Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
17871 messaggi, letto 983627 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, ..., 591, 592, 593, 594, 595, 596 - Successiva >>

Da: Maneskin 03/08/2024 22:07:33
Concordo pienamente con "x i riservisti" questo elenco è troppo lungo, troppa gente non dovrebbe essere li. Occorre prima fare pulizia di tutti gli imbucati e solo dopo discutere il resto.
Sono schifato di alcuni esseri "umani", rappresentano il peggiore insulto a chi ha lottato, senza mai mollare un attimo, per la tutela di un diritto ingiustamente negato. Che schifo!
Rispondi

Da: Giuseppe 03/08/2024 22:11:40
Per cos secondo me tu non capisci niente e' inutile che te lo spieghi
Rispondi

Da: Serena serena74 03/08/2024 22:21:27
@indovino?
Concordo pienamente!
Solo una lettura poco attenta poteva far pensare a una valutazione diversa dei titoli... è tutto scritto. Godiamoci la soddisfazione di aver superato il concorso ed essere in una graduatoria a esaurimento!!
Entreremo�'�
Rispondi

Da: Cos 03/08/2024 22:51:52
Ma spiegami pure Giuseppe, d'altronde questo thread è stato creato appositamente per condividere informazioni
Rispondi

Da: Xxx 03/08/2024 22:57:03
Ma francamente non capisco neanche io quale operazione algebrica debba essere usata se non la somma dei due punteggi...mah ... Ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni o idee ma qui credo la si è sparata grossa, altro che dare informazioni
Rispondi

Da: per X i riservisti 03/08/2024 23:08:48
Vuoi dire che questi 400/500 non avevano contenzioso pendente al 28 febbraio 2023?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giuseppe 03/08/2024 23:09:52
Certamente i titoli non devono essere valutati in trentesimi ma il massimo deve corrispondere al terzo di 10; basta fare una semplice proporzione
Rispondi

Da: Giuseppe 03/08/2024 23:14:55
È ovvio che si devono sommare ma anche un ragazzo delle scuole medie riuscirebbe a sommare i due punteggi in maniera tale che i titoli siano espressi in maniera da rispettare il 487
Rispondi

Da: Semplice addizione 03/08/2024 23:15:39
Ma che Caspiterina pure alle elementari lo capirebbero: 30 (titoli) + 10 (prova) = 40
Mah!
Rispondi

Da: Giuseppe 03/08/2024 23:21:57
Certo che si devono sommare ma i titoli non possono essere espressi in trentesimi. Ma ci vuole tanto a capire. Siete proprio inadeguati
Rispondi

Da: Giuseppe 03/08/2024 23:24:13
Siete litigati con la matematica immagino
Rispondi

Da: Per Giuseppe 03/08/2024 23:26:04
Ma chi lo dice che deve essere rispettato il dpr 487. Sono vostre supposizioni. Avete fatto un concorso sanatoria che non è lontanamente paragonabile a un concorso ordinario. Non me la prendo con voi ma con chi vi ha illuso che il DPR 487 sia la normativa di riferimento del riservato.

Un ragazzino delle scuole medie capirebbe che bisogna rispettare 10+30
Rispondi

Da: @Giuseppe 03/08/2024 23:30:22
esame di stato secondaria secondo grado: credito in quarantesimi e prove esame in sessantesimi. Il voto finale è 40+60. E' bene che saperlo. Un DS farà da presidente all'esame di stato ... non può certo dire che decimi e trentesimi non si possono sommare
Rispondi

Da: In effetti 03/08/2024 23:32:42
Vi dovrebbero far ripetere l' esame di stato, altre che il concorso ds
Rispondi

Da: X In effetti 03/08/2024 23:44:52
Hai pienamente ragione! C'é da piangere sul serio!
Rispondi

Da: Giuseppe 03/08/2024 23:52:59
Lo dice proprio il 107
Rispondi

Da: Giuseppe 03/08/2024 23:57:15
Non piangere e cerca di capire se ti riesce non ti sto dicendo che non si possono sommare ma si devono sommare nel rispetto del peso che il 487 da al punteggio dei titoli dpr che il 107 esplicitamente richiama
Rispondi

Da: Giuseppe 03/08/2024 23:57:17
Non piangere e cerca di capire se ti riesce non ti sto dicendo che non si possono sommare ma si devono sommare nel rispetto del peso che il 487 da al punteggio dei titoli dpr che il 107 esplicitamente richiama
Rispondi

Da: Cos 03/08/2024 23:59:04
X Giuseppe

In un post precedente scrivevi questo:
"Perché il 107 dice che i due punteggi si devono sommare ? Dice che il punteggio finale sarà determinato da quello di ammissione e da quello dei titoli ma non dice sommando i due. Leggete bene per favore"

Adesso scrivi questo:
"Certo che si devono sommare ma i titoli non possono essere espressi in trentesimi. Ma ci vuole tanto a capire. Siete proprio inadeguati"

Adesso ti faccio una domanda: c'è qualcosa che non va nelle tue risposte? Si o no? 😂
Rispondi

Da: Giuseppe 04/08/2024 00:01:00
Vai a ripetere l'asilo che non capisci oltre all'italiano nemmeno la matematica
Rispondi

Da: Cos 04/08/2024 00:01:26
Caro Giuseppe ha da giorni che qui si parla di sommare i punteggi e ognuno ha espresso varie possibilità di conversione: decimi, trentesimi, ecc.
Poi arrivi tu e come primo messaggio dici che i due punteggi non si sommano...hai capito perché hai creato confusione? Tutto qui
Rispondi

Da: Giuseppe 04/08/2024 00:05:04
Era chiaro che volevo intendere di non sommarli tal quali non di fare altra operazione che non sia la somma; volevo dire che il punteggio dei titoli deve essere rimodulato ed espresso non in trentesimi al fine che la somma rispetti il dpr 487
Rispondi

Da: Giuseppe 04/08/2024 00:11:28
E non ho visto le altre possibili conversioni ma io a quello mi riferivo cioè che il 107 non dice di sommarli tal quali e pertanto con opportune conversioni per quanto riguarda i titoli si può rispettare il 487 che lo stesso 107 richiama. In ogni caso io ho preso 95 all'orale qualche titolo c' e' pure quindi non sono affatto disperato
Rispondi

Da: Cos 04/08/2024 00:17:41
Ah ok perdonami se non avevo capito.
Penso che, quando sarò dirigente, troverò persone che non capiscono subito le mie idee ma non per questo mi permetterò di dire loro: ripetete l'asilo, siete inadeguati, siete litigati con la matematica ...
Scusami ancora caro Giuseppe
Rispondi

Da: Giuseppe 04/08/2024 00:26:36
Però a me volevano fare ripetere l'esame di stato per una cosa che non avevo detto, tu stesso mi hai subito preso in giro dicendo è che dobbiamo fare la differenza? Prima di prendere in giro forse è utile chiedere ulteriori chiarimenti
Rispondi

Da: @ Giuseppe 04/08/2024 00:36:18
Giuseppe dovresti solo giungere alla conclusione che il 487 non c'entra nulla con noi
Rispondi

Da: Giuseppe 04/08/2024 00:45:55
Leggi invece il 107 per una volta e dice in premessa visto tutta la serie di fonti anche il 487 e poi all'art 11 rimanda espressamente al 487 per quanto non specificato nel dm
Rispondi

Da: Giuseppe 04/08/2024 00:50:15
E quindi dato che il 107 non dice di sommare tal quali i due punteggi ma solo di sommarli si evince che il criterio con il quale va fatta tale somma sia quello del rispetto del 487 a cui si riporta l'art 11 del dm 107
Rispondi

Da: Il punteggio sarà in 13esimi 04/08/2024 01:01:00
Vedrete vedrete

10 + max 3 di titoli

Hai 7 di titoli, bene 10 + 0,7
Hai 11,5 di titoli, bene 10 + 1,15
Hai 15,75 di titoli, bene 10 + 1,575r

Rispondi

Da: Indovino? 04/08/2024 01:16:55
Io ho grande rispetto per chi ha studiato seriamente per superare con profitto il test, e mi rendo conto del senso di frustrazione che possiate avvertire nel vedervi scavalcati da chi ha ottenuto risultati mediocri se non scarsi (non è il caso mio, dato che ho preso più di 85).
Ma devi ammettere che il test non garantisce che chi ha superato con voti medio--alti i test sia in grado di scrivere e parlare in italiano in maniera fluente, o di strutturare in maniera organica ed efficace il pensiero, e potrei andare avanti.
E ciò che dico a te lo penso anche per me! Ritengo inaudito che il Min abbia selezionato 2000 dirigenti soltanto con dei test, che al di là delle furbizie varie, non offrono spunti di valutazione seri sul candidato.
Dare maggior peso all'esperienza è stata la scelta politica più facile, ma a mio avviso non corretta, ma certamente migliore di quella di fare pesare in maniera eccessiva il risultato dei test.
Detto ciò, tu continui ad invocare il dpr 487 senza tuttavia dimostrare che questa procedura speciale non ha nulla a che fare con un concorso per titoli ed esami, il requisito indispensabile per l'applicazione del tetto dei titoli.
Non si può chiedere la botte piena e la moglie ubriaca!!!
Il bando era questo e non si può più modificare, o peggio interpretare.
Leggo nell'interpellanza parlamentare che il dm 107 non rispetta il limite dei titoli imposti dal DPR 487 per il peso dei titoli ..... senza che venga aggiunto dall'interpellante "DI UN CONCORSO ER TITOLI ED ESAMI".
Idem in alcuni articoli di stampa dove si cita la sentenza del tribunale sardo relativa ad un CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI per l'assunzione di un ingegnere.
È evidente che il minimo comune denominatore per l'applicazione del tetto dei titoli 10/30esimi) è sempre la presenza di un CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, ..., 591, 592, 593, 594, 595, 596 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Maneskin	03/08/2024 22:07:33
Concordo pienamente con "x i riservisti" questo elenco è troppo lungo, troppa gente non dovrebbe essere li. Occorre prima fare pulizia di tutti gli imbucati e solo dopo discutere il resto. Sono schifato di alcuni esseri "umani", rappresentano il peggiore insulto a chi ha lottato, senza mai mollare un attimo, per la tutela di un diritto ingiustamente negato. Che schifo!
Rispondi

Da: Giuseppe	03/08/2024 22:11:40
Per cos secondo me tu non capisci niente e' inutile che te lo spieghi
Rispondi

Da: Serena serena74	03/08/2024 22:21:27
@indovino? Concordo pienamente! Solo una lettura poco attenta poteva far pensare a una valutazione diversa dei titoli... è tutto scritto. Godiamoci la soddisfazione di aver superato il concorso ed essere in una graduatoria a esaurimento!! Entreremo�'�
Rispondi

Da: Cos	03/08/2024 22:51:52
Ma spiegami pure Giuseppe, d'altronde questo thread è stato creato appositamente per condividere informazioni
Rispondi

Da: Xxx	03/08/2024 22:57:03
Ma francamente non capisco neanche io quale operazione algebrica debba essere usata se non la somma dei due punteggi...mah ... Ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni o idee ma qui credo la si è sparata grossa, altro che dare informazioni
Rispondi

Da: per X i riservisti	03/08/2024 23:08:48
Vuoi dire che questi 400/500 non avevano contenzioso pendente al 28 febbraio 2023?
Rispondi

Da: Giuseppe	03/08/2024 23:09:52
Certamente i titoli non devono essere valutati in trentesimi ma il massimo deve corrispondere al terzo di 10; basta fare una semplice proporzione
Rispondi

Da: Giuseppe	03/08/2024 23:14:55
È ovvio che si devono sommare ma anche un ragazzo delle scuole medie riuscirebbe a sommare i due punteggi in maniera tale che i titoli siano espressi in maniera da rispettare il 487
Rispondi

Da: Semplice addizione	03/08/2024 23:15:39
Ma che Caspiterina pure alle elementari lo capirebbero: 30 (titoli) + 10 (prova) = 40 Mah!
Rispondi

Da: Giuseppe	03/08/2024 23:21:57
Certo che si devono sommare ma i titoli non possono essere espressi in trentesimi. Ma ci vuole tanto a capire. Siete proprio inadeguati
Rispondi

Da: Giuseppe	03/08/2024 23:24:13
Siete litigati con la matematica immagino
Rispondi

Da: Per Giuseppe	03/08/2024 23:26:04
Ma chi lo dice che deve essere rispettato il dpr 487. Sono vostre supposizioni. Avete fatto un concorso sanatoria che non è lontanamente paragonabile a un concorso ordinario. Non me la prendo con voi ma con chi vi ha illuso che il DPR 487 sia la normativa di riferimento del riservato. Un ragazzino delle scuole medie capirebbe che bisogna rispettare 10+30
Rispondi

Da: @Giuseppe	03/08/2024 23:30:22
esame di stato secondaria secondo grado: credito in quarantesimi e prove esame in sessantesimi. Il voto finale è 40+60. E' bene che saperlo. Un DS farà da presidente all'esame di stato ... non può certo dire che decimi e trentesimi non si possono sommare
Rispondi

Da: In effetti	03/08/2024 23:32:42
Vi dovrebbero far ripetere l' esame di stato, altre che il concorso ds
Rispondi

Da: X In effetti	03/08/2024 23:44:52
Hai pienamente ragione! C'é da piangere sul serio!
Rispondi

Da: Giuseppe	03/08/2024 23:52:59
Lo dice proprio il 107
Rispondi

Da: Giuseppe	03/08/2024 23:57:15
Non piangere e cerca di capire se ti riesce non ti sto dicendo che non si possono sommare ma si devono sommare nel rispetto del peso che il 487 da al punteggio dei titoli dpr che il 107 esplicitamente richiama
Rispondi

Da: Giuseppe	03/08/2024 23:57:17
Non piangere e cerca di capire se ti riesce non ti sto dicendo che non si possono sommare ma si devono sommare nel rispetto del peso che il 487 da al punteggio dei titoli dpr che il 107 esplicitamente richiama
Rispondi

Da: Cos	03/08/2024 23:59:04
X Giuseppe In un post precedente scrivevi questo: "Perché il 107 dice che i due punteggi si devono sommare ? Dice che il punteggio finale sarà determinato da quello di ammissione e da quello dei titoli ma non dice sommando i due. Leggete bene per favore" Adesso scrivi questo: "Certo che si devono sommare ma i titoli non possono essere espressi in trentesimi. Ma ci vuole tanto a capire. Siete proprio inadeguati" Adesso ti faccio una domanda: c'è qualcosa che non va nelle tue risposte? Si o no? 😂
Rispondi

Da: Giuseppe	04/08/2024 00:01:00
Vai a ripetere l'asilo che non capisci oltre all'italiano nemmeno la matematica
Rispondi

Da: Cos	04/08/2024 00:01:26
Caro Giuseppe ha da giorni che qui si parla di sommare i punteggi e ognuno ha espresso varie possibilità di conversione: decimi, trentesimi, ecc. Poi arrivi tu e come primo messaggio dici che i due punteggi non si sommano...hai capito perché hai creato confusione? Tutto qui
Rispondi

Da: Giuseppe	04/08/2024 00:05:04
Era chiaro che volevo intendere di non sommarli tal quali non di fare altra operazione che non sia la somma; volevo dire che il punteggio dei titoli deve essere rimodulato ed espresso non in trentesimi al fine che la somma rispetti il dpr 487
Rispondi

Da: Giuseppe	04/08/2024 00:11:28
E non ho visto le altre possibili conversioni ma io a quello mi riferivo cioè che il 107 non dice di sommarli tal quali e pertanto con opportune conversioni per quanto riguarda i titoli si può rispettare il 487 che lo stesso 107 richiama. In ogni caso io ho preso 95 all'orale qualche titolo c' e' pure quindi non sono affatto disperato
Rispondi

Da: Cos	04/08/2024 00:17:41
Ah ok perdonami se non avevo capito. Penso che, quando sarò dirigente, troverò persone che non capiscono subito le mie idee ma non per questo mi permetterò di dire loro: ripetete l'asilo, siete inadeguati, siete litigati con la matematica ... Scusami ancora caro Giuseppe
Rispondi

Da: Giuseppe	04/08/2024 00:26:36
Però a me volevano fare ripetere l'esame di stato per una cosa che non avevo detto, tu stesso mi hai subito preso in giro dicendo è che dobbiamo fare la differenza? Prima di prendere in giro forse è utile chiedere ulteriori chiarimenti
Rispondi

Da: @ Giuseppe	04/08/2024 00:36:18
Giuseppe dovresti solo giungere alla conclusione che il 487 non c'entra nulla con noi
Rispondi

Da: Giuseppe	04/08/2024 00:45:55
Leggi invece il 107 per una volta e dice in premessa visto tutta la serie di fonti anche il 487 e poi all'art 11 rimanda espressamente al 487 per quanto non specificato nel dm
Rispondi

Da: Giuseppe	04/08/2024 00:50:15
E quindi dato che il 107 non dice di sommare tal quali i due punteggi ma solo di sommarli si evince che il criterio con il quale va fatta tale somma sia quello del rispetto del 487 a cui si riporta l'art 11 del dm 107
Rispondi

Da: Il punteggio sarà in 13esimi	04/08/2024 01:01:00
Vedrete vedrete 10 + max 3 di titoli Hai 7 di titoli, bene 10 + 0,7 Hai 11,5 di titoli, bene 10 + 1,15 Hai 15,75 di titoli, bene 10 + 1,575r
Rispondi

Da: Indovino?	04/08/2024 01:16:55
Io ho grande rispetto per chi ha studiato seriamente per superare con profitto il test, e mi rendo conto del senso di frustrazione che possiate avvertire nel vedervi scavalcati da chi ha ottenuto risultati mediocri se non scarsi (non è il caso mio, dato che ho preso più di 85). Ma devi ammettere che il test non garantisce che chi ha superato con voti medio--alti i test sia in grado di scrivere e parlare in italiano in maniera fluente, o di strutturare in maniera organica ed efficace il pensiero, e potrei andare avanti. E ciò che dico a te lo penso anche per me! Ritengo inaudito che il Min abbia selezionato 2000 dirigenti soltanto con dei test, che al di là delle furbizie varie, non offrono spunti di valutazione seri sul candidato. Dare maggior peso all'esperienza è stata la scelta politica più facile, ma a mio avviso non corretta, ma certamente migliore di quella di fare pesare in maniera eccessiva il risultato dei test. Detto ciò, tu continui ad invocare il dpr 487 senza tuttavia dimostrare che questa procedura speciale non ha nulla a che fare con un concorso per titoli ed esami, il requisito indispensabile per l'applicazione del tetto dei titoli. Non si può chiedere la botte piena e la moglie ubriaca!!! Il bando era questo e non si può più modificare, o peggio interpretare. Leggo nell'interpellanza parlamentare che il dm 107 non rispetta il limite dei titoli imposti dal DPR 487 per il peso dei titoli ..... senza che venga aggiunto dall'interpellante "DI UN CONCORSO ER TITOLI ED ESAMI". Idem in alcuni articoli di stampa dove si cita la sentenza del tribunale sardo relativa ad un CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI per l'assunzione di un ingegnere. È evidente che il minimo comune denominatore per l'applicazione del tetto dei titoli 10/30esimi) è sempre la presenza di un CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI.
Rispondi