![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
17871 messaggi, letto 983593 volte
Torna al forum - Rispondi |
![]() | Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, ..., 591, 592, 593, 594, 595, 596 - Successiva >>
Da: La verità trionferà | 04/08/2024 23:30:38 |
Gli imbucati sono coloro che hanno partecipato al riservato non avendone titolo. Al MIM sono stati consegnati i nominativi dei 1000 abusivi. Ci sarà da ridere cari furbastri. | |
Rispondi |
Da: In effetti | 05/08/2024 00:01:13 |
Basta leggere le chat di tutta Italia di docenti e dirigenti e si capisce la nausea collettiva | |
Rispondi |
Da: Gli imbucati | 05/08/2024 05:58:13 |
Devono essere fatti fuori a calci!!! | |
Rispondi |
Da: Ttappala | 05/08/2024 07:08:37 |
Se avete consegnato al MIM la lista degli imbucati con 1000 nominativi, perché la graduatoria per titoli ne contiene circa il doppio? | |
Rispondi |
Da: Docente fulminato ricorrente | 05/08/2024 07:19:31 |
Buongiorno a tutti, dal momento che vedo che c'è gente che frequenta questo forum da parecchi anni (per cui presumo che non sarà giovanissima) vorrei condividere una mia riflessione: io partecipai all'ordinario del 2017 all'eta' di 46 anni e fui bocciato (e purtroppo non presentai ricorso) e non ho superato la preselettiva per un punto (35 punti totali su soglia minima di 36) nel concorso ordinario 2023. Questa volta ho presentato ricorso, ma nutro poche speranze. Sto continuando a studiare, ma più che altro in vista del prossimo concorso (quando uscirà). La domanda che mi pongo (e vi pongo) è la seguente: dal momento che i concorsi hanno cadenza all'incirca quinquennale, mi troverei a partecipare all'età di 57 anni. Ritenete che ne valga ancora la pena? Grazie per chi vorrà rispondere | |
Rispondi |
Da: X sopra | 05/08/2024 07:42:52 |
Lascia stare, pensa ad altro, lavora al minimo e dedicati ad altro (viaggi, palestra, avventure extraconiugali, droghe leggere).Insomma goditi la vita !!! | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ric 2024 | 05/08/2024 08:07:14 |
Quindi tanto clamore mediatico per il conteggio dei titoli, e chi come me a fatto affidamento all'impatto dei titoli sul voto finale, non ha diritto a dir niente? La prepotenza mediatica di pochi e il fatto che un onorevole si presti a leggere un comunicato alla camera in contraddizione con quanto affermato ieri è onesto o strumentale? Si è voluto attaccare il governo? Io sono un elettore 5bstelle, chiedo all'onorevole si che faccia portare dei miei interessi che sono diversi dai suoi amici. Ancora per caso il movimento ha cambiato linea politica? Credo che sia onesto saperlo! | |
Rispondi |
Da: ds in fabula | 05/08/2024 08:12:09 |
@docente fulminato ricorrente Ti piacerebbe che la frequenza del concorso x ds fosse quinquennale... ma non é così! A 57 anni puoi aver ancora dieci anni di carriera. Ma se ti han bocciato l'altra volta e adesso non hai oassato la preselettiva, lo studio può diventar ingrato e con poca vitalità. Io non ce la farei però dipende dal carattere e dalle motivazioni e dal sostegno di chi hai vicino magari aver un incarico operativo a scuola, come fs, progettualità, coordinamento... aiuterebbe la motivazione | |
Rispondi |
Da: Umilt | 05/08/2024 08:27:49 |
Ed è proprio così. A causa del riservato tutti sperano e quindi fanno ricorso per qualsiasi motivo tanto non si sa mai. Ma questa storia non si ripeterà, gli avvocati ringraziano. | |
Rispondi |
Da: Ahooooo | 05/08/2024 08:32:05 |
X la verità.........? I numeri lievitano giorno x giorno da 400 a 700 ora addirittura 1000 imbucati quante corbellerie e minacce vengono scritte in questo luogo ameno | |
Rispondi |
Da: x docente fulminato ricorr | 05/08/2024 08:34:38 |
Sono d'accordo con fabula (!). Sono vincitrice di un concorso per ds ma, a suo tempo, non ho potuto accettare l'incarico. Adesso nello studio, e in particolare nella preparazione dello scritto, sto facendo più fatica che in passato. Sarà perché l'incarico che mi fu offerto era per me il meglio del meglio possibile (non perché fosse sotto casa...), e l'avervi dovuto rinunciare è una ferita in qualche modo ancora aperta. In questi giorni la motivazione e l'attività di studio sono un po' sclerotizzate, meno entusiasmo rispetto al passato. Accolgo il suggerimento di cercare un impegno nuovo, che porti linfa fresca anche alla preparazione di questo concorso. Secondo me 57 anni possono ancora essere una buona età per cominciare l'esperienza di dirigente scolastico. | |
Rispondi |
Da: Ris2024 | 05/08/2024 08:56:57 |
Nessun riservista verrà cacciato altrimenti si impugna tutto. | |
Rispondi |
Da: XXX | 05/08/2024 09:02:33 |
Se proprio volessimo dirla tutta l'unico criterio giusto ed oggettivo sarebbe tutto in decimi oppure se lasci i trentesimi perché ormai ti devi tenere la tabella pari pari dovresti trasformare i voti della prova scritta in settantesimi Qualcuno ieri ha parlato di esame di stato quei voti parziali in ventesimi e quarantesimi poi confluiscono in un voto i centesimi per la propria parte In questo caso sarebbero attribuiti max 70 punti per la prova e max 30 punti per i titoli ed il voto finale sarebbe in centesimi Infatti quell'esempio non era proprio a sostegno della tesi di sommare decimi e trentesimi perché si tratta di parti quindi la sinossi porterebbe alla valutazione che ho indicato Nel DM di quarantesimi non si parla mai Poi di sicuro sono stati sibillini con intenzione non ho mai pensato ad una svista Invece di citare l'articolo precedente e decreti a cui non bisogna fare riferimento Bastava scrivere: "alla prova in decimi si sommano i titoli in trentesimi e la graduatoria finale sarà in quarantesimi. Ci ho messo mezzo minuto a scriverlo | |
Rispondi |
Da: Indovino? | 05/08/2024 09:10:52 |
Qui si continua a parlare a vanvera di ciò che sarebbe giusto e non si ciò Che è stato scritto. | |
Rispondi |
Da: XXX | 05/08/2024 09:14:33 |
Qui si continua a leggere quello che non c'è scritto | |
Rispondi |
Da: XXX | 05/08/2024 09:15:09 |
A vanvera lo dici a tua sorella | |
Rispondi |
Da: XXX | 05/08/2024 09:15:37 |
Maleducato | |
Rispondi |
Da: Indovino? | 05/08/2024 09:21:37 |
Qui si continua a parlare a vanvera di ciò che sarebbe giusto e non si ciò Che è stato scritto. Il bando era quello e lo si poteva impugnare se fosse stato in contrasto con norme di rango superiore. Oggi molti si accorgono che con il loro punteggio non entrano subito e quindi ne chiedono la modifica, ma così facendo altri candidati che sarebbero entrati quest'anno risulterebbero ingiustificatamente esclusi (NB non è il mio caso). Purtroppo i bandi vanno rispettati ed applicati, senza se e senza ma, e chi non lo facesse si esporrebbe a richieste di risarcimento a titolo personale oltre che a gravi azioni giudiziarie. È evidentemente che il mim abbia sbagliato l'impostazione del bando, non soltanto per la questione dell'eccessivo peso dato ai titoli (che comunque, essendo una semplice procedura di accesso a un corso di formazione non è in contrasto con il limite dei 10/30esimi dei concorsi per titoli ed esami), ma soprattutto perché ha fatto una procedura inadeguata per valutare seriamente dei concorrenti che si candidano a divenire dirigenti scolastici. Non c'è nessuna via d'uscita, perché il mim dovrà applicare la norma, benché abbia capito tardivamente di avere fatto una minchiata. | |
Rispondi |
Da: XXX | 05/08/2024 09:23:23 |
Intanto il bando non esiste | |
Rispondi |
Da: XXX | 05/08/2024 09:25:08 |
Impugnare un DM ? | |
Rispondi |
Da: XXX | 05/08/2024 09:25:55 |
Perché non è chiaro ? | |
Rispondi |
Da: XXX | 05/08/2024 09:27:22 |
O perché dice di fare riferimento ad una norma norma a cui NON ci si deve riferire ? | |
Rispondi |
Da: State tranquilli | 05/08/2024 09:33:31 |
Al MIM è già tutto pronto. | |
Rispondi |
Da: Serena serena74 | 05/08/2024 09:54:05 |
@indovino? Esatto! Con il rischio di bloccare tutto!! | |
Rispondi |
Da: Spettacolare | 05/08/2024 10:11:06 |
X state tranquilli; quando ha detto, secondo lei, che dovrebbe uscire la graduatoria? | |
Rispondi |
Da: Indovino? | 05/08/2024 10:13:18 |
Certo che si poteva impugnare nei tempi previsti dalla legge (60 giorni dalla sua pubblicazione). NB per chi non se ne fosse accorto, il DM 107 disciplina un bando per l'accesso ad un corso di formazione intensivo per dirigenti scolastici, e null'altro | |
Rispondi |
Da: X Indivino | 05/08/2024 10:23:21 |
Ripeti la gerarchia delle fonti: prevale un DPM oppure un DM? O sei quella per la quale "il bando é Vangelo"? | |
Rispondi |
Da: X Prima | 05/08/2024 10:24:45 |
DPR. | |
Rispondi |
Da: Nebraska | 05/08/2024 10:24:45 |
Concordo pienamente, per esperienza diretta con i diversi collaboratori del ds con cui ho avuto a che fare in tutti questi anni. Non voglio generalizzare (qualcuno di loro sarà anche capace e illuminato), molti collaboratori hanno solo esperienza di pratiche organizzative (non didattiche né gestionali) spicciole, il più delle volte in barba alla normativa e agganciate a prassi tutt'altro che buone. | |
Rispondi |
Da: Per XXX | 05/08/2024 10:45:37 |
Sarebbe il caso di controbattere con argomentazioni valide, evitando espressioni che dimostrano gia' una totale incapacita' di assumere il ruolo di dirigente. La graduatoria del riservato ha come unica fonte normativa il DM 107 che a sua volta discende da una legge specifica. Tutti hanno capito che il riservato non e' un concorso ordinario. Gli unici che non lo hanno ancora capito sono i riservisti. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, ..., 591, 592, 593, 594, 595, 596 - Successiva >>