Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
16218 messaggi, letto 902549 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, ..., 536, 537, 538, 539, 540, 541 - Successiva >>

Da: Giovanna 2023 14/06/2024 19:09:16
A mio avviso tutto si gioca sul significato letterale da attribuire alla dicitura" prova di accesso"
Rispondi

Da: Senza parole... 14/06/2024 19:18:27
Comunque...penso che siate davvero sprecati per il ruolo di dirigenti scolastici: Perché non vi candidate a Direttori Generali o meglio ancora a Ministri?
Rispondi

Da: giovy1 14/06/2024 19:38:50
Cmq siamo a metà giugno ed info sul corso ancora nulla.
Stanno attendendo di vedere chi paga? Ovviamente tutti pagheranno.
Rispondi

Da: Giovanna 2023 14/06/2024 19:48:12
Step by step, non mettiamo limiti, ma ministro no
Rispondi

Da: Controinteressati2 14/06/2024 19:55:13
Tutti pagheranno, tutti ci tengono assai a diventare dirigenti dello stato, al netto della dissimulazione
Rispondi

Da: Riservato 14/06/2024 21:58:02
Pagano tutti anche quelli che vanno in pensione presto
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ridendo 14/06/2024 22:49:42
L'affare titoli/punteggio non mi appassionava. Ora, invece, non posso più starne fuori, Non avrei mai voluto assistere all'avvilente spettacolo dei riservisti contro i riservisti. Qualcuno, l'amica mia in particolare, lo prevedeva. Io pensavo, o forse speravo, non accadesse.
Questa faccenda dei titoli tiene banco e divide avvocati ferratissimi, quindi non so come facciate ad essere certi dell'una o dell'altra ipotesi.
Mi auguro davvero che questo non causi impugnazione. Danno che potrebbe essere gravissimo specie per i più anziani, per i quali ho massimo rispetto.
Riflettete bene prima di agire. Tutti.. I giovani (direi noi giovani) abbiamo più tempo e saremo di certo tentati da avvocati che ci spingeranno ad andare contro i vecchi saggi. Tanto un rallentamento non influisce in maniera decisiva, Lo stesso vale per i vecchi saggi... sono convintissimi che si giocherà tutti sui titoli e impugneranno in caso contrario, ma meno a cuor leggero, perché di tempo non ce n'è tanto. Posso solo dirvi che certezze non ne ha nessuno. Nemmeno al ministero.
Brutta situazione. Ha ragione bufera quando dice che è la spada di Damocle sul riservato. Invito alla riflessione. Stop
Rispondi

Da: Ve lo dico 14/06/2024 23:22:57
Ridendo, scordatelo. Proprio per le ragioni che hai detto tu, ovvero che i giovani impugneranno di certo e i vecchi ci penseranno 10/100 volte, andremo avanti tutta. Che il tempo dei baroni è finito. Io ho preso 84 su 100. Non ho preso 8,4. Io ho fatto una ori a sui centesimi, e quelli devono essere valutati. 10 domande non possono valere 1. Chiaro o no? L'avvocato ha detto e citato cose chiarissime che non sto qui di certo a dire. Impugnano. Vittoria sicura!
Intanto siamo quasi 200 nel gruppo. E saremo di più. Molti di più. Rassegnatevi. Se siete vecchi e avete fatto pochi punti, non entrerete mai più se riducono i centesimi in decimi solo a noi (a quelli dell'orale non hanno fatto 100 domande!). Nessuna disparità di trattamento!
Rispondi

Da: @Ve lo dico 1 - 14/06/2024 23:28:57
"...Se siete vecchi...".
Caro giovane prof, impara ad essere umile e ad usare un linguaggio appropriato, perchè vecchio tra qualche anno lo sarai anche tu!
Rispondi

Da: Concorso Riservato 14/06/2024 23:43:59
Prossima settimana sarà annullato . Tranquilli, tutto da rifare
Rispondi

Da: Concorso Riservato 14/06/2024 23:44:02
Prossima settimana sarà annullato . Tranquilli, tutto da rifare
Rispondi

Da: Graduatoria riservato 15/06/2024 00:01:49
Sarebbe molto strano essere inseriti in coda alla graduatoria del concorso 2017 ma secondo criteri diversi per cui i titoli valgono il triplo della prova scritta o orale!!! Perché fare un elenco graduato da aggiungere alla vecchia graduatoria se non per il motivo che si rispetterà la proporzione esami/titoli usata nel 2019?
Rispondi

Da: Maccox 15/06/2024 00:10:44
@Ve lo dico io
Te lo chiedo umilmente: potresti dirmi con quale strumento operativo il ministero può cambiare ciò che ha scritto nel dm 107? Per le mie conoscenze giuridiche con nessun metodo.
Ciò non toglie che il bando potrebbe essere successivamente dichiarato illegittimo, ma in questo caso andrebbe rifatto tutto, e non è detto che la volontà politica resti immutata nel tempo ( ci sono mille modi per ostacolare l'attuazione di un bando se il vento cambia).
Il bando dice con chiarezza come si calcola il punteggio, e nessun avvocato, neanche il migliore, può cambiare ciò che è scritto nel dm.
Né tanto meno il ministero può cambiare le carte in tavola a gioco iniziato, sarebbe impensabile.
Pertanto, visto che siete così ferrato in diritto e procedura amministrativa, sarei veramente curioso di sapere cosa il ministero si dovrebbe inventare per cambiare le regole scritte dallo stesso ministero.
Per le mie conoscenze, l'unica strada che ha il ministero ėnquella di applicare le regole del bando, mentre chiunque può legittimamente impugnare la graduatoria ma con scarse probabilità di successo.
Escludo invece la possibilità di invalidare il bando, dopo che nessuno lo ha impugnato a suo tempo, e dopo che i concorrenti hanno regolarmente partecipato al test, e soprattutto pagato 1500 euro per partecipare al corso di formazione.
In diritto amministrativo, e i vostri avvocati te lo potranno confermare, ci sono atti concludenti che diventano prove sostanziali dell'accettazione delle norme previste da una l'ex specialis, quale è il bando del concorso de quo.
Rispondi

Da: Maccox 15/06/2024 00:22:43
PS la persona "anziana" che assisto ha preso come te 8,4, e a differenza tua ha una marea di titoli (non per attività di vicepresidenza o collaboratore del preside) che tu neanche ti sogni. Ma a differenza tua, lei è una persona umile e non arrogante.
Rispondi

Da: Minateriposasannuspazzatilifreni 15/06/2024 00:24:50
annullato cosa?
Quando?
Sulla base di cosa?
Il concorso riservato andrà avanti!
Gli imbucati senza il requisioi di accesso sono circa MILLE e tutti verranno inchiodati alle loro dichiarazioni mendaci prima della eventuale immissioni in ruolo..
E noi vigileremo!!!
Rispondi

Da: Maccox 15/06/2024 00:33:29
... dimenticavo... senza considerare le decine di pubblicazioni scientifiche che purtroppo con il dm 107, a differenza del bando del 2017, non vengono più prese in considerazione.
Forse dovresti riflettere sulla tua presunzione
Rispondi

Da: Serena serena74 15/06/2024 07:53:17
@Maccocx e ve lo dico
A mio avviso la parola chiave è, come dice Maccocx, 'lex specialis' ! Per la valutazione dei titoli basta leggere bene il bando. Le regole erano chiare, ma una volta superata la prova scritta ognuno di noi ha interpretato il decreto secondo le proprie aspettative.
Rispondi

Da: Giovanna 2023 15/06/2024 07:55:12
Guarda che la persona anziana come tu dici, non ha preso nella prova di accesso 8,4, bensì 84, che poi è stato ridotto in decimi. La puntualizzazione è necessaria perché per la prova erano previsti 100 punti , sia per lo scritto che per l'orale 15 punti per tematica ,5 per lingua straniera e 5 per informatica. Il punteggio ottenuto nella prova, andava ridotto in decimi.Dunque il punteggio ottenuto nella prova è in centesimiil DM 107 precisa quanto segue " al punteggio ottenuto nella prova di aggiungono il punteggio dri titoli"
Rispondi

Da: Maccox 15/06/2024 08:04:45
Ma se ti fa più piacere possiamo attribuire ogni risposta esatta a 10 punti quindi in questo caso tu avresti preso 840.. peccato tuttavia del ministero e il formatsormez ti abbiano attribuito un punteggio finale di 8,4. Fattene una ragione il bando non lo hai scritto tu lo hanno scritto loro ti piaccia o non ti piaccia
Rispondi

Da: CinziaCC 15/06/2024 08:17:11
Candidati con ricorsi cancellati dal ruolo prima di Aprile 2023 potevano partecipare al concorso riservato?
Rispondi

Da: Mi perplimo 15/06/2024 08:38:20
Io provo tanta pena
Il livore dei partecipanti al riservato è peggio di quelli che dicevano bocciatoni!
Io ho preso un buon voto al riservato e sinceramente anche mi dovesse passare avanti qualcuno più anziano che andrà poi in pensione, preferisco entrare, prima o poi, anche fra due anni, piuttosto che non entrare mai e aspettare il 2030, prossimo concorso, prossima preselettiva capestro!
Perché questo è! Non vi è bastato!? Non volete entrate né ora né mai! Questa è la verità ! Anarchici più che aspiranti Ds . Ed anche nei toni , permettetemi non sembrate .....
Ormai fate i ricorrenti di mestiere!
Rispondi

Da: Controinteressati2 15/06/2024 08:41:28
Lo dicevo che era comunque meglio iscriversi anche all'ordinario, studiare ed andare avanti anche qui, dove la strada è meno accidentata. Anzi, se riservato dovesse saltare ed essere annullato, a sto punto, i posti x l'ordinario raddoppierebbero prendendosi anche quelli contingentati per il riservato
Rispondi

Da: Mi perplimo 15/06/2024 08:42:15
Tutte queste storie!!! Anche giuste! Ma stiamo parlando di una graduatoria ad esaurimento! Ma di che parliamo.alla fine entrano tutti! Se aspettiamo , si conclude pure l ' ordinario che poi avrà sempre la precedenza. Il riservato briciole! Ma Ve li sapete fare due conti?
Ce l avete coi vecchi? Fra sei anni saremo tutti vecchi docenti , di sei anni in sei anni arriva per tutti! Ma sciacquatevi la bocca!
Rispondi

Da: Giovanna 2023 15/06/2024 08:45:50
Guarda che alla prova al computer.ril punteggio è di 84 e basta, poi il Ministero, come previsto da DM ha ridotto in decimi 8,4. La prova ha avuto un punteggio stabilito dal dm, 15 punti a tematica, è il dm che lo stabilisce 5 punti lingua straniera, è sempre il fm che statuisce....chiaro 84/100
Rispondi

Da: Dubito.com 15/06/2024 08:52:42
E comunque tutto questo terrorismo?
Se fosse così facile vincere ricorsi, annullare tutto, fare saltare tutto non si sarebbe arrivati al riservato , ma si sarebbe risolto tutto in tribunale!
Gli stessi ricorrenti 2017 sanno bene che così non è: i tribunali hanno dato pesci in faccia a tutti.
Meditate gente , meditate
Rispondi

Da: Dubito.com 15/06/2024 08:53:52
Pesci in faccia son volati
E continuano a volare, ahimè
Rispondi

Da: Il concorso riservato 15/06/2024 09:28:47
Rimarrà nella storia come il concorso più "oggettivo" di tutti. Dovrebbe rappresentare un modello.Finalmente nessun candidato sarà sottoposto alle interpretazioni delle varie commissioni... Invece molti di coloro che oggi esultano per il superamento della prova preselettiva ordinario, a breve, saranno sottoposti a valutazioni... A dir poco "originali".
Rispondi

Da: Non una questione 15/06/2024 09:40:00
Mi intenerisce la passione con cui Macco X tenta di spiegare le "imboscate" del bando a cui tutti abbiamo, senza pirci troppe domande, aderito. È evidente la tua preparazione teorico-scientifica e ad essa mi inchino, MaccoX. Sei giovane, lo si comprende dal tenore di ciò che scrivi e pieno di entusiasmo. Magari, sarai entrato dentro la scuola a seguito di quella grande infornata a cui diede il via la mitica 107: una supersanatoria che si è fatta passare come riforma... ne imbraco' di gente... e senza andare troppo per il sottile... funzionò, appunto, come uno "svuotatutto": abilitati da ogni canale ( concorsi riservati, siss, concorsi ordinari e chi ne ha più ne metta). In Italia, però, le leggi rappresentano non se stesse ma la politica, prestano il fianco a ogni tipo di ermeneutica. E anche la giustizia amministrativa, "invenzione" tutta italiana, frutto di quella "fantasia giuridica" che il mondo ci invidia, davanti e in nome di un'opportunità o meno di una decisione o di un'altra si piega. Proprio l'amara esperienza del 2017 lo insegna.
Ti auguro tutto quanto desideri, MaccoX, di cuore: lo meriti tutto.
Rispondi

Da: Diomio 15/06/2024 09:41:28
Quando una norma è ambiguaâ��esiste uno strumento giuridico che il Ministero potrà adottare per sciogliere il nodo: si chiama 'interpretazione autentica'.
Occorre solo attendere la cosiddetta interpretazione autentica circa la questione dei titoli.
Rispondi

Da: Diomio 15/06/2024 09:41:47
Quando una norma è ambiguaâ��esiste uno strumento giuridico che il Ministero potrà adottare per sciogliere il nodo: si chiama 'interpretazione autentica'.
Occorre solo attendere la cosiddetta interpretazione autentica circa la questione dei titoli.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, ..., 536, 537, 538, 539, 540, 541 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Giovanna 2023	14/06/2024 19:09:16
A mio avviso tutto si gioca sul significato letterale da attribuire alla dicitura" prova di accesso"
Rispondi

Da: Senza parole...	14/06/2024 19:18:27
Comunque...penso che siate davvero sprecati per il ruolo di dirigenti scolastici: Perché non vi candidate a Direttori Generali o meglio ancora a Ministri?
Rispondi

Da: giovy1	14/06/2024 19:38:50
Cmq siamo a metà giugno ed info sul corso ancora nulla. Stanno attendendo di vedere chi paga? Ovviamente tutti pagheranno.
Rispondi

Da: Giovanna 2023	14/06/2024 19:48:12
Step by step, non mettiamo limiti, ma ministro no
Rispondi

Da: Controinteressati2	14/06/2024 19:55:13
Tutti pagheranno, tutti ci tengono assai a diventare dirigenti dello stato, al netto della dissimulazione
Rispondi

Da: Riservato	14/06/2024 21:58:02
Pagano tutti anche quelli che vanno in pensione presto
Rispondi

Da: Ridendo	14/06/2024 22:49:42
L'affare titoli/punteggio non mi appassionava. Ora, invece, non posso più starne fuori, Non avrei mai voluto assistere all'avvilente spettacolo dei riservisti contro i riservisti. Qualcuno, l'amica mia in particolare, lo prevedeva. Io pensavo, o forse speravo, non accadesse. Questa faccenda dei titoli tiene banco e divide avvocati ferratissimi, quindi non so come facciate ad essere certi dell'una o dell'altra ipotesi. Mi auguro davvero che questo non causi impugnazione. Danno che potrebbe essere gravissimo specie per i più anziani, per i quali ho massimo rispetto. Riflettete bene prima di agire. Tutti.. I giovani (direi noi giovani) abbiamo più tempo e saremo di certo tentati da avvocati che ci spingeranno ad andare contro i vecchi saggi. Tanto un rallentamento non influisce in maniera decisiva, Lo stesso vale per i vecchi saggi... sono convintissimi che si giocherà tutti sui titoli e impugneranno in caso contrario, ma meno a cuor leggero, perché di tempo non ce n'è tanto. Posso solo dirvi che certezze non ne ha nessuno. Nemmeno al ministero. Brutta situazione. Ha ragione bufera quando dice che è la spada di Damocle sul riservato. Invito alla riflessione. Stop
Rispondi

Da: Ve lo dico	14/06/2024 23:22:57
Ridendo, scordatelo. Proprio per le ragioni che hai detto tu, ovvero che i giovani impugneranno di certo e i vecchi ci penseranno 10/100 volte, andremo avanti tutta. Che il tempo dei baroni è finito. Io ho preso 84 su 100. Non ho preso 8,4. Io ho fatto una ori a sui centesimi, e quelli devono essere valutati. 10 domande non possono valere 1. Chiaro o no? L'avvocato ha detto e citato cose chiarissime che non sto qui di certo a dire. Impugnano. Vittoria sicura! Intanto siamo quasi 200 nel gruppo. E saremo di più. Molti di più. Rassegnatevi. Se siete vecchi e avete fatto pochi punti, non entrerete mai più se riducono i centesimi in decimi solo a noi (a quelli dell'orale non hanno fatto 100 domande!). Nessuna disparità di trattamento!
Rispondi

Da: @Ve lo dico	1 - 14/06/2024 23:28:57
"...Se siete vecchi...". Caro giovane prof, impara ad essere umile e ad usare un linguaggio appropriato, perchè vecchio tra qualche anno lo sarai anche tu!
Rispondi

Da: Concorso Riservato	14/06/2024 23:43:59
Prossima settimana sarà annullato . Tranquilli, tutto da rifare
Rispondi

Da: Concorso Riservato	14/06/2024 23:44:02
Prossima settimana sarà annullato . Tranquilli, tutto da rifare
Rispondi

Da: Graduatoria riservato	15/06/2024 00:01:49
Sarebbe molto strano essere inseriti in coda alla graduatoria del concorso 2017 ma secondo criteri diversi per cui i titoli valgono il triplo della prova scritta o orale!!! Perché fare un elenco graduato da aggiungere alla vecchia graduatoria se non per il motivo che si rispetterà la proporzione esami/titoli usata nel 2019?
Rispondi

Da: Maccox	15/06/2024 00:10:44
@Ve lo dico io Te lo chiedo umilmente: potresti dirmi con quale strumento operativo il ministero può cambiare ciò che ha scritto nel dm 107? Per le mie conoscenze giuridiche con nessun metodo. Ciò non toglie che il bando potrebbe essere successivamente dichiarato illegittimo, ma in questo caso andrebbe rifatto tutto, e non è detto che la volontà politica resti immutata nel tempo ( ci sono mille modi per ostacolare l'attuazione di un bando se il vento cambia). Il bando dice con chiarezza come si calcola il punteggio, e nessun avvocato, neanche il migliore, può cambiare ciò che è scritto nel dm. Né tanto meno il ministero può cambiare le carte in tavola a gioco iniziato, sarebbe impensabile. Pertanto, visto che siete così ferrato in diritto e procedura amministrativa, sarei veramente curioso di sapere cosa il ministero si dovrebbe inventare per cambiare le regole scritte dallo stesso ministero. Per le mie conoscenze, l'unica strada che ha il ministero ėnquella di applicare le regole del bando, mentre chiunque può legittimamente impugnare la graduatoria ma con scarse probabilità di successo. Escludo invece la possibilità di invalidare il bando, dopo che nessuno lo ha impugnato a suo tempo, e dopo che i concorrenti hanno regolarmente partecipato al test, e soprattutto pagato 1500 euro per partecipare al corso di formazione. In diritto amministrativo, e i vostri avvocati te lo potranno confermare, ci sono atti concludenti che diventano prove sostanziali dell'accettazione delle norme previste da una l'ex specialis, quale è il bando del concorso de quo.
Rispondi

Da: Maccox	15/06/2024 00:22:43
PS la persona "anziana" che assisto ha preso come te 8,4, e a differenza tua ha una marea di titoli (non per attività di vicepresidenza o collaboratore del preside) che tu neanche ti sogni. Ma a differenza tua, lei è una persona umile e non arrogante.
Rispondi

Da: Minateriposasannuspazzatilifreni	15/06/2024 00:24:50
annullato cosa? Quando? Sulla base di cosa? Il concorso riservato andrà avanti! Gli imbucati senza il requisioi di accesso sono circa MILLE e tutti verranno inchiodati alle loro dichiarazioni mendaci prima della eventuale immissioni in ruolo.. E noi vigileremo!!!
Rispondi

Da: Maccox	15/06/2024 00:33:29
... dimenticavo... senza considerare le decine di pubblicazioni scientifiche che purtroppo con il dm 107, a differenza del bando del 2017, non vengono più prese in considerazione. Forse dovresti riflettere sulla tua presunzione
Rispondi

Da: Serena serena74	15/06/2024 07:53:17
@Maccocx e ve lo dico A mio avviso la parola chiave è, come dice Maccocx, 'lex specialis' ! Per la valutazione dei titoli basta leggere bene il bando. Le regole erano chiare, ma una volta superata la prova scritta ognuno di noi ha interpretato il decreto secondo le proprie aspettative.
Rispondi

Da: Giovanna 2023	15/06/2024 07:55:12
Guarda che la persona anziana come tu dici, non ha preso nella prova di accesso 8,4, bensì 84, che poi è stato ridotto in decimi. La puntualizzazione è necessaria perché per la prova erano previsti 100 punti , sia per lo scritto che per l'orale 15 punti per tematica ,5 per lingua straniera e 5 per informatica. Il punteggio ottenuto nella prova, andava ridotto in decimi.Dunque il punteggio ottenuto nella prova è in centesimiil DM 107 precisa quanto segue " al punteggio ottenuto nella prova di aggiungono il punteggio dri titoli"
Rispondi

Da: Maccox	15/06/2024 08:04:45
Ma se ti fa più piacere possiamo attribuire ogni risposta esatta a 10 punti quindi in questo caso tu avresti preso 840.. peccato tuttavia del ministero e il formatsormez ti abbiano attribuito un punteggio finale di 8,4. Fattene una ragione il bando non lo hai scritto tu lo hanno scritto loro ti piaccia o non ti piaccia
Rispondi

Da: CinziaCC	15/06/2024 08:17:11
Candidati con ricorsi cancellati dal ruolo prima di Aprile 2023 potevano partecipare al concorso riservato?
Rispondi

Da: Mi perplimo	15/06/2024 08:38:20
Io provo tanta pena Il livore dei partecipanti al riservato è peggio di quelli che dicevano bocciatoni! Io ho preso un buon voto al riservato e sinceramente anche mi dovesse passare avanti qualcuno più anziano che andrà poi in pensione, preferisco entrare, prima o poi, anche fra due anni, piuttosto che non entrare mai e aspettare il 2030, prossimo concorso, prossima preselettiva capestro! Perché questo è! Non vi è bastato!? Non volete entrate né ora né mai! Questa è la verità ! Anarchici più che aspiranti Ds . Ed anche nei toni , permettetemi non sembrate ..... Ormai fate i ricorrenti di mestiere!
Rispondi

Da: Controinteressati2	15/06/2024 08:41:28
Lo dicevo che era comunque meglio iscriversi anche all'ordinario, studiare ed andare avanti anche qui, dove la strada è meno accidentata. Anzi, se riservato dovesse saltare ed essere annullato, a sto punto, i posti x l'ordinario raddoppierebbero prendendosi anche quelli contingentati per il riservato
Rispondi

Da: Mi perplimo	15/06/2024 08:42:15
Tutte queste storie!!! Anche giuste! Ma stiamo parlando di una graduatoria ad esaurimento! Ma di che parliamo.alla fine entrano tutti! Se aspettiamo , si conclude pure l ' ordinario che poi avrà sempre la precedenza. Il riservato briciole! Ma Ve li sapete fare due conti? Ce l avete coi vecchi? Fra sei anni saremo tutti vecchi docenti , di sei anni in sei anni arriva per tutti! Ma sciacquatevi la bocca!
Rispondi

Da: Giovanna 2023	15/06/2024 08:45:50
Guarda che alla prova al computer.ril punteggio è di 84 e basta, poi il Ministero, come previsto da DM ha ridotto in decimi 8,4. La prova ha avuto un punteggio stabilito dal dm, 15 punti a tematica, è il dm che lo stabilisce 5 punti lingua straniera, è sempre il fm che statuisce....chiaro 84/100
Rispondi

Da: Dubito.com	15/06/2024 08:52:42
E comunque tutto questo terrorismo? Se fosse così facile vincere ricorsi, annullare tutto, fare saltare tutto non si sarebbe arrivati al riservato , ma si sarebbe risolto tutto in tribunale! Gli stessi ricorrenti 2017 sanno bene che così non è: i tribunali hanno dato pesci in faccia a tutti. Meditate gente , meditate
Rispondi

Da: Dubito.com	15/06/2024 08:53:52
Pesci in faccia son volati E continuano a volare, ahimè
Rispondi

Da: Il concorso riservato	15/06/2024 09:28:47
Rimarrà nella storia come il concorso più "oggettivo" di tutti. Dovrebbe rappresentare un modello.Finalmente nessun candidato sarà sottoposto alle interpretazioni delle varie commissioni... Invece molti di coloro che oggi esultano per il superamento della prova preselettiva ordinario, a breve, saranno sottoposti a valutazioni... A dir poco "originali".
Rispondi

Da: Non una questione	15/06/2024 09:40:00
Mi intenerisce la passione con cui Macco X tenta di spiegare le "imboscate" del bando a cui tutti abbiamo, senza pirci troppe domande, aderito. È evidente la tua preparazione teorico-scientifica e ad essa mi inchino, MaccoX. Sei giovane, lo si comprende dal tenore di ciò che scrivi e pieno di entusiasmo. Magari, sarai entrato dentro la scuola a seguito di quella grande infornata a cui diede il via la mitica 107: una supersanatoria che si è fatta passare come riforma... ne imbraco' di gente... e senza andare troppo per il sottile... funzionò, appunto, come uno "svuotatutto": abilitati da ogni canale ( concorsi riservati, siss, concorsi ordinari e chi ne ha più ne metta). In Italia, però, le leggi rappresentano non se stesse ma la politica, prestano il fianco a ogni tipo di ermeneutica. E anche la giustizia amministrativa, "invenzione" tutta italiana, frutto di quella "fantasia giuridica" che il mondo ci invidia, davanti e in nome di un'opportunità o meno di una decisione o di un'altra si piega. Proprio l'amara esperienza del 2017 lo insegna. Ti auguro tutto quanto desideri, MaccoX, di cuore: lo meriti tutto.
Rispondi

Da: Diomio	15/06/2024 09:41:28
Quando una norma è ambiguaâ��esiste uno strumento giuridico che il Ministero potrà adottare per sciogliere il nodo: si chiama 'interpretazione autentica'. Occorre solo attendere la cosiddetta interpretazione autentica circa la questione dei titoli.
Rispondi

Da: Diomio	15/06/2024 09:41:47
Quando una norma è ambiguaâ��esiste uno strumento giuridico che il Ministero potrà adottare per sciogliere il nodo: si chiama 'interpretazione autentica'. Occorre solo attendere la cosiddetta interpretazione autentica circa la questione dei titoli.
Rispondi