Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
16232 messaggi, letto 903179 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, ..., 537, 538, 539, 540, 541, 542 - Successiva >>

Da: X Prima 12/06/2024 11:05:21
Il discorso degli esclusi riguarda chi ha il ricorso ad adiuvandum e non chi ha il ricorso per revocazione.
Rispondi

Da: Uffchenoia 12/06/2024 11:18:01
Ad onor del vero e a tutela di tutti le verifiche dovrebbe farle il MIM.
Rispondi

Da: X Uffchenoia 12/06/2024 11:33:29
Il Mim le farà. Mica noi! Chi ha il ricorso per revocazione vuol dire che ha mantenuto attivo l'interesse a ricorrere perché ad esempio il ricorso iniziale era stato discusso e poi respinto. Con la revocazione si chiede di mantenerlo attivo. Non così per il ricorso ad adiuvandum e gli stessi avvocati lo avevano fatto presente.
Rispondi

Da: Acdc1 12/06/2024 12:23:25
Eh sì è quello che ho detto sopra,.ma sappiate che ci sono ricorsi per revocazione che hanno demolito un requisito obbligatorio per la partecipazione alla procedura, quindi la situazione è molto complessa, ovviamente per i ricorsi ad adiuvandum è un'altra storia. Quindi penso e spero che la P.A., nel caso specifico il MIM provveda ad effettuare i controlli del caso.
Rispondi

Da: Acdc1 12/06/2024 12:25:25
Io non avrei mai fatto la domanda per partecipare se non avessi avuto i requisiti o una'ordinanza non appellata dal MIM, come nel mio caso a favore.
Rispondi

Da: Ashley13 1 - 12/06/2024 13:09:40
Per controisserati 2:

Ma chi ti ha detto che i 1500 Euro sono detraibili al 19%?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tar Lazio 3 Bis Roma 12/06/2024 13:34:54
A quanto mi risulta ci sono già diversi ricorsi al TAR Lazio per l'esclusione dal corso intensivo che si discuteranno il 2 luglio.
Rispondi

Da: Tar Lazio 3 Bis Roma 12/06/2024 13:35:10
A quanto mi risulta ci sono già diversi ricorsi al TAR Lazio per l'esclusione dal corso intensivo che si discuteranno il 2 luglio.
Rispondi

Da: Corsi e ricorsi 12/06/2024 14:06:39
Puoi dare più indicazioni? Ma quindi chi ha rinunciato la propria ricorso e poi si è aggregato ad adiuvandum ad altri è escluso?
Rispondi

Da: Aggiungo... 12/06/2024 14:38:12
Puoi dare più indicazioni? Ma quindi chi ha rinunciato la propria ricorso e poi si è aggregato ad adiuvandum ad altri è escluso?

Certamente

Tutti i ricorrenti in adiuvandum vanno depennati (assicurarsi di aver diritto) altrimenti si spendono soldini a vuoto
Rispondi

Da: Oracle- 1 1 - 12/06/2024 14:56:59
Trovo del tutto inutile continuare a parlare di esclusi in questi termini per i seguenti motivi:
1. pensate che un candidato paga 350 euro per la prova scritta e poi si ferma lí?
2. Pensate che un candidato paghi viaggio vitto e alloggio a Roma per sostenere la prova scritta e poi si fermi?
3. Pensate che dire "ci sono molti con adiuvandum" oppure "ci sono tanti inbucati" serva a qualcosa?
4. Pensate che sia serio essere così general-generici serva a qualcosa?
5. Pensate che quanto voi scrivete possa essere un deterrente per il pagamento dei 1500 euro

Allora scusate ma evidentemente c'è qualcosa che non va oltre a tutto il triste.
Chi conosce i candidati che non avrebbero diritto li segnali e basta... oppure se non vuole farlo in prima persona ci dica chi sono, viceversa rimangono chiacchiere inutili non adeguate ad un DS.
L'unico dato di fatto è che al momento non c'è nessuno escluso... ovviamente più sono i paganti e meglio è.
Rispondi

Da: spettacologratis 1 - 12/06/2024 15:12:10
Quando eravate solo bocciati andavate d'accordo, adesso che siete bocciati riesumati litigate tra voi?
Rispondi

Da: X Oracle 12/06/2024 15:31:54
Ma infatti perché poi quelli esclusi sarebbero tutti senza requisito? Vediamo vediamo!
Rispondi

Da: X Oracle 12/06/2024 15:37:33
Condivido il tuo pensiero fate i nomi e denunciate alla procura! Queste persone devono pagare!
Rispondi

Da: Merodex 12/06/2024 16:07:51
Alla fatidica data solo un avvocheto aveva ricorso collettivo ancora pendente dinanzi a TAR e qualcun altro davanti al consiglio di steto. Quindi tutti questi concorrenti come si spiegano?
Rispondi

Da: Giovanna 2023 12/06/2024 16:25:48
Merodex, ti sbagli se vai ai pubblici proclami del Miur mese marzo e Aprile, troverai tantissimi pubblici proclami concorso 2017 , gli avvocati, come il mio, che hanno rinunciato alla cautelare, nel mese di marzo 2024 hanno ricevuto ordinanza tar per fare il pubblico proclama al miur, ed per settembre udienza di merito
Rispondi

Da: Faccio notare 12/06/2024 16:50:27
Che sul portale INPA c'è scritto testuale " valutazione per titoli ed esami" : ossia non una semplice esposizione : corso intensivo di formazione , costo 1500 euro (link) , valutazione per titoli ed esami.
Rispondi

Da: Oracle- 12/06/2024 16:56:43
Giovanna 2023 puoi spiegarci meglio ... grazie
Rispondi

Da: Merodex 12/06/2024 17:01:29
Anche io voglio capire.. quando sono stati avviati questi ricorsi?
Rispondi

Da: , X Maccox 12/06/2024 17:10:01
Il 90% dei concorsi è x titoli ed esami........ Hai scoperto l'acqua calda.... Ciò non vuol die che i titoli siano valutati su 100 e l'esame su 10.........Sarebbe una pagliacciata, un abominio, una pantomima....... un'autentica presa per il c... lo per tutti quelli che hanno studiato...... e preso un voto alto........
Rispondi

Da: Povera patria 12/06/2024 17:21:13
Guarda che ti sbagli........ Gli esclusi ci sono stati eccome...... se incrociate i nomi di coloro che hanno superato lo scritto e l'ultimo elenco degli ammessi al corso una sessantina di nomi sono spariti........ Come ve lo spiegate??Magia nera??????
Rispondi

Da: @Povera Patria 1 - 12/06/2024 17:23:14
Tra una sessantina e 700/800 esclusi c'è una bella differenza! Non trovi?
Rispondi

Da: Il Sindaco commissario 12/06/2024 17:25:09
In quanto capo della protezione scivile, mi sembra opportuno che il ministero voglia dare più peso ai titoli e agli incarichi da collaboratori scolastici... che a un test a crocette
Quindi avanti gli anziani al Norde!

Magari a quelli che hanno rifatto l'orale selettivo nelle sale del ministero gli dà pure la precedenza...ad andare al confino!

Rispondi

Da: Per Povera Patria 12/06/2024 17:25:51
Dovrebbero essere i nominativi di chi aveva 60 ed è passato a 59 per la domanda con la risposta errata poi rettificata dal MIM.
Rispondi

Da: @Povera Patria 12/06/2024 17:34:12
Infatti! La domanda è sempre la stessa: sarà vero che a 700/800 ricorsisti è arrivata comunicazione di una possibile esclusione? Perchè cambierebbero molte cose e si farebbe un po' di chiarezza visto che tutto tace nei piani alti.
Rispondi

Da: X povera patria 12/06/2024 17:37:12
Sarebbero già stati depennati non trovi? Oppure stanno facendo semplicemente cassa!
Rispondi

Da: @Povera Patria 12/06/2024 17:44:09
Depennati non direi se fai un raffronto con i nominativi della prima ora. Stanno facendo cassa senza alcun dubbio, però a rischio e pericolo di chi paga sapendo di avere una pendenza ad adiuvandum. Si può scrivere tutto e il contrario di tutto qui sopra, quello che conta è il diritto secondo il quale si ha pendenza nel momento in cui la mantieni viva nel tempo. Ecco perchè, in maniera molto tranquilla consiglio vivamente a chi si trova in questa condizione di consultarsi con i propri studi legali.
Rispondi

Da: Giovanna 2023 12/06/2024 17:48:54
Semplice andate a miur pubblici proclami, guardate tar Lazio i r.g. devono essere del 2019, tar Lazio, guardate mese di marzo 2024 e troverete ordinanze tar Lazio di pubblici proclami, serve a comunicare a tutti i controinteressati ( vincitori drl concorso) del ricorso. Questi dono di un'amante con il ricordo pendente
Rispondi

Da: Giovanna 2023 12/06/2024 17:51:55
Semplice andate a miur pubblici proclami, guardate tar Lazio i r.g. devono essere del 2019, tar Lazio, guardate mese di marzo 2024 e troverete ordinanze tar Lazio di pubblici proclami, serve a comunicare a tutti i controinteressati ( vincitori drl concorso) del ricorso. Questi sono sicuramente con il ricorso ad oggi pendente
Rispondi

Da: Giovanna 2023 12/06/2024 17:52:10
Semplice andate a miur pubblici proclami, guardate tar Lazio i r.g. devono essere del 2019, tar Lazio, guardate mese di marzo 2024 e troverete ordinanze tar Lazio di pubblici proclami, serve a comunicare a tutti i controinteressati ( vincitori drl concorso) del ricorso. Questi sono sicuramente con il ricorso ad oggi pendente
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, ..., 537, 538, 539, 540, 541, 542 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X Prima	12/06/2024 11:05:21
Il discorso degli esclusi riguarda chi ha il ricorso ad adiuvandum e non chi ha il ricorso per revocazione.
Rispondi

Da: Uffchenoia	12/06/2024 11:18:01
Ad onor del vero e a tutela di tutti le verifiche dovrebbe farle il MIM.
Rispondi

Da: X Uffchenoia	12/06/2024 11:33:29
Il Mim le farà. Mica noi! Chi ha il ricorso per revocazione vuol dire che ha mantenuto attivo l'interesse a ricorrere perché ad esempio il ricorso iniziale era stato discusso e poi respinto. Con la revocazione si chiede di mantenerlo attivo. Non così per il ricorso ad adiuvandum e gli stessi avvocati lo avevano fatto presente.
Rispondi

Da: Acdc1	12/06/2024 12:23:25
Eh sì è quello che ho detto sopra,.ma sappiate che ci sono ricorsi per revocazione che hanno demolito un requisito obbligatorio per la partecipazione alla procedura, quindi la situazione è molto complessa, ovviamente per i ricorsi ad adiuvandum è un'altra storia. Quindi penso e spero che la P.A., nel caso specifico il MIM provveda ad effettuare i controlli del caso.
Rispondi

Da: Acdc1	12/06/2024 12:25:25
Io non avrei mai fatto la domanda per partecipare se non avessi avuto i requisiti o una'ordinanza non appellata dal MIM, come nel mio caso a favore.
Rispondi

Da: Ashley13	1 - 12/06/2024 13:09:40
Per controisserati 2: Ma chi ti ha detto che i 1500 Euro sono detraibili al 19%?
Rispondi

Da: Tar Lazio 3 Bis Roma	12/06/2024 13:34:54
A quanto mi risulta ci sono già diversi ricorsi al TAR Lazio per l'esclusione dal corso intensivo che si discuteranno il 2 luglio.
Rispondi

Da: Tar Lazio 3 Bis Roma	12/06/2024 13:35:10
A quanto mi risulta ci sono già diversi ricorsi al TAR Lazio per l'esclusione dal corso intensivo che si discuteranno il 2 luglio.
Rispondi

Da: Corsi e ricorsi	12/06/2024 14:06:39
Puoi dare più indicazioni? Ma quindi chi ha rinunciato la propria ricorso e poi si è aggregato ad adiuvandum ad altri è escluso?
Rispondi

Da: Aggiungo...	12/06/2024 14:38:12
Puoi dare più indicazioni? Ma quindi chi ha rinunciato la propria ricorso e poi si è aggregato ad adiuvandum ad altri è escluso? Certamente Tutti i ricorrenti in adiuvandum vanno depennati (assicurarsi di aver diritto) altrimenti si spendono soldini a vuoto
Rispondi

Da: Oracle-	1 1 - 12/06/2024 14:56:59
Trovo del tutto inutile continuare a parlare di esclusi in questi termini per i seguenti motivi: 1. pensate che un candidato paga 350 euro per la prova scritta e poi si ferma lí? 2. Pensate che un candidato paghi viaggio vitto e alloggio a Roma per sostenere la prova scritta e poi si fermi? 3. Pensate che dire "ci sono molti con adiuvandum" oppure "ci sono tanti inbucati" serva a qualcosa? 4. Pensate che sia serio essere così general-generici serva a qualcosa? 5. Pensate che quanto voi scrivete possa essere un deterrente per il pagamento dei 1500 euro Allora scusate ma evidentemente c'è qualcosa che non va oltre a tutto il triste. Chi conosce i candidati che non avrebbero diritto li segnali e basta... oppure se non vuole farlo in prima persona ci dica chi sono, viceversa rimangono chiacchiere inutili non adeguate ad un DS. L'unico dato di fatto è che al momento non c'è nessuno escluso... ovviamente più sono i paganti e meglio è.
Rispondi

Da: spettacologratis	1 - 12/06/2024 15:12:10
Quando eravate solo bocciati andavate d'accordo, adesso che siete bocciati riesumati litigate tra voi?
Rispondi

Da: X Oracle	12/06/2024 15:31:54
Ma infatti perché poi quelli esclusi sarebbero tutti senza requisito? Vediamo vediamo!
Rispondi

Da: X Oracle	12/06/2024 15:37:33
Condivido il tuo pensiero fate i nomi e denunciate alla procura! Queste persone devono pagare!
Rispondi

Da: Merodex	12/06/2024 16:07:51
Alla fatidica data solo un avvocheto aveva ricorso collettivo ancora pendente dinanzi a TAR e qualcun altro davanti al consiglio di steto. Quindi tutti questi concorrenti come si spiegano?
Rispondi

Da: Giovanna 2023	12/06/2024 16:25:48
Merodex, ti sbagli se vai ai pubblici proclami del Miur mese marzo e Aprile, troverai tantissimi pubblici proclami concorso 2017 , gli avvocati, come il mio, che hanno rinunciato alla cautelare, nel mese di marzo 2024 hanno ricevuto ordinanza tar per fare il pubblico proclama al miur, ed per settembre udienza di merito
Rispondi

Da: Faccio notare	12/06/2024 16:50:27
Che sul portale INPA c'è scritto testuale " valutazione per titoli ed esami" : ossia non una semplice esposizione : corso intensivo di formazione , costo 1500 euro (link) , valutazione per titoli ed esami.
Rispondi

Da: Oracle-	12/06/2024 16:56:43
Giovanna 2023 puoi spiegarci meglio ... grazie
Rispondi

Da: Merodex	12/06/2024 17:01:29
Anche io voglio capire.. quando sono stati avviati questi ricorsi?
Rispondi

Da: , X Maccox	12/06/2024 17:10:01
Il 90% dei concorsi è x titoli ed esami........ Hai scoperto l'acqua calda.... Ciò non vuol die che i titoli siano valutati su 100 e l'esame su 10.........Sarebbe una pagliacciata, un abominio, una pantomima....... un'autentica presa per il c... lo per tutti quelli che hanno studiato...... e preso un voto alto........
Rispondi

Da: Povera patria	12/06/2024 17:21:13
Guarda che ti sbagli........ Gli esclusi ci sono stati eccome...... se incrociate i nomi di coloro che hanno superato lo scritto e l'ultimo elenco degli ammessi al corso una sessantina di nomi sono spariti........ Come ve lo spiegate??Magia nera??????
Rispondi

Da: @Povera Patria	1 - 12/06/2024 17:23:14
Tra una sessantina e 700/800 esclusi c'è una bella differenza! Non trovi?
Rispondi

Da: Il Sindaco commissario	12/06/2024 17:25:09
In quanto capo della protezione scivile, mi sembra opportuno che il ministero voglia dare più peso ai titoli e agli incarichi da collaboratori scolastici... che a un test a crocette Quindi avanti gli anziani al Norde! Magari a quelli che hanno rifatto l'orale selettivo nelle sale del ministero gli dà pure la precedenza...ad andare al confino!
Rispondi

Da: Per Povera Patria	12/06/2024 17:25:51
Dovrebbero essere i nominativi di chi aveva 60 ed è passato a 59 per la domanda con la risposta errata poi rettificata dal MIM.
Rispondi

Da: @Povera Patria	12/06/2024 17:34:12
Infatti! La domanda è sempre la stessa: sarà vero che a 700/800 ricorsisti è arrivata comunicazione di una possibile esclusione? Perchè cambierebbero molte cose e si farebbe un po' di chiarezza visto che tutto tace nei piani alti.
Rispondi

Da: X povera patria	12/06/2024 17:37:12
Sarebbero già stati depennati non trovi? Oppure stanno facendo semplicemente cassa!
Rispondi

Da: @Povera Patria	12/06/2024 17:44:09
Depennati non direi se fai un raffronto con i nominativi della prima ora. Stanno facendo cassa senza alcun dubbio, però a rischio e pericolo di chi paga sapendo di avere una pendenza ad adiuvandum. Si può scrivere tutto e il contrario di tutto qui sopra, quello che conta è il diritto secondo il quale si ha pendenza nel momento in cui la mantieni viva nel tempo. Ecco perchè, in maniera molto tranquilla consiglio vivamente a chi si trova in questa condizione di consultarsi con i propri studi legali.
Rispondi

Da: Giovanna 2023	12/06/2024 17:48:54
Semplice andate a miur pubblici proclami, guardate tar Lazio i r.g. devono essere del 2019, tar Lazio, guardate mese di marzo 2024 e troverete ordinanze tar Lazio di pubblici proclami, serve a comunicare a tutti i controinteressati ( vincitori drl concorso) del ricorso. Questi dono di un'amante con il ricordo pendente
Rispondi

Da: Giovanna 2023	12/06/2024 17:51:55
Semplice andate a miur pubblici proclami, guardate tar Lazio i r.g. devono essere del 2019, tar Lazio, guardate mese di marzo 2024 e troverete ordinanze tar Lazio di pubblici proclami, serve a comunicare a tutti i controinteressati ( vincitori drl concorso) del ricorso. Questi sono sicuramente con il ricorso ad oggi pendente
Rispondi

Da: Giovanna 2023	12/06/2024 17:52:10
Semplice andate a miur pubblici proclami, guardate tar Lazio i r.g. devono essere del 2019, tar Lazio, guardate mese di marzo 2024 e troverete ordinanze tar Lazio di pubblici proclami, serve a comunicare a tutti i controinteressati ( vincitori drl concorso) del ricorso. Questi sono sicuramente con il ricorso ad oggi pendente
Rispondi