Mininterno.net FORUM - Banca d Italia - 50 borse di studio finalizzate allâ��assunzione in esperimento nel grado di coadiutore

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d Italia - 50 borse di studio finalizzate allâ��assunzione in esperimento nel grado di coadiutore
4932 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>

Da: x x esaurito 2 20/08/2010 15:10:58
è chiaro che la capacità di ragionamento è da considerare come dici tu un surplus; resta il fatto che è pure possibile conoscere l'argomento ma non riuscire a concettualizzarlo in modo adeguato.
La B&S non mi scandalizza per niente, credo solo che all'orale non chiederanno di esporre nello specifico concetti di analisi matematica, anche qui credo che la capacità di concettualizzare l'argomento possa fare la differenza; per l'orale credo che la preparazione debba essere più ampia possibile su tutti gli argomenti salvo l'opportunità di ognuno di noi di approfondirne alcuni, per me per esempio la b&s per altri gli ias ecc.., ma la cosa cambia poco.
La mia e la tua preparazione la lascerò valutare a chi di dovere.

Da: Guerriero Luce 20/08/2010 17:16:59
non c'è nessuna posizione lineare???? scusa un titolo azionario che posizione rappresenta??? di che post parli? per alcuni giorni non ho seguito il forum. Se me lo riproponi risponderò (tanto per tenermi in allenamento...) anche se mi sono scocciato di spiegare le cose ed essere ricompensato a pesci in faccia. Mi sembra effettivamente stupido da parte mia questo accanimento...
Ciao

Da: Guerriero Luce 20/08/2010 17:21:34
P.s.: poiché non lo fai a posta (ma non so se crederti) ti suggerisco davvero di concentrarti su altri argomenti per l'orale e sperare che non ti pongano domande di finanza quantitativa. Ma non ti sei chiesto perchè, come dici tu, nessuno mi ha smentito a parte te nonostante abbia pubblicato la soluzione forse una decina di volte nell'ultimo mese. Stai a sentire me... concentrati su contabilità!

Da: x guerriero 20/08/2010 17:57:36
Ecco i questiti di cui parlavo:

Quante opzioni occorrono (come minimo) per un delta/gamma/vega hedging secondo te?

E quanti futures minimo?Sempre per un delta/gamma/vega hedging?

Da: Guerriero Luce 20/08/2010 18:23:31
questa domanda non merita una risposta...

infatti non si tratta di una domanda di derivati ma di algebra lineare. A parte il fatto che non è specificato se le condizioni devono essere verificate tutte contemporaneamente o in modo alternativo. Si tratta sempre semplicemente di impostare un sistema di equazioni lineari Ax=0

dove A matrice dei coefficienti
x matrice delle incognite

la soluzione al problema non è di finanza ma matematica e riguarda il teorema di Ruffini, l'unicità delle soluzioni, etc. Mi rendo conto che quando si toccano certi argomenti porre una domanda in modo corretto è tanto, se non di più, difficile che dare una risposta.

Mi raccomando concentrati sugli IAS... ciao

Da: Guerriero Luce 20/08/2010 18:26:44
Cmq la domanda è davvero una schifezza, meriterebbe da solo una bocciatura. La prima non si capisce cosa voglia dire... ma la seconda

"E quanti futures minimo?Sempre per un delta/gamma/vega hedging?"

gamma/vega hedging con i futures? ma cosa fumi i cavi della playstation? Sono veramente allibito... ma tu devi sostenere l'orale?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cr 20/08/2010 23:47:53
in estrema amicizia: ma non avevi promosso / giurato di non rispondere più sull'argomento? grazie....

piuttosto abbiamo capito quale è la nostra media voto scritto?

Da: x guerriero 21/08/2010 08:40:59
Senti pallone gonfiato, questo è veramente l'ultimo messaggio che ti rivolgo. Sei veramente una merda. Perchè l'esercizio del compito che cos'era non era forse un esercizio di algebra lineare? Sei un pallone gonfiato e anche stupido, i futures te li ho domandati apposta perchè tu parlavi di posizione lineare...bastava rispondere e non fare il pallone gonfiato. Ora non ti scriverò piu' perchè secondo me porta pure jella parlare con gente come te.

Da: Guerriero Luce 21/08/2010 09:45:51
x cr

non ho risposto ma aggiunto postille...
fin quando si tratta di opinioni sono molto aperto perchè giustamente ognuno ha le sue ma essere criticato dopo essere stato l'UNICO a postare la soluzione corretta dell'esercizio mi sembra troppo. Come si dice... buono sì ma fesso (preferirei di) no

Da: Guerriero Luce 21/08/2010 09:46:26
x cr

non ho risposto ma aggiunto postille...
fin quando si tratta di opinioni sono molto aperto perchè giustamente ognuno ha le sue ma essere criticato dopo essere stato l'UNICO a postare la soluzione corretta dell'esercizio mi sembra troppo. Come si dice... buono sì ma fesso (preferirei di) no

Da: Guerriero Luce 21/08/2010 09:51:38
x "x guerriero"

Ho capito benissimo che la domanda sui futures l' avevi fatta a posta ma ti ho risposto volutamente in modo provocatorio. Ma credi davvero che, dopo le selezioni che ci sono state (da 5000 a 59 persone) qualcuno possa cadere in quel genere di "tranelli". Forse non ti rendi conto a che livelli è ormai la competizione tra i "superstiti", se pensi che qualcuno ammesso all'orale possa cadere su questo genere di domande (soprattutto se ha fatto il tema di finanza). E cmq la prima regola della retorica è quella di non rispondere a domande formulate male, mi spiace per quello che ti ho detto ma quando si vuole iniziare una discussione su un argomento quantitativo bisogna avere cura di formulare domande in modo corretto, anche se hanno solo uno scopo provocatorio come nel tuo caso.

Ciao

Da: x cr 21/08/2010 10:17:40
Reletivamente alla media dello scritto, secondo me è un informazione davvero inutile. Ciò che conta è la distribuzione dei voti, che secondo me ha un picco in 30/32 e poi scende velocemente. Penso che almeno i due terzi delle persone abbiano un voto uguale inferiore a 35 e che almeno la metà abbiano voti tra 30 e 33. Ciò che conta in sostanza è che è ancora tutto aperto e l'orale deciderà tutto. Lo so che i numeri che ho sparato possono sembrare sparati a casa ma è quanto ho ricostruito dai pochi voti (12) che ho raccolto per lo scritto. Il resto sono deduzioni...

Da: Mister x 21/08/2010 13:21:08
Gli argomenti sono tanti, il programma è vastissimo non è possibile sapere tutto e bene di tutto!!!!!!!

Da: Mister y 21/08/2010 14:51:50
Concordo... infatti tra i 42 vincitori non penso che ci sarà nessuno che potrà dire di sapere bene tutto di tutto. Quindi, rilassati...

Da: Mister z 21/08/2010 15:43:45
Certo, ma avere fortuna sia allo scritto che all'orale è abbastanza improbabile. Se siete stati fortunati perchè avete ripetuto capitale delle banche e derivati nei giorni precedenti, non è detto che lo siate con le domande che si prospetteranno all'orale

Da: Mister y 21/08/2010 16:38:43
Nessuno parla di fortuna ma dell'impossibilità di conoscere ogni possibile aspetto del programma. Ad esempio "a) effetto del fallimento su contratti in corso di esecuzione, b) non ancora eseguiti da una delle parti, c) basate su intuitu personae". Vorrei vedere quanti possono rispondere senza consultare un testo...

Da: Mister z 21/08/2010 16:56:22
e invece dovresti considerare anche il fattore fortuna, è fondamentale

Da: Mister y 21/08/2010 17:12:20
non lo considero tanto perchè mi fido del buon senso della commissione che nel corso di orale che si prospetta molto lungo e faticoso avrà la possibilità di far emergere le reali competenze e conoscenze di ciascuno all'interno di un intervallo di confidenza sufficientemente ristretto da non pregiudicare la graduatoria e con un livello di affidabilità sufficientemente elevato da lasciarci tutti tranquilli sul fattore fortuna che secondo me avrà un impatto molto basso. Sento spesso parlare di fortuna ma, chissà perché, vedo sempre quelli bravi andare avanti e quelli meno bravi andare un po' meno avanti.

Da: Mister z 21/08/2010 17:30:20
Fortuna e bravura non sono un connubio inscindibile. Se non hai conoscenza di un argomento (può capitare, il programma è vasto), dubito che la commissione sia in grado di far emergere qualcosa. Puoi avere più o meno competenza di ciò che conosci, ma non di ciò che ignori; e la fortuna si aggancia alla conoscenza, che se è carente su un aspetto non può essere sopperita dalla competenza. Anch'io sono convinto che i bravi vanno avanti e i meno bravi vanno meno avanti, ma questo è un altro discorso

Da: Mister y 21/08/2010 17:47:40
legge dei grandi numeri... ti faranno più di 20 domande almeno. E capire a tutti di sapere poco bene qualcosa... ma se spacchi sulle altri 19... le jeux sont fait, rien ne va plus, guardate cosa succede a fare gli avidoni, guarda un po'.

Da: Determinismo 21/08/2010 17:59:22
Mi farebbe piacere cosa ne pensate del libero arbitrio. Se credete nel libero arbitrio come lo giustificate. A me sembra che le attuali teorie fisiche, sebbene non deterministiche, non lascino cmq spazio al libero arbitrio. Una cosa infatti è dire che un certo evento è casuale, altro è dire che è determinato da un atto di volontà. Sono assillato da 15 anni da questo problema, vorrei sapere voi come la pensate.

Ciao

Da: Mister z 21/08/2010 18:00:42
20 domande? (che secondo te sarebbe "un grande numero"); e quanto durerebbe l'orale una giornata?. Le domande saranno una per ogni materia, e se sai troppo poco su una materia, puoi spaccare anche sulle altre ma l'idoneità non te la danno

Da: Mister y 21/08/2010 18:04:24
Non ci credo... non è il concorso in magistratura in cui si lasciano posti vuoti. Se andiamo da cani in 59 prenderanno i 42 meno cani... Penso che faranno più di 5 domande e faranno fare collegamenti e se davvero le domande sono 1 per materia vuol dire che si procederà dal generale al particolare con un criterio che in inglese si chiama "adaptive test making" che è il migliore per stabilire la preparazione di una persona (vedi GMAT). quindi in ogni caso il sistema è perfetto e non c'è spazio per la fortuna... la fortuna non esiste (o siamo liberi o non lo siamo).

Da: Mister z 21/08/2010 18:10:22
A dire il vero negli altri profili hanno lasciato posti vuoti (vedi qualche post precedente). "Il sistema perfetto" prevede che ci siano circa 10 bocciati tra di voi, in BI hanno la tendenza a mantenere costanti alcuni rapporti nel corso degli anni..........

Da: Mister y 21/08/2010 18:16:27
il fatto che lascino posti vuoti è una duplice garanzia

1) serietà dell'istituzione
2) possibilità per quello bravi di entrare senza essere scavalcati da altri

poi hai detto "tra di voi" quindi ho capito che o non sei neanche arrivato all'orale o non hai fatto il concorso. Uh, Gesù! ma allora che ne vuoi sapere tu di come gira il mondo.

Da: Mister z 21/08/2010 18:20:20
Vabbè, spero che mi darai almeno un pò di ragione quando ti bocceranno all'orale.

Da: Mister y 21/08/2010 18:23:07
1)Ho preso 40 agli scritti, secondo me non mi bocciano nemmeno se faccio scena muta...

2) Non fai paura a nessuno. Ho già un lavoro e uno stipendio eccellente se mi bocciano pazienza, non si muore

3) Ma ti rendi conto che non sei nemmeno arrivato all'orale? ihihihihih

Da: Mister z 21/08/2010 18:29:02
Non pensare di essere l'unico ad avere un buon lavoro. Quanto allo stipendio è chiaro che non hai percezione di cosa significhi eccellente, altrimenti non staresti a studiare ad agosto.
Mi sono fermato allo scritto (uno dei due non è andato bene), e credimi la fortuna mi è stata avversa. Ma di fortuna avversa ne potrai capire solo tra qualche settimana.

Da: Mister y 21/08/2010 18:32:07
Io studio anche a Natale, per passione perchè mi piace quello che faccio e la conoscenza è l'unico strumento che rende liberi. Per lo stipendio, ti bastano 60k a 25 anni? Poi ti ripeto che non muore nessuno per essere stato respinto ad un orale... La fortuna non conta, le domande erano generali se fossi stato un tipo in gamba te la saresti cavata (magari con il minimo). Per quanto riguarda il mese di Agosto sei tu a non essere normale a scrivere su un forum che ORMAI non ti riguarda neanche più...

Da: Mister z 21/08/2010 18:43:16
E perchè mai fai un concorso dove forse prenderai i 2/3 di quello che guadagni? Le tracce non mi sembravano generali e in un caso non pertinenti con la materia di riferimento. Ti assicuro che sono un tipo in gamba, e saprei metterti tranquillamente in difficoltà. Il fatto che tu sia stato fortunato allo scritto, te lo ripeto, rende meno probabile che tu lo sia anche all'orale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x x esaurito 2	20/08/2010 15:10:58
è chiaro che la capacità di ragionamento è da considerare come dici tu un surplus; resta il fatto che è pure possibile conoscere l'argomento ma non riuscire a concettualizzarlo in modo adeguato. La B&S non mi scandalizza per niente, credo solo che all'orale non chiederanno di esporre nello specifico concetti di analisi matematica, anche qui credo che la capacità di concettualizzare l'argomento possa fare la differenza; per l'orale credo che la preparazione debba essere più ampia possibile su tutti gli argomenti salvo l'opportunità di ognuno di noi di approfondirne alcuni, per me per esempio la b&s per altri gli ias ecc.., ma la cosa cambia poco. La mia e la tua preparazione la lascerò valutare a chi di dovere.

Da: Guerriero Luce	20/08/2010 17:16:59
non c'è nessuna posizione lineare???? scusa un titolo azionario che posizione rappresenta??? di che post parli? per alcuni giorni non ho seguito il forum. Se me lo riproponi risponderò (tanto per tenermi in allenamento...) anche se mi sono scocciato di spiegare le cose ed essere ricompensato a pesci in faccia. Mi sembra effettivamente stupido da parte mia questo accanimento... Ciao

Da: Guerriero Luce	20/08/2010 17:21:34
P.s.: poiché non lo fai a posta (ma non so se crederti) ti suggerisco davvero di concentrarti su altri argomenti per l'orale e sperare che non ti pongano domande di finanza quantitativa. Ma non ti sei chiesto perchè, come dici tu, nessuno mi ha smentito a parte te nonostante abbia pubblicato la soluzione forse una decina di volte nell'ultimo mese. Stai a sentire me... concentrati su contabilità!

Da: x guerriero	20/08/2010 17:57:36
Ecco i questiti di cui parlavo: Quante opzioni occorrono (come minimo) per un delta/gamma/vega hedging secondo te? E quanti futures minimo?Sempre per un delta/gamma/vega hedging?

Da: Guerriero Luce	20/08/2010 18:23:31
questa domanda non merita una risposta... infatti non si tratta di una domanda di derivati ma di algebra lineare. A parte il fatto che non è specificato se le condizioni devono essere verificate tutte contemporaneamente o in modo alternativo. Si tratta sempre semplicemente di impostare un sistema di equazioni lineari Ax=0 dove A matrice dei coefficienti x matrice delle incognite la soluzione al problema non è di finanza ma matematica e riguarda il teorema di Ruffini, l'unicità delle soluzioni, etc. Mi rendo conto che quando si toccano certi argomenti porre una domanda in modo corretto è tanto, se non di più, difficile che dare una risposta. Mi raccomando concentrati sugli IAS... ciao

Da: Guerriero Luce	20/08/2010 18:26:44
Cmq la domanda è davvero una schifezza, meriterebbe da solo una bocciatura. La prima non si capisce cosa voglia dire... ma la seconda "E quanti futures minimo?Sempre per un delta/gamma/vega hedging?" gamma/vega hedging con i futures? ma cosa fumi i cavi della playstation? Sono veramente allibito... ma tu devi sostenere l'orale?

Da: cr	20/08/2010 23:47:53
in estrema amicizia: ma non avevi promosso / giurato di non rispondere più sull'argomento? grazie.... piuttosto abbiamo capito quale è la nostra media voto scritto?

Da: x guerriero	21/08/2010 08:40:59
Senti pallone gonfiato, questo è veramente l'ultimo messaggio che ti rivolgo. Sei veramente una merda. Perchè l'esercizio del compito che cos'era non era forse un esercizio di algebra lineare? Sei un pallone gonfiato e anche stupido, i futures te li ho domandati apposta perchè tu parlavi di posizione lineare...bastava rispondere e non fare il pallone gonfiato. Ora non ti scriverò piu' perchè secondo me porta pure jella parlare con gente come te.

Da: Guerriero Luce	21/08/2010 09:45:51
x cr non ho risposto ma aggiunto postille... fin quando si tratta di opinioni sono molto aperto perchè giustamente ognuno ha le sue ma essere criticato dopo essere stato l'UNICO a postare la soluzione corretta dell'esercizio mi sembra troppo. Come si dice... buono sì ma fesso (preferirei di) no

Da: Guerriero Luce	21/08/2010 09:46:26
x cr non ho risposto ma aggiunto postille... fin quando si tratta di opinioni sono molto aperto perchè giustamente ognuno ha le sue ma essere criticato dopo essere stato l'UNICO a postare la soluzione corretta dell'esercizio mi sembra troppo. Come si dice... buono sì ma fesso (preferirei di) no

Da: Guerriero Luce	21/08/2010 09:51:38
x "x guerriero" Ho capito benissimo che la domanda sui futures l' avevi fatta a posta ma ti ho risposto volutamente in modo provocatorio. Ma credi davvero che, dopo le selezioni che ci sono state (da 5000 a 59 persone) qualcuno possa cadere in quel genere di "tranelli". Forse non ti rendi conto a che livelli è ormai la competizione tra i "superstiti", se pensi che qualcuno ammesso all'orale possa cadere su questo genere di domande (soprattutto se ha fatto il tema di finanza). E cmq la prima regola della retorica è quella di non rispondere a domande formulate male, mi spiace per quello che ti ho detto ma quando si vuole iniziare una discussione su un argomento quantitativo bisogna avere cura di formulare domande in modo corretto, anche se hanno solo uno scopo provocatorio come nel tuo caso. Ciao

Da: x cr	21/08/2010 10:17:40
Reletivamente alla media dello scritto, secondo me è un informazione davvero inutile. Ciò che conta è la distribuzione dei voti, che secondo me ha un picco in 30/32 e poi scende velocemente. Penso che almeno i due terzi delle persone abbiano un voto uguale inferiore a 35 e che almeno la metà abbiano voti tra 30 e 33. Ciò che conta in sostanza è che è ancora tutto aperto e l'orale deciderà tutto. Lo so che i numeri che ho sparato possono sembrare sparati a casa ma è quanto ho ricostruito dai pochi voti (12) che ho raccolto per lo scritto. Il resto sono deduzioni...

Da: Mister x	21/08/2010 13:21:08
Gli argomenti sono tanti, il programma è vastissimo non è possibile sapere tutto e bene di tutto!!!!!!!

Da: Mister y	21/08/2010 14:51:50
Concordo... infatti tra i 42 vincitori non penso che ci sarà nessuno che potrà dire di sapere bene tutto di tutto. Quindi, rilassati...

Da: Mister z	21/08/2010 15:43:45
Certo, ma avere fortuna sia allo scritto che all'orale è abbastanza improbabile. Se siete stati fortunati perchè avete ripetuto capitale delle banche e derivati nei giorni precedenti, non è detto che lo siate con le domande che si prospetteranno all'orale

Da: Mister y	21/08/2010 16:38:43
Nessuno parla di fortuna ma dell'impossibilità di conoscere ogni possibile aspetto del programma. Ad esempio "a) effetto del fallimento su contratti in corso di esecuzione, b) non ancora eseguiti da una delle parti, c) basate su intuitu personae". Vorrei vedere quanti possono rispondere senza consultare un testo...

Da: Mister z	21/08/2010 16:56:22
e invece dovresti considerare anche il fattore fortuna, è fondamentale

Da: Mister y	21/08/2010 17:12:20
non lo considero tanto perchè mi fido del buon senso della commissione che nel corso di orale che si prospetta molto lungo e faticoso avrà la possibilità di far emergere le reali competenze e conoscenze di ciascuno all'interno di un intervallo di confidenza sufficientemente ristretto da non pregiudicare la graduatoria e con un livello di affidabilità sufficientemente elevato da lasciarci tutti tranquilli sul fattore fortuna che secondo me avrà un impatto molto basso. Sento spesso parlare di fortuna ma, chissà perché, vedo sempre quelli bravi andare avanti e quelli meno bravi andare un po' meno avanti.

Da: Mister z	21/08/2010 17:30:20
Fortuna e bravura non sono un connubio inscindibile. Se non hai conoscenza di un argomento (può capitare, il programma è vasto), dubito che la commissione sia in grado di far emergere qualcosa. Puoi avere più o meno competenza di ciò che conosci, ma non di ciò che ignori; e la fortuna si aggancia alla conoscenza, che se è carente su un aspetto non può essere sopperita dalla competenza. Anch'io sono convinto che i bravi vanno avanti e i meno bravi vanno meno avanti, ma questo è un altro discorso

Da: Mister y	21/08/2010 17:47:40
legge dei grandi numeri... ti faranno più di 20 domande almeno. E capire a tutti di sapere poco bene qualcosa... ma se spacchi sulle altri 19... le jeux sont fait, rien ne va plus, guardate cosa succede a fare gli avidoni, guarda un po'.

Da: Determinismo	21/08/2010 17:59:22
Mi farebbe piacere cosa ne pensate del libero arbitrio. Se credete nel libero arbitrio come lo giustificate. A me sembra che le attuali teorie fisiche, sebbene non deterministiche, non lascino cmq spazio al libero arbitrio. Una cosa infatti è dire che un certo evento è casuale, altro è dire che è determinato da un atto di volontà. Sono assillato da 15 anni da questo problema, vorrei sapere voi come la pensate. Ciao

Da: Mister z	21/08/2010 18:00:42
20 domande? (che secondo te sarebbe "un grande numero"); e quanto durerebbe l'orale una giornata?. Le domande saranno una per ogni materia, e se sai troppo poco su una materia, puoi spaccare anche sulle altre ma l'idoneità non te la danno

Da: Mister y	21/08/2010 18:04:24
Non ci credo... non è il concorso in magistratura in cui si lasciano posti vuoti. Se andiamo da cani in 59 prenderanno i 42 meno cani... Penso che faranno più di 5 domande e faranno fare collegamenti e se davvero le domande sono 1 per materia vuol dire che si procederà dal generale al particolare con un criterio che in inglese si chiama "adaptive test making" che è il migliore per stabilire la preparazione di una persona (vedi GMAT). quindi in ogni caso il sistema è perfetto e non c'è spazio per la fortuna... la fortuna non esiste (o siamo liberi o non lo siamo).

Da: Mister z	21/08/2010 18:10:22
A dire il vero negli altri profili hanno lasciato posti vuoti (vedi qualche post precedente). "Il sistema perfetto" prevede che ci siano circa 10 bocciati tra di voi, in BI hanno la tendenza a mantenere costanti alcuni rapporti nel corso degli anni..........

Da: Mister y	21/08/2010 18:16:27
il fatto che lascino posti vuoti è una duplice garanzia 1) serietà dell'istituzione 2) possibilità per quello bravi di entrare senza essere scavalcati da altri poi hai detto "tra di voi" quindi ho capito che o non sei neanche arrivato all'orale o non hai fatto il concorso. Uh, Gesù! ma allora che ne vuoi sapere tu di come gira il mondo.

Da: Mister z	21/08/2010 18:20:20
Vabbè, spero che mi darai almeno un pò di ragione quando ti bocceranno all'orale.

Da: Mister y	21/08/2010 18:23:07
1)Ho preso 40 agli scritti, secondo me non mi bocciano nemmeno se faccio scena muta... 2) Non fai paura a nessuno. Ho già un lavoro e uno stipendio eccellente se mi bocciano pazienza, non si muore 3) Ma ti rendi conto che non sei nemmeno arrivato all'orale? ihihihihih

Da: Mister z	21/08/2010 18:29:02
Non pensare di essere l'unico ad avere un buon lavoro. Quanto allo stipendio è chiaro che non hai percezione di cosa significhi eccellente, altrimenti non staresti a studiare ad agosto. Mi sono fermato allo scritto (uno dei due non è andato bene), e credimi la fortuna mi è stata avversa. Ma di fortuna avversa ne potrai capire solo tra qualche settimana.

Da: Mister y	21/08/2010 18:32:07
Io studio anche a Natale, per passione perchè mi piace quello che faccio e la conoscenza è l'unico strumento che rende liberi. Per lo stipendio, ti bastano 60k a 25 anni? Poi ti ripeto che non muore nessuno per essere stato respinto ad un orale... La fortuna non conta, le domande erano generali se fossi stato un tipo in gamba te la saresti cavata (magari con il minimo). Per quanto riguarda il mese di Agosto sei tu a non essere normale a scrivere su un forum che ORMAI non ti riguarda neanche più...

Da: Mister z	21/08/2010 18:43:16
E perchè mai fai un concorso dove forse prenderai i 2/3 di quello che guadagni? Le tracce non mi sembravano generali e in un caso non pertinenti con la materia di riferimento. Ti assicuro che sono un tipo in gamba, e saprei metterti tranquillamente in difficoltà. Il fatto che tu sia stato fortunato allo scritto, te lo ripeto, rende meno probabile che tu lo sia anche all'orale.