Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1293749 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: andrewp 30/07/2019 14:07:34
Non c è un disegno di legge senza delibera del consiglio dei ministri. È una bozza. Punto.

Da: @brown77 30/07/2019 15:16:47
A prescindere dalla questione in oggetto, in che modo un la reputazione di singolo dovrebbe essere legata a quella di un genitore?

Che responsabilità ha una persona di quello che fa suo padre?

Non sto parlando di questo caso. Semplicemente dire che una persona con il padre in galera non può fare il magistrato è sbagliato.

Da: Lungimirante 30/07/2019 18:52:05
X bozza
E meno male

Da: brown77 30/07/2019 21:50:10
non c'è solo il padre in galera. Ci sono le intercettazioni, valutate da un gip, non da un tonto come te.

Da: Ma basta! 30/07/2019 22:30:07
Ogni volta che qualcuno scrive "ci sono le intercettazioni" uno studente di procedura penale muore.
Poi questo fatto che il Gip è un fenomeno e il Tribunale del Riesame sarebbe composto da fessi non lo capisco.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dreambook90 30/07/2019 22:42:49
Non credo che la questione del "papà in galera" sia sintomatica

Da: dreambook90 30/07/2019 22:47:10
Non credo che la questione del "papà in galera" sia motivo di perdita dei requisiti di accesso.

Semmai qualche dubbio può sorgere sul coinvolgimento della ragazza.

Ma per dare un giudizio (pur essendo io civilista e non penalista) occorrerebbe avere accesso ad atti, fascicoli e distinguere tra "intercettazioni mediatiche" che lasciano il tempo che trovano e quelle realmente utilizzabili ed acquisite.

Non ci è dato sapere. Ma state certi che non andrà avanti se ha realmente sbagliato. Noi, dall'esterno, non lo possiamo sapere
A noi, per il momento, tocca studiare.

Da: dreambook90 30/07/2019 22:58:04
Per esperienza personale mi permetto di dire che le persone parlano molto, ingigantiscono il piccolo e sminuiscono il bello.
Pertanto è bene andarci con i piedi di piombo.
Se ha sbagliato, pagherà. Non vi preoccupate

Da: dreambook90 30/07/2019 23:31:40
Riguardo all'altro collega, Nalin ....Se sono reali gli audio pubblici....beh, consiglierei una ripassatina di diritto civile. Il mio "assegno" prevede un approfondimento del regime della nullità a tutto tondo ed un approfondimento sul valore giuridico e processuale delle scritture private.
Sul resto, non mi pronuncio. Rischierei di passare per la "femminista", ma, tra i due (Bellomo e Nalin), quello che mi delude di più è proprio l'ultimo. Da uno che si sente "cool" perché azzecca qualche equazione di troppo puoi anche aspettartelo. Ma da un giovane, un ragazzo in carriera, con tutta la vita davanti no. È un gran dispiacere. A tutti può capitare di sbagliare. TUTTI sbagliamo ... però che caspita ...

Da: dreambook90 30/07/2019 23:34:15
Mi auguro che anche su questo punto ci siano smentite

Da: Cogito. 31/07/2019 09:01:40
Vabbè per qualcuno sarà normale pure quello che ha fatto Nalin, normale il csm, normale in concorso 2018. È tutto normale.

Menomale che le cose stanno cambiando proprio in questi giorni. Anzi, oggi il CdM la riforma della giustizia, con buona pace degli utenti allo stato embrionale

Da: Comunque 31/07/2019 09:49:57
Le graduatorie del concorso 2018 sono state approvate dal CSM.
Con buona pace del sito di corsi online che pubblicava notizie secondo cui era probabile l'annullamento e che invitava a unirsi a improbabili iniziative giudiziarie a pagamento (leggi: cercava polli da spennare).
E con buona pace dei rosiconi egoisti che vorrebbero passare il concorso non per le proprie capacità, ma a suon di sentenze, e se non lo passano loro credono sia meglio che non lo passi nessuno.

Da: complimenti 31/07/2019 10:24:09
"intercettazioni mediatiche" è fantastica!
io mi chiedo perchè sprecate tempo sui forum online quando siete delle risorse per i tribunali e per l'avvocatura italiana! Siete unici!
Cioè i giornali hanno riportato i virgolettati delle intercettazioni trascritte all'interno dell'ordinanza e adesso sono diventate mediatiche! Fantastici!
Comunque ribadisco, messa da parte la rilevanza penale e processuale che è stata ritenuta non sufficiente dal tribunale del riesame, resta nei fatti un atteggiamento moralmente deprecabile e condannabile che instilla il dubbio sulla buona fede di una neo magistrata con riserva! Nella magistratura i loro componenti devono essere al di sopra di ogni sospetto, pertanto anche le amicizie di un padre o le persone che frequenta possono minare la credibilità di chi non ha avuto un contatto diretto con gli stessi.
La riprova sono i casi Nalin, che non ha commesso alcun reato ma ha tenuto alcuni comportamenti poco corretti con alcune corsiste, oppure lo stesso caso CSM, nel quale 4 consiglieri che si sono dimessi non sono accusati di alcun reato ma sono colpevoli di aver partecipato a cene con persone indagate, eppure si sono dimesse.
Cercate di fare meno i giuristi e più i cittadini e capite che un conto è il diritto alla difesa e tutte le garanzie costituzionali, un conto è la moralità e la qualità della persona!
Si possono fare riferimenti a tanti casi che penalmente irrilevanti hanno comunque portato all'allontanamento di certi soggetti dalle istituzioni!

comunque chiudiamo questa stupida polemica e prepariamoci al prossimo concorso!

Buona estate e buono studio

Da: @complimenti 31/07/2019 11:10:08
Credo che in un forum di aspiranti uditori ci si dovrebbe attendere da te un comportamento da giurista e non da noi altri un contegno da semplici cittadini.
Da quando i fatti si accertano con i virgolettati dei giornali? E poi in quale repubblica delle banane ciò accade? E da quando, ancora, i virgolettati dei giornali consentono condanne morali definitive?
Ah, il garantismo, questo sconosciuto!

Da: dreambook90 31/07/2019 11:15:46
Infatti ho detto che se ha realmente sbagliato,pagherà. E ne sono fermamente convinta. Anche per rispetto dei ragazzi ingiustamente bocciati.
Ma non puoi biasimarmi se preferisco leggermi le carte prima di dare un giudizio e far fuori una persona
Anche qualcuno di nostra conoscenza pubblica continuamente e scrive articoli su articoli. Eppure le notizie non sono sempre veritiere.
Ho scritto anche troppo per i miei gusti :) buona estate a tutti.

Ci si sente il prossimo anno

Da: Pippo Sowlo 31/07/2019 12:09:11
A Cogito, PM e tutti gli altri indignati di comodo.

E niente, alla fine sulla vicenda Capuano aveva ragione il vecchio Pippo Sowlo.

Pare proprio che dobbiate trovare nuovi alibi, perché quello della commissione corrotta (ricordate "è tutto uno schifo", "la disonestà intellettuale", "chiunque poteva essere al posto della Di Dio"?) è caduto in tempi record.

Ora avanti con l'ennesima batosta sull'innalzamento delle consegne.

Avanti tutta!

Da: Ahha è tornato pippa sola con un nuovo nick 31/07/2019 12:34:32
Oggi in consiglio dei ministri riforma giustizia sarà approvata

Da: Pippo Sowlo 31/07/2019 13:30:49
È un disegno di legge, fessacchiotto.

E prevede che le consegne, l'unica cosa che interessa ai caprini come te, rimarranno tre.

Nguè

Da: Ahha tornato pippa sola con un nuovo nick 31/07/2019 13:32:34
Perdente io ho tre consegne da utilizzare ancora inizierò da giugno 2020
Lasciami il tuo numero ci possiamo sentire il privato e potrai dirmi a voce fessacchiotto

Da: Cogito. 31/07/2019 13:35:22
Non prevede nulla sulle consegne.
Prevede però che si accesa al concorso con la sola laurea, motivo per ritenere ragionevolmente che saranno introdotti i quiz e quindi abolito il limite consegne.
Per ora sono solo previsioni.

Più che altro mi preoccuperei di Salvini che dichiara questa riforma "acqua fresca". Insomma sembra che aggiungeranno molto altro.

Se dovessero approvare oggi il ddl in consiglio dei ministri, entro dicembre è fatta e il nuovo bando (che a questo punto slitterà di un paio di mesi) sarà pubblicato tenendo conto della riforma

Da: Cogito. 31/07/2019 13:39:18
E per la cronaca: se lo scopo è quello che fare una riforma serie della giustizia, Salvini ha ovviamente ragione

Solo che la magistratura farà di tutto per remare contro: non sia mai i magistrati dovessero lavorare come tutti gli altri impiegati della PA.
Le ore contate.

Da: complimenti 31/07/2019 14:01:12
eh si perchè il magistrato fa lo stesso lavoro di un impiegato pubblico!

ma per favore su!

speriamo che la cavolata dell'accesso diretto per i laureati e l'abolizione del limite delle consegne non passi!

E comunque vorrei ricordare che la legge ha efficacia pro futuro, pertanto chi ha già le tre non idoneità, anche se aumentano il limite a 5 voi siete comunque fuori. Non sana il passato

Da: Cogito. 31/07/2019 14:29:10
Il magistrato È un dipendente dello stato.
Fare il magistrato non è sicuramente la stessa cosa che fare l impiegato comunale, ci mancherebbe. Ma non è che i magistrati si ammazzino di lavoro, anzi. Fanno un paio di mattine di udienze a settimana (di cui la metà sono rinvii) e si lamentano che però "lavorano da casa".
La giustizia è ingolfata anche per questo, non è possibile che ogni rinvio passa un anno. La verità è che i magistrati vogliono mantenere il privilegio di lavorare molto poco. Lo capisco pure, anche io vorrei mantenere fermi i miei vantaggi. Ma è normale che cosi processi non finisco mai, se ogni volta ci si vede in udienza dopo 10 mesi.

Tutte cose che chi lavora in tribunale sa benissimo.

Quindi ben venga Salvini a dire che questa riforma è acqua fresca, perché ha ragione.

Da: X complimenti 31/07/2019 14:32:44
Sulla base delle tue considerazioni, credo si corra il serio rischio che venga tirata in ballo persino la Cedu.
Il comitato dei ricorsisti mi sembra piuttosto agguerrito... anche su questo punto.
Potrei sbagliarmi, ovviamente... Ma credo si affideranno a giuristi di chiara fama, nell'eventualita'... e comunque saranno ammessi con riserva.

Da: La riforma Bonafede 31/07/2019 17:12:26
Dalle prime notizie, la riforma Bonafede non è nemmeno allo stato embrionale, nel senso che pare, allo stato, abortita.
Il concorso non cambierà a breve.
"Giustizia, scontro Lega-M5S: Consiglio dei ministri sospeso a tempo indeterminato".
https://www.corriere.it/politica/19_luglio_31/tav-m5s-presenta-mozione-cita-contratto-governo-ridiscutere-b009bd7c-b37c-11e9-aa67-42182a287159.shtml

Da: complimenti 31/07/2019 17:14:39
perchè dovrebbero essere ammessi con riserva? non hanno più il diritto di partecipare al concorso chi ha già superato il limite delle tre consegne non idonee, quale legge prevede che un eventuale cambio di leggi pro futuro possa far riaffiorare il diritto a chi non può più partecipare? penso che neanche perry mason li salvi .

a parte gli scherzi, dire che il privilegio dei magistrati è di lavorare poco, perchè fanno solo un paio di udienze, vuol dire che non hai mai fatto un affiancamento ma hai bazzicato i tribunali come praticante facendo quella ridicola passerella ad inseguire il dominus.

Scommetto che tu sei uno di quelli che pensa che la sospensione estiva sia per far fare le vacanze ai giudici? poi non so se tu ti riferisca ai giudice di pace, quelli poverini campano grazie alle udienze è normale che un procedimento che potrebbe durare un udienze massimo due, te la fanno durare 1 anno con 4 rinvii magari, poveri se non fanno così non mangiano!

Da: articolo 2 31/07/2019 17:25:02
Per essere ammesso al concorso é necessario che l'aspirante:
a. sia cittadino italiano;
b. abbia l'esercizio dei diritti civili;
c. sia di condotta incensurabile;
ecc ecc ecc

Da: articolo 2 31/07/2019 17:27:31
e per la cronaca, l'accento sbagliato (assieme ad altri errori grammaticali ricorrenti) è proprio del bando

Da: Cogito. 31/07/2019 17:29:16
La lega vuole una riforma molto più incisa, Salvini ha espressamente parlato di una riforma del concorso in magistratura (oltre che di separazione delle carriere)

Probabile che il ddl venga approvato con l'intenzione di aggiustare il tiro in corso d'opera

In ogni caso, stando a queste dichiarazioni, non credo che pubblicheranno un bando prima di cambiare le regole del concorso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: andrewp	30/07/2019 14:07:34
Non c è un disegno di legge senza delibera del consiglio dei ministri. È una bozza. Punto.

Da: @brown77	30/07/2019 15:16:47
A prescindere dalla questione in oggetto, in che modo un la reputazione di singolo dovrebbe essere legata a quella di un genitore? Che responsabilità ha una persona di quello che fa suo padre? Non sto parlando di questo caso. Semplicemente dire che una persona con il padre in galera non può fare il magistrato è sbagliato.

Da: brown77	30/07/2019 21:50:10
non c'è solo il padre in galera. Ci sono le intercettazioni, valutate da un gip, non da un tonto come te.

Da: Ma basta!	30/07/2019 22:30:07
Ogni volta che qualcuno scrive "ci sono le intercettazioni" uno studente di procedura penale muore. Poi questo fatto che il Gip è un fenomeno e il Tribunale del Riesame sarebbe composto da fessi non lo capisco.

Da: dreambook90	30/07/2019 22:42:49
Non credo che la questione del "papà in galera" sia sintomatica

Da: dreambook90	30/07/2019 22:47:10
Non credo che la questione del "papà in galera" sia motivo di perdita dei requisiti di accesso. Semmai qualche dubbio può sorgere sul coinvolgimento della ragazza. Ma per dare un giudizio (pur essendo io civilista e non penalista) occorrerebbe avere accesso ad atti, fascicoli e distinguere tra "intercettazioni mediatiche" che lasciano il tempo che trovano e quelle realmente utilizzabili ed acquisite. Non ci è dato sapere. Ma state certi che non andrà avanti se ha realmente sbagliato. Noi, dall'esterno, non lo possiamo sapere A noi, per il momento, tocca studiare.

Da: dreambook90	30/07/2019 22:58:04
Per esperienza personale mi permetto di dire che le persone parlano molto, ingigantiscono il piccolo e sminuiscono il bello. Pertanto è bene andarci con i piedi di piombo. Se ha sbagliato, pagherà. Non vi preoccupate

Da: dreambook90	30/07/2019 23:31:40
Riguardo all'altro collega, Nalin ....Se sono reali gli audio pubblici....beh, consiglierei una ripassatina di diritto civile. Il mio "assegno" prevede un approfondimento del regime della nullità a tutto tondo ed un approfondimento sul valore giuridico e processuale delle scritture private. Sul resto, non mi pronuncio. Rischierei di passare per la "femminista", ma, tra i due (Bellomo e Nalin), quello che mi delude di più è proprio l'ultimo. Da uno che si sente "cool" perché azzecca qualche equazione di troppo puoi anche aspettartelo. Ma da un giovane, un ragazzo in carriera, con tutta la vita davanti no. È un gran dispiacere. A tutti può capitare di sbagliare. TUTTI sbagliamo ... però che caspita ...

Da: dreambook90	30/07/2019 23:34:15
Mi auguro che anche su questo punto ci siano smentite

Da: Cogito.	31/07/2019 09:01:40
Vabbè per qualcuno sarà normale pure quello che ha fatto Nalin, normale il csm, normale in concorso 2018. È tutto normale. Menomale che le cose stanno cambiando proprio in questi giorni. Anzi, oggi il CdM la riforma della giustizia, con buona pace degli utenti allo stato embrionale

Da: Comunque	31/07/2019 09:49:57
Le graduatorie del concorso 2018 sono state approvate dal CSM. Con buona pace del sito di corsi online che pubblicava notizie secondo cui era probabile l'annullamento e che invitava a unirsi a improbabili iniziative giudiziarie a pagamento (leggi: cercava polli da spennare). E con buona pace dei rosiconi egoisti che vorrebbero passare il concorso non per le proprie capacità, ma a suon di sentenze, e se non lo passano loro credono sia meglio che non lo passi nessuno.

Da: complimenti	31/07/2019 10:24:09
"intercettazioni mediatiche" è fantastica! io mi chiedo perchè sprecate tempo sui forum online quando siete delle risorse per i tribunali e per l'avvocatura italiana! Siete unici! Cioè i giornali hanno riportato i virgolettati delle intercettazioni trascritte all'interno dell'ordinanza e adesso sono diventate mediatiche! Fantastici! Comunque ribadisco, messa da parte la rilevanza penale e processuale che è stata ritenuta non sufficiente dal tribunale del riesame, resta nei fatti un atteggiamento moralmente deprecabile e condannabile che instilla il dubbio sulla buona fede di una neo magistrata con riserva! Nella magistratura i loro componenti devono essere al di sopra di ogni sospetto, pertanto anche le amicizie di un padre o le persone che frequenta possono minare la credibilità di chi non ha avuto un contatto diretto con gli stessi. La riprova sono i casi Nalin, che non ha commesso alcun reato ma ha tenuto alcuni comportamenti poco corretti con alcune corsiste, oppure lo stesso caso CSM, nel quale 4 consiglieri che si sono dimessi non sono accusati di alcun reato ma sono colpevoli di aver partecipato a cene con persone indagate, eppure si sono dimesse. Cercate di fare meno i giuristi e più i cittadini e capite che un conto è il diritto alla difesa e tutte le garanzie costituzionali, un conto è la moralità e la qualità della persona! Si possono fare riferimenti a tanti casi che penalmente irrilevanti hanno comunque portato all'allontanamento di certi soggetti dalle istituzioni! comunque chiudiamo questa stupida polemica e prepariamoci al prossimo concorso! Buona estate e buono studio

Da: @complimenti	31/07/2019 11:10:08
Credo che in un forum di aspiranti uditori ci si dovrebbe attendere da te un comportamento da giurista e non da noi altri un contegno da semplici cittadini. Da quando i fatti si accertano con i virgolettati dei giornali? E poi in quale repubblica delle banane ciò accade? E da quando, ancora, i virgolettati dei giornali consentono condanne morali definitive? Ah, il garantismo, questo sconosciuto!

Da: dreambook90	31/07/2019 11:15:46
Infatti ho detto che se ha realmente sbagliato,pagherà. E ne sono fermamente convinta. Anche per rispetto dei ragazzi ingiustamente bocciati. Ma non puoi biasimarmi se preferisco leggermi le carte prima di dare un giudizio e far fuori una persona Anche qualcuno di nostra conoscenza pubblica continuamente e scrive articoli su articoli. Eppure le notizie non sono sempre veritiere. Ho scritto anche troppo per i miei gusti :) buona estate a tutti. Ci si sente il prossimo anno

Da: Pippo Sowlo	31/07/2019 12:09:11
A Cogito, PM e tutti gli altri indignati di comodo. E niente, alla fine sulla vicenda Capuano aveva ragione il vecchio Pippo Sowlo. Pare proprio che dobbiate trovare nuovi alibi, perché quello della commissione corrotta (ricordate "è tutto uno schifo", "la disonestà intellettuale", "chiunque poteva essere al posto della Di Dio"?) è caduto in tempi record. Ora avanti con l'ennesima batosta sull'innalzamento delle consegne. Avanti tutta!

Da: Ahha è tornato pippa sola con un nuovo nick	31/07/2019 12:34:32
Oggi in consiglio dei ministri riforma giustizia sarà approvata

Da: Pippo Sowlo	31/07/2019 13:30:49
È un disegno di legge, fessacchiotto. E prevede che le consegne, l'unica cosa che interessa ai caprini come te, rimarranno tre. Nguè

Da: Ahha tornato pippa sola con un nuovo nick	31/07/2019 13:32:34
Perdente io ho tre consegne da utilizzare ancora inizierò da giugno 2020 Lasciami il tuo numero ci possiamo sentire il privato e potrai dirmi a voce fessacchiotto

Da: Cogito.	31/07/2019 13:35:22
Non prevede nulla sulle consegne. Prevede però che si accesa al concorso con la sola laurea, motivo per ritenere ragionevolmente che saranno introdotti i quiz e quindi abolito il limite consegne. Per ora sono solo previsioni. Più che altro mi preoccuperei di Salvini che dichiara questa riforma "acqua fresca". Insomma sembra che aggiungeranno molto altro. Se dovessero approvare oggi il ddl in consiglio dei ministri, entro dicembre è fatta e il nuovo bando (che a questo punto slitterà di un paio di mesi) sarà pubblicato tenendo conto della riforma

Da: Cogito.	31/07/2019 13:39:18
E per la cronaca: se lo scopo è quello che fare una riforma serie della giustizia, Salvini ha ovviamente ragione Solo che la magistratura farà di tutto per remare contro: non sia mai i magistrati dovessero lavorare come tutti gli altri impiegati della PA. Le ore contate.

Da: complimenti	31/07/2019 14:01:12
eh si perchè il magistrato fa lo stesso lavoro di un impiegato pubblico! ma per favore su! speriamo che la cavolata dell'accesso diretto per i laureati e l'abolizione del limite delle consegne non passi! E comunque vorrei ricordare che la legge ha efficacia pro futuro, pertanto chi ha già le tre non idoneità, anche se aumentano il limite a 5 voi siete comunque fuori. Non sana il passato

Da: Cogito.	31/07/2019 14:29:10
Il magistrato È un dipendente dello stato. Fare il magistrato non è sicuramente la stessa cosa che fare l impiegato comunale, ci mancherebbe. Ma non è che i magistrati si ammazzino di lavoro, anzi. Fanno un paio di mattine di udienze a settimana (di cui la metà sono rinvii) e si lamentano che però "lavorano da casa". La giustizia è ingolfata anche per questo, non è possibile che ogni rinvio passa un anno. La verità è che i magistrati vogliono mantenere il privilegio di lavorare molto poco. Lo capisco pure, anche io vorrei mantenere fermi i miei vantaggi. Ma è normale che cosi processi non finisco mai, se ogni volta ci si vede in udienza dopo 10 mesi. Tutte cose che chi lavora in tribunale sa benissimo. Quindi ben venga Salvini a dire che questa riforma è acqua fresca, perché ha ragione.

Da: X complimenti	31/07/2019 14:32:44
Sulla base delle tue considerazioni, credo si corra il serio rischio che venga tirata in ballo persino la Cedu. Il comitato dei ricorsisti mi sembra piuttosto agguerrito... anche su questo punto. Potrei sbagliarmi, ovviamente... Ma credo si affideranno a giuristi di chiara fama, nell'eventualita'... e comunque saranno ammessi con riserva.

Da: La riforma Bonafede	31/07/2019 17:12:26
Dalle prime notizie, la riforma Bonafede non è nemmeno allo stato embrionale, nel senso che pare, allo stato, abortita. Il concorso non cambierà a breve. "Giustizia, scontro Lega-M5S: Consiglio dei ministri sospeso a tempo indeterminato". https://www.corriere.it/politica/19_luglio_31/tav-m5s-presenta-mozione-cita-contratto-governo-ridiscutere-b009bd7c-b37c-11e9-aa67-42182a287159.shtml

Da: complimenti	31/07/2019 17:14:39
perchè dovrebbero essere ammessi con riserva? non hanno più il diritto di partecipare al concorso chi ha già superato il limite delle tre consegne non idonee, quale legge prevede che un eventuale cambio di leggi pro futuro possa far riaffiorare il diritto a chi non può più partecipare? penso che neanche perry mason li salvi . a parte gli scherzi, dire che il privilegio dei magistrati è di lavorare poco, perchè fanno solo un paio di udienze, vuol dire che non hai mai fatto un affiancamento ma hai bazzicato i tribunali come praticante facendo quella ridicola passerella ad inseguire il dominus. Scommetto che tu sei uno di quelli che pensa che la sospensione estiva sia per far fare le vacanze ai giudici? poi non so se tu ti riferisca ai giudice di pace, quelli poverini campano grazie alle udienze è normale che un procedimento che potrebbe durare un udienze massimo due, te la fanno durare 1 anno con 4 rinvii magari, poveri se non fanno così non mangiano!

Da: articolo 2	31/07/2019 17:25:02
Per essere ammesso al concorso é necessario che l'aspirante: a. sia cittadino italiano; b. abbia l'esercizio dei diritti civili; c. sia di condotta incensurabile; ecc ecc ecc

Da: articolo 2	31/07/2019 17:27:31
e per la cronaca, l'accento sbagliato (assieme ad altri errori grammaticali ricorrenti) è proprio del bando

Da: Cogito.	31/07/2019 17:29:16
La lega vuole una riforma molto più incisa, Salvini ha espressamente parlato di una riforma del concorso in magistratura (oltre che di separazione delle carriere) Probabile che il ddl venga approvato con l'intenzione di aggiustare il tiro in corso d'opera In ogni caso, stando a queste dichiarazioni, non credo che pubblicheranno un bando prima di cambiare le regole del concorso