Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1293757 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Ma cosa dite 26/07/2019 10:40:00
certo che no, per quanto riguarda l'immobile abusivo? schematizzando come hai affrontato la questione circa le conseguenze su una servitù a mantenre costituita per contratto o per usucapione?

sempre schematizzando, amministrativo, invece, come hai giustificato la revisione della penalità in sede di ottemperanza per chiarimenti? ovvero ciò che la traccia richiedeva? quante pagine hai speso nella ricostruzione del giudizio di ottemperanza?

sarò supponente, ma aver perso anche poche righe sulla ricostruzione del giudizio di ottemperanza e sulle penalità di mora richiamando l'ordinamento francese non vorrei che possa pregiudicare il tuo compito, magari mi sbaglio.

Da: Ma cosa dite 26/07/2019 10:47:48
schematizzando velocemente:

Civile
Servitù e suoi caratteri generali e fondamentali
modi di acquisto
natura 873 e sua influenza sull'autonomia privata
é valido testamento o contratto di cositutzione di servitù a mantere?
doppia natura giuridica delle norme di edilizia
nullità ex art 1481, comma 1, c.c.
usucapione ammessa anche in visrtù della sua funzione
stesso discorso sull'immobile abusivo che non rileva ai fini della validità del contratto o dell'usucapione

Da: Ma basta! 26/07/2019 11:00:51
Civile:
per l'immobile abusivo, riguardo il contratto, ho richiamato, tra l'altro, il 46 DPR 380/01.
Amministrativo:
Ordinamento francese: 1 rigo.
Premessa su ottemperanza, richiesta dalla traccia e quindi non pregiudicante, meno di una facciata.
Conclusioni: conformi ad A.P..

Da: dreambook90 26/07/2019 11:01:07
https://shop.wki.it/libri/nuovo-corso-di-diritto-civile-s630024/#pdp-extracts

scaricatevi l'indice (così capite perché lo sto postando) e, se avete tempo, dateci una lettura. Magari può aiutare a placare un po' di animi. Non dico che sia la soluzione unica ed infallibile, ma magari può aiutare a rendervi più sereni.
E' un periodo di tensione per tutti. Non autodistruggetevi.

Lungi da me fare pubblicità, siamo intesi. Non credo che l'autore ne abbia bisogno. Se qualche altro avesse scritto avrei postato un altro libro. Questo ho comprato/trovato e questo posto. Fine. Gazzoni sul punto ha scritto due righe in croce, proprio due due, parlando dell'usucapione. Chi ha il testo di Gazzoni lo sa bene.

Per quanto riguarda il prossimo concorso. Mot, Santi sulla terra, insomma, qualcuno può spiegare meglio questa faccenda del possibile slittamento? Se chiamassi il Ministero si metterebbero a ridere o non risponderebbero, quindi se qualcuno avesse la pazienza di scrivere qualcosa di più preciso ne sarei immensamente grata.

Grazie e buona giornata

Da: Ma cosa dite 26/07/2019 11:06:48
penale:

la condatta di chi è stato incaircato alla riscossione del credito con uso di violenza e minaccia come deve essere qualificata?
rapporto tra 393 e 629
differenze strutturali
elemento soggettivo e condotta materiale
(non sapendo la cassazione 2017 e l'ipotesi di reato a mano propria del 393)
si concretizza estorsione per il terzo incaricato perché la condotta violenta caratterizza l'ingiusto profitto per il creditore/mandante e il danno alla persona offesa perchè versa denaro a chi non è titolare del credito
il mandante risponde in concorso morale;
tuttavia sorgono dubbi sul 110 che parla di medesimo reato e allora potrebbe concorrere l'incaricato nel 393 se a conoscenza che sta agendo per esercitare l'altrui diritto

Da: Ma basta! 26/07/2019 11:08:00
Civile:
per l'immobile abusivo, riguardo il contratto, ho richiamato, tra l'altro, il 46, comma I, seconda parte DPR 380/01.
Amministrativo:
Ordinamento francese: 1 rigo.
Premessa su ottemperanza, richiesta dalla traccia e quindi non pregiudicante, meno di una facciata.
Conclusioni: conformi ad A.P..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma cosa dite 26/07/2019 11:19:21
amministrativo:

natura del giudizio di ottemperanza
penalità di mora quale strumento compulsorio e sanzionatorio
differenze con il 614 bis cpc, ridotta ormai alla sola peculiarità di quella amministrativa ammessa anche a quelle aventi ad oggetto prestazioni pecuniarie, escluse nel processo civile
modificabilità nel giudizio di ottemperanza per chiarimenti, quest'ultimo previsto all'art. 112 comma 5
in caso di sopravvenienze che determinano l'iniquità della penalità, anche in virtù della non previsione di un tetto, la manifesta iniquità può essere inndividuata tramite i criteri fissati nel 614bis cpc

Da: Uhuhuu 26/07/2019 14:38:37
Concorso 2018 in via di annullamento

Da: iuste 26/07/2019 14:44:31
L'ultimo o quello con prove di gennaio 2018???

Da: andrewp 26/07/2019 14:45:31
Seee.. Nessuno dei due.. È il solito avvocato che cerca clienti per i suoi corsi e ricorsi.. Tanto non ci caschiamo..

Da: Dovrebbero annullarlo 26/07/2019 19:45:00
Ma penso a quei poverelli che hanno passato lo scritto meritatamente e spero di no.

Spero tuttavia che diano a noi bocciati la possibilità di partecipare di nuovo. Perché non è piacevole non passare e avere il sospetto più che fondata che ci siano state delle segnalazioni.

E comunque non ho alcuna paura di indignarmi pubblicamente per gli scandali che hanno coinvolto la magistratura negli ultimi due mesi, sono ben tre. Sono altri a dover temere denunce, non chi manifesta il suo pensiero e le sue perplessità a fronte di arresti e intercettazioni!

Da: Report 1950 27/07/2019 08:29:34
Certo che chi è coinvolto in cose poco chiare dovrebbe avere la decenza e l' etica di farsi da parte!

Da: realista vero 27/07/2019 14:17:52
com'è che di sabato scrivete pochissimo? siete tutti non lavoratori degli anni 90 come quelli che hanno vinto ultimo concorso ed in genere come avviene da sempre?
c'è qualcuno che ha fatto almeno 5-6 lavori diversi lontano da casa con un paio di ore di tempo disponibile nella giornata e sta studiando per questo concorso o lo ha già superato?

Da: Ragazzi, 27/07/2019 19:02:48
Ci sono speranze che torni ad essere concorso di primo livello? Sarebbe cosa buona e giusta, a mio avviso.

Da: elisabettaevelina 27/07/2019 19:10:32
@ma basta credo che tu abbia sbagliato la traccia di penale

Da: andrewp 27/07/2019 20:18:08
Certo che sarebbe buona cosa
In effetti 6800 concorrenti sono pochini. Occorre ampliare la partecipazione. E poi eliminare assolutamente il limite delle tre n.i portandolo a 5 o a infinito ancor meglio.. E allora si che sarà facile passare

Da: Io penso 27/07/2019 20:42:36
Che sia buona cosa perché onerosa e non garantisce preparazione specifica per il concorso. È un fallimento. Meglio ritornare al concorso di primo livello e investire tempo e denare in preparazione specifica. Io spero che passi. Un tempo era di primo livello! E chi non può permettersela?

Da: andrewp 27/07/2019 20:45:52
Un tempo al concorso c erano 2400 domande più o meno.. Adesso oltre 15000 nonostante i 50 euro. Mi sbraitare che ogni paragone con il passato sia fuori luogo. Semplicemente non è fattibile .

Da: Sul limite delle tre consegne 27/07/2019 20:47:29
Non credo neanche sia giusto consegna infinita. Consegneremmo sempre, allora!!! Cinque mi sembra un buon compromesso. Con scandolo csm, sono tutti concetrati su quel fronte e chissà se legge delega bonafede venga decretata in toto dall'esecutivo. :(

Da: andrewp 27/07/2019 20:50:21
Ma poi secondo voi anche la previsione della prova pratica non richiedebbe la riforma dei programmi universitari??

Da: È troppo costoso il concorso... 27/07/2019 20:52:33
Tra sspl e corsi e testi... non tutti possono permetterselo. E allora, poiché a detta di molti, la sspl non prepara, spero passi la riforma. Scusate i refusi selvaggi del messaggio precedente.

Da: andrewp 27/07/2019 21:07:12
Fai pratica e lavori superi l esame di avvocato e accedi al concorso come ho fatto io e tanti altri come me.

Da: Ma basta! 27/07/2019 21:49:26
@elisabettaevelina.
Può darsi.
Nel caso, pazienza

Da: Iris Claire 1 - 27/07/2019 22:41:02
Francamente ritengo che il limite delle tre consegne sia antistorico e possa essere sorretto, attualmente, solo da un sostrato logico-razionale (la gestione concreta del concorso rispetto alla prevedibile, incontenibile ondata anomala di partecipanti...che si verificherebbe, ove non sussistesse il limite attualmente il vigore).
In passato, si era trovato un "punto di equilibrio" con l'introduzione di quiz preselettivi (per scremare alla fonte i concorsisti), ma rimaneva pur sempre la tagliola delle tre consegne, che dovrebbe essere, oggi, superata sulla scorta delle seguenti considerazioni:
- la preparazione per questo concorso conosce un'evoluzione naturale (chi è veramente motivato va avanti comunque), spesso tendendo, col passare dell'età, a spostare le proprie preferenze/competenze verso altri concorsi; appare, pertanto, vistosamente contrario al principio di ragionevolezza che per l'accesso a magistratura ordinaria siano frapposti limiti, che sono caduti, invece, per altri plessi della magistratura, pure importanti e autorevoli (penso alla magistratura amministrativa, che non conosce limite di consegne, e per l'accesso alla quale non sussiste più il limite dei 25 punti);
- il limite delle tre consegne, inoltre, ingenera mancanza di serenità nella stesura dell'elaborato, persino un certo senso di insicurezza e solo l'alea della quarta consegna, in alcuni casi, ha favorito persone dalla preparazione solida, che sono riuscite ad entrare in magistratura sfruttando quella possibilità in più (che per loro si è rivelata decisiva); sarebbe quindi ingiusto inserire questa discriminante aleatoria (la possibile episodica quarta consegna, che favorisce solo alcuni), senza portare a regime, e senza limiti di consegne, un concorso, in cui la prima selezione dovrebbe essere fatta a monte (con quiz mirati, che non premino solo la memoria, ma anche il ragionamento giuridico).
Combinare principio meritocratico con il favor partecipationis (calibrando pesi e contrappesi: quiz preselettivi, senza limiti di consegne) significa restituire respiro a un concorso, che si è trasformato, in parte, in un agone carrieristico piuttosto che il viatico naturale per chi nutra una veritiera vocazione per la giustizia.
Per fortuna, per moltissimi giovani è ancora questo (un percorso valoriale, dove il sapere giuridico è strumentale a ciò che si vuol fare in nome di un ideale); non per tutti però è così (non nascondiamocelo).
Forse, nell'immediato, il sistema non muterà.
Spero solo che, tra i tanti che leggono, ci sia qualcuno che forse si sente un po' confuso, scoraggiato, persino un po' deluso...
Prenditi il tempo giusto per riflettere, organizzare lo studio. Dopodiché, non temere i sacrifici...
Non dare retta a chi ti dice che non ce la farai, a chi ti fa deviare dalla via, che con tanta pazienza hai cominciato a percorrere.
Coraggio...
Coraggio.
Ancora e sempre, coraggio.

Da: dreambook90 27/07/2019 23:30:19
Belle parole Iris.
Mi auguro solo che questa riforma venga attuata più avanti negli anni, permettendo a chi ha accumulato titoli di terminare i tentativi e spenderli fino alla fine. Sarebbe rispettoso dei sacrifici dei partecipanti introdurre, ove possibile, un regime transitorio o comunque fornire un congruo preavviso.
Cosicché chi ha già intrapreso il percorso, possa portarlo a termine. Chi lo deve intraprendere, possa regolarsi per tempo e prepararsi secondo le nuove modalità.
Tutto sommato, le domande sono sempre 16.000 circa. In relazione ai posti siamo tanti, ma pochi rispetto al resto dell'Italia:)

Mi togliete una curiosità? Ne parlavo qualche giorno fa con un amico di vecchissima data. È vero che sono molti i consiglieri di cassazione e di stato passati alla terza consegna?
Non fraintendete, non ho "mire espansionistiche" di questo livello, mi piacerebbe una famiglia post-concorso. Si può servire bene la giustizia anche da semplice giudice ordinario. Non c'è bisogno di fare troppo rumore, a mio avviso.
Però, pensare a questo dettaglio mi "fa coraggio" in linea generale.
Buon sabato

Da: Libro di amministrativo 28/07/2019 00:22:06
Il marinucci dolcini o il fiandaca sono sufficienti per affrontare. Il concorso, se abbinati ad una buona rivista penale?

Da: dreambook90 28/07/2019 00:34:06
Letti entrambi. Molto belli e formativi ma per esperienza non bastano. Sfoglia virtualmente le pagine di aspiranti uditori. Ci sono molti consigli su come "abbinarli". Qui è più facile sollevare polemiche :) spero ti sia d'aiuto

Da: Libro di amministrativo 28/07/2019 06:26:33
Grazie!
Vorrei evitare i testi dei consiglieri...

Da: andrewp 28/07/2019 08:50:39
Iris
Perché poni un paragone tra il concorso tar e il concorso in magistratura ordinaria quale sarebbe se si prevedesse l accesso diretto? Al concorso tar non si accede con la mera laurea. Non solo ccorrono altri requisiti ma il numero dei partecipanti è notevolmente inferiore rispetto a quello del concorso in magistratura ordinaria. È pur vero che non c è il limite delle tre n.i ma il livello di preparazione dei partecipanti non è certo quello di un mero laureato. Se quel limite fosse eliminato o elevato nel concorso in magistratura ordinaria ci sarebbero migliaia di consegne e le procedure concorsuali durerebbero molti più mesi. E pure la previsione dei quiz non risolverebbe il problema. Agli scritti dovrebbe accedere un numero sufficientemente alto di candidati in modo da consentire alle commissioni di selezionare i migliori in una platea ampia.

Da: @ iris 28/07/2019 09:01:14
Ti abbraccerei virtualmente.
Io sono cresciuta nel tempo, esattamente come hai descritto tu. Sono maturata durante il mio percorso di studio, ho superato finalmente lo scritto.. ma arrivata all'orale hanno distrutto tutto quello che avevo costruito in anni. Tutto. In un paio d'ore hanno cambiato il corso della mia vita, con una non curanza impressionante, oserei dire quasi con disprezzo. Avevano già deciso prima ancora che entrassi in quell'aula, si percepiva dal loro atteggiamento, dal tenore delle domande che non si accontentavano di sondare la mia preparazione, ma puntavano a farmi cadere.
Nessuno che non ci sia passsato può capire l'amaro di una ingiustizia. Un dolore il dover cambiare la tua vita dopo essere quasi arrivato al traguardo solo perché non puoi più tentare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ma cosa dite	26/07/2019 10:40:00
certo che no, per quanto riguarda l'immobile abusivo? schematizzando come hai affrontato la questione circa le conseguenze su una servitù a mantenre costituita per contratto o per usucapione? sempre schematizzando, amministrativo, invece, come hai giustificato la revisione della penalità in sede di ottemperanza per chiarimenti? ovvero ciò che la traccia richiedeva? quante pagine hai speso nella ricostruzione del giudizio di ottemperanza? sarò supponente, ma aver perso anche poche righe sulla ricostruzione del giudizio di ottemperanza e sulle penalità di mora richiamando l'ordinamento francese non vorrei che possa pregiudicare il tuo compito, magari mi sbaglio.

Da: Ma cosa dite	26/07/2019 10:47:48
schematizzando velocemente: Civile Servitù e suoi caratteri generali e fondamentali modi di acquisto natura 873 e sua influenza sull'autonomia privata é valido testamento o contratto di cositutzione di servitù a mantere? doppia natura giuridica delle norme di edilizia nullità ex art 1481, comma 1, c.c. usucapione ammessa anche in visrtù della sua funzione stesso discorso sull'immobile abusivo che non rileva ai fini della validità del contratto o dell'usucapione

Da: Ma basta!	26/07/2019 11:00:51
Civile: per l'immobile abusivo, riguardo il contratto, ho richiamato, tra l'altro, il 46 DPR 380/01. Amministrativo: Ordinamento francese: 1 rigo. Premessa su ottemperanza, richiesta dalla traccia e quindi non pregiudicante, meno di una facciata. Conclusioni: conformi ad A.P..

Da: dreambook90	26/07/2019 11:01:07
https://shop.wki.it/libri/nuovo-corso-di-diritto-civile-s630024/#pdp-extracts scaricatevi l'indice (così capite perché lo sto postando) e, se avete tempo, dateci una lettura. Magari può aiutare a placare un po' di animi. Non dico che sia la soluzione unica ed infallibile, ma magari può aiutare a rendervi più sereni. E' un periodo di tensione per tutti. Non autodistruggetevi. Lungi da me fare pubblicità, siamo intesi. Non credo che l'autore ne abbia bisogno. Se qualche altro avesse scritto avrei postato un altro libro. Questo ho comprato/trovato e questo posto. Fine. Gazzoni sul punto ha scritto due righe in croce, proprio due due, parlando dell'usucapione. Chi ha il testo di Gazzoni lo sa bene. Per quanto riguarda il prossimo concorso. Mot, Santi sulla terra, insomma, qualcuno può spiegare meglio questa faccenda del possibile slittamento? Se chiamassi il Ministero si metterebbero a ridere o non risponderebbero, quindi se qualcuno avesse la pazienza di scrivere qualcosa di più preciso ne sarei immensamente grata. Grazie e buona giornata

Da: Ma cosa dite	26/07/2019 11:06:48
penale: la condatta di chi è stato incaircato alla riscossione del credito con uso di violenza e minaccia come deve essere qualificata? rapporto tra 393 e 629 differenze strutturali elemento soggettivo e condotta materiale (non sapendo la cassazione 2017 e l'ipotesi di reato a mano propria del 393) si concretizza estorsione per il terzo incaricato perché la condotta violenta caratterizza l'ingiusto profitto per il creditore/mandante e il danno alla persona offesa perchè versa denaro a chi non è titolare del credito il mandante risponde in concorso morale; tuttavia sorgono dubbi sul 110 che parla di medesimo reato e allora potrebbe concorrere l'incaricato nel 393 se a conoscenza che sta agendo per esercitare l'altrui diritto

Da: Ma basta!	26/07/2019 11:08:00
Civile: per l'immobile abusivo, riguardo il contratto, ho richiamato, tra l'altro, il 46, comma I, seconda parte DPR 380/01. Amministrativo: Ordinamento francese: 1 rigo. Premessa su ottemperanza, richiesta dalla traccia e quindi non pregiudicante, meno di una facciata. Conclusioni: conformi ad A.P..

Da: Ma cosa dite	26/07/2019 11:19:21
amministrativo: natura del giudizio di ottemperanza penalità di mora quale strumento compulsorio e sanzionatorio differenze con il 614 bis cpc, ridotta ormai alla sola peculiarità di quella amministrativa ammessa anche a quelle aventi ad oggetto prestazioni pecuniarie, escluse nel processo civile modificabilità nel giudizio di ottemperanza per chiarimenti, quest'ultimo previsto all'art. 112 comma 5 in caso di sopravvenienze che determinano l'iniquità della penalità, anche in virtù della non previsione di un tetto, la manifesta iniquità può essere inndividuata tramite i criteri fissati nel 614bis cpc

Da: Uhuhuu	26/07/2019 14:38:37
Concorso 2018 in via di annullamento

Da: iuste	26/07/2019 14:44:31
L'ultimo o quello con prove di gennaio 2018???

Da: andrewp	26/07/2019 14:45:31
Seee.. Nessuno dei due.. È il solito avvocato che cerca clienti per i suoi corsi e ricorsi.. Tanto non ci caschiamo..

Da: Dovrebbero annullarlo	26/07/2019 19:45:00
Ma penso a quei poverelli che hanno passato lo scritto meritatamente e spero di no. Spero tuttavia che diano a noi bocciati la possibilità di partecipare di nuovo. Perché non è piacevole non passare e avere il sospetto più che fondata che ci siano state delle segnalazioni. E comunque non ho alcuna paura di indignarmi pubblicamente per gli scandali che hanno coinvolto la magistratura negli ultimi due mesi, sono ben tre. Sono altri a dover temere denunce, non chi manifesta il suo pensiero e le sue perplessità a fronte di arresti e intercettazioni!

Da: Report 1950	27/07/2019 08:29:34
Certo che chi è coinvolto in cose poco chiare dovrebbe avere la decenza e l' etica di farsi da parte!

Da: realista vero	27/07/2019 14:17:52
com'è che di sabato scrivete pochissimo? siete tutti non lavoratori degli anni 90 come quelli che hanno vinto ultimo concorso ed in genere come avviene da sempre? c'è qualcuno che ha fatto almeno 5-6 lavori diversi lontano da casa con un paio di ore di tempo disponibile nella giornata e sta studiando per questo concorso o lo ha già superato?

Da: Ragazzi,	27/07/2019 19:02:48
Ci sono speranze che torni ad essere concorso di primo livello? Sarebbe cosa buona e giusta, a mio avviso.

Da: elisabettaevelina	27/07/2019 19:10:32
@ma basta credo che tu abbia sbagliato la traccia di penale

Da: andrewp	27/07/2019 20:18:08
Certo che sarebbe buona cosa In effetti 6800 concorrenti sono pochini. Occorre ampliare la partecipazione. E poi eliminare assolutamente il limite delle tre n.i portandolo a 5 o a infinito ancor meglio.. E allora si che sarà facile passare

Da: Io penso	27/07/2019 20:42:36
Che sia buona cosa perché onerosa e non garantisce preparazione specifica per il concorso. È un fallimento. Meglio ritornare al concorso di primo livello e investire tempo e denare in preparazione specifica. Io spero che passi. Un tempo era di primo livello! E chi non può permettersela?

Da: andrewp	27/07/2019 20:45:52
Un tempo al concorso c erano 2400 domande più o meno.. Adesso oltre 15000 nonostante i 50 euro. Mi sbraitare che ogni paragone con il passato sia fuori luogo. Semplicemente non è fattibile .

Da: Sul limite delle tre consegne	27/07/2019 20:47:29
Non credo neanche sia giusto consegna infinita. Consegneremmo sempre, allora!!! Cinque mi sembra un buon compromesso. Con scandolo csm, sono tutti concetrati su quel fronte e chissà se legge delega bonafede venga decretata in toto dall'esecutivo. :(

Da: andrewp	27/07/2019 20:50:21
Ma poi secondo voi anche la previsione della prova pratica non richiedebbe la riforma dei programmi universitari??

Da: È troppo costoso il concorso...	27/07/2019 20:52:33
Tra sspl e corsi e testi... non tutti possono permetterselo. E allora, poiché a detta di molti, la sspl non prepara, spero passi la riforma. Scusate i refusi selvaggi del messaggio precedente.

Da: andrewp	27/07/2019 21:07:12
Fai pratica e lavori superi l esame di avvocato e accedi al concorso come ho fatto io e tanti altri come me.

Da: Ma basta!	27/07/2019 21:49:26
@elisabettaevelina. Può darsi. Nel caso, pazienza

Da: Iris Claire	1 - 27/07/2019 22:41:02
Francamente ritengo che il limite delle tre consegne sia antistorico e possa essere sorretto, attualmente, solo da un sostrato logico-razionale (la gestione concreta del concorso rispetto alla prevedibile, incontenibile ondata anomala di partecipanti...che si verificherebbe, ove non sussistesse il limite attualmente il vigore). In passato, si era trovato un "punto di equilibrio" con l'introduzione di quiz preselettivi (per scremare alla fonte i concorsisti), ma rimaneva pur sempre la tagliola delle tre consegne, che dovrebbe essere, oggi, superata sulla scorta delle seguenti considerazioni: - la preparazione per questo concorso conosce un'evoluzione naturale (chi è veramente motivato va avanti comunque), spesso tendendo, col passare dell'età, a spostare le proprie preferenze/competenze verso altri concorsi; appare, pertanto, vistosamente contrario al principio di ragionevolezza che per l'accesso a magistratura ordinaria siano frapposti limiti, che sono caduti, invece, per altri plessi della magistratura, pure importanti e autorevoli (penso alla magistratura amministrativa, che non conosce limite di consegne, e per l'accesso alla quale non sussiste più il limite dei 25 punti); - il limite delle tre consegne, inoltre, ingenera mancanza di serenità nella stesura dell'elaborato, persino un certo senso di insicurezza e solo l'alea della quarta consegna, in alcuni casi, ha favorito persone dalla preparazione solida, che sono riuscite ad entrare in magistratura sfruttando quella possibilità in più (che per loro si è rivelata decisiva); sarebbe quindi ingiusto inserire questa discriminante aleatoria (la possibile episodica quarta consegna, che favorisce solo alcuni), senza portare a regime, e senza limiti di consegne, un concorso, in cui la prima selezione dovrebbe essere fatta a monte (con quiz mirati, che non premino solo la memoria, ma anche il ragionamento giuridico). Combinare principio meritocratico con il favor partecipationis (calibrando pesi e contrappesi: quiz preselettivi, senza limiti di consegne) significa restituire respiro a un concorso, che si è trasformato, in parte, in un agone carrieristico piuttosto che il viatico naturale per chi nutra una veritiera vocazione per la giustizia. Per fortuna, per moltissimi giovani è ancora questo (un percorso valoriale, dove il sapere giuridico è strumentale a ciò che si vuol fare in nome di un ideale); non per tutti però è così (non nascondiamocelo). Forse, nell'immediato, il sistema non muterà. Spero solo che, tra i tanti che leggono, ci sia qualcuno che forse si sente un po' confuso, scoraggiato, persino un po' deluso... Prenditi il tempo giusto per riflettere, organizzare lo studio. Dopodiché, non temere i sacrifici... Non dare retta a chi ti dice che non ce la farai, a chi ti fa deviare dalla via, che con tanta pazienza hai cominciato a percorrere. Coraggio... Coraggio. Ancora e sempre, coraggio.

Da: dreambook90	27/07/2019 23:30:19
Belle parole Iris. Mi auguro solo che questa riforma venga attuata più avanti negli anni, permettendo a chi ha accumulato titoli di terminare i tentativi e spenderli fino alla fine. Sarebbe rispettoso dei sacrifici dei partecipanti introdurre, ove possibile, un regime transitorio o comunque fornire un congruo preavviso. Cosicché chi ha già intrapreso il percorso, possa portarlo a termine. Chi lo deve intraprendere, possa regolarsi per tempo e prepararsi secondo le nuove modalità. Tutto sommato, le domande sono sempre 16.000 circa. In relazione ai posti siamo tanti, ma pochi rispetto al resto dell'Italia:) Mi togliete una curiosità? Ne parlavo qualche giorno fa con un amico di vecchissima data. È vero che sono molti i consiglieri di cassazione e di stato passati alla terza consegna? Non fraintendete, non ho "mire espansionistiche" di questo livello, mi piacerebbe una famiglia post-concorso. Si può servire bene la giustizia anche da semplice giudice ordinario. Non c'è bisogno di fare troppo rumore, a mio avviso. Però, pensare a questo dettaglio mi "fa coraggio" in linea generale. Buon sabato

Da: Libro di amministrativo	28/07/2019 00:22:06
Il marinucci dolcini o il fiandaca sono sufficienti per affrontare. Il concorso, se abbinati ad una buona rivista penale?

Da: dreambook90	28/07/2019 00:34:06
Letti entrambi. Molto belli e formativi ma per esperienza non bastano. Sfoglia virtualmente le pagine di aspiranti uditori. Ci sono molti consigli su come "abbinarli". Qui è più facile sollevare polemiche :) spero ti sia d'aiuto

Da: Libro di amministrativo	28/07/2019 06:26:33
Grazie! Vorrei evitare i testi dei consiglieri...

Da: andrewp	28/07/2019 08:50:39
Iris Perché poni un paragone tra il concorso tar e il concorso in magistratura ordinaria quale sarebbe se si prevedesse l accesso diretto? Al concorso tar non si accede con la mera laurea. Non solo ccorrono altri requisiti ma il numero dei partecipanti è notevolmente inferiore rispetto a quello del concorso in magistratura ordinaria. È pur vero che non c è il limite delle tre n.i ma il livello di preparazione dei partecipanti non è certo quello di un mero laureato. Se quel limite fosse eliminato o elevato nel concorso in magistratura ordinaria ci sarebbero migliaia di consegne e le procedure concorsuali durerebbero molti più mesi. E pure la previsione dei quiz non risolverebbe il problema. Agli scritti dovrebbe accedere un numero sufficientemente alto di candidati in modo da consentire alle commissioni di selezionare i migliori in una platea ampia.

Da: @ iris	28/07/2019 09:01:14
Ti abbraccerei virtualmente. Io sono cresciuta nel tempo, esattamente come hai descritto tu. Sono maturata durante il mio percorso di studio, ho superato finalmente lo scritto.. ma arrivata all'orale hanno distrutto tutto quello che avevo costruito in anni. Tutto. In un paio d'ore hanno cambiato il corso della mia vita, con una non curanza impressionante, oserei dire quasi con disprezzo. Avevano già deciso prima ancora che entrassi in quell'aula, si percepiva dal loro atteggiamento, dal tenore delle domande che non si accontentavano di sondare la mia preparazione, ma puntavano a farmi cadere. Nessuno che non ci sia passsato può capire l'amaro di una ingiustizia. Un dolore il dover cambiare la tua vita dopo essere quasi arrivato al traguardo solo perché non puoi più tentare.