>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva
3013 messaggi, letto 129525 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Da: Livia@ 26/07/2018 22:28:23
Tutti quelli che volevano fare una petizione che fine hanno fatto? Si sono già arresi o si sono fatti scoraggiare?
Rispondi

Da: Margherita  1  - 26/07/2018 22:35:33
Per Livia:

Certo, se vuoi la petizione si può anche fare ma non ha nessun valore di legge . Non cambierà nulla purtroppo Livia con una petizione . Invece bisogna tirar fuori i casi di persone che hanno visto coi loro occhi irregolarità , magari più di una persona .  Qualcuno prima , che si chiamava .... 73, scusami non mi ricordo il tuo nick ha detto che non ha firmato l'uscita perché ha visto un setting  d'aula incompatibile con una prova d'esame

Inoltre:
Hai ragione, tutte le simulazioni davano prova superata con un determinato punteggio , e dove se lo sono inventati sto punteggio allora

Inoltre: ti assicuro che se venissero  mandati  ispettori in giro , le cose salterebbero fuori : magari si potrebbero chiedere perché in certe aule hanno preso tutti voti altissimi mentre in altre erano tutti dei somari ! Eh ? Cosa ne pensi
Come minimo in un'aula ci devono essere risultati diversi , o vogliamo pensare che il luogo renda tutti geni o perfetti  incapaci ?
Rispondi

Da: Margherita 26/07/2018 22:43:54
Livia comunque ci vuole aggregazione e soprattutto ci vuole sempre più gente che REALIZZI come le numerose irregolarità hanno danneggiato noi tutti , e chi è responsabile deve rispondere , perché io accetto di essere scartata a parità di condizioni , e non così . Io non perdo tempo a contestare la tipologia dei quiz, non ne verremo fuori . La mia opinione è : far sapere al maggior numero di candidati che la loro esclusione , in molti casi , è dovuta scorrettezza nelle procedure . Punto.

Avvocato, firme e ricorso . Voi sapete bene che in caso l'Amministrazione soccombesse, eventuali vantaggi andrebbero solo ai ricorrenti . Io non ho nomi ma possiamo informarci . L'importante è che siamo convinti .
Possiamo anche pensare a  un canale diverso per le comunicazioni 
Rispondi

Da: Possibile26/07/2018 22:45:38
Margherita adesso non capisco se ci sei o ci fai.
Le presunte irregolarita' avrebbero denunciate nell'immediatezza.
Il criterio di selezionecera esplicitato chiaramente
Sarebbero stati i primi 8mila e rotti a passare.
A me piuttosto non tornano i conti e parlo seriamente. Non so se e' uno scherzo del cervello.
Aspetto di vedere la mia prova per capire meglio.

Rispondi

Da: orchidea   1  - 26/07/2018 22:51:53
Occorre avanzare una petizione chiedendo l'allargamento delle ammissioni al 60/100 che e' Il punteggio della sufficienza anche in considerazione di:
1.i posti vacanti sono superiori a quelli preventivati
2-diversi candidati non hanno i requisiti in regola x partecipare al concorso e quindi saranno espulsi
3-la vigilanza non è stata rigorosa in tutte le sedi e questo ha permesso delle collaborazioni illecite.

Se c'è qualche insegnante di diritto potrebbe stilare tale petizione e inviarla all'urp del Miur prima che si concludano i giochi, sicuramente ci saranno tantissimi sostenitori
Rispondi

Da: Ehi Orchidea26/07/2018 22:54:58

- Messaggio eliminato -

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nessun nome 26/07/2018 22:57:37
Per gli scritti, se non erro, devono decorrere almeno 45 giorni dalla preselettiva. Dunque potrebbero tenersi nella prima decade di settembre. Perciò bisogna fare presto se itendiamo fare ricorso.
Rispondi

Da: Margherita 26/07/2018 22:59:50
A possibile

Scusami Collega ma non capisco cosa vuoi dirmi
Tu mi stai paragonando questa situazione a un delitto : guarda che non ci sta scritto da nessuna parte , che io sappia, che se mi sembra che ci sia qualcosa che non va devo fare la piazzata seduta stante e dire :

Ah , io mi rifiuto di fare l'esame perché ci avete messi uno attaccato all'altro
Oppure
Ah, alla fine dell'esame io ho visto tizio che parlava con caio quindi in questo momento esatto io chiamo I carabinieri

Scusami , ti voglio solo far capire che uno già è stressato di suo , ma porca miseria è legittimo e consentito dalla legge che uno abbia del tempo per organizzare la difesa dei propri legittimi interessi . Infatti in quel momento come faceva uno a sapere che quel casino che ha visto succedere lo avrebbe leso direttamente ? Oppure: ora che sappiamo che DI CERTO queste - passami il termine - porcate sono avvenute sulla nostra pelle, e ci hanno estromesso, magari per un pelo , ma cosa vuoi che ti dica? Che adesso che lo so , AGISCO ! Come facevo ad agire prima se non sapevo che ci sarebbero state queste irregolarità?

Spero di essermi spiegata
Rispondi

Da: orchidea  26/07/2018 23:00:13
.....non ho fiducia in un eventuale ricorso perché nel 2011 ce ne furono a centinaia e fu solo l'ennesimo dispendio di soldi nostri gettati via in un nulla di fatto!!! Eh sì che di irregolarità ce ne furono anche allora...librone coi quiz da scartabellare, pallini da colorare, collaborazioni ...fughe di notizie... di tutto e di più
Rispondi

Da: Margherita 26/07/2018 23:06:54
Capisco Orchidea , capisco eccome il tuo scetticismo

Incidentalmente ti esprimonanche solidarietà nei confronti di tale nominatosi ehi orchidea che ti ha risposto in modo assolutamente inaccettabile e ritengo veramente maleducato . Infatti, trovo che la maleducazione sia davvero da escludere tra persone che stanno pacificamente discutendo su un problema da risolvere, per cui a mio avviso tutte le opinioni sono accolte sè costruttive ed espresse col rispetto . Siamo persone oneste che sono state gabbate . Dobbiamo difenderci usando la legge .
Rispondi

Da: Livia@ 26/07/2018 23:07:01
Cominciamo col mandare una comunicazione o petizione, come dir si voglia, all'URP del MIUR, che assicura una risposta entro qualche ora... Vediamo cosa rispondono e a quel punto decidiamo tutti insieme cosa fare...
Un prof di diritto o qualcuno che sappia correttamente impostare l'istanza la invii come messaggio sulla pagina Facebook dell'URP...noi firmiamo in massa attraverso i like e attendiamo risposta... Questo, se siete d'accordo, ,potrebbe essere il primo step...
Rispondi

Da: Margherita 26/07/2018 23:08:42
Orchidea, comunque per quanto riguarda i ricorsi 2011 guarda che la Corte li ha presi in esame eccome, tanto che il 20 novembre, se non erro , deve pronunciarsi a riguardo
Rispondi

Da: Margherita 26/07/2018 23:13:43
Livia per me va bene, come primo step .
Non voglio però che solouno si prenda la briga di fare il testo .troviamo un canale per metterci  in contatto diretto . Forse sarebbe bene sapere  quanti  siamo prima di far fare la fatica a qualcuno .

Il mio like è pronto comunque 👍»😊
Rispondi

Da: orchidea  26/07/2018 23:15:16
Si lo so ...però ti sembra giusto aspettare tanti anni x uno straccio di sentenza?!!conoscendo i tempi lunghi della giustizia in Italia non farò ricorso.....
Rispondi

Da: Margherita 26/07/2018 23:25:33
Dipende . Dipende da quanto mi costa e da cosa mi permette di avere in cambio .

Io comunque mi auguro sempre che le persone oneste lo siano fino in fondo, e abbiano il coraggio di denunciare , io sono disposta a dare il mio contributo anche economico  a quei Colleghi con le p. che avranno il coraggio di dire alle Autorità quanto hanno visto , nè più nè meno .  . Dobbiamo assolutamente formare un gruppo nostro , gruppo-onesti-gabbati ma non rassegnati

Buonanotte a tutti
Rispondi

Da: Livia@  1  - 26/07/2018 23:55:07
La petizione via Facebook non costa nulla, non fa rischiare nulla e soprattutto non comporta perdite di tempo...dovrebbero rispondere entro qualche ora...
Per cui uno "bravo" a formulare questa richiesta si proponga e noi firmiamo... È, nell'immediato, l'unica cosa fattibile... Non bruciamo questa, seppur remota, possibilità...
Rispondi

Da: Ricorso201827/07/2018 01:20:56
Leggevo la ha aperto le adesioni al ricorso "possono aderire tutti quelli che hanno totalizzato al neo 60 punti."
www.leggescuola.it
Rispondi

Da: Ricorso201827/07/2018 01:25:51
Leggescuola ha aperto le adesioni al ricorso "possono aderire tutti quelli che hanno totalizzato al neo 60 punti."
www.leggescuola.it

Rispondi

Da: Ricorso201827/07/2018 01:59:35
Leggescuola ha aperto le adesioni al ricorso "possono aderire tutti quelli che hanno totalizzato almeno 60 punti."
www.leggescuola.it

Rispondi

Da: Valeria p27/07/2018 02:33:49
Io non mi trovo col punteggio attribuito. Rivedendo i test ho risposto sicuro a 13 domande in più. Non capisco che cosa è successo al sistema. Come indagare in questo senso? Mi devi rivolgere ad un esperto informatico. Le risposte corrette come mai sono state considerate sbagliate? Meccanicamente sarà successo qualcosa
Rispondi

Da: Valeria p27/07/2018 02:50:16
Per Vincenzo72 è capitato pure a me questo. Cosa si può fare?
Rispondi

Da: Ricorso201827/07/2018 02:58:52
@valeriap
neanche io mi ritrovo col punteggio il sistema mi ha dato 78 corrette ma io sono certo di averne date corrette almeno 82
Rispondi

Da: Valeria p27/07/2018 03:54:05
Mi dici come si. Deve fare il reclamo?quale articolo devo citare?
Rispondi

Da: Punteggi.27/07/2018 07:37:37
Anche a me: stessa cosa
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere27/07/2018 07:43:30
Mi sono informato sugli avvocati amministrativisti più quotati e indicati al nostro caso: mi è stato suggerito il legale Michele Bonetti di Roma.
Se vogliamo fare ricorso, dobbiamo metterci nelle mani di un professionista esperto del settore e competente, altrimenti è solo una perdita di tempo e di soldi.
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere27/07/2018 07:59:02
Il ricorso naturalmente non esclude la petizione. Nel contempo si potrebbe scrivere qualche articolo da diffondere in rete o inviare a qualche testata giornalistica.
Strategia d'attacco integrata.
Rispondi

Da: luigiaman  27/07/2018 08:22:47
Secondo me visto che il Ministero ha fatto scrivere che la prova è stata svolta con regolarità e non si è mai vista una uscita di questo tipo da parte di altro Ministero, bisogna far scrivere i giornali della vicenda e raccontare cosa avete vissuto ai giornali regionali. Io potrei raccontare che nella mia aula prima Dell inizio della prova ci è stato un andirivieni sospetto e che durante la prova siccome dei candidati si erano volutamente accomodati vicino ci è stato un continuo rumore. Nessuno ha avvertito che la prova doveva essere fatta se cellulari e non ci si poteva consultare. Sono stati rigorosi solo alla fine quando il dado era tratto.
Rispondi

Da: x TUTTI27/07/2018 08:33:12
su Leggescuola.it ricorso per mancato superamento prove preselettive concorso DS.
Rispondi

Da: x TUTTI27/07/2018 08:34:16
possono aderire tutti coloro che hanno totalizzato almeno 60 punti.
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere27/07/2018 08:43:46
Per x TUTTI
Non ho trovato il ricorso di cui parli.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)