Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva
3013 messaggi, letto 129516 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Da: Rima1 29/03/2019 19:22:49
Per nauseato, ti ricordi l' onorevole Azzolina in quale regione ha partecipato alla preselettiva e allo scritto. Perché non riesco a tirarla. La trovo solo nell' elenco degli ammessi allo scritto.
Rispondi

Da: Caricadei60 29/03/2019 19:37:58
Azzolina è nata a Siracusa ... ma insegna in Piemonte ...
Rispondi

Da: roxetta 29/03/2019 20:02:19
Perché vi interessa???
Rispondi

Da: Rima1 29/03/2019 21:00:20
Ok grazie ho trovato i suoi dati nella preselettiva e ho visto che la data di nascita è la sua. Quindi non può più dire che è una sua omonima. Mi sono salvata tuti i dati.ora controllo anche gli scritti del Piemonte. Grazie mille. Poi vi aggiorno.
Rispondi

Da: Deduco 29/03/2019 21:13:07
@Caricadei60
Se scrivessi qui il modello per l'accesso agli atti che ti ha inviato l'Avv Marone saresti molto gentile... Secondo me conviene chiedere subito, le cose vanno troppo per le lunghe, magari poi il 10 aprile diventa 15...insomma passa tutto il mese ed iniziano gli orali.
Rispondi

Da: Nauseato 29/03/2019 21:50:55
Azzolina aveva superato preselettiva con un 76 o qualcosa d simile
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rima1 29/03/2019 22:27:35
Sì grazie, ho già messo tutto nel cassetto , grazie al collega ho trovato tutto su USR Piemonte.
Rispondi

Da: Ric 30/03/2019 08:22:48
Vi ricordò che un motivo di annullamento del concorso fu in Lombardia nel 2011 l' Incompatibilità del Presidente
Rispondi

Da: rat 01/04/2019 12:40:48
Pubblicato il 12/12/2018
N. 07557/2018 REG.PROV.CAU.

N. 09692/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 9692 del 2018, proposto da

Angela Bertucci, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Vannicelli, Biancamaria Celletti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale Calabria, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
nei confronti

Anna Tilotta non costituito in giudizio;
per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

del provvedimento reso noto in data 27 luglio 2018 all'atto della pubblicazione dell'elenco dei candidati ammessi, di mancata ammissione alla prova scritta del Corso-concorso nazionale, per titoli ed esami, finalizzato al Reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali, emanato dal Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca - Dipartimento per il Sistema Educativo di Istruzione e Formazione, approvato con decreto del Direttore Generale del Personale Scolastico del 23 novembre 2017, e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n.90 del 24 novembre 2017.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Presidenza del Consiglio dei Ministri e di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca e di Ufficio Scolastico Regionale Calabria;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 4 dicembre 2018 il dott. Alfonso Graziano e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato

- che l'accoglimento dell'istanza cautelare può essere disposta solo per coloro che lamentino un impedimento oggettivo, riconducibile a forza maggiore, alla conclusione della redazione della prova preselettiva (es. blackout) ovvero ad accertato malfunzionamento delle apparecchiature messe a disposizione per l'espletamento della prova;

Ritenuto infatti che il dedotto malfunzionamento del sistema informatico consistito nella ripetuta sospensione della trasmissione dell'impulso elettronico di formulazione delle risposte ai quesiti, del quale è principio di prova nei verbali d'aula in atti, ha determinato un'alterazione sensibile della par condicio, generando la verosimile non registrazione delle risposte fonte dalla ricorrente a numerosi quesiti;

reputato che la delineata anomalia impone disporsi la ripetizione della prova a beneficio di parte ricorrente, precisandosi che ove la stessa sortisca positivo esito l'Amministrazione dovrà disporre la partecipazione di essa alla prova scritta in sovrannumero;

Ritenuta la sussistenza dei presupposti per compensare le spese di lite alla luce della novità della questione.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis), Accoglie la domanda cautelare e per l'effetto dispone la ripetizione della prova preselettiva a favore della ricorrente.

Compensa le spese della presente fase cautelare.

La presente Ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 4 dicembre 2018 con l'intervento dei Magistrati:

Riccardo Savoia,    Presidente

Alfonso Graziano,    Consigliere, Estensore

Emiliano Raganella,    Primo Referendario



L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE
Alfonso Graziano        Riccardo Savoia



IL SEGRETARIO

CANDIDATA CHE HA SUPERATO LO SCRITTO
Rispondi

Da: rat 01/04/2019 12:41:36
SENZA RIPETERE LA PRESELETTIVA
Rispondi

Da: ***** 01/04/2019 12:42:53
Carissima, hai letto la sentenza pubblicata da rat? Cosa ne pensi?
Rispondi

Da: Ma cosa 01/04/2019 12:44:11
ha combinato il MIUR? Se c'è qualcuno con gli attributi fa saltare davvero tutto il concorso!!!
Rispondi

Da: ***** 01/04/2019 12:46:28
scusate, mi riferivo a Rima1.
Rispondi

Da: OOO 01/04/2019 14:06:12
???????????????
Rispondi

Da: Rosa fresca aulentissima 01/04/2019 20:51:00
Il concorso salta troppi casini
Rispondi

Da: roxetta 01/04/2019 21:58:38
Andra' tutto avanti
Rispondi

Da: X colleghi idonei 01/04/2019 22:01:16
Ma com'e' sto ritardo di mail ? E' troppo strano
Rispondi

Da: da Tecnica della Scuola 02/04/2019 11:09:23
Concorso dirigenti: molte proteste e ricorsi in arrivo. Commissari dimissionari.
30/03/2019
Come era facilmente prevedibile sul concorso per dirigenti scolastici si sta già sviluppando un'ampia polemica.
Le proteste dei bocciati
Molti dei candidati che non sono stati ammessi all'orale stanno inondando i social di commenti velenosi: "Vanno avanti i soliti noti", "Sono passati due miei colleghi che hanno santi in paradiso","Anzichè studiare dovevo procurarmi una buona raccomandazione" e così.
E c'è anche chi ironizza sul fatto che nell'elenco degli ammessi all'orale c'è il nome di qualche personaggio pubblico (fa notizia, per esempio, la presenza della deputata pentastellata Lucia Azzolina fra i possibili vincitori del concorso).
Si apre la strada dei ricorsi
Soprattutto, sta emergendo con chiarezza che di qui in avanti la procedura concorsuale dovrà fare i conti con i ricorsi di centinaia e centinaia di candidati che, usando anche le pagine di FB, si stanno già organizzando in gruppi e comitati.
A leggere post e commenti, i motivi per ricorrere sarebbero davvero tanti: molti concorrenti puntano soprattutto sul fatto che in realtà la prova scritta non si è svolta nello stesso giorno (in Sardegna, infatti, lo scritto è stato rinviato a dicembre a causa del maltempo che aveva provocato la chiusura delle scuole della regione proprio nel giorno della prova nazionale).
Ma poi ci sono mille altri "intoppi", importanti o meno, che, secondo i candidati, avrebbero determinato condizioni diverse: in alcune sedi i commissari non hanno lasciato consultare il testo del contratto nazionale, mentre in altre sedi questo è stato possibile; in certi casi la caduta della connessione ha provocato perdite di tempo o di "concentrazione". E c'è anche chi osserva che in una sede la prova è iniziata ad una certa ora, mentre altrove è iniziata un'ora o due dopo.
Molti recriminano sul fatto che i docenti di lingua straniera risulterebbero avvantaggiati rispetto a tutti gli altri, in quanto una delle prove si svolgeva proprio in inglese (o francese, tedesco e spagnolo).
E nelle pagine FB di alcuni candidati circolano racconti davvero incredibili, come quelli di coloro che affermano che sono stati ammessi all'orale persino docenti che hanno risposto solamente a tre quesiti su cinque.
E così si allungano i tempi
Insomma, a conti fatti, i ricorsi ci saranno e potrebbero determinare un rallentamento significativo dell'intera procedura.
Rallentamento che potrebbe assumere proporzioni ancora più ampie anche a seguito delle dimissioni di commissari d'esame che si stanno annunciando in molte sedi.
Vedremo nei prossimi giorni quali contromisure riuscirà a mettere in atto il Ministero.
Rispondi

Da: da Tecnica della Scuola 02/04/2019 11:24:34
Concorso dirigenti scolastici: molte proteste, con ricorsi in arrivo
Anche se dal Ministero ostentano tranquillità, il concorso per dirigenti scolastici potrebbe essere a forte rischio.
I candidati che non hanno superato la prova scritta minacciano ricorsi di ogni genere.
Per capire se i ricorsi siano fondati o meno bisogna aspettare, ma non è da escludere che qualche ripercussione sulla procedura possa esserci.

Rispondi

Da: AngelaMaria78 02/04/2019 12:35:59
Vi comunico che l avvocato Marone ha perso il ricorso nella fase preselettiva
Rispondi

Da: fidatevi 02/04/2019 17:53:38
IMPORTANTE, faccio presente che la prova scritta nei precedenti concorsi DS era riconoscibile, in sede di accesso agli atti, dalla calligrafia, mentre in questo concorso, non è possibile verificare nulla. Avrebbero dovuto darci al termine della prova sostenuta una copia dell'elaborato svolto.
Rispondi

Da: fidatevi 02/04/2019 17:56:42
Ai fini della TRASPARENZA, forse è il caso anche di informare l'ANAC, il Ministero deve pubblicare per ogni candidato ammesso: il numero di quesiti svolti e la relativa votazione. non mi sembrano dati o informazioni che comportano una protezione di dati personali.
Rispondi

Da: Frunza 07/04/2019 10:29:14
Cioè? A me non risulta...
Rispondi

Da: @tutti 08/04/2019 09:48:26
miseria e ignoranza... è quanto traspare da questo forum... il tutto misto a saccenza amministrativa del tipo "...il MIUR deve..." "ANAC deve..." ecc ecc

siete penosi. tristemente penosi.

Rispondi

Da: PER @tutti 08/04/2019 09:49:33
VATTENE !
Rispondi

Da: PER @tutti 08/04/2019 09:50:20
E aggiungo: tra qualche mese SARAI PENOSO/A ANCHE TU!!!
Rispondi

Da: Scusate ma 08/04/2019 21:34:50
Sono un intruso, nn c'entro niente con voi o con il vostro concorso ma stavo scorrendo il sito di mininterno e ho letto il titolo della vostra discussione e sono entrato... "confronto tra i nn ammessi alla prova preselettiva x dirigente scolastico"... incredibile.. nn superate la preselettiva con una banca dati e vi lamentate ??? Lavorate 18 ore a settimana, nn oso immaginare neanche come siate entrati nella scuola tra varie graduatorie a scorrimento e pseudo tirocini formativi, e ora nn accettate neanche il fatto di nn aver superato una preselettiva???? Ormai l'italia Sta diventando una barzelletta...
Rispondi

Da: x scusate ma 09/04/2019 10:23:56
però, per non c'entrare niente con il mondo della scuola sei bene informato...o sei un ammesso alla prova orale sotto mentite spoglie....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Rima1	29/03/2019 19:22:49
Per nauseato, ti ricordi l' onorevole Azzolina in quale regione ha partecipato alla preselettiva e allo scritto. Perché non riesco a tirarla. La trovo solo nell' elenco degli ammessi allo scritto.
Rispondi

Da: Caricadei60	29/03/2019 19:37:58
Azzolina è nata a Siracusa ... ma insegna in Piemonte ...
Rispondi

Da: roxetta	29/03/2019 20:02:19
Perché vi interessa???
Rispondi

Da: Rima1	29/03/2019 21:00:20
Ok grazie ho trovato i suoi dati nella preselettiva e ho visto che la data di nascita è la sua. Quindi non può più dire che è una sua omonima. Mi sono salvata tuti i dati.ora controllo anche gli scritti del Piemonte. Grazie mille. Poi vi aggiorno.
Rispondi

Da: Deduco	29/03/2019 21:13:07
@Caricadei60 Se scrivessi qui il modello per l'accesso agli atti che ti ha inviato l'Avv Marone saresti molto gentile... Secondo me conviene chiedere subito, le cose vanno troppo per le lunghe, magari poi il 10 aprile diventa 15...insomma passa tutto il mese ed iniziano gli orali.
Rispondi

Da: Nauseato	29/03/2019 21:50:55
Azzolina aveva superato preselettiva con un 76 o qualcosa d simile
Rispondi

Da: Rima1	29/03/2019 22:27:35
Sì grazie, ho già messo tutto nel cassetto , grazie al collega ho trovato tutto su USR Piemonte.
Rispondi

Da: Ric	30/03/2019 08:22:48
Vi ricordò che un motivo di annullamento del concorso fu in Lombardia nel 2011 l' Incompatibilità del Presidente
Rispondi

Da: rat	01/04/2019 12:40:48
Pubblicato il 12/12/2018 N. 07557/2018 REG.PROV.CAU. N. 09692/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 9692 del 2018, proposto da Angela Bertucci, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Vannicelli, Biancamaria Celletti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale Calabria, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti Anna Tilotta non costituito in giudizio; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, del provvedimento reso noto in data 27 luglio 2018 all'atto della pubblicazione dell'elenco dei candidati ammessi, di mancata ammissione alla prova scritta del Corso-concorso nazionale, per titoli ed esami, finalizzato al Reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali, emanato dal Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca - Dipartimento per il Sistema Educativo di Istruzione e Formazione, approvato con decreto del Direttore Generale del Personale Scolastico del 23 novembre 2017, e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n.90 del 24 novembre 2017. Visti il ricorso e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio di Presidenza del Consiglio dei Ministri e di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca e di Ufficio Scolastico Regionale Calabria; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore nella camera di consiglio del giorno 4 dicembre 2018 il dott. Alfonso Graziano e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Considerato - che l'accoglimento dell'istanza cautelare può essere disposta solo per coloro che lamentino un impedimento oggettivo, riconducibile a forza maggiore, alla conclusione della redazione della prova preselettiva (es. blackout) ovvero ad accertato malfunzionamento delle apparecchiature messe a disposizione per l'espletamento della prova; Ritenuto infatti che il dedotto malfunzionamento del sistema informatico consistito nella ripetuta sospensione della trasmissione dell'impulso elettronico di formulazione delle risposte ai quesiti, del quale è principio di prova nei verbali d'aula in atti, ha determinato un'alterazione sensibile della par condicio, generando la verosimile non registrazione delle risposte fonte dalla ricorrente a numerosi quesiti; reputato che la delineata anomalia impone disporsi la ripetizione della prova a beneficio di parte ricorrente, precisandosi che ove la stessa sortisca positivo esito l'Amministrazione dovrà disporre la partecipazione di essa alla prova scritta in sovrannumero; Ritenuta la sussistenza dei presupposti per compensare le spese di lite alla luce della novità della questione. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis), Accoglie la domanda cautelare e per l'effetto dispone la ripetizione della prova preselettiva a favore della ricorrente. Compensa le spese della presente fase cautelare. La presente Ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 4 dicembre 2018 con l'intervento dei Magistrati: Riccardo Savoia, Presidente Alfonso Graziano, Consigliere, Estensore Emiliano Raganella, Primo Referendario L'ESTENSORE IL PRESIDENTE Alfonso Graziano Riccardo Savoia IL SEGRETARIO CANDIDATA CHE HA SUPERATO LO SCRITTO
Rispondi

Da: rat	01/04/2019 12:41:36
SENZA RIPETERE LA PRESELETTIVA
Rispondi

Da: *****	01/04/2019 12:42:53
Carissima, hai letto la sentenza pubblicata da rat? Cosa ne pensi?
Rispondi

Da: Ma cosa	01/04/2019 12:44:11
ha combinato il MIUR? Se c'è qualcuno con gli attributi fa saltare davvero tutto il concorso!!!
Rispondi

Da: *****	01/04/2019 12:46:28
scusate, mi riferivo a Rima1.
Rispondi

Da: Rosa fresca aulentissima	01/04/2019 20:51:00
Il concorso salta troppi casini
Rispondi

Da: roxetta	01/04/2019 21:58:38
Andra' tutto avanti
Rispondi

Da: X colleghi idonei	01/04/2019 22:01:16
Ma com'e' sto ritardo di mail ? E' troppo strano
Rispondi

Da: da Tecnica della Scuola	02/04/2019 11:09:23
Concorso dirigenti: molte proteste e ricorsi in arrivo. Commissari dimissionari. 30/03/2019 Come era facilmente prevedibile sul concorso per dirigenti scolastici si sta già sviluppando un'ampia polemica. Le proteste dei bocciati Molti dei candidati che non sono stati ammessi all'orale stanno inondando i social di commenti velenosi: "Vanno avanti i soliti noti", "Sono passati due miei colleghi che hanno santi in paradiso","Anzichè studiare dovevo procurarmi una buona raccomandazione" e così. E c'è anche chi ironizza sul fatto che nell'elenco degli ammessi all'orale c'è il nome di qualche personaggio pubblico (fa notizia, per esempio, la presenza della deputata pentastellata Lucia Azzolina fra i possibili vincitori del concorso). Si apre la strada dei ricorsi Soprattutto, sta emergendo con chiarezza che di qui in avanti la procedura concorsuale dovrà fare i conti con i ricorsi di centinaia e centinaia di candidati che, usando anche le pagine di FB, si stanno già organizzando in gruppi e comitati. A leggere post e commenti, i motivi per ricorrere sarebbero davvero tanti: molti concorrenti puntano soprattutto sul fatto che in realtà la prova scritta non si è svolta nello stesso giorno (in Sardegna, infatti, lo scritto è stato rinviato a dicembre a causa del maltempo che aveva provocato la chiusura delle scuole della regione proprio nel giorno della prova nazionale). Ma poi ci sono mille altri "intoppi", importanti o meno, che, secondo i candidati, avrebbero determinato condizioni diverse: in alcune sedi i commissari non hanno lasciato consultare il testo del contratto nazionale, mentre in altre sedi questo è stato possibile; in certi casi la caduta della connessione ha provocato perdite di tempo o di "concentrazione". E c'è anche chi osserva che in una sede la prova è iniziata ad una certa ora, mentre altrove è iniziata un'ora o due dopo. Molti recriminano sul fatto che i docenti di lingua straniera risulterebbero avvantaggiati rispetto a tutti gli altri, in quanto una delle prove si svolgeva proprio in inglese (o francese, tedesco e spagnolo). E nelle pagine FB di alcuni candidati circolano racconti davvero incredibili, come quelli di coloro che affermano che sono stati ammessi all'orale persino docenti che hanno risposto solamente a tre quesiti su cinque. E così si allungano i tempi Insomma, a conti fatti, i ricorsi ci saranno e potrebbero determinare un rallentamento significativo dell'intera procedura. Rallentamento che potrebbe assumere proporzioni ancora più ampie anche a seguito delle dimissioni di commissari d'esame che si stanno annunciando in molte sedi. Vedremo nei prossimi giorni quali contromisure riuscirà a mettere in atto il Ministero.
Rispondi

Da: da Tecnica della Scuola	02/04/2019 11:24:34
Concorso dirigenti scolastici: molte proteste, con ricorsi in arrivo Anche se dal Ministero ostentano tranquillità, il concorso per dirigenti scolastici potrebbe essere a forte rischio. I candidati che non hanno superato la prova scritta minacciano ricorsi di ogni genere. Per capire se i ricorsi siano fondati o meno bisogna aspettare, ma non è da escludere che qualche ripercussione sulla procedura possa esserci.
Rispondi

Da: AngelaMaria78	02/04/2019 12:35:59
Vi comunico che l avvocato Marone ha perso il ricorso nella fase preselettiva
Rispondi

Da: fidatevi	02/04/2019 17:53:38
IMPORTANTE, faccio presente che la prova scritta nei precedenti concorsi DS era riconoscibile, in sede di accesso agli atti, dalla calligrafia, mentre in questo concorso, non è possibile verificare nulla. Avrebbero dovuto darci al termine della prova sostenuta una copia dell'elaborato svolto.
Rispondi

Da: fidatevi	02/04/2019 17:56:42
Ai fini della TRASPARENZA, forse è il caso anche di informare l'ANAC, il Ministero deve pubblicare per ogni candidato ammesso: il numero di quesiti svolti e la relativa votazione. non mi sembrano dati o informazioni che comportano una protezione di dati personali.
Rispondi

Da: Frunza	07/04/2019 10:29:14
Cioè? A me non risulta...
Rispondi

Da: @tutti	08/04/2019 09:48:26
miseria e ignoranza... è quanto traspare da questo forum... il tutto misto a saccenza amministrativa del tipo "...il MIUR deve..." "ANAC deve..." ecc ecc siete penosi. tristemente penosi.
Rispondi

Da: PER @tutti	08/04/2019 09:50:20
E aggiungo: tra qualche mese SARAI PENOSO/A ANCHE TU!!!
Rispondi

Da: Scusate ma	08/04/2019 21:34:50
Sono un intruso, nn c'entro niente con voi o con il vostro concorso ma stavo scorrendo il sito di mininterno e ho letto il titolo della vostra discussione e sono entrato... "confronto tra i nn ammessi alla prova preselettiva x dirigente scolastico"... incredibile.. nn superate la preselettiva con una banca dati e vi lamentate ??? Lavorate 18 ore a settimana, nn oso immaginare neanche come siate entrati nella scuola tra varie graduatorie a scorrimento e pseudo tirocini formativi, e ora nn accettate neanche il fatto di nn aver superato una preselettiva???? Ormai l'italia Sta diventando una barzelletta...
Rispondi

Da: x scusate ma	09/04/2019 10:23:56
però, per non c'entrare niente con il mondo della scuola sei bene informato...o sei un ammesso alla prova orale sotto mentite spoglie....
Rispondi