Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva
3013 messaggi, letto 129516 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Da: clip clip clip 26/07/2018 09:03:16
A certo che ne sparate. Parli già col distacco elitario della categoria. Fossi in te studierei e aspetterei di non essere esclusa alla prossima selezione
Rispondi

Da: orchidea 26/07/2018 09:05:45
...secondo me l'unica via percorribile per evitare altre sonore e dispendiose delusioni e' La petizione al ministro Bussetti in cui chiediamo l'abbassamento della soglia d'ammissione alla sufficienza cioè da 60/100 in su. E' La scelta migliore per lo Stato perché a fronte di tanti posti vacanti emersi nelle ultime proiezioni, eviterebbe di bandire tra Max 2 anni un altro concorso pagato coi soldi di noi contribuenti......non credo nella via del ricorso perché non ci sono gli estremi.....
Rispondi

Da: ziogigio 26/07/2018 09:09:46
Prova preselettiva corso-concorso dirigenti scolastici
Si comunica che, a partire dal 30/07/2018, i candidati che hanno partecipato alla prova preselettiva potranno prendere visione del proprio elaborato e del punteggio conseguito accedendo con le proprie credenziali all'area 'Altri servizi' di Polis.
Rispondi

Da: che Dio ci salvi 26/07/2018 09:16:28
Concordo con il/la collega che propone di stabilire "aree" di dirigenza. Fare il ds significa saper curare l'apprendimento dei discenti, e se il ds non ha una formazione solida in una delle discipline dette portanti dalle linee guida come fa a capire se i docenti insegnano bene??? Mettiamo i piedi a terra, è ora di ripristinare un po' di serietà
Rispondi

Da: Ricorso2018 26/07/2018 09:29:41
Ma sono io solo a ricordare che tra i quesiti vi era la 7.87?
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere 26/07/2018 09:34:43
Gli estremi ci sarebbero, eccome! E' che nessuno ha il coraggio di parlare.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ricorso2018 26/07/2018 10:10:30
Ho appena letto su orizzonte che il ministro vuole semplificare l'iter del concorso DS allora perché non modifica anche la soglia di ammissione
Rispondi

Da: orchidea 26/07/2018 11:05:33
....se intendiamo presentare una petizione al Ministro occorre agire velocemente prima che venga fissata la data dello scritto....come ci muoviamo? Tra qualche giorno ci sarà un "chiuso per ferie" nazionale e sarà più difficile organizzare la mission .....
Rispondi

Da: Verità vera 26/07/2018 11:37:39
E poi ci lamentiamo o ci meravigliamo quando le cronache nazionali ci parlano di alunni e genitori che contestano la valutazione del singolo docente o di un consiglio di classe... sembrate dei bambini a cui è stato tolto il "giochino dell'estate". Il bando era chiaro e le regole conosciute ed accettate da tutti. Alla fine della "giostra" resteranno 2500 (circa) nuovi Ds e 22.500 (circa) concorrenti delusi, che grideranno all'imbroglio, al danno e al ricorso. È sempre la stessa storia: una "storia italiana".
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere 1 - 26/07/2018 11:37:53
Per un concorso così importante la Sovrintendenza avrebbe dovuto allestire, come in precedenti concorsi, aule d'esame in sale molto ampie, capaci di accogliere tutti i candidati per assicurare la par condicio nella vigilanza. Risulta invece che in alcune aule si sono avuti anche quattro assistenti per nove candidati, in altre non si è rispettato lo stesso rapporto, senza considerare, peraltro, l'abissale differenza di umore e di comportamento dei vigilanti, alcuni militarescamente burberi, altri cordiali e distratti.
Forse per fugare ogni minimo dubbio sulla "vera" realtà della vigilanza nelle varie sedi, la Sovrintendente scolastica della Campania ha rivolto un solenne elogio a tutti i responsabili della sorveglianza per la regolarità dello svolgimento delle prove.
Rispondi

Da: Livia@ 26/07/2018 11:54:34
Buongiorno colleghi! Ribadisco che anche secondo me l'unica via percorribile è quella della petizione da inoltrare direttamente al ministro, adducendo come motivazioni sia la valutazione sufficiente (,quindi l'abbassamento della soglia per essere ammessi all'esame vero e proprio...), sia i dati ufficiosi/ufficiali relativi alla carenza di ds, oltre a quelli che verrano selezionati da questo concorso.... Perché pensare di bandire a breve un nuovo concorso, che comporterebbe tanti oneri non solo economici, per tutti, quando si potrebbe già attingere da questo?
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere 26/07/2018 11:54:39
Ma c'è qualcuno che ha avuto l'idea di filmare col telefonino qualche scenetta significativa che possa avvalorare i sospetti avanzati da molti di noi?
Rispondi

Da: Livia@ 26/07/2018 12:00:53
Certo è che un nuovo concorso porterebbe ad un esborso di soldi per noi partecipanti che, oltre alla tassa di tesoreria, abbiamo dovuto affrontare viaggi e spese di albergo, annessi e connessi...
Ma avete calcolato quanto entrerebbe nuovamente nelle casse dello Stato con la sola tassa di tesoreria? Se moltiplichiamo 10 euro per almeno 40000 nuovi partecipanti...il conto è fatto!!!
Rispondi

Da: Livia@ 26/07/2018 12:53:12
Esiste una pagina Facebook dell'ufficio relazioni col pubblico del ministero dell'istruzione... Che ne pensate di inviare lì una nostra prima petizione con tutti i like a supporto e vedere se qualcuno ci risponde??? Visto che ormai tutto è computer-based potrebbe essere un modo semplice, economico e immediato...
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere 26/07/2018 13:31:56
Colleghi, siamo realisti. Questa macchina del concorso è inesorabile. Faremo pure petizioni e ricorsi, ma dubito che possano avere esito positivo. Se al Ministero fossero stati più disponibili a darci ascolto, sarebbe stata accolta la richiesta di rinvio della prova ad altra data.
La macchina del concorso può essere fermata solo se vengono fuori magagne e inciuci che non saranno mancati.
Parli chi può.
Rispondi

Da: Ricorso2018 1 - 26/07/2018 13:37:02
@Livia@
Buona l'idea iniziamo la petizione e mettiamoci i like
Rispondi

Da: Livia@ 26/07/2018 13:40:50
Indubbiamente hai ragione...ma credo che non costi nulla tentare una petizione...
Di magagne e inciuci ce ne sono stati tanti e sotto gli occhi di tutti...il problema è averne prova...
Non rimaniamo con le mani in mano e facciamo qualcosa...
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere 26/07/2018 13:55:43
Non basta una petizione. Sarebbe un ingenuità da bambini aver fiducia che una semplice proposta possa sortire l'effetto sperato. Non penso che alla nostra età ci sia ancora chi crede alle favole e a Babbo Natale.
Il deus ex machina di questa intricata situazione sono la chiarezza e la verità.

P.S. Vorrei avvisare i colleghi che fanno la spola tra questo foro, degli sfigati non ammessi, e i fori dei dirigenti in pectore, che ho un particolare fiuto per i doppiogiochisti. Non intervengano slealmente in questo spazio a proporre soluzioni o ad aderire a proposte se hanno interesse a mantenere lo status quo.
Non abbiamo tempo da perdere. Grazie.
Rispondi

Da: @ lidia 26/07/2018 13:58:49
Magagne e inciuci esistono solo nella vostra fantasia e nelle vostre speranze di essere ripescate. Rassegnatevi, andate al mare, il concorso è andato, se ne riparla tra 7/8 anni.
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere 26/07/2018 14:02:06
Staremo a vedere.
Rispondi

Da: orchidea 1 - 26/07/2018 14:22:41
Concordo con l'invio della petizione con l'abbassamento dell'ammissione alla sufficienza 60/100 da inviare all'urp Del Miur; c'è qualche collega di Materie giuridiche che la può scrivere e poi dopo aver avuto il link noi la sottoscriviamo? Considerate che tra gli ammessi molti saranno espulsi perché non in regola con i requisiti d'ammissione al concorso. Per esperienza vi dico che il ricorso e' Molto aleatorio e difficilmente porterà a qualcosa di buono...
Rispondi

Da: meno 0,2 26/07/2018 14:28:35
Per Lidia@
sono d'accordo organizziamoci per inviare la petizione all'ufficio relazioni col pubblico del ministero dell'istruzione... ci vuole qualcuno di noi che raccolga le firme
Rispondi

Da: ziogigio 26/07/2018 14:32:45
"Ma c'è qualcuno che ha avuto l'idea di filmare col telefonino qualche scenetta significativa che possa avvalorare i sospetti avanzati da molti di noi?"
Si, l'hanno cacciato perché aveva il telefonino!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Certa gente è semplicemente geniale!
Rispondi

Da: Livia@ 26/07/2018 14:35:07
Tentare una richiesta via FB non costa né tempo né denaro...per cui non capisco cosa possa impedirci di farlo...Chi ci critica per questo dovrebbe semplicemente pensare che abbiamo risposto correttamente anche a 75/76 domande e che siamo stati penalizzati dall'aver tentato di rispondere a tutte...mentre c'è chi ha azzeccato 72 domande, non rispondendo alle altre e, strategicamente, rinunciando a memorizzare le risposte di 1o addirittura 2 aree più rognose...( con 11 risposte non date si arriva a 89 e con 11 quesiti per 2 aree si arriva a 22... chi si è preparato in questo modo avrebbe potuto totalizzare anche 78...)....
Rispondi

Da: ScusateMa2 26/07/2018 14:40:18
farsene una ragione ? la procedura era oggettiva; i criteri esplicitati; i punteggi anche .... cosa vuol dire avere fatto 0,3 in meno della soglia ? semplicemente non averla raggiunta ... se faccio 5 e non 6 per un misero numeretto al superenalotto scrivo al monopolio ??
Rispondi

Da: Nessun nome 26/07/2018 14:42:33
Per ziogigio
Potrebbe averlo fatto non un concorrente, ma qualcun altro. Che ne possiamo sapere!
Non sono d'accordo, non è stupido il/la collega.
Rispondi

Da: Livia@ 26/07/2018 15:08:09
Come dice Orchidea, è necessario che qualche collega di materie giuridiche o che comunque sappia "impostare" nel modo più opportuno la petizione, la formuli sulla pagina Facebook del URP del MIUR... Dopodiché noi tutti metteremo i nostri like a supporto...
Chi ritiene sia una follia, rimanga con la sua idea e si goda queste vacanze, nel massimo rispetto reciproco...
Noi...invece...diamoci una mossa!!!
Rispondi

Da: Nomen omen 26/07/2018 15:11:16
Non ho le competenze necessarie, altrimenti prenderei subito l'iniziativa.
Rispondi

Da: ziogigio 26/07/2018 15:21:49
Sono Bussetti.
Ho novemila candidati per duemilacinquecento posti.
Come mi farebbe risparmiare aggiungere un migliaio, di candidati, dopo aver fatto una prova per escluderli?
Se riuscite a convincermi avete una speranza.

E, Livia@, davvero convinta che i dieci euri siano un guadagno par il miur?
Servono solo a scremare in partenza tutti quelli che "io ci provo, tanto che mi costa" mentre la spesa complessiva del concorso, non ho i dati ma si possono cercare, credo proprio sia decisamente più alta dell'incasso dai partecipanti.
Rispondi

Da: Livia@ 26/07/2018 15:33:26
In realtà, i posti disponibili per nuovi DS o che si renderanno disponibili nel giro di pochissimo tempo (secondo quanto detto dagli stessi sindacati...) sono molti di più...
Visto che si parla a gran voce di un nuovo concorso in tempi brevi, nel giro di 2 o addirittura 1 anno e visto che i costi come giustamente dice ziogigio alias Bussetti sono molto alti...perché non contenere la spesa per lo Stato e attingere già da questo concorso per coprire tutti i posti liberi o che si renderanno tali a partire dal settembre 2019??? In fondo, non stiamo chiedendo di ammettere tutti, ma solo chi ha superato la soglia della sufficienza...
Sono stata abbastanza convincente??? 😋
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: clip clip clip	26/07/2018 09:03:16
A certo che ne sparate. Parli già col distacco elitario della categoria. Fossi in te studierei e aspetterei di non essere esclusa alla prossima selezione
Rispondi

Da: orchidea	26/07/2018 09:05:45
...secondo me l'unica via percorribile per evitare altre sonore e dispendiose delusioni e' La petizione al ministro Bussetti in cui chiediamo l'abbassamento della soglia d'ammissione alla sufficienza cioè da 60/100 in su. E' La scelta migliore per lo Stato perché a fronte di tanti posti vacanti emersi nelle ultime proiezioni, eviterebbe di bandire tra Max 2 anni un altro concorso pagato coi soldi di noi contribuenti......non credo nella via del ricorso perché non ci sono gli estremi.....
Rispondi

Da: ziogigio	26/07/2018 09:09:46
Prova preselettiva corso-concorso dirigenti scolastici Si comunica che, a partire dal 30/07/2018, i candidati che hanno partecipato alla prova preselettiva potranno prendere visione del proprio elaborato e del punteggio conseguito accedendo con le proprie credenziali all'area 'Altri servizi' di Polis.
Rispondi

Da: che Dio ci salvi	26/07/2018 09:16:28
Concordo con il/la collega che propone di stabilire "aree" di dirigenza. Fare il ds significa saper curare l'apprendimento dei discenti, e se il ds non ha una formazione solida in una delle discipline dette portanti dalle linee guida come fa a capire se i docenti insegnano bene??? Mettiamo i piedi a terra, è ora di ripristinare un po' di serietà
Rispondi

Da: Ricorso2018	26/07/2018 09:29:41
Ma sono io solo a ricordare che tra i quesiti vi era la 7.87?
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere	26/07/2018 09:34:43
Gli estremi ci sarebbero, eccome! E' che nessuno ha il coraggio di parlare.
Rispondi

Da: Ricorso2018	26/07/2018 10:10:30
Ho appena letto su orizzonte che il ministro vuole semplificare l'iter del concorso DS allora perché non modifica anche la soglia di ammissione
Rispondi

Da: orchidea	26/07/2018 11:05:33
....se intendiamo presentare una petizione al Ministro occorre agire velocemente prima che venga fissata la data dello scritto....come ci muoviamo? Tra qualche giorno ci sarà un "chiuso per ferie" nazionale e sarà più difficile organizzare la mission .....
Rispondi

Da: Verità vera	26/07/2018 11:37:39
E poi ci lamentiamo o ci meravigliamo quando le cronache nazionali ci parlano di alunni e genitori che contestano la valutazione del singolo docente o di un consiglio di classe... sembrate dei bambini a cui è stato tolto il "giochino dell'estate". Il bando era chiaro e le regole conosciute ed accettate da tutti. Alla fine della "giostra" resteranno 2500 (circa) nuovi Ds e 22.500 (circa) concorrenti delusi, che grideranno all'imbroglio, al danno e al ricorso. È sempre la stessa storia: una "storia italiana".
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere	1 - 26/07/2018 11:37:53
Per un concorso così importante la Sovrintendenza avrebbe dovuto allestire, come in precedenti concorsi, aule d'esame in sale molto ampie, capaci di accogliere tutti i candidati per assicurare la par condicio nella vigilanza. Risulta invece che in alcune aule si sono avuti anche quattro assistenti per nove candidati, in altre non si è rispettato lo stesso rapporto, senza considerare, peraltro, l'abissale differenza di umore e di comportamento dei vigilanti, alcuni militarescamente burberi, altri cordiali e distratti. Forse per fugare ogni minimo dubbio sulla "vera" realtà della vigilanza nelle varie sedi, la Sovrintendente scolastica della Campania ha rivolto un solenne elogio a tutti i responsabili della sorveglianza per la regolarità dello svolgimento delle prove.
Rispondi

Da: Livia@	26/07/2018 11:54:34
Buongiorno colleghi! Ribadisco che anche secondo me l'unica via percorribile è quella della petizione da inoltrare direttamente al ministro, adducendo come motivazioni sia la valutazione sufficiente (,quindi l'abbassamento della soglia per essere ammessi all'esame vero e proprio...), sia i dati ufficiosi/ufficiali relativi alla carenza di ds, oltre a quelli che verrano selezionati da questo concorso.... Perché pensare di bandire a breve un nuovo concorso, che comporterebbe tanti oneri non solo economici, per tutti, quando si potrebbe già attingere da questo?
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere	26/07/2018 11:54:39
Ma c'è qualcuno che ha avuto l'idea di filmare col telefonino qualche scenetta significativa che possa avvalorare i sospetti avanzati da molti di noi?
Rispondi

Da: Livia@	26/07/2018 12:00:53
Certo è che un nuovo concorso porterebbe ad un esborso di soldi per noi partecipanti che, oltre alla tassa di tesoreria, abbiamo dovuto affrontare viaggi e spese di albergo, annessi e connessi... Ma avete calcolato quanto entrerebbe nuovamente nelle casse dello Stato con la sola tassa di tesoreria? Se moltiplichiamo 10 euro per almeno 40000 nuovi partecipanti...il conto è fatto!!!
Rispondi

Da: Livia@	26/07/2018 12:53:12
Esiste una pagina Facebook dell'ufficio relazioni col pubblico del ministero dell'istruzione... Che ne pensate di inviare lì una nostra prima petizione con tutti i like a supporto e vedere se qualcuno ci risponde??? Visto che ormai tutto è computer-based potrebbe essere un modo semplice, economico e immediato...
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere	26/07/2018 13:31:56
Colleghi, siamo realisti. Questa macchina del concorso è inesorabile. Faremo pure petizioni e ricorsi, ma dubito che possano avere esito positivo. Se al Ministero fossero stati più disponibili a darci ascolto, sarebbe stata accolta la richiesta di rinvio della prova ad altra data. La macchina del concorso può essere fermata solo se vengono fuori magagne e inciuci che non saranno mancati. Parli chi può.
Rispondi

Da: Ricorso2018	1 - 26/07/2018 13:37:02
@Livia@ Buona l'idea iniziamo la petizione e mettiamoci i like
Rispondi

Da: Livia@	26/07/2018 13:40:50
Indubbiamente hai ragione...ma credo che non costi nulla tentare una petizione... Di magagne e inciuci ce ne sono stati tanti e sotto gli occhi di tutti...il problema è averne prova... Non rimaniamo con le mani in mano e facciamo qualcosa...
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere	26/07/2018 13:55:43
Non basta una petizione. Sarebbe un ingenuità da bambini aver fiducia che una semplice proposta possa sortire l'effetto sperato. Non penso che alla nostra età ci sia ancora chi crede alle favole e a Babbo Natale. Il deus ex machina di questa intricata situazione sono la chiarezza e la verità. P.S. Vorrei avvisare i colleghi che fanno la spola tra questo foro, degli sfigati non ammessi, e i fori dei dirigenti in pectore, che ho un particolare fiuto per i doppiogiochisti. Non intervengano slealmente in questo spazio a proporre soluzioni o ad aderire a proposte se hanno interesse a mantenere lo status quo. Non abbiamo tempo da perdere. Grazie.
Rispondi

Da: @ lidia	26/07/2018 13:58:49
Magagne e inciuci esistono solo nella vostra fantasia e nelle vostre speranze di essere ripescate. Rassegnatevi, andate al mare, il concorso è andato, se ne riparla tra 7/8 anni.
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere	26/07/2018 14:02:06
Staremo a vedere.
Rispondi

Da: orchidea	1 - 26/07/2018 14:22:41
Concordo con l'invio della petizione con l'abbassamento dell'ammissione alla sufficienza 60/100 da inviare all'urp Del Miur; c'è qualche collega di Materie giuridiche che la può scrivere e poi dopo aver avuto il link noi la sottoscriviamo? Considerate che tra gli ammessi molti saranno espulsi perché non in regola con i requisiti d'ammissione al concorso. Per esperienza vi dico che il ricorso e' Molto aleatorio e difficilmente porterà a qualcosa di buono...
Rispondi

Da: meno 0,2	26/07/2018 14:28:35
Per Lidia@ sono d'accordo organizziamoci per inviare la petizione all'ufficio relazioni col pubblico del ministero dell'istruzione... ci vuole qualcuno di noi che raccolga le firme
Rispondi

Da: ziogigio	26/07/2018 14:32:45
"Ma c'è qualcuno che ha avuto l'idea di filmare col telefonino qualche scenetta significativa che possa avvalorare i sospetti avanzati da molti di noi?" Si, l'hanno cacciato perché aveva il telefonino!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Certa gente è semplicemente geniale!
Rispondi

Da: Livia@	26/07/2018 14:35:07
Tentare una richiesta via FB non costa né tempo né denaro...per cui non capisco cosa possa impedirci di farlo...Chi ci critica per questo dovrebbe semplicemente pensare che abbiamo risposto correttamente anche a 75/76 domande e che siamo stati penalizzati dall'aver tentato di rispondere a tutte...mentre c'è chi ha azzeccato 72 domande, non rispondendo alle altre e, strategicamente, rinunciando a memorizzare le risposte di 1o addirittura 2 aree più rognose...( con 11 risposte non date si arriva a 89 e con 11 quesiti per 2 aree si arriva a 22... chi si è preparato in questo modo avrebbe potuto totalizzare anche 78...)....
Rispondi

Da: ScusateMa2	26/07/2018 14:40:18
farsene una ragione ? la procedura era oggettiva; i criteri esplicitati; i punteggi anche .... cosa vuol dire avere fatto 0,3 in meno della soglia ? semplicemente non averla raggiunta ... se faccio 5 e non 6 per un misero numeretto al superenalotto scrivo al monopolio ??
Rispondi

Da: Nessun nome	26/07/2018 14:42:33
Per ziogigio Potrebbe averlo fatto non un concorrente, ma qualcun altro. Che ne possiamo sapere! Non sono d'accordo, non è stupido il/la collega.
Rispondi

Da: Livia@	26/07/2018 15:08:09
Come dice Orchidea, è necessario che qualche collega di materie giuridiche o che comunque sappia "impostare" nel modo più opportuno la petizione, la formuli sulla pagina Facebook del URP del MIUR... Dopodiché noi tutti metteremo i nostri like a supporto... Chi ritiene sia una follia, rimanga con la sua idea e si goda queste vacanze, nel massimo rispetto reciproco... Noi...invece...diamoci una mossa!!!
Rispondi

Da: Nomen omen	26/07/2018 15:11:16
Non ho le competenze necessarie, altrimenti prenderei subito l'iniziativa.
Rispondi

Da: ziogigio	26/07/2018 15:21:49
Sono Bussetti. Ho novemila candidati per duemilacinquecento posti. Come mi farebbe risparmiare aggiungere un migliaio, di candidati, dopo aver fatto una prova per escluderli? Se riuscite a convincermi avete una speranza. E, Livia@, davvero convinta che i dieci euri siano un guadagno par il miur? Servono solo a scremare in partenza tutti quelli che "io ci provo, tanto che mi costa" mentre la spesa complessiva del concorso, non ho i dati ma si possono cercare, credo proprio sia decisamente più alta dell'incasso dai partecipanti.
Rispondi

Da: Livia@	26/07/2018 15:33:26
In realtà, i posti disponibili per nuovi DS o che si renderanno disponibili nel giro di pochissimo tempo (secondo quanto detto dagli stessi sindacati...) sono molti di più... Visto che si parla a gran voce di un nuovo concorso in tempi brevi, nel giro di 2 o addirittura 1 anno e visto che i costi come giustamente dice ziogigio alias Bussetti sono molto alti...perché non contenere la spesa per lo Stato e attingere già da questo concorso per coprire tutti i posti liberi o che si renderanno tali a partire dal settembre 2019??? In fondo, non stiamo chiedendo di ammettere tutti, ma solo chi ha superato la soglia della sufficienza... Sono stata abbastanza convincente??? 😋
Rispondi