Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2673699 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: auroraboreale85 25/03/2019 14:41:09
Ccc1 stasera aggiornaci, confidiamo in te

Da: keryx 1 6 - 25/03/2019 14:47:03
967 a maggio

500 a settembre

Fonte interna.

Da: stakecoder 1 - 25/03/2019 14:48:16
Pensierino del giorno:

Ho una collega, ragioniera, che continua a ribadirmi che I titoli non contano nulla, ma che conta la pratica.

Oggi si lamentava perchè la figlia tarda a laurearsi, e che ha fatto un sacco per farla studiare.

Chi caxxo capisce come funziona la mente di certa gente ... o, nello specifico, dei ragionieri!!!

Da: abbottooo 4 - 25/03/2019 14:56:23
Purtroppo aver chiuso il thread ai registrati non impedisce la presenza di troll probabilmente segati alla preselettiva.. vedasi keryx.

Da: Boduke 2 - 25/03/2019 15:28:58
Probabilmente la sua fonte interna è lo sterco che ha al posto del cervello

Da: stordito 1 1 - 25/03/2019 16:07:22
Per evitare previsioni alla "Divino Otelma", annunciando numeri che, fino ad ora, sono sempre stati smentiti, invito tutti coloro che possono partecipare a venire a Roma, il 18/4 p.v., Largo Giulio Pastore n. 6 (presso Inail), ore 10.30, per l'incontro che si terrà con la DG Di Michele.

A lei potremmo chiedere tutte le "previsioni" del caso o, almeno, avere notizie un po' più certe, evitando, così, questo inutile stillicidio di numeri e notizie che tanta ansia creano in molti di noi.

Buona giornata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Antenora 3 - 25/03/2019 16:11:50
Stamattina c'è stata riunione sul nuovo fabbisogno, che secondo me sicuramente confermerà scorrimento di tutta la graduatoria dei 967.
I sindacati di sicuro faranno resoconto nei prossimi comunicati.

Da: Soley 1 - 25/03/2019 17:35:11
Non era il 18 aprile l incontro?

Da: Merkel 1 - 25/03/2019 18:15:28
18/4 = 18 aprile ...no?

Da: abbottooo 3 1 - 25/03/2019 18:27:40
@delfino

Confermi la voce sull'incontro di stamattina e sull'esito positivo per noi..?

Da: Juriscn 1 1 - 25/03/2019 18:30:42
ma certo che scorre tutta la graduatoria. non prendono tutti allo stesso momento ma scorrerà tutta. evitiamo di farci la guerra per mezzo punto. abbiamo tutti da perdere e basta.

Da: J.K.K. 1 3 - 25/03/2019 19:27:03
Concordo Juriscn. Ci sono tutte le intenzioni da parte di Inps e Governo per assumerci tutti. Oggi incontro importante in tal senso. Per quanto i ricorsi siano un diritto,rischiare di bloccare tutto per guadagnare due posti che non permetteranno comunque a nessuno di scegliersi la sede sottocasa, considerando la mobilità interna, mi pare irrispettoso. Paradossalmente saranno gli assunti a novembre a poter beneficiare di più sedi grazie alla finestra di ottobre per quota cento nel pubblico impiego. Chi entra a novembre subentra ai pensionati. Pps: considerazione personale: nei ricorsi spunta il nome di chi li presenta. Immaginate una graduatoria rinviata di un mese a causa vostra.. Secondo voi i colleghi in ufficio, consapevoli che il ritardo nelle assunzioni è dovuto ai vostri ricorsi, vi accoglieranno bene? Forse non vi rendete conto di quanto l'ente sia al collasso. Il mio non è né allarmismo né attivismo minaccioso. Chi conosce la realtà Inps sa di cosa parlo. C'è molta attesa non soltanto fra gli idonei ma anche nelle sedi. Il lavoro arretrato è tantissino. Chi fa allungare i tempi non sarà ben visto all'inizio né dai neo assunti né dalla vecchia guardia.

Da: sempreno 25/03/2019 19:52:21
Ciao CCC1 hai aggiornato le tue proiezioni con i risultati di oggi? Le puoi pubblicare per favore.

Da: Ccc1 2 - 25/03/2019 20:22:34
Ribadisco che ormai le proiezioni hanno un valore relativo;mancano solo 39 candidati da convocare e 305 assenti di cui almeno 200 che si possono considerare rinunciatari.

4.018 convocati
3.430 idonei
283 bocciati
5 ritirati
305 assenti

proiezioni aggiornate dopo le sessioni di oggi.

66,00 posizione 434
65,00 posizione 538
64,00 posizione 680
63,00 posizione 818
62,00 posizione 952
61,00 posizione 1.116
60,00 posizione 1.307
59,00 posizione 1.494
58,00 posizione 1.695
57,00 posizione 1.863
56,00 posizione 2.065
55,00 posizione 2.243
54,00 posizione 2.398
53,00 posizione 2.549
53,00 posizione 2.583
52,00 posizione 2.730
51,00 posizione 2.859
50,00 posizione 2.986
49,00 posizione 3.110
48,00 posizione 3.218

Come già detto più volte basatevi sugli intervalli tra i voti per valutare la vostra posizione approssimativa.
Ciao.

Da: P... 2 - 25/03/2019 20:35:09
Quindi, se chiamano a blocchi, gli idonei chiamati dopo qualche mese potranno scegliere delle sedi migliori (magari al centro-sud) rispetto ai vincitori (spediti a tamponare le emergenze)?
Speriamo di no! Sarebbe assurdo!

Grazie ccc1 per il tuo lavoro.

Da: sempreno 2 - 25/03/2019 20:43:07
Grazie Ccc1, ormai mancando pochi candidati le proiezioni sono sempre più precise.
Oramai mancano solo 8 e 9 aprile.... Se restano così mi va bene sono nei 2698 che verranno assunti quasi sicuramente...

Da: Merkel 3 - 25/03/2019 20:46:16
sembra si confermino i numeri di cui parlò la DG Di Michele: 3054 a Maggio-giugno e 1040 a Novembre. po nuovo concorso e altri 2000 nel 2020

Da: Ccc1 1 - 25/03/2019 21:01:15
chiedo venia ma ho fatto lo stesso errore della scorsa settimana dato che i 5 ritirati li ritrovate ho conteggiati 2 volte quindi mi correggo:

4.018 convocati
3.430 idonei
283 bocciati
5 ritirati
300 assenti

Il resto è tutto invariato.
Ciao!

Da: Ccc1 1 - 25/03/2019 21:17:21
Assenti:
A-C 64
D-L 130
M-Z 106

Da: paglius 1 1 - 25/03/2019 22:43:40
- Messaggio eliminato -

Da: Ccc1 2 - 25/03/2019 22:45:42
e infatti si parla di attingere ad altra graduatoria di interni B e di un nuovo concorso nel 2020, almeno così ho letto.

Da: auroraboreale85 25/03/2019 22:48:23
Merkel perdonami, ma questa notizia l'hai attinta da fonte certa o è una tua supposizione, capisci è importante

Da: Boduke 1 - 25/03/2019 22:58:42
mi sembrano un po' troppe 3k persone in soli 2 mesi scarsi

Da: paglius 25/03/2019 23:21:26
- Messaggio eliminato -

Da: Merkel 1 - 25/03/2019 23:38:57
ci mancherebbero anche le supposizioni personali

i dati nascono da incontro sindacati INPS

Da: Amina25 2 - 25/03/2019 23:46:32
Chiameranno tutti insieme e dunque si sceglierà su 3054 sedi!
Nessun vantaggio per chi entra dopo!
I troll rosicano nei confronti dei vincitori e buttano veleno con le storie assurde sulle sedi!
J.K.K rosicaaaaaaa

Da: fedeletri 1 1 - 26/03/2019 00:21:19
È materialmente impossibile chiamare tutti di botto, 3054 persone, anche per una questione logistica. Anche se, nel caso, non si farà il periodo di formazione, verremo affiancati ad un tutor, comunque in ogni caso le assunzioni saranno scaglionate, non possono assumere 3000 persone tutte di colpo.

Da: Pernacchio 2 1 - 26/03/2019 00:36:00
Non capisco perché lo riteniate impossibile. Se veniamo destinati direttamente alle sedi regionali, queste dovranno gestire un numero di nuovi assunti tutto sommato non così elevato.
Se poi, come si vocifera, saremo dei "tappabuchi", allora sarà ancora più facile distribuirci nei vari settori.

Da: Il Conte Ugolino 4 - 26/03/2019 00:36:05
La Commissione di un concorso pubblico può procedere alla rivalutazione dei titoli di merito dopo l'espletamento delle prove orali?

Nei concorsi pubblici la valutazione dei titoli di merito dei candidati deve essere effettuata, a pena di illegittimità delle operazioni concorsuali, almeno prima della valutazione delle prove orali e dell'attribuzione dei relativi punteggi.
Il TAR Campania (2016, sulla scorta di copiosi e consolidati precedenti, anche di secondo grado), ha annullato gli atti di un concorso pubblico nell'ambito del quale la Commissione aveva proceduto alla valutazione delle prove orali e all'attribuzione dei relativi punteggi e successivamente aveva addirittura proceduto ad una nuova valutazione dei titoli di studio posseduti dai candidati.
Ciò secondo la sentenza in esame ha comportato la violazione degli artt. 8, comma 1, e 12, del DPR n. 487 del 1994, ai sensi del quale la valutazione dei titoli deve essere effettuata almeno prima della effettuazione (ovvero dello svolgimento) delle prove orali.
Questa norma, estrinsecazione di una previsione di rango costituzionale, garantisce, infatti, attraverso la prevista sequenza delle operazioni di valutazione dei titoli e delle prove orali, l'imparzialità dell'operato della Commissione giudicatrice del concorso, evitando che l'attribuzione del punteggio per i titoli possa essere condizionata dalla previa conoscenza del risultato delle prove orali.
Un orientamento non conforme alla predetta ricostruzione si risolverebbe, infatti, in un'inammissibile disapplicazione della suindicata norma regolamentare generale, che impone la valutazione dei titoli dei candidati prima della valutazione delle prove orali e che costituisce la diretta proiezione di una prescrizione di rango costituzionale.
Non rileva, infine, in senso contrario, la circostanza dell'avvenuta predeterminazione dei criteri di valutazione dei titoli in sede di predisposizione del bando di concorso, in quanto, anche a fronte dell'eventuale carattere dettagliato di tali criteri, residuano in capo alla Commissione ampi margini di discrezionalità, quantomeno con riguardo all'attività di interpretazione e di integrazione circa la riconducibilità dei titoli dichiarati dai candidati a quelli stabiliti dal bando, e non può quindi escludersi che la valutazione dei titoli successiva allo svolgimento delle prove orali (o addirittura una nuova e diversa valutazione dei titoli intervenuta successivamente a tale fase concorsuale), possa avere inficiato l'imparzialità e la trasparenza dell'operato della Commissione giudicatrice.

Da: Boduke 2 - 26/03/2019 00:59:04
ma che ritardo hai? se ce lo dici almeno possiamo tentare di aiutarti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: auroraboreale85	25/03/2019 14:41:09
Ccc1 stasera aggiornaci, confidiamo in te

Da: keryx	1 6 - 25/03/2019 14:47:03
967 a maggio 500 a settembre Fonte interna.

Da: stakecoder	1 - 25/03/2019 14:48:16
Pensierino del giorno: Ho una collega, ragioniera, che continua a ribadirmi che I titoli non contano nulla, ma che conta la pratica. Oggi si lamentava perchè la figlia tarda a laurearsi, e che ha fatto un sacco per farla studiare. Chi caxxo capisce come funziona la mente di certa gente ... o, nello specifico, dei ragionieri!!!

Da: abbottooo	4 - 25/03/2019 14:56:23
Purtroppo aver chiuso il thread ai registrati non impedisce la presenza di troll probabilmente segati alla preselettiva.. vedasi keryx.

Da: Boduke	2 - 25/03/2019 15:28:58
Probabilmente la sua fonte interna è lo sterco che ha al posto del cervello

Da: stordito	1 1 - 25/03/2019 16:07:22
Per evitare previsioni alla "Divino Otelma", annunciando numeri che, fino ad ora, sono sempre stati smentiti, invito tutti coloro che possono partecipare a venire a Roma, il 18/4 p.v., Largo Giulio Pastore n. 6 (presso Inail), ore 10.30, per l'incontro che si terrà con la DG Di Michele. A lei potremmo chiedere tutte le "previsioni" del caso o, almeno, avere notizie un po' più certe, evitando, così, questo inutile stillicidio di numeri e notizie che tanta ansia creano in molti di noi. Buona giornata

Da: Antenora	3 - 25/03/2019 16:11:50
Stamattina c'è stata riunione sul nuovo fabbisogno, che secondo me sicuramente confermerà scorrimento di tutta la graduatoria dei 967. I sindacati di sicuro faranno resoconto nei prossimi comunicati.

Da: Soley	1 - 25/03/2019 17:35:11
Non era il 18 aprile l incontro?

Da: Merkel	1 - 25/03/2019 18:15:28
18/4 = 18 aprile ...no?

Da: abbottooo	3 1 - 25/03/2019 18:27:40
@delfino Confermi la voce sull'incontro di stamattina e sull'esito positivo per noi..?

Da: Juriscn	1 1 - 25/03/2019 18:30:42
ma certo che scorre tutta la graduatoria. non prendono tutti allo stesso momento ma scorrerà tutta. evitiamo di farci la guerra per mezzo punto. abbiamo tutti da perdere e basta.

Da: J.K.K.	1 3 - 25/03/2019 19:27:03
Concordo Juriscn. Ci sono tutte le intenzioni da parte di Inps e Governo per assumerci tutti. Oggi incontro importante in tal senso. Per quanto i ricorsi siano un diritto,rischiare di bloccare tutto per guadagnare due posti che non permetteranno comunque a nessuno di scegliersi la sede sottocasa, considerando la mobilità interna, mi pare irrispettoso. Paradossalmente saranno gli assunti a novembre a poter beneficiare di più sedi grazie alla finestra di ottobre per quota cento nel pubblico impiego. Chi entra a novembre subentra ai pensionati. Pps: considerazione personale: nei ricorsi spunta il nome di chi li presenta. Immaginate una graduatoria rinviata di un mese a causa vostra.. Secondo voi i colleghi in ufficio, consapevoli che il ritardo nelle assunzioni è dovuto ai vostri ricorsi, vi accoglieranno bene? Forse non vi rendete conto di quanto l'ente sia al collasso. Il mio non è né allarmismo né attivismo minaccioso. Chi conosce la realtà Inps sa di cosa parlo. C'è molta attesa non soltanto fra gli idonei ma anche nelle sedi. Il lavoro arretrato è tantissino. Chi fa allungare i tempi non sarà ben visto all'inizio né dai neo assunti né dalla vecchia guardia.

Da: sempreno	25/03/2019 19:52:21
Ciao CCC1 hai aggiornato le tue proiezioni con i risultati di oggi? Le puoi pubblicare per favore.

Da: Ccc1	2 - 25/03/2019 20:22:34
Ribadisco che ormai le proiezioni hanno un valore relativo;mancano solo 39 candidati da convocare e 305 assenti di cui almeno 200 che si possono considerare rinunciatari. 4.018 convocati 3.430 idonei 283 bocciati 5 ritirati 305 assenti proiezioni aggiornate dopo le sessioni di oggi. 66,00 posizione 434 65,00 posizione 538 64,00 posizione 680 63,00 posizione 818 62,00 posizione 952 61,00 posizione 1.116 60,00 posizione 1.307 59,00 posizione 1.494 58,00 posizione 1.695 57,00 posizione 1.863 56,00 posizione 2.065 55,00 posizione 2.243 54,00 posizione 2.398 53,00 posizione 2.549 53,00 posizione 2.583 52,00 posizione 2.730 51,00 posizione 2.859 50,00 posizione 2.986 49,00 posizione 3.110 48,00 posizione 3.218 Come già detto più volte basatevi sugli intervalli tra i voti per valutare la vostra posizione approssimativa. Ciao.

Da: P...	2 - 25/03/2019 20:35:09
Quindi, se chiamano a blocchi, gli idonei chiamati dopo qualche mese potranno scegliere delle sedi migliori (magari al centro-sud) rispetto ai vincitori (spediti a tamponare le emergenze)? Speriamo di no! Sarebbe assurdo! Grazie ccc1 per il tuo lavoro.

Da: sempreno	2 - 25/03/2019 20:43:07
Grazie Ccc1, ormai mancando pochi candidati le proiezioni sono sempre più precise. Oramai mancano solo 8 e 9 aprile.... Se restano così mi va bene sono nei 2698 che verranno assunti quasi sicuramente...

Da: Merkel	3 - 25/03/2019 20:46:16
sembra si confermino i numeri di cui parlò la DG Di Michele: 3054 a Maggio-giugno e 1040 a Novembre. po nuovo concorso e altri 2000 nel 2020

Da: Ccc1	1 - 25/03/2019 21:01:15
chiedo venia ma ho fatto lo stesso errore della scorsa settimana dato che i 5 ritirati li ritrovate ho conteggiati 2 volte quindi mi correggo: 4.018 convocati 3.430 idonei 283 bocciati 5 ritirati 300 assenti Il resto è tutto invariato. Ciao!

Da: Ccc1	1 - 25/03/2019 21:17:21
Assenti: A-C 64 D-L 130 M-Z 106

Da: paglius	1 1 - 25/03/2019 22:43:40
- Messaggio eliminato -

Da: Ccc1	2 - 25/03/2019 22:45:42
e infatti si parla di attingere ad altra graduatoria di interni B e di un nuovo concorso nel 2020, almeno così ho letto.

Da: auroraboreale85	25/03/2019 22:48:23
Merkel perdonami, ma questa notizia l'hai attinta da fonte certa o è una tua supposizione, capisci è importante

Da: Boduke	1 - 25/03/2019 22:58:42
mi sembrano un po' troppe 3k persone in soli 2 mesi scarsi

Da: Merkel	1 - 25/03/2019 23:38:57
ci mancherebbero anche le supposizioni personali i dati nascono da incontro sindacati INPS

Da: Amina25	2 - 25/03/2019 23:46:32
Chiameranno tutti insieme e dunque si sceglierà su 3054 sedi! Nessun vantaggio per chi entra dopo! I troll rosicano nei confronti dei vincitori e buttano veleno con le storie assurde sulle sedi! J.K.K rosicaaaaaaa

Da: fedeletri	1 1 - 26/03/2019 00:21:19
È materialmente impossibile chiamare tutti di botto, 3054 persone, anche per una questione logistica. Anche se, nel caso, non si farà il periodo di formazione, verremo affiancati ad un tutor, comunque in ogni caso le assunzioni saranno scaglionate, non possono assumere 3000 persone tutte di colpo.

Da: Pernacchio	2 1 - 26/03/2019 00:36:00
Non capisco perché lo riteniate impossibile. Se veniamo destinati direttamente alle sedi regionali, queste dovranno gestire un numero di nuovi assunti tutto sommato non così elevato. Se poi, come si vocifera, saremo dei "tappabuchi", allora sarà ancora più facile distribuirci nei vari settori.

Da: Il Conte Ugolino	4 - 26/03/2019 00:36:05
La Commissione di un concorso pubblico può procedere alla rivalutazione dei titoli di merito dopo l'espletamento delle prove orali? Nei concorsi pubblici la valutazione dei titoli di merito dei candidati deve essere effettuata, a pena di illegittimità delle operazioni concorsuali, almeno prima della valutazione delle prove orali e dell'attribuzione dei relativi punteggi. Il TAR Campania (2016, sulla scorta di copiosi e consolidati precedenti, anche di secondo grado), ha annullato gli atti di un concorso pubblico nell'ambito del quale la Commissione aveva proceduto alla valutazione delle prove orali e all'attribuzione dei relativi punteggi e successivamente aveva addirittura proceduto ad una nuova valutazione dei titoli di studio posseduti dai candidati. Ciò secondo la sentenza in esame ha comportato la violazione degli artt. 8, comma 1, e 12, del DPR n. 487 del 1994, ai sensi del quale la valutazione dei titoli deve essere effettuata almeno prima della effettuazione (ovvero dello svolgimento) delle prove orali. Questa norma, estrinsecazione di una previsione di rango costituzionale, garantisce, infatti, attraverso la prevista sequenza delle operazioni di valutazione dei titoli e delle prove orali, l'imparzialità dell'operato della Commissione giudicatrice del concorso, evitando che l'attribuzione del punteggio per i titoli possa essere condizionata dalla previa conoscenza del risultato delle prove orali. Un orientamento non conforme alla predetta ricostruzione si risolverebbe, infatti, in un'inammissibile disapplicazione della suindicata norma regolamentare generale, che impone la valutazione dei titoli dei candidati prima della valutazione delle prove orali e che costituisce la diretta proiezione di una prescrizione di rango costituzionale. Non rileva, infine, in senso contrario, la circostanza dell'avvenuta predeterminazione dei criteri di valutazione dei titoli in sede di predisposizione del bando di concorso, in quanto, anche a fronte dell'eventuale carattere dettagliato di tali criteri, residuano in capo alla Commissione ampi margini di discrezionalità, quantomeno con riguardo all'attività di interpretazione e di integrazione circa la riconducibilità dei titoli dichiarati dai candidati a quelli stabiliti dal bando, e non può quindi escludersi che la valutazione dei titoli successiva allo svolgimento delle prove orali (o addirittura una nuova e diversa valutazione dei titoli intervenuta successivamente a tale fase concorsuale), possa avere inficiato l'imparzialità e la trasparenza dell'operato della Commissione giudicatrice.

Da: Boduke	2 - 26/03/2019 00:59:04
ma che ritardo hai? se ce lo dici almeno possiamo tentare di aiutarti