Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2673654 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: perdincisss 3 - 22/03/2019 11:52:40
Sapete qual è la cosa che mi lascia sbigottita?
Contro questo forum si è scatenata una battaglia di insulti e sono state proferite le peggiori ingiurie da parte di certi idonei su "certi gruppi facebook".

Ciononostante, sono qui a leggerci e si spingono persino a fare screenshot da postare sul gruppo chiuso.

vergogna

Da: Soley 1 - 22/03/2019 11:57:49
Come hai la certezza che scorra in tempi brevi? Sembra che sia stato messo tutto in discussione.. Speriamo bene, ci avevano assicurato che saremmo stati presi tutti..

Da: durcla 22/03/2019 12:11:22
https://www.fpcgil.it/wp-content/uploads/2017/10/53850266_1992533077709289_3815831627905368064_o.png

Da: delfino inps
Reputazione utente: +53 1 - 22/03/2019 12:42:51
No. Si e' nel campo delle supposizioni. Nel bando non e' previsto un termine di durata di ciascuna prova.orale o la.complessita' media della.domandaSanta.

Da: -Slimer- 1 - 22/03/2019 12:57:47
Voi come vedete la questione riapertura dei termini?

Da: delfino inps
Reputazione utente: +53 1 - 22/03/2019 13:16:34
Capisco le vostre aspettative, le vostre esigenze personali e quello che vi farebbe maggiormente piacere, ma
Candidati esclusi che per.qualche motivo facciano ricorso e' altamente probabile. Lo dicono le.statistiche. E all'inps e' routine.
Che piaccia o no le.regole che si da' l'Istituto sull'assegnazione deI nuovi assunti e' generalmente quella di far esprimere le.preferenze per la regione e se stabilita a livello centrale la distribuzione numerica per provincia, la.preferenza per.provincia. altrimenti il numero degli assegnati in, regione viene distribuito dal Direttore regionale, tenendo conto.delle preferenze sulla base delle necessita provinciali.
Le assegnazioni degli Analisti e' stata particolare. essendo un, numero esiguo, la distribuzione alle regioni e' stata fatta a livello centrale senza il coinvolgimento del, Territorio creando, notevole malcontento sui. Criteri di distribuzione numerica per aree territoriali, dove il.criterio del.fabbisogno e' stato abbastanza discutibile. Si e' cercato di non avere rinunce, in presenza di un numero di idonei inferiori ai posti presenti a bando. Eppure vi assicuro che malgrado qualcuno abbia.minaciato di non accettare una sede perche distante una settantina di km., dama casa,, ma gia' favorito insieme agli altri assegnati ad essere concentrati in, un' unica provincia, non e' stato accontentato, perche' sarebbe stato un affronto per I colleghicolleghi anziani ai quali da anni non hanno avuto il trasferimento per la medesima sede.
Questo cosa significa.......che le aspettative e le esigenze di taluni non possono non contemperarsi con quelle degli altri e della trasparenza delle.procesureSanta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: delfino inps
Reputazione utente: +53 1 1 - 22/03/2019 13:24:03
per chi parla di Troll....prima di giudicare, valuti la congruenza e. La sostenibilita delle informazioni ricevute, indipendentemente se sono personalmente piacevoli o meno, perche Chi le fornisce.potrebbe anche evitare di darle.
Ci avete pensato perche si' adesso e non prima. Ormai l esame e' finito e maggio is avvicina

Da: -Slimer- 1 - 22/03/2019 13:44:31
delfino inps come la vedi la possibilità di riapertura dei termini concorsuali per consentire a chi non ha allegato, in sede di presentazione della domanda, di allegarla?

Da: -Slimer- 22/03/2019 13:53:48
mi riferisco alla sspl

Da: abbottooo 3 - 22/03/2019 13:57:42
Non può esserci nessuna riapertura dei termini..

Piuttosto, delfino, c'è qualche rumor sui numeri del grosso contingente di assunzioni che dici ci sarà a maggio??

Da: Ccc1 2 - 22/03/2019 14:02:26
Slimer spensierati, dopo la scadenza del bando non è più possibile integrare documentazione e pure l'Inps lo ha ribadito con un apposito avviso

Da: perdincisss 2 - 22/03/2019 14:07:34
Delfino grazie per quello che scrivi. Però (la mia non è una critica fine a se stessa, ma un consiglio sincero), una maggiore attenzione alla forma non guasterebbe.

ciao e ancora grazie

Da: delfino inps
Reputazione utente: +53 22/03/2019 14:20:43
La forma e' dettata dal tempo e dai dispositivi che non aiutano a scrivere bene.
Ribadisco per.l ultima volta che.l'Istituto avrebbe la.possibilita di fare tremila assunzioni nel.corso dell'anno.
Il.piano triennale autorizzato dalla Funzione Pubblica e' di seimila unita deciso ancor.prima.del Patto di, Stabilita.
Quindi in teoria tutti gli idonei nel tempo dovrebbero essere assunti salvo nuove situazioni contingenti attualmente non rilevabili

Da: keryx 22/03/2019 14:32:44
ok adesso mi raccomando fate lo screen e pubblicatelo nei vostri gruppi chiusi, dove vi siete raccolti le domande e vi siete studiati a memoria "la banca dati"

Volevo vedere alcuni fare esame a novembre!!!

Da: abbottooo 1 - 22/03/2019 14:34:51
@delfino

Lo chiedevo solo perché sono stati la dg e Boeri a parlare di 3000 assunzioni a maggio e 4000 totali nel 2019....

Da: keryx 2 1 - 22/03/2019 14:53:17
ma la DG non ha la più pallida idea di come si stanno svoglendo gli orali.

Non ci sta nulla di ufficiale NULLA

Per adesso solo 967 non illudetevi

I sindacati stanno giocando la loro partita e adesso che non c'è Boeri stanno avendo vita facile, stanno facendo pressioni per annullare la determina di boeri e ci stanno riuscendo. Questo vuol dire che i sindacati vogliono che il personale interno diventi C1. Delle assunzioni a loro non frega nulla. NULLA

Da: abbottooo 1 - 22/03/2019 15:05:03
Quindi ne sai più te della dg.. prendo nota.

Da: Soley 22/03/2019 15:20:04
Speriamo sia come dici tu😭

Da: keryx 22/03/2019 15:20:32
lA DG parlava di 4000 assunzioni, ma la graduatoria al max sarà di 3500. Fatti la domanda e datti una risposta. La DG non sa nulla, dirà qualcosa in politichese ma non andrà nello specifico.

Ad oggi l'unica certezza sono i 967.

Altra certezza è la guerra dei sindacati che vogliono che gli interni divenitno C1.,con questo è stato suonato il de profundis alla determina di Boeri.

Da: Ccc1 1 - 22/03/2019 15:23:42
E' inutile farsi la guerra; qui sta scrivendo solo gente (me compreso) priva di informazioni certe e di conseguenza in grado di fare solo supposizioni. (n.b. non riportare fatterelli nosense letti su gruppi FB o forum, quello neanche va considerato)
Mi pare di capire che qualche interno scriva e noi allora non ci dovremmo limitare a taggarlo come troll o come pseudo ignorante per come scrive ma piuttosto cercare di comprendere le info a noi utili e nulla più, fermo restando che oramai siamo in dirittura di arrivo e quindi tra poco conosceremo tutti il nostro destino.

Da: auroraboreale85 22/03/2019 15:29:14
ma se all'INPS dovessero servire ulteriori assunzioni, cosa altamente probabile che fa la funzione pubblica, perchè dal primo gennaio 2019 gli Enti non potranno indire più concorsi pubblici, emana un'altro bando per sopperire alle esigenze? Secondo me, a rigor di logica attingeranno alla graduatoria del concorso e se non bastano faranno un altro concorso, questa è la mia opinione, certo tutto può succedere ma sono sicuro di no

Da: abbottooo 22/03/2019 15:29:40
Le progressioni interne hanno limiti legali bassi.. è inutile che continui a far terrorismo come fai da giorni.
Si sperava di essersi liberati da troll rosiconi..

Da: delfino inps
Reputazione utente: +53 2 1 - 22/03/2019 15:33:09
@keryx
La DG....o ancor meglio la DC Risorse Umane che non sa come stiano andando gli orali sarebbe un disastro, anzi...
La richiesta di annullamento della determina firmata da Boeri non e' in antitesi o in contrapposizione ai fabbisogni degli organici che non tengono conto di due nuovi adempimenti: Quota 100 e Reddito/pensione di cittadinanza.
Le OO.SS spingono per le assunzioni al.punto tale da aver chiesto un incontro in merito presso il Dipartimento di Funzione Pubblica.
Mi auguro che prima di fare commenti ci si documenti meglio. La.fortuna e' quella di usare, oggi, dei nickname.non riconoscibili in futuro se non dichiarati negli ambienti che si frequentano.

Da: keryx 1 1 - 22/03/2019 15:33:15
come dice CC1 atteniamoci al reale

Ad oggi non ci sta nulla, solo parole.

L'unica pseudo ancora era la determina di boeri che programmava le future assunzioni, ebbene i sindacati hanno fatto i loro gioco, ad oggi la deterimina è stata sostituita dalle parole...Belle parole

Nei fatti nessuno è in grado di dire oggi se la graduatoria sarà esaurita entro il 2020.

Guarda aggli assistenti giudiziari, ancora ci sta graduatoria aperta, hanno preso il minimo indispensabile per sopperire alle mancanze di organico e non implodere, il resto della gente è in graduatoria eppure anche nei tribunali si scoppia.

Da: -Slimer- 22/03/2019 16:16:09
@ccc1 e @abbotto la penso come voi, ma dato che sa ieri è spuntata questa questione, naturalmente supportata dall'arcinoto avvocato, domandavo una vostra opinione. In molti pro riapertura parlano addirittura di disparità di trattamento dato che il bando non menzionava espressamente la sspl

Da: -Slimer- 22/03/2019 16:28:51
@keryx relativamente ad assistenti giudiziari in una graduatoria di 4950 persone circa che 3000 e oltre scorrimento sia il "minimo indispensabile" è un attimino una eresia. Scorrimenti fatti in poco più di un anno

Da: paglius 22/03/2019 17:34:46
- Messaggio eliminato -

Da: abbottooo 1 - 22/03/2019 17:41:54
Paglius is back! :)

Da: Ccc1 1 1 - 22/03/2019 17:42:27
Mizzica chi si rivede
Paglius il Tonino Guerra dei consulenti per la protezione sociale
Ciao

Da: J.K.K. 2 - 22/03/2019 17:47:31
Mi hanno informato che sul gruppo Facebook hanno postato un mio scritto qui. Mi hanno detto anche che sul quel gruppo è nata una polemica sui ricorsisti. Invito i più tecnologici a ripostare anche questo scritto: in caso di ricorsi di qualsiasi tipo e che farebbero perdere tempo a tutti io, dopo aver appreso i nomi dei ricorsisti, farò accesso agli atti per verificare il loro punteggio, il loro interesse a ricorrere e i certificati o titoli da loro dichiarati. Esempio: certificati di inglese che non riportano il possesso delle 4 skills? Ne chiederò l'eliminazione. Certificati conseguiti presso determinati enti? verranno segnalati tramite esposto con tutte le coseguente del caso anche penali. Mi auguro che i ricorsisti siano abbastanza furbi da evitare di esporsi a futuri licenziamenti. Confido che non si arrivi a tanto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: perdincisss	3 - 22/03/2019 11:52:40
Sapete qual è la cosa che mi lascia sbigottita? Contro questo forum si è scatenata una battaglia di insulti e sono state proferite le peggiori ingiurie da parte di certi idonei su "certi gruppi facebook". Ciononostante, sono qui a leggerci e si spingono persino a fare screenshot da postare sul gruppo chiuso. vergogna

Da: Soley	1 - 22/03/2019 11:57:49
Come hai la certezza che scorra in tempi brevi? Sembra che sia stato messo tutto in discussione.. Speriamo bene, ci avevano assicurato che saremmo stati presi tutti..

Da: durcla	22/03/2019 12:11:22
https://www.fpcgil.it/wp-content/uploads/2017/10/53850266_1992533077709289_3815831627905368064_o.png

Da: delfino inps Reputazione utente: +53	1 - 22/03/2019 12:42:51
No. Si e' nel campo delle supposizioni. Nel bando non e' previsto un termine di durata di ciascuna prova.orale o la.complessita' media della.domandaSanta.

Da: -Slimer-	1 - 22/03/2019 12:57:47
Voi come vedete la questione riapertura dei termini?

Da: delfino inps Reputazione utente: +53	1 - 22/03/2019 13:16:34
Capisco le vostre aspettative, le vostre esigenze personali e quello che vi farebbe maggiormente piacere, ma Candidati esclusi che per.qualche motivo facciano ricorso e' altamente probabile. Lo dicono le.statistiche. E all'inps e' routine. Che piaccia o no le.regole che si da' l'Istituto sull'assegnazione deI nuovi assunti e' generalmente quella di far esprimere le.preferenze per la regione e se stabilita a livello centrale la distribuzione numerica per provincia, la.preferenza per.provincia. altrimenti il numero degli assegnati in, regione viene distribuito dal Direttore regionale, tenendo conto.delle preferenze sulla base delle necessita provinciali. Le assegnazioni degli Analisti e' stata particolare. essendo un, numero esiguo, la distribuzione alle regioni e' stata fatta a livello centrale senza il coinvolgimento del, Territorio creando, notevole malcontento sui. Criteri di distribuzione numerica per aree territoriali, dove il.criterio del.fabbisogno e' stato abbastanza discutibile. Si e' cercato di non avere rinunce, in presenza di un numero di idonei inferiori ai posti presenti a bando. Eppure vi assicuro che malgrado qualcuno abbia.minaciato di non accettare una sede perche distante una settantina di km., dama casa,, ma gia' favorito insieme agli altri assegnati ad essere concentrati in, un' unica provincia, non e' stato accontentato, perche' sarebbe stato un affronto per I colleghicolleghi anziani ai quali da anni non hanno avuto il trasferimento per la medesima sede. Questo cosa significa.......che le aspettative e le esigenze di taluni non possono non contemperarsi con quelle degli altri e della trasparenza delle.procesureSanta.

Da: delfino inps Reputazione utente: +53	1 1 - 22/03/2019 13:24:03
per chi parla di Troll....prima di giudicare, valuti la congruenza e. La sostenibilita delle informazioni ricevute, indipendentemente se sono personalmente piacevoli o meno, perche Chi le fornisce.potrebbe anche evitare di darle. Ci avete pensato perche si' adesso e non prima. Ormai l esame e' finito e maggio is avvicina

Da: -Slimer-	1 - 22/03/2019 13:44:31
delfino inps come la vedi la possibilità di riapertura dei termini concorsuali per consentire a chi non ha allegato, in sede di presentazione della domanda, di allegarla?

Da: abbottooo	3 - 22/03/2019 13:57:42
Non può esserci nessuna riapertura dei termini.. Piuttosto, delfino, c'è qualche rumor sui numeri del grosso contingente di assunzioni che dici ci sarà a maggio??

Da: Ccc1	2 - 22/03/2019 14:02:26
Slimer spensierati, dopo la scadenza del bando non è più possibile integrare documentazione e pure l'Inps lo ha ribadito con un apposito avviso

Da: perdincisss	2 - 22/03/2019 14:07:34
Delfino grazie per quello che scrivi. Però (la mia non è una critica fine a se stessa, ma un consiglio sincero), una maggiore attenzione alla forma non guasterebbe. ciao e ancora grazie

Da: delfino inps Reputazione utente: +53	22/03/2019 14:20:43
La forma e' dettata dal tempo e dai dispositivi che non aiutano a scrivere bene. Ribadisco per.l ultima volta che.l'Istituto avrebbe la.possibilita di fare tremila assunzioni nel.corso dell'anno. Il.piano triennale autorizzato dalla Funzione Pubblica e' di seimila unita deciso ancor.prima.del Patto di, Stabilita. Quindi in teoria tutti gli idonei nel tempo dovrebbero essere assunti salvo nuove situazioni contingenti attualmente non rilevabili

Da: keryx	22/03/2019 14:32:44
ok adesso mi raccomando fate lo screen e pubblicatelo nei vostri gruppi chiusi, dove vi siete raccolti le domande e vi siete studiati a memoria "la banca dati" Volevo vedere alcuni fare esame a novembre!!!

Da: abbottooo	1 - 22/03/2019 14:34:51
@delfino Lo chiedevo solo perché sono stati la dg e Boeri a parlare di 3000 assunzioni a maggio e 4000 totali nel 2019....

Da: keryx	2 1 - 22/03/2019 14:53:17
ma la DG non ha la più pallida idea di come si stanno svoglendo gli orali. Non ci sta nulla di ufficiale NULLA Per adesso solo 967 non illudetevi I sindacati stanno giocando la loro partita e adesso che non c'è Boeri stanno avendo vita facile, stanno facendo pressioni per annullare la determina di boeri e ci stanno riuscendo. Questo vuol dire che i sindacati vogliono che il personale interno diventi C1. Delle assunzioni a loro non frega nulla. NULLA

Da: abbottooo	1 - 22/03/2019 15:05:03
Quindi ne sai più te della dg.. prendo nota.

Da: Soley	22/03/2019 15:20:04
Speriamo sia come dici tu😭

Da: keryx	22/03/2019 15:20:32
lA DG parlava di 4000 assunzioni, ma la graduatoria al max sarà di 3500. Fatti la domanda e datti una risposta. La DG non sa nulla, dirà qualcosa in politichese ma non andrà nello specifico. Ad oggi l'unica certezza sono i 967. Altra certezza è la guerra dei sindacati che vogliono che gli interni divenitno C1.,con questo è stato suonato il de profundis alla determina di Boeri.

Da: Ccc1	1 - 22/03/2019 15:23:42
E' inutile farsi la guerra; qui sta scrivendo solo gente (me compreso) priva di informazioni certe e di conseguenza in grado di fare solo supposizioni. (n.b. non riportare fatterelli nosense letti su gruppi FB o forum, quello neanche va considerato) Mi pare di capire che qualche interno scriva e noi allora non ci dovremmo limitare a taggarlo come troll o come pseudo ignorante per come scrive ma piuttosto cercare di comprendere le info a noi utili e nulla più, fermo restando che oramai siamo in dirittura di arrivo e quindi tra poco conosceremo tutti il nostro destino.

Da: auroraboreale85	22/03/2019 15:29:14
ma se all'INPS dovessero servire ulteriori assunzioni, cosa altamente probabile che fa la funzione pubblica, perchè dal primo gennaio 2019 gli Enti non potranno indire più concorsi pubblici, emana un'altro bando per sopperire alle esigenze? Secondo me, a rigor di logica attingeranno alla graduatoria del concorso e se non bastano faranno un altro concorso, questa è la mia opinione, certo tutto può succedere ma sono sicuro di no

Da: abbottooo	22/03/2019 15:29:40
Le progressioni interne hanno limiti legali bassi.. è inutile che continui a far terrorismo come fai da giorni. Si sperava di essersi liberati da troll rosiconi..

Da: delfino inps Reputazione utente: +53	2 1 - 22/03/2019 15:33:09
@keryx La DG....o ancor meglio la DC Risorse Umane che non sa come stiano andando gli orali sarebbe un disastro, anzi... La richiesta di annullamento della determina firmata da Boeri non e' in antitesi o in contrapposizione ai fabbisogni degli organici che non tengono conto di due nuovi adempimenti: Quota 100 e Reddito/pensione di cittadinanza. Le OO.SS spingono per le assunzioni al.punto tale da aver chiesto un incontro in merito presso il Dipartimento di Funzione Pubblica. Mi auguro che prima di fare commenti ci si documenti meglio. La.fortuna e' quella di usare, oggi, dei nickname.non riconoscibili in futuro se non dichiarati negli ambienti che si frequentano.

Da: keryx	1 1 - 22/03/2019 15:33:15
come dice CC1 atteniamoci al reale Ad oggi non ci sta nulla, solo parole. L'unica pseudo ancora era la determina di boeri che programmava le future assunzioni, ebbene i sindacati hanno fatto i loro gioco, ad oggi la deterimina è stata sostituita dalle parole...Belle parole Nei fatti nessuno è in grado di dire oggi se la graduatoria sarà esaurita entro il 2020. Guarda aggli assistenti giudiziari, ancora ci sta graduatoria aperta, hanno preso il minimo indispensabile per sopperire alle mancanze di organico e non implodere, il resto della gente è in graduatoria eppure anche nei tribunali si scoppia.

Da: -Slimer-	22/03/2019 16:16:09
@ccc1 e @abbotto la penso come voi, ma dato che sa ieri è spuntata questa questione, naturalmente supportata dall'arcinoto avvocato, domandavo una vostra opinione. In molti pro riapertura parlano addirittura di disparità di trattamento dato che il bando non menzionava espressamente la sspl

Da: -Slimer-	22/03/2019 16:28:51
@keryx relativamente ad assistenti giudiziari in una graduatoria di 4950 persone circa che 3000 e oltre scorrimento sia il "minimo indispensabile" è un attimino una eresia. Scorrimenti fatti in poco più di un anno

Da: Ccc1	1 1 - 22/03/2019 17:42:27
Mizzica chi si rivede Paglius il Tonino Guerra dei consulenti per la protezione sociale Ciao

Da: J.K.K.	2 - 22/03/2019 17:47:31
Mi hanno informato che sul gruppo Facebook hanno postato un mio scritto qui. Mi hanno detto anche che sul quel gruppo è nata una polemica sui ricorsisti. Invito i più tecnologici a ripostare anche questo scritto: in caso di ricorsi di qualsiasi tipo e che farebbero perdere tempo a tutti io, dopo aver appreso i nomi dei ricorsisti, farò accesso agli atti per verificare il loro punteggio, il loro interesse a ricorrere e i certificati o titoli da loro dichiarati. Esempio: certificati di inglese che non riportano il possesso delle 4 skills? Ne chiederò l'eliminazione. Certificati conseguiti presso determinati enti? verranno segnalati tramite esposto con tutte le coseguente del caso anche penali. Mi auguro che i ricorsisti siano abbastanza furbi da evitare di esporsi a futuri licenziamenti. Confido che non si arrivi a tanto.