Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 268928 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: SulForum 07/06/2017 23:29:20
Questo fantomatico ricorso di massa postumo come dovrebbe svolgersi? Ci sono dei termini per fare ricorso. Scaduti i termini buonanotte.

Da: Dip90 07/06/2017 23:29:25
@alma mater

Ahah tutta la mia solidarietà:D

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 07/06/2017 23:29:35
si e abilitato pure..ma a saperlo facevo l'infermiere

Da: Arrampicata 07/06/2017 23:31:02
Salvis juribus e' un'altro sito che raccoglie adesioni x il ricorso. Ad un certo punto parla di Principio di assorbimento, per il quale il candidato ammesso con riserva che passa le prove successive, anche se il suo ricorso viene rigettato conserva la posizione conseguita.
Speranzosa, ho cercato qualcosa sul Principio di assorbimento, ma ho trovato che non si applica ai concorsi pubblici. Quindi Salvis Juribus spara a zero prr attirare ricorsisti. Comunque gli ho mandato un e-mail, chiedendo informazioni su questo principio di assorbimento.

Da: SulForum 07/06/2017 23:31:34
Ma allora da dove te le tiri fuori ste cose, perdonami?? L'ammissione solo a sentenza definitiva, i ricorsi postumi collettivi...

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 07/06/2017 23:32:33
almamater io ho fatto tesi in costituzionale anni fa ed ho sbagliato la domanda piu idiota che potevo sbagliare sui principi costituzionali..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SulForum 07/06/2017 23:33:38
Il principio di assorbimento mi sembra un po' una scemenza. Se facciamo ricorso dobbiamo avere chiaro che anche se arrivassimo primi, saremmo comunque tagliati fuori, a ricorso rigettato.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 07/06/2017 23:35:00
sulforum l'interesse a ricorrere puo nascere da qualsiasi provvedimento che pone in essere la pa..
se ammettono su ordine del giudice un 48.65 per il discorso dell'esclusione delle eccellenze non possono lasciare fuori gli altri 48.65..ricorso o non ricorso..non so se mi segui..e piu chiaro di cosi nn so come dirtelo

Da: Dip90 07/06/2017 23:37:26
Mi spiace contraddirti. Ma se ammettono un 48,65 per la questione delle eccellenze ammetteranno solo lui che ha fatto ricorso per quel motivo.

Da: SulForum 07/06/2017 23:39:25
Beferazzo, fa come credi. Il tuo è un discorso da bar, non ha fondamento giuridico. Poi se sei convinto ti invidio.

Da: SulForum 07/06/2017 23:44:14
Anche perché se faccio ricorso in quanto 48.65 lo faccio eccependo che il DPR sui concorsi dispone (per le prove) il limite dei 6/10, di conseguenza un'eventuale ammissione, secondo il tuo ragionamento dovrebbe portare, in caso di accoglimento, ad un inserimento di tutti coloro che stanno tra il 37.5 ed il 48.85. indiscriminatamente, senza ricorso presentato o meno. Non ha senso.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 07/06/2017 23:46:03
ma secondo voi il giudice che ha accolto il ricorso dell'albanese perche ha ordinato alla pa di riaprire il termini del bando per tutti?
e secondo voiu un giudice che accoglie il ricorso ordina alla pa di convocare alla prova scritta solo tizio e non tutti i 48.65 o i 47.3 o la soglia che riterrà congrua?

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 07/06/2017 23:46:51
detto questo..liberi di pensarla come credete..oggi non è proprio giornata di polemiche o disquisizioni per me

Da: Dip90 1 - 08/06/2017 00:22:14
Questo perché la ricorrente albanese ha chiesto L'annullamento del bando. Comunque..hai ragione... disquisizioni abbastanza inutili :)

Da: Arrampicata 08/06/2017 00:24:46
Il principio di assorbimento esiste, ma non e' applicabile al nostro caso. Quindi Salvis Juribus ( =ricorso collettivo su internet) non e' affidabile. Se cerchi "concorso notai principio di assorbimento" trovi una sentenza che, oltre a negare il principio di assorbimento, nega anche l'ingiustizia di essere esclusi per una risposta sbagliata. Quindi forse bisognerebbe puntare sulla disparita' tra chi e' passato con la domanda tronca e chi non e' passato x 1 risposta errata. sbaglista

Da: MisterRouge 08/06/2017 00:32:53
Secondo me a intuito (non sono un giurista) o rimane fermo il numero massimo dei 3200, e in tal caso è irrilevante aver fatto uno due tre ... otto, nove... errori, oppure in base alla sentenza del Tar e considerando inoltre che il voto richiesto per passare all'orale è 22,50/30 dovevano passare alla prova scritta tutti quelli che hanno preso da 37,50/50 (cioè lo stesso voto richiesto per passare all'orale).

Anche io penso che l'accoglimento di un ricorso è a vantaggio esclusivo del ricorsista. Chi non fa ricorso a meno che non ci sia un annullamento dell'intero concorso è fuori

Da: jansir 08/06/2017 00:33:23
Leggendo questo articolo su quanto accaduto a Firenze a mio avviso questa decisione è stata pilatesca http://firenze.repubblica.it/cronaca/2017/06/07/news/firenze_il_giudice_il_concorso_nazionale_per_assistente_giudiziario_puo_proseguire_-167515807/

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 08/06/2017 00:50:02
siccome io mi so comprato un biglietto per roma magari il giudice nuvoli mo m'ammette pure a me alla prova scritta visto che è un fatto sopravvenuto..
se questi sono i giudici che decideranno i ricorsi addio speranze di qualsiasi genere

Da: codesto 08/06/2017 01:42:28
Arrampicata
ma al concorso per notai che hai trovato c'era una preselettiva? Ad ogni modo peccato che la sentenza del CdS sulla sentenza dal Tar Lazio di dicembre scorso arriverà quando ormai sarà troppo tardi... sarebbe stata decisiva nella scelta sul ricorrere o meno nel nostro caso.

Da: codesto 08/06/2017 01:48:37
Comunque io sono indeciso, non tanto per i soldi, che 100euro non sono la fine del mondo. Ma quando leggo gli interventi dei cinquantisti dissuasori (quelli che più insistono poi hanno tutta l'aria di gente che ad un orale ti mangeresti in un boccone tanto sono palesemente insicuri) non so a voi ma mi sale la voglia di fare il contrario di quanto "suggeriscono"!
ps: ma perché non mettono anche questa discussione tra quelle in evidenza? :D

Da: SulForum 08/06/2017 02:10:00
Codesto, avrebbe proprio fatto al caso nostro una sentenza del CDS. Il punto è che temo davvero di essere ammesso e magari ottenere pure un buon risultato, ma perdere poi il ricorso. Quella sarebbe una batosta.

Da: Arrampicata 08/06/2017 02:11:27
Nel concorso x notai c'era la preselettiva e la ricorrente aveva sbagliato 1 risposta proprio nella preselettiva ( la sentenza e' vecchia, del 2006).
Neanche per me 100 euro sono un problema, solo non sono certa della serieta' di questi avvocati. Oltre ai 100euro se si perde ci sono ulteriori spese.
Purtroppo sul forum non si trova nessuno che si sia rivolto direttamente ad un legale.

Da: Arrampicata 08/06/2017 02:14:27
Il fatto e' che un concorso di questo genere ( tanti posti e quiz agli scritti) non capitera' piu'.

Da: SulForum 08/06/2017 02:14:29
Arrampicata, oggi ho chiamato allo studio Leone ed ho chiesto informazioni. Domani probabilmente chiamerò di nuovo.
Tu pensi che facendo ricorso riusciamo ad essere ammessi (con riserva) agli scritti per tempo?

Da: maretranquillitatis -banned!- 08/06/2017 02:21:04
- Messaggio eliminato -

Da: Arrampicata 08/06/2017 02:31:46
Sulforum, chiedi all'avv. Leone. Nel suo sito parlava di ricorsisti avvisati la sera prima degli scritti nel ricorso agenzia entrate.
Avv. Leo Stilo , assistentegiudiziario.it, scrive che, a chi aderisce al ricorso, inviera' un modulo per proporre personalmente anche istanza con cui chiedere, in autotutela, di essere ammessi agli scritti. Quindi si potrebbe fare da soli un'istanza in autotutela....che ne pensi?

Da: SulForum 08/06/2017 02:39:12
Un'istanza senza ricorso...? Non ha molto senso. Se ti ammettono lo fanno in via cautelare, deve esserci un ricorso di fondo con il quale affermi di averne diritto e che quel tuo diritto ha subito un pregiudizio.

Da: SulForum 08/06/2017 02:40:35
Ma poi scusa che senso ha essere avvisati la sera prima?! Sto in Sicilia, mica posso teletrasportarmi.

Da: Basito 08/06/2017 02:58:47
Io vi dico solo una cosa essendo del mestiere. Verrete per certo convocati per lo scritto (l ordinanza cautelare è prassi visto che di contro verrebbe meno la tutela al ricorso ovvero l aspirazione a proseguire l iter concorsuale). Occorrerà poi arrivare per voi fino al consiglio di stato (4 anni) e solo allora dopo scritti e orali fatti (senza assunzione nel frattempo) capirete se avete o meno buttato il vostro tempo. Contento voi... buona fortuna

Da: Arrampicata 08/06/2017 02:59:37
1) Puoi leggerlo sul sito di Leone: in pratica l'esito del ricorso e' arrivato il giorno prima degli scritti 2) l'avv. Stilo fa contemporaneamente ricorso e istanza autotutela 3) Alycyna sul forum del concorso 800 assist. a pag 2224 dice che uscira' altro concorso per operatori giudiziari. Magari. 4) se sei ancora sveglio sei tormentato dai dubbi anche tu come me?
5) Buonanotte.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SulForum	07/06/2017 23:29:20
Questo fantomatico ricorso di massa postumo come dovrebbe svolgersi? Ci sono dei termini per fare ricorso. Scaduti i termini buonanotte.

Da: Dip90	07/06/2017 23:29:25
@alma mater Ahah tutta la mia solidarietà:D

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	07/06/2017 23:29:35
si e abilitato pure..ma a saperlo facevo l'infermiere

Da: Arrampicata	07/06/2017 23:31:02
Salvis juribus e' un'altro sito che raccoglie adesioni x il ricorso. Ad un certo punto parla di Principio di assorbimento, per il quale il candidato ammesso con riserva che passa le prove successive, anche se il suo ricorso viene rigettato conserva la posizione conseguita. Speranzosa, ho cercato qualcosa sul Principio di assorbimento, ma ho trovato che non si applica ai concorsi pubblici. Quindi Salvis Juribus spara a zero prr attirare ricorsisti. Comunque gli ho mandato un e-mail, chiedendo informazioni su questo principio di assorbimento.

Da: SulForum	07/06/2017 23:31:34
Ma allora da dove te le tiri fuori ste cose, perdonami?? L'ammissione solo a sentenza definitiva, i ricorsi postumi collettivi...

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	07/06/2017 23:32:33
almamater io ho fatto tesi in costituzionale anni fa ed ho sbagliato la domanda piu idiota che potevo sbagliare sui principi costituzionali..

Da: SulForum	07/06/2017 23:33:38
Il principio di assorbimento mi sembra un po' una scemenza. Se facciamo ricorso dobbiamo avere chiaro che anche se arrivassimo primi, saremmo comunque tagliati fuori, a ricorso rigettato.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	07/06/2017 23:35:00
sulforum l'interesse a ricorrere puo nascere da qualsiasi provvedimento che pone in essere la pa.. se ammettono su ordine del giudice un 48.65 per il discorso dell'esclusione delle eccellenze non possono lasciare fuori gli altri 48.65..ricorso o non ricorso..non so se mi segui..e piu chiaro di cosi nn so come dirtelo

Da: Dip90	07/06/2017 23:37:26
Mi spiace contraddirti. Ma se ammettono un 48,65 per la questione delle eccellenze ammetteranno solo lui che ha fatto ricorso per quel motivo.

Da: SulForum	07/06/2017 23:39:25
Beferazzo, fa come credi. Il tuo è un discorso da bar, non ha fondamento giuridico. Poi se sei convinto ti invidio.

Da: SulForum	07/06/2017 23:44:14
Anche perché se faccio ricorso in quanto 48.65 lo faccio eccependo che il DPR sui concorsi dispone (per le prove) il limite dei 6/10, di conseguenza un'eventuale ammissione, secondo il tuo ragionamento dovrebbe portare, in caso di accoglimento, ad un inserimento di tutti coloro che stanno tra il 37.5 ed il 48.85. indiscriminatamente, senza ricorso presentato o meno. Non ha senso.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	07/06/2017 23:46:03
ma secondo voi il giudice che ha accolto il ricorso dell'albanese perche ha ordinato alla pa di riaprire il termini del bando per tutti? e secondo voiu un giudice che accoglie il ricorso ordina alla pa di convocare alla prova scritta solo tizio e non tutti i 48.65 o i 47.3 o la soglia che riterrà congrua?

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	07/06/2017 23:46:51
detto questo..liberi di pensarla come credete..oggi non è proprio giornata di polemiche o disquisizioni per me

Da: Dip90	1 - 08/06/2017 00:22:14
Questo perché la ricorrente albanese ha chiesto L'annullamento del bando. Comunque..hai ragione... disquisizioni abbastanza inutili :)

Da: Arrampicata	08/06/2017 00:24:46
Il principio di assorbimento esiste, ma non e' applicabile al nostro caso. Quindi Salvis Juribus ( =ricorso collettivo su internet) non e' affidabile. Se cerchi "concorso notai principio di assorbimento" trovi una sentenza che, oltre a negare il principio di assorbimento, nega anche l'ingiustizia di essere esclusi per una risposta sbagliata. Quindi forse bisognerebbe puntare sulla disparita' tra chi e' passato con la domanda tronca e chi non e' passato x 1 risposta errata. sbaglista

Da: MisterRouge	08/06/2017 00:32:53
Secondo me a intuito (non sono un giurista) o rimane fermo il numero massimo dei 3200, e in tal caso è irrilevante aver fatto uno due tre ... otto, nove... errori, oppure in base alla sentenza del Tar e considerando inoltre che il voto richiesto per passare all'orale è 22,50/30 dovevano passare alla prova scritta tutti quelli che hanno preso da 37,50/50 (cioè lo stesso voto richiesto per passare all'orale). Anche io penso che l'accoglimento di un ricorso è a vantaggio esclusivo del ricorsista. Chi non fa ricorso a meno che non ci sia un annullamento dell'intero concorso è fuori

Da: jansir	08/06/2017 00:33:23
Leggendo questo articolo su quanto accaduto a Firenze a mio avviso questa decisione è stata pilatesca http://firenze.repubblica.it/cronaca/2017/06/07/news/firenze_il_giudice_il_concorso_nazionale_per_assistente_giudiziario_puo_proseguire_-167515807/

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	08/06/2017 00:50:02
siccome io mi so comprato un biglietto per roma magari il giudice nuvoli mo m'ammette pure a me alla prova scritta visto che è un fatto sopravvenuto.. se questi sono i giudici che decideranno i ricorsi addio speranze di qualsiasi genere

Da: codesto	08/06/2017 01:42:28
Arrampicata ma al concorso per notai che hai trovato c'era una preselettiva? Ad ogni modo peccato che la sentenza del CdS sulla sentenza dal Tar Lazio di dicembre scorso arriverà quando ormai sarà troppo tardi... sarebbe stata decisiva nella scelta sul ricorrere o meno nel nostro caso.

Da: codesto	08/06/2017 01:48:37
Comunque io sono indeciso, non tanto per i soldi, che 100euro non sono la fine del mondo. Ma quando leggo gli interventi dei cinquantisti dissuasori (quelli che più insistono poi hanno tutta l'aria di gente che ad un orale ti mangeresti in un boccone tanto sono palesemente insicuri) non so a voi ma mi sale la voglia di fare il contrario di quanto "suggeriscono"! ps: ma perché non mettono anche questa discussione tra quelle in evidenza? :D

Da: SulForum	08/06/2017 02:10:00
Codesto, avrebbe proprio fatto al caso nostro una sentenza del CDS. Il punto è che temo davvero di essere ammesso e magari ottenere pure un buon risultato, ma perdere poi il ricorso. Quella sarebbe una batosta.

Da: Arrampicata	08/06/2017 02:11:27
Nel concorso x notai c'era la preselettiva e la ricorrente aveva sbagliato 1 risposta proprio nella preselettiva ( la sentenza e' vecchia, del 2006). Neanche per me 100 euro sono un problema, solo non sono certa della serieta' di questi avvocati. Oltre ai 100euro se si perde ci sono ulteriori spese. Purtroppo sul forum non si trova nessuno che si sia rivolto direttamente ad un legale.

Da: Arrampicata	08/06/2017 02:14:27
Il fatto e' che un concorso di questo genere ( tanti posti e quiz agli scritti) non capitera' piu'.

Da: SulForum	08/06/2017 02:14:29
Arrampicata, oggi ho chiamato allo studio Leone ed ho chiesto informazioni. Domani probabilmente chiamerò di nuovo. Tu pensi che facendo ricorso riusciamo ad essere ammessi (con riserva) agli scritti per tempo?

Da: maretranquillitatis -banned!-	08/06/2017 02:21:04
- Messaggio eliminato -

Da: Arrampicata	08/06/2017 02:31:46
Sulforum, chiedi all'avv. Leone. Nel suo sito parlava di ricorsisti avvisati la sera prima degli scritti nel ricorso agenzia entrate. Avv. Leo Stilo , assistentegiudiziario.it, scrive che, a chi aderisce al ricorso, inviera' un modulo per proporre personalmente anche istanza con cui chiedere, in autotutela, di essere ammessi agli scritti. Quindi si potrebbe fare da soli un'istanza in autotutela....che ne pensi?

Da: SulForum	08/06/2017 02:39:12
Un'istanza senza ricorso...? Non ha molto senso. Se ti ammettono lo fanno in via cautelare, deve esserci un ricorso di fondo con il quale affermi di averne diritto e che quel tuo diritto ha subito un pregiudizio.

Da: SulForum	08/06/2017 02:40:35
Ma poi scusa che senso ha essere avvisati la sera prima?! Sto in Sicilia, mica posso teletrasportarmi.

Da: Basito	08/06/2017 02:58:47
Io vi dico solo una cosa essendo del mestiere. Verrete per certo convocati per lo scritto (l ordinanza cautelare è prassi visto che di contro verrebbe meno la tutela al ricorso ovvero l aspirazione a proseguire l iter concorsuale). Occorrerà poi arrivare per voi fino al consiglio di stato (4 anni) e solo allora dopo scritti e orali fatti (senza assunzione nel frattempo) capirete se avete o meno buttato il vostro tempo. Contento voi... buona fortuna

Da: Arrampicata	08/06/2017 02:59:37
1) Puoi leggerlo sul sito di Leone: in pratica l'esito del ricorso e' arrivato il giorno prima degli scritti 2) l'avv. Stilo fa contemporaneamente ricorso e istanza autotutela 3) Alycyna sul forum del concorso 800 assist. a pag 2224 dice che uscira' altro concorso per operatori giudiziari. Magari. 4) se sei ancora sveglio sei tormentato dai dubbi anche tu come me? 5) Buonanotte.