Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 268924 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: SulForum 07/06/2017 21:58:09
Non so che dirti. Di sicuro sei sopra i 6/10 del DPR sui concorsi pubblici.
Io ho paura di essere prima ammesso agli scritti e poi perdere il ricorso, dopo aver studiato e pagato.

Da: Dai 07/06/2017 22:00:07
è uscita la graduatoria. Per me è stato il primo concorso. Vedrò di passare al secondo. Au revoir.

Da: Infatti sono usciti e stanno per 07/06/2017 22:03:50
uscire svariati concorsi, ci sono altre opportunità, non capisco 'st'autolesionismo del ricorso con la (a mio avviso molto probabile) conseguenza che, se viene rigettato, l'aver eventualmente superato scritti e orali si rivelerebbe drammaticamente inutile, come è successo ai ricorrenti dell'AdE.

Da: Dip90 07/06/2017 22:07:00
@sulforum

Si capisco. Purtroppo o per fortuna io ho anche la laurea e quindi la tesi di mezzo ...capisci che sarebbe tempo sottratto allo studio senza peraltro avere certezza alcuna. Se non avessi questi problemi ricorrerei perché nella sostanza credo a ciò che afferma il TAR in quella sentenza.. e se fossi un 48,65 sarei inferocito

Da: ............... 07/06/2017 22:07:14
Il ricorso è totalmente infondato, non fatevi ingannare e rubare i soldi

Da: Loop3 07/06/2017 22:10:06
@Dip90 Sei giovane, quasi neolaureato, sai quanti concorsi vedrai passare, e ti stai fossilizzando su questo? Peraltro con ben 5 errori, suvvia.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SulForum 07/06/2017 22:10:25
Ti capisco. Sono un 48.65 ed ho la tua laurea, dallo scorso anno. So cosa vuol dire studiare penale e quanto tempo leva.
La sentenzs del Tar è incoraggiante, ma non è detto che si ripeta anche in questo caso.
Credo che farò ricorso, domattina spero di avere le idee più chiare.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 07/06/2017 22:13:34
se il ricorso dei 48,65 verrà accolto ( illogicità dell'esclusione in una preselettiva di chi ha fatto 1 errore etc etc) come gia successo per altri concorsi passerà un po di tempo e certamente non saremo ammessi con riserva alla prova di fine giugno ma dovranno organizzarne una apposita per noi come successo per i riconvocati il 31 maggio..(altra porcheria che da fondato motivo di ricorso)

Da: Memole32 07/06/2017 22:13:44
Ma voi cosa ne pensate delle due interrogazioni parlamentari poste al ministro Orlando al quale non ha ancora risposto? Ha 20 giorni di tempo per farlo ....

Da: Memole32 07/06/2017 22:14:22
Ma voi cosa ne pensate delle due interrogazioni parlamentari poste al ministro Orlando alle quali non ha ancora risposto? Ha 20 giorni di tempo per farlo ....

Da: SulForum 07/06/2017 22:14:53
Ma le interrogazioni parlamentari non ci riguardano, non hanno nessun risvolto su di noi e sui nostri risultati.

Da: SulForum 07/06/2017 22:16:12
Beferazzo, cosa ti fa pensare queste cose?

Da: Dip90 07/06/2017 22:16:15
Il ricorso dei 48,65 ha ragione di esistere. Vorrei conoscerlo quel giudice che considera legittima e non discriminante L'attribuzione di un punto per ogni domanda tronca. Forse la situazione sarebbe stata meno complicata se fossero stati riconvocati tutti coloro che avevano la o le domande tronche. Invece ci sono 50 abbastanza discutibili raggiunti in modo davvero poco chiaro che hanno avuto la possibilità di disertare la seconda convocazione.
Se vogliamo considerare la posizione di chi ha avuto la domanda tronca come discriminante allora si consente loro di rifare la prova e amen. Invece è diventata addirittura una situazione di vantaggio L'aver avuto una domanda tronca dato che 48..49 domande esatte si sono trasformate in automatico 50 e hanno permesso di accedere agli scritti

Da: Loop3 07/06/2017 22:18:49
@Dip90 Al più dovrebbero essere i 50isti "puri" a recriminare, ma chi ha fatto 1 errore è cmq fuori.

Da: SulForum 07/06/2017 22:21:02
L'interesse a ricorrere dei 50 non esiste. Puri o impuri. Esiste sedere che rode perché ci sono 50isti che hanno fatto il test su 49 domande e l'interesse ad essere ammessi ed a veder riconosciute le irregolarità.

Da: pelliccia bionda 07/06/2017 22:22:53
Sono venuta a trovarvi perché nell'altro topic ormai mi annoio

Da: Dip90 07/06/2017 22:23:07
Giusto. I 50isti non hanno subito nessun pregiudizio ne' dai 50 " abbuonati" .. e neanche lo subirebbero da futuri ricorsisti ammessi con riserva.

Da: Loop3 07/06/2017 22:24:02
Infatti non ho parlato d'interesse a ricorrere, ma (al più) di motivo per recriminare= lamentarsi.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 07/06/2017 22:25:23
sulla questione delle tronche è tutto molto ambiguo in quanto è stata convocata gente che non aveva segnalato una mazza...e gia solo questo dovrebbe portare un giudice a indagare sull'operato del ministero

sulforum se domani presentano i ricorsi per la questione dell'esclusione dei 48 sarà fissata un'udienza in cui il tar si pronuncerà accogliendo o rigettando...
se accoglie la questione il ministero potrà o appellare al consiglio di stato o ammettere i 48.65, i 47.3 o coloro che saranno inclusi dal giudice alla prova in via di riserva..
ma per far tutto questo passera tempo..se ne parlerà certamente dopo l'estate..e di certo non potrà succedere tutto per fine giugno

Da: pelliccia bionda 07/06/2017 22:25:46
Non vi perdete con ricorsi. Ci saranno altri concorsi. Appena finirà questo partiranno altri. Fidatevi

Da: Loop3 07/06/2017 22:27:13
@pelliccia bionda No, se so' fissati con questo.

Da: SulForum 07/06/2017 22:27:35
Beferazzo, quando ammettono con riserva lo fanno proprio per evitare eventuali pregiudizi derivanti dal tempo necessario a che il ricorso si svolga. Mica si deve aspettare la sentenza, per di più definitiva.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 07/06/2017 22:28:24
pelliccia ormai è quasi orientamento giurisprudenziale consolidato il non escludere chi è vicino all'eccellenza in una preselettiva che deve aver scopo di scrematura quantitativa e non qualitativa
cio mi porta a credere che sarebbe da stupidi non ricorrere una graduatoria infame e aggiungere motivi che se fondati o non è meglio che lo dica un giudice

Da: SulForum 07/06/2017 22:29:16
Ma ragazzi, che vi cambia se ci siamo fissati? Volete sapere perché mi sono fissato?
1 le irregolarità subite
2 ho le procedure fresche fresche, appena sfornate.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 07/06/2017 22:29:55
sulforum non ti ammettono con riserva solo perche hai presentato un ricorso..a5 se ammettono te con 48.65 perche hai fatto solo 1 errore dovranno ammettere gli altri 4000 con lo stesso voto..ergo c'avrebbero gia ammesso in graduatoria
sanno che ora fioccheranno i ricorsi

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 07/06/2017 22:30:39
le hai studiate all'università?

Da: SulForum 07/06/2017 22:32:54
Beferazzo te lo giuro, non ha senso quello che dici.
Hai subito un pregiudizio (o almeno credo)? Bene fai ricorso. E chiedi di essere ammesso con riserva. Il giudice ti dice sì oppure no. Se sei ammesso fai la prova, punto. I cazzi vengono dopo, perché se fai la prova e ti va bene, anzi benissimo, ma perdi il ricorso, sei fuori. Non c'è ragione che tenga.

Da: Dip90 07/06/2017 22:33:52
Diffido di 50isti che invitano a dedicarsi ad altri concorsi e a desistere da qualsiasi ricorso. Quando qualcuno di voi non passerà le successive fasi ( per forza di cose non si può arrivare in 6mila agli scritti) denuncerete magari le stesse irregolarità ora denunciate dagli esclusi

Da: Dip90 07/06/2017 22:36:00
*agli orali

Da: Memole32 07/06/2017 22:37:51
Partendo dal presupposto che io ho fatto 3 errori cerco un confronto pacifico sui motivi citati per un ricorso.

1) mancata estrazione della lettera
2) svantaggio fra candidati
3) mancata scelta delle buste
4) malfunzionamento dei pc
5) domande tronche
6) riconvocazione per le tronche
7) assegnazione punteggi pieni in luogo delle tronche
8) ammissione delle sole eccellenze

Quali vi sembrano realmente attendibili?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SulForum	07/06/2017 21:58:09
Non so che dirti. Di sicuro sei sopra i 6/10 del DPR sui concorsi pubblici. Io ho paura di essere prima ammesso agli scritti e poi perdere il ricorso, dopo aver studiato e pagato.

Da: Dai	07/06/2017 22:00:07
è uscita la graduatoria. Per me è stato il primo concorso. Vedrò di passare al secondo. Au revoir.

Da: Infatti sono usciti e stanno per	07/06/2017 22:03:50
uscire svariati concorsi, ci sono altre opportunità, non capisco 'st'autolesionismo del ricorso con la (a mio avviso molto probabile) conseguenza che, se viene rigettato, l'aver eventualmente superato scritti e orali si rivelerebbe drammaticamente inutile, come è successo ai ricorrenti dell'AdE.

Da: Dip90	07/06/2017 22:07:00
@sulforum Si capisco. Purtroppo o per fortuna io ho anche la laurea e quindi la tesi di mezzo ...capisci che sarebbe tempo sottratto allo studio senza peraltro avere certezza alcuna. Se non avessi questi problemi ricorrerei perché nella sostanza credo a ciò che afferma il TAR in quella sentenza.. e se fossi un 48,65 sarei inferocito

Da: ...............	07/06/2017 22:07:14
Il ricorso è totalmente infondato, non fatevi ingannare e rubare i soldi

Da: Loop3	07/06/2017 22:10:06
@Dip90 Sei giovane, quasi neolaureato, sai quanti concorsi vedrai passare, e ti stai fossilizzando su questo? Peraltro con ben 5 errori, suvvia.

Da: SulForum	07/06/2017 22:10:25
Ti capisco. Sono un 48.65 ed ho la tua laurea, dallo scorso anno. So cosa vuol dire studiare penale e quanto tempo leva. La sentenzs del Tar è incoraggiante, ma non è detto che si ripeta anche in questo caso. Credo che farò ricorso, domattina spero di avere le idee più chiare.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	07/06/2017 22:13:34
se il ricorso dei 48,65 verrà accolto ( illogicità dell'esclusione in una preselettiva di chi ha fatto 1 errore etc etc) come gia successo per altri concorsi passerà un po di tempo e certamente non saremo ammessi con riserva alla prova di fine giugno ma dovranno organizzarne una apposita per noi come successo per i riconvocati il 31 maggio..(altra porcheria che da fondato motivo di ricorso)

Da: Memole32	07/06/2017 22:13:44
Ma voi cosa ne pensate delle due interrogazioni parlamentari poste al ministro Orlando al quale non ha ancora risposto? Ha 20 giorni di tempo per farlo ....

Da: Memole32	07/06/2017 22:14:22
Ma voi cosa ne pensate delle due interrogazioni parlamentari poste al ministro Orlando alle quali non ha ancora risposto? Ha 20 giorni di tempo per farlo ....

Da: SulForum	07/06/2017 22:14:53
Ma le interrogazioni parlamentari non ci riguardano, non hanno nessun risvolto su di noi e sui nostri risultati.

Da: SulForum	07/06/2017 22:16:12
Beferazzo, cosa ti fa pensare queste cose?

Da: Dip90	07/06/2017 22:16:15
Il ricorso dei 48,65 ha ragione di esistere. Vorrei conoscerlo quel giudice che considera legittima e non discriminante L'attribuzione di un punto per ogni domanda tronca. Forse la situazione sarebbe stata meno complicata se fossero stati riconvocati tutti coloro che avevano la o le domande tronche. Invece ci sono 50 abbastanza discutibili raggiunti in modo davvero poco chiaro che hanno avuto la possibilità di disertare la seconda convocazione. Se vogliamo considerare la posizione di chi ha avuto la domanda tronca come discriminante allora si consente loro di rifare la prova e amen. Invece è diventata addirittura una situazione di vantaggio L'aver avuto una domanda tronca dato che 48..49 domande esatte si sono trasformate in automatico 50 e hanno permesso di accedere agli scritti

Da: Loop3	07/06/2017 22:18:49
@Dip90 Al più dovrebbero essere i 50isti "puri" a recriminare, ma chi ha fatto 1 errore è cmq fuori.

Da: SulForum	07/06/2017 22:21:02
L'interesse a ricorrere dei 50 non esiste. Puri o impuri. Esiste sedere che rode perché ci sono 50isti che hanno fatto il test su 49 domande e l'interesse ad essere ammessi ed a veder riconosciute le irregolarità.

Da: pelliccia bionda	07/06/2017 22:22:53
Sono venuta a trovarvi perché nell'altro topic ormai mi annoio

Da: Dip90	07/06/2017 22:23:07
Giusto. I 50isti non hanno subito nessun pregiudizio ne' dai 50 " abbuonati" .. e neanche lo subirebbero da futuri ricorsisti ammessi con riserva.

Da: Loop3	07/06/2017 22:24:02
Infatti non ho parlato d'interesse a ricorrere, ma (al più) di motivo per recriminare= lamentarsi.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	07/06/2017 22:25:23
sulla questione delle tronche è tutto molto ambiguo in quanto è stata convocata gente che non aveva segnalato una mazza...e gia solo questo dovrebbe portare un giudice a indagare sull'operato del ministero sulforum se domani presentano i ricorsi per la questione dell'esclusione dei 48 sarà fissata un'udienza in cui il tar si pronuncerà accogliendo o rigettando... se accoglie la questione il ministero potrà o appellare al consiglio di stato o ammettere i 48.65, i 47.3 o coloro che saranno inclusi dal giudice alla prova in via di riserva.. ma per far tutto questo passera tempo..se ne parlerà certamente dopo l'estate..e di certo non potrà succedere tutto per fine giugno

Da: pelliccia bionda	07/06/2017 22:25:46
Non vi perdete con ricorsi. Ci saranno altri concorsi. Appena finirà questo partiranno altri. Fidatevi

Da: Loop3	07/06/2017 22:27:13
@pelliccia bionda No, se so' fissati con questo.

Da: SulForum	07/06/2017 22:27:35
Beferazzo, quando ammettono con riserva lo fanno proprio per evitare eventuali pregiudizi derivanti dal tempo necessario a che il ricorso si svolga. Mica si deve aspettare la sentenza, per di più definitiva.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	07/06/2017 22:28:24
pelliccia ormai è quasi orientamento giurisprudenziale consolidato il non escludere chi è vicino all'eccellenza in una preselettiva che deve aver scopo di scrematura quantitativa e non qualitativa cio mi porta a credere che sarebbe da stupidi non ricorrere una graduatoria infame e aggiungere motivi che se fondati o non è meglio che lo dica un giudice

Da: SulForum	07/06/2017 22:29:16
Ma ragazzi, che vi cambia se ci siamo fissati? Volete sapere perché mi sono fissato? 1 le irregolarità subite 2 ho le procedure fresche fresche, appena sfornate.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	07/06/2017 22:29:55
sulforum non ti ammettono con riserva solo perche hai presentato un ricorso..a5 se ammettono te con 48.65 perche hai fatto solo 1 errore dovranno ammettere gli altri 4000 con lo stesso voto..ergo c'avrebbero gia ammesso in graduatoria sanno che ora fioccheranno i ricorsi

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	07/06/2017 22:30:39
le hai studiate all'università?

Da: SulForum	07/06/2017 22:32:54
Beferazzo te lo giuro, non ha senso quello che dici. Hai subito un pregiudizio (o almeno credo)? Bene fai ricorso. E chiedi di essere ammesso con riserva. Il giudice ti dice sì oppure no. Se sei ammesso fai la prova, punto. I cazzi vengono dopo, perché se fai la prova e ti va bene, anzi benissimo, ma perdi il ricorso, sei fuori. Non c'è ragione che tenga.

Da: Dip90	07/06/2017 22:33:52
Diffido di 50isti che invitano a dedicarsi ad altri concorsi e a desistere da qualsiasi ricorso. Quando qualcuno di voi non passerà le successive fasi ( per forza di cose non si può arrivare in 6mila agli scritti) denuncerete magari le stesse irregolarità ora denunciate dagli esclusi

Da: Memole32	07/06/2017 22:37:51
Partendo dal presupposto che io ho fatto 3 errori cerco un confronto pacifico sui motivi citati per un ricorso. 1) mancata estrazione della lettera 2) svantaggio fra candidati 3) mancata scelta delle buste 4) malfunzionamento dei pc 5) domande tronche 6) riconvocazione per le tronche 7) assegnazione punteggi pieni in luogo delle tronche 8) ammissione delle sole eccellenze Quali vi sembrano realmente attendibili?