Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 268924 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: SulForum 03/06/2017 23:01:22
Trarosso, no ma me li vado a cercare e mi unisco.
Harmony, non lo so. La fondatezza io ce la vedo a partire dal fatto, che ormai ha assunto il ruolo di elemento quasi secondario del punteggio perfetto, passando per quelli che hanno fatto 49/50 e sono passati a 50 in automatico perché tronchi (disciplina che è stata decisa seduta stante dalle commissioni senza direttiva).

Da: SulForum 03/06/2017 23:05:18
In tutto ciò vediamo che fa l'amministrazione perché ripeto la cosa dei 50 che in realtà sono dei 49 è pesante e dovrebbe far passare i 49 non tronchisti.

Da: harmonyoftheseas 03/06/2017 23:10:44
Sul forum non esistono i 49, io ho fatto un errore e ho 48,65

Da: SulForum 03/06/2017 23:12:43
Poi, onestamente, non dare retta a quelle storie.
L'amministrazione che ha sempre ragione è un retaggio napoleonico, ormai messo in cantina da diversi anni.
Quelli che si passano il tempo a urlare come ossessi sono (forse... Nel senso che spero siano almeno laureati in giurisprudenza) "vecchia scuola".

Da: SulForum 03/06/2017 23:13:14
Per 49 intendo 48.65

Da: harmonyoftheseas 03/06/2017 23:13:50
Ah ho capito ti riferivi ai tronchisti che hanno anche avuto la possibilità di rifare la prova

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SulForum 03/06/2017 23:15:32
Mi riferisco ai tronchisti che hanno avuto la possibilità ma la prova mica l'hanno rifatta, perché sono passati a 50 e cari saluti senza ulteriore prova.

Da: harmonyoftheseas 03/06/2017 23:20:14
Si l'hanno rifatta in 600 il 31 maggio e più di qualcuno ha preso 50 (giurista, la maestrina etc)

Da: harmonyoftheseas 03/06/2017 23:23:35
Aspettiamo la graduatoria e informiamoci il più possibile. Buona notte :-)

Da: SulForum 03/06/2017 23:24:42
Ci sono 48 che erano tali perche avevano una tronca che li ha portati a 50. Hanno fatto la prova su 49 domande, piuttosto che su 50, ma hanno fatto 50. Mi riferisco a questa anomalia.

Da: Il cane fifone. 03/06/2017 23:43:16
Quante cavolate

Da: SulForum 04/06/2017 00:00:39
Ti ascolto.

Da: SulForum 04/06/2017 00:01:11
Cos'hai da dire?

Da: Il cane fifone. 04/06/2017 00:08:10
Ho già scritto tutto quel che c'è da dire, basta leggere (in questo e nell'altro thread... forse entrambi aperti dal felino o dai suoi scagnozzi)

Da: harmonyoftheseas 04/06/2017 07:59:09
Cane sai leggere? Questo forum è per chi vuole trattare l'argomento ricorso, se sei contrario vai nell'altro.

Da: Il cane fifone. 04/06/2017 08:10:51
Sono libero di scrivere ovunque io voglia, a maggior ragione visto che eventuali ricorsi rallenterebbero la procedura concorsuale. Insomma, nella vostra stupidità siete dannosi anche per me.

Da: Dip90 04/06/2017 08:15:06
Domani chiamo i due principali studi che si stanno occupando del ricorso collettivo (tanto avete capito di chi parlo XD ) e mi faccio spiegare un po' qual è la linea che vogliono seguire.. prima di conferire mandato vorrei più chiarezza

Poi vi riporto qui quello che mi hanno detto

Da: harmonyoftheseas 04/06/2017 09:15:15
Grazie Dip90

Da: harmonyoftheseas 04/06/2017 09:17:28
Cane le persone intelligenti vivono e lasciano vivere, non serve aggiungere altro :-)

Da: Il cane fifone. 04/06/2017 09:44:59
Non ho capito chi dovrebbero essere le persone intelligenti... quelli che cercano di infilarsi dalla finestra laddove non sono riusciti ad entrare dalla porta? Quelli che con il loro fare, in nome di un qualche merito che si autoriconoscono (ma che non gli è stato riconosciuto in sede concorsuale, lì dove conta) tentano di entrare di straforo in barba al fatto che danneggiano chi legittimamente ha superato con successo la prova prevista?

Da: harmonyoftheseas 04/06/2017 10:22:20
@Dip90, se puoi, chiedi per favore se ci sono sentenze del Consiglio di Stato a favore di ricorsi analoghi

Da: Dip90 04/06/2017 11:01:08
@harmony

Certo certo ;)

Da: harmonyoftheseas 04/06/2017 11:25:46
Grazie Dip e buona domenica :-)

Da: Sogliaminima 04/06/2017 12:25:19
Con una soglia minima che assicuri il passaggio alla seconda prova, sarebbe tutto più semplice.

Da: X tutti 04/06/2017 12:42:58
IL vero concorso inizia alle prove scritte, saranno ammessi solo chi farà ricorso.

Da: Juventus-Real Madrid 1:4 04/06/2017 13:29:13
Cioè, ma davvero state discutendo di soglie minime e di come vorreste il bando? Davvero pensate che il concorso sia in procinto d'essere annullato e rifatto a vostro piacimento??? SOGNATEEEEE AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH...

Da: Sogliaminima 04/06/2017 13:37:49
Vedremo un po' come evolverà la cosa.

Da: Dip90 04/06/2017 15:19:38
@sogliaminima

Allargando la soglia si riuscirebbe a salvare capre e cavoli. Non si annullerebbe nulla, il concorso non slitterebbe ulteriormente ( ammettendo con riserva i ricorsisti agli scritti ) e si farebbero salve anche le rimostranze dei trinchisti et similia..

Vedremo.

Da: harmonyoftheseas 04/06/2017 18:26:38
Dip90 anche secondo me è la soluzione migliore !!!

Da: @Dip90 04/06/2017 18:33:48
Anche io sono d'accordo. Una soglia minima dal 40 in su e verrebbero meno anche tante polemiche. In tanti han voglia di misurarsi nella seconda prova e potrebbe essere una bella soluzione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SulForum	03/06/2017 23:01:22
Trarosso, no ma me li vado a cercare e mi unisco. Harmony, non lo so. La fondatezza io ce la vedo a partire dal fatto, che ormai ha assunto il ruolo di elemento quasi secondario del punteggio perfetto, passando per quelli che hanno fatto 49/50 e sono passati a 50 in automatico perché tronchi (disciplina che è stata decisa seduta stante dalle commissioni senza direttiva).

Da: SulForum	03/06/2017 23:05:18
In tutto ciò vediamo che fa l'amministrazione perché ripeto la cosa dei 50 che in realtà sono dei 49 è pesante e dovrebbe far passare i 49 non tronchisti.

Da: harmonyoftheseas	03/06/2017 23:10:44
Sul forum non esistono i 49, io ho fatto un errore e ho 48,65

Da: SulForum	03/06/2017 23:12:43
Poi, onestamente, non dare retta a quelle storie. L'amministrazione che ha sempre ragione è un retaggio napoleonico, ormai messo in cantina da diversi anni. Quelli che si passano il tempo a urlare come ossessi sono (forse... Nel senso che spero siano almeno laureati in giurisprudenza) "vecchia scuola".

Da: harmonyoftheseas	03/06/2017 23:13:50
Ah ho capito ti riferivi ai tronchisti che hanno anche avuto la possibilità di rifare la prova

Da: SulForum	03/06/2017 23:15:32
Mi riferisco ai tronchisti che hanno avuto la possibilità ma la prova mica l'hanno rifatta, perché sono passati a 50 e cari saluti senza ulteriore prova.

Da: harmonyoftheseas	03/06/2017 23:20:14
Si l'hanno rifatta in 600 il 31 maggio e più di qualcuno ha preso 50 (giurista, la maestrina etc)

Da: harmonyoftheseas	03/06/2017 23:23:35
Aspettiamo la graduatoria e informiamoci il più possibile. Buona notte :-)

Da: SulForum	03/06/2017 23:24:42
Ci sono 48 che erano tali perche avevano una tronca che li ha portati a 50. Hanno fatto la prova su 49 domande, piuttosto che su 50, ma hanno fatto 50. Mi riferisco a questa anomalia.

Da: Il cane fifone.	04/06/2017 00:08:10
Ho già scritto tutto quel che c'è da dire, basta leggere (in questo e nell'altro thread... forse entrambi aperti dal felino o dai suoi scagnozzi)

Da: harmonyoftheseas	04/06/2017 07:59:09
Cane sai leggere? Questo forum è per chi vuole trattare l'argomento ricorso, se sei contrario vai nell'altro.

Da: Il cane fifone.	04/06/2017 08:10:51
Sono libero di scrivere ovunque io voglia, a maggior ragione visto che eventuali ricorsi rallenterebbero la procedura concorsuale. Insomma, nella vostra stupidità siete dannosi anche per me.

Da: Dip90	04/06/2017 08:15:06
Domani chiamo i due principali studi che si stanno occupando del ricorso collettivo (tanto avete capito di chi parlo XD ) e mi faccio spiegare un po' qual è la linea che vogliono seguire.. prima di conferire mandato vorrei più chiarezza Poi vi riporto qui quello che mi hanno detto

Da: harmonyoftheseas	04/06/2017 09:17:28
Cane le persone intelligenti vivono e lasciano vivere, non serve aggiungere altro :-)

Da: Il cane fifone.	04/06/2017 09:44:59
Non ho capito chi dovrebbero essere le persone intelligenti... quelli che cercano di infilarsi dalla finestra laddove non sono riusciti ad entrare dalla porta? Quelli che con il loro fare, in nome di un qualche merito che si autoriconoscono (ma che non gli è stato riconosciuto in sede concorsuale, lì dove conta) tentano di entrare di straforo in barba al fatto che danneggiano chi legittimamente ha superato con successo la prova prevista?

Da: harmonyoftheseas	04/06/2017 10:22:20
@Dip90, se puoi, chiedi per favore se ci sono sentenze del Consiglio di Stato a favore di ricorsi analoghi

Da: harmonyoftheseas	04/06/2017 11:25:46
Grazie Dip e buona domenica :-)

Da: Sogliaminima	04/06/2017 12:25:19
Con una soglia minima che assicuri il passaggio alla seconda prova, sarebbe tutto più semplice.

Da: X tutti	04/06/2017 12:42:58
IL vero concorso inizia alle prove scritte, saranno ammessi solo chi farà ricorso.

Da: Juventus-Real Madrid 1:4	04/06/2017 13:29:13
Cioè, ma davvero state discutendo di soglie minime e di come vorreste il bando? Davvero pensate che il concorso sia in procinto d'essere annullato e rifatto a vostro piacimento??? SOGNATEEEEE AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH...

Da: Sogliaminima	04/06/2017 13:37:49
Vedremo un po' come evolverà la cosa.

Da: Dip90	04/06/2017 15:19:38
@sogliaminima Allargando la soglia si riuscirebbe a salvare capre e cavoli. Non si annullerebbe nulla, il concorso non slitterebbe ulteriormente ( ammettendo con riserva i ricorsisti agli scritti ) e si farebbero salve anche le rimostranze dei trinchisti et similia.. Vedremo.

Da: harmonyoftheseas	04/06/2017 18:26:38
Dip90 anche secondo me è la soluzione migliore !!!

Da: @Dip90	04/06/2017 18:33:48
Anche io sono d'accordo. Una soglia minima dal 40 in su e verrebbero meno anche tante polemiche. In tanti han voglia di misurarsi nella seconda prova e potrebbe essere una bella soluzione.