Mininterno.net FORUM - ricorso prova scritta concorso 1400 ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ricorso prova scritta concorso 1400 ispettori
374 messaggi, letto 12204 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Da: Molto deluso 20/12/2015 14:52:39
x Joe rel
Puoi contattarmi su:
maverick137@hotmail.com
Rispondi

Da: Conte Max 20/12/2015 15:00:45
approvo il commento di Però
Rispondi

Da: 25-decies 20/12/2015 15:22:35
Presente anche su questi.... canali
Rispondi

Da: 25-decies 20/12/2015 15:46:52
Proveniente dai precedenti in quanto valutato non idoneo. Sono interessato al ricorso e ho scritto a nicogiraldi per entrare in WA.
Rispondi

Da: facciamoci valere 20/12/2015 20:25:44
Ragazzi scaricatevi questo documento sui ricorsi. Fa proprio al caso nostro.
http://www.po.camcom.it/doc/public/2015/dirittoAccesso_massimario.pdf
Rispondi

Da: facciamoci valere 20/12/2015 20:25:59
Ragazzi scaricatevi questo documento sui ricorsi. Fa proprio al caso nostro.
http://www.po.camcom.it/doc/public/2015/dirittoAccesso_massimario.pdf
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: joe rel 20/12/2015 21:50:34
Capisco che a qualcuno possa dar fastidio la mia presenza in questa sede quindi dopo questo messaggio non ne seguiranno altri. Tenevo solo a dirvi e consigliarvi di affidare incarico ad un legale del foro romano in quanto il Tribunale competente ovviamente è quello di Roma. Avvocati provenienti da altre parti di Italia, per ovvie ragioni di trasferta, aumenterebbero il loro onorario. Il prestigioso studio legale associato, con esperienza decennale in materia di ricorsi, da me consultato su tale questione, si è espresso in termini molto fiduciosi in merito ad una positiva conclusione della controversia civile. Costo totale dell'operazione: 1500 euro cadauno così spalmati:
-700 euro a conferimento incarico;
-restanti 800 euro da versare mensilmente mediante pagamento della somma di 100 euro per i susseguenti otto mesi.
Il ricorso cumulativo non è possibile in quanto le class action nel nostro paese non sono ancora consentite. Per chi fosse interessato può scrivermi al seguente indirizzo: marhinoron@libero.it
Un cordiale saluto a voi tutti e un grosso in bocca al lupo a tutti coloro che non mi contatteranno.
Dott. Marino
Rispondi

Da: x tutti i non idonei interessati 20/12/2015 21:50:43
https://www.facebook.com/groups/779716448817977/?fref=ts
Rispondi

Da: facciamoci valere 20/12/2015 22:03:11
X joe rel
Il prezzo mi sembra onesto e inferiore a quello propinatomi da un altro avvocato su Roma. Pero' vorrei sapere una cosa. Non sarebbe piu' onesto da parte di questo avvocato dire: intanto richiedi gli atti del tuo compito poi vediamo se ci sono gli estremi per un ricorso al Tar invece di dire già che il ricorso si fa e stabilire l'importo delle rate?E se avessi fatto un compito schifoso?
Rispondi

Da: joe rel 20/12/2015 22:54:31
Ovviamente, prima di avviare il ricorso, i temi saranno letti da un avvocato penalista dello stesso studio associato, il quale valuterà se sia il caso o meno di dare inizio alla procedura di contestazione. Grazie ancora per la vostra attenzione.
Rispondi

Da: laureotrombato28 21/12/2015 00:17:27
si ma attenzione non tutti gli avvocati professionisti sono eguali, qui occorre uno con gli attributi e che abbia esperienza in ricorsi amministrativi, si paga di certo di più di quanto indicato da Joe rel ma occorre ballare.......
Rispondi

Da: montecristo72 21/12/2015 12:44:30
Buongiorno colleghi....anch'io sono risultato non idoneo con 28. Valuterò il da farsi dopo aver preso visione dell'elaborato. Mi permetto di evidenziare, a quanti sono già orientati verso un ricorso, il nominativo dell'Avv. BONETTI di Roma. Ha già perorato la causa - vincendola - (con ricorso cumulativo) di tanti esclusi ai test di ingresso alla facoltà di medicina. Chi è su Roma potrebbe informarsi ? ..... se la spesa non fosse eccessiva potrei già decidere di aderire !! Ribadisco di non conoscerlo !! ho solo avuto modo di valutare il suo operato in relazione ad un conoscente che attualmente studia medicina grazie al ricorso da lui curato. Nel caso del mio conoscente la spesa è stata veramente ridicola, vi è da dire però che i ricorrenti erano tanti.
Rispondi

Da: alby76 21/12/2015 13:41:11
stampatello, simboli, frecce, grafici, riferimenti, ecc. ecc. sono tutti elementi "distintivi" di un elaborato pertanto idonei a ritenere non valido lo scritto (non so se esattamente non valido significa annullato o penalizzato nei punteggi...)
Rispondi

Da: wmd 21/12/2015 15:32:18
Con l accesso agli atti, state chiedendo anche gli altri elaborati?
Rispondi

Da: x alby76 21/12/2015 16:35:02
Ma in stampatello hanno scritto tanti idonei...
inoltre diverse sentenze hanno chiarito che non è affatto un segno distintivo.
ed infine il presidente della commissione prima dell'inizio della prova nel raccomandarsi di scrivere chiaro e leggibile aggiunse che lo scrivere in stampatello non era affatto motivo di esclusione.
Rispondi

Da: non ci credo 21/12/2015 19:46:20
ragazzi non ci posso credere che sono stato escluso con 28....proprio io chei faccio il corso di magistratura ed il minimo che ottengo è 26 penale.......26 amministrativo ......24 civile......che si vergognino......
comunque faccio accesso atti e con raffronto con altri temi....chi volesse posto anche la richiesta......voi metteteci i dati.....ciaooo
Rispondi

Da: X non ci credo 21/12/2015 20:09:46
Perdi solo tempo. ....fidati sanno ciò che fanno la GdiF prima di agire le studia tutte poi c'è Pinko Pallino è un esperto può darti spiegazioni lui è il massimo del forum.
Rispondi

Da: non ci credo 21/12/2015 20:13:57
ragazzi ma almeno sarà lampante l' incompetenza della commissione quando si vedranno almeno 500 accesso atti....io faccio domani con pec e vai.......
Rispondi

Da: Non ci credo2 21/12/2015 20:28:27
sono passati colleghi che non sanno spiegare la differenza tra denuncia e querela e non sono passato io che ho due lauree ed ho dedicato gli ultimi 2 anni a questo concorso truffa...ma di cosa stiamo parlando?Anche voi idonei che vi sarete resi conto della situazione, se avete una coscienza, non sentite un senso di schifo generale?
Rispondi

Da: er collega 21/12/2015 20:54:05
CONSIGLIO PER NON ROSICARE (TROPPO.........)

Secondo me molti dei non idonei, più che essere dispiaciuti per non essere passati, sono dispiaciuti per il successo ottenuto dal collega che magari conoscono personalmente.
Comunque, mi sembra che molti stanno facendo i conti senza l'oste, immaginando i motivi più disparati per fare ricorsi, che credono già vinti.
Io vi consiglierei di visionare prima il vostro elaborato, prendere contezza del giudizio e poi eventualmente valutare le probabilità di un ricorso.........
Forse eviterete di avere una seconda e (costosa) delusione.
fate voi...........
Rispondi

Da: laureotrombato28 21/12/2015 21:22:29
Caro er collega
Il problema non è come tu dici ROSICARE, ma la coscienza di essere stati riconosciuti capaci in altri ambiti, tipo università, procure, cause giudiziarie. Vero è che ciò non vuol dire che in quel giorno e quel compito non possa aver scritto cazzate, ma il problema è che siamo troppi nelle medesime valutazioni, proprio a far capire che i giudizi, anche quelli degli idonei, sono stati dati leggendo gli elaborati poco e male probabilmente per questioni di tempo, non ci scordiamo che compreso le brutte sono 12000 e più i temi corretti....
Rispondi

Da: er collega 21/12/2015 21:49:38
bene LAUREATOTROMBATO28,
allora non essere dispiaciuto per il successo degli altri e chiedi serenamente di visionare il tuo elaborato, senza preconcetti.
Non credere che chi è passato non abbia sgobbato sui libri come o più te, non essere certo che gli idonei siano raccomandati e soprattutto non pensare di essere il migliore.
Mi dispiace, ma sono convinto che a molti di quelli che si credevano i migliori e che non facevano altro che vantarsi delle loro plurilauree, master e super specializzazioni, non vada proprio giù che siano passati i colleghi che loro ritenevano "zappe".
Purtroppo o per fortuna, la realtà ha dimostrato che le cose stanno diversamente.
E questo li (o vi) fà proprio RO SI CA RE................
Rispondi

Da: laureotrombato28 21/12/2015 23:00:04
X er collega
Non soffro di invidia, proprio grazie al mio curriculum. Però faccio un ragionamento di tipo tecnico, sempre che lo si comprenda, ho già avviato l'accesso e proprio perché sono sicuro di ciò che ho scritto, rimango stupito, ma staremo a vedere.........non mi meraviglierei di trovare irrazionali ed illegittimi i criteri di valutazione della commissione, e con una buona perizia ed un ottimo legale.....le cose cambiano, il problema è che per vederti riconosciuto il tuo diritto ti costa non meno di euro 5000 ....che dici allora me li conservo per il prossimo concorso da funzionario?.........
Rispondi

Da: er collega 21/12/2015 23:40:26
Se sei sicuro della validità del tuo tema, io farei tutto il necessario per veder riconosciuto quello che ti spetta di diritto.
Se non erro, da quel che ricordo dai miei studi dei tempi dell'università, la parte soccombente è condannata anche al pagamento delle spese, sia legali che di controparte.
Quindi i 5000 euro ti saranno sicuramente restituiti e il tuo avvocato sarà pagato dal Ministero, dato che il giudice dopo aver visionato il tuo elaborato di certo accoglierà il tuo ricorso.
Ti faccio il mio in bocca al lupo..........
Rispondi

Da: non ci sto 22/12/2015 00:11:22
Pur comprendendo le vostre ragioni c'è qualcuno che si fa un esame di coscienza e un bagno d'umilta. Vu permette di dire che chi è passato è raccomandato, capra etc. Dove eravate quando dite che la gente copiava durante l'esame.Avevate l'obbligo di dirlo,ma a parte questo ci tengo a sottolineare che anche noi idoneinabbiamo le lauree, anche noi abbiamo studiato! Anche i nostri affetti sono sono stati trascurati.
Rispondi

Da: tecniche APERITIVO 22/12/2015 01:03:36
beveteci su, è andata così....................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: alby76 22/12/2015 08:02:36
Buongiorno a tutti! Invito a distinguere il collega che è una "zappa" da quello che la fa.... sono proprio loro a saper fare bene i conti, ed apparire ciò che non sono per mera convenienza, almeno sul piano locale (es: dalle mie parti si ragiona che se quello non sa fare inutile dargli incarichi->lui fa la bella vita e chi ha buona volontà viene sempre caricato come un mulo...)
Rispondi

Da: Doyle 22/12/2015 17:16:59
Io ragazzi oggi ho spedito la richiesta di accesso atti con la visione di 10 elaborati 35... Un passo alla volta😂😂😂
Rispondi

Da: facciamoci valere 23/12/2015 04:08:47
Ragazzi unitevi a noi sul gruppo, siamo già quasi 400. Forza...

https://www.facebook.com/groups/779716448817977/?fref=ts
Rispondi

Da: facciamoci valere 23/12/2015 18:29:03
Richiesta accesso atti inviata. La sapete una cosa...già mi sento meglio. Forse non otterremo niente ma almeno potremo dire di averci provato. Buone feste a tutti ragazzi, idonei e non, perché per la gente la Polizia siamo tutti noi e spesso un nostro semplice sorriso o un cenno di rassicurazione dato ai cittadini puo' valere molto.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Molto deluso	20/12/2015 14:52:39
x Joe rel Puoi contattarmi su: maverick137@hotmail.com
Rispondi

Da: Conte Max	20/12/2015 15:00:45
approvo il commento di Però
Rispondi

Da: 25-decies	20/12/2015 15:22:35
Presente anche su questi.... canali
Rispondi

Da: 25-decies	20/12/2015 15:46:52
Proveniente dai precedenti in quanto valutato non idoneo. Sono interessato al ricorso e ho scritto a nicogiraldi per entrare in WA.
Rispondi

Da: facciamoci valere	20/12/2015 20:25:44
Ragazzi scaricatevi questo documento sui ricorsi. Fa proprio al caso nostro. http://www.po.camcom.it/doc/public/2015/dirittoAccesso_massimario.pdf
Rispondi

Da: facciamoci valere	20/12/2015 20:25:59
Ragazzi scaricatevi questo documento sui ricorsi. Fa proprio al caso nostro. http://www.po.camcom.it/doc/public/2015/dirittoAccesso_massimario.pdf
Rispondi

Da: joe rel	20/12/2015 21:50:34
Capisco che a qualcuno possa dar fastidio la mia presenza in questa sede quindi dopo questo messaggio non ne seguiranno altri. Tenevo solo a dirvi e consigliarvi di affidare incarico ad un legale del foro romano in quanto il Tribunale competente ovviamente è quello di Roma. Avvocati provenienti da altre parti di Italia, per ovvie ragioni di trasferta, aumenterebbero il loro onorario. Il prestigioso studio legale associato, con esperienza decennale in materia di ricorsi, da me consultato su tale questione, si è espresso in termini molto fiduciosi in merito ad una positiva conclusione della controversia civile. Costo totale dell'operazione: 1500 euro cadauno così spalmati: -700 euro a conferimento incarico; -restanti 800 euro da versare mensilmente mediante pagamento della somma di 100 euro per i susseguenti otto mesi. Il ricorso cumulativo non è possibile in quanto le class action nel nostro paese non sono ancora consentite. Per chi fosse interessato può scrivermi al seguente indirizzo: marhinoron@libero.it Un cordiale saluto a voi tutti e un grosso in bocca al lupo a tutti coloro che non mi contatteranno. Dott. Marino
Rispondi

Da: x tutti i non idonei interessati	20/12/2015 21:50:43
https://www.facebook.com/groups/779716448817977/?fref=ts
Rispondi

Da: facciamoci valere	20/12/2015 22:03:11
X joe rel Il prezzo mi sembra onesto e inferiore a quello propinatomi da un altro avvocato su Roma. Pero' vorrei sapere una cosa. Non sarebbe piu' onesto da parte di questo avvocato dire: intanto richiedi gli atti del tuo compito poi vediamo se ci sono gli estremi per un ricorso al Tar invece di dire già che il ricorso si fa e stabilire l'importo delle rate?E se avessi fatto un compito schifoso?
Rispondi

Da: joe rel	20/12/2015 22:54:31
Ovviamente, prima di avviare il ricorso, i temi saranno letti da un avvocato penalista dello stesso studio associato, il quale valuterà se sia il caso o meno di dare inizio alla procedura di contestazione. Grazie ancora per la vostra attenzione.
Rispondi

Da: laureotrombato28	21/12/2015 00:17:27
si ma attenzione non tutti gli avvocati professionisti sono eguali, qui occorre uno con gli attributi e che abbia esperienza in ricorsi amministrativi, si paga di certo di più di quanto indicato da Joe rel ma occorre ballare.......
Rispondi

Da: montecristo72	21/12/2015 12:44:30
Buongiorno colleghi....anch'io sono risultato non idoneo con 28. Valuterò il da farsi dopo aver preso visione dell'elaborato. Mi permetto di evidenziare, a quanti sono già orientati verso un ricorso, il nominativo dell'Avv. BONETTI di Roma. Ha già perorato la causa - vincendola - (con ricorso cumulativo) di tanti esclusi ai test di ingresso alla facoltà di medicina. Chi è su Roma potrebbe informarsi ? ..... se la spesa non fosse eccessiva potrei già decidere di aderire !! Ribadisco di non conoscerlo !! ho solo avuto modo di valutare il suo operato in relazione ad un conoscente che attualmente studia medicina grazie al ricorso da lui curato. Nel caso del mio conoscente la spesa è stata veramente ridicola, vi è da dire però che i ricorrenti erano tanti.
Rispondi

Da: alby76	21/12/2015 13:41:11
stampatello, simboli, frecce, grafici, riferimenti, ecc. ecc. sono tutti elementi "distintivi" di un elaborato pertanto idonei a ritenere non valido lo scritto (non so se esattamente non valido significa annullato o penalizzato nei punteggi...)
Rispondi

Da: wmd	21/12/2015 15:32:18
Con l accesso agli atti, state chiedendo anche gli altri elaborati?
Rispondi

Da: x alby76	21/12/2015 16:35:02
Ma in stampatello hanno scritto tanti idonei... inoltre diverse sentenze hanno chiarito che non è affatto un segno distintivo. ed infine il presidente della commissione prima dell'inizio della prova nel raccomandarsi di scrivere chiaro e leggibile aggiunse che lo scrivere in stampatello non era affatto motivo di esclusione.
Rispondi

Da: non ci credo	21/12/2015 19:46:20
ragazzi non ci posso credere che sono stato escluso con 28....proprio io chei faccio il corso di magistratura ed il minimo che ottengo è 26 penale.......26 amministrativo ......24 civile......che si vergognino...... comunque faccio accesso atti e con raffronto con altri temi....chi volesse posto anche la richiesta......voi metteteci i dati.....ciaooo
Rispondi

Da: X non ci credo	21/12/2015 20:09:46
Perdi solo tempo. ....fidati sanno ciò che fanno la GdiF prima di agire le studia tutte poi c'è Pinko Pallino è un esperto può darti spiegazioni lui è il massimo del forum.
Rispondi

Da: non ci credo	21/12/2015 20:13:57
ragazzi ma almeno sarà lampante l' incompetenza della commissione quando si vedranno almeno 500 accesso atti....io faccio domani con pec e vai.......
Rispondi

Da: Non ci credo2	21/12/2015 20:28:27
sono passati colleghi che non sanno spiegare la differenza tra denuncia e querela e non sono passato io che ho due lauree ed ho dedicato gli ultimi 2 anni a questo concorso truffa...ma di cosa stiamo parlando?Anche voi idonei che vi sarete resi conto della situazione, se avete una coscienza, non sentite un senso di schifo generale?
Rispondi

Da: er collega	21/12/2015 20:54:05
CONSIGLIO PER NON ROSICARE (TROPPO.........) Secondo me molti dei non idonei, più che essere dispiaciuti per non essere passati, sono dispiaciuti per il successo ottenuto dal collega che magari conoscono personalmente. Comunque, mi sembra che molti stanno facendo i conti senza l'oste, immaginando i motivi più disparati per fare ricorsi, che credono già vinti. Io vi consiglierei di visionare prima il vostro elaborato, prendere contezza del giudizio e poi eventualmente valutare le probabilità di un ricorso......... Forse eviterete di avere una seconda e (costosa) delusione. fate voi...........
Rispondi

Da: laureotrombato28	21/12/2015 21:22:29
Caro er collega Il problema non è come tu dici ROSICARE, ma la coscienza di essere stati riconosciuti capaci in altri ambiti, tipo università, procure, cause giudiziarie. Vero è che ciò non vuol dire che in quel giorno e quel compito non possa aver scritto cazzate, ma il problema è che siamo troppi nelle medesime valutazioni, proprio a far capire che i giudizi, anche quelli degli idonei, sono stati dati leggendo gli elaborati poco e male probabilmente per questioni di tempo, non ci scordiamo che compreso le brutte sono 12000 e più i temi corretti....
Rispondi

Da: er collega	21/12/2015 21:49:38
bene LAUREATOTROMBATO28, allora non essere dispiaciuto per il successo degli altri e chiedi serenamente di visionare il tuo elaborato, senza preconcetti. Non credere che chi è passato non abbia sgobbato sui libri come o più te, non essere certo che gli idonei siano raccomandati e soprattutto non pensare di essere il migliore. Mi dispiace, ma sono convinto che a molti di quelli che si credevano i migliori e che non facevano altro che vantarsi delle loro plurilauree, master e super specializzazioni, non vada proprio giù che siano passati i colleghi che loro ritenevano "zappe". Purtroppo o per fortuna, la realtà ha dimostrato che le cose stanno diversamente. E questo li (o vi) fà proprio RO SI CA RE................
Rispondi

Da: laureotrombato28	21/12/2015 23:00:04
X er collega Non soffro di invidia, proprio grazie al mio curriculum. Però faccio un ragionamento di tipo tecnico, sempre che lo si comprenda, ho già avviato l'accesso e proprio perché sono sicuro di ciò che ho scritto, rimango stupito, ma staremo a vedere.........non mi meraviglierei di trovare irrazionali ed illegittimi i criteri di valutazione della commissione, e con una buona perizia ed un ottimo legale.....le cose cambiano, il problema è che per vederti riconosciuto il tuo diritto ti costa non meno di euro 5000 ....che dici allora me li conservo per il prossimo concorso da funzionario?.........
Rispondi

Da: er collega	21/12/2015 23:40:26
Se sei sicuro della validità del tuo tema, io farei tutto il necessario per veder riconosciuto quello che ti spetta di diritto. Se non erro, da quel che ricordo dai miei studi dei tempi dell'università, la parte soccombente è condannata anche al pagamento delle spese, sia legali che di controparte. Quindi i 5000 euro ti saranno sicuramente restituiti e il tuo avvocato sarà pagato dal Ministero, dato che il giudice dopo aver visionato il tuo elaborato di certo accoglierà il tuo ricorso. Ti faccio il mio in bocca al lupo..........
Rispondi

Da: non ci sto	22/12/2015 00:11:22
Pur comprendendo le vostre ragioni c'è qualcuno che si fa un esame di coscienza e un bagno d'umilta. Vu permette di dire che chi è passato è raccomandato, capra etc. Dove eravate quando dite che la gente copiava durante l'esame.Avevate l'obbligo di dirlo,ma a parte questo ci tengo a sottolineare che anche noi idoneinabbiamo le lauree, anche noi abbiamo studiato! Anche i nostri affetti sono sono stati trascurati.
Rispondi

Da: tecniche APERITIVO	22/12/2015 01:03:36
beveteci su, è andata così....................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: alby76	22/12/2015 08:02:36
Buongiorno a tutti! Invito a distinguere il collega che è una "zappa" da quello che la fa.... sono proprio loro a saper fare bene i conti, ed apparire ciò che non sono per mera convenienza, almeno sul piano locale (es: dalle mie parti si ragiona che se quello non sa fare inutile dargli incarichi->lui fa la bella vita e chi ha buona volontà viene sempre caricato come un mulo...)
Rispondi

Da: Doyle	22/12/2015 17:16:59
Io ragazzi oggi ho spedito la richiesta di accesso atti con la visione di 10 elaborati 35... Un passo alla volta😂😂😂
Rispondi

Da: facciamoci valere	23/12/2015 04:08:47
Ragazzi unitevi a noi sul gruppo, siamo già quasi 400. Forza... https://www.facebook.com/groups/779716448817977/?fref=ts
Rispondi

Da: facciamoci valere	23/12/2015 18:29:03
Richiesta accesso atti inviata. La sapete una cosa...già mi sento meglio. Forse non otterremo niente ma almeno potremo dire di averci provato. Buone feste a tutti ragazzi, idonei e non, perché per la gente la Polizia siamo tutti noi e spesso un nostro semplice sorriso o un cenno di rassicurazione dato ai cittadini puo' valere molto.
Rispondi