Mininterno.net FORUM - ricorso prova scritta concorso 1400 ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ricorso prova scritta concorso 1400 ispettori
374 messaggi, letto 12204 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Da: strarabot 19/12/2015 17:10:35
PREPARATE LA RICHIESTA ATTI, E TELEFONATE ALLO STUDIO DELL' AVVOCATO LEONE DI PALERMO, ORA NON VI RISPONDERA' NESSUNO PERCHE' E' SABATO

http://www.*******.com
Rispondi

Da: Crederci sempre 19/12/2015 17:11:54
Doyle incubo falco e altri .. Ci sono anche io!

Mandiamo istanza di accesso poi si vede...
Mi astengo dal fare commenti a caldo che di certo non risolverebbero la questione e offenderebbero colleghi che non lo meritano.

Vi seguo ... Ed eventualmente mi unisco a voi !
X Doyle
Intanto stasera ci bevo su...
Saluti a tutti.
Rispondi

Da: strarabot 19/12/2015 17:12:51
NON FACCIAMO CONFUSIONE
dobbiamo relazionarci con l'avocato per essere tutelati autonomamente
Rispondi

Da: Conte Max 19/12/2015 17:16:18
Maverick 10gp, io ho scritto in stampatello....non mi dire così! Sigh sigh!! Murtacci loro, fra le tante lo sapevo di aver fatto anche sta cazzata!
Doyle ora collegato con smartphone e non posso scriverti dv. Fra un po entro e lo faccio
Rispondi

Da: Chiediamo i temi 19/12/2015 17:16:54
Rata ma allora che facciamo...chiediamo solo i nostri elaborati o anche quelli di alcuni colleghi (per nominativo intendo)?
Ne avrei più di uno...
Rispondi

Da: strarabot fate la richiesta atti e telefonate 19/12/2015 17:22:35
MINISTERO DELL'INTERNO
DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA
DIREZIONE CENTRALE PER LE RISORSE UMANE    UFFICIO ATTIVITA' CONCORSUALI
Via del Castro Pretorio, 5 - 00185 ROMA (RM)
Pec: dipps.333b.uffconcorsi.rm@pecps.interno.it

OGGETTO: ISTANZA DI ACCESSO AGLI ATTI RELATIVI ALLA PROVA SCRITTA DEL CONCORSO INTERNO PER TITOLI DI SERVIZIO ED ESAME, A 1400 POSTI PER L'ACCESSO AL CORSO DI FORMAZIONE NOMINA VICE ISPETTORE RUOLO ISPETTORI POLIZIA DI STATO (indetto con decreto 24 settembre 2013).
Il sottoscritto â��â��â��., nato a â��â�� il â��â��â��â��., Assistente della Polizia di Stato, in servizio presso â��â��â��â��.., codice fiscale â��â��â��â��, Carta identità â��â��â��â�� rilasciata dal Comune di â��â��â��â��.., nella propria qualità di candidato che il 29 gennaio 2015 ha partecipato alla prova scritta del suddetto concorso, avendo preso visione dell' elenco degli ammessi alle prove orali pubblicato sul portale DOPPIAVELA della Polizia di Stato,
CHIEDE

a codesto Ufficio, ai sensi della legge n. 241/90, e degli art. 9 comma5 art11 comma1 del DPR 9 maggio 1994 n 487 "regolamento Accesso" il rilascio di copia dei seguenti atti pertinenti a tale procedura:

1) COPIA del proprio elaborato e relativo VERBALE di correzione della prova scritta (sostenuta il 29 gennaio 2015 presso la â��â��â��â��â��â��â��â��..);
2)   criteri di valutazione;
3) motivazione di insufficienza del proprio elaborato;
4) in virtù dell' accesso incrociato chiedasi, altresì n�°10 elaborati con votazione di 35;

In considerazione dell'imminente avvio delle prove orali, auspica sollecito riscontro alla presente richiesta, che viene inviata mediante p.e.c. e che si chiede venga evasa con lo stesso mezzo, rilasciando copia digitalizzata dei predetti atti, senza oneri e in carta libera ex art. 13 D.P.R. n. 184/06;    qualora codesto Ufficio si dovesse reputare incompetente a provvedere, vorrà trasmettere direttamente la presente istanza a quello ritenuto competente, dandone notizia per conoscenza mediante p.e.c. anche alla scrivente ex art. 6 c. 2D.P.R.cit.

Recapiti per comunicazioni:

- p.e.c.
- cell.
- tel.
- allega copia di valido documento d'identità
Data

Ass. â��â��â��â��â��â��..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Doyle 19/12/2015 17:23:34
Maverick stai tranquillo io alla commissione lo ho chiesto 10 volte e 10 volte mi hanno detto che scrivere in stampatello non dava problemi di sorta :-)) quindi ......

Io in settimana entrante mando richiesta accesso atti legge 242/90....
Ragazzi forza io riformo il plotone qua... Sempre avanti👍�»👍�»👍�»👍�»

Rispondi

Da: Doyle 19/12/2015 17:24:42
241... Ops
Rispondi

Da: Doyle 19/12/2015 17:27:47
Tengo a precisare che io non serbo rancore alcuno per i colleghi idonei.. Anzi gli mando un grosso E grande in bocca al lupo.. Come lo faccio a tutti noi👍�»
Rispondi

Da: X chiediamo i temi 19/12/2015 17:29:11
E dopo che hai chiesto i temi n' cia schiccheri
Rispondi

Da: laureotrombato28 19/12/2015 17:29:38
Attenzione occorre effettivamente mantenerci uniti e fare capo ad un unico legale. Ho già contattato strarabot. Per chi vuole possiamo sentirci via filo.
Io ho già in passato fatto la richiesta atti per il concorso da funzionario chiedendo anche copia di compito di un candidato ammesso ma SIA CHIARO non si può chiedere il compito di una persona in particolare...il tutto viene fatto sempre in forma anonima.
Rispondi

Da: criterio123 19/12/2015 17:35:57
ok..ma puoi chiedere anche piu di un compito.
alla fine basta che ne trovi uno che sia indecente o quantomeno di livello inferiore al tuo....sbaglio?? mi sembra di aver capito questo da un collega con cui mi son confrontato stamani (due lauree anch egli e silurato)
Rispondi

Da: strarabot fate la richiesta atti e telefonate 19/12/2015 17:40:18
fate la rihiesta atti e lunedì telefonate allo studio dell' avvocato Leone
http://www.*******.com

uniti siamo più forti e probabilmente risparmiamo qualche euro!
Rispondi

Da: strarabot fate la richiesta atti e telefonate 19/12/2015 17:40:59
fate la rihiesta atti e lunedì telefonate allo studio dell' avvocato Leone
http://www.*******.com

uniti siamo più forti e probabilmente risparmiamo qualche euro!
Rispondi

Da: Cittadina italiana 19/12/2015 17:44:26
Guardate ragazzi che non costa chiedere copia di documenti informativi a inviare te assolutamente nulla si può anche chiedere tutto faranno un file zip e ce lo daranno sarà fastidioso sarà presente pazienza sarà giustizia si possono chiedere tutti al massimo 50% più quando l'amministrazione chiedendo ai controinteressati ovviamente si opporranno almeno 50% piu' uno. Se vogliamo fare un campione serio
Rispondi

Da: strarabot fate la richiesta atti e telefonate 19/12/2015 17:48:33
CITTADINA ITALIANA, sei dei nostri?
chiedere la una consulenza all'avvocato non costa nulla ma almeno non avremo rimorsi!
Rispondi

Da: Doyle 19/12/2015 17:48:53
Io da vecchio maresciallo anni 70 penso che farò una assicurata con ricevuta di ritorno👍�» naturalmente via posta ordinaria oppure vado a trovare mia mamma a roma e consegno a mano con minuta di ricevuta😸😸👍�»👍�»👍�»
Rispondi

Da: laureotrombato28 19/12/2015 17:49:30
per criterio 123
la problematica è purtroppo ben più complessa, non basta trovare un compito di livello inferiore al tuo
Primo devi far periziare il tuo compito da un prof universitario, come sorta di consulenza tecnica di parte, poi occorre far risaltare l'illegittimità o meglio la disparità tra il parametro usato per correggere il tuo tema e quello del tema raffrontato.
Occorre la forza del numero ma anche la qualità del legale che conosca bene il punto debole delle procedure concorsuali in per legittimità e merito
Rispondi

Da: strarabot http://www.*******.com 19/12/2015 18:03:34
MINISTERO DELL'INTERNO
DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA
DIREZIONE CENTRALE PER LE RISORSE UMANE    UFFICIO ATTIVITA' CONCORSUALI
Via del Castro Pretorio, 5 - 00185 ROMA (RM)
Pec: dipps.333b.uffconcorsi.rm@pecps.interno.it

OGGETTO: ISTANZA DI ACCESSO AGLI ATTI RELATIVI ALLA PROVA SCRITTA DEL CONCORSO INTERNO PER TITOLI DI SERVIZIO ED ESAME, A 1400 POSTI PER L'ACCESSO AL CORSO DI FORMAZIONE NOMINA VICE ISPETTORE RUOLO ISPETTORI POLIZIA DI STATO (indetto con decreto 24 settembre 2013).
Il sottoscritto âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�., nato a âï¿�ï¿�âï¿�ï¿� il âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�., Assistente della Polizia di Stato, in servizio presso âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�.., codice fiscale âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�, Carta identità âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿� rilasciata dal Comune di âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�.., nella propria qualità di candidato che il 29 gennaio 2015 ha partecipato alla prova scritta del suddetto concorso, avendo preso visione dell' elenco degli ammessi alle prove orali pubblicato sul portale DOPPIAVELA della Polizia di Stato,
CHIEDE

a codesto Ufficio, ai sensi della legge n. 241/90, e degli art. 9 comma5 art11 comma1 del DPR 9 maggio 1994 n 487 "regolamento Accesso" il rilascio di copia dei seguenti atti pertinenti a tale procedura:

1) COPIA del proprio elaborato e relativo VERBALE di correzione della prova scritta (sostenuta il 29 gennaio 2015 presso la âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�..);
2)   criteri di valutazione;
3) motivazione di insufficienza del proprio elaborato;
4) in virtù dell' accesso incrociato chiedasi, altresì nï¿��°10 elaborati con votazione di 35;

In considerazione dell'imminente avvio delle prove orali, auspica sollecito riscontro alla presente richiesta, che viene inviata mediante p.e.c. e che si chiede venga evasa con lo stesso mezzo, rilasciando copia digitalizzata dei predetti atti, senza oneri e in carta libera ex art. 13 D.P.R. n. 184/06;    qualora codesto Ufficio si dovesse reputare incompetente a provvedere, vorrà trasmettere direttamente la presente istanza a quello ritenuto competente, dandone notizia per conoscenza mediante p.e.c. anche alla scrivente ex art. 6 c. 2D.P.R.cit.

Recapiti per comunicazioni:

- p.e.c.
- cell.
- tel.
- allega copia di valido documento d'identità
Data

Ass. âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�..
Rispondi

Da: criterio123 19/12/2015 18:10:24
per laureotrombato:

ok! non é forse piu conveniente trovare uno studio legale specializzato in diritto amministrativo a Roma o comunque nel Lazio tenuto conto che in caso di ricorso il giudice competente è il tar del Lazio ? inoltre credo che se dev essere fatta un azione seria meglio aggregarsi, mettere in conto di dover pagare qualcosa (magari aiutati economicamente da tutti i sindacati pena la disdetta) e andare avanti con un ricorso serio (seppur individuale).
Altra cosa che ho sentito questo pomeriggio é una sorta di lettera firmata da tutti (con delega se non altro) e inviata al Capo della Polizia per rappresentare in maniera decisa questa situazione Kafkiana.
Io proverei tutte le strade!!
Rispondi

Da: Doyle 19/12/2015 18:11:05
Quindi i10 compiti senza indicazione di nominativi ?
Rispondi

Da: perchè non idoneo 19/12/2015 18:11:33
quando ho saputo di non aver superato la prova sono rimasto senza parole, come pure i colleghi concorrenti che mi conoscono; poi ho visionato l'elenco degli idonei e con estremo stupore ho potuto riscontrare che hanno passato la prova colleghi che sentiti lo stesso giorno dell'esame erano particolarmente depressi e dubbiosi sul favorevole esito (ad esempio uno di loro mi aveva detto di non aver trascritto l'elaborato in bella copia). Inizialmente mi sono arreso ed ho buttato tutti i libri, poi mi hanno contattato molti colleghi e mi hanno riferito di aver saputo che persone veramente preparate, sia professionalmente che giuridicamente, non sono risultate idonee e sono seriamente interessate a ricorrere in via amministrativa.
Mi sono confrontato con alcuni colleghi laureati (senza convenzioni) uno di loro con due lauree in materie di diritto e con mio ulteriore stupore mi hanno confermato di non essere passati, peraltro con un voto insignificante; il fatidico 28/50esimi. Nel mio reparto è passato un collega che a leggere gli atti redatti di suo pugno mi crea notevoli difficoltà a considerarlo più preparato del sottoscritto o di altri colleghi che sono stati "segati".

Premesso ciò, devo dire che sarebbe un grave errore fare di tutta un erba un fascio, perché se è vero che alcuni potrebbero essere stati "favoriti" è altrettanto vero che tanti degli idonei che conosco hanno studiato tanto ed hanno meritato di superare la prova.

In queste ore mi sono confrontato con esperti in materia:
1) il ricorso al TAR in questi casi generalmente non ha un esito favorevole x i ricorrenti.
2) per la visione degli atti non c'è nessuna regola rigida (sindacato-ufficio- direttamente via pec- ecc.) tutto è buono.
3) costi elevati del ricorso (diritto soggettivo) pertanto il ricorso è individuale si parla di 3.000,00 euro.

c'è un'altra possibilità per evitare il ricorso al TAR:
la condizione è che l'elaborato sia davvero ben fatto, non lasciando particolari margini di giudizio negativo;
bisogna poi individuare gli elaborati che a nostro giudizio siano "deboli-scarsi-difettosi" che saranno acquisiti unitamente ai nostri per poterli confrontare.
ricapitolando:
a) il nostro elaborato deve essere di ottima qualità;
b) gli elaborati degli idonei che saranno acquisiti e confrontati con il nostro devono necessariamente essere di una qualità almeno pari o inferiore;
c) i temi acquisiti dovranno poi essere discussi con relazione scritta, possibilmente da un professore di diritto, che ne esalterà le affinità o differenze a nostro favore.

Senza accusare o dubitare di alcuno è possibile far confrontare a chi di dovere il nostro tema con quello di uno o più idonei che a nostro parere siano di una qualità nettamente inferiore al nostro.
E' doveroso sapere che l'acquisizione dell'elaborato del collega idoneo sarà notificata per conoscenza anche a quest'ultimo; niente di male, ma potrebbe crearvi imbarazzo se trattasi di un vostro amico.

Io personalmente ho 7 nominativi, tre di loro mi sono stati segnalati da un collega e non li conosco, fin qui tutto bene, 4 invece sono di mia conoscenza e preferisco evitare l'imbarazzo.

Potrei eventualmente comunicare la posizione e non il nominativo dei 4 di mia conoscenza ad un collega interessato il quale a sua volta potrebbe comunicarmi quelli che lui preferirebbe non coinvolgere per questioni personali.

Una cosa è certa, dovremmo formare un gruppo chiuso ed identificabile così da evitare l'intrusione di colleghi più fortunati che si divertono a sfotterci, oppure completamente estranei al concorso che si fingono interessati al ricorso solo per destabilizzare il gruppo.

Anche i colleghi idonei potrebbero essere interessati a conoscere le nostre discussioni, magari solamente per conoscenza o per paura, ingiustificata aggiungo io, di conseguenze negative in loro danno. Ingiustificata perché nessuno mai potrà modificare la loro posizione di idoneo. La discussione nasce semmai dalla sperequazione sul metro di giudizio.

L'imbarazzo semmai potrebbe nascere dal fatto che si acquisirebbe un elaborato che a nostro parere sia inferiore al nostro e questo potrebbe non far piacere al collega amico che potrebbe pensare male, vista l'ampia possibilità di scegliere fra 2127 idonei.

La prima possibilità che mi è stata consigliata non comporta spese.
Il ricorso al TAR è molto costoso.

Individuare l'elaborato più debole dei 2127 idonei significherebbe aumentare in modo esponenziale la possibilità, seppur minima di un favorevole esito dell'istanza di revisione in autotutela.
C'è un però...........
l'associazione collega non preparato = elaborato scarso non è sempre veritiera.
Ricordo infatti di aver visto almeno una decina di colleghi che copiavano oppure estraevano documentazione dai vestiti quando erano in bagno.
Questo è un problema serio perché potremmo rimanere con un pugno di mosche nella malaugurata ipotesi di estrarre copia di colleghi "disonesti".
Ben diverso è il caso di coloro che ci hanno eventualmente confidato e solamente prima di aver saputo di aver superato la prova, di aver redatto uno scritto non completo, fuori traccia o addirittura di modesto contenuto.

Mi si dice che la copia estratta di Caio (idoneo), dal collega Tizio potrebbe a sua volta essere utilizzata anche dal collega Sempronio per il suo personale ricorso al TAR.

Altro problema il concorso prosegue il suo corso prima che si esprima il TAR.
PS. NON INVIATE NOMINATIVI O NUMERI DI POSIZIONE DI IDONEI PERCHE' AL MOMENTO NON MI INTERESSANO NE SAREI EVENTUALMENTE INTERESSATO SOLAMENTE DOPO UN INTENSO SCAMBIO X EMAIL CON PERSONE SERIE E IDENTIFICABILI E NON CON PERFETTI SCONOSCIUTI.
La mia personale battaglia, sia ben chiaro, non è contro i colleghi idonei, ai quali auguro il meglio, semmai è contro un' Amministrazione "goffa" che non ha rispetto per la divisa che indossiamo, che disattende puntualmente l'ordinamento e regolamenti, che riesuma solamente quando si tratta di comminare ai colleghi le sanzioni disciplinari, ma che viene gravemente disatteso quando si tratta di riconoscere il nostro sacrosanto diritto di progressione di carriera e mi riferisco allo scempio di indire un concorso interno per il ruolo ispettore a distanza di oltre dieci anni dall'ultimo; di includere i sov. capo come il sottoscritto nello stesso iter concorsuale del ruolo agenti senza riconoscere la funzione di UPG che svolge da più di 10 anni.
A mio personalissimo parere tutti i 6.900 circa candidati sarebbero dovuti passare. Un'amministrazione che ci insulta attribuendo per tutti gli esclusi un voto insignificante 28/50 esimi e per gli idonei 35/50 esimi, senza neppure informarsi se fra loro ci sono colleghi laureati. Che ci fa comprare i testi e ci fa studiare per due anni (2013) per poi escluderci dopo aver redatto un' ottimo elaborato con una unica traccia ridicola.
Poi ci stupiamo se ci sono colleghi che si fanno raccomandare per non farsi sfuggire l'unica occasione della loro vita per progredire in carriera; un treno da non perdere perché passa ogni 13 anni se tutto va bene.
auguri a tutti
Rispondi

Da: strarabot http//www.*******.com 19/12/2015 18:14:44
la lettera andrebbe bene per fare gli auguri di natale non per ricorrere in un concorso pubblico.

Comunque io sono dalla tua ma per ora non ho altro che http://www.*******.com, il quale gode di fama nazionale...
facci sapere, ma l'importante e che ci mettiamo d'accordo
Rispondi

Da: perchè non idoneo 19/12/2015 18:19:15
IO PROVO A CHIEDERE L'ELABORATO DI ALCUNE PERSONE CHE MI SONO STATE SEGNALATE. ALTRIMENTI CHIEDO L'ACQUISIZIONE DEL MAGGIOR NUMERO DI TEMI CHE MI VIENE CONCESSO, LIMITATAMENTE AD UNA SPESA RAGIONEVOLE (TIPO 50 EURO DI BOLLI).

IO CREDO CHE LA MIGLIORE IPOTESI SIA QUELLA DI SCAMBIARCI INFORMAZIONI VIA EMAIL PERCHE' COME AVEVO AMPIAMENTE PREVISTO NEI GRUPPI SI INFILTRANO COLLEGHI "BURLONI"
questo è il mio indirizzo email nikogiraldi1910@libero.it
Rispondi

Da: strarabot 19/12/2015 18:22:47
ok, rispetto le tue idee, se chiedi gli atti con la PEC, NON TI COSTA NULLA
Rispondi

Da: Doyle 19/12/2015 18:22:49
Ok mia mail
ajax8861@gmail.com
Rispondi

Da: laureotrombato28 19/12/2015 18:32:14
Roma, Palermo o Napoli l'importante è che sia un legale quotato e competente, ho già riferito a strarabot in merito ad un nome illustre di Napoli, devo convenire che l'avvocato Leone di Palermo ha delle ottime credenziali, pensate che ha impugnato il bando concorsuale della banca d'Italia obbligando ad eliminare il limite d'età. Comunque l' importante al momento è avere le carte.
Rispondi

Da: strarabot 19/12/2015 18:36:10
RAGAZZI, SONO DUE LE COSE
1) REAGITE
2) VIVRETE CON IL RIMORSO

Rispondi

Da: Va bene tutto 19/12/2015 18:37:47
Io ci sono..... va bene tutto ma non proprio tutto. Ho visto nomi allucinanti tra i vincitori Tanti invece dove mi tolgo il cappello. Ma troppi segato veramente bravi. Io mi escludo con 24 ma farò la richiesta.
Rispondi

Da: Doyle 19/12/2015 18:41:34
Ho mandato qlc email ragazzi... Il voto non c'entra anzi più è' basso X chi è sicuro di aver fatto bene... Meglio ( tra virgolette) è'...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: strarabot	19/12/2015 17:10:35
PREPARATE LA RICHIESTA ATTI, E TELEFONATE ALLO STUDIO DELL' AVVOCATO LEONE DI PALERMO, ORA NON VI RISPONDERA' NESSUNO PERCHE' E' SABATO http://www.*******.com
Rispondi

Da: Crederci sempre	19/12/2015 17:11:54
Doyle incubo falco e altri .. Ci sono anche io! Mandiamo istanza di accesso poi si vede... Mi astengo dal fare commenti a caldo che di certo non risolverebbero la questione e offenderebbero colleghi che non lo meritano. Vi seguo ... Ed eventualmente mi unisco a voi ! X Doyle Intanto stasera ci bevo su... Saluti a tutti.
Rispondi

Da: strarabot	19/12/2015 17:12:51
NON FACCIAMO CONFUSIONE dobbiamo relazionarci con l'avocato per essere tutelati autonomamente
Rispondi

Da: Conte Max	19/12/2015 17:16:18
Maverick 10gp, io ho scritto in stampatello....non mi dire così! Sigh sigh!! Murtacci loro, fra le tante lo sapevo di aver fatto anche sta cazzata! Doyle ora collegato con smartphone e non posso scriverti dv. Fra un po entro e lo faccio
Rispondi

Da: Chiediamo i temi	19/12/2015 17:16:54
Rata ma allora che facciamo...chiediamo solo i nostri elaborati o anche quelli di alcuni colleghi (per nominativo intendo)? Ne avrei più di uno...
Rispondi

Da: strarabot fate la richiesta atti e telefonate	19/12/2015 17:22:35
MINISTERO DELL'INTERNO DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA DIREZIONE CENTRALE PER LE RISORSE UMANE UFFICIO ATTIVITA' CONCORSUALI Via del Castro Pretorio, 5 - 00185 ROMA (RM) Pec: dipps.333b.uffconcorsi.rm@pecps.interno.it OGGETTO: ISTANZA DI ACCESSO AGLI ATTI RELATIVI ALLA PROVA SCRITTA DEL CONCORSO INTERNO PER TITOLI DI SERVIZIO ED ESAME, A 1400 POSTI PER L'ACCESSO AL CORSO DI FORMAZIONE NOMINA VICE ISPETTORE RUOLO ISPETTORI POLIZIA DI STATO (indetto con decreto 24 settembre 2013). Il sottoscritto â��â��â��., nato a â��â�� il â��â��â��â��., Assistente della Polizia di Stato, in servizio presso â��â��â��â��.., codice fiscale â��â��â��â��, Carta identità â��â��â��â�� rilasciata dal Comune di â��â��â��â��.., nella propria qualità di candidato che il 29 gennaio 2015 ha partecipato alla prova scritta del suddetto concorso, avendo preso visione dell' elenco degli ammessi alle prove orali pubblicato sul portale DOPPIAVELA della Polizia di Stato, CHIEDE a codesto Ufficio, ai sensi della legge n. 241/90, e degli art. 9 comma5 art11 comma1 del DPR 9 maggio 1994 n 487 "regolamento Accesso" il rilascio di copia dei seguenti atti pertinenti a tale procedura: 1) COPIA del proprio elaborato e relativo VERBALE di correzione della prova scritta (sostenuta il 29 gennaio 2015 presso la â��â��â��â��â��â��â��â��..); 2) criteri di valutazione; 3) motivazione di insufficienza del proprio elaborato; 4) in virtù dell' accesso incrociato chiedasi, altresì n�°10 elaborati con votazione di 35; In considerazione dell'imminente avvio delle prove orali, auspica sollecito riscontro alla presente richiesta, che viene inviata mediante p.e.c. e che si chiede venga evasa con lo stesso mezzo, rilasciando copia digitalizzata dei predetti atti, senza oneri e in carta libera ex art. 13 D.P.R. n. 184/06; qualora codesto Ufficio si dovesse reputare incompetente a provvedere, vorrà trasmettere direttamente la presente istanza a quello ritenuto competente, dandone notizia per conoscenza mediante p.e.c. anche alla scrivente ex art. 6 c. 2D.P.R.cit. Recapiti per comunicazioni: - p.e.c. - cell. - tel. - allega copia di valido documento d'identità Data Ass. â��â��â��â��â��â��..
Rispondi

Da: Doyle	19/12/2015 17:23:34
Maverick stai tranquillo io alla commissione lo ho chiesto 10 volte e 10 volte mi hanno detto che scrivere in stampatello non dava problemi di sorta :-)) quindi ...... Io in settimana entrante mando richiesta accesso atti legge 242/90.... Ragazzi forza io riformo il plotone qua... Sempre avanti👍�»👍�»👍�»👍�»
Rispondi

Da: Doyle	19/12/2015 17:27:47
Tengo a precisare che io non serbo rancore alcuno per i colleghi idonei.. Anzi gli mando un grosso E grande in bocca al lupo.. Come lo faccio a tutti noi👍�»
Rispondi

Da: X chiediamo i temi	19/12/2015 17:29:11
E dopo che hai chiesto i temi n' cia schiccheri
Rispondi

Da: laureotrombato28	19/12/2015 17:29:38
Attenzione occorre effettivamente mantenerci uniti e fare capo ad un unico legale. Ho già contattato strarabot. Per chi vuole possiamo sentirci via filo. Io ho già in passato fatto la richiesta atti per il concorso da funzionario chiedendo anche copia di compito di un candidato ammesso ma SIA CHIARO non si può chiedere il compito di una persona in particolare...il tutto viene fatto sempre in forma anonima.
Rispondi

Da: criterio123	19/12/2015 17:35:57
ok..ma puoi chiedere anche piu di un compito. alla fine basta che ne trovi uno che sia indecente o quantomeno di livello inferiore al tuo....sbaglio?? mi sembra di aver capito questo da un collega con cui mi son confrontato stamani (due lauree anch egli e silurato)
Rispondi

Da: strarabot fate la richiesta atti e telefonate	19/12/2015 17:40:18
fate la rihiesta atti e lunedì telefonate allo studio dell' avvocato Leone http://www.*******.com uniti siamo più forti e probabilmente risparmiamo qualche euro!
Rispondi

Da: strarabot fate la richiesta atti e telefonate	19/12/2015 17:40:59
fate la rihiesta atti e lunedì telefonate allo studio dell' avvocato Leone http://www.*******.com uniti siamo più forti e probabilmente risparmiamo qualche euro!
Rispondi

Da: Cittadina italiana	19/12/2015 17:44:26
Guardate ragazzi che non costa chiedere copia di documenti informativi a inviare te assolutamente nulla si può anche chiedere tutto faranno un file zip e ce lo daranno sarà fastidioso sarà presente pazienza sarà giustizia si possono chiedere tutti al massimo 50% più quando l'amministrazione chiedendo ai controinteressati ovviamente si opporranno almeno 50% piu' uno. Se vogliamo fare un campione serio
Rispondi

Da: strarabot fate la richiesta atti e telefonate	19/12/2015 17:48:33
CITTADINA ITALIANA, sei dei nostri? chiedere la una consulenza all'avvocato non costa nulla ma almeno non avremo rimorsi!
Rispondi

Da: Doyle	19/12/2015 17:48:53
Io da vecchio maresciallo anni 70 penso che farò una assicurata con ricevuta di ritorno👍�» naturalmente via posta ordinaria oppure vado a trovare mia mamma a roma e consegno a mano con minuta di ricevuta😸😸👍�»👍�»👍�»
Rispondi

Da: laureotrombato28	19/12/2015 17:49:30
per criterio 123 la problematica è purtroppo ben più complessa, non basta trovare un compito di livello inferiore al tuo Primo devi far periziare il tuo compito da un prof universitario, come sorta di consulenza tecnica di parte, poi occorre far risaltare l'illegittimità o meglio la disparità tra il parametro usato per correggere il tuo tema e quello del tema raffrontato. Occorre la forza del numero ma anche la qualità del legale che conosca bene il punto debole delle procedure concorsuali in per legittimità e merito
Rispondi

Da: strarabot http://www.***.com	19/12/2015 18:03:34
MINISTERO DELL'INTERNO DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA DIREZIONE CENTRALE PER LE RISORSE UMANE UFFICIO ATTIVITA' CONCORSUALI Via del Castro Pretorio, 5 - 00185 ROMA (RM) Pec: dipps.333b.uffconcorsi.rm@pecps.interno.it OGGETTO: ISTANZA DI ACCESSO AGLI ATTI RELATIVI ALLA PROVA SCRITTA DEL CONCORSO INTERNO PER TITOLI DI SERVIZIO ED ESAME, A 1400 POSTI PER L'ACCESSO AL CORSO DI FORMAZIONE NOMINA VICE ISPETTORE RUOLO ISPETTORI POLIZIA DI STATO (indetto con decreto 24 settembre 2013). Il sottoscritto âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�., nato a âï¿�ï¿�âï¿�ï¿� il âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�., Assistente della Polizia di Stato, in servizio presso âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�.., codice fiscale âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�, Carta identità âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿� rilasciata dal Comune di âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�.., nella propria qualità di candidato che il 29 gennaio 2015 ha partecipato alla prova scritta del suddetto concorso, avendo preso visione dell' elenco degli ammessi alle prove orali pubblicato sul portale DOPPIAVELA della Polizia di Stato, CHIEDE a codesto Ufficio, ai sensi della legge n. 241/90, e degli art. 9 comma5 art11 comma1 del DPR 9 maggio 1994 n 487 "regolamento Accesso" il rilascio di copia dei seguenti atti pertinenti a tale procedura: 1) COPIA del proprio elaborato e relativo VERBALE di correzione della prova scritta (sostenuta il 29 gennaio 2015 presso la âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�..); 2) criteri di valutazione; 3) motivazione di insufficienza del proprio elaborato; 4) in virtù dell' accesso incrociato chiedasi, altresì nï¿��°10 elaborati con votazione di 35; In considerazione dell'imminente avvio delle prove orali, auspica sollecito riscontro alla presente richiesta, che viene inviata mediante p.e.c. e che si chiede venga evasa con lo stesso mezzo, rilasciando copia digitalizzata dei predetti atti, senza oneri e in carta libera ex art. 13 D.P.R. n. 184/06; qualora codesto Ufficio si dovesse reputare incompetente a provvedere, vorrà trasmettere direttamente la presente istanza a quello ritenuto competente, dandone notizia per conoscenza mediante p.e.c. anche alla scrivente ex art. 6 c. 2D.P.R.cit. Recapiti per comunicazioni: - p.e.c. - cell. - tel. - allega copia di valido documento d'identità Data Ass. âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�..
Rispondi

Da: criterio123	19/12/2015 18:10:24
per laureotrombato: ok! non é forse piu conveniente trovare uno studio legale specializzato in diritto amministrativo a Roma o comunque nel Lazio tenuto conto che in caso di ricorso il giudice competente è il tar del Lazio ? inoltre credo che se dev essere fatta un azione seria meglio aggregarsi, mettere in conto di dover pagare qualcosa (magari aiutati economicamente da tutti i sindacati pena la disdetta) e andare avanti con un ricorso serio (seppur individuale). Altra cosa che ho sentito questo pomeriggio é una sorta di lettera firmata da tutti (con delega se non altro) e inviata al Capo della Polizia per rappresentare in maniera decisa questa situazione Kafkiana. Io proverei tutte le strade!!
Rispondi

Da: Doyle	19/12/2015 18:11:05
Quindi i10 compiti senza indicazione di nominativi ?
Rispondi

Da: perchè non idoneo	19/12/2015 18:11:33
quando ho saputo di non aver superato la prova sono rimasto senza parole, come pure i colleghi concorrenti che mi conoscono; poi ho visionato l'elenco degli idonei e con estremo stupore ho potuto riscontrare che hanno passato la prova colleghi che sentiti lo stesso giorno dell'esame erano particolarmente depressi e dubbiosi sul favorevole esito (ad esempio uno di loro mi aveva detto di non aver trascritto l'elaborato in bella copia). Inizialmente mi sono arreso ed ho buttato tutti i libri, poi mi hanno contattato molti colleghi e mi hanno riferito di aver saputo che persone veramente preparate, sia professionalmente che giuridicamente, non sono risultate idonee e sono seriamente interessate a ricorrere in via amministrativa. Mi sono confrontato con alcuni colleghi laureati (senza convenzioni) uno di loro con due lauree in materie di diritto e con mio ulteriore stupore mi hanno confermato di non essere passati, peraltro con un voto insignificante; il fatidico 28/50esimi. Nel mio reparto è passato un collega che a leggere gli atti redatti di suo pugno mi crea notevoli difficoltà a considerarlo più preparato del sottoscritto o di altri colleghi che sono stati "segati". Premesso ciò, devo dire che sarebbe un grave errore fare di tutta un erba un fascio, perché se è vero che alcuni potrebbero essere stati "favoriti" è altrettanto vero che tanti degli idonei che conosco hanno studiato tanto ed hanno meritato di superare la prova. In queste ore mi sono confrontato con esperti in materia: 1) il ricorso al TAR in questi casi generalmente non ha un esito favorevole x i ricorrenti. 2) per la visione degli atti non c'è nessuna regola rigida (sindacato-ufficio- direttamente via pec- ecc.) tutto è buono. 3) costi elevati del ricorso (diritto soggettivo) pertanto il ricorso è individuale si parla di 3.000,00 euro. c'è un'altra possibilità per evitare il ricorso al TAR: la condizione è che l'elaborato sia davvero ben fatto, non lasciando particolari margini di giudizio negativo; bisogna poi individuare gli elaborati che a nostro giudizio siano "deboli-scarsi-difettosi" che saranno acquisiti unitamente ai nostri per poterli confrontare. ricapitolando: a) il nostro elaborato deve essere di ottima qualità; b) gli elaborati degli idonei che saranno acquisiti e confrontati con il nostro devono necessariamente essere di una qualità almeno pari o inferiore; c) i temi acquisiti dovranno poi essere discussi con relazione scritta, possibilmente da un professore di diritto, che ne esalterà le affinità o differenze a nostro favore. Senza accusare o dubitare di alcuno è possibile far confrontare a chi di dovere il nostro tema con quello di uno o più idonei che a nostro parere siano di una qualità nettamente inferiore al nostro. E' doveroso sapere che l'acquisizione dell'elaborato del collega idoneo sarà notificata per conoscenza anche a quest'ultimo; niente di male, ma potrebbe crearvi imbarazzo se trattasi di un vostro amico. Io personalmente ho 7 nominativi, tre di loro mi sono stati segnalati da un collega e non li conosco, fin qui tutto bene, 4 invece sono di mia conoscenza e preferisco evitare l'imbarazzo. Potrei eventualmente comunicare la posizione e non il nominativo dei 4 di mia conoscenza ad un collega interessato il quale a sua volta potrebbe comunicarmi quelli che lui preferirebbe non coinvolgere per questioni personali. Una cosa è certa, dovremmo formare un gruppo chiuso ed identificabile così da evitare l'intrusione di colleghi più fortunati che si divertono a sfotterci, oppure completamente estranei al concorso che si fingono interessati al ricorso solo per destabilizzare il gruppo. Anche i colleghi idonei potrebbero essere interessati a conoscere le nostre discussioni, magari solamente per conoscenza o per paura, ingiustificata aggiungo io, di conseguenze negative in loro danno. Ingiustificata perché nessuno mai potrà modificare la loro posizione di idoneo. La discussione nasce semmai dalla sperequazione sul metro di giudizio. L'imbarazzo semmai potrebbe nascere dal fatto che si acquisirebbe un elaborato che a nostro parere sia inferiore al nostro e questo potrebbe non far piacere al collega amico che potrebbe pensare male, vista l'ampia possibilità di scegliere fra 2127 idonei. La prima possibilità che mi è stata consigliata non comporta spese. Il ricorso al TAR è molto costoso. Individuare l'elaborato più debole dei 2127 idonei significherebbe aumentare in modo esponenziale la possibilità, seppur minima di un favorevole esito dell'istanza di revisione in autotutela. C'è un però........... l'associazione collega non preparato = elaborato scarso non è sempre veritiera. Ricordo infatti di aver visto almeno una decina di colleghi che copiavano oppure estraevano documentazione dai vestiti quando erano in bagno. Questo è un problema serio perché potremmo rimanere con un pugno di mosche nella malaugurata ipotesi di estrarre copia di colleghi "disonesti". Ben diverso è il caso di coloro che ci hanno eventualmente confidato e solamente prima di aver saputo di aver superato la prova, di aver redatto uno scritto non completo, fuori traccia o addirittura di modesto contenuto. Mi si dice che la copia estratta di Caio (idoneo), dal collega Tizio potrebbe a sua volta essere utilizzata anche dal collega Sempronio per il suo personale ricorso al TAR. Altro problema il concorso prosegue il suo corso prima che si esprima il TAR. PS. NON INVIATE NOMINATIVI O NUMERI DI POSIZIONE DI IDONEI PERCHE' AL MOMENTO NON MI INTERESSANO NE SAREI EVENTUALMENTE INTERESSATO SOLAMENTE DOPO UN INTENSO SCAMBIO X EMAIL CON PERSONE SERIE E IDENTIFICABILI E NON CON PERFETTI SCONOSCIUTI. La mia personale battaglia, sia ben chiaro, non è contro i colleghi idonei, ai quali auguro il meglio, semmai è contro un' Amministrazione "goffa" che non ha rispetto per la divisa che indossiamo, che disattende puntualmente l'ordinamento e regolamenti, che riesuma solamente quando si tratta di comminare ai colleghi le sanzioni disciplinari, ma che viene gravemente disatteso quando si tratta di riconoscere il nostro sacrosanto diritto di progressione di carriera e mi riferisco allo scempio di indire un concorso interno per il ruolo ispettore a distanza di oltre dieci anni dall'ultimo; di includere i sov. capo come il sottoscritto nello stesso iter concorsuale del ruolo agenti senza riconoscere la funzione di UPG che svolge da più di 10 anni. A mio personalissimo parere tutti i 6.900 circa candidati sarebbero dovuti passare. Un'amministrazione che ci insulta attribuendo per tutti gli esclusi un voto insignificante 28/50 esimi e per gli idonei 35/50 esimi, senza neppure informarsi se fra loro ci sono colleghi laureati. Che ci fa comprare i testi e ci fa studiare per due anni (2013) per poi escluderci dopo aver redatto un' ottimo elaborato con una unica traccia ridicola. Poi ci stupiamo se ci sono colleghi che si fanno raccomandare per non farsi sfuggire l'unica occasione della loro vita per progredire in carriera; un treno da non perdere perché passa ogni 13 anni se tutto va bene. auguri a tutti
Rispondi

Da: strarabot http//www.***.com	19/12/2015 18:14:44
la lettera andrebbe bene per fare gli auguri di natale non per ricorrere in un concorso pubblico. Comunque io sono dalla tua ma per ora non ho altro che http://www.*******.com, il quale gode di fama nazionale... facci sapere, ma l'importante e che ci mettiamo d'accordo
Rispondi

Da: perchè non idoneo	19/12/2015 18:19:15
IO PROVO A CHIEDERE L'ELABORATO DI ALCUNE PERSONE CHE MI SONO STATE SEGNALATE. ALTRIMENTI CHIEDO L'ACQUISIZIONE DEL MAGGIOR NUMERO DI TEMI CHE MI VIENE CONCESSO, LIMITATAMENTE AD UNA SPESA RAGIONEVOLE (TIPO 50 EURO DI BOLLI). IO CREDO CHE LA MIGLIORE IPOTESI SIA QUELLA DI SCAMBIARCI INFORMAZIONI VIA EMAIL PERCHE' COME AVEVO AMPIAMENTE PREVISTO NEI GRUPPI SI INFILTRANO COLLEGHI "BURLONI" questo è il mio indirizzo email nikogiraldi1910@libero.it
Rispondi

Da: strarabot	19/12/2015 18:22:47
ok, rispetto le tue idee, se chiedi gli atti con la PEC, NON TI COSTA NULLA
Rispondi

Da: Doyle	19/12/2015 18:22:49
Ok mia mail ajax8861@gmail.com
Rispondi

Da: laureotrombato28	19/12/2015 18:32:14
Roma, Palermo o Napoli l'importante è che sia un legale quotato e competente, ho già riferito a strarabot in merito ad un nome illustre di Napoli, devo convenire che l'avvocato Leone di Palermo ha delle ottime credenziali, pensate che ha impugnato il bando concorsuale della banca d'Italia obbligando ad eliminare il limite d'età. Comunque l' importante al momento è avere le carte.
Rispondi

Da: strarabot	19/12/2015 18:36:10
RAGAZZI, SONO DUE LE COSE 1) REAGITE 2) VIVRETE CON IL RIMORSO
Rispondi

Da: Va bene tutto	19/12/2015 18:37:47
Io ci sono..... va bene tutto ma non proprio tutto. Ho visto nomi allucinanti tra i vincitori Tanti invece dove mi tolgo il cappello. Ma troppi segato veramente bravi. Io mi escludo con 24 ma farò la richiesta.
Rispondi

Da: Doyle	19/12/2015 18:41:34
Ho mandato qlc email ragazzi... Il voto non c'entra anzi più è' basso X chi è sicuro di aver fatto bene... Meglio ( tra virgolette) è'...
Rispondi