Mininterno.net FORUM - ricorso prova scritta concorso 1400 ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ricorso prova scritta concorso 1400 ispettori
374 messaggi, letto 12205 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Da: aderite 23/12/2015 18:45:45
maverick137@hotmail.com
Rispondi

Da: wmd 23/12/2015 19:24:16
Io ho chiesto 50 temi
Rispondi

Da: non puoi 23/12/2015 19:39:11
Non puoi chiedere cinquanta temi lo potrà fare il tuo avvocato ma dopo che lo avrai pagato profumatamente. Ricordati che gli interessati possono fare opposizione. Non solo. Per il momento niente sospensiva il concorso inizia il 25.Forse eè meglio che quei5000 euro li spendi per il concorso funzionario. Qui di evi scrivere in primis da diploma di scuola superiore, analisi dei testi per capirci. Se parli di teorie ma non le insrrisci nell'analisi dei testi (in questo casa art 51 e 53) parli del nulla.
Rispondi

Da: laureotrombato28 23/12/2015 20:50:37
x non puoi,
attenzione si prega di distinguere, chi ha citato i 5000 euro ed il conc funzionari SONO IO, ma non mi sognerei nemmeno di richiedere 50 temi oltretutto non serve, basta un campione.
Di preciso poi, x giurisprudenza non sempre si è tenuti ad avvisare la controparte, dipende dalla qualificazione della propria legittimazione......
PS. attenti alla rabbbbbia....post trombatura, serve a poco e porta fuori strada, cercate per primo l'oggettività per cui al momento servono le carte....poi vedremo da ciò che emergerà
se emergerà......me lo auguro
Rispondi

Da: x tutti 23/12/2015 21:38:57
Gia passato per questa situazione con concorso funziinario
Rispondi

Da: geck1974 29/12/2015 11:55:22
Ragazzi a me hanno annullato il compito... Si sanno più o meno le motivazioni degli altri annullamenti? Qualche collega con il compito annullato si è già informato? Comunque un avvocato mi ha detto che dopo l'accesso agli atti posso fare ricorso e forse qualche speranza c'è anche valutando ciò che loro hanno scritto nel verbale ecc. ecc... Mentre mi accennava che chi non ha superato il tema neanche con il voto minimo trova purtroppo la strada molto in salita...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SEI FUORI!!! 29/12/2015 16:09:14
Ciao ragazzi sono con voi.... Basta stare zitti! Ho studiato come un pazzo ... E non ci sto a buttare tutto nel WC.
Rispondi

Da: Lughente 30/12/2015 08:50:31
Mi associo. La tua proposta mi sembra la più seria.
Rispondi

Da: facciamoci valere 02/01/2016 00:25:50
Ragazzi unitevi a noi sul gruppo, siamo già più di 500. Forza...

https://www.facebook.com/groups/779716448817977/?fref=ts
Rispondi

Da: laureotrombato28 02/01/2016 13:28:45
X facciamoci valere
salve, non sono inscritto a facebook e non intendo farlo per motivi personali, vorrei assicurazioni per l'incontro del giorno 7 c.m. in modo da essere presente. Grato per una risposta.
Rispondi

Da: ................. 02/01/2016 13:38:13
si, facciamo ricorso, blocchiamo tutto !
Rispondi

Da: Non mollate 03/01/2016 14:28:05
Ecco solo alcune delle iniziative e opinioni sindacali sulle anomalie dei risultati della prova scritta.

http://www.sap-nazionale.org/Notizia7902/Concorso-Ispettori-tanto-malcontento-per-gli-esiti-degli-scritti-e-intanto-parte-il-concorso-pubblico-MODULO-ACCESSO-ATTI

http://mpnazionale.it/26554/m-p-pronti-a-promuovere-ricorso-a-favore-dei-colleghi-danneggiati-dallesito-del-concorso-per-1-400-ispettori-di-polizia.html

http://autonomidipolizia.it/wp-content/uploads/2015/12/nota-concorso-1400-vice-ispettori.pdf

Ragazzi se pensate di aver fatto un buon compito richiedete gli atti...
Rispondi

Da: il punto 04/01/2016 01:09:33
ormai sono passati quasi la metà dei gironi disponibili per inoltrare il ricorso al TAR. Oltre a disquisire delle possibilità, avete notizie di qualcuno che ha già effettivamente inoltrato il ricorso?
Rispondi

Da: non mollate 04/01/2016 01:59:59
Ancora nessuno credo perchè siamo in attesa della consegna del nostro elaborato già richiesto. Quello è la base per ricorrere
Rispondi

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor 04/01/2016 17:09:01
Penso che volendo si possa chiedere la ricorrezione dei temi e intendo tutti principalmente per il fatto che la commissione è stata formata da due soggetti incompatibili.
Se tutti gli esclusi lo faranno presente di sicuro qualcuno dovrà iniziare a preoccuparsi...
Uno ha scritto un libro guarda caso proprio per la preparazione al concorso di cui era membro della commissione esaminatrice c.d. Conflitto d'interessi... È uno in pensione...
In particolare l'art. 31 bis del DPR 24.04.1982 nr. 335 stabilisce che: "Le modalità di svolgimento del concorso... la composizione della commissione esaminatrice, sono fissate con D.M.
Tale Decreto è il D.M. 321/1998 il cui art. 5 prevede che "la Commissione esaminatrice del concorso è composta da un presidente scelto tra i funzionari con qualifica non inferiore a prefetto o a dirigente generale in servizio presso il Dipartimento della P.S. e da altri 4 membri con qualifica non inferiore a commissario capo o equiparata.
Rispondi

Da: ............... 04/01/2016 17:45:25
se era in pensione ciò basta e avanza..
Rispondi

Da: ALE Na 04/01/2016 18:02:02
a qualcuno è arrivata la risposta per accesso agli atti?
A me stamane in ufficio hanno notificato la consegna del plico, in cui c'era il mio elaborato, altri 2 che hanno preso 35 e i relativi verbali della commissione.
Naturalmente per il mio si riteneva la trattazione non esaustiva (vot0 28) mentre per gli due si riteneva sufficiente (voto 35).
Sui temi non ci sono correzioni, evidentemente li leggono solo (se li leggono....).
Quindi ora che dovrei fare se volessi fare ricorso????
Qualcuno che se ne intende c'è???
Rispondi

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor 04/01/2016 19:53:10
Quando hai fatto la richiesta ALE Na?
Rispondi

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor 04/01/2016 20:17:31
C'è un imprecisione perché il DM che ho citato e cioè il D.M. 321/1998 il cui art. 5 prevede che "la Commissione esaminatrice del concorso è composta da un presidente scelto tra i funzionari con qualifica non inferiore a prefetto o a dirigente generale in servizio presso il Dipartimento della P.S. e da altri 4 membri con qualifica non inferiore a commissario capo o equiparata, non è corretto perché il DM è il DECRETO 28 aprile 2005, n. 129 che recita :
Art. 16.
Commissione esaminatrice
1. La commissione esaminatrice del concorso per l'accesso al ruolo
degli ispettori, nominata con decreto del Capo della polizia -
Direttore generale della pubblica sicurezza, e' presieduta da un
prefetto ed e' composta da:
a) due funzionari dei ruoli del personale della Polizia di Stato
che espleta funzioni di polizia con qualifica non inferiore a primo
dirigente;
b) due   docenti in materie giuridiche di scuola secondaria
superiore.
2. Per le prove relative alle lingue straniere indicate nel bando
di   concorso   e   all'informatica,   la commissione esaminatrice,
limitatamente all'espletamento delle predette prove, e' integrata da
un esperto nella lingua straniera prescelta dal candidato e da un
appartenente al ruolo dei direttori tecnici fisici della Polizia di
Stato del Settore telematica.
3. Svolge le funzioni di segretario un funzionario del ruolo dei
commissari   in   servizio presso il Dipartimento della pubblica
sicurezza.
4. Per l'incarico di presidente della commissione esaminatrice può
essere nominato anche un prefetto collocato in quiescenza da non
oltre un quinquennio dalla data del decreto che indice il bando di
concorso.
5. Almeno un terzo del numero dei componenti della commissione di
concorso, salva motivata impossibilità, e' riservato alle donne.

Pertanto il membro in pensione è ancora idoneo a fare il membro....😩
Rispondi

Da: laureotrombato28 04/01/2016 22:23:08
X Ale na
Ciao in quale provincia fai servizio, io sono a Napoli e sono stato contattato via filo dal Min. Interno Ufficio concorsi.Una sig.ra in data 30.12 us mi ha riferito che la commissione ancora non aveva ceduto gli elaborati al loro ufficio e che mi avrebbero notificato quanto richiesto attraverso l'ufficio servizi della locale Questura. Da premettere che ho inviato tutto via pec in data 20.12.
Comunque ripeto ancora per tutti che l''unica strada legale offerta dal nostro sistema è il ricorso al Tar , in questo caso Lazio, con richiesta di essere ammesso all'orale con riserva, per
gravi motivi. Quindi prima far correggere il proprio elaborato ritenuto insufficiente da un grosso professionista meglio magistrato, poi scegliersi il primo amministrativista della propria città di residenza costo minimo almeno euro 3500 con la coscienza in caso di infondatezza dei motivi di potersi vedere il proprio ricorso respinto, e la condanna per lite temeraria.
Comunque non si vive di solo pane se a comparazione con gli scritti presi dagli altri candidati si evince che sono stati utilizzati criteri di valutazione differenti BISOGNA RICORRERE!!!!
Almeno io mi regolerò così dopo aver letto le carte. Good Luck
Rispondi

Da: LB 05/01/2016 14:15:34
ciao Ale Na, sarebbe troppo chiederti se mi scansioni e invii via mail la documentazione che t hanno mandato? o almeno i due elaborati da 35? se mi mandi via mail il tuo contatto t tel io.. lorenzo.baranzini@poliziadistato.it grazie ps a me ancora non hanno risposto
Rispondi

Da: eccoci..... 05/01/2016 21:20:08

Prossimamente, in data 7 gennaio p.v. ci sarà una riunione a Milano, alla quale farà seguito altra riunione a Roma, organizzata in collaborazione e con la presenza delle OO.SS sulla tematica relativa alla graduatoria del concorso per 1400 Vice Ispettori.
In particolare - ma non solo - si parlerà di ogni possibile iniziativa volta ad evidenziare che la nota anomalia statistica (2246 elaborati con punteggio tra 25 e 29, 74 elaborati con punteggio tra 30 e 34, e 1471 con punteggio 35 soglia di superamento esame), è suffragata, oltre che dalle prime valutazioni comparate, anche da evidenze negli atti acquisiti e in corso d'acquisizione.
Da evidenze in atti, se numericamente rilevanti, si potrà valutare la questione non più sotto l'aspetto dei singoli ricorsi ma come ricorso collettivo avverso gli errori che potrebbero aver toccato la graduatoria in maniera generalizzata .
Da chiarire che lo scopo non è mettere in discussione il valore dei temi aventi 35, ma solo dare lo stesso valore a quei temi, valutati con punteggio inferiore, che nei contenuti risulteranno corrispondenti ai citati 35.
Se, come detto, questa problematica sarà riscontrata in numeri percentualmente significativi, si chiederà di riguardare (con riferimento allo standard riconosciuto per il 35), tutti gli elaborati sotto tale soglia.
Non è compito dei ricorrenti proporre le soluzioni per il problema rilevato qualora riconosciuto come reale. Sarà compito dei legali, dei tribunali competenti e delle parti interessate proporne o imporne una sia nell'eventualità di un ricorso collettivo sia per le autonome iniziative dei singoli.
Alcune parti sindacali hanno già manifestato la loro perplessità in ordine all'anomalia statistica di cui sopra (vedi SAP; MP Polizia). Altri, allo stato, hanno messo a disposizione sin dal primo momento moduli ed assistenza per il necessario accesso agli atti.
Alle parti sindacali è chiesto di approfondire la questione evidenziata e cercare, all'occorrenza, una soluzione.
E' chiesta inoltre la disponibilità - per i 4500 interessati - di un tavolo comune dove poter far convergere tutti gli atti acquisiti per una preliminare valutazione del parametro che ha determinato la soglia 35 e una contestuale rapida valutazione con quanti non hanno avuto tale punteggio.
La prima valutazione puo' essere fatta con l'ausilio di un legale per gli aspetti che vanno oltre la valutazione dei singoli temi. Quindi una preliminare e veloce e non vincolante valutazione comparativa, propedeutica a un giudizio di fattibilità di natura legale, puo' essere fatta in tempi stretti con la disponibilità degli stessi interessati.
Gli interessati alla questione e a un eventuale ricorso collettivo potranno senza dubbio formare una temporanea associazione o qualsivoglia forma di organizzazione finalizzata ai soli scopi sopra esposti, non escludendo di fare pieno riferimento a una o più OO.SS e/o sfruttare le potenzialità della rete per i contatti, scelte e organizzazione.
A queste condizioni e in riferimento alle anomalie in premessa l'obiettivo è comune e consiste in un ricorso collettivo pur non escludendo la tutela legale delle singole posizioni ed eventuali soluzioni - purchè immediate e soddisfacenti - che potranno essere adottate in corso d'opera.
Gli interessati ad oggi ed in attesa delle risultanze della riunione, possono far riferimento al gruppo fb 1400 Ricorso.
Rispondi

Da: eccoci..... 05/01/2016 22:07:07
7 GENNAIO 2016 ORE 15.00 PRESSO L'AULA CONVEGNI DELLA CASERMA S.AMBROGIO DI MILANO.
Tutti i non idonei sono invitati...
Rispondi

Da: laureotrombato28 05/01/2016 22:27:05
X Eccoci
Quando a Roma......appena si sa qualcosa avvertimi grazie
Rispondi

Da: un tizio 06/01/2016 20:51:49
sarà possibile avere notizie della riunione anche a chi non è iscritto a Facebook??'
Rispondi

Da: .......... 07/01/2016 18:50:24
notizie? ma è vero che....
Rispondi

Da: laureotrombato28 07/01/2016 19:34:51
Cosa si sa della riunione alla S. Ambrogio??????????????
Rispondi

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor 07/01/2016 21:17:20
Leggete cosa scrive uglpolizia...
Rispondi

Da: laureotrombato28 07/01/2016 22:08:02
A MARESCIALLO spero che tu non creda a ciò che hai letto, diversamente dovresti credere anche a babbo natale ed alla befana........dai siamo seri.....ma veramente si può pensare una cosa del genere!!!!!!!!
Rispondi

Da: LA GRANDE BELLEZZA 07/01/2016 22:16:06
http://www.consap.org/news/1624-concorso-interno-a-1400-posti-di-vice-ispettore-richiesta-incontro.html

http://mpnazionale.it/26509/concorso-320-posti-vice-ispettore-della-polizia.html

http://uglpoliziadistato.it/index.php?option=com_content&view=article&id=6263:concorso-interno-per-1400-posti-di-vice-ispettori-nella-polizia-di-stato-richiesta-di-approfondimento&catid=67:concorsi&Itemid=72

https://www.facebook.com/groups/779716448817977/

RICORSO CON SOSPENSIVA TAR

AGGIUNGITI A NOI SIANO 554 membri(45 nuovi)
MEMBRI + 100 WA

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: aderite	23/12/2015 18:45:45
maverick137@hotmail.com
Rispondi

Da: wmd	23/12/2015 19:24:16
Io ho chiesto 50 temi
Rispondi

Da: non puoi	23/12/2015 19:39:11
Non puoi chiedere cinquanta temi lo potrà fare il tuo avvocato ma dopo che lo avrai pagato profumatamente. Ricordati che gli interessati possono fare opposizione. Non solo. Per il momento niente sospensiva il concorso inizia il 25.Forse eè meglio che quei5000 euro li spendi per il concorso funzionario. Qui di evi scrivere in primis da diploma di scuola superiore, analisi dei testi per capirci. Se parli di teorie ma non le insrrisci nell'analisi dei testi (in questo casa art 51 e 53) parli del nulla.
Rispondi

Da: laureotrombato28	23/12/2015 20:50:37
x non puoi, attenzione si prega di distinguere, chi ha citato i 5000 euro ed il conc funzionari SONO IO, ma non mi sognerei nemmeno di richiedere 50 temi oltretutto non serve, basta un campione. Di preciso poi, x giurisprudenza non sempre si è tenuti ad avvisare la controparte, dipende dalla qualificazione della propria legittimazione...... PS. attenti alla rabbbbbia....post trombatura, serve a poco e porta fuori strada, cercate per primo l'oggettività per cui al momento servono le carte....poi vedremo da ciò che emergerà se emergerà......me lo auguro
Rispondi

Da: x tutti	23/12/2015 21:38:57
Gia passato per questa situazione con concorso funziinario
Rispondi

Da: geck1974	29/12/2015 11:55:22
Ragazzi a me hanno annullato il compito... Si sanno più o meno le motivazioni degli altri annullamenti? Qualche collega con il compito annullato si è già informato? Comunque un avvocato mi ha detto che dopo l'accesso agli atti posso fare ricorso e forse qualche speranza c'è anche valutando ciò che loro hanno scritto nel verbale ecc. ecc... Mentre mi accennava che chi non ha superato il tema neanche con il voto minimo trova purtroppo la strada molto in salita...
Rispondi

Da: SEI FUORI!!!	29/12/2015 16:09:14
Ciao ragazzi sono con voi.... Basta stare zitti! Ho studiato come un pazzo ... E non ci sto a buttare tutto nel WC.
Rispondi

Da: Lughente	30/12/2015 08:50:31
Mi associo. La tua proposta mi sembra la più seria.
Rispondi

Da: facciamoci valere	02/01/2016 00:25:50
Ragazzi unitevi a noi sul gruppo, siamo già più di 500. Forza... https://www.facebook.com/groups/779716448817977/?fref=ts
Rispondi

Da: laureotrombato28	02/01/2016 13:28:45
X facciamoci valere salve, non sono inscritto a facebook e non intendo farlo per motivi personali, vorrei assicurazioni per l'incontro del giorno 7 c.m. in modo da essere presente. Grato per una risposta.
Rispondi

Da: .................	02/01/2016 13:38:13
si, facciamo ricorso, blocchiamo tutto !
Rispondi

Da: Non mollate	03/01/2016 14:28:05
Ecco solo alcune delle iniziative e opinioni sindacali sulle anomalie dei risultati della prova scritta. http://www.sap-nazionale.org/Notizia7902/Concorso-Ispettori-tanto-malcontento-per-gli-esiti-degli-scritti-e-intanto-parte-il-concorso-pubblico-MODULO-ACCESSO-ATTI http://mpnazionale.it/26554/m-p-pronti-a-promuovere-ricorso-a-favore-dei-colleghi-danneggiati-dallesito-del-concorso-per-1-400-ispettori-di-polizia.html http://autonomidipolizia.it/wp-content/uploads/2015/12/nota-concorso-1400-vice-ispettori.pdf Ragazzi se pensate di aver fatto un buon compito richiedete gli atti...
Rispondi

Da: il punto	04/01/2016 01:09:33
ormai sono passati quasi la metà dei gironi disponibili per inoltrare il ricorso al TAR. Oltre a disquisire delle possibilità, avete notizie di qualcuno che ha già effettivamente inoltrato il ricorso?
Rispondi

Da: non mollate	04/01/2016 01:59:59
Ancora nessuno credo perchè siamo in attesa della consegna del nostro elaborato già richiesto. Quello è la base per ricorrere
Rispondi

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor	04/01/2016 17:09:01
Penso che volendo si possa chiedere la ricorrezione dei temi e intendo tutti principalmente per il fatto che la commissione è stata formata da due soggetti incompatibili. Se tutti gli esclusi lo faranno presente di sicuro qualcuno dovrà iniziare a preoccuparsi... Uno ha scritto un libro guarda caso proprio per la preparazione al concorso di cui era membro della commissione esaminatrice c.d. Conflitto d'interessi... È uno in pensione... In particolare l'art. 31 bis del DPR 24.04.1982 nr. 335 stabilisce che: "Le modalità di svolgimento del concorso... la composizione della commissione esaminatrice, sono fissate con D.M. Tale Decreto è il D.M. 321/1998 il cui art. 5 prevede che "la Commissione esaminatrice del concorso è composta da un presidente scelto tra i funzionari con qualifica non inferiore a prefetto o a dirigente generale in servizio presso il Dipartimento della P.S. e da altri 4 membri con qualifica non inferiore a commissario capo o equiparata.
Rispondi

Da: ...............	04/01/2016 17:45:25
se era in pensione ciò basta e avanza..
Rispondi

Da: ALE Na	04/01/2016 18:02:02
a qualcuno è arrivata la risposta per accesso agli atti? A me stamane in ufficio hanno notificato la consegna del plico, in cui c'era il mio elaborato, altri 2 che hanno preso 35 e i relativi verbali della commissione. Naturalmente per il mio si riteneva la trattazione non esaustiva (vot0 28) mentre per gli due si riteneva sufficiente (voto 35). Sui temi non ci sono correzioni, evidentemente li leggono solo (se li leggono....). Quindi ora che dovrei fare se volessi fare ricorso???? Qualcuno che se ne intende c'è???
Rispondi

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor	04/01/2016 19:53:10
Quando hai fatto la richiesta ALE Na?
Rispondi

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor	04/01/2016 20:17:31
C'è un imprecisione perché il DM che ho citato e cioè il D.M. 321/1998 il cui art. 5 prevede che "la Commissione esaminatrice del concorso è composta da un presidente scelto tra i funzionari con qualifica non inferiore a prefetto o a dirigente generale in servizio presso il Dipartimento della P.S. e da altri 4 membri con qualifica non inferiore a commissario capo o equiparata, non è corretto perché il DM è il DECRETO 28 aprile 2005, n. 129 che recita : Art. 16. Commissione esaminatrice 1. La commissione esaminatrice del concorso per l'accesso al ruolo degli ispettori, nominata con decreto del Capo della polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza, e' presieduta da un prefetto ed e' composta da: a) due funzionari dei ruoli del personale della Polizia di Stato che espleta funzioni di polizia con qualifica non inferiore a primo dirigente; b) due docenti in materie giuridiche di scuola secondaria superiore. 2. Per le prove relative alle lingue straniere indicate nel bando di concorso e all'informatica, la commissione esaminatrice, limitatamente all'espletamento delle predette prove, e' integrata da un esperto nella lingua straniera prescelta dal candidato e da un appartenente al ruolo dei direttori tecnici fisici della Polizia di Stato del Settore telematica. 3. Svolge le funzioni di segretario un funzionario del ruolo dei commissari in servizio presso il Dipartimento della pubblica sicurezza. 4. Per l'incarico di presidente della commissione esaminatrice può essere nominato anche un prefetto collocato in quiescenza da non oltre un quinquennio dalla data del decreto che indice il bando di concorso. 5. Almeno un terzo del numero dei componenti della commissione di concorso, salva motivata impossibilità, e' riservato alle donne. Pertanto il membro in pensione è ancora idoneo a fare il membro....😩
Rispondi

Da: laureotrombato28	04/01/2016 22:23:08
X Ale na Ciao in quale provincia fai servizio, io sono a Napoli e sono stato contattato via filo dal Min. Interno Ufficio concorsi.Una sig.ra in data 30.12 us mi ha riferito che la commissione ancora non aveva ceduto gli elaborati al loro ufficio e che mi avrebbero notificato quanto richiesto attraverso l'ufficio servizi della locale Questura. Da premettere che ho inviato tutto via pec in data 20.12. Comunque ripeto ancora per tutti che l''unica strada legale offerta dal nostro sistema è il ricorso al Tar , in questo caso Lazio, con richiesta di essere ammesso all'orale con riserva, per gravi motivi. Quindi prima far correggere il proprio elaborato ritenuto insufficiente da un grosso professionista meglio magistrato, poi scegliersi il primo amministrativista della propria città di residenza costo minimo almeno euro 3500 con la coscienza in caso di infondatezza dei motivi di potersi vedere il proprio ricorso respinto, e la condanna per lite temeraria. Comunque non si vive di solo pane se a comparazione con gli scritti presi dagli altri candidati si evince che sono stati utilizzati criteri di valutazione differenti BISOGNA RICORRERE!!!! Almeno io mi regolerò così dopo aver letto le carte. Good Luck
Rispondi

Da: LB	05/01/2016 14:15:34
ciao Ale Na, sarebbe troppo chiederti se mi scansioni e invii via mail la documentazione che t hanno mandato? o almeno i due elaborati da 35? se mi mandi via mail il tuo contatto t tel io.. lorenzo.baranzini@poliziadistato.it grazie ps a me ancora non hanno risposto
Rispondi

Da: eccoci.....	05/01/2016 21:20:08
Prossimamente, in data 7 gennaio p.v. ci sarà una riunione a Milano, alla quale farà seguito altra riunione a Roma, organizzata in collaborazione e con la presenza delle OO.SS sulla tematica relativa alla graduatoria del concorso per 1400 Vice Ispettori. In particolare - ma non solo - si parlerà di ogni possibile iniziativa volta ad evidenziare che la nota anomalia statistica (2246 elaborati con punteggio tra 25 e 29, 74 elaborati con punteggio tra 30 e 34, e 1471 con punteggio 35 soglia di superamento esame), è suffragata, oltre che dalle prime valutazioni comparate, anche da evidenze negli atti acquisiti e in corso d'acquisizione. Da evidenze in atti, se numericamente rilevanti, si potrà valutare la questione non più sotto l'aspetto dei singoli ricorsi ma come ricorso collettivo avverso gli errori che potrebbero aver toccato la graduatoria in maniera generalizzata . Da chiarire che lo scopo non è mettere in discussione il valore dei temi aventi 35, ma solo dare lo stesso valore a quei temi, valutati con punteggio inferiore, che nei contenuti risulteranno corrispondenti ai citati 35. Se, come detto, questa problematica sarà riscontrata in numeri percentualmente significativi, si chiederà di riguardare (con riferimento allo standard riconosciuto per il 35), tutti gli elaborati sotto tale soglia. Non è compito dei ricorrenti proporre le soluzioni per il problema rilevato qualora riconosciuto come reale. Sarà compito dei legali, dei tribunali competenti e delle parti interessate proporne o imporne una sia nell'eventualità di un ricorso collettivo sia per le autonome iniziative dei singoli. Alcune parti sindacali hanno già manifestato la loro perplessità in ordine all'anomalia statistica di cui sopra (vedi SAP; MP Polizia). Altri, allo stato, hanno messo a disposizione sin dal primo momento moduli ed assistenza per il necessario accesso agli atti. Alle parti sindacali è chiesto di approfondire la questione evidenziata e cercare, all'occorrenza, una soluzione. E' chiesta inoltre la disponibilità - per i 4500 interessati - di un tavolo comune dove poter far convergere tutti gli atti acquisiti per una preliminare valutazione del parametro che ha determinato la soglia 35 e una contestuale rapida valutazione con quanti non hanno avuto tale punteggio. La prima valutazione puo' essere fatta con l'ausilio di un legale per gli aspetti che vanno oltre la valutazione dei singoli temi. Quindi una preliminare e veloce e non vincolante valutazione comparativa, propedeutica a un giudizio di fattibilità di natura legale, puo' essere fatta in tempi stretti con la disponibilità degli stessi interessati. Gli interessati alla questione e a un eventuale ricorso collettivo potranno senza dubbio formare una temporanea associazione o qualsivoglia forma di organizzazione finalizzata ai soli scopi sopra esposti, non escludendo di fare pieno riferimento a una o più OO.SS e/o sfruttare le potenzialità della rete per i contatti, scelte e organizzazione. A queste condizioni e in riferimento alle anomalie in premessa l'obiettivo è comune e consiste in un ricorso collettivo pur non escludendo la tutela legale delle singole posizioni ed eventuali soluzioni - purchè immediate e soddisfacenti - che potranno essere adottate in corso d'opera. Gli interessati ad oggi ed in attesa delle risultanze della riunione, possono far riferimento al gruppo fb 1400 Ricorso.
Rispondi

Da: eccoci.....	05/01/2016 22:07:07
7 GENNAIO 2016 ORE 15.00 PRESSO L'AULA CONVEGNI DELLA CASERMA S.AMBROGIO DI MILANO. Tutti i non idonei sono invitati...
Rispondi

Da: laureotrombato28	05/01/2016 22:27:05
X Eccoci Quando a Roma......appena si sa qualcosa avvertimi grazie
Rispondi

Da: un tizio	06/01/2016 20:51:49
sarà possibile avere notizie della riunione anche a chi non è iscritto a Facebook??'
Rispondi

Da: ..........	07/01/2016 18:50:24
notizie? ma è vero che....
Rispondi

Da: laureotrombato28	07/01/2016 19:34:51
Cosa si sa della riunione alla S. Ambrogio??????????????
Rispondi

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor	07/01/2016 21:17:20
Leggete cosa scrive uglpolizia...
Rispondi

Da: laureotrombato28	07/01/2016 22:08:02
A MARESCIALLO spero che tu non creda a ciò che hai letto, diversamente dovresti credere anche a babbo natale ed alla befana........dai siamo seri.....ma veramente si può pensare una cosa del genere!!!!!!!!
Rispondi

Da: LA GRANDE BELLEZZA	07/01/2016 22:16:06
http://www.consap.org/news/1624-concorso-interno-a-1400-posti-di-vice-ispettore-richiesta-incontro.html http://mpnazionale.it/26509/concorso-320-posti-vice-ispettore-della-polizia.html http://uglpoliziadistato.it/index.php?option=com_content&view=article&id=6263:concorso-interno-per-1400-posti-di-vice-ispettori-nella-polizia-di-stato-richiesta-di-approfondimento&catid=67:concorsi&Itemid=72 https://www.facebook.com/groups/779716448817977/ RICORSO CON SOSPENSIVA TAR AGGIUNGITI A NOI SIANO 554 membri(45 nuovi) MEMBRI + 100 WA
Rispondi