Mininterno.net FORUM - ricorso prova scritta concorso 1400 ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ricorso prova scritta concorso 1400 ispettori
374 messaggi, letto 12204 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Da: pauluccio 20/12/2015 09:47:39
Ciao ragazzi, anke io mi aggregherei ad un eventuale ricorsone collettivo ma e' necessario trovare un momento di sintesi su quello precedentemente postato su questo nuovo forum dedicato al popolo dei 28 e su di li. Dopo che ciascuno avra ottenuto copia del proprio elaborato, se nel caso lo riterra', si dovrebbe istruire un ricorso, meglio se collettivo credo(per far pressione sul ministero).Del resto gia' un migliaio di richieste accesso agli atti, nn credete ke ingolfino l'ufficio concorsi? E' brutto parlare della pratica dell'ostruzionismo, ma e' la seconda volta ke mi segano come 15 anni fa col 6 allo stesso concorso e do altresi, credito alle raccontate ingiustizie descritte da voi, insomma nn ci sto e ci voglio vedere chiaro sta volta!!!Ma venendo a noi, Credo ke se un gruppetto non si faccia pionere
diquesto tipo di impugnazione, a roma piuttosto ke a napoli (magari due diversi studi li operanti x ragioni di comodita x i ricorrenti), nn penso ke si otterrebbe molto e ci ritroveremo ancora qui ad accampare ipotesi sul da farsi.invece diversamente, conosceremo preventivi e costi individuali, nonche' le probbabilita' di essere ammessi con riserva dopo gli ultimi degli idonei con la lettera S. COsi facendo il collega "nn idoneo" avvrebbe 1 punto di riferimento e a pioggia tutti gli i teressati si presenterebbero allo studio designato dicendo alla segretaria "sn p
Qui per il ricorso alla prova scritta del concorso 1400 per v.i." lei subito apirebbe. Ke ne pensate?
Rispondi

Da: Asino Ps 20/12/2015 09:48:31
Hai letto il mio elaborato per caso? Come fai a dire che sono andato fuori traccia? Essere sicuri di se non significa strafare. E non credo che sia meglio essere insicuri, visto il nostro lavoro.
Secondo te quale mia frase denota poca modestia? Forse il nome Asino PS?
Ho semplicemente elencato una serie di situazioni oggettive quali l'impegno, la posizione alla preselettiva, ecc. Non ho mai detto di essere bravo.
Rispondi

Da: CI STO PER IL RICORSO 20/12/2015 10:10:08
COME POSSO AGGIUNGERMI AL GRUPPO WA
Rispondi

Da: CI STO PER IL RICORSO 20/12/2015 10:11:40
ANCHE IO, COME TANTI DI VOI, CREDO DI AVER SUBITO UN INGIUSTIZIA FATEMI SAPERE COMME POSSO ACCEDERE AL VOSTRO GRUPPO SU WA
Rispondi

Da: CI STO PER IL RICORSO 20/12/2015 10:12:58
PER nikogiraldi1910@libero.it TI HO INVIATO UN E-MAIL POCO FA MI RISPONDI APPENA PUOI
Rispondi

Da: Anchio 28 20/12/2015 10:23:01
Ragazzi un dubbio ma inviando per posta certificata la richiesta di accesso agli atti per caso bisogna dare una copia per conoscenza all'ufficio di appartenenza?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CI STO PER IL RICORSO 20/12/2015 10:27:17
ajax8861@gmai.com
TI HO INVIATO UN E-MAIL POCO FA MI DICI COME CONTTTARTI SU WA
Rispondi

Da: pauluccio 20/12/2015 10:35:44
Ragazzi nn organizzatevi senza di me, quali sn le iniziative? Che e' l'ammonistratore del gruppi wa e come fare x aggiingermi?
Rispondi

Da: Anchio 28 20/12/2015 10:40:07
collega ho letto che hai già inviato la mail tramite pec mi sapresti dire se copia deve essere data anche all'ufficio di appartenenza o se in qualche maniera va noviziato?
ti ringrazio per le informazioni che vorrai darmi
Rispondi

Da: wmd 20/12/2015 10:46:07
Ci sono anch io! A breve manderò la mail
Rispondi

Da: prova orale 20/12/2015 10:46:10
Vinto il ricorso.la prova orale quando si farà? E chi dice che non c segno dopo
Rispondi

Da: prova orale 20/12/2015 10:51:04
Segano. cmq c sono anch'io per il ricorso .mi dite per favore come bisogna chiedere là copia atti .se va bene tramite Pec Dell ufficio di appartenenza e quali sono gli indirizzi?
Rispondi

Da: Conte Max 20/12/2015 11:14:24
Ragazzi, come spiegato già da altri non si può ricorrere collettivamente. Al max, collettivamente, si può solo dar mandato ad uno o più legali. Leggete i loro post qualche pagina indietro.
X Asino : sono solidale con te , per quel che può valere.
I più, degli idonei, non capiscono che la nostra posizione e' quella di chi vuole qualche chiarezza e spiegazione su alcuni punti poco chiari della prova scritta . Noi, siamo liberi di sospettare che non tutti gli elaborati meritino l'idoneità, certo, non abbiamo alcuna prova di brogli concorsuali, ma abbiamo il diritto di fugare alcuni dubbi. Il 70% degli idonei ha preso 35, già questo ci suona strano. Ci suona anche strano lo stacco tra i 35 ed i 28, salvo pochissime eccezioni. Ora ammetto che noi esclusi siamo ovviamente affetti da dietrologia patologica endemica ma anche gli idonei hanno di colpo contratto la patologia del "siamo Tutti idonei perché c'è lo meritiamo e voi no - la commissione è stata super imparziale e non ha avuto alcun riguardo per le telefonate da casa".
Sappiamo bene che con le ns richieste di accesso agli atti, pur incorrendo in elaborati idonei palesemente insufficienti , riusciremo difficilmente ad avere un giudicato favorevole, ma questa ora è un altra storia, di cui eventualmente ragioneremo in altre sedi.
P.S. scusate per tutti gli errori, sono una Capra Sfanculata
Rispondi

Da: laureotrombato28 20/12/2015 11:39:24
Si Ok ragazzi per tutte le dietrologie possibili,
ma ora all'atto pratico cerchiamo di raccogliere quanta più documentazione possibile, nelle mani di un medesimo legale che possa avere chiara la situazione di valutazione distorta. Cosa che è chiara a noi ma che deve essere chiara anche ad un professionista amministrativista se no è tutto tempo perso.
Per cui organizziamoci in capo ad uno massimo due persone e decidiamo nello specifico il procedersi.
PS. Ho mandato già mail a strarabot, aiax8861 e nikogiraldi.
Rispondi

Da: Concorsone sov 20/12/2015 11:40:40
Daccordo con il ricorso, ma non Ci accorgiamo del riordino che stanno già facendo. Poi da sov magari li faranno isp senza aver fatto NEMMENO UNA PROVA .... Ma...
Rispondi

Da: 25 20/12/2015 12:33:24
Per l'accesso agli atti si può fare tramite raccomandata o c'è bisogno della Pec. Sono in aspettativa per malattia non ho possbita di recarmi in ufficio qlno mi può spiegare cosa fare. Grazie
Rispondi

Da: Isp69 20/12/2015 12:36:23
Per chi ha inviato accesso atti con pec: l'avete mandata con la pec dell'ufficio o avete una pec personale? Come posso avere una pec in tempi rapidi?
Rispondi

Da: 25 20/12/2015 12:38:19
Dopo 1 anno a studiare libri comprati e tempo tolto alla famiglia, adesso vorrei avere spiegazioni se non altro per propria dignità
Rispondi

Da: joe rel 20/12/2015 12:51:49
Ciao ragazzi, sono dirigente nazionale di una nota sigla sindacale di Polizia il cui nome non farò, per non essere tacciato di opportunismo e proselitismo. Sono sensibile a tutte le problematiche che possono investire il nostro settore e nel mio piccolo cerco di rendermi utile. In questi giorni ho avuto modo di ricevere decine di colleghi che lamentavano le stesse vostre perplessità in merito agli esiti della prova scritta, oggetto di questa diatriba. Mi fermo qui per non tediarvi. Se la mia intrusione non vi ha disturbato e se volete che io continui ad esporvi la mia idea e se riterrete opportuno consentirmi di porgervi una mano d'ausilio non dovete far altro che autorizzarmi in questa sede. Un sincero grazie e un grande in bocca al lupo a tutti voi che, sono certo, siete persone e professionisti di altissimo valore. Un caro abbraccio.
Rispondi

Da: giorg7 20/12/2015 12:53:33
i contenuti della tua esposizione dei fatti collima chiaramente con la mia .. anch'io provo disgusto sul come siamo trattati ..se vuoi possiamo scambiarci il contatto per chiarimenti ulteriori
giorg7@hotmail.com
Rispondi

Da: x tutti i non idonei interessati 20/12/2015 13:16:08
https://www.facebook.com/groups/779716448817977/
gruppo wa
scrivi a
nikogiraldi1910@libero.it
Rispondi

Da: joe rel 20/12/2015 13:38:52
In caso affermativo vi guiderò step by step lungo questo tortuoso, ma non impossibile percorso indicandovi in ordine consecutivo gli atti da fare, avvocato e relativi prezzi scontati e (fondamentale) strategie di impugnazione e gestione della controversia. Vi auguro una serena domenica.
Rispondi

Da: Conte Max 20/12/2015 13:57:21
X Joe rel..grazie del tuo interesse ed intervento, ovviamente nessuno di noi penso possa autorizzarti o meno, nonostante ciò vorrei sentire le tue idee e comunicare con te. Ti lascio una mia email m.spadox@gmail.com
Rispondi

Da: x joe rel 20/12/2015 14:06:05
Guarda, non hai bisogno di alcuna autorizzazione. Il forum è pubblico e credo che i tuoi consigli saranno bene accetti a tutti. Dimmi pero' che non sei un sindacalista che è passato con 35 come tanti altri della categoria...
Rispondi

Da: Conte Max 20/12/2015 14:20:51
x joe rel: ho scritto come sopra proprio per il fatto che questo forum è libero al pubblico e non vi è nessuno qui con credenziali di "amministratore", pertanto io certo che ti autorizzo ad indicarci la strada da seguire.

NON SONO un rappresentante sindacale nè tantomeno idoneo con 35, l'avrei tanto voluto peraltro.

ti ho lasciato email
Rispondi

Da: x joe rel 20/12/2015 14:25:43
Ciao Conte max non era rivolta a te la domanda se eri un sindacalista passato con 35 ma a joe rel. Magari mi sono espresso male...
Rispondi

Da: x joe rea 20/12/2015 14:29:59
Senza offesa il tuo intervento mi sembra tardivo e mi sa di ennesimo tentativo di sciacallaggio.
Se sei un dirigente nazionale di in sindacato, a mio parere dovevate agire prima, molto prima.
Innanzitutto non dovevate consentire la porcheria di riservare 1000 posti ai Sov. e poi dovevate chiedere e pretendere una valutazione dei temi più onesta. Infine dato che si parla tanto di meritocrazia, nei titoli da valutare doveva anche anche la laurea.
Per quanto mi riguarda puoi continuare a fare quello che hai fatto fino ad ora. Cioè i tuoi interessi personali.
Rispondi

Da: Pero''... 20/12/2015 14:39:23
Concordo con te però se ci sta che 7000 posti sono stati riservati agli assistenti capo(intero concorso quindi) per accedere alla qualifica immediatamente successiva con un concorso solo a titoli non solo ci sta che 1000 posti siano stati riservati ai sov per accedere a quella da ispettore ma addirittura ci sarebbe stato pure se ai sov capo fosse stato riservato un concorso solo a titoli per accedere alla qualifica immediatamente successiva cosi' come agli assistenti capo. Credo però che il vero problema sia che il concorso da ispettore esce ogni 15 anni. Diciamoci la verità...se sapessimo che il prossimo anno ne sarà bandito un altro faremmo ugualmente ricorso ma saremmo meno avvelenati
Rispondi

Da: Isp69 20/12/2015 14:40:29
X joe rel: contattami
ugomojito@gmail.com
Rispondi

Da: pauluccio 20/12/2015 14:45:21
Gia', per concorso collettivo intendevo infatti ke a prescindere dell'individualita', vanno presentati in massa mediante1 unica strategia c/o il medesimo studio legale
Insomma ki si propone di fare da apripista x tutti gli altri a cascata, indicando lo studio legale ove tutti dovrebbero presentare il ricorso benche daccordo?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: pauluccio	20/12/2015 09:47:39
Ciao ragazzi, anke io mi aggregherei ad un eventuale ricorsone collettivo ma e' necessario trovare un momento di sintesi su quello precedentemente postato su questo nuovo forum dedicato al popolo dei 28 e su di li. Dopo che ciascuno avra ottenuto copia del proprio elaborato, se nel caso lo riterra', si dovrebbe istruire un ricorso, meglio se collettivo credo(per far pressione sul ministero).Del resto gia' un migliaio di richieste accesso agli atti, nn credete ke ingolfino l'ufficio concorsi? E' brutto parlare della pratica dell'ostruzionismo, ma e' la seconda volta ke mi segano come 15 anni fa col 6 allo stesso concorso e do altresi, credito alle raccontate ingiustizie descritte da voi, insomma nn ci sto e ci voglio vedere chiaro sta volta!!!Ma venendo a noi, Credo ke se un gruppetto non si faccia pionere diquesto tipo di impugnazione, a roma piuttosto ke a napoli (magari due diversi studi li operanti x ragioni di comodita x i ricorrenti), nn penso ke si otterrebbe molto e ci ritroveremo ancora qui ad accampare ipotesi sul da farsi.invece diversamente, conosceremo preventivi e costi individuali, nonche' le probbabilita' di essere ammessi con riserva dopo gli ultimi degli idonei con la lettera S. COsi facendo il collega "nn idoneo" avvrebbe 1 punto di riferimento e a pioggia tutti gli i teressati si presenterebbero allo studio designato dicendo alla segretaria "sn p Qui per il ricorso alla prova scritta del concorso 1400 per v.i." lei subito apirebbe. Ke ne pensate?
Rispondi

Da: Asino Ps	20/12/2015 09:48:31
Hai letto il mio elaborato per caso? Come fai a dire che sono andato fuori traccia? Essere sicuri di se non significa strafare. E non credo che sia meglio essere insicuri, visto il nostro lavoro. Secondo te quale mia frase denota poca modestia? Forse il nome Asino PS? Ho semplicemente elencato una serie di situazioni oggettive quali l'impegno, la posizione alla preselettiva, ecc. Non ho mai detto di essere bravo.
Rispondi

Da: CI STO PER IL RICORSO	20/12/2015 10:10:08
COME POSSO AGGIUNGERMI AL GRUPPO WA
Rispondi

Da: CI STO PER IL RICORSO	20/12/2015 10:11:40
ANCHE IO, COME TANTI DI VOI, CREDO DI AVER SUBITO UN INGIUSTIZIA FATEMI SAPERE COMME POSSO ACCEDERE AL VOSTRO GRUPPO SU WA
Rispondi

Da: CI STO PER IL RICORSO	20/12/2015 10:12:58
PER nikogiraldi1910@libero.it TI HO INVIATO UN E-MAIL POCO FA MI RISPONDI APPENA PUOI
Rispondi

Da: Anchio 28	20/12/2015 10:23:01
Ragazzi un dubbio ma inviando per posta certificata la richiesta di accesso agli atti per caso bisogna dare una copia per conoscenza all'ufficio di appartenenza?
Rispondi

Da: CI STO PER IL RICORSO	20/12/2015 10:27:17
ajax8861@gmai.com TI HO INVIATO UN E-MAIL POCO FA MI DICI COME CONTTTARTI SU WA
Rispondi

Da: pauluccio	20/12/2015 10:35:44
Ragazzi nn organizzatevi senza di me, quali sn le iniziative? Che e' l'ammonistratore del gruppi wa e come fare x aggiingermi?
Rispondi

Da: Anchio 28	20/12/2015 10:40:07
collega ho letto che hai già inviato la mail tramite pec mi sapresti dire se copia deve essere data anche all'ufficio di appartenenza o se in qualche maniera va noviziato? ti ringrazio per le informazioni che vorrai darmi
Rispondi

Da: wmd	20/12/2015 10:46:07
Ci sono anch io! A breve manderò la mail
Rispondi

Da: prova orale	20/12/2015 10:46:10
Vinto il ricorso.la prova orale quando si farà? E chi dice che non c segno dopo
Rispondi

Da: prova orale	20/12/2015 10:51:04
Segano. cmq c sono anch'io per il ricorso .mi dite per favore come bisogna chiedere là copia atti .se va bene tramite Pec Dell ufficio di appartenenza e quali sono gli indirizzi?
Rispondi

Da: Conte Max	20/12/2015 11:14:24
Ragazzi, come spiegato già da altri non si può ricorrere collettivamente. Al max, collettivamente, si può solo dar mandato ad uno o più legali. Leggete i loro post qualche pagina indietro. X Asino : sono solidale con te , per quel che può valere. I più, degli idonei, non capiscono che la nostra posizione e' quella di chi vuole qualche chiarezza e spiegazione su alcuni punti poco chiari della prova scritta . Noi, siamo liberi di sospettare che non tutti gli elaborati meritino l'idoneità, certo, non abbiamo alcuna prova di brogli concorsuali, ma abbiamo il diritto di fugare alcuni dubbi. Il 70% degli idonei ha preso 35, già questo ci suona strano. Ci suona anche strano lo stacco tra i 35 ed i 28, salvo pochissime eccezioni. Ora ammetto che noi esclusi siamo ovviamente affetti da dietrologia patologica endemica ma anche gli idonei hanno di colpo contratto la patologia del "siamo Tutti idonei perché c'è lo meritiamo e voi no - la commissione è stata super imparziale e non ha avuto alcun riguardo per le telefonate da casa". Sappiamo bene che con le ns richieste di accesso agli atti, pur incorrendo in elaborati idonei palesemente insufficienti , riusciremo difficilmente ad avere un giudicato favorevole, ma questa ora è un altra storia, di cui eventualmente ragioneremo in altre sedi. P.S. scusate per tutti gli errori, sono una Capra Sfanculata
Rispondi

Da: laureotrombato28	20/12/2015 11:39:24
Si Ok ragazzi per tutte le dietrologie possibili, ma ora all'atto pratico cerchiamo di raccogliere quanta più documentazione possibile, nelle mani di un medesimo legale che possa avere chiara la situazione di valutazione distorta. Cosa che è chiara a noi ma che deve essere chiara anche ad un professionista amministrativista se no è tutto tempo perso. Per cui organizziamoci in capo ad uno massimo due persone e decidiamo nello specifico il procedersi. PS. Ho mandato già mail a strarabot, aiax8861 e nikogiraldi.
Rispondi

Da: Concorsone sov	20/12/2015 11:40:40
Daccordo con il ricorso, ma non Ci accorgiamo del riordino che stanno già facendo. Poi da sov magari li faranno isp senza aver fatto NEMMENO UNA PROVA .... Ma...
Rispondi

Da: 25	20/12/2015 12:33:24
Per l'accesso agli atti si può fare tramite raccomandata o c'è bisogno della Pec. Sono in aspettativa per malattia non ho possbita di recarmi in ufficio qlno mi può spiegare cosa fare. Grazie
Rispondi

Da: Isp69	20/12/2015 12:36:23
Per chi ha inviato accesso atti con pec: l'avete mandata con la pec dell'ufficio o avete una pec personale? Come posso avere una pec in tempi rapidi?
Rispondi

Da: 25	20/12/2015 12:38:19
Dopo 1 anno a studiare libri comprati e tempo tolto alla famiglia, adesso vorrei avere spiegazioni se non altro per propria dignità
Rispondi

Da: joe rel	20/12/2015 12:51:49
Ciao ragazzi, sono dirigente nazionale di una nota sigla sindacale di Polizia il cui nome non farò, per non essere tacciato di opportunismo e proselitismo. Sono sensibile a tutte le problematiche che possono investire il nostro settore e nel mio piccolo cerco di rendermi utile. In questi giorni ho avuto modo di ricevere decine di colleghi che lamentavano le stesse vostre perplessità in merito agli esiti della prova scritta, oggetto di questa diatriba. Mi fermo qui per non tediarvi. Se la mia intrusione non vi ha disturbato e se volete che io continui ad esporvi la mia idea e se riterrete opportuno consentirmi di porgervi una mano d'ausilio non dovete far altro che autorizzarmi in questa sede. Un sincero grazie e un grande in bocca al lupo a tutti voi che, sono certo, siete persone e professionisti di altissimo valore. Un caro abbraccio.
Rispondi

Da: giorg7	20/12/2015 12:53:33
i contenuti della tua esposizione dei fatti collima chiaramente con la mia .. anch'io provo disgusto sul come siamo trattati ..se vuoi possiamo scambiarci il contatto per chiarimenti ulteriori giorg7@hotmail.com
Rispondi

Da: x tutti i non idonei interessati	20/12/2015 13:16:08
https://www.facebook.com/groups/779716448817977/ gruppo wa scrivi a nikogiraldi1910@libero.it
Rispondi

Da: joe rel	20/12/2015 13:38:52
In caso affermativo vi guiderò step by step lungo questo tortuoso, ma non impossibile percorso indicandovi in ordine consecutivo gli atti da fare, avvocato e relativi prezzi scontati e (fondamentale) strategie di impugnazione e gestione della controversia. Vi auguro una serena domenica.
Rispondi

Da: Conte Max	20/12/2015 13:57:21
X Joe rel..grazie del tuo interesse ed intervento, ovviamente nessuno di noi penso possa autorizzarti o meno, nonostante ciò vorrei sentire le tue idee e comunicare con te. Ti lascio una mia email m.spadox@gmail.com
Rispondi

Da: x joe rel	20/12/2015 14:06:05
Guarda, non hai bisogno di alcuna autorizzazione. Il forum è pubblico e credo che i tuoi consigli saranno bene accetti a tutti. Dimmi pero' che non sei un sindacalista che è passato con 35 come tanti altri della categoria...
Rispondi

Da: Conte Max	20/12/2015 14:20:51
x joe rel: ho scritto come sopra proprio per il fatto che questo forum è libero al pubblico e non vi è nessuno qui con credenziali di "amministratore", pertanto io certo che ti autorizzo ad indicarci la strada da seguire. NON SONO un rappresentante sindacale nè tantomeno idoneo con 35, l'avrei tanto voluto peraltro. ti ho lasciato email
Rispondi

Da: x joe rel	20/12/2015 14:25:43
Ciao Conte max non era rivolta a te la domanda se eri un sindacalista passato con 35 ma a joe rel. Magari mi sono espresso male...
Rispondi

Da: x joe rea	20/12/2015 14:29:59
Senza offesa il tuo intervento mi sembra tardivo e mi sa di ennesimo tentativo di sciacallaggio. Se sei un dirigente nazionale di in sindacato, a mio parere dovevate agire prima, molto prima. Innanzitutto non dovevate consentire la porcheria di riservare 1000 posti ai Sov. e poi dovevate chiedere e pretendere una valutazione dei temi più onesta. Infine dato che si parla tanto di meritocrazia, nei titoli da valutare doveva anche anche la laurea. Per quanto mi riguarda puoi continuare a fare quello che hai fatto fino ad ora. Cioè i tuoi interessi personali.
Rispondi

Da: Pero''...	20/12/2015 14:39:23
Concordo con te però se ci sta che 7000 posti sono stati riservati agli assistenti capo(intero concorso quindi) per accedere alla qualifica immediatamente successiva con un concorso solo a titoli non solo ci sta che 1000 posti siano stati riservati ai sov per accedere a quella da ispettore ma addirittura ci sarebbe stato pure se ai sov capo fosse stato riservato un concorso solo a titoli per accedere alla qualifica immediatamente successiva cosi' come agli assistenti capo. Credo però che il vero problema sia che il concorso da ispettore esce ogni 15 anni. Diciamoci la verità...se sapessimo che il prossimo anno ne sarà bandito un altro faremmo ugualmente ricorso ma saremmo meno avvelenati
Rispondi

Da: Isp69	20/12/2015 14:40:29
X joe rel: contattami ugomojito@gmail.com
Rispondi

Da: pauluccio	20/12/2015 14:45:21
Gia', per concorso collettivo intendevo infatti ke a prescindere dell'individualita', vanno presentati in massa mediante1 unica strategia c/o il medesimo studio legale Insomma ki si propone di fare da apripista x tutti gli altri a cascata, indicando lo studio legale ove tutti dovrebbero presentare il ricorso benche daccordo?
Rispondi