>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1784854 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: sciat 17/05/2017 14:04:04
a fancul!

Da: ORPO__UNICUM17/05/2017 14:11:26
Bla bla bla

SOLOFISCO
La ridefinizione delle agenzie fiscali
Di Cristina Bartelli

Riorganizzazione delle agenzie fiscali alle grandi manovra. Da un lato la commissione finanze del senato che ha avviato formalmente l'iter di disamina del disegno di legge, votando la risoluzione di Maria Cecilia Guerra che sarà relatrice delle misure e dall'altro lato la commissione finanze della camera dove, secondo quanto risulta a ItaliaOggi è stato depositato un progetto di legge sul riordino a firma del presidente della commissione Maurizio Bernardo. Sui lavori in partenza al senato, il presidente Mauro Maria Marino osserva che è «un risultato certamente importante, ma si tratta di un punto di partenza e non di arrivo, alla luce del percorso di cui la Commissione, per prima, si è fatta con continuità promotrice, sin dal 2015. Quello delle agenzie fiscali», afferma Marino, «è un tema particolarmente delicato, svolgendo queste un ruolo fondamentale nel paese ma necessitando, altresì, di migliorativi in termini di efficienza, autonomia ed efficacia. La commissione ha lavorato con grande serietà e attenzione ai dettagli, individuando chiaramente le linee di riforma da percorrere. Ora, conclude il presidente della commissione finanze del senato, abbiamo la consapevolezza e il dovere di partire da queste basi per elaborare un disegno di legge, e portare così a compimento il percorso intrapreso».

Da: oppio17/05/2017 15:02:45
questo forum è l'oppio dei poveri.

specie per chi osanna la vasellina

Da: ma 17/05/2017 17:14:54
VERGOGNA INFINITA.NON RIUSCIRANNO A SUPERARE LA COSTITUZONE. MAFIA CHE VUOLE IN MANO QUESTO POTERE PER RICATTARE COME GIÀ LO È. ART.19 IN ODORE DI MAFIA.

Da: Stabili17/05/2017 18:16:30
Il governo che farà? Io sono convinto che li stabilizza e che i sindacati inncambio della stabilizzazione chiedono una mancia (progressioni) per tutti i dipendenti agenzie .. scommettiamo ?

Da: dirpubblicaaaaa17/05/2017 18:32:50
Ppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzh

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vyssia 17/05/2017 18:59:33
L'illegalità non deve prevalere . Se così fosse sarebbe meglio invocare un intervento del Leviatano ........

Da: Colmar 17/05/2017 19:07:08
Trovo la situazione boccaccesca e piena di sviluppi imprevedibili che forse nella foga di legittimare l'illegittimabile ,qualcuno non ha considerato. Tutti coloro che hanno avuto un incarico dirigenziale per più di tre anni e sono in pensione faranno ricorsi non del tutto campati in aria e sarà il caos. Vergogna ! SCORRIMENTO SUBITO PER GLI IDONEI O TRIBUNALE  DEL LAVORO .

Da: operaioinculatodaaziendafiscale17/05/2017 19:23:05
Finalmenteeeeeeee accoltaaaaa la mobilità dopo tempo di pressioni e insulti. Me ne vado guagliuuu stat'v buon.

Da: stabili stabili17/05/2017 19:24:34
saranno stabilizzati, previa progressione a tutto il personale. cosi tutti contenti. insomma penso che sia un ottimo compromesso per i sindacati  cui gli iscritti pagano circa 10 euro al mese. chi lavora avrà 80 di aumento circa. chi dirige senza concorso riceverà circa 2000. w la politica dentro la mente, più che dentro il parlamento.

Da: per stabili stabili 17/05/2017 19:33:29
Sei un emerito cretino.Qua non si tratta di una mano lava l'altra.Non e' materia di scambio la norma costituzionale  che pone una riserva assoluta , cioe' raffornata,  la Corte Suprema ha solo ribadito il concetto.Dove mettiamo gli accertamenti annullati perche' nulli? Vai a studiare.Unica via di scampo e' la proroga delle POT.RICORDA NEPPURE RENZI E RIUSCITO A CAMBIARE LA CARTA.VAI A STUDIARE PERCHE' SEI ALL'ASCIUTTO DI OGNI NOZIONE ANCHE LE PIÙ ELEMENTARI.SCORDATELO

Da: amateci 17/05/2017 19:44:50
niente paraculate

Da: a per stabili stabili17/05/2017 20:01:18
grazie del cretino. dalla bocca,  o meglio dalla testiera, fuoriesce ciò che si ha dentro o cio' che si è dentro.  leggi bene quello che ho scritto. una constatazione di ciò che accadrà o meglio una previsione non significa che riportarla su questo forum possa avere una mia condivisione.

Da: trallallero17/05/2017 20:04:24
quanta gente che rosica...

Da: a per stabili stabili17/05/2017 20:07:55
leggi  quello che c'è scritto in questo comunicato unitario sindacale di oggi. si evince tra le righe che la sanatoria dei dirigenti da sola è parziale se non inserita in un quadro di contentini a favore di tutto il personale.


SUL PROCESSO DI RIFORMA DELLE AGENZIE.
NO A SANATORIE ILLEGITTIME !
SENZA UNA RIFORMA ORGANICA ED INTERVENTI MASSICCI SU TUTTO IL PERSONALE INTENSIFICHEREMO LA MOBILITAZIONE E LA LOTTA.
APERTURA INVECE DEL GOVERNO A NUOVE RISORSE PER IL PERSONALE, AGGIUNTIVE, E CORRELATE AI COMPITI ED ALLE PECULIARITA' DEI LAVORATORI DEL FISCO.




La notizia della presentazione bypartisan di un emendamento in Commissione Bilancio della Camera, in sede di conversione del D.L. fiscale, tendente alla sanatoria degli incarichi dirigenziali dichiarati illegittimi dalla Corte Costituzionale nel marzo del 2015, ha pesato in modo decisivo sulla riunione di ieri con l'Autorità politica in merito al confronto in atto sul processo di riforma delle Agenzie fiscali.
Infatti, se è pur vero che l'emendamento in questione è di origine parlamentare, il Governo deve chiarire formalmente quale è la posizione che assumerà in Commissione, perché non è pensabile che mentre si intrattiene un confronto con il sindacato su principi e linee guida di un possibile processo riformatore, nessun atto concreto viene assunto in tale direzione, mentre invece poi si sdoganano operazioni parziali, estemporanee, prive di un disegno organico e divisive per il personale

Da: per stabili stabili 17/05/2017 20:41:41
SCORDATI LA STABILIZZAZIONE E PUREA LE PROGRESSIONI.SINDACATI RESTERANNO SENZA LAVORO FINALMENTE.

Da: Colmar 17/05/2017 20:49:11
SCORRIMENTO
                             CONCORSO
                                                   RITORNO AL MEF
                                                                                    LEGALITA'

Da: Interno_817/05/2017 22:05:33
Nessuna sanatoria.
Il Governo si è già espresso in merito.
Andranno avanti a POS/POT con contrattini a termine senza la qualifica "dirigenziale".
Un bando di concorso per dirigenti (max 400 unità) è in cantiere, ma ancora non sono d'accordo sui requisiti e sulle procedure.
Proroga PoT appare inevitabile.

Da: Hopeless 17/05/2017 22:06:21
https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.infoparlamento.it/wp-content/uploads/2017/04/UNADIS.pdf&ved=0ahUKEwjm48-B2vfTAhVPYlAKHdD2BAM4ChAWCDkwBg&usg=AFQjCNHhAnA2hDcKVi_Lsx2siQrK1sCA3A&sig2=7iQf8J_mulwCZMmqAXW8lQ

Da: Hopeless 17/05/2017 22:09:43
Qualcuno riesce a trovare informazioni sulla stabilizzazione dei dirigenti penitenziari di cui si parla che parrebbe essere l'unico caso di stabilizzazione di un dipendente pubblico a dirigente pubblico.
?

Da: Hopeless 17/05/2017 22:11:00
Qualcuno riesce a trovare informazioni sulla stabilizzazione dei dirigenti penitenziari di cui si parla che parrebbe essere l'unico caso di stabilizzazione di un dipendente pubblico a dirigente pubblico.
?

Da: ma 17/05/2017 22:36:15
E lo scorrimento si fa oppure no?

Da: The public manager17/05/2017 22:43:27
Lo scorrimento non è necessario e sarebbe di dubbia costituzionalità.

Da: ma 17/05/2017 22:46:19
Ah si di dubbia costituzionalita'? TU NON SAI NEPPURE CHE COSA È LA COSTITUZIONE.SEI UN GRANDE CIUCCIO.

Da: Gianni 17/05/2017 23:38:43
Fuori tutti gli art.19 dall'Aggenzia!!

Da: anti-antares x hopeless 18/05/2017 00:02:23
Lo fecero nel 2006, con la legge Meduri.I funzionari ( tutti ) della carriera direttiva penitenziaria vennero fatti rientrare nell'art 3 del 165.Nulla da spartire con la stabilizzazione degli ex incaricati.

Da: anti-antares x hopeless 18/05/2017 00:05:17
Per questo indico quale via d'uscita soddisfacente per tutti l'esser assoggettati all'art 3 ( ossia, uscire dal perimetro del mefitico p.i. " privatizzato " ).Ae osteggia cio'...idem i sindacati ( tranne dirpubblica ).

Da: ex-reggenti18/05/2017 06:24:27
Ma gli estremi di queste sentenze a favore degli ex-reggenti? Non mi risulta poi che vi sia stato alcun preside nominato tale senza parvenza di concorso (ne fu fatto uno riservato). Mi sa che hanno scritto una serie di fandonie ed in base a queste vorrebbero "stabilizzare".Per quanto riguarda poi le procedure selettive con cui sono stati individuati, perché non le andiamo ad esaminare?

Da: ex-reggenti18/05/2017 06:24:38
Ma gli estremi di queste sentenze a favore degli ex-reggenti? Non mi risulta poi che vi sia stato alcun preside nominato tale senza parvenza di concorso (ne fu fatto uno riservato). Mi sa che hanno scritto una serie di fandonie ed in base a queste vorrebbero "stabilizzare".Per quanto riguarda poi le procedure selettive con cui sono stati individuati, perché non le andiamo ad esaminare?

Da: ex-reggenti18/05/2017 06:38:58
Divertente poi che il tutto si fondi su di un abuso (è il termine utilizzato) perpetrato dai vertici delle Agenzie e che questi ne escano indenni. I risarcimenti, sempre che vi siano, devono essere pagati da costoro che - mi risulta - siano ancora al loro posto. Diversamente ecco ciò che abbiamo, io nomino i miei amici e gli amici degli amici (che mi saranno riconoscenti), li tengo lì per 10-15 anni (è scritto), non faccio uno straccio di concorso o lo faccio viziato così viene impugnato, blocco in ogni modo quello che in parte è andato a conclusione, ed alla fine papà governo "stabilizza". Ma stiamo scherzando?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum