>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1784922 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: si certo08/08/2017 08:16:00
Anche il ricorso per bloccarlo è già pronto!!!! Non si farà nulla finché non avranno sistemato tutti gli ex incaricati!!!!!

Da: dott. Fulgenzio Robatti di Cavernosa08/08/2017 08:35:30

- Messaggio eliminato -

Da: AB08/08/2017 08:37:26
Il ricorso degli incaricati contro il nuovo concorso....io di cazzate ne sento e ne leggo tante, ma credo che certe volte si superi il limite del buongusto.
La sistemazione potrà essere solo economica  con un'eventuale indennità risarcitoria.
Pensate seriamente di essere ricollocati nei posti da dirigenti senza un regolare concorso? Quindi secondo voi i principi richiamati dal Consiglio di Stato in materia di accesso alla dirigenza pubblica in relazione alla vicenda Equitalia non valgono nei confronti degli ex incaricati?
Pertanto vorreste una sanatoria ex lege di incarichi dichiarati illegittimi dalla Corte Costituzionale?
Ok, fate pure. Presentate il ricorso e fateci ridere.

Da: The public manager08/08/2017 08:46:33
Qualche livellato di buona volontà può spiegare quali DIFFERENZE SOSTANZIALI esistono tra un concorso per livellati della terza area e un concorso per manager?.
Grazie.

Da: AB08/08/2017 09:10:29
Non sei il grande dirigente pubblico? E allora spiegacelo te coglione, che non sapresti capire che sei cornuto neppure se trovassi tua moglie a letto con due africani superdotati.
Ciao addormentato. 

Da: Gen. di div. Aureglio Bombadenti Lopricollo08/08/2017 11:35:30

- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X AB 08/08/2017 15:25:25
Le prove scritte saranno sei
Davvero credete che con questo livello di conflitto sarà possibile portare avanti un concorso?
Ci proveranno forse ma non ce la faranno
Tra Dirpubblica e incaricati il concorso non finirà mai

L'unica soluzione è provare ad accontentare tutti: quelli che scorrono, quelli che l'incarico, e quelli che il concorso

Da: AB08/08/2017 15:44:54
Non diciamo stupidaggini, il concorso sarà bandito nel rispetto del DPR 272 del 2004, in particolare dalle norme del Capo II, "Concorso pubblico per esami". Senza alcun riconoscimento fantasioso di punteggi per titoli o esperienze pregresse.
Finora i concorsi venivano stoppati perché i bandi erano scritti appositamente per non fare arrivare in fondo la procedura.
Vediamo se riescono a bloccarlo.

Da: xxyyzz08/08/2017 16:18:05
dimentichi le grandi lobbies che muovono l'Italia

Da: X AB 08/08/2017 16:57:53
L'hai scritto tu il bando? Ma non sparare cazzate ...

Da: x 08/08/2017 18:01:42

Da: Manovre 08/08/2017 18:02:51
Dagonews



Nel silenzio generale, Piercarlo Padoan si apparecchia le agenzie fiscali. Alla Sogei, lasciata libera da Cannarsa (volato alla Consip), recupera l'amministratore delegato dall'interno e nomina Andrea Quacivi.



Più rumore fa la scelta per l'Agenzia delle Dogane. Al posto di Giuseppe Peleggi, arriva Giovanni Kessles. Non proprio considerato un tecnico della materia. Magistrato, presidente della provincia di Trento, deputato Pd, lascia (non rimpianto) l'ufficio europeo antifrode a Bruxelles.



Qualcuno sospetta che la sua nomina sia stata favorita dalla circostanza di essere il marito di Daria de Petris, casualmente giudice della Corte Costituzionale. Le solite malelingue...

Da: lambada  -banned!-08/08/2017 18:05:37

- Messaggio eliminato -

Da: ORPO__UNICUM08/08/2017 18:09:40
Orpo!

Da: ludo_jax08/08/2017 18:15:17
forse

Da: ludo_jax08/08/2017 18:15:17
forse

Da: Xyz 08/08/2017 18:51:21
Comunque lo scorrimento ci sarà perché nei primi mesi del 2018 i dirigenti
di ruolo non saranno. sufficienti  e ne dovranno essere nominati altri in modo del tutto legale . Ci sarà un D. L. ad hoc gestito dall'esecutivo. Poi il concorso .

Da: North_Korea08/08/2017 19:06:29
Hanno lottizzato le agenzie fiscali

Da: Scambi 08/08/2017 19:20:11
di sentenze

Da: X la legge 08/08/2017 19:21:47
Quelli che parlano di concorso sono gli orfani della Calabro', che li ha presi per il culo per tre anni parlando del nuovo bando e intanto portava avanti il 175 spendendo fior di quattrini dei contribuenti
Quelli che parlano dello scorrimento sono troll perché non c'è alcuna
Graduatoria alla quale attingere (ragione per cui non è stato mai fatto)
Tecnicamente si chiama cul de sac

Da: AB08/08/2017 19:22:49
Allo sbruffoncello che mi chiede se il bando l'ho scritto io....e se invece di averli scritto l'avessi letto?
Ciao e blatera di meno.

Da: Per AB 08/08/2017 20:04:16
Lo so, siamo su un forum anonimo ma, per quel che vale, confermo anch'io la notizia del concorso già pronto con previsioni di pubblicazione a breve. E confermo che sarà un concorso 'classico', rispettoso della legge, per cui non contestabile almeno sotto il profilo del bando. Poi, se ci saranno ricorsi, può essere, ma ad esempio già a questo giro non dovrebbe esserci Dirpubblica: perché impugnare un bando che realizza quello per cui si è impugnato prima, ossia un concorso? Ci potrebbero essere gli ex incaricati, con non si sa quale esito, poi basta. Certo, su svolgimento ed esito prove i ricorsi ci saranno, ormai ci sono sempre, ma intanto il concorso sarà andato avanti. I tempi potrebbero essere veloci: con una forte preselezione, in un anno chiudi, anche considerando ferie e simili.

Da: Xyz 08/08/2017 20:26:23
X la legge
Ma ti rendi conto delle menzogne che scrivi ? Ci sono oltre  200 idonei alla dirigenza ,tra cui chi scrive ,relativamente ai concorsi 162, 163 e anche 999 a suo tempo svolti che attendono GIUSTIZIA ossia di essere assunti per legittimo SCORRIMENTO ,sopratutto nell'interesse dell'Agenzia che sta tracollando con la vergogna degli interim e sopratutto dei doppi incarichi. Vogliamo vedere la realtà.? Vogliamo uscire da questa palude per il bene e il decoro della P. A italiana ?

Da: Vecchio dirigente 08/08/2017 20:35:00
Anche se si bandisce il concorso più inattaccabile i tempi tecnici non sono  sufficienti per tamponare la situazione per cui è necessaria un'altra soluzione  e l'attingere alle vecchie graduatorie mi sembra l'unica via percorribile nell'ambito della legalità e nel rispetto della sentenza 37/2015.

Da: AB08/08/2017 21:01:59
Mi fa piacere che qualcuno confermi le mie parole.
Anche perché non mi piace intervenire per diffondere cazzate come fanno in tanti qui dentro.

A quelli che parlano di scorrimento: rimarrete delusi. Mi dispiace dirvelo così, ma é la cruda e dura realtà.
Comunque non sarò certo io a negarvi la speranza.

Da: ORPO__UNICUM08/08/2017 21:09:40
È bello discutere di concorsi....e poteri forti e...compluance e....


MILENA GABANELLI LAUREA JOHN CABOT
MILENA GABANELLI LAUREA JOHN CABOT
Notizia buona: qualche settimana fa la Camera ha approvato le mozioni della maggioranza per aumentare la trasparenza sui contratti derivati del Tesoro. D'ora in poi il ministero dell' Economia dovrà pubblicare sul sito del Dipartimento del Tesoro con maggiore frequenza, «preferibilmente trimestrale», i dati aggiornati sul valore di mercato dei contratti e sul valore su cui si calcolano i flussi finanziari (nozionale) .

Notizia cattiva: bocciata la mozione del M5S che chiedeva di vedere cosa c'è scritto nei singoli contratti. Il ministero si è appellato al segreto di Stato.

La storia comincia a marzo 2012, quando Bloomberg-news rende noto che il Tesoro Italiano, a fine 2011, ha chiuso in anticipo un contratto con Morgan Stanley liquidando senza batter ciglio 2,57 miliardi di euro. Si poteva negoziare e pagare meno, o abbiamo esaudito i desiderata della banca d' affari?

Schauble Padoan
SCHAUBLE PADOAN
Senza conoscere le clausole ti puoi solo fidare. Subito dopo però emergono indiscrezioni su altre operazioni in derivati con perdite miliardarie per il Tesoro, proprio mentre il ministro Fornero produceva «esodati» per mancanza di fondi.

Parte una commissione di indagine parlamentare, una raffica di interrogazioni e question time . Le dichiarazioni dei ministri pro-tempore e del direttore del debito Maria Cannata sono sempre state rassicuranti qualificando il tema derivati di Stato come un problema estemporaneo e comunque sotto controllo.

maria cannata
MARIA CANNATA
Purtroppo i dati del Def ed Eurostat mostrano che il problema non è per niente sotto controllo e che le perdite effettive sono una costante nel bilancio dello Stato. In soldoni: 32 miliardi dal 2011 al 2016. Ma in essere ci sono ancora un centinaio di contratti per un controvalore di poco meno di 150 miliardi di euro e che possono produrre perdite negli anni a venire per 40 miliardi di euro.

Lo stesso Tesoro le ha già stimate in 15 miliardi tra il 2017 e il 2020. Ma come fa il ministero a quantificare in modo così preciso le perdite, se ha sempre dichiarato di aver usato i derivati per proteggere il debito pubblico dal rischio di rialzo dei tassi di interesse?
Che senso ha se la maggior parte del debito è già a tasso fisso?

divorzio renzi padoan
DIVORZIO RENZI PADOAN
Chi ha analizzato le risposte fornite dal ministero di volta in volta, e sempre farcite di tecnicismi, non ha dubbi: si tratta di operazioni speculative che coprono in realtà i rischi delle banche dal calo dei tassi. Perché stipulare contratti che ti impegnano a pagare un tasso fisso prefissato per 30-40 anni, se non hai la sfera di cristallo?

Inoltre molte di queste operazioni sono swaption , ovvero scommesse. Per semplificare si potrebbero paragonare alla vendita del diritto di prelazione su una casa, dopo 1 anno, alla metà del suo valore corrente.
Queste «vendite» hanno consentito allo Stato di incassare subito e sistemare qualche bilancio difficile, ma lo hanno esposto al rischio di perdite ingenti negli anni a venire. Tre miliardi solo nel 2016, e almeno altrettanti sembra si spenderanno tra il 2017 e il 2018. Dove sta l' interesse dello Stato?
derivati tra tesoro italiano e morgan stanley
DERIVATI TRA TESORO ITALIANO E MORGAN STANLEY

Intanto a luglio il procuratore della Corte dei Conti Massimiliano Minerva rinvia a giudizio per danno erariale per più di 4 miliardi di euro, Morgan Stanley, i ministri e direttori generali del Tesoro pro-tempore Domenico Siniscalco, Vittorio Grilli, Vincenzo La Via e l' inos*******bile Maria Cannata, da più di 3 lustri direttore del debito pubblico.

Per la Corte dei Conti il derivato con Morgan Stanley e ciò che ne è conseguito non sembrano riflettere l' interesse dei contribuenti.
derivati tra tesoro italiano e morgan stanley
DERIVATI TRA TESORO ITALIANO E MORGAN STANLEY
E tutti gli altri contratti contengono invece qualche vantaggio per noi? Bisognerebbe vederli, ma il ministro Padoan taglia la testa al toro: «Mettere in chiaro i contratti equivale a danneggiare il Paese, ad esporlo al rischio di speculazioni degli operatori di mercato».

Finora pare che siano state queste chiusure anticipate e le rinegoziazioni opache a rappresentare una speculazione ai danni del Paese. Conoscere i contratti, vedere le condizioni a cui sono stati stipulati, come sono stati gestiti nel tempo e analizzarli attraverso gli «scenari di probabilità» (cioè con gli stessi strumenti che usano le banche), ci farebbe capire se lo Stato ha fatto bene a farli, ha ricevuto i giusti compensi per i rischi che si è assunto, e magari anche a fare luce su come mai dirigenti del Mef, come Grilli e Siniscalco, sono finiti proprio a lavorare per quelle banche straniere che avevano stipulato questi contratti con lo Stato italiano.
derivati tra tesoro italiano e morgan stanley
DERIVATI TRA TESORO ITALIANO E MORGAN STANLEY

Alessia Ferruccio e Vittorio Grilli
ALESSIA FERRUCCIO E VITTORIO GRILLI
C' è da dire che quando Consob e Bankitalia proposero di utilizzare gli scenari di probabilità per i derivati degli enti locali, il Mef prima prese tempo, poi li fece rimuovere da qualsiasi ipotesi di lavoro con un provvedimento del governo Letta. E infatti sui derivati degli enti locali luce non verrà mai fatta, anzi non abbiamo neanche i dati aggregati che con tanta fatica sono stati ottenuti per quelli dello Stato italiano.

In un Paese dove non si trova il denaro per mettere in sicurezza le scuole, mantenere efficiente la sanità pubblica e manutenere le infrastrutture per prevenire rischi sismici ed idrogeologici, è bello discutere dei vitalizi.

Da: Xyz 08/08/2017 21:11:07
X AB
Ma come credi che AE possa sopravvivere senza persone a capo degli Uffici ? Chi firmerà ? Quasi 90 dirigenti prossimamente potrebbero andare in quiescenza e senza dubbio ci andranno  vista l'attuale situazione e allora ? Aspettiamo il 175  (se si parte subito circa 2 anni ) o il presunto nuovo concorso da bandirsi  (minimo 3 anni ).......ma non facciamo ridere . Scorrimento o catastrofe .

Da: x xyz08/08/2017 21:50:09
Meglio la catastrofe che lo scorrimento di concorsi farlocchi con rincoglioniti in graduatoria!!!!!!!!!!!!

Da: X AB 08/08/2017 21:50:15
Di quanti posti sarebbe questo concorso? E quali titoli preferenziali avrebbe?

Da: Pers08/08/2017 21:55:15
Perché dovrebbero esserci titoli preferenziali?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum