Mininterno.net FORUM - ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11232 messaggi, letto 398431 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>

Da: Beabex 16/10/2018 20:39:04
Per mandare a casa chi ha vinto un concirso e non ha più i requisiti fisici, cioè ha avuto una malattia che spesso sfocia in causa di servizio, ci vogliono un sacco di soldini.
E spesso neppure si può fare.
State solo cercando di fare breccia in un castello, ma una volta entrati vorrei vedere chi di voi direbbecessere giusto essere buttato fuori a seguito di perdita dei requisiti fisici.
Ovviamente la perdita è parziale, perché per quelle più gravi è già previsto il passaggio in altre amministrazioni civili o addirittura la pensione.
Rispondi

Da: Maccio 16/10/2018 20:48:54
Tu Beabex cosa proporresti di fare? Perché ci vogliono persone propositive anche. Sei puntuale nel "distruggere""ma nel proporre qualcosa di utile invece?
Rispondi

Da: Miriam26 16/10/2018 20:52:58
Beabex non mi riferivo di certo a chi ha avuto una malattia o un'incidente sul lavoro suvvia.
Rispondi

Da: Oraetlabora 16/10/2018 20:56:04
Miriam puoi fare Polizia penitenziaria, un corpo glorioso e di eroi al servizio della pubblica sicurezza e della Giustizia!
Rispondi

Da: Oraetlabora 16/10/2018 20:58:47
Ho letto che hai 26 già compiuti, fino a 28 non compiuti sei dentro, dovrebbe uscire un concorso a inizio anno con molti posti. Pensaci, puoi fare la poliziotta penitenziaria.
Rispondi

Da: Sante il bandito 16/10/2018 21:06:45
Ragazzi però dobbiamo muoverci non dobbiamo sempre discutere e dare peso ai disturbatori facciamo o no questo gruppo fb?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Oraetlabora 16/10/2018 21:11:12
Risposta a X tutti.
Rispetto per chi fa lavori pesanti e mantiene onestamente la sua famiglia lavorando duramente, ciao.
Rispondi

Da: Miriam26 16/10/2018 21:15:50
Sante il bandito
Ci sono già gruppi fb e non sono minimamente calcolati purtroppo..
Rispondi

Da: Sante il bandito 16/10/2018 21:22:07
Miriam26
Io ho dato un'occhiara ma sono molto vaghi e confusionari oltre che abbandonati da tempo, dobbiamo fare qualcosa di diverso, qualcosa che funzioni. Visto che hanno abolito i test in universita? Tanti ragazzi hanno lottato instancabilmenfe e derisi da molti il ridultato? Hanno vinto!
Rispondi

Da: Miriam26 16/10/2018 21:23:54
Oraetlabora
Si lo so ti ringrazio comunque, il mio sogno è sempre stata la Polizia di Stato per la precisione la stradale..potrei anche provarci non lo disdegno mica anzi, ma non cerco il "posto fisso" come in tanti dicono. Il mio sogno era davvero quello non per lo stipendio o per chissà cosa. Pura passione. E ripeto non voglio essere freintesa con semplici risposte tipo "ora vuoi pure fare solo quello che ti piace", infatti per passione ho la Polizia di Stato, non sono alla ricerca del "basta che sono dentro". Massimo rispetto per tutte le forze dell'ordine e per tutti i lavori civili pesanti e non, ci mancherebbe altro. E lo dico da panettiera non da disoccupata viziata.
Rispondi

Da: Oraetlabora 16/10/2018 21:50:12
Capisco, però di persone determinate nelle FF. OO c'è grande bisogno, e visto che non puoi nella Polizia di Stato, potresti provare, così, tanto per, il Concorso nella Polizia penitenziaria a volte non si può sapere potrebbe anche piacerti.... Tanti auguri comunque.
Rispondi

Da: Fabrizio 17/10/2018 00:06:59
CONOSCIAMO MEGLIO LE NOSTRE FORZE ARMATE
Meno 9.300 militari per il comparto dei #Carabinieri secondo la stima riportata davanti alle commissioni riunite Difesa dal comandante generale dell'Arma dei carabinieri, Giovanni Nistri.

Anche alla luce di questo dato e in risposta all'esigenza di #sicurezza dei #cittadini, si rende necessario il rafforzamento del dispositivo delle forze di #polizia, perseguibile solo attraverso un piano di #assunzioni straordinarie che consentano di recuperare i disavanzi di forza.

Tale piano è indispensabile anche per mitigare il problema dell'invecchiamento del personale. Oggi l'età media dei carabinieri è di 43 anni e mezzo, mentre nel 2000 si attestava sui 35 e mezzo. L'età media, nel 75% dei casi superiore ai 40 anni, rappresenta un fattore di pesante condizionamento per l'operatività dell'istituzione.

I carabinieri che svolgono soprattutto un'efficace attività preventiva (è infatti un dato ufficiale quello che attesta al 61% la stima di tutti gli arresti in flagranza di reato effettuati da questi #militari) operano in condizioni molto difficili: negli ultimi cinque anni nel corso dell'attività istituzionale 11 carabinieri hanno perso la vita e 9.576 sono stati feriti. Solo quest'anno siamo a 1.097 feriti!

Riguardo all'attività di contrasto alla #criminalità organizzata, si registra che solo nell'ultimo quinquennio siano stati effettuati 3.705 arresti per associazione di tipo mafioso, la cattura, poi, di complessivi 1.191 latitanti appartenenti ad organizzazioni criminali, di cui 4 definiti 'pericolosi' inseriti nel programma speciale di ricerca, nonchè il sequestro e la confisca di 7,9 miliardi di euro.

Versante #terrorismoâ��
Tutte le componenti investigative, ha assicurato il comandante Nistri, sono impegnate nella ricerca di segnali di radicalizzazione, condividendo informazioni e analisi con le altre Forze di polizia e con le Agenzie di sicurezza nell'ambito del Comitato di analisi strategica antiterrorismo, che è uno strumento vincente e irrinunciabile di indirizzo e valorizzazione degli sforzi operativi.

MoVimento 5 Stelle MoVimento 5 Stelle Camera M5S IV Commissione Difesa
Rispondi

Da: Fabrizio 17/10/2018 00:09:42
L incontro con il generale del nistri. .. con la commissione difesa
Rispondi

Da: Sante il bandito 17/10/2018 01:12:34
Fabrizio
Si, ok. Cosa vuoi dirci con questo? Io credo che l eta media si abbassa arruolando gente e mandando in pendione. Se si arruolano 20enni e si tengono in servizio fino a oltre 60 anni sempre alta sarà l eta media. Perché prima il limite d età era piu alto e la media d età piu bassa? Facils perche si andata prima in pensione
Rispondi

Da: Speranza 17/10/2018 02:01:47
ogni anno I cc arruolano ragazzi è ragazze Dai 18 ai 27 anni (congedati è militari) il buon Fabrizio ha solo riportato ciò che è stato DETTO dell incontro con la commissione difesa.. il giochetto dell età media/età pensionabile non c entra che prima si andava in pensione molto prima... La legge delle forze armate è sempre stata 25 anni NON compiuti. Qui si presta attenzione alla carenza di personale, cè bisogno di turnover, gira è rigira hanno bisogno di assunzioni (il chè vuol dire SOLDI DA STANZIARE) il limite prima era più alto? Ma dove? I cc hanno sempre avuto il limite a 25.. La polizia no era fino a 30 anni! UN mio parente mi raccontò che alla scuola allievi di polizia, I ragazzi che avevano 29 30 anni erano presi in giro. .. li chiamavano Nonni... (nulla a che fare con il nonnismo della naja etc)

oggi son stati tagliati I vitalizzi poi ho letto un titolo .... SORPRESA DEL GOVERNO: Medicina non più a numero chiuso..! E giù di commenti di ragazze ragazzi.. Finalmente etc.... È NOI INVECE? ?
QuI per noi è diverso.. qua a furia di email e commenti sotto I post di Salvini di rizzo etc. . Tra poco butto la tastiera... RAGAZZI QUI BISOGNA INVENTARSI ALTRO
Comunque cercate su Google la proposta di rizzo.. è interessante.
Ci aggiorniamo..
Rispondi

Da: Speranza 17/10/2018 02:07:44
Vitalizi * correggo

P.s avete pensato che I prossimi concorsi saranno solo per militari? ??
Rispondi

Da: Miriam26 17/10/2018 08:03:15
Sante il bandito persino la petizione online non riesce a salire di numero 2500 dopo sei mesi. La speranza è l'ultima a morire ma questo forum guardate da quando comincia...non faranno mai nulla ci danno l'email..poi nelle sedi opportune non portano mai avanti niente. Ed è un peccato perché veramente ci tarpano le ali, vogliono renderci catatonici. Cmq buongiorno a tutti sia pro che contrari, alla fine queste qui sul forum sono guerre tra "poveri" ragazzi, inutile scannarci tra noi. I "disturbatori" fanno parte del gioco è la vita.
Rispondi

Da: Maestoso 17/10/2018 14:30:22
E' vero che Fabrizio a riportato ciò che è stato detto nell'audizione di ieri del Generale Nistri. Ma il Generale Nistri fa capire che vuole avere giovani nell'Arma. Se olte 71 mila Carabinieri hanno più di 40 anni, si vede costretto ad assuemere giovani. Ecco perché io si, sono favorevole all'abolizione del limite di età, ma bisogna capire anche negli altri paesi dell'UE l'età media delle forze di polizia. A parte che i limiti di età sono più alti dei nostri e con le eccezioni possono arrivare fino a 39 o 45 anni. Cosa che qui da noi non si farà MAI.
A mio avviso alzare l'età fino a 40 anni compiuti secondo me sarebbe giusto.
Il problema è da capire se il Generale Nistri è favorevole all'abolizione del limite di età oppure ad un'innalzamento del limite di età.
Questo bisogna capire, perché se dovessero rimanere così gli attuali limiti di età, allora la situazione non si sbloccherà manco a morire.
Nella piattaforma Rousseau ci sono proposte di legge sull'abolizione del limite di età nelle FF.OO.
Rispondi

Da: Sante il bandito 17/10/2018 16:19:47
Miriam26
Purtroppo la petizione online serve a poco non ha valore legale servirebbe una proposta di legge di iniziativa popolare impegnandoci noi a scendere in piazza a conivolgere amici e parenti possiamo farcela se davvero vogliamo. A posto di lamentarci e gufare agiamo facciamo qualcosa investendo anche nostre risorse
Rispondi

Da: Beabex 17/10/2018 19:12:59
Miriam26, e a chi ti rivolgevi?
Praticamente resterebbe fuori solo chi ha perso i requisiti "volontariamente".
Praticamente sarebbe chi ha smesso di allenarsi?
A quel punto le varie amministrazioni sarebbero obbligate, trattandosi di requisito insito al servizio, a dedicare ore lavorative all'attività fisica, non potendo certo obbligare persone a farlo fuori servizio.
Maccio, cosa propongo?
Di scendere sul loro campi di battaglia con un serio studio statistico che con numeri alla mano dimostri scientificamente, in base al numero di persone che si arruolano ogni anno e quelle che lasciano il servizio per qualsiasi motivo, quale sia l'età massima di arruolamento utilmente applicabile per avere l'abbassamento, per esempio in 15 anni, dell'età media degli appartenenti da circa 45-50 anni a 35.
Posto che per esempio il calcolo dia 29, quella sarà l'età massima di arruolamento.
Poi fra 15 anni si ricalcola tutto tenendo conto che si parte da un'età media di 35 e non più 45, dunque potrebbe essere possibile alzarla per esempio da 29 a 35.
Obiettivamente, tenendo conto che anche il generale ha ribadito che il fattore età media è fortemente connesso all'efficienza dei servizi medsi in campo, dubito che si possano sognare aumenti più cospicui o addirittura abolizioni.
Rispondi

Da: sante il bandito 17/10/2018 19:42:44
Beabex
sono assolutamente d'accordo e consapevole che un abolizione totale dei limiti sarebbe impossibile e se mai verrà presentata una proposta di legge del genere sarà rigettata quasi certamente.
La cosa più saggia in realtà sarebbe adeguarli al meglio come hai fatto l'esempio 30/35 anni sarebbe un limite giusto e probabilmente avremmo ottime possibilità che la proposta venga presa in carico. io pero credo che dobbiamo muoverci ragazzi ma farlo con grinta e dedizione altrimenti se siamo qui a piangerci addosso arriviamo alla pensione.
Rispondi

Da: Miriam26 17/10/2018 20:55:32
Beabex - Maestoso - Sante il bandito
Oggi avete scritto cose davvero molto interessanti chiedo scusa se sono stata poco partecipe ma il lavoro è stato tanto. Allora per quanto riguarda la piattaforma Rosseau ho visto anche io che ci sono diverse proposte sui limiti di eta' ma poi non so come funzioni la piattaforma. Cioè se si fa una votazione tra gli iscritti e la proposta che prende più voti poi viene portata all'attenzione del partito. Beabex fai benissimo ad avere un occhio critico anzi è molto utile in quanto se già le teorie le smontiamo noi che siamo a favore, figuriamoci quanto ci possono mettere a smontarle chi è contrario. Quindi solo essendo onesti e critici tra noi possiamo pensare di trovare una soluzione. Il problema è farci ascoltare, ma giustamente petizione online e gruppo Facebook non so quanto possano servire, non è che questo forum Salvini lo legga la sera prima di andare a letto e credo farebbe lo stesso con la pagina Facebook. Detto questo non sono mica contraria, qualsiasi iniziativa è meglio di niente, l' unica perplessità che ho sta nel riproporre le stesse cose che precedentemente non hanno portato a nessun risultato. Ci vorrebbe qualcosa che veramente attiri l'attenzione anche dell'opinione pubblica su quesTo problema e non solo dei diretti interessati. Senza presunzione eh, perché so bene che ci sono altre priorità ed altri problemi nel nostro Paese
Rispondi

Da: Beabex 17/10/2018 23:22:16
Qui si tratta di essere "scientifici", non critici: tu ministeto dell'Interno o della difesa mi dici che il problema è la NECESSITÀ di abbassare l'età media da 45 a 35?
Bene, essendo maledettamente logico che tu abbia quella necessità, è inutile fare filosofia sull'essere vecchi, sui legittimi desideri e aspirazioni, sul fatto che altrove arruolino pure a 40 anni, io ti "accontento" e mi dichiaro d'accordo con te.
Però calcolo matematicamente che età serve per portare l'età media di una popolazione statistica di 70 mila individui da 45 a 35 in 15 anni, in base ai numeri di esodi e ingressi per ogni anno.
Pura matematica che tu ministero non puoi smontare.
Rispondi

Da: Speranza 18/10/2018 00:14:08
Mi piacciono I vostri commenti.. forse se ci organizziamo meglio l'attenzione per il problema arriva. ...

Intanto vi posto la "risoluzione RIZZO" ... ( sto PD del c#@# son felicè che si sia estinto)

ABOLIZIONE DEI LIMITI DI ETA':

Ringrazio i presidenti delle commissioni I e IV per la possibilità che stamattina mi hanno dato la possibilità di discutere e far votare la risoluzione sull'abolizione dei limiti di età per partecipare ai concorsi pubblici delle FF.AA.

Un'opportunità da cogliere per una intera generazione che ha riposto fiducia nello Stato, in grado di poter rendere il paese più equo e meno legato a stereotipi diventati ormai anacronistici.

Con questa risoluzione, che è stata votata CONTRO DALLA MAGGIORANZA PD, l'Italia poteva dare un segnale di modernità al resto d'Europa.

Oggi l'età media di un giovane che ha la possibilità di lasciare casa dei genitori per uno stipendio stabile è intorno ai 30 anni, molti giovani dopo il diploma investono in formazione universitaria o decidono di vivere esperienze in giro per il mondo utili alla conoscenza di lingue straniere.

Anche le capacità fisico-psichiche per poter svolgere compiti stressanti e/o logoranti sono notevolmente aumentate, basta pensare a quanti uomini e donne del comparto sicurezza e difesa svolgono pienamente il proprio servizio ed hanno oltre 30 anni se non addirittura 40.
Non si chiedeva l'annessione di una classe d'età alle forze armate, si stava semplicemente chiedendo che venisse riconosciuto un diritto sacrosanto ed universale come l'istruzione, la salute, la libertà di circolazione e di pensiero: si stava chiedendo che tutti potessero avere le stesse possibilità di partenza a prescindere dall'età anagrafica, in un momento in cui c'è bisogno di credere nella ripartenza del sistema Italia, come più volte a dichiarato il premier Renzi, dobbiamo dare merito a chi vuole ma non può perché lo Stato lo reputa già vecchio.

Allora mi chiedo, se la volontà del governo è di svecchiare il comparto perché ci sono troppi anziani, perché non lo applica anche in altri comparti come l'agricoltura o l'edilizia???
Perché altrimenti non si capisce quale logica ci sia dietro queste disparità di trattamento che non aumentano la fiducia degli italiani nel futuro ma scoraggia e, tante volte, mette in seria difficoltà chi vuole credere nel domani.

Migliaia di ragazzi e ragazze ci credevano, noi non ci arrendiamo, il prossimo mese chiederemo spiegazioni all'Unione Europea tramite l'eurodeputato Ignazio Corrao.

Vi auguro comunque di passare un sereno Natale.

Tratto dal profilo politico di gianluca rizzo !!

Rispondi

Da: Miriam26 18/10/2018 08:51:50
Buongiorno a tutti. Beabex il tuo ragionamento non fa una piega. Mi chiedo, chi ci ha """rappresentato""" in questi anni con quali dati o quali argomenti e soprattutto quali convinzioni andava a parlare nelle sedi opportune? Io stessa sono contro a chi tra noi dice eh ma a 40 anni non si è vecchi ci sono 40enni più in forma di 20 enni e così via. Questa frase per quanto possa essere veritiera non porterà mai a nulla, lo sappiamo bene noi e lo sanno bene loro che non si è vecchi, ma i punti sui cui farsi sentire devono essere più seri e appunto come dici tu scientifici ed inattacabili.
Speranza: se non erro risale al 2015 ciò che hai postato. Io non voglio essere ne maligna ne maliziosa ma mi chiedo sinceramente. L' onorevole Rizzo almeno ci ha provato ed è da apprezzare, ma adesso il M5S è al governo. L'onorevole Rizzo adesso se non sbaglio da l email come risposta? Ripeto senza voler fare nessuna polemica ma adesso il movimento è al governo, questa proposta dov'è?
Rispondi

Da: sante il bandito 18/10/2018 17:43:54
miriam26
hai ragione quando dici che le cose fatte fino ad ora non sono servite quindi sarebbe inutile rifarle è giusto ma fino a un certo punto, io penso che ogni cosa cambia soprattutto nel modo e nella costanza che viene fatta, abbiamo tutti ottime idee e magari messe insieme qualcosa si puo ottenere.
Quindi io rifarei anche molte cose gia fatte ma non da spettatore attendendo che qualcuno aderisca e si accorga di noi, NO prendendo la situazione di petto, contattando giornali raccogliendo firme nelle piazze o nelle università impiegando del nostro tempo e investendo in qualcosa in cui crediamo fortemente. se ci dedichiamo io sono certo che qualcosa la otteniamo ma non dobbiamo essere spettatori dobbiamo combattere ogni giorno. tutto sta nella proposta che portiamo avanti, ripeto un abolizione è molto difficile e sarebbe bocciata quasi certamente ma un aumento consistente possiamo ottenerlo. perdonami se sono ripetitivo ma secondo me se agiamo questo governo la grazia la fa
Rispondi

Da: sante il bandito 18/10/2018 17:45:39
inoltre, dimenticavo, la vecchia proposta è stata rigettata secondo me perché si chiedeva un abolizione e cosi facendo secondo me la rigettano nuovamente e soprattutto c'era una maggioranza diversa con idee molto discutibili su ogni fronte.
Rispondi

Da: AlexPac 18/10/2018 21:21:17
Scontato cio che sto per scrivere
Proprio oggi ho letto dei concorsi truccati per l esercito... Sono coinvolti in tantissimi
Anche se mettono il limite a 40 anni senza raccomandazione e senza pagare non entri
A questo punto meglio provare nella legione straniera o trovare un modo per fare il poliziotto in Svizzera
Rispondi

Da: iTz_Nic 18/10/2018 22:53:29
@Speranza. Appunto, questo discorso potrebbe essere applicato in qualunque settore dove l'età media è alta, allora non si capisce perché deve essere riservato solo alle forze dell'ordine. Ha ragione rizzo.
Logiche e pipponi mentali novecenteschi, privi di fondamento concreto. Mandare in pensione (meritatamente) il personale vecchio e assumere con limite massimo 32 anni. E vedrete che il problema si risolverà spontaneamente.
Rispondi

Da: InPacemRequiescat 18/10/2018 23:55:13
I limiti di età sono voluti ad arte dai vertici di FF.AA/OO, consiglieri militari e "tecnici" che a vario titolo ed in veste di "esperti" affollano i Ministeri della Difesa e dell'Interno (che pulizia radicale lì dentro ci vorrebbe) e che purtroppo comandano, in tutti i sensi, altro che ministri e politici e fanno si che i bandi escano e siano usciti con quei limiti, stranamente CC e Finanza innalzati a 28 non compiuti, solo per i congedati, quando il limite normale per non miracolati militari è 25.

I limiti di età servono a preservare le caste, amen, tutto il resto sono puttanate, in primis quella militare, io avrei solo lo sfizio di fare un altro ed ultimo concorso nella PP l'anno prossimo e sarebbe il primo e l'ultimo che farei in un Corpo ad ordinamento civile con la speranza di arrivare fino ad un colloquio attitudinale solo per vedere anche in quel caso cosa potrebbe succedere, se è la stessa stronzata come per i CC e tutto il resto dei militari o sono veramente più seri, anche se ci dubito, ormai a detta di tutti ed anche per non poco smentita di chi ci è pure entrato, i pochi che hanno il coraggio di rivelarlo, si contano forse sulle dita di una mano, massimo due, quelli che sono passati senza raccomandazione in ogni concorso, perché si sa, limiti o meno qua continuate a pensare che il vero problema sia quello.

@ Miriam 26, non so se tu abbia fatto concorsi prima di arrivare a 26 anni, magari anche l'ultimo per 1148 agenti nella PS se dici che ti piace, ma per quanto mi riguarda io (per passione) prima di arrivare a 26 attuali invece ne ho provati già 3, nei CC, ed in due due sono arrivato fino alla fine, fino alla famosa fase attitudinale e sono stato trombato entrambe le volte dal perito o dalla commissione finale o da entrambi, sempre per mancanza di adeguata sponsorizzazione, ma sta anche chi c'è arrivato più volte ed è rimasto sempre fuori, sempre per lo stesso motivo e non è per mancanza di "attitudine" perché il resto che passa o è passato è marmaglia.
Per carità auguri con questi limiti ma il problema (principale) rimarrà sempre che della vostra passione reale o presunta se ne sbattono il caxxo, senza raccomandazione ti considereranno comunque "inidoneo", forse non avete idea di cosa significhi questo o sottovalutate la dimensione di questa pratica, come me all'inizio, perché non ci siete mai arrivati o non ne avete mai fatti senza arrivare fino alla fine e non considerate adeguatamente la grande discriminazione che comporta questo piuttosto, altro che limiti, e non state troppo appresso neanche a chi dice o vi fa credere che ce l'abbia fatta senza, con impegno, con le loro forze ecc., tanto dicono tutti così, tutti, salvo poi confermare quando presi in disparte o con le spalle al muro. Questi sono i settori più opachi, corrotti e meno meritrocratici in assoluto di tutta la PA italiana ed ormai non mi rincresco neanche di dirlo più, soprattutto ancora a chi crede che basti solo l'impegno e poi tutto verrà da se e magari sono veramente i migliori, cercate di aprire gli occhi, quelli sono stillicidi di raccomandati e basta, prima di pensare ai limiti trovatevi una sponsorizzazione se volete portare l'uniforme e poi preoccupatevi del resto semmai.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Beabex	16/10/2018 20:39:04
Per mandare a casa chi ha vinto un concirso e non ha più i requisiti fisici, cioè ha avuto una malattia che spesso sfocia in causa di servizio, ci vogliono un sacco di soldini. E spesso neppure si può fare. State solo cercando di fare breccia in un castello, ma una volta entrati vorrei vedere chi di voi direbbecessere giusto essere buttato fuori a seguito di perdita dei requisiti fisici. Ovviamente la perdita è parziale, perché per quelle più gravi è già previsto il passaggio in altre amministrazioni civili o addirittura la pensione.
Rispondi

Da: Maccio	16/10/2018 20:48:54
Tu Beabex cosa proporresti di fare? Perché ci vogliono persone propositive anche. Sei puntuale nel "distruggere""ma nel proporre qualcosa di utile invece?
Rispondi

Da: Miriam26	16/10/2018 20:52:58
Beabex non mi riferivo di certo a chi ha avuto una malattia o un'incidente sul lavoro suvvia.
Rispondi

Da: Oraetlabora	16/10/2018 20:56:04
Miriam puoi fare Polizia penitenziaria, un corpo glorioso e di eroi al servizio della pubblica sicurezza e della Giustizia!
Rispondi

Da: Oraetlabora	16/10/2018 20:58:47
Ho letto che hai 26 già compiuti, fino a 28 non compiuti sei dentro, dovrebbe uscire un concorso a inizio anno con molti posti. Pensaci, puoi fare la poliziotta penitenziaria.
Rispondi

Da: Sante il bandito	16/10/2018 21:06:45
Ragazzi però dobbiamo muoverci non dobbiamo sempre discutere e dare peso ai disturbatori facciamo o no questo gruppo fb?
Rispondi

Da: Oraetlabora	16/10/2018 21:11:12
Risposta a X tutti. Rispetto per chi fa lavori pesanti e mantiene onestamente la sua famiglia lavorando duramente, ciao.
Rispondi

Da: Miriam26	16/10/2018 21:15:50
Sante il bandito Ci sono già gruppi fb e non sono minimamente calcolati purtroppo..
Rispondi

Da: Sante il bandito	16/10/2018 21:22:07
Miriam26 Io ho dato un'occhiara ma sono molto vaghi e confusionari oltre che abbandonati da tempo, dobbiamo fare qualcosa di diverso, qualcosa che funzioni. Visto che hanno abolito i test in universita? Tanti ragazzi hanno lottato instancabilmenfe e derisi da molti il ridultato? Hanno vinto!
Rispondi

Da: Miriam26	16/10/2018 21:23:54
Oraetlabora Si lo so ti ringrazio comunque, il mio sogno è sempre stata la Polizia di Stato per la precisione la stradale..potrei anche provarci non lo disdegno mica anzi, ma non cerco il "posto fisso" come in tanti dicono. Il mio sogno era davvero quello non per lo stipendio o per chissà cosa. Pura passione. E ripeto non voglio essere freintesa con semplici risposte tipo "ora vuoi pure fare solo quello che ti piace", infatti per passione ho la Polizia di Stato, non sono alla ricerca del "basta che sono dentro". Massimo rispetto per tutte le forze dell'ordine e per tutti i lavori civili pesanti e non, ci mancherebbe altro. E lo dico da panettiera non da disoccupata viziata.
Rispondi

Da: Oraetlabora	16/10/2018 21:50:12
Capisco, però di persone determinate nelle FF. OO c'è grande bisogno, e visto che non puoi nella Polizia di Stato, potresti provare, così, tanto per, il Concorso nella Polizia penitenziaria a volte non si può sapere potrebbe anche piacerti.... Tanti auguri comunque.
Rispondi

Da: Fabrizio	17/10/2018 00:06:59
CONOSCIAMO MEGLIO LE NOSTRE FORZE ARMATE Meno 9.300 militari per il comparto dei #Carabinieri secondo la stima riportata davanti alle commissioni riunite Difesa dal comandante generale dell'Arma dei carabinieri, Giovanni Nistri. Anche alla luce di questo dato e in risposta all'esigenza di #sicurezza dei #cittadini, si rende necessario il rafforzamento del dispositivo delle forze di #polizia, perseguibile solo attraverso un piano di #assunzioni straordinarie che consentano di recuperare i disavanzi di forza. Tale piano è indispensabile anche per mitigare il problema dell'invecchiamento del personale. Oggi l'età media dei carabinieri è di 43 anni e mezzo, mentre nel 2000 si attestava sui 35 e mezzo. L'età media, nel 75% dei casi superiore ai 40 anni, rappresenta un fattore di pesante condizionamento per l'operatività dell'istituzione. I carabinieri che svolgono soprattutto un'efficace attività preventiva (è infatti un dato ufficiale quello che attesta al 61% la stima di tutti gli arresti in flagranza di reato effettuati da questi #militari) operano in condizioni molto difficili: negli ultimi cinque anni nel corso dell'attività istituzionale 11 carabinieri hanno perso la vita e 9.576 sono stati feriti. Solo quest'anno siamo a 1.097 feriti! Riguardo all'attività di contrasto alla #criminalità organizzata, si registra che solo nell'ultimo quinquennio siano stati effettuati 3.705 arresti per associazione di tipo mafioso, la cattura, poi, di complessivi 1.191 latitanti appartenenti ad organizzazioni criminali, di cui 4 definiti 'pericolosi' inseriti nel programma speciale di ricerca, nonchè il sequestro e la confisca di 7,9 miliardi di euro. Versante #terrorismoâ�� Tutte le componenti investigative, ha assicurato il comandante Nistri, sono impegnate nella ricerca di segnali di radicalizzazione, condividendo informazioni e analisi con le altre Forze di polizia e con le Agenzie di sicurezza nell'ambito del Comitato di analisi strategica antiterrorismo, che è uno strumento vincente e irrinunciabile di indirizzo e valorizzazione degli sforzi operativi. MoVimento 5 Stelle MoVimento 5 Stelle Camera M5S IV Commissione Difesa
Rispondi

Da: Fabrizio	17/10/2018 00:09:42
L incontro con il generale del nistri. .. con la commissione difesa
Rispondi

Da: Sante il bandito	17/10/2018 01:12:34
Fabrizio Si, ok. Cosa vuoi dirci con questo? Io credo che l eta media si abbassa arruolando gente e mandando in pendione. Se si arruolano 20enni e si tengono in servizio fino a oltre 60 anni sempre alta sarà l eta media. Perché prima il limite d età era piu alto e la media d età piu bassa? Facils perche si andata prima in pensione
Rispondi

Da: Speranza	17/10/2018 02:01:47
ogni anno I cc arruolano ragazzi è ragazze Dai 18 ai 27 anni (congedati è militari) il buon Fabrizio ha solo riportato ciò che è stato DETTO dell incontro con la commissione difesa.. il giochetto dell età media/età pensionabile non c entra che prima si andava in pensione molto prima... La legge delle forze armate è sempre stata 25 anni NON compiuti. Qui si presta attenzione alla carenza di personale, cè bisogno di turnover, gira è rigira hanno bisogno di assunzioni (il chè vuol dire SOLDI DA STANZIARE) il limite prima era più alto? Ma dove? I cc hanno sempre avuto il limite a 25.. La polizia no era fino a 30 anni! UN mio parente mi raccontò che alla scuola allievi di polizia, I ragazzi che avevano 29 30 anni erano presi in giro. .. li chiamavano Nonni... (nulla a che fare con il nonnismo della naja etc) oggi son stati tagliati I vitalizzi poi ho letto un titolo .... SORPRESA DEL GOVERNO: Medicina non più a numero chiuso..! E giù di commenti di ragazze ragazzi.. Finalmente etc.... È NOI INVECE? ? QuI per noi è diverso.. qua a furia di email e commenti sotto I post di Salvini di rizzo etc. . Tra poco butto la tastiera... RAGAZZI QUI BISOGNA INVENTARSI ALTRO Comunque cercate su Google la proposta di rizzo.. è interessante. Ci aggiorniamo..
Rispondi

Da: Speranza	17/10/2018 02:07:44
Vitalizi * correggo P.s avete pensato che I prossimi concorsi saranno solo per militari? ??
Rispondi

Da: Miriam26	17/10/2018 08:03:15
Sante il bandito persino la petizione online non riesce a salire di numero 2500 dopo sei mesi. La speranza è l'ultima a morire ma questo forum guardate da quando comincia...non faranno mai nulla ci danno l'email..poi nelle sedi opportune non portano mai avanti niente. Ed è un peccato perché veramente ci tarpano le ali, vogliono renderci catatonici. Cmq buongiorno a tutti sia pro che contrari, alla fine queste qui sul forum sono guerre tra "poveri" ragazzi, inutile scannarci tra noi. I "disturbatori" fanno parte del gioco è la vita.
Rispondi

Da: Maestoso	17/10/2018 14:30:22
E' vero che Fabrizio a riportato ciò che è stato detto nell'audizione di ieri del Generale Nistri. Ma il Generale Nistri fa capire che vuole avere giovani nell'Arma. Se olte 71 mila Carabinieri hanno più di 40 anni, si vede costretto ad assuemere giovani. Ecco perché io si, sono favorevole all'abolizione del limite di età, ma bisogna capire anche negli altri paesi dell'UE l'età media delle forze di polizia. A parte che i limiti di età sono più alti dei nostri e con le eccezioni possono arrivare fino a 39 o 45 anni. Cosa che qui da noi non si farà MAI. A mio avviso alzare l'età fino a 40 anni compiuti secondo me sarebbe giusto. Il problema è da capire se il Generale Nistri è favorevole all'abolizione del limite di età oppure ad un'innalzamento del limite di età. Questo bisogna capire, perché se dovessero rimanere così gli attuali limiti di età, allora la situazione non si sbloccherà manco a morire. Nella piattaforma Rousseau ci sono proposte di legge sull'abolizione del limite di età nelle FF.OO.
Rispondi

Da: Sante il bandito	17/10/2018 16:19:47
Miriam26 Purtroppo la petizione online serve a poco non ha valore legale servirebbe una proposta di legge di iniziativa popolare impegnandoci noi a scendere in piazza a conivolgere amici e parenti possiamo farcela se davvero vogliamo. A posto di lamentarci e gufare agiamo facciamo qualcosa investendo anche nostre risorse
Rispondi

Da: Beabex	17/10/2018 19:12:59
Miriam26, e a chi ti rivolgevi? Praticamente resterebbe fuori solo chi ha perso i requisiti "volontariamente". Praticamente sarebbe chi ha smesso di allenarsi? A quel punto le varie amministrazioni sarebbero obbligate, trattandosi di requisito insito al servizio, a dedicare ore lavorative all'attività fisica, non potendo certo obbligare persone a farlo fuori servizio. Maccio, cosa propongo? Di scendere sul loro campi di battaglia con un serio studio statistico che con numeri alla mano dimostri scientificamente, in base al numero di persone che si arruolano ogni anno e quelle che lasciano il servizio per qualsiasi motivo, quale sia l'età massima di arruolamento utilmente applicabile per avere l'abbassamento, per esempio in 15 anni, dell'età media degli appartenenti da circa 45-50 anni a 35. Posto che per esempio il calcolo dia 29, quella sarà l'età massima di arruolamento. Poi fra 15 anni si ricalcola tutto tenendo conto che si parte da un'età media di 35 e non più 45, dunque potrebbe essere possibile alzarla per esempio da 29 a 35. Obiettivamente, tenendo conto che anche il generale ha ribadito che il fattore età media è fortemente connesso all'efficienza dei servizi medsi in campo, dubito che si possano sognare aumenti più cospicui o addirittura abolizioni.
Rispondi

Da: sante il bandito	17/10/2018 19:42:44
Beabex sono assolutamente d'accordo e consapevole che un abolizione totale dei limiti sarebbe impossibile e se mai verrà presentata una proposta di legge del genere sarà rigettata quasi certamente. La cosa più saggia in realtà sarebbe adeguarli al meglio come hai fatto l'esempio 30/35 anni sarebbe un limite giusto e probabilmente avremmo ottime possibilità che la proposta venga presa in carico. io pero credo che dobbiamo muoverci ragazzi ma farlo con grinta e dedizione altrimenti se siamo qui a piangerci addosso arriviamo alla pensione.
Rispondi

Da: Miriam26	17/10/2018 20:55:32
Beabex - Maestoso - Sante il bandito Oggi avete scritto cose davvero molto interessanti chiedo scusa se sono stata poco partecipe ma il lavoro è stato tanto. Allora per quanto riguarda la piattaforma Rosseau ho visto anche io che ci sono diverse proposte sui limiti di eta' ma poi non so come funzioni la piattaforma. Cioè se si fa una votazione tra gli iscritti e la proposta che prende più voti poi viene portata all'attenzione del partito. Beabex fai benissimo ad avere un occhio critico anzi è molto utile in quanto se già le teorie le smontiamo noi che siamo a favore, figuriamoci quanto ci possono mettere a smontarle chi è contrario. Quindi solo essendo onesti e critici tra noi possiamo pensare di trovare una soluzione. Il problema è farci ascoltare, ma giustamente petizione online e gruppo Facebook non so quanto possano servire, non è che questo forum Salvini lo legga la sera prima di andare a letto e credo farebbe lo stesso con la pagina Facebook. Detto questo non sono mica contraria, qualsiasi iniziativa è meglio di niente, l' unica perplessità che ho sta nel riproporre le stesse cose che precedentemente non hanno portato a nessun risultato. Ci vorrebbe qualcosa che veramente attiri l'attenzione anche dell'opinione pubblica su quesTo problema e non solo dei diretti interessati. Senza presunzione eh, perché so bene che ci sono altre priorità ed altri problemi nel nostro Paese
Rispondi

Da: Beabex	17/10/2018 23:22:16
Qui si tratta di essere "scientifici", non critici: tu ministeto dell'Interno o della difesa mi dici che il problema è la NECESSITÀ di abbassare l'età media da 45 a 35? Bene, essendo maledettamente logico che tu abbia quella necessità, è inutile fare filosofia sull'essere vecchi, sui legittimi desideri e aspirazioni, sul fatto che altrove arruolino pure a 40 anni, io ti "accontento" e mi dichiaro d'accordo con te. Però calcolo matematicamente che età serve per portare l'età media di una popolazione statistica di 70 mila individui da 45 a 35 in 15 anni, in base ai numeri di esodi e ingressi per ogni anno. Pura matematica che tu ministero non puoi smontare.
Rispondi

Da: Speranza	18/10/2018 00:14:08
Mi piacciono I vostri commenti.. forse se ci organizziamo meglio l'attenzione per il problema arriva. ... Intanto vi posto la "risoluzione RIZZO" ... ( sto PD del c#@# son felicè che si sia estinto) ABOLIZIONE DEI LIMITI DI ETA': Ringrazio i presidenti delle commissioni I e IV per la possibilità che stamattina mi hanno dato la possibilità di discutere e far votare la risoluzione sull'abolizione dei limiti di età per partecipare ai concorsi pubblici delle FF.AA. Un'opportunità da cogliere per una intera generazione che ha riposto fiducia nello Stato, in grado di poter rendere il paese più equo e meno legato a stereotipi diventati ormai anacronistici. Con questa risoluzione, che è stata votata CONTRO DALLA MAGGIORANZA PD, l'Italia poteva dare un segnale di modernità al resto d'Europa. Oggi l'età media di un giovane che ha la possibilità di lasciare casa dei genitori per uno stipendio stabile è intorno ai 30 anni, molti giovani dopo il diploma investono in formazione universitaria o decidono di vivere esperienze in giro per il mondo utili alla conoscenza di lingue straniere. Anche le capacità fisico-psichiche per poter svolgere compiti stressanti e/o logoranti sono notevolmente aumentate, basta pensare a quanti uomini e donne del comparto sicurezza e difesa svolgono pienamente il proprio servizio ed hanno oltre 30 anni se non addirittura 40. Non si chiedeva l'annessione di una classe d'età alle forze armate, si stava semplicemente chiedendo che venisse riconosciuto un diritto sacrosanto ed universale come l'istruzione, la salute, la libertà di circolazione e di pensiero: si stava chiedendo che tutti potessero avere le stesse possibilità di partenza a prescindere dall'età anagrafica, in un momento in cui c'è bisogno di credere nella ripartenza del sistema Italia, come più volte a dichiarato il premier Renzi, dobbiamo dare merito a chi vuole ma non può perché lo Stato lo reputa già vecchio. Allora mi chiedo, se la volontà del governo è di svecchiare il comparto perché ci sono troppi anziani, perché non lo applica anche in altri comparti come l'agricoltura o l'edilizia??? Perché altrimenti non si capisce quale logica ci sia dietro queste disparità di trattamento che non aumentano la fiducia degli italiani nel futuro ma scoraggia e, tante volte, mette in seria difficoltà chi vuole credere nel domani. Migliaia di ragazzi e ragazze ci credevano, noi non ci arrendiamo, il prossimo mese chiederemo spiegazioni all'Unione Europea tramite l'eurodeputato Ignazio Corrao. Vi auguro comunque di passare un sereno Natale. Tratto dal profilo politico di gianluca rizzo !!
Rispondi

Da: Miriam26	18/10/2018 08:51:50
Buongiorno a tutti. Beabex il tuo ragionamento non fa una piega. Mi chiedo, chi ci ha """rappresentato""" in questi anni con quali dati o quali argomenti e soprattutto quali convinzioni andava a parlare nelle sedi opportune? Io stessa sono contro a chi tra noi dice eh ma a 40 anni non si è vecchi ci sono 40enni più in forma di 20 enni e così via. Questa frase per quanto possa essere veritiera non porterà mai a nulla, lo sappiamo bene noi e lo sanno bene loro che non si è vecchi, ma i punti sui cui farsi sentire devono essere più seri e appunto come dici tu scientifici ed inattacabili. Speranza: se non erro risale al 2015 ciò che hai postato. Io non voglio essere ne maligna ne maliziosa ma mi chiedo sinceramente. L' onorevole Rizzo almeno ci ha provato ed è da apprezzare, ma adesso il M5S è al governo. L'onorevole Rizzo adesso se non sbaglio da l email come risposta? Ripeto senza voler fare nessuna polemica ma adesso il movimento è al governo, questa proposta dov'è?
Rispondi

Da: sante il bandito	18/10/2018 17:43:54
miriam26 hai ragione quando dici che le cose fatte fino ad ora non sono servite quindi sarebbe inutile rifarle è giusto ma fino a un certo punto, io penso che ogni cosa cambia soprattutto nel modo e nella costanza che viene fatta, abbiamo tutti ottime idee e magari messe insieme qualcosa si puo ottenere. Quindi io rifarei anche molte cose gia fatte ma non da spettatore attendendo che qualcuno aderisca e si accorga di noi, NO prendendo la situazione di petto, contattando giornali raccogliendo firme nelle piazze o nelle università impiegando del nostro tempo e investendo in qualcosa in cui crediamo fortemente. se ci dedichiamo io sono certo che qualcosa la otteniamo ma non dobbiamo essere spettatori dobbiamo combattere ogni giorno. tutto sta nella proposta che portiamo avanti, ripeto un abolizione è molto difficile e sarebbe bocciata quasi certamente ma un aumento consistente possiamo ottenerlo. perdonami se sono ripetitivo ma secondo me se agiamo questo governo la grazia la fa
Rispondi

Da: sante il bandito	18/10/2018 17:45:39
inoltre, dimenticavo, la vecchia proposta è stata rigettata secondo me perché si chiedeva un abolizione e cosi facendo secondo me la rigettano nuovamente e soprattutto c'era una maggioranza diversa con idee molto discutibili su ogni fronte.
Rispondi

Da: AlexPac	18/10/2018 21:21:17
Scontato cio che sto per scrivere Proprio oggi ho letto dei concorsi truccati per l esercito... Sono coinvolti in tantissimi Anche se mettono il limite a 40 anni senza raccomandazione e senza pagare non entri A questo punto meglio provare nella legione straniera o trovare un modo per fare il poliziotto in Svizzera
Rispondi

Da: iTz_Nic	18/10/2018 22:53:29
@Speranza. Appunto, questo discorso potrebbe essere applicato in qualunque settore dove l'età media è alta, allora non si capisce perché deve essere riservato solo alle forze dell'ordine. Ha ragione rizzo. Logiche e pipponi mentali novecenteschi, privi di fondamento concreto. Mandare in pensione (meritatamente) il personale vecchio e assumere con limite massimo 32 anni. E vedrete che il problema si risolverà spontaneamente.
Rispondi

Da: InPacemRequiescat	18/10/2018 23:55:13
I limiti di età sono voluti ad arte dai vertici di FF.AA/OO, consiglieri militari e "tecnici" che a vario titolo ed in veste di "esperti" affollano i Ministeri della Difesa e dell'Interno (che pulizia radicale lì dentro ci vorrebbe) e che purtroppo comandano, in tutti i sensi, altro che ministri e politici e fanno si che i bandi escano e siano usciti con quei limiti, stranamente CC e Finanza innalzati a 28 non compiuti, solo per i congedati, quando il limite normale per non miracolati militari è 25. I limiti di età servono a preservare le caste, amen, tutto il resto sono puttanate, in primis quella militare, io avrei solo lo sfizio di fare un altro ed ultimo concorso nella PP l'anno prossimo e sarebbe il primo e l'ultimo che farei in un Corpo ad ordinamento civile con la speranza di arrivare fino ad un colloquio attitudinale solo per vedere anche in quel caso cosa potrebbe succedere, se è la stessa stronzata come per i CC e tutto il resto dei militari o sono veramente più seri, anche se ci dubito, ormai a detta di tutti ed anche per non poco smentita di chi ci è pure entrato, i pochi che hanno il coraggio di rivelarlo, si contano forse sulle dita di una mano, massimo due, quelli che sono passati senza raccomandazione in ogni concorso, perché si sa, limiti o meno qua continuate a pensare che il vero problema sia quello. @ Miriam 26, non so se tu abbia fatto concorsi prima di arrivare a 26 anni, magari anche l'ultimo per 1148 agenti nella PS se dici che ti piace, ma per quanto mi riguarda io (per passione) prima di arrivare a 26 attuali invece ne ho provati già 3, nei CC, ed in due due sono arrivato fino alla fine, fino alla famosa fase attitudinale e sono stato trombato entrambe le volte dal perito o dalla commissione finale o da entrambi, sempre per mancanza di adeguata sponsorizzazione, ma sta anche chi c'è arrivato più volte ed è rimasto sempre fuori, sempre per lo stesso motivo e non è per mancanza di "attitudine" perché il resto che passa o è passato è marmaglia. Per carità auguri con questi limiti ma il problema (principale) rimarrà sempre che della vostra passione reale o presunta se ne sbattono il caxxo, senza raccomandazione ti considereranno comunque "inidoneo", forse non avete idea di cosa significhi questo o sottovalutate la dimensione di questa pratica, come me all'inizio, perché non ci siete mai arrivati o non ne avete mai fatti senza arrivare fino alla fine e non considerate adeguatamente la grande discriminazione che comporta questo piuttosto, altro che limiti, e non state troppo appresso neanche a chi dice o vi fa credere che ce l'abbia fatta senza, con impegno, con le loro forze ecc., tanto dicono tutti così, tutti, salvo poi confermare quando presi in disparte o con le spalle al muro. Questi sono i settori più opachi, corrotti e meno meritrocratici in assoluto di tutta la PA italiana ed ormai non mi rincresco neanche di dirlo più, soprattutto ancora a chi crede che basti solo l'impegno e poi tutto verrà da se e magari sono veramente i migliori, cercate di aprire gli occhi, quelli sono stillicidi di raccomandati e basta, prima di pensare ai limiti trovatevi una sponsorizzazione se volete portare l'uniforme e poi preoccupatevi del resto semmai.
Rispondi