Mininterno.net FORUM - emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??
7818 messaggi, letto 212347 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>

Da: countdown 22/06/2015 07:39:39
meno otto
Rispondi

Da: bocciato con + di 25\30 22/06/2015 13:09:36
L'efficacia delle graduatorie di merito per l'ammissione al tirocinio tecnico-pratico, pubblicate in data 16 ottobre 2009 relative alla selezione pubblica per l'assunzione di 825 funzionari per attività amministrativo-tributaria presso l'Agenzia delle entrate, di cui all'avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale n. 101 del 30 dicembre 2008, è prorogata al 30 giugno 2015. In ottemperanza ai principi di buon andamento ed economicità della pubblica amministrazione, l'Agenzia delle dogane, l'Agenzia del territorio e l'amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato, in funzione delle finalità di potenziamento dell'azione di contrasto dell'evasione e dell'elusione fiscale, prima di reclutare nuovo personale con qualifica di funzionario amministrativo tributario, attingono, fino alla loro completa utilizzazione, dalle graduatorie regionali dei candidati che hanno riportato un punteggio utile per accedere al tirocinio, nel rispetto dei vincoli di assunzione previsti dalla legislazione vigente.

Interrogazione a risposta scritta 4-01984
presentato da
IACONO Maria
testo di
Venerdì 27 settembre 2013, seduta n. 86
IACONO. " Al Ministro dell'economia e delle finanze. " Per sapere - premesso che:
con norma contenuta nel decreto-legge 29 dicembre 2011, n. 216, all'articolo 1, comma 4-bis, convertito dalla legge 24 febbraio 2012, n. 14, è stato introdotto il principio secondo cui, prima di reclutare nuovo personale con qualifica di funzionario amministrativo-tributario, l'agenzia delle dogane, l'agenzia del territorio e l'amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, in funzione delle finalità di potenziamento dell'azione di contrasto dell'evasione e dell'elusione fiscale, devono attingere, fino al loro completo esaurimento, dalle graduatorie regionali dei candidati che hanno riportato un punteggio utile per accedere al tirocinio nel rispetto dei vincoli di assunzione previsti dalla legislazione vigente;
l'articolo 1, comma 558, della legge 24 dicembre 2012 (legge di stabilità 2013), ha prorogato sino al 31 dicembre 2013 l'efficacia delle graduatorie di merito per l'ammissione al tirocinio tecnico-pratico - prevista dall'articolo 1, comma 4-bis del decreto-legge 29 dicembre 2011, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 febbraio 2012, n. 14 - pubblicate in data 16 ottobre 2009, relative alla selezione pubblica per l'assunzione di 825 funzionari per attività amministrativo-tributario presso l'Agenzia delle entrate, di cui all'avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie, speciale, n. 101 del 30 dicembre 2008;
è innegabile che nelle amministrazioni finanziarie ed in particolare nell'Agenzia delle dogane e dei monopoli, sussistano e permangono rilevantissime carenze di organico nella terza area funzionale, come più volte espresso dai sindacati di categoria, nonostante la riduzione del 10 per cento delle piante organiche previste dall'articolo 23-quinquies, comma 1, del decreto-legge n. 95 del 2012, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 135 del 2012;
la lotta ferrea all'evasione fiscale è una priorità dell'attuale Governo e le risorse impiegate a tale fine portano un beneficio enormemente superiore rispetto al costo per finanziarle. Tra l'altro, come già evidenziato sopra, ai fini dell'assunzione, sussiste parte della risorsa finanziaria necessaria (comma 559 dell'articolo 1 della legge di stabilita per il 2013) e per l'avvio al tirocinio possono essere utilizzati parte dei fondi finalizzati ai tirocini formativi per nuove assunzioni previsti dalla legislazione vigente;
l'agenzia delle dogane e dei monopoli (come evidenziato nella bozza di convenzione con il Ministero dell'economia e delle finanze per gli anni 2013-2015 e come comunicato alle organizzazioni sindacali nella seduta del 26 giugno 2013 in sede di presentazione del piano aziendale 2013) intenderebbe procedere, a giudizio dell'interrogante in contrasto con le norme vigenti, con il reclutamento di nuovo personale tramite procedure di mobilità anche interne per la copertura dei posti in terza area, generando in tal modo ulteriore contenzioso;
l'Agenzia delle dogane e dei monopoli inoltre ha fatto presente che, con delibera del Comitato di gestione dell'Agenzia delle dogane n. 151 del 24 maggio 2011 e stato modificato l'articolo 17 del relativo regolamento di amministrazione (disciplinante le procedure di selezione per l'accesso dall'esterno), con l'eliminazione dello stage teorico-pratico. Pertanto, quand'anche si ritenesse che l'iter concorsuale possa essere completato presso tale Agenzia, la fase dello stage teorico-pratico non potrebbe essere realizzata, stante la mancanza di una norma regolamentare che la preveda e la disciplini compiutamente;
in rispetto del principio della gerarchia delle fonti, il tirocinio o stage teorico pratico come modalità di reclutamento del personale da parte delle Agenzie fiscali e delle dogane, previsto abrogato mediante delibera del comitato di gestione, che è un organo sotto ordinato al Governo, può essere ripristinato non solo per legge o atto equiparato ma anche mediante regolamento governativo o ministeriale -:
quali iniziative abbia previsto il Ministro per evitare che si eludano i dettami di legge;
quali siano le procedure per garantire il diritto degli idonei allo scorrimento della graduatoria così come stabilito dalla norma;
se e quali iniziative intenda assumere il Governo al fine di reintrodurre lo stage teorico-pratico soppresso da parte dell'Agenzia delle dogane e dei monopoli con delibera del Comitato di gestione n. 151 del 24 maggio 2011 che ha modificato l'articolo 17 del relativo regolamento di amministrazione (disciplinante le procedure di selezione per l'accesso dall'esterno).
Rispondi

Da: ricorso anche per noi 22/06/2015 16:39:48
http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Agenzia/Amministrazione+trasparente/Bandi+di+concorso/Ricorsi+index/Ricorso+Cutrona+Marialetizia+e+altri/
Rispondi

Da: è vecchio 22/06/2015 16:43:22
ma leggi il testo del ricorso, non c'entra niente
Rispondi

Da: usciero 22/06/2015 18:14:58
Si, si interessa anche voi, oltretutto siete nei termini.

Rispondi

Da: usciere promosso a dirigente 22/06/2015 21:59:53
tutti quelli con 24 hanno per legge diritto ad accedere alla fase successiva del concorso.
Senza bisogno di concorso.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 22/06/2015 22:20:27
(:=C
Rispondi

Da: countdown 23/06/2015 08:02:09
meno sette
Rispondi

Da: countdown 23/06/2015 21:13:23
quasi meno sei
Rispondi

Da: 23/06/2015 23:37:33
I:-X
Rispondi

Da: countdown 24/06/2015 08:01:02
meno sei
Rispondi

Da: tg della sera 24/06/2015 21:20:02

La requisitoria del processo per la presunta compravendita di senatori. Per l'ex premier la richiesta equivale al massimo della pena possibile. Per Valter Lavitola chiesti 4 anni e 4 mesi. Il 7 luglio le arringhe, l'8 la sentenza

Rispondi

Da: countdown 25/06/2015 16:09:51
Meno cinque
Rispondi

Da: lipopipi 26/06/2015 13:16:28
Orevoir
Rispondi

Da: aljlvjdklnvkfdnvkefnikernjfpe 29/06/2015 19:43:22
domani è l'ultimo giorno cari amici
Rispondi

Da: gameoverrrr 30/06/2015 07:02:31
Faccio ricorso contro il calendario
Rispondi

Da: 1 Luglio2015 01/07/2015 07:31:05
Data memorabile!
Messa definitivamente una pietra tombale su questa farsa e su questo thread!

GAME OVER!
Rispondi

Da: ADIOS 01/07/2015 16:08:18
TIROCINANTI????????? THE END, GAME OVER, OFF!!!!!!!!!
Rispondi

Da: asasasasasasasasa 01/07/2015 17:16:41
oggi è il 30 giugno bis
Rispondi

Da: 01/07/2015 20:18:01
***
Rispondi

Da: Thunderstorm_in_the sky 02/07/2015 21:21:37
Va a farti un giro per il tuo paesello della Beozia, essere senza utilità! Le sorprese sono dietro l'angolo..,,,
Rispondi

Da: super felino 04/07/2015 08:23:18
Numero 01932/2015 e data 01/07/2015 Spedizione

logo

REPUBBLICA ITALIANA

Consiglio di Stato

Sezione Seconda

Adunanza di Sezione del 1 luglio 2015

NUMERO AFFARE 01099/2015

OGGETTO:

Ministero dell'economia e delle finanze.

Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, con istanza sospensiva, proposto, con presentazione diretta, ex art. 11 d.P.R. n. 1199/1971, da -OMISSIS-

LA SEZIONE

Visto il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica in oggetto, depositato in data -OMISSIS-;

Visto l'art. 11 del d. P.R. n. 1199 del 1971;

Visto l'art. 52 D. Lgs. 30.06.2003 n. 196, commi 1 e 2;

Esaminati gli atti e udito il relatore, presidente ff Gerardo Mastrandrea;

Premesso e considerato:

- che il ricorso in epigrafe, recante anche l'istanza di sospensiva, è stato presentato direttamente a questo Consiglio di Stato;

- che, ordinariamente e all'infuori di detta procedura di presentazione diretta del ricorso straordinario prevista dal citato articolo 11, in sede consultiva, gli atti di ricorso e i relativi allegati devono essere trasmessi al Consiglio di Stato dal Ministero competente (articolo 49 del regolamento emanato con regio decreto 21 aprile 1942, n. 444), accompagnandoli con la richiesta del parere di competenza di quest'ultimo;

- che l'articolo 3, comma 4, della legge 21 luglio 2000 n. 205, che ha disciplinato la sospensione cautelare dell'atto impugnato con ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, dispone che "la sospensione è disposta con atto motivato del Ministero competente ai sensi dell'articolo 8 del d. P.R. n. 1199 del 1971, su conforme parere del Consiglio di Stato";

- che il ricorso non è privo, prima facie, di elementi di fumus boni juris;

- che l'esecuzione del provvedimento impugnato reca, in ogni caso, grave e irreparabile danno agli interessati;

- che l'Amministrazione dovrà riferire per la decisione di merito con apposita relazione, entro i tempi più ridotti possibili;

- in ossequio al diritto d'accesso, la relazione ministeriale, indirizzata all'Amministrazione ai sensi dell'art. 49, comma 2 del r.d. 21 aprile 1942, n. 444, dovrà essere comunicata alla parte ricorrente insieme agli atti ad essa eventualmente allegati, assegnando un congruo termine per repliche e controdeduzioni;

- l'Amministrazione, infine, invierà alla Sezione la propria relazione, unitamente alle eventuali controdeduzioni delle parti o, in difetto, la comunicazione attestante la loro mancata presentazione.

P.Q.M.

Esprime il parere che l'istanza cautelare debba essere accolta con l'ammissione temporanea dei ricorrenti alle prove successive della selezione pubblica in argomento, fino alla decisione di merito.

Invita l'Amministrazione a provvedere con la massima sollecitudine possibile agli adempimenti di cui in motivazione, rinviando nelle more l'esame del merito del ricorso.

Manda alla Segreteria per la trasmissione del presente parere alla parte ricorrente.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'art. 52, comma 1 D. Lgs. 30 giugno 2003 n. 196, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, per procedere all'oscuramento delle generalità degli altri dati identificativi dei ricorrenti manda alla Segreteria di procedere all'annotazione di cui ai commi 1 e 2 della medesima disposizione, nei termini indicati.



IL PRESIDENTE F/F ED ESTENSORE
Gerardo Mastrandrea





IL SEGRETARIO

Marisa Allega

Rispondi

Da: top secret 04/07/2015 16:19:12
I ricorrenti indicati in graduatoria sono quelli con l'asterisco.
Rispondi

Da: nnn 05/07/2015 19:07:52
scaduti
Rispondi

Da: scaduti 06/07/2015 10:53:18
e asteriscati
Rispondi

Da: bitumera2 10/07/2015 08:54:30
QUESTA E' L' ITALIA.......

Per anni Sindacati, Agenzia delle Dogane e Gente che aveva già un lavoro (ma senza requisiti...) in tempo di crisi, hanno osteggiato la speranza di centinaia di giovani (che potevano essere per età tranquillamente loro figli.. per si e no 100 euro o poco più.....).

IL FATTO GRAVISSIMO E' CHE IN QUESTI 3 ANNI DI PARALISI I SUDDETTI SOGGETTI SAPEVANO CHE STAVANO RICHIEDENDO UNA COSA INCOSTITUZIONALE... E OGGI SI STA INTRAVVEDENDO IL FISIOLOGICO EPILOGO.....

Io non so se la nostra graduatoria sarà o meno sarà prorogata o se chi ci ha sostenuto fino ad oggi continuerà a farlo..... la cosa sicura è che noi non abbiamo avuto la forza di lottare per un nostro diritto....... (a oggi Scaduto....)

Segreterie Nazionali Agenzie Fiscali

COMUNICATO UNITARIO

Nel corso dell'incontro tenutosi ieri, 7 luglio 2015, presso l'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli sono emersi, in particolare per quanto riguarda gli oltre 500 idonei alla procedura di selezione per l'accesso alla posizione F1 della III Area, elementi che modificano gli scenari ed il percorso fin qui adottato per arrivare al loro inquadramento. Premettiamo che l'Agenzia ha confermato di voler procedere entro l'estate - per rispondere alla fase imminente di riorganizzazione - alla revisione delle dotazioni organiche, che saranno rideterminate riconoscendo la necessità di un deciso incremento di fabbisogno di personale della III Area. Rispetto agli idonei l'Agenzia ha poi riferito che, in relazione ai quattordici ricorsi collettivi presentati - per uno dei quali come noto il TAR Lazio si e già pronunciato con esito negativo per l'amministrazione - l'Avvocatura dello Stato fornirà il proprio orientamento entro fine mese. Tuttavia l'Agenzia ha rappresentato che due ricorsi in particolare, presentati da oltre 100 dipendenti, rivendicano l'annullamento in toto del bando di concorso e, dunque, pongono l'Agenzia nella condizione di dover attivare azioni di tutela riguardo possibili pronunce di responsabilità amministrativa. Il quadro illustrato dall'amministrazione, che per la verità è del tutto nuovo rispetto ai precedenti scenari ed alle soluzioni prospettate sin qui per gli idonei, pone ora le OO. SS. di fronte alla necessità di riconsiderare l'intera problematica, a partire dalla valutazione concreta della fondatezza e dei possibili esiti dei due ricorsi in questione. Nei prossimi giorni valuteremo unitariamente quali specifiche iniziative di merito possano essere assunte dal sindacato e ne daremo opportuna informazione. Per quanto riguarda la stabilizzazione del personale in posizione di distacco, che doveva essere attivata nei primi giorni del corrente mese in vista dell'accordo sulla mobilità volontaria nazionale (il cui testo è stato formalmente presentato nel corso dell'incontro) l'Agenzia ha posto in evidenza che per quanto riguarda i dipendenti in posizione di distacco nella regione Puglia e quelli appartenenti alla II Area in posizione di distacco nella Regione Lazio non sussistono, ad oggi, le condizioni per la stabilizzazione a causa della situazione di esubero rispetto alla vigente dotazione organica. In merito abbiamo fatto rilevare che si dovrebbe procedere comunque alla stabilizzazione dei distaccati possibili - rinviando ogni decisione sulla stabilizzazione degli altri colleghi all'esito della annunciata revisione delle dotazioni organiche - ciò per consentire di sottoscrivere il prima possibile il citato accordo sulla mobilità. Per le vie brevi abbiamo richiesto di essere convocati sul tema nel corso della prossima settimana.

Roma 8 luglio 2015
Rispondi

Da: ancoraaaaaaaaaa 10/07/2015 18:25:54
E tu, bocciato di un'altra Amministrazione, avresti qualche diritto? Il sole ti ha fatto male.
Rispondi

Da: sindacalisti rovina d''Italia 10/07/2015 21:55:41
Tuttavia l'Agenzia ha rappresentato che due ricorsi in particolare, presentati da oltre 100 dipendenti, rivendicano l'annullamento in toto del bando di concorso e, dunque, pongono l'Agenzia nella condizione di dover attivare azioni di tutela riguardo possibili pronunce di responsabilità amministrativa.
Rispondi

Da: bitumera2 15/07/2015 08:42:26
SI METTE MALE..........

Al Direttore del Personale

Egregio Direttore,

le scriventi OO.SS. subito dopo l'approvazione della legge di Stabilità 2015 che ha autorizzato l'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli ad inquadrare i dipendenti idonei alle procedure di selezione per la 3^ Area, Le richiesero di avviare un confronto di merito perché convinte che tale previsione non aveva solo la finalità di concludere un percorso di qualificazione del proprio personale, ma di identificare una complessiva crescita delle professionalità interne, tanto più necessaria in funzione dei compiti specifici che, a maggior ragione in questo momento, sono chiamate a svolgere le agenzie fiscali.

L'Agenzia ha dichiarato di condividere tali valutazioni, pur avendo in questi mesi rappresentato un quadro corposo di difficoltà attuative, prima connesse alla lettura ed alla applicabilità della norma, poi al processo che la Funzione Pubblica sta attuando riguardo la mobilità del personale delle province, infine alla disponibilità dei posti per l'inquadramento di tutti gli interessati. Superati questi elementi ostativi, le scriventi sono state informate ora della esistenza di una serie di ricorsi, presentati nel corso del 2010, che potrebbero pregiudicare la soluzione positiva della questione e rispetto ai quali entro pochi giorni fornirà il proprio parere l'Avvocatura dello Stato.

Le scriventi, nel prendere atto che l'Agenzia ha rappresentato particolari riserve in relazione a due dei ricorsi presentati che hanno proposto l'annullamento dello stesso bando di concorso, esprimono la preoccupazione, specie dopo l'ultimo incontro avuto con la S.V., rispetto alle iniziative - e con quali tempi - che si intendono adottare per garantire la applicazione di una norma sicuramente importante per la funzionalità dell'Agenzia che, tuttavia, ha un riferimento temporale limitato al 2015.

Le scriventi, in proposito non ritengono sufficiente la persistenza di tale specifico contenzioso - instaurato peraltro, all'epoca, da dipendenti che ora si trovano nella condizione di contro interessati o quantomeno privi di interesse legittimo -   a motivare una ulteriore fase di rinvio della procedura di inquadramento. Peraltro, fanno notare, tali datate iniziative non hanno sin qui impedito l'iter concorsuale che ha portato, dopo l'espletamento delle prove selettive, all'inquadramento dei vincitori.

Non sfuggirà inoltre la circostanza di fatto che buona parte dei dipendenti interessati svolge mansioni superiori di 3^ Area che, se denegate, provocherebbero gravi difficoltà gestionali all'Agenzia, anche rispetto all'attività dei controlli ed al raggiungimento degli obiettivi assegnati.

Infine, se il ritardo dovesse essere in qualche modo correlato alle attuali difficoltà che sta proponendo la fase di riorganizzazione cui sono oggetto le Agenzie fiscali, questo non può giustificare un rinvio ad libitum delle procedure di inquadramento degli idonei, anche per il rischio concreto di non completare l'operazione entro il 2015, compromettendo così le possibilità offerte dalla specifica normativa approvata.

Pertanto, per le considerazioni sopra esposte, le scriventi ritengono che l'Amministrazione debba mettere in atto tutte le procedure necessarie, una volta ricevuto il parere dell'Avvocatura di Stato sui ricorsi presentati, per evitare che tutti gli sforzi e l'impegno che le parti hanno prodotto in questi anni   per raggiungere questo obiettivo vadano persi e vanificati.

Per le scriventi organizzazioni sindacali, non è in ogni caso più rinviabile la definizione della questione.

In tal senso, entro la fine del mese di luglio, ritengono sia necessario che   l'Amministrazione definisca con chiarezza le proprie intenzioni rispetto ad una partita importante come questa, determinando nello specifico le tempistiche e le modalità necessarie per l'applicazione della norma speciale di riferimento e il conseguente inquadramento degli idonei.

Le scriventi sono pertanto a richiederLe di voler convocare un incontro specifico sulla questione, riservandosi in caso di esito negativo, di porre in essere   azioni a tutela dei dipendenti interessati.

In attesa di cortese riscontro, si porgono distinti saluti.

Roma 14 luglio 2015
Rispondi

Da: bitumera2 15/07/2015 08:45:21
Dimenticavo...... fonte: SALFI (uno dei tanti sindacati che amano i giovani disoccupati.....)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: bocciato con + di 25\30	22/06/2015 13:09:36
L'efficacia delle graduatorie di merito per l'ammissione al tirocinio tecnico-pratico, pubblicate in data 16 ottobre 2009 relative alla selezione pubblica per l'assunzione di 825 funzionari per attività amministrativo-tributaria presso l'Agenzia delle entrate, di cui all'avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale n. 101 del 30 dicembre 2008, è prorogata al 30 giugno 2015. In ottemperanza ai principi di buon andamento ed economicità della pubblica amministrazione, l'Agenzia delle dogane, l'Agenzia del territorio e l'amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato, in funzione delle finalità di potenziamento dell'azione di contrasto dell'evasione e dell'elusione fiscale, prima di reclutare nuovo personale con qualifica di funzionario amministrativo tributario, attingono, fino alla loro completa utilizzazione, dalle graduatorie regionali dei candidati che hanno riportato un punteggio utile per accedere al tirocinio, nel rispetto dei vincoli di assunzione previsti dalla legislazione vigente. Interrogazione a risposta scritta 4-01984 presentato da IACONO Maria testo di Venerdì 27 settembre 2013, seduta n. 86 IACONO. " Al Ministro dell'economia e delle finanze. " Per sapere - premesso che: con norma contenuta nel decreto-legge 29 dicembre 2011, n. 216, all'articolo 1, comma 4-bis, convertito dalla legge 24 febbraio 2012, n. 14, è stato introdotto il principio secondo cui, prima di reclutare nuovo personale con qualifica di funzionario amministrativo-tributario, l'agenzia delle dogane, l'agenzia del territorio e l'amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, in funzione delle finalità di potenziamento dell'azione di contrasto dell'evasione e dell'elusione fiscale, devono attingere, fino al loro completo esaurimento, dalle graduatorie regionali dei candidati che hanno riportato un punteggio utile per accedere al tirocinio nel rispetto dei vincoli di assunzione previsti dalla legislazione vigente; l'articolo 1, comma 558, della legge 24 dicembre 2012 (legge di stabilità 2013), ha prorogato sino al 31 dicembre 2013 l'efficacia delle graduatorie di merito per l'ammissione al tirocinio tecnico-pratico - prevista dall'articolo 1, comma 4-bis del decreto-legge 29 dicembre 2011, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 febbraio 2012, n. 14 - pubblicate in data 16 ottobre 2009, relative alla selezione pubblica per l'assunzione di 825 funzionari per attività amministrativo-tributario presso l'Agenzia delle entrate, di cui all'avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie, speciale, n. 101 del 30 dicembre 2008; è innegabile che nelle amministrazioni finanziarie ed in particolare nell'Agenzia delle dogane e dei monopoli, sussistano e permangono rilevantissime carenze di organico nella terza area funzionale, come più volte espresso dai sindacati di categoria, nonostante la riduzione del 10 per cento delle piante organiche previste dall'articolo 23-quinquies, comma 1, del decreto-legge n. 95 del 2012, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 135 del 2012; la lotta ferrea all'evasione fiscale è una priorità dell'attuale Governo e le risorse impiegate a tale fine portano un beneficio enormemente superiore rispetto al costo per finanziarle. Tra l'altro, come già evidenziato sopra, ai fini dell'assunzione, sussiste parte della risorsa finanziaria necessaria (comma 559 dell'articolo 1 della legge di stabilita per il 2013) e per l'avvio al tirocinio possono essere utilizzati parte dei fondi finalizzati ai tirocini formativi per nuove assunzioni previsti dalla legislazione vigente; l'agenzia delle dogane e dei monopoli (come evidenziato nella bozza di convenzione con il Ministero dell'economia e delle finanze per gli anni 2013-2015 e come comunicato alle organizzazioni sindacali nella seduta del 26 giugno 2013 in sede di presentazione del piano aziendale 2013) intenderebbe procedere, a giudizio dell'interrogante in contrasto con le norme vigenti, con il reclutamento di nuovo personale tramite procedure di mobilità anche interne per la copertura dei posti in terza area, generando in tal modo ulteriore contenzioso; l'Agenzia delle dogane e dei monopoli inoltre ha fatto presente che, con delibera del Comitato di gestione dell'Agenzia delle dogane n. 151 del 24 maggio 2011 e stato modificato l'articolo 17 del relativo regolamento di amministrazione (disciplinante le procedure di selezione per l'accesso dall'esterno), con l'eliminazione dello stage teorico-pratico. Pertanto, quand'anche si ritenesse che l'iter concorsuale possa essere completato presso tale Agenzia, la fase dello stage teorico-pratico non potrebbe essere realizzata, stante la mancanza di una norma regolamentare che la preveda e la disciplini compiutamente; in rispetto del principio della gerarchia delle fonti, il tirocinio o stage teorico pratico come modalità di reclutamento del personale da parte delle Agenzie fiscali e delle dogane, previsto abrogato mediante delibera del comitato di gestione, che è un organo sotto ordinato al Governo, può essere ripristinato non solo per legge o atto equiparato ma anche mediante regolamento governativo o ministeriale -: quali iniziative abbia previsto il Ministro per evitare che si eludano i dettami di legge; quali siano le procedure per garantire il diritto degli idonei allo scorrimento della graduatoria così come stabilito dalla norma; se e quali iniziative intenda assumere il Governo al fine di reintrodurre lo stage teorico-pratico soppresso da parte dell'Agenzia delle dogane e dei monopoli con delibera del Comitato di gestione n. 151 del 24 maggio 2011 che ha modificato l'articolo 17 del relativo regolamento di amministrazione (disciplinante le procedure di selezione per l'accesso dall'esterno).
Rispondi

Da: ricorso anche per noi	22/06/2015 16:39:48
http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Agenzia/Amministrazione+trasparente/Bandi+di+concorso/Ricorsi+index/Ricorso+Cutrona+Marialetizia+e+altri/
Rispondi

Da: è vecchio	22/06/2015 16:43:22
ma leggi il testo del ricorso, non c'entra niente
Rispondi

Da: usciero	22/06/2015 18:14:58
Si, si interessa anche voi, oltretutto siete nei termini.
Rispondi

Da: usciere promosso a dirigente	22/06/2015 21:59:53
tutti quelli con 24 hanno per legge diritto ad accedere alla fase successiva del concorso. Senza bisogno di concorso.
Rispondi

Da: countdown	23/06/2015 21:13:23
quasi meno sei
Rispondi

Da: tg della sera	24/06/2015 21:20:02
La requisitoria del processo per la presunta compravendita di senatori. Per l'ex premier la richiesta equivale al massimo della pena possibile. Per Valter Lavitola chiesti 4 anni e 4 mesi. Il 7 luglio le arringhe, l'8 la sentenza
Rispondi

Da: aljlvjdklnvkfdnvkefnikernjfpe	29/06/2015 19:43:22
domani è l'ultimo giorno cari amici
Rispondi

Da: gameoverrrr	30/06/2015 07:02:31
Faccio ricorso contro il calendario
Rispondi

Da: 1 Luglio2015	01/07/2015 07:31:05
Data memorabile! Messa definitivamente una pietra tombale su questa farsa e su questo thread! GAME OVER!
Rispondi

Da: ADIOS	01/07/2015 16:08:18
TIROCINANTI????????? THE END, GAME OVER, OFF!!!!!!!!!
Rispondi

Da: asasasasasasasasa	01/07/2015 17:16:41
oggi è il 30 giugno bis
Rispondi

Da: Thunderstorm_in_the sky	02/07/2015 21:21:37
Va a farti un giro per il tuo paesello della Beozia, essere senza utilità! Le sorprese sono dietro l'angolo..,,,
Rispondi

Da: super felino	04/07/2015 08:23:18
Numero 01932/2015 e data 01/07/2015 Spedizione logo REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato Sezione Seconda Adunanza di Sezione del 1 luglio 2015 NUMERO AFFARE 01099/2015 OGGETTO: Ministero dell'economia e delle finanze. Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, con istanza sospensiva, proposto, con presentazione diretta, ex art. 11 d.P.R. n. 1199/1971, da -OMISSIS- LA SEZIONE Visto il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica in oggetto, depositato in data -OMISSIS-; Visto l'art. 11 del d. P.R. n. 1199 del 1971; Visto l'art. 52 D. Lgs. 30.06.2003 n. 196, commi 1 e 2; Esaminati gli atti e udito il relatore, presidente ff Gerardo Mastrandrea; Premesso e considerato: - che il ricorso in epigrafe, recante anche l'istanza di sospensiva, è stato presentato direttamente a questo Consiglio di Stato; - che, ordinariamente e all'infuori di detta procedura di presentazione diretta del ricorso straordinario prevista dal citato articolo 11, in sede consultiva, gli atti di ricorso e i relativi allegati devono essere trasmessi al Consiglio di Stato dal Ministero competente (articolo 49 del regolamento emanato con regio decreto 21 aprile 1942, n. 444), accompagnandoli con la richiesta del parere di competenza di quest'ultimo; - che l'articolo 3, comma 4, della legge 21 luglio 2000 n. 205, che ha disciplinato la sospensione cautelare dell'atto impugnato con ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, dispone che "la sospensione è disposta con atto motivato del Ministero competente ai sensi dell'articolo 8 del d. P.R. n. 1199 del 1971, su conforme parere del Consiglio di Stato"; - che il ricorso non è privo, prima facie, di elementi di fumus boni juris; - che l'esecuzione del provvedimento impugnato reca, in ogni caso, grave e irreparabile danno agli interessati; - che l'Amministrazione dovrà riferire per la decisione di merito con apposita relazione, entro i tempi più ridotti possibili; - in ossequio al diritto d'accesso, la relazione ministeriale, indirizzata all'Amministrazione ai sensi dell'art. 49, comma 2 del r.d. 21 aprile 1942, n. 444, dovrà essere comunicata alla parte ricorrente insieme agli atti ad essa eventualmente allegati, assegnando un congruo termine per repliche e controdeduzioni; - l'Amministrazione, infine, invierà alla Sezione la propria relazione, unitamente alle eventuali controdeduzioni delle parti o, in difetto, la comunicazione attestante la loro mancata presentazione. P.Q.M. Esprime il parere che l'istanza cautelare debba essere accolta con l'ammissione temporanea dei ricorrenti alle prove successive della selezione pubblica in argomento, fino alla decisione di merito. Invita l'Amministrazione a provvedere con la massima sollecitudine possibile agli adempimenti di cui in motivazione, rinviando nelle more l'esame del merito del ricorso. Manda alla Segreteria per la trasmissione del presente parere alla parte ricorrente. Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'art. 52, comma 1 D. Lgs. 30 giugno 2003 n. 196, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, per procedere all'oscuramento delle generalità degli altri dati identificativi dei ricorrenti manda alla Segreteria di procedere all'annotazione di cui ai commi 1 e 2 della medesima disposizione, nei termini indicati. IL PRESIDENTE F/F ED ESTENSORE Gerardo Mastrandrea IL SEGRETARIO Marisa Allega
Rispondi

Da: top secret	04/07/2015 16:19:12
I ricorrenti indicati in graduatoria sono quelli con l'asterisco.
Rispondi

Da: bitumera2	10/07/2015 08:54:30
QUESTA E' L' ITALIA....... Per anni Sindacati, Agenzia delle Dogane e Gente che aveva già un lavoro (ma senza requisiti...) in tempo di crisi, hanno osteggiato la speranza di centinaia di giovani (che potevano essere per età tranquillamente loro figli.. per si e no 100 euro o poco più.....). IL FATTO GRAVISSIMO E' CHE IN QUESTI 3 ANNI DI PARALISI I SUDDETTI SOGGETTI SAPEVANO CHE STAVANO RICHIEDENDO UNA COSA INCOSTITUZIONALE... E OGGI SI STA INTRAVVEDENDO IL FISIOLOGICO EPILOGO..... Io non so se la nostra graduatoria sarà o meno sarà prorogata o se chi ci ha sostenuto fino ad oggi continuerà a farlo..... la cosa sicura è che noi non abbiamo avuto la forza di lottare per un nostro diritto....... (a oggi Scaduto....) Segreterie Nazionali Agenzie Fiscali COMUNICATO UNITARIO Nel corso dell'incontro tenutosi ieri, 7 luglio 2015, presso l'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli sono emersi, in particolare per quanto riguarda gli oltre 500 idonei alla procedura di selezione per l'accesso alla posizione F1 della III Area, elementi che modificano gli scenari ed il percorso fin qui adottato per arrivare al loro inquadramento. Premettiamo che l'Agenzia ha confermato di voler procedere entro l'estate - per rispondere alla fase imminente di riorganizzazione - alla revisione delle dotazioni organiche, che saranno rideterminate riconoscendo la necessità di un deciso incremento di fabbisogno di personale della III Area. Rispetto agli idonei l'Agenzia ha poi riferito che, in relazione ai quattordici ricorsi collettivi presentati - per uno dei quali come noto il TAR Lazio si e già pronunciato con esito negativo per l'amministrazione - l'Avvocatura dello Stato fornirà il proprio orientamento entro fine mese. Tuttavia l'Agenzia ha rappresentato che due ricorsi in particolare, presentati da oltre 100 dipendenti, rivendicano l'annullamento in toto del bando di concorso e, dunque, pongono l'Agenzia nella condizione di dover attivare azioni di tutela riguardo possibili pronunce di responsabilità amministrativa. Il quadro illustrato dall'amministrazione, che per la verità è del tutto nuovo rispetto ai precedenti scenari ed alle soluzioni prospettate sin qui per gli idonei, pone ora le OO. SS. di fronte alla necessità di riconsiderare l'intera problematica, a partire dalla valutazione concreta della fondatezza e dei possibili esiti dei due ricorsi in questione. Nei prossimi giorni valuteremo unitariamente quali specifiche iniziative di merito possano essere assunte dal sindacato e ne daremo opportuna informazione. Per quanto riguarda la stabilizzazione del personale in posizione di distacco, che doveva essere attivata nei primi giorni del corrente mese in vista dell'accordo sulla mobilità volontaria nazionale (il cui testo è stato formalmente presentato nel corso dell'incontro) l'Agenzia ha posto in evidenza che per quanto riguarda i dipendenti in posizione di distacco nella regione Puglia e quelli appartenenti alla II Area in posizione di distacco nella Regione Lazio non sussistono, ad oggi, le condizioni per la stabilizzazione a causa della situazione di esubero rispetto alla vigente dotazione organica. In merito abbiamo fatto rilevare che si dovrebbe procedere comunque alla stabilizzazione dei distaccati possibili - rinviando ogni decisione sulla stabilizzazione degli altri colleghi all'esito della annunciata revisione delle dotazioni organiche - ciò per consentire di sottoscrivere il prima possibile il citato accordo sulla mobilità. Per le vie brevi abbiamo richiesto di essere convocati sul tema nel corso della prossima settimana. Roma 8 luglio 2015
Rispondi

Da: ancoraaaaaaaaaa	10/07/2015 18:25:54
E tu, bocciato di un'altra Amministrazione, avresti qualche diritto? Il sole ti ha fatto male.
Rispondi

Da: sindacalisti rovina d''Italia	10/07/2015 21:55:41
Tuttavia l'Agenzia ha rappresentato che due ricorsi in particolare, presentati da oltre 100 dipendenti, rivendicano l'annullamento in toto del bando di concorso e, dunque, pongono l'Agenzia nella condizione di dover attivare azioni di tutela riguardo possibili pronunce di responsabilità amministrativa.
Rispondi

Da: bitumera2	15/07/2015 08:42:26
SI METTE MALE.......... Al Direttore del Personale Egregio Direttore, le scriventi OO.SS. subito dopo l'approvazione della legge di Stabilità 2015 che ha autorizzato l'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli ad inquadrare i dipendenti idonei alle procedure di selezione per la 3^ Area, Le richiesero di avviare un confronto di merito perché convinte che tale previsione non aveva solo la finalità di concludere un percorso di qualificazione del proprio personale, ma di identificare una complessiva crescita delle professionalità interne, tanto più necessaria in funzione dei compiti specifici che, a maggior ragione in questo momento, sono chiamate a svolgere le agenzie fiscali. L'Agenzia ha dichiarato di condividere tali valutazioni, pur avendo in questi mesi rappresentato un quadro corposo di difficoltà attuative, prima connesse alla lettura ed alla applicabilità della norma, poi al processo che la Funzione Pubblica sta attuando riguardo la mobilità del personale delle province, infine alla disponibilità dei posti per l'inquadramento di tutti gli interessati. Superati questi elementi ostativi, le scriventi sono state informate ora della esistenza di una serie di ricorsi, presentati nel corso del 2010, che potrebbero pregiudicare la soluzione positiva della questione e rispetto ai quali entro pochi giorni fornirà il proprio parere l'Avvocatura dello Stato. Le scriventi, nel prendere atto che l'Agenzia ha rappresentato particolari riserve in relazione a due dei ricorsi presentati che hanno proposto l'annullamento dello stesso bando di concorso, esprimono la preoccupazione, specie dopo l'ultimo incontro avuto con la S.V., rispetto alle iniziative - e con quali tempi - che si intendono adottare per garantire la applicazione di una norma sicuramente importante per la funzionalità dell'Agenzia che, tuttavia, ha un riferimento temporale limitato al 2015. Le scriventi, in proposito non ritengono sufficiente la persistenza di tale specifico contenzioso - instaurato peraltro, all'epoca, da dipendenti che ora si trovano nella condizione di contro interessati o quantomeno privi di interesse legittimo - a motivare una ulteriore fase di rinvio della procedura di inquadramento. Peraltro, fanno notare, tali datate iniziative non hanno sin qui impedito l'iter concorsuale che ha portato, dopo l'espletamento delle prove selettive, all'inquadramento dei vincitori. Non sfuggirà inoltre la circostanza di fatto che buona parte dei dipendenti interessati svolge mansioni superiori di 3^ Area che, se denegate, provocherebbero gravi difficoltà gestionali all'Agenzia, anche rispetto all'attività dei controlli ed al raggiungimento degli obiettivi assegnati. Infine, se il ritardo dovesse essere in qualche modo correlato alle attuali difficoltà che sta proponendo la fase di riorganizzazione cui sono oggetto le Agenzie fiscali, questo non può giustificare un rinvio ad libitum delle procedure di inquadramento degli idonei, anche per il rischio concreto di non completare l'operazione entro il 2015, compromettendo così le possibilità offerte dalla specifica normativa approvata. Pertanto, per le considerazioni sopra esposte, le scriventi ritengono che l'Amministrazione debba mettere in atto tutte le procedure necessarie, una volta ricevuto il parere dell'Avvocatura di Stato sui ricorsi presentati, per evitare che tutti gli sforzi e l'impegno che le parti hanno prodotto in questi anni per raggiungere questo obiettivo vadano persi e vanificati. Per le scriventi organizzazioni sindacali, non è in ogni caso più rinviabile la definizione della questione. In tal senso, entro la fine del mese di luglio, ritengono sia necessario che l'Amministrazione definisca con chiarezza le proprie intenzioni rispetto ad una partita importante come questa, determinando nello specifico le tempistiche e le modalità necessarie per l'applicazione della norma speciale di riferimento e il conseguente inquadramento degli idonei. Le scriventi sono pertanto a richiederLe di voler convocare un incontro specifico sulla questione, riservandosi in caso di esito negativo, di porre in essere azioni a tutela dei dipendenti interessati. In attesa di cortese riscontro, si porgono distinti saluti. Roma 14 luglio 2015
Rispondi

Da: bitumera2	15/07/2015 08:45:21
Dimenticavo...... fonte: SALFI (uno dei tanti sindacati che amano i giovani disoccupati.....)
Rispondi