>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??
7818 messaggi, letto 212353 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>

Da: oooo zappotoreee........24/04/2015 12:57:34
Rispondi

Da: oooo zappotoreee........24/04/2015 13:00:43
zappa.....zappa la terra che tanti frutti ti darà......melenzene.....peperoni e ogni altra bontà.
se il vino vorrai fare l'uva dovrai coltivare.....
mai più dovrai pensare ad accertamenti, dichiarazioni, cud, 730 ma nella natura ti rifuggerai.....funzionario del 3000
Rispondi

Da: ..............24/04/2015 13:26:52
Si può lucchettare questa discussione ormai totalmente inutile? Grazie.
Rispondi

Da: legge inutile24/04/2015 21:59:46
L'efficacia delle graduatorie di merito per l'ammissione al tirocinio tecnico-pratico, pubblicate in data 16 ottobre 2009 relative alla selezione pubblica per l'assunzione di 825 funzionari per attività amministrativo-tributaria presso l'Agenzia delle entrate, di cui all'avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale n. 101 del 30 dicembre 2008, è prorogata al 30 giugno 2015. In ottemperanza ai principi di buon andamento ed economicità della pubblica amministrazione, l'Agenzia delle dogane, l'Agenzia del territorio e l'amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato, in funzione delle finalità di potenziamento dell'azione di contrasto dell'evasione e dell'elusione fiscale, prima di reclutare nuovo personale con qualifica di funzionario amministrativo tributario, attingono, fino alla loro completa utilizzazione, dalle graduatorie regionali dei candidati che hanno riportato un punteggio utile per accedere al tirocinio, nel rispetto dei vincoli di assunzione previsti dalla legislazione vigente.

Interrogazione a risposta scritta 4-01984
presentato da
IACONO Maria
testo di
Venerdì 27 settembre 2013, seduta n. 86
IACONO. " Al Ministro dell'economia e delle finanze. " Per sapere - premesso che:
con norma contenuta nel decreto-legge 29 dicembre 2011, n. 216, all'articolo 1, comma 4-bis, convertito dalla legge 24 febbraio 2012, n. 14, è stato introdotto il principio secondo cui, prima di reclutare nuovo personale con qualifica di funzionario amministrativo-tributario, l'agenzia delle dogane, l'agenzia del territorio e l'amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, in funzione delle finalità di potenziamento dell'azione di contrasto dell'evasione e dell'elusione fiscale, devono attingere, fino al loro completo esaurimento, dalle graduatorie regionali dei candidati che hanno riportato un punteggio utile per accedere al tirocinio nel rispetto dei vincoli di assunzione previsti dalla legislazione vigente;
l'articolo 1, comma 558, della legge 24 dicembre 2012 (legge di stabilità 2013), ha prorogato sino al 31 dicembre 2013 l'efficacia delle graduatorie di merito per l'ammissione al tirocinio tecnico-pratico - prevista dall'articolo 1, comma 4-bis del decreto-legge 29 dicembre 2011, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 febbraio 2012, n. 14 - pubblicate in data 16 ottobre 2009, relative alla selezione pubblica per l'assunzione di 825 funzionari per attività amministrativo-tributario presso l'Agenzia delle entrate, di cui all'avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie, speciale, n. 101 del 30 dicembre 2008;
è innegabile che nelle amministrazioni finanziarie ed in particolare nell'Agenzia delle dogane e dei monopoli, sussistano e permangono rilevantissime carenze di organico nella terza area funzionale, come più volte espresso dai sindacati di categoria, nonostante la riduzione del 10 per cento delle piante organiche previste dall'articolo 23-quinquies, comma 1, del decreto-legge n. 95 del 2012, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 135 del 2012;
la lotta ferrea all'evasione fiscale è una priorità dell'attuale Governo e le risorse impiegate a tale fine portano un beneficio enormemente superiore rispetto al costo per finanziarle. Tra l'altro, come già evidenziato sopra, ai fini dell'assunzione, sussiste parte della risorsa finanziaria necessaria (comma 559 dell'articolo 1 della legge di stabilita per il 2013) e per l'avvio al tirocinio possono essere utilizzati parte dei fondi finalizzati ai tirocini formativi per nuove assunzioni previsti dalla legislazione vigente;
l'agenzia delle dogane e dei monopoli (come evidenziato nella bozza di convenzione con il Ministero dell'economia e delle finanze per gli anni 2013-2015 e come comunicato alle organizzazioni sindacali nella seduta del 26 giugno 2013 in sede di presentazione del piano aziendale 2013) intenderebbe procedere, a giudizio dell'interrogante in contrasto con le norme vigenti, con il reclutamento di nuovo personale tramite procedure di mobilità anche interne per la copertura dei posti in terza area, generando in tal modo ulteriore contenzioso;
l'Agenzia delle dogane e dei monopoli inoltre ha fatto presente che, con delibera del Comitato di gestione dell'Agenzia delle dogane n. 151 del 24 maggio 2011 e stato modificato l'articolo 17 del relativo regolamento di amministrazione (disciplinante le procedure di selezione per l'accesso dall'esterno), con l'eliminazione dello stage teorico-pratico. Pertanto, quand'anche si ritenesse che l'iter concorsuale possa essere completato presso tale Agenzia, la fase dello stage teorico-pratico non potrebbe essere realizzata, stante la mancanza di una norma regolamentare che la preveda e la disciplini compiutamente;
in rispetto del principio della gerarchia delle fonti, il tirocinio o stage teorico pratico come modalità di reclutamento del personale da parte delle Agenzie fiscali e delle dogane, previsto abrogato mediante delibera del comitato di gestione, che è un organo sotto ordinato al Governo, può essere ripristinato non solo per legge o atto equiparato ma anche mediante regolamento governativo o ministeriale -:
quali iniziative abbia previsto il Ministro per evitare che si eludano i dettami di legge;
quali siano le procedure per garantire il diritto degli idonei allo scorrimento della graduatoria così come stabilito dalla norma;
se e quali iniziative intenda assumere il Governo al fine di reintrodurre lo stage teorico-pratico soppresso da parte dell'Agenzia delle dogane e dei monopoli con delibera del Comitato di gestione n. 151 del 24 maggio 2011 che ha modificato l'articolo 17 del relativo regolamento di amministrazione (disciplinante le procedure di selezione per l'accesso dall'esterno). (4-
Rispondi
Rispondi

Da: ***26/04/2015 20:21:39
:-ç
Rispondi

Da: ma perchè.....27/04/2015 07:56:52
ma perchè dovete chiudere la discussione.....??????
perche state "fando" così??????
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: innpnpnnnpnbjvhv01/05/2015 09:02:51
Allora cari non idonei, siete pronti per la prova del concorso AE?
Rispondi

Da: proviam....proviam......04/05/2015 10:25:34
proviam...proviam...  a far la prova proviam..la...la...la...la....lalla!!!!
e se siam idonei magari esce un emendamento anche per noi!!!!!!!! la...la...la....la....



(che dite vinco io con questa filastrocca.........)
votatemi!!!!!
Rispondi

Da: .............05/05/2015 12:15:38
http://www.filodiritto.com/news/2015/consiglio-di-stato-le-graduatorie-illegittime-vanno-annullate-a-prescindere-dagli-effetti.html

Rispondi

Da: dove siete??????11/05/2015 11:46:43
nessuno che mi vota?????????????
Rispondi

Da: siamo qui13/05/2015 22:39:24
Ricorso n. 16515/2014 presentato da Cutrona Marialetizia e altri

In relazione al ricorso n. 16515 del 2014 presentato da Cutrona Marialetizia e altri contro l'Agenzia delle Entrate si procede alla notifica per pubblici proclami rendendo noto quanto segue:

    autorità giudiziaria innanzi alla quale si procede e numero di registro generale del ricorso: Tar Lazio, SEZ. IIII - R.G. n. 16515/2014
    nome dei ricorrenti: Marialetizia Cutrona e altri (Alessandra Calderaro, Alessandra Scaturro, Giuseppa Maria Pirri, Massimiliano Silvestri, Daniela Nicoletti)
    estremi dei provvedimenti impugnati: provvedimento della Direzione Centrale del Personale prot. n. 122202 del 29 settembre 2014, che ha autorizzato la Direzione Regionale della Lombardia ad assumere i candidati non vincitori, collocati nelle graduatorie definitive dei concorsi delle altre Direzioni Regionali, in relazione al concorso a 855 unità per la terza area funzionale, fascia retributiva F1, profilo professionale funzionario, per attività amministrativo-tributaria, indetto con provvedimento del Direttore dell'Agenzia delle Entrate prot. n. 2011/99770 del 1° luglio 2011, pubblicato nella G.U., IV serie speciale, n. 53, del 5 luglio 2011
    sunto dei motivi di gravame di cui al ricorso: con il ricorso in oggetto i ricorrenti - i quali hanno partecipato alla citata selezione per i posti messi a concorso nella regione Lombardia (320) - contestano l'operato dell'Agenzia, ritenendo che la stessa per compensare le scoperture in Lombardia, anziché attingere dalle altre graduatorie regionali ancora valide formatesi per il concorso a 855 unità di cui sopra, avrebbe dovuto avviare un nuovo tirocinio, ammettendovi i candidati che come i ricorrenti stessi erano risultati idonei alla prova oggettiva attitudinale ma che, in ragione del punteggio riportato, non si erano collocati in posizione utile per l'accesso al tirocinio originario
    indicazione dei controinteressati: Ignazio Sausa, Giuseppe Scarpato
    indicazione del numero dell'ordinanza con la quale è stata autorizzata la notifica per pubblici proclami: ordinanza n. 645 del 12 febbraio 2015 - pdf
    testo integrale del ricorso - pdf
    lo svolgimento del processo può essere seguito consultando il sito www.giustizia-amministrativa.it attraverso l'inserimento del numero di registro generale del ricorso nella seconda sottosezione "Ricerca ricorsi", rintracciabile all'interno della seconda sottosezione "Lazio-Roma" della sezione "T.A.R."

Rispondi

Da: clerian 14/05/2015 12:10:32
Io faccio parte di quella graduatoria, ma non ho saputo nulla del ricorso in questione.....ci sono ancora possibilità concrete della presa in considerazione della graduatoria in scadenza il 30-06 p.v.?
Rispondi

Da: se c''è un gruppo14/05/2015 12:36:38

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: siamo qui14/05/2015 13:28:24
http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Agenzia/Amministrazione+trasparente/Bandi+di+concorso/Ricorsi+index/Ricorso+Cutrona+Marialetizia+e+altri/Ricorso+16515+2014+Cutrona+Marialetizia+e+altri/ricorso+tar+cutrona.pdf
Rispondi

Da: ricorsi14/05/2015 16:15:18
ricorsi, ricorsi ..... come siamo ridotti
Rispondi

Da: uiuiuiuiuiu14/05/2015 17:42:20
hai buttato via 2000 euro perchè tu, a differenza degli assunti, sei un bocciato.
Rispondi

Da: papapapapapapa14/05/2015 22:40:48
Anche gli assunti a rigor di legge erano dei bocciati in quando non rientranti nel numero dei vincitori previsti dal bando di concorso.
Rispondi

Da: Oibò15/05/2015 11:38:29
Soldi sprecati. Sarà contento l'avvocato.
Rispondi

Da: jgbgbocjldasbljdnbslcds15/05/2015 18:41:02
in quando? mamma mia che livello!
Rispondi

Da: ZzZzZzZzZzZzZz15/05/2015 18:48:58
Fammi capire: paragoni un idoneo finale che ha superato l'orale, ma che non rientra fra i vincitori per una sola questione di punteggio, con un bocciato che NON ha superato una delle prove previste? Mamma mia, hai le idee parecchio confuse. Peggio per te, è un ricorso già perso in partenza.
Rispondi

Da: ZzZzZzZzZzZzZz15/05/2015 18:48:58
Fammi capire: paragoni un idoneo finale che ha superato l'orale, ma che non rientra fra i vincitori per una sola questione di punteggio, con un bocciato che NON ha superato una delle prove previste? Mamma mia, hai le idee parecchio confuse. Peggio per te, è un ricorso già perso in partenza.
Rispondi

Da: dove siete18/05/2015 16:33:10
Rispondi

Da: si ma cantate....18/05/2015 16:35:45
anche se siete incavolati non ditelo con brutte parole.....ditelo con le canzoni così parteciperete anche al concorso "canta e diventa funzionario"
ragazzi il 30 giugno sta per arrivare.  Partecipate numerosi al concorsone.
Rispondi

Da: io ci sono19/05/2015 09:02:26
e anche giugno se ne va con le nostre speranze di poter campà......
sognavo di diventare funzionario ma con la dura realtà mi sono dovuto scontrà.....
unico persone fisiche e dichiarazioni iva volevo per tutta la mia vita.........


in DO minore grazie!!!!!

Grazie a tutti quelli che mi voteranno e mi aiuteranno a vincere questo fantastico concorso "Canta e diventa Funzionario"
Rispondi

Da: grazie23/05/2015 22:18:13
a tutti coloro che faranno ricorso
Rispondi

Da: grazie23/05/2015 22:18:13
a tutti coloro che faranno ricorso
Rispondi

Da: siamo qui24/05/2015 15:51:03
Dopo il bando di dirigenti anche quello di funzionari viene impugnato.
Rispondi

Da: 24/05/2015 16:53:44
   up
Rispondi

Da: e sarete24/05/2015 22:24:38
mazzoliati dal TAR. poi impugnare cosa? come sempre prima vi riversate a fare un concorso gestito una vera merda sperando di farcela, poi quando vi segano fate ricorso. un vero popolo non si sarebbe fatto prendere per il C in questo modo. 10 gg per fare quiz tra candidati di una stessa regione (lombardia) con quiz praticamente identici e voi tutti zitti e muti a subire. candidati di altre regioni che ancora devono espletarlo, una norma di legge palesemente violata, mi riferisco agli idonei al tirocinio del 2009, e adesso fate ingrassare gli avv invece di impugnare un bando viziato all'origine. Vivete nel paese che meritate
Rispondi

Da: no a uscieri-dirigenti26/05/2015 08:17:30
�' Secondo la costante giurisprudenza di questa Corte, nessun dubbio può nutrirsi in ordine al fatto che il conferimento di incarichi dirigenziali nell'ambito di un'amministrazione pubblica debba avvenire previo esperimento di un pubblico concorso, e che il concorso sia necessario anche nei casi di nuovo inquadramento di dipendenti già in servizio. Anche il passaggio ad una fascia funzionale superiore comporta �«l'accesso ad un nuovo posto di lavoro corrispondente a funzioni più elevate ed è soggetto, pertanto, quale figura di reclutamento, alla regola del pubblico concorso�» (sentenza n. 194 del 2002; ex plurimis, inoltre, sentenze n. 217 del 2012, n. 7 del 2011, n. 150 del 2010, n. 293 del 2009)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)