Mininterno.net FORUM - emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??
7818 messaggi, letto 212347 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>

Da: sic 23/02/2012 15:56:46
x cioè ma.
è il legislatore che in modo discrezionale(la legge è un atto politico) decide che le due prove sono sufficienti per entrare in quelle amministrazioni a tempo indeterminato.
con buona pace per tutti.
Rispondi

Da: x sic 23/02/2012 15:59:47
Si ma ricordati, al fine di un procedimento amministrativo corretto e imparziale, dovranno procedere dal primo in graduatoria, anche se in servizio presso l'ae
Rispondi

Da: bocciato allorale x sic 23/02/2012 16:00:22
bravo, così è! Con buona pace di chi è arrivato indietro alla sedonda prova :-)
Rispondi

Da: cio ma 23/02/2012 16:01:02
X sic quello che dici dimostra la tua carenza in dir. amm. peraltro è già interventua una pronuncia del tar che ha affermato la natura endoprocedimentale delle due prove quindi nessuna idoneità, la discrezionalità non è magia, però c'è sempre la zuppa italiana dietro l'angolo e su quella che dove fondarvi non sul diritto.
Rispondi

Da: x sic 23/02/2012 16:02:24
A prescindere dell'orale o dell'assunzione già avvenuta, o del tirocinio già svolto o rifiutato
bisogna sperare in una chiamata per tanti posti
Rispondi

Da: bocciato allorale x xsic 23/02/2012 16:02:31
ma non c'è neanche bisogno di richiamare i principi di buona amminstrazione: è sufficiente la lettera della legge, devono assumere in base alla graduatoria della seconda prova. STOP.
DURA LEX SED LEX
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cioé ma 23/02/2012 16:06:32
scusa bocciato all'orale ma tu davvero pensi che da quelli ti richiamano e ti fanno il posto dopo esser stato respinto all'orale al termine di tutta la procedura? no dico stai scherzando vero?
Rispondi

Da: cio ma 23/02/2012 16:08:12
cioé qui neanche di illogicità si dovrebbe parlare ma di pura schizofrenia.
Rispondi

Da: x sic 23/02/2012 16:09:14
x ciò ma
La legge permette di iniziare un nuovo procedimento amministrativo per le agenzie che vogliono assumere, in base ai principi di imparzialità, buona amministrazione, economicità, efficienza, etc. partendo dalla graduatoria degli ammessi al tirocinio, a prescindere che sia atto endoprocedimentale o finale o di diversa natura.
E poi mi sembra un principio giusto (se di giustizia si può parlare in questo mondo) prior in tempore, potiore in jure
Rispondi

Da: sic 23/02/2012 16:10:22
x ciò ma,
tu che sei un fine giurista dovresti sapere che la legge (ripeto ) è un atto politico. CIOè (è una tautologia, ma visto che non lo capisci te lo ripeto)
un atto che non ha nulla a che fare con il diritto amm. e men che meno col provvediemnto amm. o gli atti di alta amm.
E come tu sai può essere "attaccato" sola dal punto di vista costituzionale.
p.s. in dir.amm. presi 30 e lode
Rispondi

Da: cioé ma 23/02/2012 16:12:21
no ti prego i grandi giuristi d'Italia si stanno rivoltando nella tomba per favore mi bruciano gli occhi a leggere simili scempiaggini
Rispondi

Da: cio ma 23/02/2012 16:13:51
ecco bravo fai una cosa presenta il libretto univeristario è possibile che ti assumano con quello in quanto atto con latente potenziale giurdico.
Rispondi

Da: x sic 23/02/2012 16:14:19
x ciò ma
comunque vedi che il bocciato all'orale, forse lo è stato per sfortuna.
Le sue argomentazioni sono basate su logica e conoscenza profonda del diritto amministrativo.
Rispondi

Da: sic 23/02/2012 16:17:41
x ciò ma,
ti ho dedicato troppo tempo.
buona prosecuzione.
Rispondi

Da: cioé ma 23/02/2012 16:20:08
ahimé anche io.
Rispondi

Da: bocciato allorale x ciao ma 23/02/2012 16:21:23
e chi dovrebbere chiamare?? te che sei arrivato dopo di me alla seconda prova? almeno io ho fatto 6 mesi di tirocinio, tu neanche quello. Comunque stai continuando a parlare del nulla, io mi limito alla lettera della legge, tutto il resto sono chiacchiere.
E poi, ti faccio un esempio terra terra, vediamo se ti appare tutto più logico: in Italia si tiene a maggio una gara nazionale di ciclismo per decretare i migliori ciclisti italiani. Al termine della gara si forma quindi una classifica. Ad agosto si tengono le Olimpiadi a cui vengono chiamati i migliori 10 ciclisti di ogni nazione, Dunque ci vanno i primi 10 classificati nella corsa di maggio. Questi 10 ciclisti non vincono le olimpiadi. A ottobre si tiene il mondiale di ciclismo: ci devono andare 10 ciclisti per nazione. Chi ci va secondo te? I primi 10 della corsa di maggio? O i classificati dall'undicesimo al ventesimo posto, perchè (secondo la tua logica), i primi 10 hanno già avuto la loro chance alle olimpiadi???
Rispondi

Da: cioé ma 23/02/2012 16:23:33
auauaauauaauauau

no vabbè basta.

adieu garçons!
Rispondi

Da: idoneo speranzoso 23/02/2012 16:34:49
ma perchè parlate di fare tirocinio?? mica esistono tirocini alle dogane monopoli e territorio!! ma dove vivete????? se assumeranno dalla ns graduatoria, lo faranno sic et simpliciter... perchè se facessero tirocini o orali, il risparmio di spesa che giustifica la norma andrebbe a finire nel cexxo!!!!
Rispondi

Da: Ehi 23/02/2012 16:57:08
io la penso come idoneo speranzoso!
Rispondi

Da: forse la 23/02/2012 17:01:19
perdita per la PA ci sarebbe nel lungo termine assumendo personale inadeguato.
Rispondi

Da: forse la 23/02/2012 17:01:42
e senza concorso
Rispondi

Da: idoneo speranzoso 23/02/2012 17:29:37
x forse la: si vede che non conosci gli ambienti del pubblico! molti vincitori di concorso non sanno nemmeno scrivere in italiano, ergo non credo proprio che il superamento di un orale faccia la differenza!!!!
Rispondi

Da: X idoneo speranzoso 23/02/2012 17:54:46
quello che hai scritto la dice lunga... un bell'autogoal.
Rispondi

Da: millepezze 23/02/2012 20:14:02
http://www.corriere.it/politica/12_febbraio_23/richiamo-napolitano-milleproroghe_01e67cae-5e4c-11e1-ab06-25238cfc8ce3.shtml
Rispondi

Da: x su 23/02/2012 20:18:54
idoneo speranzoso parla per te
da cosa lo deduci oltre ai soliti luoghi comuni?
Dagli strafalcioni di chi scrive in questi forum????
io per vincere un concorso, a cui aìhanno partecipato a migliaia, ho superato un concorso durissimo 2 prove 1 diritti 1 economie 1 lingua orali 16 materie + 2 lingue
Rispondi

Da: FLORIAN 23/02/2012 21:15:13
NN SONO CERTA CHE IL COMMA 4BIS SIA STATO APPROVATO....
Rispondi

Da: sikano 23/02/2012 21:58:20
ma secondo voi l'emendamento , implicitamente, riguarda anche l'ae?
secondo un mio amico, dirigente della p.a., la norma va in tal senso...
vedremo
Rispondi

Da: La Contessa di Montecristo 24/02/2012 00:22:19
Notizie che vi potrebbero interessare.

http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2012-02-23/assunzioni-concorsi-pubblica-amministrazione-122847.shtml
Rispondi

Da: sikano 24/02/2012 09:12:09
Interessante inchiesta di Formigli sulle società che gestiscono i concorsi. E' attinente con la discussione in quanto tra le società c'è quella che ha gestito fino ad ora i concorsi ae
Rispondi

Da: sikano 24/02/2012 09:13:20
Interessante inchiesta di Formigli sulle società che gestiscono i concorsi. E' attinente con la discussione in quanto tra le società c'è quella che ha gestito fino ad ora i concorsi ae
www.la7.it/piazzapulita/pvideo-stream?id=i514920

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: sic	23/02/2012 15:56:46
x cioè ma. è il legislatore che in modo discrezionale(la legge è un atto politico) decide che le due prove sono sufficienti per entrare in quelle amministrazioni a tempo indeterminato. con buona pace per tutti.
Rispondi

Da: x sic	23/02/2012 15:59:47
Si ma ricordati, al fine di un procedimento amministrativo corretto e imparziale, dovranno procedere dal primo in graduatoria, anche se in servizio presso l'ae
Rispondi

Da: bocciato allorale x sic	23/02/2012 16:00:22
bravo, così è! Con buona pace di chi è arrivato indietro alla sedonda prova :-)
Rispondi

Da: cio ma	23/02/2012 16:01:02
X sic quello che dici dimostra la tua carenza in dir. amm. peraltro è già interventua una pronuncia del tar che ha affermato la natura endoprocedimentale delle due prove quindi nessuna idoneità, la discrezionalità non è magia, però c'è sempre la zuppa italiana dietro l'angolo e su quella che dove fondarvi non sul diritto.
Rispondi

Da: x sic	23/02/2012 16:02:24
A prescindere dell'orale o dell'assunzione già avvenuta, o del tirocinio già svolto o rifiutato bisogna sperare in una chiamata per tanti posti
Rispondi

Da: bocciato allorale x xsic	23/02/2012 16:02:31
ma non c'è neanche bisogno di richiamare i principi di buona amminstrazione: è sufficiente la lettera della legge, devono assumere in base alla graduatoria della seconda prova. STOP. DURA LEX SED LEX
Rispondi

Da: cioé ma	23/02/2012 16:06:32
scusa bocciato all'orale ma tu davvero pensi che da quelli ti richiamano e ti fanno il posto dopo esser stato respinto all'orale al termine di tutta la procedura? no dico stai scherzando vero?
Rispondi

Da: cio ma	23/02/2012 16:08:12
cioé qui neanche di illogicità si dovrebbe parlare ma di pura schizofrenia.
Rispondi

Da: x sic	23/02/2012 16:09:14
x ciò ma La legge permette di iniziare un nuovo procedimento amministrativo per le agenzie che vogliono assumere, in base ai principi di imparzialità, buona amministrazione, economicità, efficienza, etc. partendo dalla graduatoria degli ammessi al tirocinio, a prescindere che sia atto endoprocedimentale o finale o di diversa natura. E poi mi sembra un principio giusto (se di giustizia si può parlare in questo mondo) prior in tempore, potiore in jure
Rispondi

Da: sic	23/02/2012 16:10:22
x ciò ma, tu che sei un fine giurista dovresti sapere che la legge (ripeto ) è un atto politico. CIOè (è una tautologia, ma visto che non lo capisci te lo ripeto) un atto che non ha nulla a che fare con il diritto amm. e men che meno col provvediemnto amm. o gli atti di alta amm. E come tu sai può essere "attaccato" sola dal punto di vista costituzionale. p.s. in dir.amm. presi 30 e lode
Rispondi

Da: cioé ma	23/02/2012 16:12:21
no ti prego i grandi giuristi d'Italia si stanno rivoltando nella tomba per favore mi bruciano gli occhi a leggere simili scempiaggini
Rispondi

Da: cio ma	23/02/2012 16:13:51
ecco bravo fai una cosa presenta il libretto univeristario è possibile che ti assumano con quello in quanto atto con latente potenziale giurdico.
Rispondi

Da: x sic	23/02/2012 16:14:19
x ciò ma comunque vedi che il bocciato all'orale, forse lo è stato per sfortuna. Le sue argomentazioni sono basate su logica e conoscenza profonda del diritto amministrativo.
Rispondi

Da: sic	23/02/2012 16:17:41
x ciò ma, ti ho dedicato troppo tempo. buona prosecuzione.
Rispondi

Da: cioé ma	23/02/2012 16:20:08
ahimé anche io.
Rispondi

Da: bocciato allorale x ciao ma	23/02/2012 16:21:23
e chi dovrebbere chiamare?? te che sei arrivato dopo di me alla seconda prova? almeno io ho fatto 6 mesi di tirocinio, tu neanche quello. Comunque stai continuando a parlare del nulla, io mi limito alla lettera della legge, tutto il resto sono chiacchiere. E poi, ti faccio un esempio terra terra, vediamo se ti appare tutto più logico: in Italia si tiene a maggio una gara nazionale di ciclismo per decretare i migliori ciclisti italiani. Al termine della gara si forma quindi una classifica. Ad agosto si tengono le Olimpiadi a cui vengono chiamati i migliori 10 ciclisti di ogni nazione, Dunque ci vanno i primi 10 classificati nella corsa di maggio. Questi 10 ciclisti non vincono le olimpiadi. A ottobre si tiene il mondiale di ciclismo: ci devono andare 10 ciclisti per nazione. Chi ci va secondo te? I primi 10 della corsa di maggio? O i classificati dall'undicesimo al ventesimo posto, perchè (secondo la tua logica), i primi 10 hanno già avuto la loro chance alle olimpiadi???
Rispondi

Da: cioé ma	23/02/2012 16:23:33
auauaauauaauauau no vabbè basta. adieu garçons!
Rispondi

Da: idoneo speranzoso	23/02/2012 16:34:49
ma perchè parlate di fare tirocinio?? mica esistono tirocini alle dogane monopoli e territorio!! ma dove vivete????? se assumeranno dalla ns graduatoria, lo faranno sic et simpliciter... perchè se facessero tirocini o orali, il risparmio di spesa che giustifica la norma andrebbe a finire nel cexxo!!!!
Rispondi

Da: Ehi	23/02/2012 16:57:08
io la penso come idoneo speranzoso!
Rispondi

Da: forse la	23/02/2012 17:01:19
perdita per la PA ci sarebbe nel lungo termine assumendo personale inadeguato.
Rispondi

Da: forse la	23/02/2012 17:01:42
e senza concorso
Rispondi

Da: idoneo speranzoso	23/02/2012 17:29:37
x forse la: si vede che non conosci gli ambienti del pubblico! molti vincitori di concorso non sanno nemmeno scrivere in italiano, ergo non credo proprio che il superamento di un orale faccia la differenza!!!!
Rispondi

Da: X idoneo speranzoso	23/02/2012 17:54:46
quello che hai scritto la dice lunga... un bell'autogoal.
Rispondi

Da: millepezze	23/02/2012 20:14:02
http://www.corriere.it/politica/12_febbraio_23/richiamo-napolitano-milleproroghe_01e67cae-5e4c-11e1-ab06-25238cfc8ce3.shtml
Rispondi

Da: x su	23/02/2012 20:18:54
idoneo speranzoso parla per te da cosa lo deduci oltre ai soliti luoghi comuni? Dagli strafalcioni di chi scrive in questi forum???? io per vincere un concorso, a cui aìhanno partecipato a migliaia, ho superato un concorso durissimo 2 prove 1 diritti 1 economie 1 lingua orali 16 materie + 2 lingue
Rispondi

Da: FLORIAN	23/02/2012 21:15:13
NN SONO CERTA CHE IL COMMA 4BIS SIA STATO APPROVATO....
Rispondi

Da: sikano	23/02/2012 21:58:20
ma secondo voi l'emendamento , implicitamente, riguarda anche l'ae? secondo un mio amico, dirigente della p.a., la norma va in tal senso... vedremo
Rispondi

Da: La Contessa di Montecristo	24/02/2012 00:22:19
Notizie che vi potrebbero interessare. http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2012-02-23/assunzioni-concorsi-pubblica-amministrazione-122847.shtml
Rispondi

Da: sikano	24/02/2012 09:12:09
Interessante inchiesta di Formigli sulle società che gestiscono i concorsi. E' attinente con la discussione in quanto tra le società c'è quella che ha gestito fino ad ora i concorsi ae
Rispondi

Da: sikano	24/02/2012 09:13:20
Interessante inchiesta di Formigli sulle società che gestiscono i concorsi. E' attinente con la discussione in quanto tra le società c'è quella che ha gestito fino ad ora i concorsi ae www.la7.it/piazzapulita/pvideo-stream?id=i514920
Rispondi