Mininterno.net FORUM - emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??
7818 messaggi, letto 212353 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>

Da: bocciato all''orale x totti84 04/03/2012 14:13:32
Stai facendo una battaglia contro tutti! Anche contro chi è stato ammesso e poi bocciato. MAh.......che tipi!!!!!! Non ho capito di questa cosa che non rispondi più qui sopra. Ma quando devi fare proselitismo puoi scrivere?! Quando devi rispondere o dare informazioni che forse sarebbero utili per tutti....allora ti tiri indietro?! Ma va va ...abbiamo capito perchè il vostro comitato è costituito solo dal presidente che se tu!!!!!!! Vedremo chi ha ragione! Tu con 24 vorresti entrare e io con 29,69 dovrei stare a casa? Te lo sogni.....a costo di andarmi ad incatenare sotto il Quirinale!!!!!!!!
Rispondi

Da: come volevasi 04/03/2012 14:20:52
dimostrare questa graduatoria scontenta tutti e tutti possono accampare diritti su quella norma scellerata, voglio vedere adesso che ci sarà il nuovo concorso ed avremo una nuova graduatoria di idonei al tirocinio, secondo voi si staranno belli calmi calmi a vedere quelli del 2009 che vanno alle dogane?
Rispondi

Da: x come volevasi 04/03/2012 14:24:54
ma che c'entrano quelli del concorso successivo??!! Ma qui parliamo tanto per parlare ..allora?! C'è una legge che impone una cosa. Punto e basta! Le altre cose sono supposizioni. Cosa potebbero fare gli idonei del concorso successivo? Impugnare cosa? La legge? L'assunzione di chi.....se non sapranno nenanche la loro sorte quale sarà? Ma annate va .....che non conoscete neanche le cose basilari del diritto amministativo?
Rispondi

Da: Carlos 04/03/2012 14:32:23

Basta! Siamo tutti sulla stessa barca.
Usiamo questo forum per capire cosa fare per farci assumere. Si spera tutti. Bocciati all'orale e Idonei.
Rispondi

Da: x tutti 04/03/2012 14:48:27
Avete notizie su questa cosa?
Rispondi

Da: che 04/03/2012 14:49:23
sì ma prima bisogna capire l'effettivo significato della legge ed i suoi effetti innovativi, in base ad una interpretazione sistematica.
Siete totalmente sicuri che con l'entrata in vigore della nuova norma non si dovrebbero immediatamente bloccare la procedura per l'assunzione di 58 funzionari amministrativi all'agenzia del territorio,e, in un'ottica di interpretazione sistematica a fortiori anche di 855 funzionari all'AE, ente che ha stilato tale graduatoria?
Altrimenti si avrebbe il paradosso che territorio, dogane e monopoli di stato, sarebbero trattati come agenzie fiscali di serie B, che attingono negli scarti dell'Agenzia delle Entrate.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x che 04/03/2012 14:52:36
ma che c'entra l'agenzia delle entrate? Fai un ragionamento poco corretto. La legge obbliga 3 enti ad assumere utilizzando quella graduatoria e basta. L'ae continuare ad assumere col concorso in atto.
Rispondi

Da: totti84 04/03/2012 14:53:24
...il problema è ke l'Italia nn la comandi tu caro BOCCIATO ALL'ORALE, e nn saranno le tue invidie certo a fermarci! se ben ricordi i miei post precedenti, io ho intervenuto anke per dire ke mi dispiaceva moltissimo per voi ke nn avete superato un orale, dopo avere fatto due prove ed un tirocinio (tu invece nn hai espresso la stessa considerazione nei nostri confronti ke per 2-3 serie numerike siamo fuori!!!)... ed ho anke detto ke l'emendamento nn so se può giovare anke a voi!!!il problema è ke tu sei talmente INVIDIOSO ke nn riesci neanke a leggere le cs con attenzione, pensi soltanto a "gufare" sulla sorte degli altri! cerca d NOBILITARE il tuo animo!!!
Rispondi

Da: che 04/03/2012 14:56:26
Guarda che un TAR non è detto che la pensi come te:
il concorso per 175 dirigenti dell'agenzia delle entrate ha fatto kapputt.
Bisogna dare interpretazione ragionevole della legge, in funzione della sua ratio.
Rispondi

Da: sikano 04/03/2012 14:57:17
pour parler .
invece "che" pone una questione giusta.
tuttavia o la norma la si interpreta come comprendente implicitamente anche l'ae (anche se credo che quest'ultima non chiamerà...) e il demanio oppure potrebbe essere viziata da incostituzionalita, poichè viola l'art. 3 Cost.
Rispondi

Da: che 04/03/2012 14:58:44
Finalmente qualcuno che ragiona considerando la sistematicità ed un'interpretazione in base ai principi ex art. 3 e 97 cost.
Rispondi

Da: x totti84 04/03/2012 14:58:46
ma chi ti invidia?un conto è sperare che chiamino tutti e un conto è sperare che non chiamino chi non è stao idoneo all'orale. Finora il gufo lo hai fatto tu. Se ti chiamano a te e agli altri mi fa piacere perchè voi non avete rubato nulla a nessuno. Mi fa rabbia vedere gente che si scaglia contro di noi non idonei all'orale, senza sapere che tutti potrebbero esserlo domani!
Rispondi

Da: totti84 04/03/2012 15:01:38
...stai inziando a cambiare versione... cmq per precisione, io non ho assolutamente detto ke nn voglio ke l'emendamento per voi bocciati all'orale nn valga, ho soltanto sostenuto ke nn lo so!!! informati (magari anke contattando il comitato) ed in bocca al lupo anke a te!!!
Rispondi

Da: x sikano 04/03/2012 15:04:56
Non chiami l'Agenzia delle entrate dipende da come si esplica il processo tra praxi e compagnia bella (che poi sono collegale, vedi trasmissione del 23 febbraio di la7), e quindi è stato imbastito un ricorso per l'aggiudicazione dell' l'affidamento delle selezioni concorsuali tra società imparentate, ciò dovrebbe implicare la riapertura dei termini per l'affidamento dell'appalto permettendo di partecipare anche ad imprese effettivamente terze in quanto estranee.
Italia delle meraviglie!
Rispondi

Da: x totti84 04/03/2012 15:08:05
Io cambio versione?! devo contattare il comitato....che tu rappresenti?! Che si esprime in questo modo? NO grazie!
Rispondi

Da: x totti 84 04/03/2012 15:17:44
Il problema non è se la norma la si applica ai bocciati all'orale (secondo me la si applica), perchè infine si tratta all'incirca meno di 150 candidati in tutte le regioni centro-settentrionali.
Il problema è se la si applica anche a coloro che hanno già sottoscritto il contratto e preso servizio in AE.
In questo caso vi potrebbe essere il pericolo potenziale dell'esodo di più i 900 funzionare dall' AE alle altre agenzie fiscali (secondo me la si applica: la legge parla chiaro : attingere dalla graduatoria degli idonei al tirocinio fino ad esaurimento senza specificare ad esclusione dei candidati già assunti.)
Senonchè il cosiddetto danno di fuga, se di danno si può parlare,per la perdita di funzionari demotivati che subito fuggono, e ,che hanno a malapena un anno di esperienza, viene evitato sempre come detto nel post di sopra con l'interpretazione sistematica ed imparziale, poichè la norma obbliga implicitamente anche l'AE, in base all'interpretazione a fortiori, ad attingere prima di reclutare in qualsiasi altra modalità altro personale con qualifica di funzionario amministrativo-tributario.
Però in questo caso i principali nemici non saranno più il SALFI ma le società di selezione del personale praxi e compagnia bella, alle quali viene meno il profitto.
Rispondi

Da: x tutti 04/03/2012 15:21:55
Non litigate in una inutile guerra tra poveri, perchè il proverbio dice:
Tra i due litiganti il SALFI gode.
o la praxi gode.
Rispondi

Da: x tutti 04/03/2012 15:21:57
Non litigate in una inutile guerra tra poveri, perchè il proverbio dice:
Tra i due litiganti il SALFI gode.
o la praxi gode.
Rispondi

Da: x tutti 04/03/2012 15:21:58
Non litigate in una inutile guerra tra poveri, perchè il proverbio dice:
Tra i due litiganti il SALFI gode.
o la praxi gode.
Rispondi

Da: per x totti84 04/03/2012 15:24:34
ma non c'entra nulla l'AE!!!! Che implicitamente! L'agenzia delle entrate è esclusa dai 3 enti obbligati dalla legge!!!!!!!!! Allora anche il demanio potrebbere attingere????? E invece no!!!!!!!! SOlo i 3 enti. Sicuro su questo. niente interpretazione di cui parli tu.
Rispondi

Da: terence22 04/03/2012 15:54:02
d'accordo, l'ae non c'entra nulla!
Rispondi

Da: X x come volevasi 04/03/2012 16:02:34
forse l'abc del diritto amministrativo andrebbe spiegato a te che da idoneo al tirocioni sei diventato per transustanziazione idoneo AE, meditate gente... meditate...
Rispondi

Da: x questo di sopra 04/03/2012 16:23:37
hai provato con una purga?
Rispondi

Da: Sì Sì 04/03/2012 16:26:14
questo il tipico caso nel quale gli interessati cuoceranno nel loro brodo. il piatto è troppo ricco per non scannarsi a vicenda, tra idonei al tirocinio, non idonei all'orale, rinunciatari, passaggi di area, idonei del nuoco concorso ecc. auguri
Rispondi

Da: x tutti 04/03/2012 16:42:54
tanto assorbiranno tutti quelli che sono nella graduatoria della seconda prova per ciascuna regione!!!!!!!!!!!!Ma come ve lo devo dire?Lasciate perdere le opinioni personali. Vi ho già detto che fonte sicura ha confermato quanto vi riporto: assorbiti TUtti! Solo per i vincitori dell'Ae, che sono nella stessa, si sta decidendo se escluderli o se contattarli comunque.
Rispondi

Da: manca solo 04/03/2012 16:54:51
il decreto assorbente.
Rispondi

Da: gabri81 04/03/2012 16:57:00

Qual'è la fonte di tanta sicurezza?

Ps il tar su 175 dirigenti è un caso diverso....non mischiamo cani e gatti malati
Rispondi

Da: per ultimo post 04/03/2012 17:06:38
Quindi si contatteranno i nominativi pubblicati in ogni sito regionale dell'AE, risultanti idonei alla seconda prova meno l'elenco dei vincitori, risultanti dall'elenco pubblicato in ogni sito regionale dell' Ae a prescindere dalla posizione e dal numero degli idonei al tirocinio non assunti che in determinate regioni è piuttosto copiscuo?
Anche se per superare quelle due prove, significa aver scremato quasi il 90 % di coloro che avevano partecipato alla 1�° prova, tuttavia speriamo che questa fonte sia strasicura, e non sia una bufala.
La speranza è l'ultima a morire!
Rispondi

Da: per ultimo post 04/03/2012 17:10:16
x manca solo il decreto assorbente:

cioè manca un regolamento ministeriale di attuazione, sotto forma di deliberazione del presidente del consiglio dei ministri
Rispondi

Da: gabri81 04/03/2012 17:10:26
....ma io sapevo che in lombardia avevano chiamato fino al numero 550..l'avevo letto su qche forum
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: bocciato all''orale x totti84	04/03/2012 14:13:32
Stai facendo una battaglia contro tutti! Anche contro chi è stato ammesso e poi bocciato. MAh.......che tipi!!!!!! Non ho capito di questa cosa che non rispondi più qui sopra. Ma quando devi fare proselitismo puoi scrivere?! Quando devi rispondere o dare informazioni che forse sarebbero utili per tutti....allora ti tiri indietro?! Ma va va ...abbiamo capito perchè il vostro comitato è costituito solo dal presidente che se tu!!!!!!! Vedremo chi ha ragione! Tu con 24 vorresti entrare e io con 29,69 dovrei stare a casa? Te lo sogni.....a costo di andarmi ad incatenare sotto il Quirinale!!!!!!!!
Rispondi

Da: come volevasi	04/03/2012 14:20:52
dimostrare questa graduatoria scontenta tutti e tutti possono accampare diritti su quella norma scellerata, voglio vedere adesso che ci sarà il nuovo concorso ed avremo una nuova graduatoria di idonei al tirocinio, secondo voi si staranno belli calmi calmi a vedere quelli del 2009 che vanno alle dogane?
Rispondi

Da: x come volevasi	04/03/2012 14:24:54
ma che c'entrano quelli del concorso successivo??!! Ma qui parliamo tanto per parlare ..allora?! C'è una legge che impone una cosa. Punto e basta! Le altre cose sono supposizioni. Cosa potebbero fare gli idonei del concorso successivo? Impugnare cosa? La legge? L'assunzione di chi.....se non sapranno nenanche la loro sorte quale sarà? Ma annate va .....che non conoscete neanche le cose basilari del diritto amministativo?
Rispondi

Da: Carlos	04/03/2012 14:32:23
Basta! Siamo tutti sulla stessa barca. Usiamo questo forum per capire cosa fare per farci assumere. Si spera tutti. Bocciati all'orale e Idonei.
Rispondi

Da: x tutti	04/03/2012 14:48:27
Avete notizie su questa cosa?
Rispondi

Da: che	04/03/2012 14:49:23
sì ma prima bisogna capire l'effettivo significato della legge ed i suoi effetti innovativi, in base ad una interpretazione sistematica. Siete totalmente sicuri che con l'entrata in vigore della nuova norma non si dovrebbero immediatamente bloccare la procedura per l'assunzione di 58 funzionari amministrativi all'agenzia del territorio,e, in un'ottica di interpretazione sistematica a fortiori anche di 855 funzionari all'AE, ente che ha stilato tale graduatoria? Altrimenti si avrebbe il paradosso che territorio, dogane e monopoli di stato, sarebbero trattati come agenzie fiscali di serie B, che attingono negli scarti dell'Agenzia delle Entrate.
Rispondi

Da: x che	04/03/2012 14:52:36
ma che c'entra l'agenzia delle entrate? Fai un ragionamento poco corretto. La legge obbliga 3 enti ad assumere utilizzando quella graduatoria e basta. L'ae continuare ad assumere col concorso in atto.
Rispondi

Da: totti84	04/03/2012 14:53:24
...il problema è ke l'Italia nn la comandi tu caro BOCCIATO ALL'ORALE, e nn saranno le tue invidie certo a fermarci! se ben ricordi i miei post precedenti, io ho intervenuto anke per dire ke mi dispiaceva moltissimo per voi ke nn avete superato un orale, dopo avere fatto due prove ed un tirocinio (tu invece nn hai espresso la stessa considerazione nei nostri confronti ke per 2-3 serie numerike siamo fuori!!!)... ed ho anke detto ke l'emendamento nn so se può giovare anke a voi!!!il problema è ke tu sei talmente INVIDIOSO ke nn riesci neanke a leggere le cs con attenzione, pensi soltanto a "gufare" sulla sorte degli altri! cerca d NOBILITARE il tuo animo!!!
Rispondi

Da: che	04/03/2012 14:56:26
Guarda che un TAR non è detto che la pensi come te: il concorso per 175 dirigenti dell'agenzia delle entrate ha fatto kapputt. Bisogna dare interpretazione ragionevole della legge, in funzione della sua ratio.
Rispondi

Da: sikano	04/03/2012 14:57:17
pour parler . invece "che" pone una questione giusta. tuttavia o la norma la si interpreta come comprendente implicitamente anche l'ae (anche se credo che quest'ultima non chiamerà...) e il demanio oppure potrebbe essere viziata da incostituzionalita, poichè viola l'art. 3 Cost.
Rispondi

Da: che	04/03/2012 14:58:44
Finalmente qualcuno che ragiona considerando la sistematicità ed un'interpretazione in base ai principi ex art. 3 e 97 cost.
Rispondi

Da: x totti84	04/03/2012 14:58:46
ma chi ti invidia?un conto è sperare che chiamino tutti e un conto è sperare che non chiamino chi non è stao idoneo all'orale. Finora il gufo lo hai fatto tu. Se ti chiamano a te e agli altri mi fa piacere perchè voi non avete rubato nulla a nessuno. Mi fa rabbia vedere gente che si scaglia contro di noi non idonei all'orale, senza sapere che tutti potrebbero esserlo domani!
Rispondi

Da: totti84	04/03/2012 15:01:38
...stai inziando a cambiare versione... cmq per precisione, io non ho assolutamente detto ke nn voglio ke l'emendamento per voi bocciati all'orale nn valga, ho soltanto sostenuto ke nn lo so!!! informati (magari anke contattando il comitato) ed in bocca al lupo anke a te!!!
Rispondi

Da: x sikano	04/03/2012 15:04:56
Non chiami l'Agenzia delle entrate dipende da come si esplica il processo tra praxi e compagnia bella (che poi sono collegale, vedi trasmissione del 23 febbraio di la7), e quindi è stato imbastito un ricorso per l'aggiudicazione dell' l'affidamento delle selezioni concorsuali tra società imparentate, ciò dovrebbe implicare la riapertura dei termini per l'affidamento dell'appalto permettendo di partecipare anche ad imprese effettivamente terze in quanto estranee. Italia delle meraviglie!
Rispondi

Da: x totti84	04/03/2012 15:08:05
Io cambio versione?! devo contattare il comitato....che tu rappresenti?! Che si esprime in questo modo? NO grazie!
Rispondi

Da: x totti 84	04/03/2012 15:17:44
Il problema non è se la norma la si applica ai bocciati all'orale (secondo me la si applica), perchè infine si tratta all'incirca meno di 150 candidati in tutte le regioni centro-settentrionali. Il problema è se la si applica anche a coloro che hanno già sottoscritto il contratto e preso servizio in AE. In questo caso vi potrebbe essere il pericolo potenziale dell'esodo di più i 900 funzionare dall' AE alle altre agenzie fiscali (secondo me la si applica: la legge parla chiaro : attingere dalla graduatoria degli idonei al tirocinio fino ad esaurimento senza specificare ad esclusione dei candidati già assunti.) Senonchè il cosiddetto danno di fuga, se di danno si può parlare,per la perdita di funzionari demotivati che subito fuggono, e ,che hanno a malapena un anno di esperienza, viene evitato sempre come detto nel post di sopra con l'interpretazione sistematica ed imparziale, poichè la norma obbliga implicitamente anche l'AE, in base all'interpretazione a fortiori, ad attingere prima di reclutare in qualsiasi altra modalità altro personale con qualifica di funzionario amministrativo-tributario. Però in questo caso i principali nemici non saranno più il SALFI ma le società di selezione del personale praxi e compagnia bella, alle quali viene meno il profitto.
Rispondi

Da: x tutti	04/03/2012 15:21:55
Non litigate in una inutile guerra tra poveri, perchè il proverbio dice: Tra i due litiganti il SALFI gode. o la praxi gode.
Rispondi

Da: x tutti	04/03/2012 15:21:57
Non litigate in una inutile guerra tra poveri, perchè il proverbio dice: Tra i due litiganti il SALFI gode. o la praxi gode.
Rispondi

Da: x tutti	04/03/2012 15:21:58
Non litigate in una inutile guerra tra poveri, perchè il proverbio dice: Tra i due litiganti il SALFI gode. o la praxi gode.
Rispondi

Da: per x totti84	04/03/2012 15:24:34
ma non c'entra nulla l'AE!!!! Che implicitamente! L'agenzia delle entrate è esclusa dai 3 enti obbligati dalla legge!!!!!!!!! Allora anche il demanio potrebbere attingere????? E invece no!!!!!!!! SOlo i 3 enti. Sicuro su questo. niente interpretazione di cui parli tu.
Rispondi

Da: terence22	04/03/2012 15:54:02
d'accordo, l'ae non c'entra nulla!
Rispondi

Da: X x come volevasi	04/03/2012 16:02:34
forse l'abc del diritto amministrativo andrebbe spiegato a te che da idoneo al tirocioni sei diventato per transustanziazione idoneo AE, meditate gente... meditate...
Rispondi

Da: x questo di sopra	04/03/2012 16:23:37
hai provato con una purga?
Rispondi

Da: Sì Sì	04/03/2012 16:26:14
questo il tipico caso nel quale gli interessati cuoceranno nel loro brodo. il piatto è troppo ricco per non scannarsi a vicenda, tra idonei al tirocinio, non idonei all'orale, rinunciatari, passaggi di area, idonei del nuoco concorso ecc. auguri
Rispondi

Da: x tutti	04/03/2012 16:42:54
tanto assorbiranno tutti quelli che sono nella graduatoria della seconda prova per ciascuna regione!!!!!!!!!!!!Ma come ve lo devo dire?Lasciate perdere le opinioni personali. Vi ho già detto che fonte sicura ha confermato quanto vi riporto: assorbiti TUtti! Solo per i vincitori dell'Ae, che sono nella stessa, si sta decidendo se escluderli o se contattarli comunque.
Rispondi

Da: manca solo	04/03/2012 16:54:51
il decreto assorbente.
Rispondi

Da: gabri81	04/03/2012 16:57:00
Qual'è la fonte di tanta sicurezza? Ps il tar su 175 dirigenti è un caso diverso....non mischiamo cani e gatti malati
Rispondi

Da: per ultimo post	04/03/2012 17:06:38
Quindi si contatteranno i nominativi pubblicati in ogni sito regionale dell'AE, risultanti idonei alla seconda prova meno l'elenco dei vincitori, risultanti dall'elenco pubblicato in ogni sito regionale dell' Ae a prescindere dalla posizione e dal numero degli idonei al tirocinio non assunti che in determinate regioni è piuttosto copiscuo? Anche se per superare quelle due prove, significa aver scremato quasi il 90 % di coloro che avevano partecipato alla 1�° prova, tuttavia speriamo che questa fonte sia strasicura, e non sia una bufala. La speranza è l'ultima a morire!
Rispondi

Da: per ultimo post	04/03/2012 17:10:16
x manca solo il decreto assorbente: cioè manca un regolamento ministeriale di attuazione, sotto forma di deliberazione del presidente del consiglio dei ministri
Rispondi

Da: gabri81	04/03/2012 17:10:26
....ma io sapevo che in lombardia avevano chiamato fino al numero 550..l'avevo letto su qche forum
Rispondi