Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO - SESSIONE 2011
7684 messaggi, letto 345775 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257 - Successiva >>

Da: x tutti 29/11/2011 15:19:53
errata-corrige: SOLO il 25%

Da: x tutti 29/11/2011 15:21:49
vi invidio perchè vi preoccupate per questa farsa...io non ci riesco..proprio perchè è tale..ma ormai è tutto una farsa..pure il concorso per magistratura...che delusione...chi non c'è stato non può immaginare lo svolgimento....un caos infernale e più gente in piedi che seduta...non credo più a niente e studiare non serve...men che meno per l'esame di avvocato...vi invidio, ripeto....

Da: sfruttato dai corsi di preparazione 29/11/2011 16:58:14
ESAME DA AVVOCATO = INCREDIBILE VERGOGNA, PENA, GIRO DI AFFARI, SPRECO DI DENARO A VANTAGGIO DI ALTRI..... BASTAAAAAAA CON QUESTO SCHIFO IN UN PAESE DOVE SI INIZIA A LAVORARE A 100 ANNI, VECCHIO, SENZA FAMIGLIE E FIGLI........ IL LAVORO è UN DIRITTO, UNA SEMPLICE ABILITAZIONE DEL CAZZO ANCOR DI PIùùùù !!!!!!!!!!!!! NO ALLE MAFIE DI CASTA, DEI DOMINUS SFRUTTATORI, DELLE MAFIE DEI CORSI DI PREPARAZIONE, DELLE CASE EDITRICI DEI CODICI.... MA CHI CAZZO LO USA PIù UN CODICE COMMENTATO CARTACEO..... A MERDEEEEE !!!!!!!!!

Da: manca poco 29/11/2011 17:07:38
sentenze probabili? e quali atti usciranno?

Da: sfruttato dai corsi di preparazione 29/11/2011 17:16:19
Rivendichiamo un diritto costituzionalmente garantito di esercitare una professione di cui abbiamo già ottenuto una laurea, risultato di anni di studio e invece viene ostacolato da filtri creati da avvocati avidi di denaro e che intorno all'esame di avvocato hanno creato un business fatto di corsi di preparazione molto costosi, codici aggiornati ...Inoltre risulta palese che la casta teme la concorrenza e si nasconde dietro ad un esame per limitare l'accesso sul mercato di giovani avvocati

Da: xxfranz 29/11/2011 17:42:33
ma quanto contano gli avvvocati?
un cavolo!
Fanno sciopero e chi danneggiano?
solo loro.
Ergo Avvocati ......
Per far dispetto alla moglie .....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sfruttato dai corsi di preparazione 29/11/2011 17:55:06
E' una inutile buffonata ed ha una esagerata incidenza sulle nostre carriere! Siamo l'unico Ordine che ha un esame del genere...

Da: sfruttato dai corsi di preparazione 29/11/2011 17:59:05
L'esame di avvocato è solo un cumulo di illegalità, ecco perchè bisogna chiederne la soppressione.

Da: sfruttato dai corsi di preparazione 29/11/2011 18:16:14
L'esame per l'abilitazione alla professione forense, oltre ad essere sicuramente non in linea con i dettami dell'Unione Europea ed incostituzionale, è una vera e propria farsa. Non v'è certezza di superarlo, nemmeno se hai un'ottima preparazione: le correzioni degli elaborati non garantiscono una parità di trattamento tra tutti i concorrenti (ma vengono realmente corretti???)perche, sebbene il Ministero detti dei criteri uniformi, tuttavia ogni commissario valuta il compito secondo suoi orientam

Da: Ale 29/11/2011 18:25:59
per Napoli qualcuno sa se sono uscite
le divisioni dei varchi

Da: delfi82 29/11/2011 18:34:25
chi di voi fa l'esame a roma?

Da: LA CRUS 29/11/2011 19:42:48
iO CIAO CHE LETTERA SEI?????

Da: amox 29/11/2011 20:26:35
scusate: la copia dell'informativa sulla conciliazione va inserita in ogni atto, nei documenti da allegare?

Da: xyz 29/11/2011 20:34:24
@amox
negli atti introduttivi, non nelle comparse.
anche se mi vien il dubbio relativamente alle comparse con domanda riconvenzionale

Da: amox 29/11/2011 20:44:16
grazie! quindi l'informativa sulla conciliazione è indispensabile, mentre la menzione della mancata conciliazione solo nei casi in cui il tentativo di mediazione è obbligatorio, o sbaglio?

Da: mimimi 29/11/2011 20:44:58
ma secondo voi il cpc annotato serve a qualcosa?

Da: antonella73xmimimi 29/11/2011 20:56:27
Ciao. Il codice annotato serve a far ragionare su una massima che è fondamentale per la soluzione del parere, senza trovare la massima si consegna il foglio in bianco, perché tutte le sentenze a memoria non si possono conoscere, la massima ti deve dare lo spunto per risolvere il caso che ti si presenta però poi il caso lo devi risolvere con il tuo cervello.

Da: antonella73xmimimi 29/11/2011 20:56:28
Ciao. Il codice annotato serve a far ragionare su una massima che è fondamentale per la soluzione del parere, senza trovare la massima si consegna il foglio in bianco, perché tutte le sentenze a memoria non si possono conoscere, la massima ti deve dare lo spunto per risolvere il caso che ti si presenta però poi il caso lo devi risolvere con il tuo cervello.

Da: antonella73xmimimi 29/11/2011 21:01:01
Ciao. Il codice annotato serve a far ragionare su una massima che è fondamentale per la soluzione del parere, senza trovare la massima si consegna il foglio in bianco, perché tutte le sentenze a memoria non si possono conoscere, la massima ti deve dare lo spunto per risolvere il caso che ti si presenta però poi il caso lo devi risolvere con il tuo cervello. Poi se conosci già il caso per averlo letto in qualche rivista giurisprudenziale, meglio ancora ma è abbastanza difficile, anche se a volte può capitare, però i collegamenti con altre massime sono importanti per dare al parere un senso e una soluzione. L'ideale a mio avviso sarebbe partire prima dagli articoli di legge applicabili e poi vedere le massime applicabili al caso concreto che vi si possono trovare. Ad esempio responsabilità extracontrattuale ex art. 2043 c.c. e poi altri articoli collegati. Ciao

Da: asia2 29/11/2011 21:45:08
l'anno scorso c'era gente he copiava da palmari ....ma i rilevatori dove sono?

Da: xyz 29/11/2011 23:30:40
@amox
esatto...almeno io farò così.
Mi resta il dubbio di una comparsa con riconvenzionale...se il cliente va informato o meno...cioè se può considerarsi la riconvenzionale come una domanda giudiziale ai fini della mediazione sia facoltativa che obbligatoria.
Anche se sono più sul no

Da: mahabahni 30/11/2011 08:37:49
esagerato! non è che se non trovi la massima il foglio resta bianco... se conosci gli istituti oggetto della traccia premetti brevi cenni... poi cmq la massima in un modo o nell'altro ti arriva...

Da: Barbarella 30/11/2011 09:40:06
Per Ciao888

dicevo la responsabilità di equipe sulla sentenza 21028/2011 e 46741/2009....e poi pensavo che essendo una variante della responsabilità medica potesse essere un tema interessate...

Per Praticante e Articolo tra 18 e 19

Dire che secondo voi il preliminare non esce e che gli argomenti indicati sono troppo scontati non mi sembra un grande aiuto...

Che argomenti state studiando?

In civile si parla molto anche del condominio...

Da: PER XYZ 30/11/2011 10:09:21
Nel D.Lgs. 28/10 è prescritto l'obbligo di informare il cliente in tutti gli atti introduttivi, quindi anche nelle comparse di costituzione e risposta ed a maggior ragione se esse presentino domanda riconvenzionale.
L'avvertimento non deve essere inserito nei procedimenti sommari, nelle opposizioni a decreto ingiuntivo, nelle controversie di famiglia e di lavoro ecc..., e molto probabilmente neanche nell'atto di appello!
Qualcuno può confermare?

Da: PER XYZ sulle "comparse" 30/11/2011 10:11:35
Ti copio ed incollo un link chiarificatore:

Dal 20 marzo è obbligatorio per gli avvocati informare i propri clienti della possibilità di avvalersi del procedimento di mediazione. L'informativa, prevista dall'art. 4, terzo comma del D.Lgs n. 28/2010, deve essere fornita, a pena di nullità del mandato alle liti, per iscritto all'atto del conferimento dell'incarico. L'informativa deve essere allegata al primo atto difensivo versato in causa (sia esso atto introduttivo o comparsa di risposta).

Da: Enzo peso 30/11/2011 10:18:25
Dell'esame a Napoli conoscete i padiglioni? Gli abbinamenti per le correzioni quando usciranno?

Da: xyz 30/11/2011 10:54:14
Non sono d'accordo.
Per atti inroduttivi intendo solo quelli dell'attore. Incluso opposiz.a decr. ingiunt. (mediaz. facoltativa, obblig solo dopo decis. su sospens. o provv. esecutività). La legge è chiara al riguardo
MAI mediaz. nelle comparse. Mai
Discorso a parte merita la riconvenziona le in comparsa di risposta. Ma sono più sul no come sopra chiarito.
Grazie cmq

Da: fede2083 30/11/2011 11:12:25
buongiorno a tutti!! c'è qualcuno che ha gia' ricevuto la lettera di convocazione per l'esame a Napoli?grz in bocca al lupo a tutti!!!

Da: PER XYZ 30/11/2011 12:00:37
Non sono daccordo innanzitutto perché nel d.lgs. 28/10 non si parla di comparse di costituzione e risposta. Dunque, non puoi dire che la legge è chiara, ma semmai riferirti all'orientamento dottrinale atto ad interpretare il decreto in esame il quale, come noto, ritiene che nelle comparse di risposta debba essere inserita la mediazione.
Anche al corso di preparazione che ho frequentanto, il Prof. Avv. ci ha confermato la cosa.
Del resto, ma in questo caso il d.lgs. lo indica espressamente, la mediazione va inserita anche nell'atto di appello e ciò non risulta tanto strano se si considera che, come per le comparse di costituzione e risposta, in casi soprattutto di conciliazione facoltativa, il convenuto può dare avvio al procedimento relativo anche se l'impulso non è avvenuto dall'altra parte.

Ovviamente sono daccordo con te quanto affermi che nell'opposizione a D.I. non debba essere inserita ed infatti la norma parla chiaro...come anche per sfratti e possessori, sommari e decreti d'ingiunzione.

Nel rito del lavoro va inserita? Io credo proprio di si, ma non nelle separazioni e nei divorzi in quanto, stando alla lettera della norma, trattasi di diritti indisponibili e soprattutto la conciliazione e posta in essere ex lege dal Presidente del Tribunale che, in caso di esito negativo, fissa l'udienza di comparizione delle parti dinanzi al Giudice del Tribunale che egli stesso ha nominato.

Che ne pensi?

Da: chiarimenti 30/11/2011 12:13:28
@enzo peso: anke io devo sostenere l'esame a napoli, ho chiamato l'ufficio esame per sapere qlcs in merito, ma non risponde nessuno.. prova anke tu, se vuoim e facci sapere qlcs....

@fede2083: non avremo niente a casa, ma uscirà sul sito dell'ufficio esame avvocato, l'elenco degli ammessi agli scritti 2011, con la suddivisione tra i vari padiglioni... al momento ancora non è uscito nulla, però...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x tutti	29/11/2011 15:19:53
errata-corrige: SOLO il 25%

Da: x tutti	29/11/2011 15:21:49
vi invidio perchè vi preoccupate per questa farsa...io non ci riesco..proprio perchè è tale..ma ormai è tutto una farsa..pure il concorso per magistratura...che delusione...chi non c'è stato non può immaginare lo svolgimento....un caos infernale e più gente in piedi che seduta...non credo più a niente e studiare non serve...men che meno per l'esame di avvocato...vi invidio, ripeto....

Da: sfruttato dai corsi di preparazione	29/11/2011 16:58:14
ESAME DA AVVOCATO = INCREDIBILE VERGOGNA, PENA, GIRO DI AFFARI, SPRECO DI DENARO A VANTAGGIO DI ALTRI..... BASTAAAAAAA CON QUESTO SCHIFO IN UN PAESE DOVE SI INIZIA A LAVORARE A 100 ANNI, VECCHIO, SENZA FAMIGLIE E FIGLI........ IL LAVORO è UN DIRITTO, UNA SEMPLICE ABILITAZIONE DEL CAZZO ANCOR DI PIùùùù !!!!!!!!!!!!! NO ALLE MAFIE DI CASTA, DEI DOMINUS SFRUTTATORI, DELLE MAFIE DEI CORSI DI PREPARAZIONE, DELLE CASE EDITRICI DEI CODICI.... MA CHI CAZZO LO USA PIù UN CODICE COMMENTATO CARTACEO..... A MERDEEEEE !!!!!!!!!

Da: manca poco	29/11/2011 17:07:38
sentenze probabili? e quali atti usciranno?

Da: sfruttato dai corsi di preparazione	29/11/2011 17:16:19
Rivendichiamo un diritto costituzionalmente garantito di esercitare una professione di cui abbiamo già ottenuto una laurea, risultato di anni di studio e invece viene ostacolato da filtri creati da avvocati avidi di denaro e che intorno all'esame di avvocato hanno creato un business fatto di corsi di preparazione molto costosi, codici aggiornati ...Inoltre risulta palese che la casta teme la concorrenza e si nasconde dietro ad un esame per limitare l'accesso sul mercato di giovani avvocati

Da: xxfranz	29/11/2011 17:42:33
ma quanto contano gli avvvocati? un cavolo! Fanno sciopero e chi danneggiano? solo loro. Ergo Avvocati ...... Per far dispetto alla moglie .....

Da: sfruttato dai corsi di preparazione	29/11/2011 17:55:06
E' una inutile buffonata ed ha una esagerata incidenza sulle nostre carriere! Siamo l'unico Ordine che ha un esame del genere...

Da: sfruttato dai corsi di preparazione	29/11/2011 17:59:05
L'esame di avvocato è solo un cumulo di illegalità, ecco perchè bisogna chiederne la soppressione.

Da: sfruttato dai corsi di preparazione	29/11/2011 18:16:14
L'esame per l'abilitazione alla professione forense, oltre ad essere sicuramente non in linea con i dettami dell'Unione Europea ed incostituzionale, è una vera e propria farsa. Non v'è certezza di superarlo, nemmeno se hai un'ottima preparazione: le correzioni degli elaborati non garantiscono una parità di trattamento tra tutti i concorrenti (ma vengono realmente corretti???)perche, sebbene il Ministero detti dei criteri uniformi, tuttavia ogni commissario valuta il compito secondo suoi orientam

Da: Ale	29/11/2011 18:25:59
per Napoli qualcuno sa se sono uscite le divisioni dei varchi

Da: delfi82	29/11/2011 18:34:25
chi di voi fa l'esame a roma?

Da: LA CRUS	29/11/2011 19:42:48
iO CIAO CHE LETTERA SEI?????

Da: amox	29/11/2011 20:26:35
scusate: la copia dell'informativa sulla conciliazione va inserita in ogni atto, nei documenti da allegare?

Da: xyz	29/11/2011 20:34:24
@amox negli atti introduttivi, non nelle comparse. anche se mi vien il dubbio relativamente alle comparse con domanda riconvenzionale

Da: amox	29/11/2011 20:44:16
grazie! quindi l'informativa sulla conciliazione è indispensabile, mentre la menzione della mancata conciliazione solo nei casi in cui il tentativo di mediazione è obbligatorio, o sbaglio?

Da: mimimi	29/11/2011 20:44:58
ma secondo voi il cpc annotato serve a qualcosa?

Da: antonella73xmimimi	29/11/2011 20:56:27
Ciao. Il codice annotato serve a far ragionare su una massima che è fondamentale per la soluzione del parere, senza trovare la massima si consegna il foglio in bianco, perché tutte le sentenze a memoria non si possono conoscere, la massima ti deve dare lo spunto per risolvere il caso che ti si presenta però poi il caso lo devi risolvere con il tuo cervello.

Da: antonella73xmimimi	29/11/2011 20:56:28
Ciao. Il codice annotato serve a far ragionare su una massima che è fondamentale per la soluzione del parere, senza trovare la massima si consegna il foglio in bianco, perché tutte le sentenze a memoria non si possono conoscere, la massima ti deve dare lo spunto per risolvere il caso che ti si presenta però poi il caso lo devi risolvere con il tuo cervello.

Da: antonella73xmimimi	29/11/2011 21:01:01
Ciao. Il codice annotato serve a far ragionare su una massima che è fondamentale per la soluzione del parere, senza trovare la massima si consegna il foglio in bianco, perché tutte le sentenze a memoria non si possono conoscere, la massima ti deve dare lo spunto per risolvere il caso che ti si presenta però poi il caso lo devi risolvere con il tuo cervello. Poi se conosci già il caso per averlo letto in qualche rivista giurisprudenziale, meglio ancora ma è abbastanza difficile, anche se a volte può capitare, però i collegamenti con altre massime sono importanti per dare al parere un senso e una soluzione. L'ideale a mio avviso sarebbe partire prima dagli articoli di legge applicabili e poi vedere le massime applicabili al caso concreto che vi si possono trovare. Ad esempio responsabilità extracontrattuale ex art. 2043 c.c. e poi altri articoli collegati. Ciao

Da: asia2	29/11/2011 21:45:08
l'anno scorso c'era gente he copiava da palmari ....ma i rilevatori dove sono?

Da: xyz	29/11/2011 23:30:40
@amox esatto...almeno io farò così. Mi resta il dubbio di una comparsa con riconvenzionale...se il cliente va informato o meno...cioè se può considerarsi la riconvenzionale come una domanda giudiziale ai fini della mediazione sia facoltativa che obbligatoria. Anche se sono più sul no

Da: mahabahni	30/11/2011 08:37:49
esagerato! non è che se non trovi la massima il foglio resta bianco... se conosci gli istituti oggetto della traccia premetti brevi cenni... poi cmq la massima in un modo o nell'altro ti arriva...

Da: Barbarella	30/11/2011 09:40:06
Per Ciao888 dicevo la responsabilità di equipe sulla sentenza 21028/2011 e 46741/2009....e poi pensavo che essendo una variante della responsabilità medica potesse essere un tema interessate... Per Praticante e Articolo tra 18 e 19 Dire che secondo voi il preliminare non esce e che gli argomenti indicati sono troppo scontati non mi sembra un grande aiuto... Che argomenti state studiando? In civile si parla molto anche del condominio...

Da: PER XYZ	30/11/2011 10:09:21
Nel D.Lgs. 28/10 è prescritto l'obbligo di informare il cliente in tutti gli atti introduttivi, quindi anche nelle comparse di costituzione e risposta ed a maggior ragione se esse presentino domanda riconvenzionale. L'avvertimento non deve essere inserito nei procedimenti sommari, nelle opposizioni a decreto ingiuntivo, nelle controversie di famiglia e di lavoro ecc..., e molto probabilmente neanche nell'atto di appello! Qualcuno può confermare?

Da: PER XYZ sulle "comparse"	30/11/2011 10:11:35
Ti copio ed incollo un link chiarificatore: Dal 20 marzo è obbligatorio per gli avvocati informare i propri clienti della possibilità di avvalersi del procedimento di mediazione. L'informativa, prevista dall'art. 4, terzo comma del D.Lgs n. 28/2010, deve essere fornita, a pena di nullità del mandato alle liti, per iscritto all'atto del conferimento dell'incarico. L'informativa deve essere allegata al primo atto difensivo versato in causa (sia esso atto introduttivo o comparsa di risposta).

Da: Enzo peso	30/11/2011 10:18:25
Dell'esame a Napoli conoscete i padiglioni? Gli abbinamenti per le correzioni quando usciranno?

Da: xyz	30/11/2011 10:54:14
Non sono d'accordo. Per atti inroduttivi intendo solo quelli dell'attore. Incluso opposiz.a decr. ingiunt. (mediaz. facoltativa, obblig solo dopo decis. su sospens. o provv. esecutività). La legge è chiara al riguardo MAI mediaz. nelle comparse. Mai Discorso a parte merita la riconvenziona le in comparsa di risposta. Ma sono più sul no come sopra chiarito. Grazie cmq

Da: fede2083	30/11/2011 11:12:25
buongiorno a tutti!! c'è qualcuno che ha gia' ricevuto la lettera di convocazione per l'esame a Napoli?grz in bocca al lupo a tutti!!!

Da: PER XYZ	30/11/2011 12:00:37
Non sono daccordo innanzitutto perché nel d.lgs. 28/10 non si parla di comparse di costituzione e risposta. Dunque, non puoi dire che la legge è chiara, ma semmai riferirti all'orientamento dottrinale atto ad interpretare il decreto in esame il quale, come noto, ritiene che nelle comparse di risposta debba essere inserita la mediazione. Anche al corso di preparazione che ho frequentanto, il Prof. Avv. ci ha confermato la cosa. Del resto, ma in questo caso il d.lgs. lo indica espressamente, la mediazione va inserita anche nell'atto di appello e ciò non risulta tanto strano se si considera che, come per le comparse di costituzione e risposta, in casi soprattutto di conciliazione facoltativa, il convenuto può dare avvio al procedimento relativo anche se l'impulso non è avvenuto dall'altra parte. Ovviamente sono daccordo con te quanto affermi che nell'opposizione a D.I. non debba essere inserita ed infatti la norma parla chiaro...come anche per sfratti e possessori, sommari e decreti d'ingiunzione. Nel rito del lavoro va inserita? Io credo proprio di si, ma non nelle separazioni e nei divorzi in quanto, stando alla lettera della norma, trattasi di diritti indisponibili e soprattutto la conciliazione e posta in essere ex lege dal Presidente del Tribunale che, in caso di esito negativo, fissa l'udienza di comparizione delle parti dinanzi al Giudice del Tribunale che egli stesso ha nominato. Che ne pensi?

Da: chiarimenti	30/11/2011 12:13:28
@enzo peso: anke io devo sostenere l'esame a napoli, ho chiamato l'ufficio esame per sapere qlcs in merito, ma non risponde nessuno.. prova anke tu, se vuoim e facci sapere qlcs.... @fede2083: non avremo niente a casa, ma uscirà sul sito dell'ufficio esame avvocato, l'elenco degli ammessi agli scritti 2011, con la suddivisione tra i vari padiglioni... al momento ancora non è uscito nulla, però...