Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: giustizia 14/01/2012 23:29:29
spero prestoooooooooooo!

Da: SanZone e tutti i FiliZtei 14/01/2012 23:31:30
Ancora con queste polemiche, vedo,
anche di sabato sera,
peccato

Da: al trippone 14/01/2012 23:31:56
no! tu non hai fatto 100 ma 95! la matematica non è un'opinione!

Da: al trippone 14/01/2012 23:32:12
no! tu non hai fatto 100 ma 95! la matematica non è un'opinione!

Da: non c''è trippa per gatti 14/01/2012 23:34:22
naaaaa, ho fatto un decente 98, ripeto 98 e da lì non si schioda, tu puoi anche metterti a cercare i quiz errati col lanternino

Da: non c''è trippa per gatti 14/01/2012 23:38:01
"al trippone" cos'è? una nuova trattoria? in zona svincolo? qual è il piatto della casa?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: al trippone 14/01/2012 23:38:54
ma se non fai 21 al primo scritto sarai qui a breve

Da: Dubbi!! 14/01/2012 23:38:59
Diamo per certo che qualche TAR, CdS, Corte europea, Paperino, Paperone ecc. ecc. ecc. ci diano ragione. Il concorso non può essere annuallato, la macchina segue il suo corso, allora ci farebbero fare prove supplettive, cosa assurda e impossibile. Dobbiamo chiudere con le speranze e rigettare il tutto. La vita offre sempre un'altra possibilità Auguri a tutti

Da: non c''è trippa per gatti 14/01/2012 23:39:32
pallini al nero di seppia

Da: SanZone e tutti i FiliZtei 14/01/2012 23:41:26
Dubbi!!
la penso come te

Da: non c''è trippa per gatti 14/01/2012 23:43:17
21 vittoria
grande baldoria

io mi sono impegnato, il destino farà il suo corso, che te devo dì?

Da: non c''è trippa per gatti 14/01/2012 23:44:29
e vedi, sono già qui per ambientarmi, faccio un giro di perlustrazione, non si sa mai nella vita

Da: non idonea 14/01/2012 23:45:38
Continuo a chiedermi :
perché gli impallinatori continuano ad offendere e a perdere tempo in questo forum?

Se sono così sicuri della correttezza della procedura cosa hanno da temere? Perché non vanno a studiare?

Da: diri2011 14/01/2012 23:45:45
Secondo me la sentenza del CDS pone interrogativi enormi.

Il mio consiglio è chiedere in fretta agli avvocati che cosa si può fare.

Se la sufficienza è a 75, e non a 80, si pongono alcuni problemi:
a) di diritto
b) di equità.

Io penso questo:

1) Il diritto. E' vero che solo chi ha fatto e vinto il ricorso ottenendo la sospensione cautelare (e dunque partecipando allo scritto) ha diritto, sulla base del nostro ordinamento, a continuare nella procedura concorsuale?

1) Il diritto. Se la risposta è sì, vale lo stesso anche per il diritto europeo?

2) l'equità: è equo che chi ha fatto 75 e non ha fatto ricorso sia escluso?

Io ha fatto lo scritto, e spero di passarlo. Ciò non mi impedisce di vedere che ci sono tanti punti interrogativi.

E se ora uno facesse ricorso per i risultati del quiz, che cosa succederebbe?

Da: al trippone 14/01/2012 23:46:12
se sei cosi bravo che ce fai qui tra trombati?

Da: non c''è trippa per gatti 14/01/2012 23:51:36
ma hai letto cosa ho scritto?
chi ha detto di essere bravo?
siamo tutti sotto il cielo, i dubbi sono tanti, la sfiga è sempre in agguato.
sono qui perchè appunto sul forum degli orali non mi sento a mio agio, non ancora, almeno.
Chi si è sentito offeso?
signora non idonea, ti ho turbato? me ne scuso

Da: x fortuna 14/01/2012 23:53:14
ci sono anche idonei di onestà intellettiva

Da: non c''è trippa per gatti 14/01/2012 23:53:53
"trombati" è un termine che non appartiene al mio vocabolario, lo stai usando tu

Da: al macellaio di turno 15/01/2012 00:00:10
non sarebbe meglio che tu studiassi? sei qui a perdere tempo tra perditempo, sai siamo tutti sotto lo stesso cielo e non si sa mai!

Da: non idonea 15/01/2012 00:02:41
@ non c''è trippa per gatti

sì mi turbano i termini e i toni offensivi anche perchè tremo all'idea che chi li usa in questo forum dovrebbe essere un educatore

Da: non c''è trippa per gatti 15/01/2012 00:03:22
ti ringrazio per la premura, questa è solo una pausa tra un argomento e l'altro.
Spero stia studiando anche tu, davvero non si sa mai cosa ci riserva il futuro

Da: non c''è trippa per gatti 15/01/2012 00:05:25
non idonea
di grazia, chi stasera ti ha offesa?
indicamelo, che provvederò a riscattare il tuo onore

Da: Ma che bravo diri2011 15/01/2012 00:13:23
Da: diri2011 14/01/2012 23.45.45
Secondo me la sentenza del CDS pone interrogativi enormi.
Il mio consiglio è chiedere in fretta agli avvocati che cosa si può fare.
Se la sufficienza è a 75, e non a 80, si pongono alcuni problemi:
a) di diritto
b) di equità.
Io ha fatto lo scritto, e spero di passarlo. Ciò non mi impedisce di vedere che ci sono tanti punti interrogativi.

Stai sempre a dichiarare quanto tu sia interessato alla giustizia al di là del tuo tornaconto. In modi diversi, ma ripeti sempre la stessa cosa.
Vuoi un applauso? Vuoi che tutti ti reputino un uomo giusto? Vuoi il consenso dei non idonei ( e infatti sei più spesso qui che non nell'altro forum)? Vuoi essere il canguro dei ricorsisti?
Vedi, uno può pure essere dalla parte del diritto, ma il sottolinearlo sempre e il dichiarare che questo avviene "malgrado" il fatto che sei idoneo, vuol dire chiaramente qualcosa, che tu lo ammetta o meno.

Da: al macellaio di turno 15/01/2012 00:15:20
cosa potrebbe accadere? che tu ti rivolga a noi per suggerimenti sul ricorso avverso esito delle prove scritte, e poi anche tu attenderai l'annullamento del concorso

Da: non c''è trippa per gatti 15/01/2012 00:17:55
ma che razza di discorso è?
ha espresso la sua opinione, ne ha il diritto, può farlo tutte le volte che vuole.
mi sembra che siate sempre pronti a bacchettare, qualunque cosa si scriva.
questo è il mio parere. se vi sembra sbagliato, potete replicare ma, per cortesia, lasciamo da parte i toni che usiamo al mattino in cattedra

Da: non c''è trippa per gatti 15/01/2012 00:20:32
macellaio
sulle procedure amministrative sono ferrato, ma ti ringrazio lo stesso per il sugerimento.
intendevo dire che se invece si annulla tutto, potreste ritrovarvi di muovo in gara, e allora studiate ora, tutto qui.

Da: ma chi? 15/01/2012 00:20:55

Da: non c''è trippa per gatti 15/01/2012 00:23:51
Ma che bravo diri2011, era per lui

Da: ohhh!!!!!!!!!!!!! 15/01/2012 00:24:58
Bastaaaaaa! Sempre l'un contro l'altro armato! Sta schifezz di concorso ci ha divisi! Buona notte ragà! *-*

Da: non c''è trippa per gatti 15/01/2012 00:26:14
non ho armi, non attacco, semmai rispondo per conciliare.
'notte a te

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: giustizia	14/01/2012 23:29:29
spero prestoooooooooooo!

Da: SanZone e tutti i FiliZtei	14/01/2012 23:31:30
Ancora con queste polemiche, vedo, anche di sabato sera, peccato

Da: al trippone	14/01/2012 23:31:56
no! tu non hai fatto 100 ma 95! la matematica non è un'opinione!

Da: al trippone	14/01/2012 23:32:12
no! tu non hai fatto 100 ma 95! la matematica non è un'opinione!

Da: non c''è trippa per gatti	14/01/2012 23:34:22
naaaaa, ho fatto un decente 98, ripeto 98 e da lì non si schioda, tu puoi anche metterti a cercare i quiz errati col lanternino

Da: non c''è trippa per gatti	14/01/2012 23:38:01
"al trippone" cos'è? una nuova trattoria? in zona svincolo? qual è il piatto della casa?

Da: al trippone	14/01/2012 23:38:54
ma se non fai 21 al primo scritto sarai qui a breve

Da: Dubbi!!	14/01/2012 23:38:59
Diamo per certo che qualche TAR, CdS, Corte europea, Paperino, Paperone ecc. ecc. ecc. ci diano ragione. Il concorso non può essere annuallato, la macchina segue il suo corso, allora ci farebbero fare prove supplettive, cosa assurda e impossibile. Dobbiamo chiudere con le speranze e rigettare il tutto. La vita offre sempre un'altra possibilità Auguri a tutti

Da: non c''è trippa per gatti	14/01/2012 23:39:32
pallini al nero di seppia

Da: SanZone e tutti i FiliZtei	14/01/2012 23:41:26
Dubbi!! la penso come te

Da: non c''è trippa per gatti	14/01/2012 23:43:17
21 vittoria grande baldoria io mi sono impegnato, il destino farà il suo corso, che te devo dì?

Da: non c''è trippa per gatti	14/01/2012 23:44:29
e vedi, sono già qui per ambientarmi, faccio un giro di perlustrazione, non si sa mai nella vita

Da: non idonea	14/01/2012 23:45:38
Continuo a chiedermi : perché gli impallinatori continuano ad offendere e a perdere tempo in questo forum? Se sono così sicuri della correttezza della procedura cosa hanno da temere? Perché non vanno a studiare?

Da: diri2011	14/01/2012 23:45:45
Secondo me la sentenza del CDS pone interrogativi enormi. Il mio consiglio è chiedere in fretta agli avvocati che cosa si può fare. Se la sufficienza è a 75, e non a 80, si pongono alcuni problemi: a) di diritto b) di equità. Io penso questo: 1) Il diritto. E' vero che solo chi ha fatto e vinto il ricorso ottenendo la sospensione cautelare (e dunque partecipando allo scritto) ha diritto, sulla base del nostro ordinamento, a continuare nella procedura concorsuale? 1) Il diritto. Se la risposta è sì, vale lo stesso anche per il diritto europeo? 2) l'equità: è equo che chi ha fatto 75 e non ha fatto ricorso sia escluso? Io ha fatto lo scritto, e spero di passarlo. Ciò non mi impedisce di vedere che ci sono tanti punti interrogativi. E se ora uno facesse ricorso per i risultati del quiz, che cosa succederebbe?

Da: al trippone	14/01/2012 23:46:12
se sei cosi bravo che ce fai qui tra trombati?

Da: non c''è trippa per gatti	14/01/2012 23:51:36
ma hai letto cosa ho scritto? chi ha detto di essere bravo? siamo tutti sotto il cielo, i dubbi sono tanti, la sfiga è sempre in agguato. sono qui perchè appunto sul forum degli orali non mi sento a mio agio, non ancora, almeno. Chi si è sentito offeso? signora non idonea, ti ho turbato? me ne scuso

Da: x fortuna	14/01/2012 23:53:14
ci sono anche idonei di onestà intellettiva

Da: non c''è trippa per gatti	14/01/2012 23:53:53
"trombati" è un termine che non appartiene al mio vocabolario, lo stai usando tu

Da: al macellaio di turno	15/01/2012 00:00:10
non sarebbe meglio che tu studiassi? sei qui a perdere tempo tra perditempo, sai siamo tutti sotto lo stesso cielo e non si sa mai!

Da: non idonea	15/01/2012 00:02:41
@ non c''è trippa per gatti sì mi turbano i termini e i toni offensivi anche perchè tremo all'idea che chi li usa in questo forum dovrebbe essere un educatore

Da: non c''è trippa per gatti	15/01/2012 00:03:22
ti ringrazio per la premura, questa è solo una pausa tra un argomento e l'altro. Spero stia studiando anche tu, davvero non si sa mai cosa ci riserva il futuro

Da: non c''è trippa per gatti	15/01/2012 00:05:25
non idonea di grazia, chi stasera ti ha offesa? indicamelo, che provvederò a riscattare il tuo onore

Da: Ma che bravo diri2011	15/01/2012 00:13:23
Da: diri2011 14/01/2012 23.45.45 Secondo me la sentenza del CDS pone interrogativi enormi. Il mio consiglio è chiedere in fretta agli avvocati che cosa si può fare. Se la sufficienza è a 75, e non a 80, si pongono alcuni problemi: a) di diritto b) di equità. Io ha fatto lo scritto, e spero di passarlo. Ciò non mi impedisce di vedere che ci sono tanti punti interrogativi. Stai sempre a dichiarare quanto tu sia interessato alla giustizia al di là del tuo tornaconto. In modi diversi, ma ripeti sempre la stessa cosa. Vuoi un applauso? Vuoi che tutti ti reputino un uomo giusto? Vuoi il consenso dei non idonei ( e infatti sei più spesso qui che non nell'altro forum)? Vuoi essere il canguro dei ricorsisti? Vedi, uno può pure essere dalla parte del diritto, ma il sottolinearlo sempre e il dichiarare che questo avviene "malgrado" il fatto che sei idoneo, vuol dire chiaramente qualcosa, che tu lo ammetta o meno.

Da: al macellaio di turno	15/01/2012 00:15:20
cosa potrebbe accadere? che tu ti rivolga a noi per suggerimenti sul ricorso avverso esito delle prove scritte, e poi anche tu attenderai l'annullamento del concorso

Da: non c''è trippa per gatti	15/01/2012 00:17:55
ma che razza di discorso è? ha espresso la sua opinione, ne ha il diritto, può farlo tutte le volte che vuole. mi sembra che siate sempre pronti a bacchettare, qualunque cosa si scriva. questo è il mio parere. se vi sembra sbagliato, potete replicare ma, per cortesia, lasciamo da parte i toni che usiamo al mattino in cattedra

Da: non c''è trippa per gatti	15/01/2012 00:20:32
macellaio sulle procedure amministrative sono ferrato, ma ti ringrazio lo stesso per il sugerimento. intendevo dire che se invece si annulla tutto, potreste ritrovarvi di muovo in gara, e allora studiate ora, tutto qui.

Da: non c''è trippa per gatti	15/01/2012 00:23:51
Ma che bravo diri2011, era per lui

Da: ohhh!!!!!!!!!!!!!	15/01/2012 00:24:58
Bastaaaaaa! Sempre l'un contro l'altro armato! Sta schifezz di concorso ci ha divisi! Buona notte ragà! -

Da: non c''è trippa per gatti	15/01/2012 00:26:14
non ho armi, non attacco, semmai rispondo per conciliare. 'notte a te