Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: e perchè 14/01/2012 19:33:34
A Roma? siiiiii vacanze romane

Da: e perchè 14/01/2012 19:34:05
A Roma? siiiiii vacanze romane

Da: promo 14/01/2012 19:45:21
Credo che al momento ci sia poco da dialogare riguardo il ricorso, quindi è anche giusto che il forum venga utilizzato in maniera soft e rilassata; ciò che non comprendo è perchè ogni tanto arriva un cherubino....suona la trombetta.....annunciazione, annunciazione: "Tu, inidoneo, non hai passato la preselettiva!!!"....poi sbatte i piedi e scompare! : )

Da: taxi driver 14/01/2012 19:48:34
ora di cena,
mi ritiro nei miei appartamenti,
con permesso

Da: ma no promo! 14/01/2012 19:51:19
è che si sentono delle divinità e pensano di avere il dono dell'ubiquità

Da: da esterno obiettivo. 14/01/2012 19:51:24
per neo Ido.
No al TAR della Campania. Gli avvocati incaricati.

per gli altri 358 ricorsisti campani il giorno della discussione gli avvocati dei loro ricorsi si sono presentati in ritardo ed hanno chiesto il rinvio al 22.02.2012. Purtroppo quel giorno per quei ricorsi sono mancati anche gli avvocati degli idonei in opponendum il MIUR e l'ANP. Pertanto dico a tutti gli idonei campani organizzatevi perchè il 22.02.2012 dovete presentarvi se non volete correre il serio rischio di vedervi ridurre le probabilità di successo al concorso DS. Svegliatevi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: eh.....sei 14/01/2012 19:55:48
davvero di coccio! qs è il forum degli sfigati te ne vuoi annà

Da: eh.....sei 14/01/2012 19:55:59
davvero di coccio! qs è il forum degli sfigati te ne vuoi annà

Da: eh.....sei 14/01/2012 19:56:06
davvero di coccio! qs è il forum degli sfigati te ne vuoi annà

Da: agila 14/01/2012 20:04:02
x Diritto e altro
per quanto riguarda i motivi per ricorrere... cosa ne pensi del fatto che il bando non si atteneva al diritto comunitario escludendo coloro che non avevano cinque anni di ruolo, quelli che hanno ricorso hanno avuto la sospensiva e poi sono stati integrati...quindi se il bando è stato formulato in palese contrasto con le direttive europee , ledendo i diritti di alcuni ,impedendogli di partecipare ,può essere ritenuto nullo o da annullare?

Da: professorx 14/01/2012 20:09:47
Molti diventeranno più umili quando usciranno i risultati delle prove scritte,solo il 30% farà gli orali. Ci sono comunque tra gli idonei tante
persone competenti e corrette come Diritto e altro.

Da: non va più 14/01/2012 20:15:17
cosa succedem si è bloccato?

Da: x Diritto e altro 14/01/2012 20:15:58
Agila ha perfettamente ragione! C'è anche da dire che non si è provveduto ad integrare soltanto i precari, ma anche coloro che non avevano una laurea quadriennale o cmq il titolo richiesto dal bando, come è avvenuto per i docenti di ed. fisica! Tutto questo non è motivo di annullabilità?

Da: x Diritto e altro 14/01/2012 20:17:37
Agila ha perfettamente ragione! C'è anche da dire che non si è provveduto ad integrare soltanto i precari, ma anche coloro che non avevano una laurea quadriennale o cmq il titolo richiesto dal bando, come è avvenuto per i docenti di ed. fisica! Tutto questo non è motivo di annullabilità?

Da: non idonea 14/01/2012 20:21:22
...........e vogliamo aggiungere che la nomina dei commissari deputati alla formulazione dei quesiti contestati doveva essere delegata all'Invalsi e non all'Ansas, ai sensi dell'art. 5 del D.P.R. 140/2008, né tanto meno a soggetti esterni allo stesso Ansas

Da: quotata 14/01/2012 20:24:11
@ diritto e altro
ma tu non sei un idoneo?

Da: quotata 14/01/2012 20:25:17
meglio questo

http://www.youtube.com/watch?v=RUAPf_ccobc

Da: @ non idonea 14/01/2012 20:32:13
... e vogliamo aggiungere anche che un bel po' di studio non avrebbe fatto sicuramente male?

Da: X quanti si chiamano DIRITTO E ALTRO 14/01/2012 20:51:39
Quanti sono Coloro che si chiamano Diritto e altro?

Giovedi' mattina qualcuno si postava con quel nome e diceva di essere non idoneo e che era docente di una disciplina umanistica,ora si dice idoneo! Allora? Bella questa! Solo il vero puo' sciogliere qs nodo! Lui si' che ne ha di classe!

Da: X quanti si chiamano DIRITTO E ALTRO 14/01/2012 20:52:23
Quanti sono Coloro che si chiamano Diritto e altro?

Giovedi' mattina qualcuno si postava con quel nome e diceva di essere non idoneo e che era docente di una disciplina umanistica,ora si dice idoneo! Allora? Bella questa! Solo il vero puo' sciogliere qs nodo! Lui si' che ne ha di classe!

Da: X quanti si chiamano DIRITTO E ALTRO 14/01/2012 20:52:36
Quanti sono Coloro che si chiamano Diritto e altro?

Giovedi' mattina qualcuno si postava con quel nome e diceva di essere non idoneo e che era docente di una disciplina umanistica,ora si dice idoneo! Allora? Bella questa! Solo il vero puo' sciogliere qs nodo! Lui si' che ne ha di classe!

Da: X quanti si chiamano DIRITTO E ALTRO 14/01/2012 20:52:52
Quanti sono Coloro che si chiamano Diritto e altro?

Giovedi' mattina qualcuno si postava con quel nome e diceva di essere non idoneo e che era docente di una disciplina umanistica,ora si dice idoneo! Allora? Bella questa! Solo il vero puo' sciogliere qs nodo! Lui si' che ne ha di classe!

Da: non idonea 14/01/2012 21:06:03
e tu cosa ne sai della mia preparazione? Credi che aver impallinato correttamente sia direttamente proporzionale alla preparazione?

p.s. insegno matematica, formazione classica, plurispecializzata e altro

puoi sentenziare quanto vuoi non risponderò a quelli che la pensano come te

Da: Ce l''ho anch''io, sai? 14/01/2012 21:10:55

Una classe intera: 25 alunni, di cui 2 con sostegno!

Da: In tutta onestà 14/01/2012 21:12:34
Come si fa, in tutta onestà, a non chiedersi perché i responsabili della pessima gestione del concorso per dirigenti scolastici debbano restare ai loro posti, continuando così a perseverare nella loro fallimentare politica gestionale?
Come si fa a dimenticare l'incredibile bando (copia-incolla di precedenti disposizioni), la figuraccia degli "esperti" chiamati a confezionare i test per la preselezione, l'anacronistico metodo del "librone" targato FormezItalia, l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte, l'abnorme tempo previsto per le prove scritte (8 ore!), l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore (l'ADi, ad esempio, che ha sempre offerto contributi costruttivi e serissimi)?
Vogliamo credere nelle capacità e nelle buone intenzioni del neo ministro Profumo, ma obiettivamente, fintanto che il campo è ancora pieno delle "macerie della Gelmini", sarà difficile aspettarsi di più e di meglio per questo delicato, importante e bistrattato concorso per dirigenti scolastici.
http://www.lascuolaiblea.com/wordpress/?p=423

Da: E'' tutto giusto 14/01/2012 21:13:09

I precari con cinque anni di servizio non hanno potuto partecipare.
I docenti con diploma Isef non hanno potuto partecipare.
I quesiti non dovevano essere delegati all'Ansas.

Da: Davvero? 14/01/2012 21:13:35
Bene bravo 7+

Da: Ma non sono questi i motivi... 14/01/2012 21:14:03

... per cui non avete raggiunto il traguardo delle 80 risposte.

Da: non idonea 14/01/2012 21:14:59
In tutta onestà
E'' tutto giusto

e noi dobbiamo subire passivamente?

Da: Opinioni varie 14/01/2012 21:15:53
Da: Diritto e altro 21/12/2011 15.31.23
Veramente il concorso mi sembra ancora parecchio a rischio:

I motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove;

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: e perchè	14/01/2012 19:33:34
A Roma? siiiiii vacanze romane

Da: e perchè	14/01/2012 19:34:05
A Roma? siiiiii vacanze romane

Da: promo	14/01/2012 19:45:21
Credo che al momento ci sia poco da dialogare riguardo il ricorso, quindi è anche giusto che il forum venga utilizzato in maniera soft e rilassata; ciò che non comprendo è perchè ogni tanto arriva un cherubino....suona la trombetta.....annunciazione, annunciazione: "Tu, inidoneo, non hai passato la preselettiva!!!"....poi sbatte i piedi e scompare! : )

Da: taxi driver	14/01/2012 19:48:34
ora di cena, mi ritiro nei miei appartamenti, con permesso

Da: ma no promo!	14/01/2012 19:51:19
è che si sentono delle divinità e pensano di avere il dono dell'ubiquità

Da: da esterno obiettivo.	14/01/2012 19:51:24
per neo Ido. No al TAR della Campania. Gli avvocati incaricati. per gli altri 358 ricorsisti campani il giorno della discussione gli avvocati dei loro ricorsi si sono presentati in ritardo ed hanno chiesto il rinvio al 22.02.2012. Purtroppo quel giorno per quei ricorsi sono mancati anche gli avvocati degli idonei in opponendum il MIUR e l'ANP. Pertanto dico a tutti gli idonei campani organizzatevi perchè il 22.02.2012 dovete presentarvi se non volete correre il serio rischio di vedervi ridurre le probabilità di successo al concorso DS. Svegliatevi.

Da: eh.....sei	14/01/2012 19:55:48
davvero di coccio! qs è il forum degli sfigati te ne vuoi annà

Da: eh.....sei	14/01/2012 19:55:59
davvero di coccio! qs è il forum degli sfigati te ne vuoi annà

Da: eh.....sei	14/01/2012 19:56:06
davvero di coccio! qs è il forum degli sfigati te ne vuoi annà

Da: agila	14/01/2012 20:04:02
x Diritto e altro per quanto riguarda i motivi per ricorrere... cosa ne pensi del fatto che il bando non si atteneva al diritto comunitario escludendo coloro che non avevano cinque anni di ruolo, quelli che hanno ricorso hanno avuto la sospensiva e poi sono stati integrati...quindi se il bando è stato formulato in palese contrasto con le direttive europee , ledendo i diritti di alcuni ,impedendogli di partecipare ,può essere ritenuto nullo o da annullare?

Da: professorx	14/01/2012 20:09:47
Molti diventeranno più umili quando usciranno i risultati delle prove scritte,solo il 30% farà gli orali. Ci sono comunque tra gli idonei tante persone competenti e corrette come Diritto e altro.

Da: non va più	14/01/2012 20:15:17
cosa succedem si è bloccato?

Da: x Diritto e altro	14/01/2012 20:15:58
Agila ha perfettamente ragione! C'è anche da dire che non si è provveduto ad integrare soltanto i precari, ma anche coloro che non avevano una laurea quadriennale o cmq il titolo richiesto dal bando, come è avvenuto per i docenti di ed. fisica! Tutto questo non è motivo di annullabilità?

Da: x Diritto e altro	14/01/2012 20:17:37
Agila ha perfettamente ragione! C'è anche da dire che non si è provveduto ad integrare soltanto i precari, ma anche coloro che non avevano una laurea quadriennale o cmq il titolo richiesto dal bando, come è avvenuto per i docenti di ed. fisica! Tutto questo non è motivo di annullabilità?

Da: non idonea	14/01/2012 20:21:22
...........e vogliamo aggiungere che la nomina dei commissari deputati alla formulazione dei quesiti contestati doveva essere delegata all'Invalsi e non all'Ansas, ai sensi dell'art. 5 del D.P.R. 140/2008, né tanto meno a soggetti esterni allo stesso Ansas

Da: quotata	14/01/2012 20:24:11
@ diritto e altro ma tu non sei un idoneo?

Da: quotata	14/01/2012 20:25:17
meglio questo http://www.youtube.com/watch?v=RUAPf_ccobc

Da: @ non idonea	14/01/2012 20:32:13
... e vogliamo aggiungere anche che un bel po' di studio non avrebbe fatto sicuramente male?

Da: X quanti si chiamano DIRITTO E ALTRO	14/01/2012 20:51:39
Quanti sono Coloro che si chiamano Diritto e altro? Giovedi' mattina qualcuno si postava con quel nome e diceva di essere non idoneo e che era docente di una disciplina umanistica,ora si dice idoneo! Allora? Bella questa! Solo il vero puo' sciogliere qs nodo! Lui si' che ne ha di classe!

Da: X quanti si chiamano DIRITTO E ALTRO	14/01/2012 20:52:23
Quanti sono Coloro che si chiamano Diritto e altro? Giovedi' mattina qualcuno si postava con quel nome e diceva di essere non idoneo e che era docente di una disciplina umanistica,ora si dice idoneo! Allora? Bella questa! Solo il vero puo' sciogliere qs nodo! Lui si' che ne ha di classe!

Da: X quanti si chiamano DIRITTO E ALTRO	14/01/2012 20:52:36
Quanti sono Coloro che si chiamano Diritto e altro? Giovedi' mattina qualcuno si postava con quel nome e diceva di essere non idoneo e che era docente di una disciplina umanistica,ora si dice idoneo! Allora? Bella questa! Solo il vero puo' sciogliere qs nodo! Lui si' che ne ha di classe!

Da: X quanti si chiamano DIRITTO E ALTRO	14/01/2012 20:52:52
Quanti sono Coloro che si chiamano Diritto e altro? Giovedi' mattina qualcuno si postava con quel nome e diceva di essere non idoneo e che era docente di una disciplina umanistica,ora si dice idoneo! Allora? Bella questa! Solo il vero puo' sciogliere qs nodo! Lui si' che ne ha di classe!

Da: non idonea	14/01/2012 21:06:03
e tu cosa ne sai della mia preparazione? Credi che aver impallinato correttamente sia direttamente proporzionale alla preparazione? p.s. insegno matematica, formazione classica, plurispecializzata e altro puoi sentenziare quanto vuoi non risponderò a quelli che la pensano come te

Da: Ce l''ho anch''io, sai?	14/01/2012 21:10:55
Una classe intera: 25 alunni, di cui 2 con sostegno!

Da: In tutta onestà	14/01/2012 21:12:34
Come si fa, in tutta onestà, a non chiedersi perché i responsabili della pessima gestione del concorso per dirigenti scolastici debbano restare ai loro posti, continuando così a perseverare nella loro fallimentare politica gestionale? Come si fa a dimenticare l'incredibile bando (copia-incolla di precedenti disposizioni), la figuraccia degli "esperti" chiamati a confezionare i test per la preselezione, l'anacronistico metodo del "librone" targato FormezItalia, l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte, l'abnorme tempo previsto per le prove scritte (8 ore!), l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore (l'ADi, ad esempio, che ha sempre offerto contributi costruttivi e serissimi)? Vogliamo credere nelle capacità e nelle buone intenzioni del neo ministro Profumo, ma obiettivamente, fintanto che il campo è ancora pieno delle "macerie della Gelmini", sarà difficile aspettarsi di più e di meglio per questo delicato, importante e bistrattato concorso per dirigenti scolastici. http://www.lascuolaiblea.com/wordpress/?p=423

Da: E'' tutto giusto	14/01/2012 21:13:09
I precari con cinque anni di servizio non hanno potuto partecipare. I docenti con diploma Isef non hanno potuto partecipare. I quesiti non dovevano essere delegati all'Ansas.

Da: Ma non sono questi i motivi...	14/01/2012 21:14:03
... per cui non avete raggiunto il traguardo delle 80 risposte.

Da: non idonea	14/01/2012 21:14:59
In tutta onestà E'' tutto giusto e noi dobbiamo subire passivamente?

Da: Opinioni varie	14/01/2012 21:15:53
Da: Diritto e altro 21/12/2011 15.31.23 Veramente il concorso mi sembra ancora parecchio a rischio: I motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove;