Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: pugliese2 13/01/2012 16:27:38
@ pugliese
ho inviato la sentenza al sindacato
vedremo

Da: pugliese2 13/01/2012 16:30:09
Da: semplicemente..... 13/01/2012 13.14.34
.... dovevate studiare di più e soprattutto MEGLIO

va lo volete capire che ai Master si va dormire l'intero pomeriggio e siccome paghi 3000 euro devono darti per forza quel pezzo di carta che non certifica nulla?

ha ragione semplicemente: dovevamo studiare di più e meglio

Da: pugliese2 13/01/2012 16:30:54
c'è il solito cretino che ruba i nick

Da: pugliese2 13/01/2012 16:31:14
eccolo la il solito imbecille che ruba il nick.
Io ho studiato, ma se non ci arrivo che è colpa mia? voglio fare il preside punto e basta. la legge deve garantire il mio diritto di poter fare quello che voglio

Da: pugliese2 13/01/2012 16:32:42
e ma la pagherete, brutti ladri di nick, vel a farò pagare pesantemente lo vedrete

Da: x Idonea Campana 13/01/2012 16:33:38
Lo avevo già detto ma nessuno mi ha creduto. Allora nesuun Tar ha competenza tranne queelo del Lazio (Tutte le sentenze a carattere monocratico verranno annullate). Per quanto il rinvio al 22/02/2012 è cosa semplice da intuire. Tutti i legali e sigle sindacali hanno chiesto, il 03/01/2012/ al Tar Lazio con procedura d'urgenza il giudizio nel merito. Tale giudizio sarà espresso entro il 22/02/2012. Ma fidatevi anche al MIUR fa picere l'annullamento e sapete xkè? NON ci sono più i posti...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sei ridicolo 13/01/2012 16:33:38
pugliese2
abbi il coraggio delle tue azioni. rimango allibita

Da: lo avevo detto io 13/01/2012 16:34:39
pugliese2
abbi il coraggio delle tue azioni. rimango allibita

Da: e noi staremo qui 13/01/2012 16:36:30
a farci soffiare il concorso per quattro debosciati che siccome non sono stati capaci loro, gettano all'aria tutto?

poveri illusi

Da: pugliese2 13/01/2012 16:37:06
la pagherete, miserabili. Prima o poi la pagherete fosse l'ultima cosa che faccio. Maledetti

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus 13/01/2012 16:37:30
@Da: x Idonea Campana 13/01/2012 16.33.38
Lo avevo già detto ma nessuno mi ha creduto. Allora nesuun Tar ha competenza tranne queelo del Lazio (Tutte le sentenze a carattere monocratico verranno annullate). Per quanto il rinvio al 22/02/2012 è cosa semplice da intuire. Tutti i legali e sigle sindacali hanno chiesto, il 03/01/2012/ al Tar Lazio con procedura d'urgenza il giudizio nel merito. Tale giudizio sarà espresso entro il 22/02/2012. Ma fidatevi anche al MIUR fa picere l'annullamento e sapete xkè? NON ci sono più i posti...

E' MERA FANTAPOLITICA!!!!!!!

Da: x Le geux sont fait. Rien fait plus 13/01/2012 16:38:39
Lo vedrai presto

Da: titti 70 13/01/2012 16:40:41
il concorso non potrà essere annullato si creerebbero le condizioni per cui in Italia nessun altro concorso potrebbe essere fatto

Da: quotata 13/01/2012 16:43:08
e che significa? Questo legittima tutte le disparità di trattamento da parte dei vari Tar regionali?

Da: x titti 70 13/01/2012 16:43:15
titti 70
il concorso non potrà essere annullato si creerebbero le condizioni per cui in Italia nessun altro concorso potrebbe essere fatto

Se lo dice Lei

Da: titti 13/01/2012 16:46:21
lo sanno pure loro questi cialtroni che il ocncorso non potrà essere annullato, ma da cialtroni convinti quali sono è più bello pensare che possa essere così.

POTEVATE STUDIARE PRIMA

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus 13/01/2012 16:47:26
@@Da: x Le geux sont fait. Rien fait plus 13/01/2012 16.38.39
Lo vedrai presto

Allo stato dell'arte può succedere solo che chi ha provato di popssedere le competenze richieste per la dirigenza scolastica, con la prova selettiva, può ricevere la nomina da D.S.

Da: Attualmente 13/01/2012 16:58:46
comma 7 dell'art. 11 del Codice del Processo Amministrativo allegato al Decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104

�«le misure cautelari perdono la loro efficacia trenta giorni dopo la pubblicazione del provvedimento che dichiara il difetto di giurisdizione del giudice che le ha emanate�».

- ordinanze di incompetenza del 12 gennaio (misure cautelari per i ricorrenti valide fino al 12 febbraio);
- ordinanze di incompetenza del 22 febbraio (misure cautelari per i ricorrenti valide fino al 22 marzo)
â��
http://www.bosettiegatti.com/info/norme/statali/2010_0104.htm#088

Da: quotata 13/01/2012 17:00:19
perché la prova selettiva ha evidenziato le competenze possedute?

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus 13/01/2012 17:01:32
@sarebbe 24 marzo

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus 13/01/2012 17:05:43
@ La maggior parte dei docenti accertano le abilità, le conoscenze e le competenze possedute dagli alunni con le prove strutturate. Lo stesso fa l'INVALSI e le altre agenzie accreditate per la verifica delle competenze possedute dagli studenti. Si vuole ora affermare che le prove strutturate non sono edonee a verificare le competenze del candidato? Se è così dobbiamo avere il coraggio di non sottoporle ai nostri alunni(cosa che io già faccio).

Da: pugliese2 13/01/2012 17:05:53
quotata
mi pregio di dire che siccome ho preso 60 alla prova selettiva sono un gran geniaccio che non si è voluto piegare al volere dei potenti. Io rispondo alle domande sempre in modo che ritengo corretto indipendentemente da quello che dice il ministero. questa è coerenza.ecco perchè devo fare il preside ad ogni costo

Da: pugliese2 13/01/2012 17:07:34
comunque,
tu francese prima o poi me la pagherai, in questa vita p nell'altra almeno ti imbari a scatenarmi contro i giudici

potevate farsi preside sulla parola!

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus 13/01/2012 17:07:36
Da: pugliese2 13/01/2012 17.05.53
quotata
mi pregio di dire che siccome ho preso 60 alla prova selettiva sono un gran geniaccio che non si è voluto piegare al volere dei potenti. Io rispondo alle domande sempre in modo che ritengo corretto indipendentemente da quello che dice il ministero. questa è coerenza.ecco perchè devo fare il preside ad ogni costo

Io verrei fare l'astronauta, ma alle prove si è ritenuto che non possiedo le qualità che si richiedono!!!!

Da: In...fine 13/01/2012 17:08:14
"A tutti i ricorrenti ricordo che il procedimento non è concluso e che il ricorso resta tuttora in attesa di una decisione di merito, il cui esito - alla luce del decisum del Consiglio di Stato - non appare affatto scontato in senso negativo"
http://it-it.facebook.com/note.php?note_id=259337550795556

Da: In...fatti 13/01/2012 17:12:06
" l'ordinanza è uno degli atti che il giudice emana nel corso del procedimento. Ha solitamente contenuto ordinatorio (in ciò si distingue dalla sentenza che invece ha contenuto decisorio)"

http://it.wikipedia.org/wiki/Ordinanza_del_giudice

Da: idonea campana 13/01/2012 17:12:25
A me sinceramente dispiace per i colleghi che non hanno superato la prova, ma bisogna avere una linea di condotta unitaria in tutta Italia.

Non è possibile che in una regione si faccia una cosa e che nell'altra tutto il contrario. Se c'è giustizia deve essere uguale per tutti. O tutti dentro ( come nell'altro concorso ) o tutti fuori. Non è concepibile che si faccia ricorso nel Lazio e che poi si faccia un nuovo ricorso in Campania.

Ripeto ..non si capisce il perchè di questo rinvio così lungo (più di un mese) per emanare una sentenza che dovrebbe e ribadisco "dovrebbe" essere uguale alle altre già emesse

Da: titti 70 13/01/2012 17:15:10
@idonea campana
lo hanno fatto per vedere corretti i loro compiti e magari andare agli orali. Poi essere esclusi e rifare ricorso.Logico

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus 13/01/2012 17:17:09
@Da: pugliese2 13/01/2012 17.07.34
comunque,
tu francese prima o poi me la pagherai, in questa vita p nell'altra almeno ti imbari a scatenarmi contro i giudici

potevate farsi preside sulla parola!

Non ti ho scatenato alcun Giudice!!!!

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus 13/01/2012 17:18:22
A me sinceramente dispiace per i colleghi che non hanno superato la prova, ma bisogna avere una linea di condotta unitaria in tutta Italia.

Non è possibile che in una regione si faccia una cosa e che nell'altra tutto il contrario. Se c'è giustizia deve essere uguale per tutti. O tutti dentro ( come nell'altro concorso ) o tutti fuori. Non è concepibile che si faccia ricorso nel Lazio e che poi si faccia un nuovo ricorso in Campania.

Ripeto ..non si capisce il perchè di questo rinvio così lungo (più di un mese) per emanare una sentenza che dovrebbe e ribadisco "dovrebbe" essere uguale alle altre già emesse

Ci saranno stati dei problemi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pugliese2	13/01/2012 16:27:38
@ pugliese ho inviato la sentenza al sindacato vedremo

Da: pugliese2	13/01/2012 16:30:09
Da: semplicemente..... 13/01/2012 13.14.34 .... dovevate studiare di più e soprattutto MEGLIO va lo volete capire che ai Master si va dormire l'intero pomeriggio e siccome paghi 3000 euro devono darti per forza quel pezzo di carta che non certifica nulla? ha ragione semplicemente: dovevamo studiare di più e meglio

Da: pugliese2	13/01/2012 16:30:54
c'è il solito cretino che ruba i nick

Da: pugliese2	13/01/2012 16:31:14
eccolo la il solito imbecille che ruba il nick. Io ho studiato, ma se non ci arrivo che è colpa mia? voglio fare il preside punto e basta. la legge deve garantire il mio diritto di poter fare quello che voglio

Da: pugliese2	13/01/2012 16:32:42
e ma la pagherete, brutti ladri di nick, vel a farò pagare pesantemente lo vedrete

Da: x Idonea Campana	13/01/2012 16:33:38
Lo avevo già detto ma nessuno mi ha creduto. Allora nesuun Tar ha competenza tranne queelo del Lazio (Tutte le sentenze a carattere monocratico verranno annullate). Per quanto il rinvio al 22/02/2012 è cosa semplice da intuire. Tutti i legali e sigle sindacali hanno chiesto, il 03/01/2012/ al Tar Lazio con procedura d'urgenza il giudizio nel merito. Tale giudizio sarà espresso entro il 22/02/2012. Ma fidatevi anche al MIUR fa picere l'annullamento e sapete xkè? NON ci sono più i posti...

Da: sei ridicolo	13/01/2012 16:33:38
pugliese2 abbi il coraggio delle tue azioni. rimango allibita

Da: lo avevo detto io	13/01/2012 16:34:39
pugliese2 abbi il coraggio delle tue azioni. rimango allibita

Da: e noi staremo qui	13/01/2012 16:36:30
a farci soffiare il concorso per quattro debosciati che siccome non sono stati capaci loro, gettano all'aria tutto? poveri illusi

Da: pugliese2	13/01/2012 16:37:06
la pagherete, miserabili. Prima o poi la pagherete fosse l'ultima cosa che faccio. Maledetti

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus	13/01/2012 16:37:30
@Da: x Idonea Campana 13/01/2012 16.33.38 Lo avevo già detto ma nessuno mi ha creduto. Allora nesuun Tar ha competenza tranne queelo del Lazio (Tutte le sentenze a carattere monocratico verranno annullate). Per quanto il rinvio al 22/02/2012 è cosa semplice da intuire. Tutti i legali e sigle sindacali hanno chiesto, il 03/01/2012/ al Tar Lazio con procedura d'urgenza il giudizio nel merito. Tale giudizio sarà espresso entro il 22/02/2012. Ma fidatevi anche al MIUR fa picere l'annullamento e sapete xkè? NON ci sono più i posti... E' MERA FANTAPOLITICA!!!!!!!

Da: x Le geux sont fait. Rien fait plus	13/01/2012 16:38:39
Lo vedrai presto

Da: titti 70	13/01/2012 16:40:41
il concorso non potrà essere annullato si creerebbero le condizioni per cui in Italia nessun altro concorso potrebbe essere fatto

Da: quotata	13/01/2012 16:43:08
e che significa? Questo legittima tutte le disparità di trattamento da parte dei vari Tar regionali?

Da: x titti 70	13/01/2012 16:43:15
titti 70 il concorso non potrà essere annullato si creerebbero le condizioni per cui in Italia nessun altro concorso potrebbe essere fatto Se lo dice Lei

Da: titti	13/01/2012 16:46:21
lo sanno pure loro questi cialtroni che il ocncorso non potrà essere annullato, ma da cialtroni convinti quali sono è più bello pensare che possa essere così. POTEVATE STUDIARE PRIMA

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus	13/01/2012 16:47:26
@@Da: x Le geux sont fait. Rien fait plus 13/01/2012 16.38.39 Lo vedrai presto Allo stato dell'arte può succedere solo che chi ha provato di popssedere le competenze richieste per la dirigenza scolastica, con la prova selettiva, può ricevere la nomina da D.S.

Da: Attualmente	13/01/2012 16:58:46
comma 7 dell'art. 11 del Codice del Processo Amministrativo allegato al Decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104 �«le misure cautelari perdono la loro efficacia trenta giorni dopo la pubblicazione del provvedimento che dichiara il difetto di giurisdizione del giudice che le ha emanate�». - ordinanze di incompetenza del 12 gennaio (misure cautelari per i ricorrenti valide fino al 12 febbraio); - ordinanze di incompetenza del 22 febbraio (misure cautelari per i ricorrenti valide fino al 22 marzo) â�� http://www.bosettiegatti.com/info/norme/statali/2010_0104.htm#088

Da: quotata	13/01/2012 17:00:19
perché la prova selettiva ha evidenziato le competenze possedute?

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus	13/01/2012 17:01:32
@sarebbe 24 marzo

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus	13/01/2012 17:05:43
@ La maggior parte dei docenti accertano le abilità, le conoscenze e le competenze possedute dagli alunni con le prove strutturate. Lo stesso fa l'INVALSI e le altre agenzie accreditate per la verifica delle competenze possedute dagli studenti. Si vuole ora affermare che le prove strutturate non sono edonee a verificare le competenze del candidato? Se è così dobbiamo avere il coraggio di non sottoporle ai nostri alunni(cosa che io già faccio).

Da: pugliese2	13/01/2012 17:05:53
quotata mi pregio di dire che siccome ho preso 60 alla prova selettiva sono un gran geniaccio che non si è voluto piegare al volere dei potenti. Io rispondo alle domande sempre in modo che ritengo corretto indipendentemente da quello che dice il ministero. questa è coerenza.ecco perchè devo fare il preside ad ogni costo

Da: pugliese2	13/01/2012 17:07:34
comunque, tu francese prima o poi me la pagherai, in questa vita p nell'altra almeno ti imbari a scatenarmi contro i giudici potevate farsi preside sulla parola!

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus	13/01/2012 17:07:36
Da: pugliese2 13/01/2012 17.05.53 quotata mi pregio di dire che siccome ho preso 60 alla prova selettiva sono un gran geniaccio che non si è voluto piegare al volere dei potenti. Io rispondo alle domande sempre in modo che ritengo corretto indipendentemente da quello che dice il ministero. questa è coerenza.ecco perchè devo fare il preside ad ogni costo Io verrei fare l'astronauta, ma alle prove si è ritenuto che non possiedo le qualità che si richiedono!!!!

Da: In...fine	13/01/2012 17:08:14
"A tutti i ricorrenti ricordo che il procedimento non è concluso e che il ricorso resta tuttora in attesa di una decisione di merito, il cui esito - alla luce del decisum del Consiglio di Stato - non appare affatto scontato in senso negativo" http://it-it.facebook.com/note.php?note_id=259337550795556

Da: In...fatti	13/01/2012 17:12:06
" l'ordinanza è uno degli atti che il giudice emana nel corso del procedimento. Ha solitamente contenuto ordinatorio (in ciò si distingue dalla sentenza che invece ha contenuto decisorio)" http://it.wikipedia.org/wiki/Ordinanza_del_giudice

Da: idonea campana	13/01/2012 17:12:25
A me sinceramente dispiace per i colleghi che non hanno superato la prova, ma bisogna avere una linea di condotta unitaria in tutta Italia. Non è possibile che in una regione si faccia una cosa e che nell'altra tutto il contrario. Se c'è giustizia deve essere uguale per tutti. O tutti dentro ( come nell'altro concorso ) o tutti fuori. Non è concepibile che si faccia ricorso nel Lazio e che poi si faccia un nuovo ricorso in Campania. Ripeto ..non si capisce il perchè di questo rinvio così lungo (più di un mese) per emanare una sentenza che dovrebbe e ribadisco "dovrebbe" essere uguale alle altre già emesse

Da: titti 70	13/01/2012 17:15:10
@idonea campana lo hanno fatto per vedere corretti i loro compiti e magari andare agli orali. Poi essere esclusi e rifare ricorso.Logico

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus	13/01/2012 17:17:09
@Da: pugliese2 13/01/2012 17.07.34 comunque, tu francese prima o poi me la pagherai, in questa vita p nell'altra almeno ti imbari a scatenarmi contro i giudici potevate farsi preside sulla parola! Non ti ho scatenato alcun Giudice!!!!

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus	13/01/2012 17:18:22
A me sinceramente dispiace per i colleghi che non hanno superato la prova, ma bisogna avere una linea di condotta unitaria in tutta Italia. Non è possibile che in una regione si faccia una cosa e che nell'altra tutto il contrario. Se c'è giustizia deve essere uguale per tutti. O tutti dentro ( come nell'altro concorso ) o tutti fuori. Non è concepibile che si faccia ricorso nel Lazio e che poi si faccia un nuovo ricorso in Campania. Ripeto ..non si capisce il perchè di questo rinvio così lungo (più di un mese) per emanare una sentenza che dovrebbe e ribadisco "dovrebbe" essere uguale alle altre già emesse Ci saranno stati dei problemi.