Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: X zeppole e panzarotti 12/01/2012 21:43:05
esiste il provvedimento di dicembre non questo

Da: X zeppole e panzarotti 12/01/2012 21:46:19
Dai il link se no è un atto modificato da te
non esiste nel pagina del ricorso 6350/2011

Da: Blackout 12/01/2012 21:47:54
sei un insolente e villano. Dovresti solo vergongarti. Vorrei vedere se con i tuoi figli usi questo linguaggio da sottoborgo
che vergogna leggere docenti che si esprimono con tali basse allusioni

Da: X zeppole e panzarotti 12/01/2012 21:49:19
date il link..... se esiste

Da: X tutti 12/01/2012 21:51:21

Da: zeppole e panzarotti 12/01/2012 21:54:42
l'ho dato, tar campania , ricerca ricorsi , n 6350 anno 2011 in fondo c'è la data di ieri, in cui gli avvocati hanno chiesto il rinvio ,e il posticipo al 22 febbraio ...ergo... FATE VOBIS!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ricorrente campano 12/01/2012 21:56:09
Salve a tutti, sono uno dei 440 ricorrenti campani ammessi con riserva agli scritti. Intervengo, una tantum, solo per capire il motivo del vostro dissenso verso noialtri.
Se non erro (e non erro!), anche voi avete tentato lo stesso escamotage, con ricorsi atti unicamente a scavalcare il fallimento ottenuto alla preselettiva, cercare di ottenere una sospensiva dai vari TAR per poter accedere agli scritti, sperare, in seguito, in un rinvio di giudizio, partecipare agli orali con riserva, accedere ai ruoli di DS e attendere, con serenità, il giudizio finale tra 5-6 anni, quando, ormai DS navigati, nessuno si sognerà più di togliervi il posto.
Beh, a noi il giochino è riuscito, a voi no, ma non per questo potete permettervi il lusso di condannare noi e la Campania ma, anzi, dovreste lodarci per il risultato ottenuto e, se è vero quello che andate dicendo da mesi, la Campania è l'unica regione dove la giustizia ha trionfato ;-)
Buona continuazione, e w la Campania, terra di giustizia!

Da: zeppole e panzarotti 12/01/2012 21:56:40
http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.asp?val=201106350

esiste e come , aspetterei le scuse , ma ne posso anche fare a meno visto la tipologia di persona ..

Da: Grillo Parlante 12/01/2012 21:58:04
Ma è vero che hanno trombato gerryfor?

Da: maxmaxone 12/01/2012 21:58:05
Sinceramente vedere, leggere certe cose, sia qui, sia sull'altro forum, fa una tristezza abissale. Vedere che docenti, che dovrebbero rappresentare la parte più sana di ciò che resta di questo paese, dato che formano le generazioni future, si relazionino così con gli altri, fa miseramente capire che siamo alla frutta. Certo, alcuni potrebbero far finta di essere ricorsisti mentre in realtà non lo sono, e viceversa, magari solo per buttare zizzania. Però lo spettacolo da zoo è avvilente. Spero che dal prossimo concorso in poi (se ci saranno) le selezioni per dirigenti prevedano, prima di qualsiasi prova, un test psicoattitudinale con tanto di colloquio, in modo da evitare che pazzoidi, schizofrenici, complessati, ossessivo-compulsivi ecc. possano mai intraprendere un percorso concorsuale. Leggere queste cose fa pensare che forse l'idea che l'opinione pubblica ha degli insegnanti, non sia del tutto immotivata!

Da: zeppole e panzarotti 12/01/2012 21:58:47
@ricorrente campano

è proprio questo che fa rabbrividire , giustizia giustizia, ma quando un folto numero è riuscito laddove gli altri hanno fallito si urla all'ingiustizia . Dovrebbero fare pace con il cervello.

Da: ricorsista 12/01/2012 21:59:56
Sì è vero: in fondo alla pagina trovi la fissazione della data al 22 febbraio

Da: zeppole e panzarotti 12/01/2012 22:02:41
@ricorsista

Finalmente uno che sappia leggere :)) è da un'ora che mi sveno...

Da: ricorsista 12/01/2012 22:08:33
OK, grazie per la notizia. E' che con tanti che mettono notizie false in giro, alla fine si diventa cauti...

Da: ultime notizie 12/01/2012 22:09:47
UDITE ::::::::UDITE:::::::

Il Tar Campania rinvia al 22/2/2012 perchè prima di quella dala il Tar Lazio si esprimerà sull'annullamento della procedura concorsuale

Da: idonea campana 12/01/2012 22:10:44
Caro ricorrente per superare i concorsi si superano le prove previste dal bando , non ci si affida a buoni avvocati e a giochi e giochini vari.......... hanno ragione , la Campania non è terra di giustizia !

Aspettiamo fiduciosi che il Tar metta fine a questa commedia quanto prima dichiarando la sua incompetenza territoriale !

Da: ricorsista 12/01/2012 22:13:40
Vorrei sapere perché parlate solo della Campania, quando sono vari i TAR regionali che hanno ammesso i ricorsisti agli scritti!

Da: ricorsista 12/01/2012 22:24:41
E' il TAR Lazio che a questo punto deve pronunciarsi al più presto (e annullare tutto). Bisogna secondo me sollevare la questione anche con i politici. Investire il ministro della questione o che so io... E' un concorso nazionale non regionale.

Da: questi sono 12/01/2012 22:24:52
sul sito postato dice

Con i dati specificati non è stato trovato nessun Ricorso

Da: E 12/01/2012 22:26:19
No le prove scritte sono state regionali, e come: quando vi fa comodo si fa ricorso al tar regionale e quando non vi fa più comodo il concorso è nazionale?

Da: ricorsista 12/01/2012 22:28:00
Io non potevo che ricorrere al TAR Lazio essendo questa la mia regione. Ma comunque le motivazioni sono le stesse, o le vostre sono diverse? Vorrei capire, leggere i ricorsi.

Da: idonea campana 12/01/2012 22:28:47
è vero dovrebbe essere nazionale il concorso ....non si può sopportare questa disparità di trattamento dei ricorrenti in Campania ...veramente inaccettabile

Da: ricorsista 12/01/2012 22:29:55
La questione degli anni di ruolo era chiara. Qui io non capisco più nulla.

Da: ricorsista 12/01/2012 22:32:06
Io non ce l'ho con chi è stato ammesso con riserva agli scritti, sia ben chiaro. Ce l'ho con il TAR Lazio, in verità e con il MIUR in primis.

Da: vero 12/01/2012 22:36:33
idonea campana .... sei proprio brava.

Da: vero 12/01/2012 22:39:28
bravi copiate pure i nick.......
Ma ,ogni tanto,ricordate di essere docenti

Da: vero 12/01/2012 22:40:30
idonea campana, sei raccomandata?
i ricorsisti ammessi magari lo sono

Da: ...ma è vero 12/01/2012 22:43:17
che entreranno nel merito dell'annullamento entro il 22 febbraio?

Da: E 12/01/2012 22:45:07
che vantaggio avrebbero i ricorrenti campani che hanno sostenuto gli scritti?

Da: ricorsista 12/01/2012 22:45:48
Me lo auguro, perché il TAR Lazio deve fare chiarezza al più presto!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X zeppole e panzarotti	12/01/2012 21:43:05
esiste il provvedimento di dicembre non questo

Da: X zeppole e panzarotti	12/01/2012 21:46:19
Dai il link se no è un atto modificato da te non esiste nel pagina del ricorso 6350/2011

Da: Blackout	12/01/2012 21:47:54
sei un insolente e villano. Dovresti solo vergongarti. Vorrei vedere se con i tuoi figli usi questo linguaggio da sottoborgo che vergogna leggere docenti che si esprimono con tali basse allusioni

Da: X zeppole e panzarotti	12/01/2012 21:49:19
date il link..... se esiste

Da: zeppole e panzarotti	12/01/2012 21:54:42
l'ho dato, tar campania , ricerca ricorsi , n 6350 anno 2011 in fondo c'è la data di ieri, in cui gli avvocati hanno chiesto il rinvio ,e il posticipo al 22 febbraio ...ergo... FATE VOBIS!

Da: ricorrente campano	12/01/2012 21:56:09
Salve a tutti, sono uno dei 440 ricorrenti campani ammessi con riserva agli scritti. Intervengo, una tantum, solo per capire il motivo del vostro dissenso verso noialtri. Se non erro (e non erro!), anche voi avete tentato lo stesso escamotage, con ricorsi atti unicamente a scavalcare il fallimento ottenuto alla preselettiva, cercare di ottenere una sospensiva dai vari TAR per poter accedere agli scritti, sperare, in seguito, in un rinvio di giudizio, partecipare agli orali con riserva, accedere ai ruoli di DS e attendere, con serenità, il giudizio finale tra 5-6 anni, quando, ormai DS navigati, nessuno si sognerà più di togliervi il posto. Beh, a noi il giochino è riuscito, a voi no, ma non per questo potete permettervi il lusso di condannare noi e la Campania ma, anzi, dovreste lodarci per il risultato ottenuto e, se è vero quello che andate dicendo da mesi, la Campania è l'unica regione dove la giustizia ha trionfato ;-) Buona continuazione, e w la Campania, terra di giustizia!

Da: zeppole e panzarotti	12/01/2012 21:56:40
http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.asp?val=201106350 esiste e come , aspetterei le scuse , ma ne posso anche fare a meno visto la tipologia di persona ..

Da: Grillo Parlante	12/01/2012 21:58:04
Ma è vero che hanno trombato gerryfor?

Da: maxmaxone	12/01/2012 21:58:05
Sinceramente vedere, leggere certe cose, sia qui, sia sull'altro forum, fa una tristezza abissale. Vedere che docenti, che dovrebbero rappresentare la parte più sana di ciò che resta di questo paese, dato che formano le generazioni future, si relazionino così con gli altri, fa miseramente capire che siamo alla frutta. Certo, alcuni potrebbero far finta di essere ricorsisti mentre in realtà non lo sono, e viceversa, magari solo per buttare zizzania. Però lo spettacolo da zoo è avvilente. Spero che dal prossimo concorso in poi (se ci saranno) le selezioni per dirigenti prevedano, prima di qualsiasi prova, un test psicoattitudinale con tanto di colloquio, in modo da evitare che pazzoidi, schizofrenici, complessati, ossessivo-compulsivi ecc. possano mai intraprendere un percorso concorsuale. Leggere queste cose fa pensare che forse l'idea che l'opinione pubblica ha degli insegnanti, non sia del tutto immotivata!

Da: zeppole e panzarotti	12/01/2012 21:58:47
@ricorrente campano è proprio questo che fa rabbrividire , giustizia giustizia, ma quando un folto numero è riuscito laddove gli altri hanno fallito si urla all'ingiustizia . Dovrebbero fare pace con il cervello.

Da: ricorsista	12/01/2012 21:59:56
Sì è vero: in fondo alla pagina trovi la fissazione della data al 22 febbraio

Da: zeppole e panzarotti	12/01/2012 22:02:41
@ricorsista Finalmente uno che sappia leggere :)) è da un'ora che mi sveno...

Da: ricorsista	12/01/2012 22:08:33
OK, grazie per la notizia. E' che con tanti che mettono notizie false in giro, alla fine si diventa cauti...

Da: ultime notizie	12/01/2012 22:09:47
UDITE ::::::::UDITE::::::: Il Tar Campania rinvia al 22/2/2012 perchè prima di quella dala il Tar Lazio si esprimerà sull'annullamento della procedura concorsuale

Da: idonea campana	12/01/2012 22:10:44
Caro ricorrente per superare i concorsi si superano le prove previste dal bando , non ci si affida a buoni avvocati e a giochi e giochini vari.......... hanno ragione , la Campania non è terra di giustizia ! Aspettiamo fiduciosi che il Tar metta fine a questa commedia quanto prima dichiarando la sua incompetenza territoriale !

Da: ricorsista	12/01/2012 22:13:40
Vorrei sapere perché parlate solo della Campania, quando sono vari i TAR regionali che hanno ammesso i ricorsisti agli scritti!

Da: ricorsista	12/01/2012 22:24:41
E' il TAR Lazio che a questo punto deve pronunciarsi al più presto (e annullare tutto). Bisogna secondo me sollevare la questione anche con i politici. Investire il ministro della questione o che so io... E' un concorso nazionale non regionale.

Da: questi sono	12/01/2012 22:24:52
sul sito postato dice Con i dati specificati non è stato trovato nessun Ricorso

Da: E	12/01/2012 22:26:19
No le prove scritte sono state regionali, e come: quando vi fa comodo si fa ricorso al tar regionale e quando non vi fa più comodo il concorso è nazionale?

Da: ricorsista	12/01/2012 22:28:00
Io non potevo che ricorrere al TAR Lazio essendo questa la mia regione. Ma comunque le motivazioni sono le stesse, o le vostre sono diverse? Vorrei capire, leggere i ricorsi.

Da: idonea campana	12/01/2012 22:28:47
è vero dovrebbe essere nazionale il concorso ....non si può sopportare questa disparità di trattamento dei ricorrenti in Campania ...veramente inaccettabile

Da: ricorsista	12/01/2012 22:29:55
La questione degli anni di ruolo era chiara. Qui io non capisco più nulla.

Da: ricorsista	12/01/2012 22:32:06
Io non ce l'ho con chi è stato ammesso con riserva agli scritti, sia ben chiaro. Ce l'ho con il TAR Lazio, in verità e con il MIUR in primis.

Da: vero	12/01/2012 22:36:33
idonea campana .... sei proprio brava.

Da: vero	12/01/2012 22:39:28
bravi copiate pure i nick....... Ma ,ogni tanto,ricordate di essere docenti

Da: vero	12/01/2012 22:40:30
idonea campana, sei raccomandata? i ricorsisti ammessi magari lo sono

Da: ...ma è vero	12/01/2012 22:43:17
che entreranno nel merito dell'annullamento entro il 22 febbraio?

Da: E	12/01/2012 22:45:07
che vantaggio avrebbero i ricorrenti campani che hanno sostenuto gli scritti?

Da: ricorsista	12/01/2012 22:45:48
Me lo auguro, perché il TAR Lazio deve fare chiarezza al più presto!