Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960215 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: antonbei 03/01/2012 12:42:41
francescodora non scrive perchè l'altra notta l'hanno smentita a tutto spiano sul forum degli scritti Pubblicando tutti i suoi "fantastici! interventi che di fatto hanno poi impedito il loro dialogare e il nostro prima...

Da: non-idonei 03/01/2012 12:45:28
ma che diciiiiiii, francescadora voleva far capire che non scriveva più nel forum nostro perchè era stata offesa.

Da: Grazie ANIEF 03/01/2012 12:45:47
ANIEF: Concorso DS sentenza Consiglio di Stato
Concorso dirigenti: per il CdS i ricorsi potrebbero annullarne la selezione
Respinta l'istanza cautelare visto lo svolgimento delle prove già avvenuto, ma non scontato l'esito finale del contenzioso. Come per i presidi siciliani, probabile l'accoglimento nel merito e la rinnovazione delle procedure per i ricorrenti.
Non potendo essere discussa in tempo utile l'istanza cautelare presentata dai ricorrenti (nn. 9669, 9671, 9674, 9677/11) in sede di appello neanche cinque giorni dopo la pubblicazione dell'ordinanza di primo grado respinta, visti i tempi contingentati predisposti dal Miur per lo svolgimento delle prove scritte, e conseguentemente non potendo la stessa sezione accogliere la richiesta di inserimento con riserva mossa dai ricorrenti,
i giudici di Palazzo Spada hanno respinto nella camera di consiglio del 20 dicembre la richiesta di ammissione con riserva dei ricorrenti ma rispetto ai giudici del Tar Lazio hanno ribadito come nel merito, viste le note di udienza e le memorie processuali, l'esito del ricorso non sia scontato,
considerato che "i motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove".
L'Anief, pertanto, intende presentare gratuitamente per i ricorrenti entro il 3 gennaio 2012 motivi aggiunti nei ricorsi incardinati in primo grado al fine di:
- rendere esplicite le posizioni assunte a seguito dello svolgimento della prova pre-selettiva (indicazione dei quesiti a cui è stata data una risposta errata),
- richiedere una perizia tecnica di esperti super partes, nominata dal tribunale, per studiare i quesiti e le risposte fornite da Formez, relative alla prova pre-selettiva, con spese a carico del Sindacato (ovvero della parte soccombente, in caso di vittoria), al fine di confermare l'esistenza di anche uno solo dei diciotto quesiti denunciati nel processo come errati o non congrui a quanto previsto dal bando di concorso,
- coinvolgere la giustizia europea per la violazione della CEDU, ovvero del diritto alla difesa, inibito dall'impossibilità di discutere l'appello entro i termini previsti dal nostro ordinamento,
- chiedere una rapida sentenza di merito del Tar e dello stesso Consiglio di Stato che con obiettività decida, a questo punto, sull'annullamento delle prove concorsuali (prove pre-selettive, esami scritti ed eventuali esami orali), e sulla rinnovazione delle stesse prove concorsuali sia per i candidati risultati 'idonei' sia per i ricorrenti, come già avvenuto per l'ultimo concorso per la selezione dei presidi siciliani.
Con una sola certezza che il sindacato ha presente, che indovinare dei quesiti errati non può certificare la preparazione del dirigente di domani. Se il concorso sarà annullato e rinnovato, la delusione dei presunti-idonei sarà da scaricare sul Miur per non aver consentito la discussione in sede cautelare delle censure opposte, visto che l'ammissione con riserva dei ricorrenti, fino al merito del ricorso come ribadito dall'adunanza plenaria dello stesso CdS, avrebbe permesso lo svolgimento della stessa procedura concorsuale senza il suo annullamento.

Da: giomisasi 03/01/2012 12:45:48
secondo me l'hanno butttata fuori dal forum

Da: 2012bis 03/01/2012 12:46:22
invece di stare qui a provocare non vi siete accorti che tutti i sindacati stanno tranquillamente in vacanza dimenticandosi di noi

Da: non-idonei 03/01/2012 12:48:17
non l'hanno buttata fuori, semplicemente hanno dimostrato, pubblicando i suoi interventi, tutte le varie menate che ha amabilmente scritto qui. Hanno ingolfato, in una notte, l'altro forum

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giomisasi 03/01/2012 12:50:03
è stato dimostrato che mostra molteplici personalità, ma la più incisiva è quella che le ha fatto acquisire il nomignolo di ... bocca ...

Da: antonbei 03/01/2012 12:50:27
questo 2012bis non ti ricorda ricorda qualcuno?

Da: nonc''èfuturo 03/01/2012 12:52:30
c'è qualche ricorrente pugliese che sa che fine ha fatto lo Snals?

Da: antonbei 03/01/2012 12:53:23
chiedilo a jerryfor è lui il portavoce dei pugliesi.

Da: giomisasi 03/01/2012 12:53:35
sniff ... sniff

Da: noncfuturo 03/01/2012 12:54:01
si lui è la causa non il portavoce

Da: nonc''èfuturo 03/01/2012 13:05:00
ripeto la domanda

c'è qualche ricorrente pugliese che sa che fine ha fatto lo Snals?

Da: Mi piace 03/01/2012 13:07:16
cliacca MI PIACE

http://www.facebook.com/#!/pages/PROVA-PRESELETTIVA-del-Concorso-per-Dirigenti-Scolastici/116324001812333

Da: Mi piace 03/01/2012 13:19:19
clicca MI PIACE

http://www.facebook.com/#!/pages/PROVA-PRESELETTIVA-del-Concorso-per-Dirigenti-Scolastici/116324001812333

Da: meglio smetterla 03/01/2012 13:31:26
vedete cosa scrivono sul forum idonei dopo tutti i post di francescadora che i non idonei hanno incollato lì, invece di apprezzare dicono che francescadora è una martire e che i non idonei sono pazzi....

Da: diritti e interessi 30/12/2011 8.19.16
ma voi ricorrenti siete davvero disturbati gravi .
Ci volete fare un volume su quello che dice dora?
Vabbè, il 12 gennaio ve ne andrete dai forum, spero, frattanto noi studiamo , buon ricovero a voi, vi serve.

A che serve ? Possibile che alcuni non riescano a parlare d'altro?
Mentre voi cercate di metterla in cattiva luce lei se ne frega di tutti e si prepara al concorso, leggete il forum preparazione all'orale e capirete che ci facciamo solo ridere dietro.
Io mi dissocio dalla gente meschina, che ottiene il risultato opposto a quello che spera.

Da: meglio smetterla 03/01/2012 13:48:40
Ecco il risultato del comportamento di alcuni non idonei, di quelli peggiori, ora direte che sono il difensore o il fantasma di fr.dora, la verità è che le persone come voi rovinano la causa di tutti noi .
Questo è un post sul forum - prep. orali -( si risponde ad un post che cercava di spiegare ai non idonei che gli idonei non sono il male assoluto ) .
Voi non lo copiate, ma che credete? Tutti sappiamo andarci e leggere , chi credete di imbrogliare?

Da: adele.d 30/12/2011 17.35.06
x gfh .
se fossero persone normali, il tuo discorso sarebbe perfetto ma credo che invece siano in uno stato di distruttività anormale che fa vedere loro un nemico in ogni idoneo .
Visto come scrivono, la rabbia e volgarità, io credo che frencescadora sia stata una loro vittima che ha cercato di difendersi e poi, da persona normale, si è defilata.
Meglio non avere a che fare con questa gente e aspettare che la giustizia li mandi dove meritano.

Da: x non idonei,antonbei & company 03/01/2012 14:12:40
qui siamo interessati a parlare dei ricorsi e voi siete pregati di smetterla con le provocazioni, non ci interessano le menate sugli idonei , smettetela perchè ci fate solo un danno di immagine.

A volte penso che sotto i vostri nick si nasconda qualche idoneo che ci vuol far passare tutti per pazzi, certo che se continuate a dire le stesse cose qualche dubbio può venire.

Da: è vero 03/01/2012 14:19:49
che francescodora si è presentato come persona seria di là dopo avere insultato tutti di qua, ma lo abbiamo sgamato!

Da: emicer 03/01/2012 14:34:04
se ognuno restasse nel suo forum senza disturbare gli altri non succederebbe nulla. Noi potremmo parlare tranquillamente delle nostre cose, gli altri potrebbero parlare della loro preparazione per gli orali, ma c'è qualcuno che non riesce a farsi i fatti propri e, ancor peggio, continua ad offendere.
Come ho più volte detto agli idonei :cosa importa di quello che facciamo noi? di cosa hanno paura?
LA VOSTRA PREPARAZIONE ED INTELLIGENZA E' AL DI SOPRA DELLA NOSTRA! Perciò se si dovesse ripetere tutto non avreste problemi a far fuori dei deficienti. O no?
Mi astengo dal fare ulteriori considerazioni a proposito per non contraddirmi.
Voi pensate a studiare, che sicuramente vi serve, noi pssiamo essere liberi di parlare delle nostre disgrazie?

Da: x non idonei,antonbei company 03/01/2012 14:35:42
io dico solo che francescodora ha detto sempre le stesse cose su questo forum e sull'altro e anche se uno non è d'accordo non capisco perchè prendersela tanto. Comunque gli idonei hanno sgamato noi come ignoranti e pazzi e lei l'hanno definita bene, è inutile che cantiate vittoria.
Gli idonei dicono che chi non ha superato la preselezione non deve andare agli scritti, i non idonei fanno ricorso contro vari aspetti del concorso, è tutto normale.
Possiamo andare avanti a parlare sempre delle stesse cose ?
Per me è più utile guardare avanti e tenerci informati sulle cose che ci interessano, poi fate quello che volete

Da: x non idonei,antonbei company 03/01/2012 14:44:04
Da: emicer 03/01/2012 14.34.04
se ognuno restasse nel suo forum senza disturbare gli altri non succederebbe nulla

ok, è proprio quello che dico io, stiamo qui sul nostro forum e non difendiamo chi tra noi va sul forum idonei credendo di parlar male di qualcuno col risultato di gettare discredito su tutti noi.
Se gli idonei vengono qui a provocare dobbiamo ignorarli, siamo superiori.

Da: Ehi! 03/01/2012 14:47:11
A proposito del concorso vi segnalo un lungo articolo di Polibio apparso oggi su aetnanet.org
Avete di idea di quando ci saranno le prossime puntate del ricorso?

Da: Polemica sul test 03/01/2012 15:01:14
I sindacati: �«Fatto grave�». Il Miur: �«Solo un inconveniente�»

I problemi
- Nella nota inviata dal responsabile del servizio di valutazione, Roberto Ricci, si segnalava un problema tecnico nelle griglie che avrebbe falsato il voto finale. Nessun problema se il punteggio di italiano è uguale a superiore a 21. Sotto i 20 punti - si diceva - è indispensabile ricontrollare le risposte del gruppo A (quello più facile). Se le risposte corrette sono 16 allora bisogna ricalcolare tutto. Problemi anche per matematica, nelle domande D2 e D9: se il candidato ha fornito tre risposte esatte su quattro bisogna ricalcolare punteggio e voto con la maschera corretta. Tutto liscio, invece, per le prove corrette manualmente.
Martedì 21 giugno l'Istituto, con una nuova mail, ha annunciato l'invio, verso le 13.30, di una "maschera" corretta per la revisione dei compiti. Scuse per il disagio e l'aggravio di lavoro in entrambe le mail, ma la protesta è montata ugualmente.

La reazione dei sindacati
- "Ciò che è accaduto con i test Invalsi è di una gravità inaudita e non si può catalogare né liquidare come un semplice disguido" ha osservato il sindacato degli insegnanti Gilda sottolineando il "danno enorme sia per i docenti, costretti a ripetere tutto il lavoro, sia per gli studenti la cui serenità viene turbata in un momento importante" e chiedendo che i test Invalsi siano eliminati dall'esame di terza media.
Per il segretario generale della Flc-Cgil, Mimmo Pantaleo "è l'ennesima prova di un ministero ormai alla sbando e non più in grado di governare in maniera dignitosa la complessa macchina del sistema scolastico nazionale". E Francesca Puglisi, responsabile scuola del Pd, definisce la vicenda "l'ultimo segnale di una debacle, quella del ministero di Viale Trastevere, che parte da lontano". "Non c'è un solo pezzo di scuola che si stia salvando dalla Caporetto nella quale la sta trascinando il ministro Gelmini" conclude l'esponente del Pd chiedendo ai vertici del dicastero di viale Trastevere di lasciare libera la poltrona.

Il Ministero:
- "errore marginale"

http://tg24.sky.it/tg24/cronaca/2011/06/21/scuola_invalsi_test_errori_griglia_correzione_esami_terza_media_gilda.html

Da: curicedda 03/01/2012 15:23:50
vorrei sapere se siete al corrente dei primi risultati delle prove scritte in puglia .grazie

Da: notizia certa x curicedda 03/01/2012 15:30:47
tutte le commissioni hanno cominciato a correggere, per metà marzo al massimo risultati, per fine maggio termine degli orali e i nuovi ds entro luglio fanno il tirocinio e a fine agosto firmano il contratto.
Da settembre saranno al loro posto, fine delle reggenze.

Da: x notizia certa 03/01/2012 15:37:04
da dove prendi questa certezza ?
Sarebbe il primo concorso che va avanti come speedy gonzales

Da: notizia certa x curicedda 03/01/2012 15:38:17
fonte usr della mia regione

Da: rosalindamusucecu 03/01/2012 15:40:49
La certezza non può esserci, perchè incombe comunque lo spauracchio del Tar, del Cds e delle indagini della polizia postale sul signor "preoccupato" che postò i tests.
Se poi si vuole essere positivi per forza, allora Siamo positivi!

Da: evakant 03/01/2012 15:46:30
Il signor "preoccupato"? Ma perchè, se voi aveste avuto accesso ai quiz qualche ora o giorno prima del 1 settembre, avreste potuto fare di meglio di quello che avete fatto?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: antonbei	03/01/2012 12:42:41
francescodora non scrive perchè l'altra notta l'hanno smentita a tutto spiano sul forum degli scritti Pubblicando tutti i suoi "fantastici! interventi che di fatto hanno poi impedito il loro dialogare e il nostro prima...

Da: non-idonei	03/01/2012 12:45:28
ma che diciiiiiii, francescadora voleva far capire che non scriveva più nel forum nostro perchè era stata offesa.

Da: Grazie ANIEF	03/01/2012 12:45:47
ANIEF: Concorso DS sentenza Consiglio di Stato Concorso dirigenti: per il CdS i ricorsi potrebbero annullarne la selezione Respinta l'istanza cautelare visto lo svolgimento delle prove già avvenuto, ma non scontato l'esito finale del contenzioso. Come per i presidi siciliani, probabile l'accoglimento nel merito e la rinnovazione delle procedure per i ricorrenti. Non potendo essere discussa in tempo utile l'istanza cautelare presentata dai ricorrenti (nn. 9669, 9671, 9674, 9677/11) in sede di appello neanche cinque giorni dopo la pubblicazione dell'ordinanza di primo grado respinta, visti i tempi contingentati predisposti dal Miur per lo svolgimento delle prove scritte, e conseguentemente non potendo la stessa sezione accogliere la richiesta di inserimento con riserva mossa dai ricorrenti, i giudici di Palazzo Spada hanno respinto nella camera di consiglio del 20 dicembre la richiesta di ammissione con riserva dei ricorrenti ma rispetto ai giudici del Tar Lazio hanno ribadito come nel merito, viste le note di udienza e le memorie processuali, l'esito del ricorso non sia scontato, considerato che "i motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove". L'Anief, pertanto, intende presentare gratuitamente per i ricorrenti entro il 3 gennaio 2012 motivi aggiunti nei ricorsi incardinati in primo grado al fine di: - rendere esplicite le posizioni assunte a seguito dello svolgimento della prova pre-selettiva (indicazione dei quesiti a cui è stata data una risposta errata), - richiedere una perizia tecnica di esperti super partes, nominata dal tribunale, per studiare i quesiti e le risposte fornite da Formez, relative alla prova pre-selettiva, con spese a carico del Sindacato (ovvero della parte soccombente, in caso di vittoria), al fine di confermare l'esistenza di anche uno solo dei diciotto quesiti denunciati nel processo come errati o non congrui a quanto previsto dal bando di concorso, - coinvolgere la giustizia europea per la violazione della CEDU, ovvero del diritto alla difesa, inibito dall'impossibilità di discutere l'appello entro i termini previsti dal nostro ordinamento, - chiedere una rapida sentenza di merito del Tar e dello stesso Consiglio di Stato che con obiettività decida, a questo punto, sull'annullamento delle prove concorsuali (prove pre-selettive, esami scritti ed eventuali esami orali), e sulla rinnovazione delle stesse prove concorsuali sia per i candidati risultati 'idonei' sia per i ricorrenti, come già avvenuto per l'ultimo concorso per la selezione dei presidi siciliani. Con una sola certezza che il sindacato ha presente, che indovinare dei quesiti errati non può certificare la preparazione del dirigente di domani. Se il concorso sarà annullato e rinnovato, la delusione dei presunti-idonei sarà da scaricare sul Miur per non aver consentito la discussione in sede cautelare delle censure opposte, visto che l'ammissione con riserva dei ricorrenti, fino al merito del ricorso come ribadito dall'adunanza plenaria dello stesso CdS, avrebbe permesso lo svolgimento della stessa procedura concorsuale senza il suo annullamento.

Da: giomisasi	03/01/2012 12:45:48
secondo me l'hanno butttata fuori dal forum

Da: 2012bis	03/01/2012 12:46:22
invece di stare qui a provocare non vi siete accorti che tutti i sindacati stanno tranquillamente in vacanza dimenticandosi di noi

Da: non-idonei	03/01/2012 12:48:17
non l'hanno buttata fuori, semplicemente hanno dimostrato, pubblicando i suoi interventi, tutte le varie menate che ha amabilmente scritto qui. Hanno ingolfato, in una notte, l'altro forum

Da: giomisasi	03/01/2012 12:50:03
è stato dimostrato che mostra molteplici personalità, ma la più incisiva è quella che le ha fatto acquisire il nomignolo di ... bocca ...

Da: antonbei	03/01/2012 12:50:27
questo 2012bis non ti ricorda ricorda qualcuno?

Da: nonc''èfuturo	03/01/2012 12:52:30
c'è qualche ricorrente pugliese che sa che fine ha fatto lo Snals?

Da: antonbei	03/01/2012 12:53:23
chiedilo a jerryfor è lui il portavoce dei pugliesi.

Da: noncfuturo	03/01/2012 12:54:01
si lui è la causa non il portavoce

Da: nonc''èfuturo	03/01/2012 13:05:00
ripeto la domanda c'è qualche ricorrente pugliese che sa che fine ha fatto lo Snals?

Da: Mi piace	03/01/2012 13:07:16
cliacca MI PIACE http://www.facebook.com/#!/pages/PROVA-PRESELETTIVA-del-Concorso-per-Dirigenti-Scolastici/116324001812333

Da: Mi piace	03/01/2012 13:19:19
clicca MI PIACE http://www.facebook.com/#!/pages/PROVA-PRESELETTIVA-del-Concorso-per-Dirigenti-Scolastici/116324001812333

Da: meglio smetterla	03/01/2012 13:31:26
vedete cosa scrivono sul forum idonei dopo tutti i post di francescadora che i non idonei hanno incollato lì, invece di apprezzare dicono che francescadora è una martire e che i non idonei sono pazzi.... Da: diritti e interessi 30/12/2011 8.19.16 ma voi ricorrenti siete davvero disturbati gravi . Ci volete fare un volume su quello che dice dora? Vabbè, il 12 gennaio ve ne andrete dai forum, spero, frattanto noi studiamo , buon ricovero a voi, vi serve. A che serve ? Possibile che alcuni non riescano a parlare d'altro? Mentre voi cercate di metterla in cattiva luce lei se ne frega di tutti e si prepara al concorso, leggete il forum preparazione all'orale e capirete che ci facciamo solo ridere dietro. Io mi dissocio dalla gente meschina, che ottiene il risultato opposto a quello che spera.

Da: meglio smetterla	03/01/2012 13:48:40
Ecco il risultato del comportamento di alcuni non idonei, di quelli peggiori, ora direte che sono il difensore o il fantasma di fr.dora, la verità è che le persone come voi rovinano la causa di tutti noi . Questo è un post sul forum - prep. orali -( si risponde ad un post che cercava di spiegare ai non idonei che gli idonei non sono il male assoluto ) . Voi non lo copiate, ma che credete? Tutti sappiamo andarci e leggere , chi credete di imbrogliare? Da: adele.d 30/12/2011 17.35.06 x gfh . se fossero persone normali, il tuo discorso sarebbe perfetto ma credo che invece siano in uno stato di distruttività anormale che fa vedere loro un nemico in ogni idoneo . Visto come scrivono, la rabbia e volgarità, io credo che frencescadora sia stata una loro vittima che ha cercato di difendersi e poi, da persona normale, si è defilata. Meglio non avere a che fare con questa gente e aspettare che la giustizia li mandi dove meritano.

Da: x non idonei,antonbei & company	03/01/2012 14:12:40
qui siamo interessati a parlare dei ricorsi e voi siete pregati di smetterla con le provocazioni, non ci interessano le menate sugli idonei , smettetela perchè ci fate solo un danno di immagine. A volte penso che sotto i vostri nick si nasconda qualche idoneo che ci vuol far passare tutti per pazzi, certo che se continuate a dire le stesse cose qualche dubbio può venire.

Da: è vero	03/01/2012 14:19:49
che francescodora si è presentato come persona seria di là dopo avere insultato tutti di qua, ma lo abbiamo sgamato!

Da: emicer	03/01/2012 14:34:04
se ognuno restasse nel suo forum senza disturbare gli altri non succederebbe nulla. Noi potremmo parlare tranquillamente delle nostre cose, gli altri potrebbero parlare della loro preparazione per gli orali, ma c'è qualcuno che non riesce a farsi i fatti propri e, ancor peggio, continua ad offendere. Come ho più volte detto agli idonei :cosa importa di quello che facciamo noi? di cosa hanno paura? LA VOSTRA PREPARAZIONE ED INTELLIGENZA E' AL DI SOPRA DELLA NOSTRA! Perciò se si dovesse ripetere tutto non avreste problemi a far fuori dei deficienti. O no? Mi astengo dal fare ulteriori considerazioni a proposito per non contraddirmi. Voi pensate a studiare, che sicuramente vi serve, noi pssiamo essere liberi di parlare delle nostre disgrazie?

Da: x non idonei,antonbei company	03/01/2012 14:35:42
io dico solo che francescodora ha detto sempre le stesse cose su questo forum e sull'altro e anche se uno non è d'accordo non capisco perchè prendersela tanto. Comunque gli idonei hanno sgamato noi come ignoranti e pazzi e lei l'hanno definita bene, è inutile che cantiate vittoria. Gli idonei dicono che chi non ha superato la preselezione non deve andare agli scritti, i non idonei fanno ricorso contro vari aspetti del concorso, è tutto normale. Possiamo andare avanti a parlare sempre delle stesse cose ? Per me è più utile guardare avanti e tenerci informati sulle cose che ci interessano, poi fate quello che volete

Da: x non idonei,antonbei company	03/01/2012 14:44:04
Da: emicer 03/01/2012 14.34.04 se ognuno restasse nel suo forum senza disturbare gli altri non succederebbe nulla ok, è proprio quello che dico io, stiamo qui sul nostro forum e non difendiamo chi tra noi va sul forum idonei credendo di parlar male di qualcuno col risultato di gettare discredito su tutti noi. Se gli idonei vengono qui a provocare dobbiamo ignorarli, siamo superiori.

Da: Ehi!	03/01/2012 14:47:11
A proposito del concorso vi segnalo un lungo articolo di Polibio apparso oggi su aetnanet.org Avete di idea di quando ci saranno le prossime puntate del ricorso?

Da: Polemica sul test	03/01/2012 15:01:14
I sindacati: �«Fatto grave�». Il Miur: �«Solo un inconveniente�» I problemi - Nella nota inviata dal responsabile del servizio di valutazione, Roberto Ricci, si segnalava un problema tecnico nelle griglie che avrebbe falsato il voto finale. Nessun problema se il punteggio di italiano è uguale a superiore a 21. Sotto i 20 punti - si diceva - è indispensabile ricontrollare le risposte del gruppo A (quello più facile). Se le risposte corrette sono 16 allora bisogna ricalcolare tutto. Problemi anche per matematica, nelle domande D2 e D9: se il candidato ha fornito tre risposte esatte su quattro bisogna ricalcolare punteggio e voto con la maschera corretta. Tutto liscio, invece, per le prove corrette manualmente. Martedì 21 giugno l'Istituto, con una nuova mail, ha annunciato l'invio, verso le 13.30, di una "maschera" corretta per la revisione dei compiti. Scuse per il disagio e l'aggravio di lavoro in entrambe le mail, ma la protesta è montata ugualmente. La reazione dei sindacati - "Ciò che è accaduto con i test Invalsi è di una gravità inaudita e non si può catalogare né liquidare come un semplice disguido" ha osservato il sindacato degli insegnanti Gilda sottolineando il "danno enorme sia per i docenti, costretti a ripetere tutto il lavoro, sia per gli studenti la cui serenità viene turbata in un momento importante" e chiedendo che i test Invalsi siano eliminati dall'esame di terza media. Per il segretario generale della Flc-Cgil, Mimmo Pantaleo "è l'ennesima prova di un ministero ormai alla sbando e non più in grado di governare in maniera dignitosa la complessa macchina del sistema scolastico nazionale". E Francesca Puglisi, responsabile scuola del Pd, definisce la vicenda "l'ultimo segnale di una debacle, quella del ministero di Viale Trastevere, che parte da lontano". "Non c'è un solo pezzo di scuola che si stia salvando dalla Caporetto nella quale la sta trascinando il ministro Gelmini" conclude l'esponente del Pd chiedendo ai vertici del dicastero di viale Trastevere di lasciare libera la poltrona. Il Ministero: - "errore marginale" http://tg24.sky.it/tg24/cronaca/2011/06/21/scuola_invalsi_test_errori_griglia_correzione_esami_terza_media_gilda.html

Da: curicedda	03/01/2012 15:23:50
vorrei sapere se siete al corrente dei primi risultati delle prove scritte in puglia .grazie

Da: notizia certa x curicedda	03/01/2012 15:30:47
tutte le commissioni hanno cominciato a correggere, per metà marzo al massimo risultati, per fine maggio termine degli orali e i nuovi ds entro luglio fanno il tirocinio e a fine agosto firmano il contratto. Da settembre saranno al loro posto, fine delle reggenze.

Da: x notizia certa	03/01/2012 15:37:04
da dove prendi questa certezza ? Sarebbe il primo concorso che va avanti come speedy gonzales

Da: notizia certa x curicedda	03/01/2012 15:38:17
fonte usr della mia regione

Da: rosalindamusucecu	03/01/2012 15:40:49
La certezza non può esserci, perchè incombe comunque lo spauracchio del Tar, del Cds e delle indagini della polizia postale sul signor "preoccupato" che postò i tests. Se poi si vuole essere positivi per forza, allora Siamo positivi!

Da: evakant	03/01/2012 15:46:30
Il signor "preoccupato"? Ma perchè, se voi aveste avuto accesso ai quiz qualche ora o giorno prima del 1 settembre, avreste potuto fare di meglio di quello che avete fatto?