Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960215 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: quotata 02/01/2012 19:46:40
errata corrige
se pensa di

Da: quoto blackout 02/01/2012 19:54:49
L'annullamento è fuori discussione. Si fermerebbero tutti i concorsi pubblici in Italia.
Del resto non ci sono state irregolarità e la par condicio è stata garantita.
Effettivamente bisognava solo studiare di più; ormai è tardi per tornate indietro.
Pensate a fare i buoni docenti che l'Italia ne ha bisogno.

Da: quotata 02/01/2012 19:56:07
noi siamo già buoni docenti
e potremmo essere anche buoni dirigenti

Da: anna74 02/01/2012 19:59:12
potrai esserlo al prossimo concorso
per questo concorso non sei stata idonea

Da: quotata 02/01/2012 20:00:12
anche tu non è detto che superi gli scritti
e poi l'orale
e non è detto che sarai dirigente

Da: quotata 02/01/2012 20:01:24
neanche al prossimo concorso

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: anna74 02/01/2012 20:04:07
ma infatti io non mi sto vantando sto soltanto dicendo come stanno i fatti
perchè sei così acida?

Da: @quotata 02/01/2012 20:04:36
sul fatto di essere una buona docente puoi parlare solo per te, per gli altri non credo. Tra i ricorrenti ci sono certe capre stratosferiche.
Gente che non merita neppure di fare il docente figuriamoci il DS

Da: @quotata 02/01/2012 20:05:21
perchè appena qualcuno cerca di aprirvi gli occhi iniziate con le maledizioni?

Da: MARCUS 02/01/2012 20:36:16
Per chi crede che il concorso, per varie ragioni, non possa essere annullato, voglio dire che basta trovare una domanda errata o mal formulata o con più risposte possibili per annullare il concorso.
Secondo me è molto probabile che ciò avvenga perché gli esperti che saranno nominati per dare un parere tecnico non potranno che constatare la presenza di quiz "difettosi".
Saluti.

Da: ciaociao 02/01/2012 20:45:58
Caro Marcus non sono d'accordo.La sentenza nel merito emanata per il ministero dei beni culturali ha già tracciato la strada per il CdS.
Non credo che si possa fare niente per annullare il concorso.

Da: @marcus 02/01/2012 20:46:11
Infine gli esempi riferiti dai ricorrenti della asserita ambiguità, o alla loro eventuale erroneità, non appaiono risolutivi considerando anche il fatto che essi comunque concernerebbero un numero del tutto trascurabile.

In sostanza né la notevole problematicità dei quesiti e neppure la eventuale erroneità di essi possono di norma determinare l'illegittimità radicale della procedura quando, come nella fattispecie in esame, l'Amministrazione - sia pure con precisazioni e rettifiche - ha fornito le risposte comunque ritenute corrette con un certo anticipo.

Proprio la considerazione del fatto che i candidati potevano conoscere a priori la risposta ritenuta (a torto o a ragione) esatta elimina ogni valenza argomentativa alla pretesa - tutta da dimostrare - di un'eccessiva ed irragionevole difficoltà delle prove.

marcolino, devi ancora crescere

Da: @marcus 02/01/2012 20:47:10
N. 33368/2010 REG.SEN.

N. 02230/2009 REG.RIC.

Da: @ciaociao 02/01/2012 20:47:40
siamo in simbiosi

Da: @marcolino 02/01/2012 20:48:56
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 25 maggio 2010 con l'intervento dei Magistrati:

Lucia Tosti, Presidente
Umberto Realfonzo, Consigliere, Estensore
Alessandro Tomassetti, Consigliere

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 10/11/2010
(Art. 55, L. 27/4/1982, n. 186)

Da: una pietra sul concorso 02/01/2012 20:51:57
"Proprio la considerazione del fatto che i candidati potevano conoscere a priori la risposta ritenuta (a torto o a ragione) esatta elimina ogni valenza argomentativa alla pretesa - tutta da dimostrare - di un'eccessiva ed irragionevole difficoltà delle prove."

Da: Toma Milian 02/01/2012 20:53:27
è stato lo stesso tarre addì che nuncià vete speranze
ve ne dovette anna voddetto

Da: Romagna mia 02/01/2012 20:53:56
x anna74
In queste tue parole Anna ("potrai esserlo al prossimo concorso per questo concorso non sei stata idonea") ci sento tanta provocazione e molta più acidità. A dire il vero mi sembra un dialogo tra bambine litigiose entro la frequenza della scuola secondaria di 1�° grado.
Più volte abbiamo chiesto noi, non idonei, di essere lasciati in pace in questo forum, invece non resistete alla tentazione di intervenire.
Se ci sono 2 forum devono svolgere la loro funzione con una proficua la separazione.
Non ricominciamo d'accapo per favore con la diatriba.

Da: maclod 02/01/2012 20:54:02
Quanti saccenti, quanti moralisti, quanta etica d'accatto. Le leggi sono varate dal Parlamento e valgono per tutti(erga omnes), chi si sente leso da una qualsiasi norma giuridica è nella facoltà di adire le vie legali, ricorrere appunto. Ora giratela come volete, ma questa è la realtà.

Da: ciaociao 02/01/2012 20:55:27
ogni volta che tiriamo fuori questa sentenza chissa perchè torna sempre il gelo nel forum.
Il TAR del Lazio l'ha pronunciata non più tardi di un anno fa non mille in condizioni assolutamente analoghe. Basta leggere la sentenza per capirlo. Per chi vuole capire

Da: quotata 02/01/2012 20:56:08
@ quotata
se qualcuno pensa di dovermi ricordare di non essere idonea
io ricordo a quel qualcuno che ancora ha solo superato la preselettiva
dov'è la maledizione?

Da: Romagna mia 02/01/2012 20:56:13
Pardon daccapo o da capo

Da: a maclod 02/01/2012 20:57:11
e chi ti vieta di ricorrere?
però un po' di contegno ci vuole no?

Da: a quotata 02/01/2012 20:58:30
anche tu non è detto che superi gli scritti
e poi l'orale
e non è detto che sarai dirigente

Da: quotata 02/01/2012 20.01.24
neanche al prossimo concorso

e che sono questi gli in bocca al lupo?

ma su dai un po' di onestà intellettuale almeno

Da: quotata 02/01/2012 20:58:50
e tu chi sei per intrometterti e giudicare?

Da: quotata 02/01/2012 21:00:00
prima di parlare presentati

Da: a quotata 02/01/2012 21:00:02
state sempre a chiedervi gli altri chi sono, ma vi siete mai femrati un secondo a chiedervi chi siete voi?

se mandate maledizioni alla gente senza neppure rendervene conto forse un attimo di riflessione sarebbe opportuno, no?

Da: maclod 02/01/2012 21:00:48
Contegno da parte di tutti, mi pare ovvio. Ci vorrebbe anche nei collegi dei docenti.

Da: quotata 02/01/2012 21:01:03
avete solo la coda di paglia

Da: quotata 02/01/2012 21:02:22
vi celate dietro nick diversi pur essendo sempre la stessa persona

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: quotata	02/01/2012 19:46:40
errata corrige se pensa di

Da: quoto blackout	02/01/2012 19:54:49
L'annullamento è fuori discussione. Si fermerebbero tutti i concorsi pubblici in Italia. Del resto non ci sono state irregolarità e la par condicio è stata garantita. Effettivamente bisognava solo studiare di più; ormai è tardi per tornate indietro. Pensate a fare i buoni docenti che l'Italia ne ha bisogno.

Da: quotata	02/01/2012 19:56:07
noi siamo già buoni docenti e potremmo essere anche buoni dirigenti

Da: anna74	02/01/2012 19:59:12
potrai esserlo al prossimo concorso per questo concorso non sei stata idonea

Da: quotata	02/01/2012 20:00:12
anche tu non è detto che superi gli scritti e poi l'orale e non è detto che sarai dirigente

Da: quotata	02/01/2012 20:01:24
neanche al prossimo concorso

Da: anna74	02/01/2012 20:04:07
ma infatti io non mi sto vantando sto soltanto dicendo come stanno i fatti perchè sei così acida?

Da: @quotata	02/01/2012 20:04:36
sul fatto di essere una buona docente puoi parlare solo per te, per gli altri non credo. Tra i ricorrenti ci sono certe capre stratosferiche. Gente che non merita neppure di fare il docente figuriamoci il DS

Da: @quotata	02/01/2012 20:05:21
perchè appena qualcuno cerca di aprirvi gli occhi iniziate con le maledizioni?

Da: MARCUS	02/01/2012 20:36:16
Per chi crede che il concorso, per varie ragioni, non possa essere annullato, voglio dire che basta trovare una domanda errata o mal formulata o con più risposte possibili per annullare il concorso. Secondo me è molto probabile che ciò avvenga perché gli esperti che saranno nominati per dare un parere tecnico non potranno che constatare la presenza di quiz "difettosi". Saluti.

Da: ciaociao	02/01/2012 20:45:58
Caro Marcus non sono d'accordo.La sentenza nel merito emanata per il ministero dei beni culturali ha già tracciato la strada per il CdS. Non credo che si possa fare niente per annullare il concorso.

Da: @marcus	02/01/2012 20:46:11
Infine gli esempi riferiti dai ricorrenti della asserita ambiguità, o alla loro eventuale erroneità, non appaiono risolutivi considerando anche il fatto che essi comunque concernerebbero un numero del tutto trascurabile. In sostanza né la notevole problematicità dei quesiti e neppure la eventuale erroneità di essi possono di norma determinare l'illegittimità radicale della procedura quando, come nella fattispecie in esame, l'Amministrazione - sia pure con precisazioni e rettifiche - ha fornito le risposte comunque ritenute corrette con un certo anticipo. Proprio la considerazione del fatto che i candidati potevano conoscere a priori la risposta ritenuta (a torto o a ragione) esatta elimina ogni valenza argomentativa alla pretesa - tutta da dimostrare - di un'eccessiva ed irragionevole difficoltà delle prove. marcolino, devi ancora crescere

Da: @marcus	02/01/2012 20:47:10
N. 33368/2010 REG.SEN. N. 02230/2009 REG.RIC.

Da: @marcolino	02/01/2012 20:48:56
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 25 maggio 2010 con l'intervento dei Magistrati: Lucia Tosti, Presidente Umberto Realfonzo, Consigliere, Estensore Alessandro Tomassetti, Consigliere L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 10/11/2010 (Art. 55, L. 27/4/1982, n. 186)

Da: una pietra sul concorso	02/01/2012 20:51:57
"Proprio la considerazione del fatto che i candidati potevano conoscere a priori la risposta ritenuta (a torto o a ragione) esatta elimina ogni valenza argomentativa alla pretesa - tutta da dimostrare - di un'eccessiva ed irragionevole difficoltà delle prove."

Da: Toma Milian	02/01/2012 20:53:27
è stato lo stesso tarre addì che nuncià vete speranze ve ne dovette anna voddetto

Da: Romagna mia	02/01/2012 20:53:56
x anna74 In queste tue parole Anna ("potrai esserlo al prossimo concorso per questo concorso non sei stata idonea") ci sento tanta provocazione e molta più acidità. A dire il vero mi sembra un dialogo tra bambine litigiose entro la frequenza della scuola secondaria di 1�° grado. Più volte abbiamo chiesto noi, non idonei, di essere lasciati in pace in questo forum, invece non resistete alla tentazione di intervenire. Se ci sono 2 forum devono svolgere la loro funzione con una proficua la separazione. Non ricominciamo d'accapo per favore con la diatriba.

Da: maclod	02/01/2012 20:54:02
Quanti saccenti, quanti moralisti, quanta etica d'accatto. Le leggi sono varate dal Parlamento e valgono per tutti(erga omnes), chi si sente leso da una qualsiasi norma giuridica è nella facoltà di adire le vie legali, ricorrere appunto. Ora giratela come volete, ma questa è la realtà.

Da: ciaociao	02/01/2012 20:55:27
ogni volta che tiriamo fuori questa sentenza chissa perchè torna sempre il gelo nel forum. Il TAR del Lazio l'ha pronunciata non più tardi di un anno fa non mille in condizioni assolutamente analoghe. Basta leggere la sentenza per capirlo. Per chi vuole capire

Da: quotata	02/01/2012 20:56:08
@ quotata se qualcuno pensa di dovermi ricordare di non essere idonea io ricordo a quel qualcuno che ancora ha solo superato la preselettiva dov'è la maledizione?

Da: Romagna mia	02/01/2012 20:56:13
Pardon daccapo o da capo

Da: a maclod	02/01/2012 20:57:11
e chi ti vieta di ricorrere? però un po' di contegno ci vuole no?

Da: a quotata	02/01/2012 20:58:30
anche tu non è detto che superi gli scritti e poi l'orale e non è detto che sarai dirigente Da: quotata 02/01/2012 20.01.24 neanche al prossimo concorso e che sono questi gli in bocca al lupo? ma su dai un po' di onestà intellettuale almeno

Da: quotata	02/01/2012 20:58:50
e tu chi sei per intrometterti e giudicare?

Da: quotata	02/01/2012 21:00:00
prima di parlare presentati

Da: a quotata	02/01/2012 21:00:02
state sempre a chiedervi gli altri chi sono, ma vi siete mai femrati un secondo a chiedervi chi siete voi? se mandate maledizioni alla gente senza neppure rendervene conto forse un attimo di riflessione sarebbe opportuno, no?

Da: maclod	02/01/2012 21:00:48
Contegno da parte di tutti, mi pare ovvio. Ci vorrebbe anche nei collegi dei docenti.

Da: quotata	02/01/2012 21:01:03
avete solo la coda di paglia

Da: quotata	02/01/2012 21:02:22
vi celate dietro nick diversi pur essendo sempre la stessa persona