Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960215 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: ricorrente delusa 02/01/2012 11:08:10
Forse può interessare a qualcuno del Lazio Indizione di n. 7 concorsi pubblici per l'accesso alla Dirigenza
Si rende noto che sono stati posti in pubblicazione all'Albo Pretorio di Roma Capitale n. 7 Concorsi Pubblici, per esami per il conferimento di n. 20 posti per vari profili professionali di Dirigente a tempo indeterminato.

Le domande di partecipazione potranno essere inviate entro e non oltre il 30 Gennaio 2012 secondo le modalità stabilite da ciascun bando di concorso. Requisiti specifici
a) Laurea (L) di durata triennale, Diploma di laurea del vecchio ordinamento (DL),
Laurea Specialistica (LS), Laurea Magistrale (LM), conseguite presso Università o
altro Istituto universitario statale o legalmente riconosciuto, nell'ambito delle discipline
giuridiche, economiche o di scienze politiche e dell'amministrazione o altro titolo
equipollente ex lege;
b) il possesso, inoltre, di uno dei seguenti requisiti:
1) essere dipendente di ruolo delle Pubbliche Amministrazioni che abbia compiuto
almeno cinque anni di effettivo servizio svolto presso Pubbliche Amministrazioni, con
contratto di lavoro a tempo indeterminato, in posizioni funzionali per l'accesso alle
quali è richiesto il possesso del diploma di laurea; per coloro che abbiano conseguito
l'accesso a tali posizioni a seguito di corso-concorso, il periodo di servizio è ridotto a
quattro anni;
2) aver ricoperto per almeno due anni incarichi dirigenziali presso Amministrazioni
Pubbliche o presso enti e strutture pubbliche non ricompresi nel campo di
applicazione del comma 2 dell'art.1 del D.Lgs. 30 marzo 2001, n. 165

Da: eustacchio 02/01/2012 11:10:47
devono rifare tutto!!!

Da: verdesandra2 02/01/2012 11:14:22
ti piacerebbe

Da: pugliese doc 02/01/2012 11:25:42
cosa sta succedendo? toni cosi dimessi! davvero pensate che dobbiamo abbandonare ogni speranza e pensare che non esiste la giustizia? a mio modesto parere bisogna vedere cosa deciderà tra qualche giorno la giustizia amministrativa del lazio poi si deciderà! ora non mi sento sconfitto, alla maniera di socrate, so di sapere tante cose che prima non conoscevo, ho studiato davvero tanto e la conoscenza non è mai una sconfitta. Animo ragazzi

Da: pugliese doc 02/01/2012 11:25:44
cosa sta succedendo? toni cosi dimessi! davvero pensate che dobbiamo abbandonare ogni speranza e pensare che non esiste la giustizia? a mio modesto parere bisogna vedere cosa deciderà tra qualche giorno la giustizia amministrativa del lazio poi si deciderà! ora non mi sento sconfitto, alla maniera di socrate, so di sapere tante cose che prima non conoscevo, ho studiato davvero tanto e la conoscenza non è mai una sconfitta. Animo ragazzi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: idem 02/01/2012 11:42:24
x pugliese doc

è vero che studiare è un valore in sè ma mi pare che tu voglia illuderti ad oltranza, leggi un pò il forum preparazione agli orali ( lo so che loro sperano che tutto vada avanti ma sui tar e il bando che andava impugnato prima non dicono cose insensate ) e vedrai che lì si studia con la sicurezza che il concorso vada avanti.

Questo lo dicevano parecchi idonei quando poi le sospensive non vennero concesse e in quel caso, x 2 volte, ci azzeccarono.

Da: x idem 02/01/2012 11:43:28

Da: occhio 02/01/2012 12:10:06
x idem

1. L'Anief ha avviato i primi ricorsi entro i 60 giorni della scadenza del bando
2. Se non ci fossero stati estremi legali per annullare il concorso il cds non avrebbe emesso una motivazione come quella del 20 dicembre scorso.

Da: diri2011 02/01/2012 12:15:41
Sì, anche secondo me la sentenza del CDS pone un grande punto interrogativo.

Non vuol dire che il concorso sia viziato, ma non ne esclude affatto la possibilità. Dunque, che vengano in fretta i giudizi di merito! E che siano sereni!

Da: idem 02/01/2012 12:22:58
mi auguro che sia come dite voi, io sono più pessimista in realtà ma non chiedo che di essere sorpresa.

Da: pugliese doc 02/01/2012 12:37:12
io non ho mai pensato all'annullamento dell'intero concorso allo stato attuale si sono spesi troppi soldi, ma se tra non molto quando si entrerà nel merito dovessero darci ragione,allora l'inica soluzione sarà una legge ad hoc per i ricorsisti. gli altri rimarranno fuori

Da: pugliese doc 02/01/2012 12:39:04
correggo: l'unica

Da: sfinita 02/01/2012 12:46:27
questi ultimi interventi mi rincuorano.
grazie ragazzi, mi date la forza per rimettermi a sperare.
Ricoraista pugliese

Da: x pugliese doc 02/01/2012 12:48:06
e i ricorsisti che nn hanno espletato le prove scritte ?

Da: pugliese doc 02/01/2012 12:54:41
non sono un veggente ma penso che potrebbero creare un canale parallelo! sapete il mio Ds non ha mai fatto gli orali eppure è un dirigente scolastico!

Da: ma fatela finita 02/01/2012 12:55:24
sperare in cosa? qui non si parla più di speranza ma di illusione.
Brn quattro pronunciamenti tra TAR e Consiglio di Stato hanno detto sempre inesorabilmente la stessa cosa ed ancora non siete capaci di aprire gli occhi e vedere che purtroppo per voi il concorso è finito quel 12 ottobre non avendo superato la prova.
Un nuovo anno è appena iniziato, lasciatevi dietro questa storia, non si vive di illusioni

Da: @pugliese doc 02/01/2012 12:57:01
stai facendo un gioco davvero sporco, illudere delle persone sapendo che non hanno speranze.
Il tuo DS se è tale senza aver fatto l'orale è un lestofante!

Da: pugliese doc 02/01/2012 12:58:04
non sono un veggente ma penso che potrebbero creare un canale parallelo! sapete il mio Ds non ha mai fatto gli orali eppure è un dirigente scolastico!

Da: prometeo 02/01/2012 13:01:16
non voglio più sentire parlare di ricorsi. Torno a fare il docente fiero di esserlo

Da: pugliese doc 02/01/2012 13:01:31
si non ha mai espletato tutte le prove,. ma con ricorso insieme ad altri furono ammessi ad un corso di formazione con esame finale. non sto scrivendo film io!

Da: sfinita 02/01/2012 13:01:59
E chi ha fatto gli scritti senza la preselettiva quale canale?

Da: @pugliese doc 02/01/2012 13:14:36
tu e il tuo preside rappresentate l'Italia peggiore!
Lui si sarebbe dovuto vergongare nel dire di essere diventato dirigente grazie ad una truffa legalizzata e tu che ne sei compiaciuto sei uguale.

Va a raccontarlo ai tuoi figli come intendi diventare DS e prova, almeno verso di loro, un po' di vergonga quando poi gli dirai che nella vita bisogna meritarle le cose

Da: sfinita 02/01/2012 13:26:17
Possibile che tutti si sentono in dovere di ammonire.
Non può essere giudicato il DS che pur non avendo fatto gli orali detiene quell'incarico,,
vogli sperare che gli siano stati riconosciuti altri meriti ( legali)

Da: pugliese doc 02/01/2012 13:26:38
io non mi vanto di nulla ho studiato seriamente in cosa ho sbagliato? essere presbite ed essere fuori per 2 pallini

Da: @sfinita 02/01/2012 13:39:30
i meriti si acquisiscono nelle aule scolastiche non in quelle del tribunale.

@pugliese doc
la tua colpa non è essere presbite (potevi chiedere il tempo aggiuntivo come previsto dal bando!) ma proferire queste amenità compiaciuto delle gesta del tuo DS che evidentemente ti ha profuso il suo motto di vita: "frega il tuo prossimo prima che possano fregare te"

Da: preferisco 02/01/2012 13:41:07
rimanere docente per altri 100 anni ma la mattina poter guardare in faccia i miei figli senza odvermi vergognare per come sarei diventato DS

Da: exduco2 02/01/2012 13:42:59
x tutti

ma allora nn volete capire...qui nn si tratta di aspettative di idonei e non idonei di un livello sentimentale...qui si tratta di sancire se l'Italia sia

uno stato di diritto o meno

purtroppo e' oramai risaputo che due concorrenti siciliane...del consorso ds del 2004 hanno fatto a suo tempo ricorso al tar.....che tra cavilli procedurali e rinvii si sono ultimamente viste dopo anni rigettare il ricorso sapete perche'?

Udite udite

perche' oramai quel ricorso non aveva piu' senso dato che nel frattempo vi era stata una leggina sanatoria

si salvi chi puo'

secondo me anche tra i 400 furbetti campani e nn solo campani ci sara' qlk futuro ds.... A meno che non ci sia una tale ribellione da parti di noi tutti con sensibilizzazione dei giornali etc etc in modo da costringere il tar a fare in fretta...i sindacati in questo momento sono e saranno fondamentali....a meno che nn abbiano spartito anche loro come quel ds casertano i posti futuri da ds...sigh!!!

Ovviamente la magistratuta artatamente rinvia in mille modi perche' nn si vuole prendere o nn puo'....la responsabilita' di abolire il concorso....e quindi aspetta il parlamento per una leggina nel 2012 per poi dirci in qlk sentenza che rigetta il ricorso per sopravvenuta leggislazione....hahaahahahahah

siamo veramente in uganda...

Meditate gente meditate

Da: Caroline 02/01/2012 13:51:56
Sono perfettamente d'accordo con exduco2, bisogna fare qualcosa, anche alla luce dell'esperienza negativa della Sicilia. Bisogna scendere in piazza per avere giustizia. Sapete inoltre come mai l'Anief si sta occupando di tutt'altro che il ricorso Ds?

Da: marcello 1 02/01/2012 14:04:56
Ma siete stati già ammessi? Allora perchè pensate ancora a chi non ha superato la preselzione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ricorrente delusa	02/01/2012 11:08:10
Forse può interessare a qualcuno del Lazio Indizione di n. 7 concorsi pubblici per l'accesso alla Dirigenza Si rende noto che sono stati posti in pubblicazione all'Albo Pretorio di Roma Capitale n. 7 Concorsi Pubblici, per esami per il conferimento di n. 20 posti per vari profili professionali di Dirigente a tempo indeterminato. Le domande di partecipazione potranno essere inviate entro e non oltre il 30 Gennaio 2012 secondo le modalità stabilite da ciascun bando di concorso. Requisiti specifici a) Laurea (L) di durata triennale, Diploma di laurea del vecchio ordinamento (DL), Laurea Specialistica (LS), Laurea Magistrale (LM), conseguite presso Università o altro Istituto universitario statale o legalmente riconosciuto, nell'ambito delle discipline giuridiche, economiche o di scienze politiche e dell'amministrazione o altro titolo equipollente ex lege; b) il possesso, inoltre, di uno dei seguenti requisiti: 1) essere dipendente di ruolo delle Pubbliche Amministrazioni che abbia compiuto almeno cinque anni di effettivo servizio svolto presso Pubbliche Amministrazioni, con contratto di lavoro a tempo indeterminato, in posizioni funzionali per l'accesso alle quali è richiesto il possesso del diploma di laurea; per coloro che abbiano conseguito l'accesso a tali posizioni a seguito di corso-concorso, il periodo di servizio è ridotto a quattro anni; 2) aver ricoperto per almeno due anni incarichi dirigenziali presso Amministrazioni Pubbliche o presso enti e strutture pubbliche non ricompresi nel campo di applicazione del comma 2 dell'art.1 del D.Lgs. 30 marzo 2001, n. 165

Da: pugliese doc	02/01/2012 11:25:42
cosa sta succedendo? toni cosi dimessi! davvero pensate che dobbiamo abbandonare ogni speranza e pensare che non esiste la giustizia? a mio modesto parere bisogna vedere cosa deciderà tra qualche giorno la giustizia amministrativa del lazio poi si deciderà! ora non mi sento sconfitto, alla maniera di socrate, so di sapere tante cose che prima non conoscevo, ho studiato davvero tanto e la conoscenza non è mai una sconfitta. Animo ragazzi

Da: pugliese doc	02/01/2012 11:25:44
cosa sta succedendo? toni cosi dimessi! davvero pensate che dobbiamo abbandonare ogni speranza e pensare che non esiste la giustizia? a mio modesto parere bisogna vedere cosa deciderà tra qualche giorno la giustizia amministrativa del lazio poi si deciderà! ora non mi sento sconfitto, alla maniera di socrate, so di sapere tante cose che prima non conoscevo, ho studiato davvero tanto e la conoscenza non è mai una sconfitta. Animo ragazzi

Da: idem	02/01/2012 11:42:24
x pugliese doc è vero che studiare è un valore in sè ma mi pare che tu voglia illuderti ad oltranza, leggi un pò il forum preparazione agli orali ( lo so che loro sperano che tutto vada avanti ma sui tar e il bando che andava impugnato prima non dicono cose insensate ) e vedrai che lì si studia con la sicurezza che il concorso vada avanti. Questo lo dicevano parecchi idonei quando poi le sospensive non vennero concesse e in quel caso, x 2 volte, ci azzeccarono.

Da: occhio	02/01/2012 12:10:06
x idem 1. L'Anief ha avviato i primi ricorsi entro i 60 giorni della scadenza del bando 2. Se non ci fossero stati estremi legali per annullare il concorso il cds non avrebbe emesso una motivazione come quella del 20 dicembre scorso.

Da: diri2011	02/01/2012 12:15:41
Sì, anche secondo me la sentenza del CDS pone un grande punto interrogativo. Non vuol dire che il concorso sia viziato, ma non ne esclude affatto la possibilità. Dunque, che vengano in fretta i giudizi di merito! E che siano sereni!

Da: idem	02/01/2012 12:22:58
mi auguro che sia come dite voi, io sono più pessimista in realtà ma non chiedo che di essere sorpresa.

Da: pugliese doc	02/01/2012 12:37:12
io non ho mai pensato all'annullamento dell'intero concorso allo stato attuale si sono spesi troppi soldi, ma se tra non molto quando si entrerà nel merito dovessero darci ragione,allora l'inica soluzione sarà una legge ad hoc per i ricorsisti. gli altri rimarranno fuori

Da: sfinita	02/01/2012 12:46:27
questi ultimi interventi mi rincuorano. grazie ragazzi, mi date la forza per rimettermi a sperare. Ricoraista pugliese

Da: x pugliese doc	02/01/2012 12:48:06
e i ricorsisti che nn hanno espletato le prove scritte ?

Da: pugliese doc	02/01/2012 12:54:41
non sono un veggente ma penso che potrebbero creare un canale parallelo! sapete il mio Ds non ha mai fatto gli orali eppure è un dirigente scolastico!

Da: ma fatela finita	02/01/2012 12:55:24
sperare in cosa? qui non si parla più di speranza ma di illusione. Brn quattro pronunciamenti tra TAR e Consiglio di Stato hanno detto sempre inesorabilmente la stessa cosa ed ancora non siete capaci di aprire gli occhi e vedere che purtroppo per voi il concorso è finito quel 12 ottobre non avendo superato la prova. Un nuovo anno è appena iniziato, lasciatevi dietro questa storia, non si vive di illusioni

Da: @pugliese doc	02/01/2012 12:57:01
stai facendo un gioco davvero sporco, illudere delle persone sapendo che non hanno speranze. Il tuo DS se è tale senza aver fatto l'orale è un lestofante!

Da: pugliese doc	02/01/2012 12:58:04
non sono un veggente ma penso che potrebbero creare un canale parallelo! sapete il mio Ds non ha mai fatto gli orali eppure è un dirigente scolastico!

Da: prometeo	02/01/2012 13:01:16
non voglio più sentire parlare di ricorsi. Torno a fare il docente fiero di esserlo

Da: pugliese doc	02/01/2012 13:01:31
si non ha mai espletato tutte le prove,. ma con ricorso insieme ad altri furono ammessi ad un corso di formazione con esame finale. non sto scrivendo film io!

Da: sfinita	02/01/2012 13:01:59
E chi ha fatto gli scritti senza la preselettiva quale canale?

Da: @pugliese doc	02/01/2012 13:14:36
tu e il tuo preside rappresentate l'Italia peggiore! Lui si sarebbe dovuto vergongare nel dire di essere diventato dirigente grazie ad una truffa legalizzata e tu che ne sei compiaciuto sei uguale. Va a raccontarlo ai tuoi figli come intendi diventare DS e prova, almeno verso di loro, un po' di vergonga quando poi gli dirai che nella vita bisogna meritarle le cose

Da: sfinita	02/01/2012 13:26:17
Possibile che tutti si sentono in dovere di ammonire. Non può essere giudicato il DS che pur non avendo fatto gli orali detiene quell'incarico,, vogli sperare che gli siano stati riconosciuti altri meriti ( legali)

Da: pugliese doc	02/01/2012 13:26:38
io non mi vanto di nulla ho studiato seriamente in cosa ho sbagliato? essere presbite ed essere fuori per 2 pallini

Da: @sfinita	02/01/2012 13:39:30
i meriti si acquisiscono nelle aule scolastiche non in quelle del tribunale. @pugliese doc la tua colpa non è essere presbite (potevi chiedere il tempo aggiuntivo come previsto dal bando!) ma proferire queste amenità compiaciuto delle gesta del tuo DS che evidentemente ti ha profuso il suo motto di vita: "frega il tuo prossimo prima che possano fregare te"

Da: preferisco	02/01/2012 13:41:07
rimanere docente per altri 100 anni ma la mattina poter guardare in faccia i miei figli senza odvermi vergognare per come sarei diventato DS

Da: exduco2	02/01/2012 13:42:59
x tutti ma allora nn volete capire...qui nn si tratta di aspettative di idonei e non idonei di un livello sentimentale...qui si tratta di sancire se l'Italia sia uno stato di diritto o meno purtroppo e' oramai risaputo che due concorrenti siciliane...del consorso ds del 2004 hanno fatto a suo tempo ricorso al tar.....che tra cavilli procedurali e rinvii si sono ultimamente viste dopo anni rigettare il ricorso sapete perche'? Udite udite perche' oramai quel ricorso non aveva piu' senso dato che nel frattempo vi era stata una leggina sanatoria si salvi chi puo' secondo me anche tra i 400 furbetti campani e nn solo campani ci sara' qlk futuro ds.... A meno che non ci sia una tale ribellione da parti di noi tutti con sensibilizzazione dei giornali etc etc in modo da costringere il tar a fare in fretta...i sindacati in questo momento sono e saranno fondamentali....a meno che nn abbiano spartito anche loro come quel ds casertano i posti futuri da ds...sigh!!! Ovviamente la magistratuta artatamente rinvia in mille modi perche' nn si vuole prendere o nn puo'....la responsabilita' di abolire il concorso....e quindi aspetta il parlamento per una leggina nel 2012 per poi dirci in qlk sentenza che rigetta il ricorso per sopravvenuta leggislazione....hahaahahahahah siamo veramente in uganda... Meditate gente meditate

Da: Caroline	02/01/2012 13:51:56
Sono perfettamente d'accordo con exduco2, bisogna fare qualcosa, anche alla luce dell'esperienza negativa della Sicilia. Bisogna scendere in piazza per avere giustizia. Sapete inoltre come mai l'Anief si sta occupando di tutt'altro che il ricorso Ds?

Da: marcello 1	02/01/2012 14:04:56
Ma siete stati già ammessi? Allora perchè pensate ancora a chi non ha superato la preselzione