Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960215 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: nelluccia 09/12/2011 13:20:55
ma il cds oggi non doveva pronunciarsi su un eventuale rinvio delle prove??

Da: @ ai saggi 09/12/2011 13:21:00
si ora siamo veramente all'oltre le aspettative
ed era prevedibile dopo il rigetto dell'appello del Ministero contro i precari.

ora finita la battaglia, sarà guerra.

Profumo svegliati!

Da: studiosa 09/12/2011 13:21:31
quali prenotazioni, se non sono state ancora comunicate le sedi di esame!

Da: @ studiosa 09/12/2011 13:23:04
se ti aspettavi l'invito non cè,
ma le sedi ormai si sanno tutte

Da: baccio 09/12/2011 13:24:00
@studiosa

Ma come fai a dire tante inesattezze. Sono stete comunicATE ECCOME!!!

Da: exduco2 09/12/2011 13:24:55
x baccio

io nn parlo per diletto

i fatti son fatti

difatti vai sul sito dell'anief e vedrai che se nessun giudice accoglie la sospensiva e rinviare gli scritti....chiederanno l'annullamento del bando per la questione dell'illeggittimita'....degli anni di preruolo....e li e' purtroppo causa vinta.... Corte europea e cds hanno respinto il ricorso del miur...la cosa si mette davvero male....e purtroppo nn credo che il direttore generale paghi qualcosa....magari.....hanno causato un danno erariale di milioni di euro....aspetta e spera che paghino...ma la figuraccia mondiale rimarra'....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: diri2011 09/12/2011 13:24:57
qualcuno ha i numeri dei ricorsi al CDS? Grazie

Da: Mark60 09/12/2011 13:25:06
Noto che non avete dimestichezza con concorsi pubblici, gare d'appalto, ecc.

Quando è uscito il bando chiunque avesse ritenuto di essere leso nei suoi diritti poteva presentare ricorso e chiedere l'ammissione al concorso, esattamente come hanno fatto i 500 ricorsisti Anief. Se non lo hanno fatto, oggi no ne hanno più diritto, ma ciò non comporta assolutamente l'annullamento del bando. Chi lo dice o ha bevuto o parla a vammera.

Se il 20 il CDS dovesse cambiare opinione (impossibile a mio avviso!), in questo caso andrebbero rifatte interamente le prove (per tutti, idonei e non)

Da: baccio 09/12/2011 13:26:10
@exduco2
sI, SI MA NON è COSì CHE FUNZIONA.

Da: ma no 09/12/2011 13:28:16
che non la cambia idea il cds manascia..................... ;)

Da: studiosa @ baccio 09/12/2011 13:29:11
dove si trovano le sedi di roma, lettera "P"?

Da: exduco2 09/12/2011 13:29:16
x mark60

come per dire

se io uccido ora una persona

nessuno mi prende

se mi scoprono tra sei mesi

non vado in galera......hahaahahahahah

x baccio

potresti spiegare come funziona?

Da: potter75 09/12/2011 13:29:26
mark fai una sintesi di tutto quello che hai detto ? con lo scenario che si prospetta ?

Da: baccio 09/12/2011 13:29:36

@Mark60

Se il 20 il CDS dovesse cambiare opinione (impossibile a mio avviso!), in questo caso andrebbero rifatte interamente le prove (per tutti, idonei e non)

Neanche questo è automatico. E' una remota possibilità.

Da: nelluccia 09/12/2011 13:29:49
scusa mark 60 ma c'è niente di ufficiale... ???

Da: Mark60 09/12/2011 13:32:58
@nelluccia

ancora no, ma sono assolutamente certo di ciò che ho scritto: parlatene con i vostri avvocati che ve lo confermeranno ... se rintracciabili!

@baccio

Sarebbe l'unica strada quella di rifare gli scritti, perché occorre sempre garantire l'omogeneità della prova e della valutazione. L'eventuale (improbabile) cambiamento di idee del CDS non comporterebbe l'annullamento del concorso.

Da: baccio 09/12/2011 13:33:41
Il TAR Lazio non ha visto l'esistenza del fumus boni iuris, pertanto il concorso continua ad andare AVANTI. Non vi è alcuna ragiopne per fermarlo!!!!! Chi non ha ricorso contro il bando e chi ha ricorso contro la prova selettiva il 14 e 15 non saranno ammessi agli esAMI (SEMPRE SE LA NOTIZIA DI mARK 60 SIA VERA)

Da: cds 09/12/2011 13:35:18
@mark60
se sei corretto come tu pensi
devi dire nome e cognome di chi ti ha fornito la notizia, altrimenti sei un millantatore, un buffone e un perfido mobber
è facile dire alle capre di cumpare capraio che la notizia è certa.....
da quale....... gabinetto....... è emersa....??????
siate meno imbroglioni e abbiate il coraggio di sparare con il vostro nome e cognome, visto che la notizia ...è.. certa!!!!
ma quali docenti siete, se abbandonate alunni e scuola per stare solo e costantemente su questo bordello di forum?

signor ministro
perchè non fa una rilevazione delle motivazioni delle assenze di quest signori fannulloni, nonchè paladini della legalità, che sono sul forum?
dicono che si ammalano....... ma sono stati mai ammmalati, dal momento che cazzeggiano a sparare........... mi......iate .... e porcate ad ogni ora del giorno sui forum? devono essere licenziati...per aver detto il falso.
signor ministro mi risponda........

Da: magnolia 72 09/12/2011 13:36:09
è vera

chiamate gli avvocati la pronuncia del Presidente CdS è negativa, non si va agli scritti

Da: nelluccia 09/12/2011 13:36:43
io sono risultata idonea e vorreisapere sa il 14 farò la prova circolano voci di annullamento delle prove della preselezione

Da: exduco2 09/12/2011 13:36:48
se fossi un collega....tenuto fuori illegittimamente dal miur per il non riconoscimento degli anni preruolo....farei causa al miur per danni morali ed anche biologici..... E poi vedremo se il bando non salta....quantomeno con il rimborso ottenuto avrei un vitalizio....e mi licenzierei....altro che diventare ds....ahahhahaahah

Da: Consiglio di Stato 09/12/2011 13:38:43
P.Q.M.
respinge la richiesta di istanza cautelare !
si riserva di discutere il emrito della questione il 20 p.v.

alias: non potranno partecipare agli scritti!!!!

è una vittoria di onestà, democrazia e Giustizia!

Roma, 09 dicembre 2012

Da: baccio 09/12/2011 13:39:07
@nelluccia
STUDIA NON ASCOLTARE CHIACCHIERE.

Da: avv.pasquale marotta 09/12/2011 13:39:21
Pasquale Marotta
Patrocinante in Cassazione ed altre Corti Superiori
Specializzato in Diritto Amm.vo e Scienza dell'Amministrazione
Perfezionato in Amministrazione e Finanza degli Enti Locali
Via G.Galilei n�° 14 - 81100 Caserta
Tel. 0823/210216 - Fax 0823/220561

Ai Ricorrenti miei assistiti

oggetto: ricorsi in Consiglio di Stato Rg n 9555/2011 e Rg n. 9557/2011.
Si comunica che il Presidente della Sesta Sezione del Consiglio di Stato, con proprio decreto monocratico, non ha concesso l'ammissione dei ricorrenti alle prove del concorso, fissando la seduta collegiale per il giorno 20/12/2011.
In tale data il Consiglio di Stato, in composizione collegiale, deciderà se confermare o meno la decisione assunta in via monocratica dal Presidente di Sezione. Ma è evidente che la relativa decisione collegiale non avrà effetto pratico in quanto si terrà dopo l'espletamento delle prove.
Ad ogni buon conto, ciò che si rileva dalla lettura del dispositivo, è che il Presidente non è entrato nel merito delle censure formulate col ricorso.
Voglio, con l'occasione, ribadire che non mi fermerò qui, ma andrò avanti fino alla fine, cercando di ottenere, in sede di merito dinanzi al TAR Lazio, l'annullamento della prova preselettiva e, quindi, dall'intera procedura concorsuale.
Sono, comunque, sereno per aver lottato nel Vostro interesse con impegno, costanza e passione.
cordiali e distinti saluti
avv.Pasquale Marotta

Da: magnolia 72 09/12/2011 13:41:45
ragazzi, vi prego non dite cose non vere! il CdS oggi non è entrato nel merito dell'appello.
solo non ritenuto di dover ammettere i ricorrenti agli scritti.
certo non è una buona notizia, ma non finisce qui!

Da: Consiglio di Stato 09/12/2011 13:42:32
Albertone ve lo ha già detto tempo fa:

http://www.youtube.com/watch?v=--PEKlESMU4

E bisogna che ve n'annate..........

Da: partecipare1 09/12/2011 13:43:08
X gli ammessi/e e non
docenti/e ma perchè non vi calmate? attendiamo con serenità il parere del cds......comportiamoci da persone serie e dignitose!
Auguri di buon Nataleììììììì

Da: magnolia 72 09/12/2011 13:44:36
avvocato la quoto

Da: exduco2 09/12/2011 13:45:05
come vedete nessun giudice vuole accollarsi la responsabilita' perche' nn entrano nel merito....ehhehehehe....come mai? Si va verso l'annullamento....mi spiece per chi fara' gli scritti e sta studiando e spendendo soldi...fate i regali ai vostri figli....i ricorsi dei colleghi che illegittimamente sono stati fatti fuori dal miur....faranno piovere su miur stesso milioni di euro in rimborsi.....eheehhheeh.....e quindi saranno costretti ad annullare il concorso....ma scusate di questi migliaia di colleghi nessuno ne parla....si parla tanto di macelleria sociale....io questa la chiamerrei macelleria concorsuale....

Da: gerryfor 09/12/2011 13:45:33
magnolia 72

e dove finisce?
a chi ricorrerete ora?

proprio non volete piegarvi al fatto di non aver superato una prova d'esame e quindi non potete procedere oltre in un concorso.
Perchè è così difficile da capire?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: nelluccia	09/12/2011 13:20:55
ma il cds oggi non doveva pronunciarsi su un eventuale rinvio delle prove??

Da: @ ai saggi	09/12/2011 13:21:00
si ora siamo veramente all'oltre le aspettative ed era prevedibile dopo il rigetto dell'appello del Ministero contro i precari. ora finita la battaglia, sarà guerra. Profumo svegliati!

Da: studiosa	09/12/2011 13:21:31
quali prenotazioni, se non sono state ancora comunicate le sedi di esame!

Da: @ studiosa	09/12/2011 13:23:04
se ti aspettavi l'invito non cè, ma le sedi ormai si sanno tutte

Da: baccio	09/12/2011 13:24:00
@studiosa Ma come fai a dire tante inesattezze. Sono stete comunicATE ECCOME!!!

Da: exduco2	09/12/2011 13:24:55
x baccio io nn parlo per diletto i fatti son fatti difatti vai sul sito dell'anief e vedrai che se nessun giudice accoglie la sospensiva e rinviare gli scritti....chiederanno l'annullamento del bando per la questione dell'illeggittimita'....degli anni di preruolo....e li e' purtroppo causa vinta.... Corte europea e cds hanno respinto il ricorso del miur...la cosa si mette davvero male....e purtroppo nn credo che il direttore generale paghi qualcosa....magari.....hanno causato un danno erariale di milioni di euro....aspetta e spera che paghino...ma la figuraccia mondiale rimarra'....

Da: diri2011	09/12/2011 13:24:57
qualcuno ha i numeri dei ricorsi al CDS? Grazie

Da: Mark60	09/12/2011 13:25:06
Noto che non avete dimestichezza con concorsi pubblici, gare d'appalto, ecc. Quando è uscito il bando chiunque avesse ritenuto di essere leso nei suoi diritti poteva presentare ricorso e chiedere l'ammissione al concorso, esattamente come hanno fatto i 500 ricorsisti Anief. Se non lo hanno fatto, oggi no ne hanno più diritto, ma ciò non comporta assolutamente l'annullamento del bando. Chi lo dice o ha bevuto o parla a vammera. Se il 20 il CDS dovesse cambiare opinione (impossibile a mio avviso!), in questo caso andrebbero rifatte interamente le prove (per tutti, idonei e non)

Da: baccio	09/12/2011 13:26:10
@exduco2 sI, SI MA NON è COSì CHE FUNZIONA.

Da: ma no	09/12/2011 13:28:16
che non la cambia idea il cds manascia..................... ;)

Da: studiosa @ baccio	09/12/2011 13:29:11
dove si trovano le sedi di roma, lettera "P"?

Da: exduco2	09/12/2011 13:29:16
x mark60 come per dire se io uccido ora una persona nessuno mi prende se mi scoprono tra sei mesi non vado in galera......hahaahahahahah x baccio potresti spiegare come funziona?

Da: potter75	09/12/2011 13:29:26
mark fai una sintesi di tutto quello che hai detto ? con lo scenario che si prospetta ?

Da: baccio	09/12/2011 13:29:36
@Mark60 Se il 20 il CDS dovesse cambiare opinione (impossibile a mio avviso!), in questo caso andrebbero rifatte interamente le prove (per tutti, idonei e non) Neanche questo è automatico. E' una remota possibilità.

Da: nelluccia	09/12/2011 13:29:49
scusa mark 60 ma c'è niente di ufficiale... ???

Da: Mark60	09/12/2011 13:32:58
@nelluccia ancora no, ma sono assolutamente certo di ciò che ho scritto: parlatene con i vostri avvocati che ve lo confermeranno ... se rintracciabili! @baccio Sarebbe l'unica strada quella di rifare gli scritti, perché occorre sempre garantire l'omogeneità della prova e della valutazione. L'eventuale (improbabile) cambiamento di idee del CDS non comporterebbe l'annullamento del concorso.

Da: baccio	09/12/2011 13:33:41
Il TAR Lazio non ha visto l'esistenza del fumus boni iuris, pertanto il concorso continua ad andare AVANTI. Non vi è alcuna ragiopne per fermarlo!!!!! Chi non ha ricorso contro il bando e chi ha ricorso contro la prova selettiva il 14 e 15 non saranno ammessi agli esAMI (SEMPRE SE LA NOTIZIA DI mARK 60 SIA VERA)

Da: cds	09/12/2011 13:35:18
@mark60 se sei corretto come tu pensi devi dire nome e cognome di chi ti ha fornito la notizia, altrimenti sei un millantatore, un buffone e un perfido mobber è facile dire alle capre di cumpare capraio che la notizia è certa..... da quale....... gabinetto....... è emersa....?????? siate meno imbroglioni e abbiate il coraggio di sparare con il vostro nome e cognome, visto che la notizia ...è.. certa!!!! ma quali docenti siete, se abbandonate alunni e scuola per stare solo e costantemente su questo bordello di forum? signor ministro perchè non fa una rilevazione delle motivazioni delle assenze di quest signori fannulloni, nonchè paladini della legalità, che sono sul forum? dicono che si ammalano....... ma sono stati mai ammmalati, dal momento che cazzeggiano a sparare........... mi......iate .... e porcate ad ogni ora del giorno sui forum? devono essere licenziati...per aver detto il falso. signor ministro mi risponda........

Da: magnolia 72	09/12/2011 13:36:09
è vera chiamate gli avvocati la pronuncia del Presidente CdS è negativa, non si va agli scritti

Da: nelluccia	09/12/2011 13:36:43
io sono risultata idonea e vorreisapere sa il 14 farò la prova circolano voci di annullamento delle prove della preselezione

Da: exduco2	09/12/2011 13:36:48
se fossi un collega....tenuto fuori illegittimamente dal miur per il non riconoscimento degli anni preruolo....farei causa al miur per danni morali ed anche biologici..... E poi vedremo se il bando non salta....quantomeno con il rimborso ottenuto avrei un vitalizio....e mi licenzierei....altro che diventare ds....ahahhahaahah

Da: Consiglio di Stato	09/12/2011 13:38:43
P.Q.M. respinge la richiesta di istanza cautelare ! si riserva di discutere il emrito della questione il 20 p.v. alias: non potranno partecipare agli scritti!!!! è una vittoria di onestà, democrazia e Giustizia! Roma, 09 dicembre 2012

Da: baccio	09/12/2011 13:39:07
@nelluccia STUDIA NON ASCOLTARE CHIACCHIERE.

Da: avv.pasquale marotta	09/12/2011 13:39:21
Pasquale Marotta Patrocinante in Cassazione ed altre Corti Superiori Specializzato in Diritto Amm.vo e Scienza dell'Amministrazione Perfezionato in Amministrazione e Finanza degli Enti Locali Via G.Galilei n�° 14 - 81100 Caserta Tel. 0823/210216 - Fax 0823/220561 Ai Ricorrenti miei assistiti oggetto: ricorsi in Consiglio di Stato Rg n 9555/2011 e Rg n. 9557/2011. Si comunica che il Presidente della Sesta Sezione del Consiglio di Stato, con proprio decreto monocratico, non ha concesso l'ammissione dei ricorrenti alle prove del concorso, fissando la seduta collegiale per il giorno 20/12/2011. In tale data il Consiglio di Stato, in composizione collegiale, deciderà se confermare o meno la decisione assunta in via monocratica dal Presidente di Sezione. Ma è evidente che la relativa decisione collegiale non avrà effetto pratico in quanto si terrà dopo l'espletamento delle prove. Ad ogni buon conto, ciò che si rileva dalla lettura del dispositivo, è che il Presidente non è entrato nel merito delle censure formulate col ricorso. Voglio, con l'occasione, ribadire che non mi fermerò qui, ma andrò avanti fino alla fine, cercando di ottenere, in sede di merito dinanzi al TAR Lazio, l'annullamento della prova preselettiva e, quindi, dall'intera procedura concorsuale. Sono, comunque, sereno per aver lottato nel Vostro interesse con impegno, costanza e passione. cordiali e distinti saluti avv.Pasquale Marotta

Da: magnolia 72	09/12/2011 13:41:45
ragazzi, vi prego non dite cose non vere! il CdS oggi non è entrato nel merito dell'appello. solo non ritenuto di dover ammettere i ricorrenti agli scritti. certo non è una buona notizia, ma non finisce qui!

Da: Consiglio di Stato	09/12/2011 13:42:32
Albertone ve lo ha già detto tempo fa: http://www.youtube.com/watch?v=--PEKlESMU4 E bisogna che ve n'annate..........

Da: partecipare1	09/12/2011 13:43:08
X gli ammessi/e e non docenti/e ma perchè non vi calmate? attendiamo con serenità il parere del cds......comportiamoci da persone serie e dignitose! Auguri di buon Nataleììììììì

Da: exduco2	09/12/2011 13:45:05
come vedete nessun giudice vuole accollarsi la responsabilita' perche' nn entrano nel merito....ehhehehehe....come mai? Si va verso l'annullamento....mi spiece per chi fara' gli scritti e sta studiando e spendendo soldi...fate i regali ai vostri figli....i ricorsi dei colleghi che illegittimamente sono stati fatti fuori dal miur....faranno piovere su miur stesso milioni di euro in rimborsi.....eheehhheeh.....e quindi saranno costretti ad annullare il concorso....ma scusate di questi migliaia di colleghi nessuno ne parla....si parla tanto di macelleria sociale....io questa la chiamerrei macelleria concorsuale....

Da: gerryfor	09/12/2011 13:45:33
magnolia 72 e dove finisce? a chi ricorrerete ora? proprio non volete piegarvi al fatto di non aver superato una prova d'esame e quindi non potete procedere oltre in un concorso. Perchè è così difficile da capire?