NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960215 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>
Da: per capraio | 09/12/2011 00:05:57 |
notti puru a vui cumpari meu !! | |
Da: poldarke | 09/12/2011 00:31:43 |
finirà in quache modo...ma gli idonei sono disgustosi, saccenti e di bassissimo livello...quando in tanti saranno trombati....termine molto in uso presso il loro arcaico e prosaico vocabolario ricorreranno senza mezzi termini..e li ritroveremo qui a lamentarsi di certe procedure ...senza parlare delle innumerevoli baggianate dichiarate in fatti di diritto....in ogni caso si profila all'orizzonte della scuola una classe dirigente frustrata e incompetente ,figlia di un' utopia narcisistica e hobbesiana, dispotica e insulsa. Molti auguri | |
Da: Gossip | 09/12/2011 00:40:54 |
Tra gli ex precari che che hanno fatto ricorso per il riconoscimento del periodo di precariato c'e' anche il mitico presidente dell'anief, Marcello Pacifico, che e' infatti stato ammesso al concorso ed alle prove pre selettive con riserva. Siccome non ha superato la preselettiva, ha fatto quindi ricorso al TAR Lazio per essere ammesso con riserva agli scritti. Siccome il TAR Lazio gli ha respinto il ricorso, ha presentato appello al Consiglio di Stato. Siccome il CDS gli .... La vita da ricorsista e' veramente dura, e certamente non ti consente di studiare e superare con le proprie capacita' gli esami dei concorsi. Nel suo caso potremmo dire che il ricorso e' "Pacifico" | |
Da: fatti-non-chiacchiere | 09/12/2011 00:52:22 |
x gossip e come la mettiamo con i migliaia di colleghi che non hanno potuto partecipare al concorso perchè il bando illegittimamente li ha fatto fuori? e mo che il cds ha dato loro ragione che avverrà? vuoi vedere che annullano tutti? oapriranno i termini del concorso ammettendo agli scritti tutti? mi sa che legalmente possono ora solo annullare ilconcorso....illegittimo nel bando... | |
Da: diri2011 | 09/12/2011 00:55:56 |
"e come la mettiamo con i migliaia di colleghi che non hanno potuto partecipare al concorso perchè il bando illegittimamente li ha fatto fuori? e mo che il cds ha dato loro ragione che avverrà? vuoi vedere che annullano tutti? oapriranno i termini del concorso ammettendo agli scritti tutti? mi sa che legalmente possono ora solo annullare ilconcorso....illegittimo nel bando..." Questo è proprio il problema. Può essere considerato un vizio di fondo del concorso? A prima vista credo di sì, ma bisognerebbe chiedere a un avvocato o a un magistrato. | |
Da: osservatore esterno | 09/12/2011 00:58:05 |
eh basta a sparare ca...ate! fatela finita! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: osservatore esterno | 09/12/2011 01:02:01 |
uno vi vuole anche comprendere, ma quando è troppo è troppo! che dite se assumiamo a chiamata diretta? almeno vi guardano in faccia 'na buona volta, per vedere quanto è di bronzo!!!!! | |
Da: fatti-non-chiacchiere | 09/12/2011 01:02:41 |
scusatemi per un attimo mettiamoci nei panni del prof. rossi una bella gavetta preruolo d i 10 anni poi la nomina e due anni di ruolo bando ds 2011 richiesti 5 anni di ruolo ok il prof. rossi i mette l'anima in pace...e nn partecipa perchè nn ha i requisiti improvvisamente sa che una sentenza della corte europea avvalorata anche dai giudicidel cds gli dicono che i requisiti li aveva...un bando fatto da chi dovrebbe andare a casa ed illegittimo gli nega un DIRITTO....potrebbe fare ricorso al miur anche per danni morali? migliaia di ricorsi organizzati da avvocati o sindacati? il miur potrebbe essere costretto a risarcire danni a queste persone? per non discriminare nessuno a questopunto ed incapapre in una nuova aondata diricorsi....purtroppo il concorso sarà annullato ahimè...ma un nome dico...un nome di quale mente eccelsa che ha coniato sto bando qlk lo sa? è ancora li al miur a fare il superdirigente? senza pagare un euro? | |
Da: Condivido | 09/12/2011 06:20:30 |
per fatti-non-chiacchiere la penso come te, questo concorso va annullato. Il torto subito dai precari rimasti fuori si aggiunge al torto subito da chi in Puglia ha sfiorato il superamento del concorso e non ha ottenuto la sosspensiva per aver sbagliato TAR mente al contrario persone di mia conoscenza che hanno conseguito 58-59-33-27-44-38 sosterranno in una scuola prenotata solo per loro le prove scritte, che vergogna!che schifo! | |
Da: Si va verso lannullamento! | 09/12/2011 06:25:18 |
per fatti-non-chiacchiere la penso come te, questo concorso va annullato. Il torto subito dai precari rimasti fuori si aggiunge al torto subito da chi in Puglia ha sfiorato il superamento del concorso e non ha ottenuto la sospensiva per aver sbagliato TAR mentre al contrario persone di mia conoscenza che hanno conseguito 58-59-33-27-44-38 sosterranno in una scuola prenotata solo per loro le prove scritte, che vergogna!che schifo! | |
Da: ergo | 09/12/2011 06:37:46 |
Tu pensi che alcuni non idonei andranno a fare la prova ed altri no? Il mio avv tra le tante stronzate ke mi ha detto, dice ke se oggi il cds dovesse respingere i ns tutte le altre sentenze dei tar nazionali saranno annullate. Ke ne pensi? Io ho smesso di sperare e soprattutto nn mi fido più del mio avvocato. Pensa ke sono a due passi da Bari e sn andata a pagare uno di Caserta per essere presa per i fondelli ..!! A 50 anni mi sn fatta raggirare in questo modo!!! | |
Da: Divino Otelma | 09/12/2011 07:51:23 |
Che le stelle siano con voi! Godetevi il Ponte dell'Immacolata e rilassatevi con le vostre famiglie. Noi prevediamo che il CdS rigetterà il vostro ricorso. Noi diciamo che si tratta di una sentenza giusta perché sarebbe una grave perdita per la scuola perdere insegnanti di grande levatura come i ricorrenti che si sono fatti conoscere in questo forum. | |
Da: Mark60 | 09/12/2011 07:55:23 |
@ergo Questa volta il tuo avvocato ha ragione, anche perché le ordinanze dei TAR regionali su questioni concernenti normative e procedure regionali sono illegittime, ed occorre domandarsi come mai i suddetti TAR si siano pronunciati su materie non di loro competenza. Purtroppo in Italia succede anche questo. Comunque, se il CdS respinge i ricorsi tutti i TAR si dovranno ob torto collo allineare (lo avrebbero dovuto fare anche con i pronunciamenti del TAR del Lazio) | |
Da: Mark60 | 09/12/2011 07:55:27 |
@ergo Questa volta il tuo avvocato ha ragione, anche perché le ordinanze dei TAR regionali su questioni concernenti normative e procedure regionali sono illegittime, ed occorre domandarsi come mai i suddetti TAR si siano pronunciati su materie non di loro competenza. Purtroppo in Italia succede anche questo. Comunque, se il CdS respinge i ricorsi tutti i TAR si dovranno ob torto collo allineare (lo avrebbero dovuto fare anche con i pronunciamenti del TAR del Lazio) | |
Da: Mark60 | 09/12/2011 07:58:46 |
@ergo Errata corrige Questa volta il tuo avvocato ha ragione, anche perché le ordinanze dei TAR regionali su questioni concernenti normative e procedure nazionali sono illegittime, .... | |
Da: | 09/12/2011 08:03:01 |
agli idonei: vi aspettiamo presto in questo forum, quando, bocciati (non tr...ti) agli scritti, vi riverserete qui a dire: che vergogna: - non mi hanno fatto andare 47 volte al bagno (ho la prostata), - non ho potuto aprire il tablet, nè il telefonino, - non mi hanno fatto girare per copiare da mio cugino che è venuto apposta, - non mi hanno fatto aprire il chilometro di fisarmonica che avevo portato per suonare la gloria per natale, - eccccccccccccccccccccceteraaaaaaaaaaaaaaa. E' UNA VERGOGNAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!! Buona giornata a tutti. | |
Da: | 09/12/2011 08:05:41 |
agli idonei: vi aspettiamo presto in questo forum, quando, bocciati (non tr...ti) agli scritti, vi riverserete qui a dire: che vergogna: - non mi hanno fatto andare 47 volte al bagno (ho la prostata), - non ho potuto aprire il tablet, nè il telefonino, - non mi hanno fatto girare per copiare da mio cugino che è venuto apposta, - non mi hanno fatto aprire il chilometro di fisarmonica che avevo portato per suonare la gloria per natale, - eccccccccccccccccccccceteraaaaaaaaaaaaaaa. E' UNA VERGOGNAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!! Buona giornata a tutti. | |
Da: | 09/12/2011 08:05:56 |
agli idonei: vi aspettiamo presto in questo forum, quando, bocciati (non tr...ti) agli scritti, vi riverserete qui a dire: che vergogna: - non mi hanno fatto andare 47 volte al bagno (ho la prostata), - non ho potuto aprire il tablet, nè il telefonino, - non mi hanno fatto girare per copiare da mio cugino che è venuto apposta, - non mi hanno fatto aprire il chilometro di fisarmonica che avevo portato per suonare la gloria per natale, - eccccccccccccccccccccceteraaaaaaaaaaaaaaa. E' UNA VERGOGNAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!! Buona giornata a tutti. | |
Da: Da | 09/12/2011 08:07:25 |
Questo forum è proprio lo specchio della classe dirigente scolastica! Vi rendete conto in che mani mettiamo i nostri figli? | |
Da: Che schifo! | 09/12/2011 08:10:39 |
Dal 13 ottobre su questi forum solo livore, invidia, volgarità, cattiveria, rancore. Sarebbe questa la categoria dei docenti in italia? | |
Da: Da | 09/12/2011 08:14:37 |
..aggiungo, persone come gerryfour, misterbrufolo, a parte che già nella scelta del loro Nikname danno l'immagine di qualcosa di brutto e sporco, sono l'archetipo del frustrato, del malato di mente, del lecchino...., e non so cos'altro aggiungere...! Se qualcuno trova ineleganti queste parole, gli chiedo: ma cosa c'è di elegante in questo forum? Avete tutti studiato, vi siete laureati, siete riusciti a diventare insegnanti cioè educatori, e vi scannate in questo modo per un osso, come i cani! Ma non capite la guerra dei poveri che hanno voluto creare? Come potete prestarvi in questo modo ai giochi della politica italiana? | |
Da: Baby72 | 09/12/2011 08:20:48 |
Nn si va verso nessun annullamento, nn mi sembra che il Ministro si sia degnato di rispondere alle scemenze di questi giorni. Semplicemente, i precari che hanno fatto ricorso faranno le prove e gli altri no. Nn illudetevi di mischiare gli affari vostri con i loro e di cavalcare l'onda precari, d'altronde tutti gli altri concorsi a ds li avevano esclusi. Il bando nn può essere annullato, informatevi dagli avv giusti, nn da quelli che pensano solo a spennarvi e se la ridono. Accà nisciuno è fesso... | |
Da: per gossip | 09/12/2011 08:23:32 |
chi ti ha detto che il presidente dell'anief non ha superato la preselttiva? Avevqa partecipato per la Sicilia? Ho controllato il suo nome tra gli idonei non c'è... e se avesse partecipato per un'altra regione? Che SCOOOOOOOOOOOOOPPPPPP se hai detto la verità | |
Da: ergo | 09/12/2011 08:26:34 |
Thank you Mark 60. Spero solo ke oggi sapremo il da farsi, nel bene o nel male. Vorrei ritornare alla mia vita di mamma serena e docente zelante. Ritenterò in un prossimo fututo!! Certamente non mi toglierò la vita per così poco!! Sn abituata a vedere il bicchiere mezzo pieno: mi sn arricchita culturalmente tanto, visto che ho studiato moltissimo. Un in bocca a lupo a tutti!! | |
Da: | 09/12/2011 08:28:01 |
sono completamente d'accordo con da: vi rendete conto che alla fine non ci sarà niente da spolpare visto come vanno le cose? ma invece di dire scemenze su questo forum, seguite un telegiornale: ieri sera qua si scannavano e a piazza pulita la gente piangeva (non le lacrime finte della ministra, ma lacrime vere e cocenti). Questa sì che è una vergogna, che dei docenti aspirino, o siano invidiosi per un posto solo per qualche soldo in più. Ma se vado io al governo, livello gli stipendi dei DS a quelli dei docenti; e dire che già negli stipendi non sono equiparati ai dirigenti di altri settori, con la differenza che, se un genitore vuole, per un suo errore, gli toglie anche le mutande, mentre gli altri dirigenti non pagano e non pagheranno mai per i loro errori. Un consiglio: prima di sedervi sulla poltrona da DS FATEVI L'ASSICURAZIONEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!! | |
Da: Poveri scemi!!! | 09/12/2011 08:49:09 |
Dall'altra parte tira aria di preoccupazione!!! Ecco cosa si scrive: Signori della redazione de La Tecnica della Scuola, che vergogna fare una lettera del genere! Posso capire che venga chiesto di ammettere gli inidonei per i vari motivi che ciascuno, legittimamente potrebbe avere, ma rinviare o bloccare il concorso significa far morire Sansone con tutti i Filistei. Vi siete chiesto che tipo di danno potreste arrecare alle circa 9000 persone che stanno studiando intensamente in questi ultimi giorni prima della prova? Ma pensate che un concorso del genere sia una passeggiata? Vi ricordo che quando ci si prepara seriamente ad un concorso, negli ultimi giorni si affronta una fase di stress in salita tale che se si viene bloccati all'improvviso c'è il rischio di bruciare tutto come succede al maratoneta che si ferma a 100 metri dal traguardo, rischiando di non raggiungerlo più. Perché vi mischiate? Che interessi avete? Capisco che la logica di un rinvio comporta a tanti un buon business perché significa nuovi corsi, nuovi libri, nuovi ..., ma esiste anche un'etica professionale, specialmente nel campo della scuola e ciò vale anche per le testate giornalistiche che si occupano di scuola. Comunque, se dovessero bloccare il concorso nessuno dei ricorsisti ve ne attribuirà il merito ma sicuramente, l'unica cosa certa e che vi siete creati una cattiva immagine, difficile da cancellare, nei confronti dei 9000 docenti (e nen solo) che stanno concorrendo. Vi consiglio di ritirare la lettera dal vostro sito e di riscrivere al ministro ravvedendovi. Cordiali saluti Amato Salvatore | |
Da: rosbia | 09/12/2011 08:50:16 |
voglio una raccomandazione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: | 09/12/2011 09:03:14 |
a tutti i commissari delle varie commissioni: prima di ogni altra cosa, tenete conto di come scrive un aspirante dirigente e se scrive come quello che si lamenta su tecnica della scuola, beh, che dire, pretendete, se lo riterrete capace per aver imparato una serie di leggi e quant'altro, che assuma una segretaria personale (pagata da lui stesso) che gli corregga e/o riscriva le circolari... | |
Da: | 09/12/2011 09:04:02 |
agli idonei: vi aspettiamo presto in questo forum, quando, bocciati (non tr...ti) agli scritti, vi riverserete qui a dire: che vergogna: - non mi hanno fatto andare 47 volte al bagno (ho la prostata), - non ho potuto aprire il tablet, nè il telefonino, - non mi hanno fatto girare per copiare da mio cugino che è venuto apposta, - non mi hanno fatto aprire il chilometro di fisarmonica che avevo portato per suonare la gloria per natale, - eccccccccccccccccccccceteraaaaaaaaaaaaaaa. E' UNA VERGOGNAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!! Buona giornata a tutti. | |
Da: Divino Otelma | 09/12/2011 09:07:17 |
@poveri scemi Confermiamo in Nostro giudizio sui docenti che hanno prodotto ricorsi al TAR e al CdS. Noi non siamo preoccupati ed oggi il CdS metterà la parola fine a questa penosa rappresentazione. Aspettiamo con gioia che il Ministro Profumo emani una direttiva che trasformi in norma la sperimentazione sulla valutazione dei docenti: molti dei ricorrenti sarebbero spazzati via dalla scuola. Speriamo che, nel caso la vicenda abbia un seguito, gli idonei siano sentiti dalla magistratura: io avrei tante cose da raccontare sui candidati che stavano in aula con me. Siamo convinti (plurale maiestatis) che essi non abbiano fatto ricorso, visto che ammettevano di non aver studiato, di aver fatto la domanda spinti da mogli, mariti e fidanzati, di aver trascorso vacanze magnifiche e di essersi esercitati sui quiz solo per qualche ora!!! Che le stelle siano con voi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>