Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: sisteract 30/10/2011 15:41:45
Nara838 tu scrivi: Ora mi dovete far perdere tempo a cercare il rif di legge, quasi mi sembra che questa storia del doppio ricorso stia circolando per rendere illegittimi i ricorsi stessi.
RICORSISTI FATE ATTENZIONE, POTREBBE ESSERE UN TENTATIVO DI FREGATURA!

Non riesco a trovare riferimenti. Sto impazzendo a cercare. Sono nella condizione del doppio ricorso. Ti prego, se puoi, puoi aiutarmi a capire qual è il riferimento di legge e se davvero sarei fuori e non posso recedere da uno dei due eventualmente? Grazie!

Da: Caro Mister Brufolo.... 30/10/2011 15:43:55
... solo il dermatologo può risolvere i tuoi problemi di immagine !

Da: mi 30/10/2011 15:44:13
pare di no

Da: Trombati... 30/10/2011 15:45:23
... unitevi tutti in facebook !

Ci sono molti trombadores che vi aspettano !

Da: Piera Debora opponiamo i 30/10/2011 15:47:17
Nara8...
Cara tra di noi nn ci offendiamo anzi siamo diventati così affiatati che ci riconosciamo anche quando cercano di rubarci i nicknames.
Non attacchiamo, se nn nei limiti della normativa vigente e cercando di difendere i nostri diritti, ma siamo fatti oggetto di attacchi come tu stessa stai leggendo.
Notizia stiamo lavorando ed anche bene contribuendo tutti in base alle proprie energie e competenze creando sinergie

Da: nara838 30/10/2011 15:48:53
@sisteract
dammi tempo fino a domani, io oggi non riesco a far nulla, ho i figli in casa (piccoli) che mi danno il tormento. Ti cerco il riferimento questa notte e te lo posto domani.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nara838 30/10/2011 15:51:10
@piera debora
come ho scritto nel post precedente per sisteract oggi non riesco a fare nulla, vi rileggo stanotte/domani mattina e ne discutiamo un poco.
ciao
buona giornata.

Da: brumotti 30/10/2011 15:52:22
OSSERVATE ....cambia la consonante nel cognome .... e improvisamente ci sono 10 asiniiiiiiiiiii

227362 160380 BIZZONI MARCO 19/10/1967
251739 160390 BOEM DILVA 23/10/1963

e questo solo con la lettera b......

251697 160441 BOZZA STEFANO 17/07/1955
251689 160452 BRANDI LUIGI 13/07/1963

proviamo con la lettera c..............

251534 160518 CACCIOTTI PAOLA 18/08/1965
251564 160547 CALVANO MARZIA 24/01/1979

IMPROVVISAMENTE 29 ASINACCI.............................

PROVIAMO CON LA LETTERA D.................

248366 161139 CUNTO LAURA 22/06/1960
253812 161163 D'AMATO EMIDIO 19/07/1956

QUI CI SONO 24 ASINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII UNO DOPO L'ALTROOOOOOOO................................
TUTTI IN FILA ....................

Da: Testimone 30/10/2011 15:52:22
Teresa,
il fatto che tu abbia studiato (ci credo), che tu meritassi l'idoneità (mi dispiace per te), che molti somari ce l'abbiano fatta (certo che lo so)... non vuol dire nulla riguardo ad un ricorso "campato" in aria... la vostra è solo rabbia che deriva dalla delusione... posso sicuramente capire il vostro stato d'animo ma non posso condividere l'azione scorretta che state praticando.
Tu, da persona ligia al dovere e corretta (come dici di essere) approveresti un simile comportamento da parte, per esempio, di un tuo alunno che, pur bravo, ma costretto a letto da una malattia e, perciò assente da scuola per 6 mesi, si opponesse alla bocciatura? dispiacerebbe tanto per il ragazzo, ma... ripeterebbe l'anno.

Da: like 30/10/2011 15:53:44
Si può annerire palline e passare il test, ma ciò non dimostra che sapete inglese, informatica, diritto, ecc... dai parliamoci chiaro nella scuola ci conosciamo...solo pochissimi tra gli ammessi hanno questi requisiti, siate onesti... vi conosciamo...

Da: sisteract 30/10/2011 15:55:18
Grazie infinite nara838. Pensavo di far meglio, ora sono quasi disperata. Pensa che mi era stato consigliato di far così per stare più tranquilla! Io non trovo nulla in rete. Goditi i bambini ora. E buona domenica

Da: maritè 30/10/2011 15:56:40
Scusami ma che cosa intendi dire?
Spiegati, mi hai incuriosita, perchè qualcosa avevo percepito anch'io.

Da: Testimone 30/10/2011 15:57:45
Brumotti
ma sei fantastico... hai tutta questa pazienza certosina e non sei riuscito a centrare 80 item giusti? è incredibile!
Ti fossi impegnato a settembre la metà di quanto stai facendo ora (ora che è tutto inutile) uno bravo come te sarebbe stato un bene averlo con noi... peccato!

Da: Piera Debora opponiamo i 30/10/2011 15:57:51
Bene, vado a pranzare

Ciao teresa
Nn potevo salutarti perché , come hai avuto modo di leggere, ero impegnata

Da: annacris 30/10/2011 15:58:59
qui è possibile leggere la sentenza del TAR Lazio che ha respinto tutti i ricorsi diretti ad ottenere l'annullamento della prova preselettiva in un altro concorso e per motivazioni quasi simili a quelle per cui oggi tanti candidati esclusi stanno ricorrendo. Anche in questo concorso erano presenti numerose risposte errate, eliminate (come nel nostro caso) dal Ministero 6 giorni prima della prova preselettiva

http://www.studiolegalelaw.net/consulenza-legale/23005

Da: maclod 30/10/2011 15:59:56
gli idonei possono pure esultare, ma la preselezione, come sostengono autorevolissime fonti politiche e di governo verrà annullata. resteranno gli scritti....in bocca al lupo

Da: Testimone 30/10/2011 16:01:11
Sisteract

Ricordi la pubblicità di maxibon... "dos es melio che one" :-)

secondo me hai fatto bene, anzi, continua a fare ricorsi su ricorsi, qualcuno dovrai pur vincerlo... studiare no, vero?

Da: x Testimone 30/10/2011 16:02:04
Non mi sembrano paragoni calzanti, ma come fai a ragionare?
Sono una persona educata e non aggiungo altro. E lascia perdere le malattie per rispetto di chi le ha.

Da: Piera Debora opponiamo i 30/10/2011 16:02:10
Maclod
Ti quoto anche con la bocca piena

Da: Testimone 30/10/2011 16:04:08
maclod
cambia pusher, ti sta dando "roba" tagliata male...
selezione annullata... ahahahahhahahahahahhahahh...
ma sei fuori per davvero... al massimo, ma proprio al massimo, otterrete una "riserva" che vi farà partecipare agli scritti per poi essere esclusi successivamente (danno + beffa). questo è!

Da: teresa42 31/10/2011 08:34:22
funzuiona adesso????

Da: sav 31/10/2011 08:38:33
Forum oscurato per tutta la giornata di domenica?!

Da: Viva lItalia 31/10/2011 08:41:26
per MACLOD

Scusa,ma quali sarebbero queste "autorevolissime fonti politiche e di governo" che dicono che la preselezione verrà annullata??

Comunque, e vado contro i miei interessi di ricorsista (preparato!!!), in uno stato serio non ci sarebbe stata questa pagliacciata di preselezione, ma in uno stato serio neanche verrebbe concesso a gente che non ha superato la preselezione(ne conosco vari, e la maggior parte non è preparata, devo riconoscere...) di accedere direttamente agli scritti, come forse sarà. In uno stato serio(e continuo ad andare contro i miei interessi cosa che il 90% delle persone non fa) i ricorsisti dovrebbero essere obbligati a ripetere la preselezione, naturalmente con modalità "umane" e non puramente mnemoniche.

Da: ma 31/10/2011 08:44:47
Perchè non volete almeno ammettere che quelli che hanno superato la preselezione sono stati più bravi di voi?

Da: Mark60 31/10/2011 08:53:40
Per gli IDONEI della SICILIA

Ho appena finito di inviare ai 971 candidati siciliani che hanno superato la prova preselettiva una mail con la quale si informa dell'esistenza dei ricorsi dei non idonei e della possibilità di Resistere a questo tentativo di vanificare il risultato della prova proponendo eventuali "CONTRORICORSI".

Sono dispiaciuto per chi non ha superato la preselezione, ma le regole, giuste o sbagliate che fossero, erano quelle ed erano uguali per tutti.

Mi sconcerta pensare che in tanti si siano accorti, SOLO DOPO AVER ESPLETATO LA PROVA, che le regole ERANO SBAGLIATE, e quindi oggi propongono il RICORSO.

Le regole si conoscevano sin da subito, ivi compresa quella del "librone", tanto è vero che per la presenza di questo libro la durata della prova è stata aumentata di 40 minuti (da 60 a 100 minuti).

Per il resto, è assolutamente legittimo proporre il ricorso, ma è altrettanto legittimo, forse di più, tutelare gli interessi ed i diritti di chi ha superato la preselezione.

Infine, se c'è qualcuno che ha superato la prova copiando o utilizzando strumenti informatici, credo che la responsabilità sia dei vigilanti, ma soprattutto dei candidati della stessa stanza che hanno visto ed hanno taciuto, diventando complici di questa illegalità. Un bell'esempio da dare ai propri alunni!!

Da: ida.sacco 31/10/2011 09:03:33
scusatemi se mi intrometto io sono una ricorsista e non credo che ci dobbiamo preoccupare + di tanto degli antiricorsisti.
ciò che deciderà il tar sarà giusto , in un senso o nell'altro. dobbiamo solo avere un pò di fiducia ed evitare di accanirci gli uni contro gli altri.
@ i controricorsisti.
nn credo che chi nn ha studiato ed ha superato o meno la preselezione possa in un mese avere la preparazione per sostenere gli scritti che sono in programma... se anche dovessero scopiazzare nn credo che questi scritti si possano superare scopiazzando.
evitiamo di offendere... stiamo facendo una guerra tra poveri.... il vero problema è che questo concorso nn usciva da anni !!!! riflettiamo.....

Da: spirito libero 31/10/2011 09:08:55
Per ma
Perchè non è vero, per molti almeno.
Ne conosco molti che agli scritti non capiranno nemmeno la traccia altro che scrivere e se li vedrò copiare faro mettere tutto a verbale!

Da: 94 31/10/2011 09:12:05
Per tutti!!!
La vicenda del concorso per i nuovi presidi (anche se oggi non si chiamano più così ma "dirigenti scolastici") rischia di diventare, per la ministra Maria Stella Gelmini, sempre più un'arma letale. Bandito nel lontano 2008, ci sono voluti tre anni per organizzare la preselezione. Per non ripetere le tristi vicende del precedente concorso del 2005, quando la magistratura prima e lo stesso Parlamento poi avevano deciso di ammettere tutti i concorrenti, anche quelli che non raggiungevano un determinato punteggio con i titoli professionali acquisiti (procedura che è stata considerata illegittima per un concorso pubblico), questa volta la ministra aveva deciso di ricorrere ad una preselezione basata su quiz. Ma non è andata bene lo stesso.
QUIZZONI PER TANTI PICO DELLA MIRANDOLA. Con la sua solita ansia di stupire e dimostrare la sua bravura, la ministra, insieme ai suoi collaboratori, hanno pensato a confezionare 5.500 quiz fra quali sarebbero stati scelti i cento da somministrare ai candidati. Le domande spaziano in sette aree quanto più diverse da loro: contabilità pubblica, diritto finanziario, costituzionale, amministrativo, management scolastico, legislazione scolastica, diritto dell'Unione europea, economia aziendale, psico-pedagogia, una lingua straniera. Per mettere assieme 5.500 domande su questo scibile con risposte sensate viene nominato un nucleo di "esperti", scelti non si sa in base a quali criteri, che però mostrano tutto il loro dilettantismo nell'apprestare domande e risposte. Non c'è un nucleo redazionale in grado di rivedere e coordinare tutto il lavoro, per cui accade che molte domande si ripetano nelle diverse aree con risposte differenti o comunque formulate in modo da confondere il candidato.
DILETTANTISMO ORGANIZZATIVO E DIDATTICO. Ma è tutta la prova a mostrare l'estrema impreparazione e dilettantismo del Ministero. Per svolgere il lavoro di dirigente scolastico non c'è bisogno di conoscere la sindrome di Asperger sulla dislessia. C'è certo bisogno di conoscere i bilanci e le norme di settore e ciò sarebbe stato sufficiente come contenuto dei quiz di preselezione. Invece, il Ministero, molto furbescamente, ha ritenuto che potesse essere profittevole promuovere soltanto quei candidati che si erano imparati a memoria i 5.500 quizzoni, studiando un mese e mezzo sulla batteria pubblicata ai primi di settembre. Ed infatti, dopo la correzione degli elaborati, svoltisi contemporaneamente in tutta Italia il 12 ottobre scorso, meno di un quarto dei concorrenti è stato ammesso alle vere e proprie prove scritte. Per la precisione, 9.113 su 33.531 domande di partecipazione.
ANCORA ERRORI. Ma non basta. Due settimane prima della preselezione, il ministero ammette che circa mille domande della batteria proposta hanno risposte errate e le depenna dall'elenco. Ciò sarebbe stato sufficiente a far annullare tutta la prova ma si sa com'è fatta: nega qualsiasi evidenza contraria, asserendo che si tratta di "errori marginali" (mille quiz su 5.500!). E così i tanti Pico della Mirandola che stanno trascorrendo il loro tempo ad imparare a memoria risposte su risposte, da quel momento, devono depennare dal loro cervello quelle sbagliate che avevano acquisito. Tutto finito? Nemmeno per sogno, perché una volta svoltasi la prova, l'Anief, un sindacato autonomo, scopre che, fra le cento domande effettivamente proposte in sede di preselezione, ben trentasei sono sbagliate. Quindi, i felici candidati che hanno superato la prova, rispondendo ad almeno 80 domande, in realtà hanno messo una crocetta su almeno trentasei risposte che sono da considerare errate o ambigue o con una formulazione fuorviante.
UN CONCORSO DA DIMENTICARE. Certo, non c'è poi tanto da stupirsi per l'incapacità ministeriale di organizzare un concorso, visto come è stata gestita la politica scolastica in questi sciagurati tre anni di governo del centro-destra. Il fatto è che ora migliaia di candidati non ammessi stanno promuovendo un ricorso alla magistratura amministrativa e, sulla base di quanto avvenuto in passato, ci sono molte possibilità che siano ammessi alle prove scritte.
SCOPPIA LA POLEMICA. Naturalmente non poteva mancare la polemica. Coloro che hanno superato la preselezione sono fortemente irritati. I forum di discussione sono pieni di proteste contro il vizio tutto italico di ricorrere a "cavilli giuridici" per aggirare gli ostacoli, come scrive un certo Silos Ignace (http://www.aetnanet.org/catania-scuola-notizie-245516.html -ndr) non mostrando una grandissima preparazione, visto che il "cavillo giuridico" non esiste ma esistono norme di legge da rispettare e non da violentare. Norme di legge che impongono trasparenza, razionalità ed equilibrio nell'organizzazione di prove concorsuali. Tutto quello che è mancato in questa occasione.
(da http://www.dazebaonews.it)

redazione@aetnanet.org

Da: ma 31/10/2011 09:18:24
A spirito libero

Vedi? Non hai letto bene. Non ho scritto:
ma perche non volete almeno ammettere che quelli che hanno superato la preselezione sono più bravi di voi?
ma ho scritto:
ma perche non volete almeno ammettere che quelli che hanno superato la preselezione sono STATI più bravi di voi?
C'è una bella differenza!

Da: brumotti 31/10/2011 09:28:36
aspettiamo che si possa accedere agli atti, vediamo i casi più anomali che destano più sospetto, dimostriamo il plagio e poi si vedrà. Hanno ragione ad avere paura dei ricorsi.
Qui si dice "aria pulita non teme tuoni"...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sisteract	30/10/2011 15:41:45
Nara838 tu scrivi: Ora mi dovete far perdere tempo a cercare il rif di legge, quasi mi sembra che questa storia del doppio ricorso stia circolando per rendere illegittimi i ricorsi stessi. RICORSISTI FATE ATTENZIONE, POTREBBE ESSERE UN TENTATIVO DI FREGATURA! Non riesco a trovare riferimenti. Sto impazzendo a cercare. Sono nella condizione del doppio ricorso. Ti prego, se puoi, puoi aiutarmi a capire qual è il riferimento di legge e se davvero sarei fuori e non posso recedere da uno dei due eventualmente? Grazie!

Da: Caro Mister Brufolo....	30/10/2011 15:43:55
... solo il dermatologo può risolvere i tuoi problemi di immagine !

Da: Trombati...	30/10/2011 15:45:23
... unitevi tutti in facebook ! Ci sono molti trombadores che vi aspettano !

Da: Piera Debora opponiamo i	30/10/2011 15:47:17
Nara8... Cara tra di noi nn ci offendiamo anzi siamo diventati così affiatati che ci riconosciamo anche quando cercano di rubarci i nicknames. Non attacchiamo, se nn nei limiti della normativa vigente e cercando di difendere i nostri diritti, ma siamo fatti oggetto di attacchi come tu stessa stai leggendo. Notizia stiamo lavorando ed anche bene contribuendo tutti in base alle proprie energie e competenze creando sinergie

Da: nara838	30/10/2011 15:48:53
@sisteract dammi tempo fino a domani, io oggi non riesco a far nulla, ho i figli in casa (piccoli) che mi danno il tormento. Ti cerco il riferimento questa notte e te lo posto domani.

Da: nara838	30/10/2011 15:51:10
@piera debora come ho scritto nel post precedente per sisteract oggi non riesco a fare nulla, vi rileggo stanotte/domani mattina e ne discutiamo un poco. ciao buona giornata.

Da: brumotti	30/10/2011 15:52:22
OSSERVATE ....cambia la consonante nel cognome .... e improvisamente ci sono 10 asiniiiiiiiiiii 227362 160380 BIZZONI MARCO 19/10/1967 251739 160390 BOEM DILVA 23/10/1963 e questo solo con la lettera b...... 251697 160441 BOZZA STEFANO 17/07/1955 251689 160452 BRANDI LUIGI 13/07/1963 proviamo con la lettera c.............. 251534 160518 CACCIOTTI PAOLA 18/08/1965 251564 160547 CALVANO MARZIA 24/01/1979 IMPROVVISAMENTE 29 ASINACCI............................. PROVIAMO CON LA LETTERA D................. 248366 161139 CUNTO LAURA 22/06/1960 253812 161163 D'AMATO EMIDIO 19/07/1956 QUI CI SONO 24 ASINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII UNO DOPO L'ALTROOOOOOOO................................ TUTTI IN FILA ....................

Da: Testimone	30/10/2011 15:52:22
Teresa, il fatto che tu abbia studiato (ci credo), che tu meritassi l'idoneità (mi dispiace per te), che molti somari ce l'abbiano fatta (certo che lo so)... non vuol dire nulla riguardo ad un ricorso "campato" in aria... la vostra è solo rabbia che deriva dalla delusione... posso sicuramente capire il vostro stato d'animo ma non posso condividere l'azione scorretta che state praticando. Tu, da persona ligia al dovere e corretta (come dici di essere) approveresti un simile comportamento da parte, per esempio, di un tuo alunno che, pur bravo, ma costretto a letto da una malattia e, perciò assente da scuola per 6 mesi, si opponesse alla bocciatura? dispiacerebbe tanto per il ragazzo, ma... ripeterebbe l'anno.

Da: like	30/10/2011 15:53:44
Si può annerire palline e passare il test, ma ciò non dimostra che sapete inglese, informatica, diritto, ecc... dai parliamoci chiaro nella scuola ci conosciamo...solo pochissimi tra gli ammessi hanno questi requisiti, siate onesti... vi conosciamo...

Da: sisteract	30/10/2011 15:55:18
Grazie infinite nara838. Pensavo di far meglio, ora sono quasi disperata. Pensa che mi era stato consigliato di far così per stare più tranquilla! Io non trovo nulla in rete. Goditi i bambini ora. E buona domenica

Da: maritè	30/10/2011 15:56:40
Scusami ma che cosa intendi dire? Spiegati, mi hai incuriosita, perchè qualcosa avevo percepito anch'io.

Da: Testimone	30/10/2011 15:57:45
Brumotti ma sei fantastico... hai tutta questa pazienza certosina e non sei riuscito a centrare 80 item giusti? è incredibile! Ti fossi impegnato a settembre la metà di quanto stai facendo ora (ora che è tutto inutile) uno bravo come te sarebbe stato un bene averlo con noi... peccato!

Da: Piera Debora opponiamo i	30/10/2011 15:57:51
Bene, vado a pranzare Ciao teresa Nn potevo salutarti perché , come hai avuto modo di leggere, ero impegnata

Da: annacris	30/10/2011 15:58:59
qui è possibile leggere la sentenza del TAR Lazio che ha respinto tutti i ricorsi diretti ad ottenere l'annullamento della prova preselettiva in un altro concorso e per motivazioni quasi simili a quelle per cui oggi tanti candidati esclusi stanno ricorrendo. Anche in questo concorso erano presenti numerose risposte errate, eliminate (come nel nostro caso) dal Ministero 6 giorni prima della prova preselettiva http://www.studiolegalelaw.net/consulenza-legale/23005

Da: maclod	30/10/2011 15:59:56
gli idonei possono pure esultare, ma la preselezione, come sostengono autorevolissime fonti politiche e di governo verrà annullata. resteranno gli scritti....in bocca al lupo

Da: Testimone	30/10/2011 16:01:11
Sisteract Ricordi la pubblicità di maxibon... "dos es melio che one" :-) secondo me hai fatto bene, anzi, continua a fare ricorsi su ricorsi, qualcuno dovrai pur vincerlo... studiare no, vero?

Da: x Testimone	30/10/2011 16:02:04
Non mi sembrano paragoni calzanti, ma come fai a ragionare? Sono una persona educata e non aggiungo altro. E lascia perdere le malattie per rispetto di chi le ha.

Da: Piera Debora opponiamo i	30/10/2011 16:02:10
Maclod Ti quoto anche con la bocca piena

Da: Testimone	30/10/2011 16:04:08
maclod cambia pusher, ti sta dando "roba" tagliata male... selezione annullata... ahahahahhahahahahahhahahh... ma sei fuori per davvero... al massimo, ma proprio al massimo, otterrete una "riserva" che vi farà partecipare agli scritti per poi essere esclusi successivamente (danno + beffa). questo è!

Da: sav	31/10/2011 08:38:33
Forum oscurato per tutta la giornata di domenica?!

Da: Viva lItalia	31/10/2011 08:41:26
per MACLOD Scusa,ma quali sarebbero queste "autorevolissime fonti politiche e di governo" che dicono che la preselezione verrà annullata?? Comunque, e vado contro i miei interessi di ricorsista (preparato!!!), in uno stato serio non ci sarebbe stata questa pagliacciata di preselezione, ma in uno stato serio neanche verrebbe concesso a gente che non ha superato la preselezione(ne conosco vari, e la maggior parte non è preparata, devo riconoscere...) di accedere direttamente agli scritti, come forse sarà. In uno stato serio(e continuo ad andare contro i miei interessi cosa che il 90% delle persone non fa) i ricorsisti dovrebbero essere obbligati a ripetere la preselezione, naturalmente con modalità "umane" e non puramente mnemoniche.

Da: ma	31/10/2011 08:44:47
Perchè non volete almeno ammettere che quelli che hanno superato la preselezione sono stati più bravi di voi?

Da: Mark60	31/10/2011 08:53:40
Per gli IDONEI della SICILIA Ho appena finito di inviare ai 971 candidati siciliani che hanno superato la prova preselettiva una mail con la quale si informa dell'esistenza dei ricorsi dei non idonei e della possibilità di Resistere a questo tentativo di vanificare il risultato della prova proponendo eventuali "CONTRORICORSI". Sono dispiaciuto per chi non ha superato la preselezione, ma le regole, giuste o sbagliate che fossero, erano quelle ed erano uguali per tutti. Mi sconcerta pensare che in tanti si siano accorti, SOLO DOPO AVER ESPLETATO LA PROVA, che le regole ERANO SBAGLIATE, e quindi oggi propongono il RICORSO. Le regole si conoscevano sin da subito, ivi compresa quella del "librone", tanto è vero che per la presenza di questo libro la durata della prova è stata aumentata di 40 minuti (da 60 a 100 minuti). Per il resto, è assolutamente legittimo proporre il ricorso, ma è altrettanto legittimo, forse di più, tutelare gli interessi ed i diritti di chi ha superato la preselezione. Infine, se c'è qualcuno che ha superato la prova copiando o utilizzando strumenti informatici, credo che la responsabilità sia dei vigilanti, ma soprattutto dei candidati della stessa stanza che hanno visto ed hanno taciuto, diventando complici di questa illegalità. Un bell'esempio da dare ai propri alunni!!

Da: ida.sacco	31/10/2011 09:03:33
scusatemi se mi intrometto io sono una ricorsista e non credo che ci dobbiamo preoccupare + di tanto degli antiricorsisti. ciò che deciderà il tar sarà giusto , in un senso o nell'altro. dobbiamo solo avere un pò di fiducia ed evitare di accanirci gli uni contro gli altri. @ i controricorsisti. nn credo che chi nn ha studiato ed ha superato o meno la preselezione possa in un mese avere la preparazione per sostenere gli scritti che sono in programma... se anche dovessero scopiazzare nn credo che questi scritti si possano superare scopiazzando. evitiamo di offendere... stiamo facendo una guerra tra poveri.... il vero problema è che questo concorso nn usciva da anni !!!! riflettiamo.....

Da: spirito libero	31/10/2011 09:08:55
Per ma Perchè non è vero, per molti almeno. Ne conosco molti che agli scritti non capiranno nemmeno la traccia altro che scrivere e se li vedrò copiare faro mettere tutto a verbale!

Da: 94	31/10/2011 09:12:05
Per tutti!!! La vicenda del concorso per i nuovi presidi (anche se oggi non si chiamano più così ma "dirigenti scolastici") rischia di diventare, per la ministra Maria Stella Gelmini, sempre più un'arma letale. Bandito nel lontano 2008, ci sono voluti tre anni per organizzare la preselezione. Per non ripetere le tristi vicende del precedente concorso del 2005, quando la magistratura prima e lo stesso Parlamento poi avevano deciso di ammettere tutti i concorrenti, anche quelli che non raggiungevano un determinato punteggio con i titoli professionali acquisiti (procedura che è stata considerata illegittima per un concorso pubblico), questa volta la ministra aveva deciso di ricorrere ad una preselezione basata su quiz. Ma non è andata bene lo stesso. QUIZZONI PER TANTI PICO DELLA MIRANDOLA. Con la sua solita ansia di stupire e dimostrare la sua bravura, la ministra, insieme ai suoi collaboratori, hanno pensato a confezionare 5.500 quiz fra quali sarebbero stati scelti i cento da somministrare ai candidati. Le domande spaziano in sette aree quanto più diverse da loro: contabilità pubblica, diritto finanziario, costituzionale, amministrativo, management scolastico, legislazione scolastica, diritto dell'Unione europea, economia aziendale, psico-pedagogia, una lingua straniera. Per mettere assieme 5.500 domande su questo scibile con risposte sensate viene nominato un nucleo di "esperti", scelti non si sa in base a quali criteri, che però mostrano tutto il loro dilettantismo nell'apprestare domande e risposte. Non c'è un nucleo redazionale in grado di rivedere e coordinare tutto il lavoro, per cui accade che molte domande si ripetano nelle diverse aree con risposte differenti o comunque formulate in modo da confondere il candidato. DILETTANTISMO ORGANIZZATIVO E DIDATTICO. Ma è tutta la prova a mostrare l'estrema impreparazione e dilettantismo del Ministero. Per svolgere il lavoro di dirigente scolastico non c'è bisogno di conoscere la sindrome di Asperger sulla dislessia. C'è certo bisogno di conoscere i bilanci e le norme di settore e ciò sarebbe stato sufficiente come contenuto dei quiz di preselezione. Invece, il Ministero, molto furbescamente, ha ritenuto che potesse essere profittevole promuovere soltanto quei candidati che si erano imparati a memoria i 5.500 quizzoni, studiando un mese e mezzo sulla batteria pubblicata ai primi di settembre. Ed infatti, dopo la correzione degli elaborati, svoltisi contemporaneamente in tutta Italia il 12 ottobre scorso, meno di un quarto dei concorrenti è stato ammesso alle vere e proprie prove scritte. Per la precisione, 9.113 su 33.531 domande di partecipazione. ANCORA ERRORI. Ma non basta. Due settimane prima della preselezione, il ministero ammette che circa mille domande della batteria proposta hanno risposte errate e le depenna dall'elenco. Ciò sarebbe stato sufficiente a far annullare tutta la prova ma si sa com'è fatta: nega qualsiasi evidenza contraria, asserendo che si tratta di "errori marginali" (mille quiz su 5.500!). E così i tanti Pico della Mirandola che stanno trascorrendo il loro tempo ad imparare a memoria risposte su risposte, da quel momento, devono depennare dal loro cervello quelle sbagliate che avevano acquisito. Tutto finito? Nemmeno per sogno, perché una volta svoltasi la prova, l'Anief, un sindacato autonomo, scopre che, fra le cento domande effettivamente proposte in sede di preselezione, ben trentasei sono sbagliate. Quindi, i felici candidati che hanno superato la prova, rispondendo ad almeno 80 domande, in realtà hanno messo una crocetta su almeno trentasei risposte che sono da considerare errate o ambigue o con una formulazione fuorviante. UN CONCORSO DA DIMENTICARE. Certo, non c'è poi tanto da stupirsi per l'incapacità ministeriale di organizzare un concorso, visto come è stata gestita la politica scolastica in questi sciagurati tre anni di governo del centro-destra. Il fatto è che ora migliaia di candidati non ammessi stanno promuovendo un ricorso alla magistratura amministrativa e, sulla base di quanto avvenuto in passato, ci sono molte possibilità che siano ammessi alle prove scritte. SCOPPIA LA POLEMICA. Naturalmente non poteva mancare la polemica. Coloro che hanno superato la preselezione sono fortemente irritati. I forum di discussione sono pieni di proteste contro il vizio tutto italico di ricorrere a "cavilli giuridici" per aggirare gli ostacoli, come scrive un certo Silos Ignace (http://www.aetnanet.org/catania-scuola-notizie-245516.html -ndr) non mostrando una grandissima preparazione, visto che il "cavillo giuridico" non esiste ma esistono norme di legge da rispettare e non da violentare. Norme di legge che impongono trasparenza, razionalità ed equilibrio nell'organizzazione di prove concorsuali. Tutto quello che è mancato in questa occasione. (da http://www.dazebaonews.it) redazione@aetnanet.org

Da: ma	31/10/2011 09:18:24
A spirito libero Vedi? Non hai letto bene. Non ho scritto: ma perche non volete almeno ammettere che quelli che hanno superato la preselezione sono più bravi di voi? ma ho scritto: ma perche non volete almeno ammettere che quelli che hanno superato la preselezione sono STATI più bravi di voi? C'è una bella differenza!

Da: brumotti	31/10/2011 09:28:36
aspettiamo che si possa accedere agli atti, vediamo i casi più anomali che destano più sospetto, dimostriamo il plagio e poi si vedrà. Hanno ragione ad avere paura dei ricorsi. Qui si dice "aria pulita non teme tuoni"...