Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: x tutti i colleghi del LAZIO 05/06/2012 10:19:45
Mercoledì l'incontro decisivo con gli avvocati ... ci aspettiamo di essere in tanti ... non sarebbe corretto da parte di chi invoca la verità e la giustizia stare a guardare mentre noi ci esponiamo e paghiamo la parcella ... se il ricorso venisse accolto (cosa ben probabile) ne trarremmo beneficio TUTTI ... se non altro in termini di opportunità!

Da: X colleghi del lazio 05/06/2012 13:18:57
L'opportunità, uguale per tutti, l'avete già avuta, non si capisce perchè ne dovreste avere un'altra, se non tra 6/7 anni, cioè con un nuovo concorso.

P.S.: ben probabile cosa? ma per piacere, tornate alla realtà, la probabilità che il ricorso venga accolto è uguale a ZERO (questa si, è cosa che ben sapete!) piuttosto, andate in vacanza, distraetevi, non ci pensate più, il concorso E' FINITO!

Da: xQUELLO DI PRIMA 05/06/2012 13:24:01
PEZZO DI MMMMEEEEERRRRRRRDDDDDDDDD

Da: xQUELLO DI PRIMA 05/06/2012 13:24:05
PEZZO DI MMMMEEEEERRRRRRRDDDDDDDDD

Da: xQUELLO DI PRIMA 05/06/2012 13:24:08
PEZZO DI MMMMEEEEERRRRRRRDDDDDDDDD

Da: x tutti i colleghi del LAZIO 05/06/2012 13:24:34
@ X colleghi del lazio

Ti piacerebbe eh??
Andremo fino in fondo ... non foss'altro che per dare uno smacco ai supponenti come te ...
Piuttosto che ci fai su questo forum? Ti consiglio di andare a studiare ... avendo ben presente (perchè sono certo che questa questa consapevolezza in fondo ce l'hai) che potrebbe essere inutile!

Un'ultima cosa: se non avessi passato gli scritti ti saresti comportato/a allo stesso modo :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X colleghi del lazio 05/06/2012 13:39:47
Andrete fino in fondo? In fondo dove? già ci siete sul fondo, solo che non ve ne rendete ancora conto. Continuate a farvi del male, ad illudervi, a rovinarvi le giornate e il fegato. Contenti voi, contenti tutti!
Dispiace constatare che un banale concorso abbia prodotto simili danni.

Comunque, in bocca al lupo.

P.S.: ovviamente non ci crederai, ma se non avessi superato la preselettiva o gli scritti, certo, ci sarei rimasta male, ma mai e poi mai avrei prodotto un ricorso basato sul nulla. Anche perchè sarebbe stato perfettamente inutile!

Da: x tutti i colleghi del LAZIO 05/06/2012 13:57:52
@ X colleghi del lazio

Infatti non ci credo!

Il ricorso sarebbe basato sul nulla ???!!!! concorri per il Lazio immagino ... fai finta di non sapere quali sono le macroscopiche e gravissime motivazioni ... oggetto già ieri di una interrogazione parlamentare al Ministro Profumo ... pensi che un onorevole si sarebbe esposto in questo modo per nulla?

PS: su una cosa concordo: che questo concorso ci ha peggiorato ... prima eravamo 'solo' una categoria sfigata ... adesso siamo anche divisi e pieni di rabbia e rancore

Da: idee chiare per il LAZIO 05/06/2012 14:24:54
Interrogazione parlamentare

Al Ministro dell'Istruzione

per sapere- premesso che:
considerato che in data 22 novembre 2012 il Tar del Lazio si esprimerà sul merito dei numerosi
ricorsi presentati per l'annullamento dell'intera procedura concorsuale per la selezione dei futuri
dirigenti scolastici, ovvero sul "carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati"
già rilevato nelle ordinanze nn. 64/2012 e 67/2012 del Consiglio di Stato che, già il 20 dicembre
2011, ha precisato nei ricorsi nn. 9669/11, 9671/11, 9674/11, 9677/11 come "i motivi dedotti [dai
ricorrenti] investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta
multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel
merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione
della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto
satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove";
preso atto che durante la correzione dei test preselettivi svolti nella regione Lazio, tra il 18 e il 19
ottobre 2011, Formez S.P.A. pubblica due elenchi degli idonei diversi, abbinando a persone
differenti, in maniera anomala, i codici prova e i codici anagrafici identificativi dei candidati
precedentemente disposti (da D'Orazio Antonio a Defina Valeria - 253695/904508, da d'Ortenzi
Luisa a D'Errico Guarino Paola - 253688/904510, da Di Marco Alberta a D'Ortenzi Luisa
253685/904511, unica che rimane ammessa alle successive prove), contrariamente a quanto
previsto a pagina 26 del Manuale delle procedure selettive per il concorso per esami e titoli per il
reclutamento dei dirigenti scolastici curato dalla stessa Formez S.P.A., in cui risulta evidente che il
cartoncino con il codice anagrafico del candidato e la busta riportante il codice della prova sono
spillati tra loro e siglati e/o timbrati dallo Staff del Ministero a suggello dell'avvenuto e
immodificabile abbinamento del codice anagrafico con il codice della prova;
si segnala che con l'ordinanza n. 77/12 del Tar Molise sono stati sospesi tutti i verbali della
commissione esaminatrice, "essendo peraltro provato che uno dei membri della commissione
d'esame ha ricoperto incarichi sindacali, incorrendo in una causa di incompatibilità che travolge la
legittimità degli atti e della procedura"
in tal senso, i seguenti membri delle commissioni concorsuali del Lazio risultano essere dirigenti
sindacali, in violazione dell'art. 9 del D. P. R. n. 487 del 9 maggio 1994 e dell'art. 53, c. 1bis del
d.lgs. 165/01, nelle persone delle professoresse Spaziani Elisabetta, membro del Consiglio generale
della CISL-Roma, ed Ester Rizzi della rete Anp-net dell'organigramma dell'Anp-Roma, sindacato,
peraltro, costituitosi ad opponendum nei ricorsi richiedenti l'annullamento della procedura
concorsuale;
quali iniziative intenda intraprendere, nelle more del giudizio di merito del Tribunale
amministrativo, nel caso venga ritenuta la procedura concorsuale fin qui richiamata irrispettosa
della normativa nazionale, anche per evitare un grave pregiudizio per il buon andamento della
pubblica amministrazione nella nomina di vincitori che potrebbero essere dichiarati decaduti dai
giudici, qualora sarà accertato il gravame per le numerose irregolarità registrate.

Tonino Russo

Da: dal Lazio 05/06/2012 14:25:24
ho ricevuto mail di convocazione per accesso agli atti

Da: urbi ma non orbi 05/06/2012 14:27:25
Vi sono regioni virtuose in cui il concorso andrà a buon fine, per esempio l'Umbria.

Altre, Molise e Lazio su tutte, in cui si profila seriamente l'annullamento

Da: Docente_ricorrente 05/06/2012 14:30:54
@idee chiare per il LAZIO

i Ros di Roma indagano proprio su questo doppio elenco.....:-).... quindi non è solo un problema di giustizia amministrativa...potrebbero emergere problemi di natura penale....:-)......

Da: ............................... 05/06/2012 14:34:12
"in tal senso, i seguenti membri delle commissioni concorsuali del
Lazio risultano essere dirigenti sindacali, in violazione dell'art. 9
del D. P. R. n. 487 del 9 maggio 1994 e dell'art. 53, c. 1bis del
d.lgs. 165/01, nelle persone delle professoresse Spaziani Elisabetta,
membro del Consiglio generale della CISL-Roma, ed Ester Rizzi della
rete Anp-net dell'organigramma dell'Anp-Roma, sindacato, peraltro,
costituitosi ad opponendum nei ricorsi richiedenti l'annullamento
della procedura concorsuale"...

non ho parole....posso solo dire che il bene trionferà.

Da: dal Lazio 05/06/2012 14:45:43
il bene trionferebbe...

Da: urbi ma non orbi 05/06/2012 14:56:01
Dalla stampa

ATTO ISPETTIVO

sulla presunta nomina nel Lazio di dirigenti sindacali di Cisl e Anp che si era costituita ad opponendum per salvare il concorso, contro la normativa vigente, dopo l'ordinanza del Tar Molise.

Contestato anche l'operato di Formez nella correzione dei test pre-selettivi. Richieste clausole di salvaguardia per la nomina dei presunti vincitori, prima della sentenza di merito del Tar, il 22 novembre.

Si attende un chiarimento urgente del ministro Profumo per smentire l'ennesima denuncia di una prova già sbagliata, probabilmente truccata nei contenuti e nella valutazione prima che siano assunti - coerenza vorrebbe con riserva, i presunti vincitori, in attesa delle diverse sentenze previste per il 22 novembre prossimo. Dopo le polemiche per il candidato sorpreso a copiare in Puglia e non escluso, l'ordinanza del Tar Molise, il caso Formez per lo scambio dei codici tra candidati e la nomina di alcuni commissari nel Lazio giungono in Parlamento in attesa della pronuncia dei giudici amministrativi.

Il ministro è chiamato a verificare se dei dirigenti sindacali siano stati nominati membri delle commissioni di esame del concorso contro la normativa vigente e se all'atto della verifica dei test pre-selettivi i codici dei candidati possano essere scambiati da Formez nel giro di 24 ore in violazione di procedure che ne richiedono la non modificabilità, pena la contestazione di tutti i codici attribuiti.

Dal Parlamento, visti i palesi errori, giunge un appello alla cautela sulla nomina di presunti vincitori del concorso che potrebbero essere dichiarati decaduti dai tribunali, con grave pregiudizio per il buon andamento della pubblica amministrazione.

Da: X calabresi 05/06/2012 14:58:52
Coinvolgere un membro della Camera per una interrogazione parlamentare potrebbe essere utile per dare rilevanza nazionale anche al problema Calabria.
Cosa ne pensate?

Da: Silfide 05/06/2012 15:09:34
@ X Calabresi - Assolutamente Si!!! Bisogna andare fino in fondo senza abbassare la guardia: è esattamente ciò che vorrebbero
La Calabria alzi la testa e lotti, senza stancarsi mai contro le clientele, FINALMENTE!!!!
A proposito, ci sono state, stamane, le investiture o sono ,ancora, in corso? CHE SCHIFO!!! Gli altri riposeranno in pace, dopo la loro, speriamo, disavventura, ma LUI avrà a che fare, dopo, con i nostri figli. Non si vergogna nemmeno un pò?

Da: cal 05/06/2012 15:15:54
si,assolutamente si.
almeno che si sappia anche fuori dal forum cosa succede "anche" in calabria.
uno così la vergogna non sa nemmeno cos'è.....

Da: MARCUS 05/06/2012 15:19:53
Da www.tecnicadellascuola.it

CONCORSO DS: IL NUOVO DIMENSIONAMENTO SCOLASTICO STRINGE I POSTI
di Aldo Domenico Ficara
05/06/2012

La fase degli orali del concorso per dirigenti scolastici sta volgendo al termine, ma si acuiscono le intemperanze dei docenti esclusi dalle graduatorie finali
Nel frattempo è quasi certo che nelle regioni Molise, Sardegna, Calabria, Puglia, Sicilia, Campania il prossimo primo settembre, per motivi distinti, non sarà possibile effettuare alcuna nomina.
Quindi in un terzo delle regioni (sei su diciotto) in cui si sono svolte le procedure concorsuali, di fatto le stesse rimangono sospese in attesa di sviluppi futuri (più di un centinaio di ricorsi amministrativi presentati dagli esclusi alle prove orali). Il problema maggiore, pesante come un macigno, è quello del nuovo dimensionamento del sistema scolastico, che ha ridotto i 2386 posti disponibili per il concorso, a soli 472, in altre parole sono rimasti disponibili, al primo settembre 2012, solo il 19,8% dei posti di presidenza precedentemente monitorati.
Al contrario delle sei regioni sopra citate, altre tre (Lombardia, Emilia Romagna e Veneto) possono portare a conclusione l'iter concorsuale, rispettando i tempi previsti, in quanto i posti riservati al concorso sono inferiori a quelli realmente disponibili al 1�° settembre 2012.
Infatti, in Lombardia su 401 posti vacanti, 355 posti sono a concorso, rimanendone ancora 46 liberi, in Veneto su 79 posti vacanti, 55 posti sono a concorso, rimanendone ancora 24 liberi, ed infine in Emilia Romagna su 191 posti vacanti, 153 posti sono a concorso, rimanendone ancora 38 liberi.
Facendo una semplice somma rimangono in queste tre regioni ben 108 posti liberi, l'equivalente dei posti messi a concorso per la regione Calabria, che però, in quest'ultima regione, sono a forte rischio di annullamento sia per la mole di ricorsi presentati al TAR regionale, sia perché ci sono 93 dirigenti scolastici in esubero.

Da: alla faccia delle meritocrazia 05/06/2012 15:22:11
ALLA FACCIA DELLA MERITOCRAZIA
gente che non supera la preselettiva perchè non riesce ad annerire neanche 50 pallini ottiene la sospensiva e supera gli scritti
ALLA FACCIA DELLA MERITOCRAZIA
riesce pure a superare gli orali, grazie alle segnalazioni di amici e conoscenti
ALLA FACCIA DELLA MERITOCRAZIA.....
che schifo......................

Da: alla faccia delle meritocrazia 05/06/2012 15:22:16
ALLA FACCIA DELLA MERITOCRAZIA
gente che non supera la preselettiva perchè non riesce ad annerire neanche 50 pallini ottiene la sospensiva e supera gli scritti
ALLA FACCIA DELLA MERITOCRAZIA
riesce pure a superare gli orali, grazie alle segnalazioni di amici e conoscenti
ALLA FACCIA DELLA MERITOCRAZIA.....
che schifo......................

Da: ............................... 05/06/2012 15:25:01
...La fase degli orali del concorso per dirigenti scolastici sta volgendo al termine, ma si acuiscono le intemperanze dei docenti esclusi dalle graduatorie finali
Nel frattempo è quasi certo che nelle regioni Molise, Sardegna, Calabria, Puglia, Sicilia, Campania il prossimo primo settembre, per motivi distinti, non sarà possibile effettuare alcuna nomina.

Il bene trionferà...

Da: mary per sempre 05/06/2012 15:28:37
Propongo un nuovo concorso per DS mediante libere elezioni con tanto di liste e candidati.
Commissari saranno il presidente di seggio e gli scrutatori.
Anzi no, ci potrebbero essere brogli elettorali.

Propongo una Commissione fatta direttamente dai giudici del TAR, così (in tempo di vacche magre) risparmiamo un passaggio...

Anzi no, propongo una commissione fatta direttamente dal Consiglio di Stato...

Ma se poi il figlio del cugino della comare della cognata della vicina di casa della colf del membro del C.d.S. è candidato, a chi lo facciamo il ricorso?

significherebbe quindi mettersi contro l'intera classe degli avvocati, come sbarcherebbero il lunario... Bisogna garantire anche i loro diritti ad una adeguata retribuzione...

Vuoi vedere che forse è meglio così come formulato?

E poi se uno non sa perdere, non sa perdere e basta!

Da: @mary per...... 05/06/2012 15:34:14
secondo te dovremmo ridere o dirti ciò che pensiamo?
(almeno alcuni di noi)
se scegli la seconda che ho scritto:.........buon viaggio.

Da: Silfide 05/06/2012 15:34:28
Che testa ci vuole per scrivere 'stè stronzate? Mah!!!!

Da: brutium 05/06/2012 15:39:50
d'accordo anch'io! Quale parlamentare potrebe sostenere la nostra causa?

Da: però 05/06/2012 15:41:26
"in tal senso, i seguenti membri delle commissioni concorsuali del
Lazio risultano essere dirigenti sindacali, in violazione dell'art. 9
del D. P. R. n. 487 del 9 maggio 1994 e dell'art. 53, c. 1bis del
d.lgs. 165/01, nelle persone delle professoresse Spaziani Elisabetta,
membro del Consiglio generale della CISL-Roma, ed Ester Rizzi della
rete Anp-net dell'organigramma dell'Anp-Roma, sindacato, peraltro,
costituitosi ad opponendum nei ricorsi richiedenti l'annullamento
della procedura concorsuale"...

Da: però 05/06/2012 15:41:27
"in tal senso, i seguenti membri delle commissioni concorsuali del
Lazio risultano essere dirigenti sindacali, in violazione dell'art. 9
del D. P. R. n. 487 del 9 maggio 1994 e dell'art. 53, c. 1bis del
d.lgs. 165/01, nelle persone delle professoresse Spaziani Elisabetta,
membro del Consiglio generale della CISL-Roma, ed Ester Rizzi della
rete Anp-net dell'organigramma dell'Anp-Roma, sindacato, peraltro,
costituitosi ad opponendum nei ricorsi richiedenti l'annullamento
della procedura concorsuale"...

Da: @ mary per sempre........... 05/06/2012 15:42:53

è arrivato il Cicero della sapienza!
per non dire il dottor del ............................

Da: x mary per sempre........... 05/06/2012 15:46:37

ma tu sei andata al mare?

vaff....fatti un bagno, ti passerà la febbre.......... fidati!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x tutti i colleghi del LAZIO	05/06/2012 10:19:45
Mercoledì l'incontro decisivo con gli avvocati ... ci aspettiamo di essere in tanti ... non sarebbe corretto da parte di chi invoca la verità e la giustizia stare a guardare mentre noi ci esponiamo e paghiamo la parcella ... se il ricorso venisse accolto (cosa ben probabile) ne trarremmo beneficio TUTTI ... se non altro in termini di opportunità!

Da: X colleghi del lazio	05/06/2012 13:18:57
L'opportunità, uguale per tutti, l'avete già avuta, non si capisce perchè ne dovreste avere un'altra, se non tra 6/7 anni, cioè con un nuovo concorso. P.S.: ben probabile cosa? ma per piacere, tornate alla realtà, la probabilità che il ricorso venga accolto è uguale a ZERO (questa si, è cosa che ben sapete!) piuttosto, andate in vacanza, distraetevi, non ci pensate più, il concorso E' FINITO!

Da: xQUELLO DI PRIMA	05/06/2012 13:24:01
PEZZO DI MMMMEEEEERRRRRRRDDDDDDDDD

Da: xQUELLO DI PRIMA	05/06/2012 13:24:05
PEZZO DI MMMMEEEEERRRRRRRDDDDDDDDD

Da: xQUELLO DI PRIMA	05/06/2012 13:24:08
PEZZO DI MMMMEEEEERRRRRRRDDDDDDDDD

Da: x tutti i colleghi del LAZIO	05/06/2012 13:24:34
@ X colleghi del lazio Ti piacerebbe eh?? Andremo fino in fondo ... non foss'altro che per dare uno smacco ai supponenti come te ... Piuttosto che ci fai su questo forum? Ti consiglio di andare a studiare ... avendo ben presente (perchè sono certo che questa questa consapevolezza in fondo ce l'hai) che potrebbe essere inutile! Un'ultima cosa: se non avessi passato gli scritti ti saresti comportato/a allo stesso modo :)

Da: X colleghi del lazio	05/06/2012 13:39:47
Andrete fino in fondo? In fondo dove? già ci siete sul fondo, solo che non ve ne rendete ancora conto. Continuate a farvi del male, ad illudervi, a rovinarvi le giornate e il fegato. Contenti voi, contenti tutti! Dispiace constatare che un banale concorso abbia prodotto simili danni. Comunque, in bocca al lupo. P.S.: ovviamente non ci crederai, ma se non avessi superato la preselettiva o gli scritti, certo, ci sarei rimasta male, ma mai e poi mai avrei prodotto un ricorso basato sul nulla. Anche perchè sarebbe stato perfettamente inutile!

Da: x tutti i colleghi del LAZIO	05/06/2012 13:57:52
@ X colleghi del lazio Infatti non ci credo! Il ricorso sarebbe basato sul nulla ???!!!! concorri per il Lazio immagino ... fai finta di non sapere quali sono le macroscopiche e gravissime motivazioni ... oggetto già ieri di una interrogazione parlamentare al Ministro Profumo ... pensi che un onorevole si sarebbe esposto in questo modo per nulla? PS: su una cosa concordo: che questo concorso ci ha peggiorato ... prima eravamo 'solo' una categoria sfigata ... adesso siamo anche divisi e pieni di rabbia e rancore

Da: idee chiare per il LAZIO	05/06/2012 14:24:54
Interrogazione parlamentare Al Ministro dell'Istruzione per sapere- premesso che: considerato che in data 22 novembre 2012 il Tar del Lazio si esprimerà sul merito dei numerosi ricorsi presentati per l'annullamento dell'intera procedura concorsuale per la selezione dei futuri dirigenti scolastici, ovvero sul "carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati" già rilevato nelle ordinanze nn. 64/2012 e 67/2012 del Consiglio di Stato che, già il 20 dicembre 2011, ha precisato nei ricorsi nn. 9669/11, 9671/11, 9674/11, 9677/11 come "i motivi dedotti [dai ricorrenti] investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove"; preso atto che durante la correzione dei test preselettivi svolti nella regione Lazio, tra il 18 e il 19 ottobre 2011, Formez S.P.A. pubblica due elenchi degli idonei diversi, abbinando a persone differenti, in maniera anomala, i codici prova e i codici anagrafici identificativi dei candidati precedentemente disposti (da D'Orazio Antonio a Defina Valeria - 253695/904508, da d'Ortenzi Luisa a D'Errico Guarino Paola - 253688/904510, da Di Marco Alberta a D'Ortenzi Luisa 253685/904511, unica che rimane ammessa alle successive prove), contrariamente a quanto previsto a pagina 26 del Manuale delle procedure selettive per il concorso per esami e titoli per il reclutamento dei dirigenti scolastici curato dalla stessa Formez S.P.A., in cui risulta evidente che il cartoncino con il codice anagrafico del candidato e la busta riportante il codice della prova sono spillati tra loro e siglati e/o timbrati dallo Staff del Ministero a suggello dell'avvenuto e immodificabile abbinamento del codice anagrafico con il codice della prova; si segnala che con l'ordinanza n. 77/12 del Tar Molise sono stati sospesi tutti i verbali della commissione esaminatrice, "essendo peraltro provato che uno dei membri della commissione d'esame ha ricoperto incarichi sindacali, incorrendo in una causa di incompatibilità che travolge la legittimità degli atti e della procedura" in tal senso, i seguenti membri delle commissioni concorsuali del Lazio risultano essere dirigenti sindacali, in violazione dell'art. 9 del D. P. R. n. 487 del 9 maggio 1994 e dell'art. 53, c. 1bis del d.lgs. 165/01, nelle persone delle professoresse Spaziani Elisabetta, membro del Consiglio generale della CISL-Roma, ed Ester Rizzi della rete Anp-net dell'organigramma dell'Anp-Roma, sindacato, peraltro, costituitosi ad opponendum nei ricorsi richiedenti l'annullamento della procedura concorsuale; quali iniziative intenda intraprendere, nelle more del giudizio di merito del Tribunale amministrativo, nel caso venga ritenuta la procedura concorsuale fin qui richiamata irrispettosa della normativa nazionale, anche per evitare un grave pregiudizio per il buon andamento della pubblica amministrazione nella nomina di vincitori che potrebbero essere dichiarati decaduti dai giudici, qualora sarà accertato il gravame per le numerose irregolarità registrate. Tonino Russo

Da: dal Lazio	05/06/2012 14:25:24
ho ricevuto mail di convocazione per accesso agli atti

Da: urbi ma non orbi	05/06/2012 14:27:25
Vi sono regioni virtuose in cui il concorso andrà a buon fine, per esempio l'Umbria. Altre, Molise e Lazio su tutte, in cui si profila seriamente l'annullamento

Da: Docente_ricorrente	05/06/2012 14:30:54
@idee chiare per il LAZIO i Ros di Roma indagano proprio su questo doppio elenco.....:-).... quindi non è solo un problema di giustizia amministrativa...potrebbero emergere problemi di natura penale....:-)......

Da: ...............................	05/06/2012 14:34:12
"in tal senso, i seguenti membri delle commissioni concorsuali del Lazio risultano essere dirigenti sindacali, in violazione dell'art. 9 del D. P. R. n. 487 del 9 maggio 1994 e dell'art. 53, c. 1bis del d.lgs. 165/01, nelle persone delle professoresse Spaziani Elisabetta, membro del Consiglio generale della CISL-Roma, ed Ester Rizzi della rete Anp-net dell'organigramma dell'Anp-Roma, sindacato, peraltro, costituitosi ad opponendum nei ricorsi richiedenti l'annullamento della procedura concorsuale"... non ho parole....posso solo dire che il bene trionferà.

Da: urbi ma non orbi	05/06/2012 14:56:01
Dalla stampa ATTO ISPETTIVO sulla presunta nomina nel Lazio di dirigenti sindacali di Cisl e Anp che si era costituita ad opponendum per salvare il concorso, contro la normativa vigente, dopo l'ordinanza del Tar Molise. Contestato anche l'operato di Formez nella correzione dei test pre-selettivi. Richieste clausole di salvaguardia per la nomina dei presunti vincitori, prima della sentenza di merito del Tar, il 22 novembre. Si attende un chiarimento urgente del ministro Profumo per smentire l'ennesima denuncia di una prova già sbagliata, probabilmente truccata nei contenuti e nella valutazione prima che siano assunti - coerenza vorrebbe con riserva, i presunti vincitori, in attesa delle diverse sentenze previste per il 22 novembre prossimo. Dopo le polemiche per il candidato sorpreso a copiare in Puglia e non escluso, l'ordinanza del Tar Molise, il caso Formez per lo scambio dei codici tra candidati e la nomina di alcuni commissari nel Lazio giungono in Parlamento in attesa della pronuncia dei giudici amministrativi. Il ministro è chiamato a verificare se dei dirigenti sindacali siano stati nominati membri delle commissioni di esame del concorso contro la normativa vigente e se all'atto della verifica dei test pre-selettivi i codici dei candidati possano essere scambiati da Formez nel giro di 24 ore in violazione di procedure che ne richiedono la non modificabilità, pena la contestazione di tutti i codici attribuiti. Dal Parlamento, visti i palesi errori, giunge un appello alla cautela sulla nomina di presunti vincitori del concorso che potrebbero essere dichiarati decaduti dai tribunali, con grave pregiudizio per il buon andamento della pubblica amministrazione.

Da: X calabresi	05/06/2012 14:58:52
Coinvolgere un membro della Camera per una interrogazione parlamentare potrebbe essere utile per dare rilevanza nazionale anche al problema Calabria. Cosa ne pensate?

Da: Silfide	05/06/2012 15:09:34
@ X Calabresi - Assolutamente Si!!! Bisogna andare fino in fondo senza abbassare la guardia: è esattamente ciò che vorrebbero La Calabria alzi la testa e lotti, senza stancarsi mai contro le clientele, FINALMENTE!!!! A proposito, ci sono state, stamane, le investiture o sono ,ancora, in corso? CHE SCHIFO!!! Gli altri riposeranno in pace, dopo la loro, speriamo, disavventura, ma LUI avrà a che fare, dopo, con i nostri figli. Non si vergogna nemmeno un pò?

Da: cal	05/06/2012 15:15:54
si,assolutamente si. almeno che si sappia anche fuori dal forum cosa succede "anche" in calabria. uno così la vergogna non sa nemmeno cos'è.....

Da: MARCUS	05/06/2012 15:19:53
Da www.tecnicadellascuola.it CONCORSO DS: IL NUOVO DIMENSIONAMENTO SCOLASTICO STRINGE I POSTI di Aldo Domenico Ficara 05/06/2012 La fase degli orali del concorso per dirigenti scolastici sta volgendo al termine, ma si acuiscono le intemperanze dei docenti esclusi dalle graduatorie finali Nel frattempo è quasi certo che nelle regioni Molise, Sardegna, Calabria, Puglia, Sicilia, Campania il prossimo primo settembre, per motivi distinti, non sarà possibile effettuare alcuna nomina. Quindi in un terzo delle regioni (sei su diciotto) in cui si sono svolte le procedure concorsuali, di fatto le stesse rimangono sospese in attesa di sviluppi futuri (più di un centinaio di ricorsi amministrativi presentati dagli esclusi alle prove orali). Il problema maggiore, pesante come un macigno, è quello del nuovo dimensionamento del sistema scolastico, che ha ridotto i 2386 posti disponibili per il concorso, a soli 472, in altre parole sono rimasti disponibili, al primo settembre 2012, solo il 19,8% dei posti di presidenza precedentemente monitorati. Al contrario delle sei regioni sopra citate, altre tre (Lombardia, Emilia Romagna e Veneto) possono portare a conclusione l'iter concorsuale, rispettando i tempi previsti, in quanto i posti riservati al concorso sono inferiori a quelli realmente disponibili al 1�° settembre 2012. Infatti, in Lombardia su 401 posti vacanti, 355 posti sono a concorso, rimanendone ancora 46 liberi, in Veneto su 79 posti vacanti, 55 posti sono a concorso, rimanendone ancora 24 liberi, ed infine in Emilia Romagna su 191 posti vacanti, 153 posti sono a concorso, rimanendone ancora 38 liberi. Facendo una semplice somma rimangono in queste tre regioni ben 108 posti liberi, l'equivalente dei posti messi a concorso per la regione Calabria, che però, in quest'ultima regione, sono a forte rischio di annullamento sia per la mole di ricorsi presentati al TAR regionale, sia perché ci sono 93 dirigenti scolastici in esubero.

Da: alla faccia delle meritocrazia	05/06/2012 15:22:11
ALLA FACCIA DELLA MERITOCRAZIA gente che non supera la preselettiva perchè non riesce ad annerire neanche 50 pallini ottiene la sospensiva e supera gli scritti ALLA FACCIA DELLA MERITOCRAZIA riesce pure a superare gli orali, grazie alle segnalazioni di amici e conoscenti ALLA FACCIA DELLA MERITOCRAZIA..... che schifo......................

Da: alla faccia delle meritocrazia	05/06/2012 15:22:16
ALLA FACCIA DELLA MERITOCRAZIA gente che non supera la preselettiva perchè non riesce ad annerire neanche 50 pallini ottiene la sospensiva e supera gli scritti ALLA FACCIA DELLA MERITOCRAZIA riesce pure a superare gli orali, grazie alle segnalazioni di amici e conoscenti ALLA FACCIA DELLA MERITOCRAZIA..... che schifo......................

Da: ...............................	05/06/2012 15:25:01
...La fase degli orali del concorso per dirigenti scolastici sta volgendo al termine, ma si acuiscono le intemperanze dei docenti esclusi dalle graduatorie finali Nel frattempo è quasi certo che nelle regioni Molise, Sardegna, Calabria, Puglia, Sicilia, Campania il prossimo primo settembre, per motivi distinti, non sarà possibile effettuare alcuna nomina. Il bene trionferà...

Da: mary per sempre	05/06/2012 15:28:37
Propongo un nuovo concorso per DS mediante libere elezioni con tanto di liste e candidati. Commissari saranno il presidente di seggio e gli scrutatori. Anzi no, ci potrebbero essere brogli elettorali. Propongo una Commissione fatta direttamente dai giudici del TAR, così (in tempo di vacche magre) risparmiamo un passaggio... Anzi no, propongo una commissione fatta direttamente dal Consiglio di Stato... Ma se poi il figlio del cugino della comare della cognata della vicina di casa della colf del membro del C.d.S. è candidato, a chi lo facciamo il ricorso? significherebbe quindi mettersi contro l'intera classe degli avvocati, come sbarcherebbero il lunario... Bisogna garantire anche i loro diritti ad una adeguata retribuzione... Vuoi vedere che forse è meglio così come formulato? E poi se uno non sa perdere, non sa perdere e basta!

Da: @mary per......	05/06/2012 15:34:14
secondo te dovremmo ridere o dirti ciò che pensiamo? (almeno alcuni di noi) se scegli la seconda che ho scritto:.........buon viaggio.

Da: Silfide	05/06/2012 15:34:28
Che testa ci vuole per scrivere 'stè stronzate? Mah!!!!

Da: brutium	05/06/2012 15:39:50
d'accordo anch'io! Quale parlamentare potrebe sostenere la nostra causa?

Da: però	05/06/2012 15:41:26
"in tal senso, i seguenti membri delle commissioni concorsuali del Lazio risultano essere dirigenti sindacali, in violazione dell'art. 9 del D. P. R. n. 487 del 9 maggio 1994 e dell'art. 53, c. 1bis del d.lgs. 165/01, nelle persone delle professoresse Spaziani Elisabetta, membro del Consiglio generale della CISL-Roma, ed Ester Rizzi della rete Anp-net dell'organigramma dell'Anp-Roma, sindacato, peraltro, costituitosi ad opponendum nei ricorsi richiedenti l'annullamento della procedura concorsuale"...

Da: però	05/06/2012 15:41:27
"in tal senso, i seguenti membri delle commissioni concorsuali del Lazio risultano essere dirigenti sindacali, in violazione dell'art. 9 del D. P. R. n. 487 del 9 maggio 1994 e dell'art. 53, c. 1bis del d.lgs. 165/01, nelle persone delle professoresse Spaziani Elisabetta, membro del Consiglio generale della CISL-Roma, ed Ester Rizzi della rete Anp-net dell'organigramma dell'Anp-Roma, sindacato, peraltro, costituitosi ad opponendum nei ricorsi richiedenti l'annullamento della procedura concorsuale"...

Da: @ mary per sempre...........	05/06/2012 15:42:53
è arrivato il Cicero della sapienza! per non dire il dottor del ............................

Da: x mary per sempre...........	05/06/2012 15:46:37
ma tu sei andata al mare? vaff....fatti un bagno, ti passerà la febbre.......... fidati!