Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: riccardina -banned!- 23/10/2011 20:44:16
Uffa! C'e chi ricorre al bando e alla prova, c'é chi ricorre solo all'irregolarità della prova. In realtà si puó ricorrere solo alla irreg. Della prova, perché i termini stabiliti dal bando 60 giorni non prevedono la chiusura estiva del tribunale. Quindi non c'é fretta.. Gli avvocati che non hanno letto il bando... Presumibilmente chiederanno di firmare un'altra volta....visto che potranno ricorrere solo all'irregolarità del 12 ottobre. Questo comunque non vieterà agli avvocati di parlare di libroni, cellulari,sbagli ecc... Tanto se abbiamo ragione VInceremo cmq!

Da: Lau 23/10/2011 20:45:07
Per gino60: vorrei far parte anch'io del gruppo che prepara gli scritti: lau.negroni@libero.it Attendo info, grazie

Da: 1 ricorrista 23/10/2011 20:45:26
Grazie Mariga.
Allora attendo anch'io...anche se al contrario di te penso che avremo buone notizie.
La verità è che quel 12 ottobre tutti i candidati non dovevano presentarsi all'appello e farsi sentire....!!!!Ma che cavolo di concorso è questo???Il

Da: riccardina -banned!- 23/10/2011 20:46:50
Se siete di Roma anch'io vorrei fare parte al gruppo di studio
RICCARDINA@Tiscali.it

Da: 1 ricorrista 23/10/2011 20:49:46
Concorso concepito male, nato peggio, svezzato fuori controllo e quindi ad alto rischio di finire nelle aule dei tribunali per essere del tutto invalidato, oppure per trascinarsi malaticcio per decenni senza dare frutti. La diagnosi del concorso bandito dal Miur a 2.836 posti di dirigente scolastico, e svoltosi il 12 scorso con la prova preselettiva, non può essere letta in altro modo considerato che, annunciato con la promessa di un numero maggiore di cattedre, è stato atteso per oltre un anno e poi via via svilito dalle richieste perfino di sospensiva al Tar per consentire anche a chi non aveva i titoli previsti di parteciparvi, con una spirale pericolosa i cui precedenti sono visibili nella annosa questione del concorso del 2004 in Sicilia, dove è ancora attesa la sentenza della corte costituzionale che faccia salva la legge 202 del 2010. Si chiedono infatti in molti che succederà se un concorrente ammesso con riserva vincesse la preselzione e quindi le altre prove previste per diventare preside?
E ancora: quale sviluppo potranno avere gli altri migliaia di ricorsi contro le conclamate disfunzioni organizzative delle sedi dove si svolgeva la prova insieme con le macroscopiche sviste del Mir e della società incaricata di preparare le domande e i materiali per svolgere le preselezione? Difficilmente il Tar, di fronte a tante evidenze disparità di controllo fra le 113 scuole delle regioni italiane e ai colpevoli errori presenti ancora nei quiz, nonostante un migliaio circa fossero stati cassati alla fonte, potrà non dare ragione ai ricorrenti, consentendo loro di partecipare comunque ai due scritti prima della definitiva ammissione agli orali. E difficilmente i bocciati, che non si sono rivolti al Tar, ingoieranno il rospo senza batter ciglio. Per questo, di fronte a tale grottesco scenario, sarebbe opportuno annullare in radice il concorso, pagando magari i danni ai concorrenti, ma salvando almeno lo Stato da legulei contenziosi ben più onerosi, anche perchè ormai va sembrando sempre più chiaro che posti effettivi di dirigente non ce ne sono e neanche per i prossimi anni. Un apparente paradosso che però si concretizza leggendo il decreto del luglio scorso sul dimensionamento col quale si fa strage di oltre 2.500 presidenze in tutta Italia, come conferma l'altra nota del 7 ottobre 2011 del Miur: "gli istituti compresivi per acquisire l'autonomia devono essere costituiti con almeno 1.000 alunni, ridotti a 500 per le istituzioni site nelle piccole isole, nei comuni montani, nelle aree geografiche caratterizzate da specificità linguistiche". Che è come dire: ma perchè tanto affanno per diventare presidi di presidenze che non ci sono?

Pasquale Almirante (da La Sicilia del 23/10)

Da: Todos caballeros 23/10/2011 20:54:17
Vorrei adesioni per ricorrere contro i vigilanti che mi rubavano ossigeno con la loro presenza.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: promo 23/10/2011 21:04:08
@Todos caballeros
Puoi provare a contattare: aquafresh, jerri e qualcosa, elimi ed altri.
Fai attenzione però: vengono, sgrammaticano e poi vanno via......dove non credo di saperlo, anche se posso immaginarlo.
Buona domenica

Da: riccardina -banned!- 23/10/2011 21:06:53
Per studiare

http://picdp.dyndns.org/concorsopreside/index.php/Pagina_principale

Da: Marlui 23/10/2011 21:11:44
Ma in fin dei conti è consigliabile il ricorso?

Da: Realista 23/10/2011 21:12:16
Nella vita i fatti accadono e non "sembrano" accadere. Molti di voi "non idonei" fanno finta di nulla e si preparano (meglio dissimulano la sconfitta mostrandosi reattivi) ad una pretesa prova scritta. A questo punto potremmo pure far finta che un morto sia capace di sollevare 100 kg, autoconvincendoci contro ogni evidenza che sia vivo. Se questo principio venisse applicato nei vari ambiti del vivere civile le violenze e le prevaricazioni diventerebbero la norma con buona pace di ogni principio di confronto democratico e meritocratico.

Da: reca 23/10/2011 21:13:45
@riccardina
concordo con te, non si può ricorrere contro il bando (peraltro non c'è nulla su cui ricorrere, è tutto regolare).
Si ricorre contro la preselezione.
Anief mette fretta per accapparare al più presto candidati, in realtà non c'è fretta. Gilda è più corretta e trasparente, ricorrerà contro le modalità di preselezione.
Credo sia importante anche una scelta 'etica', Gilda (che non chiede iscrizione, e ciò è apprezzabile) mi sembra preferibile.

Da: riccardina -banned!- 23/10/2011 21:16:30
Certezza nessuno ce la puó dare....ma ci sono ragioni serie, che i nostri ricorsi vengano presi in considerazione... Poi chi vivrà vedrà...ricorrere cmq costa e bisogna impegnarsi per lo scritto... La garanzia non ce la puó dare nessuno...

Da: Perch no 23/10/2011 21:17:33
Sono molto preoccupati perchè si rendono conto che ci sono le basi per ricorrere. Opportunisti... ma con lo scritto ci rifaremo!

Da: reca 23/10/2011 21:17:42
@realista
sconcertano - ma già lo abbiamo detto in molti - due cose:

a) la presenza, in questo forum, di gente che non intende ricorrere; ma che ci fate qui? Nessuno ha chiesto i Vs. consigli e le Vs. opinioni, nessuno di noi entra nel forum di 'preparazione aglle prove scritte'...
b) il livore e l'ironia, fuori luogo, prima della preselezione eravamo tutti concordi nel valutare le modalità sbagliate e non adatte ad un concorso di questo livello

Da: reca 23/10/2011 21:19:38
@riccardina
tu sai se ci sono altre spese oltre a quelle iniziali, per il ricorso?

Da: riccardina -banned!- 23/10/2011 21:20:48
X reca
Concordo, per questo io ho scelto la mia amica....gli altri mi sembrano
Tignosi che in spanolo significa : avvoltoi...

Da: Perch no 23/10/2011 21:21:14
Riderò mentre scriverò. Andate nell'altro forum e vi renderete conto di come scrivono i "bravi".
Siamo messi veramente male!!!

Da: riccardina -banned!- 23/10/2011 21:22:22
La mia amica mi ha chiesto euro 170, mi ha detto che purtroppo é aumentata una tassa di parecchio...

Da: riccardina -banned!- 23/10/2011 21:23:20
X reca
Tutto compreso! Ovviamente!

Da: reca 23/10/2011 21:26:21
x riccardina
sei da sola o ci sono altri a ricorrere con te?

Da: Franca Ruggiero 23/10/2011 21:26:25
sono daccordo:mandiamo mails di protesta in tv sulle procedure irregolari e fuori bando del concorso...ma che si faccia sul serio ,e in massa...

Da: SoraLella 23/10/2011 21:27:11
Per tutti
Credete davvero che il ricorso venga accettato e che le cose cambieranno?
Questo governo sembra un monaco sordo, va avanti per la sua strada e chi se ne frega di chi sta fuori!

Da: SoraLella 23/10/2011 21:28:33
Per Franca Ruggiero
Concordo con te!

Da: riccardina -banned!- 23/10/2011 21:31:29
X reca
Con ROSANNA dovremmo essere una settantina, de ti interessa scrivigli
Avv.rossastro@libero.it... Senza maiuscole
É una mia amica cara ed é onesta

Da: angie2 23/10/2011 21:33:56
nn credo k l'anief sia così ingenuo...cmq ognuno faccia le proprie scelte...l'importante è decidersi...le prove scritte nn attenderanno a lungo il nostro ricorso

Da: riccardina -banned!- 23/10/2011 21:35:04
Scusa
É questo
Avv.rosamastro@libero.it
Prima o poi sfascio sto iPad, lo sbatto al muro....:)

Da: testimone 23/10/2011 21:36:09
Mi chiedo: ma se NON avete studiato PRIMA (tranne qualcuno di voi, rarissimo caso che ora si trova "mischiato" a gentaglia), quando eravamo tutti alla pari... come e perchè dovreste studiare ORA, che siete fuori da tutto, senza speranza alcuna?
Nella migliore delle ipotesi (partecipazione con riserva), vi metteranno in aule separate, con la segnalazione di "riservisti" e vi elimineranno sicuramente di nuovo (e sono 2 volte)... e così potrete rifare ricorso per "ingiusta discrezionalità di trattamento".
A proposito, ma quei "simpaticoni" di avvocati vi hanno spiegato che, oltre ai primi 200 euro versati, in caso di fallimento vi toccherà risarcire le spese legali (e sono migliaia di euro)?
In bocca al lupo... e non mi riferisco al concorso ;-)

Da: reca 23/10/2011 21:37:13
x angie2
mica è ingenuo, anzi, tutt'altro che ingenuo :-)
anche troppo poco ingenuo:-)

x riccardina
grazie, ma confermerò con Gilda, li ho già contattati e l'impressione è stata di grande correttezza. Già mandata preadesione.

Da: riccardina -banned!- 23/10/2011 21:37:33
X angie2
Non credo che all'anief siano ingenui...semmai furbi, hanno fiutato l'affare... Ce ne saranno di ricorsi...

Da: angie2 23/10/2011 21:37:54
@reca

nn credo k l'anief sia così ingenuo...cmq ognuno faccia le proprie scelte...l'importante è decidersi...le prove scritte nn attenderanno a lungo il nostro ricorso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: riccardina -banned!-	23/10/2011 20:44:16
Uffa! C'e chi ricorre al bando e alla prova, c'é chi ricorre solo all'irregolarità della prova. In realtà si puó ricorrere solo alla irreg. Della prova, perché i termini stabiliti dal bando 60 giorni non prevedono la chiusura estiva del tribunale. Quindi non c'é fretta.. Gli avvocati che non hanno letto il bando... Presumibilmente chiederanno di firmare un'altra volta....visto che potranno ricorrere solo all'irregolarità del 12 ottobre. Questo comunque non vieterà agli avvocati di parlare di libroni, cellulari,sbagli ecc... Tanto se abbiamo ragione VInceremo cmq!

Da: Lau	23/10/2011 20:45:07
Per gino60: vorrei far parte anch'io del gruppo che prepara gli scritti: lau.negroni@libero.it Attendo info, grazie

Da: 1 ricorrista	23/10/2011 20:45:26
Grazie Mariga. Allora attendo anch'io...anche se al contrario di te penso che avremo buone notizie. La verità è che quel 12 ottobre tutti i candidati non dovevano presentarsi all'appello e farsi sentire....!!!!Ma che cavolo di concorso è questo???Il

Da: riccardina -banned!-	23/10/2011 20:46:50
Se siete di Roma anch'io vorrei fare parte al gruppo di studio RICCARDINA@Tiscali.it

Da: 1 ricorrista	23/10/2011 20:49:46
Concorso concepito male, nato peggio, svezzato fuori controllo e quindi ad alto rischio di finire nelle aule dei tribunali per essere del tutto invalidato, oppure per trascinarsi malaticcio per decenni senza dare frutti. La diagnosi del concorso bandito dal Miur a 2.836 posti di dirigente scolastico, e svoltosi il 12 scorso con la prova preselettiva, non può essere letta in altro modo considerato che, annunciato con la promessa di un numero maggiore di cattedre, è stato atteso per oltre un anno e poi via via svilito dalle richieste perfino di sospensiva al Tar per consentire anche a chi non aveva i titoli previsti di parteciparvi, con una spirale pericolosa i cui precedenti sono visibili nella annosa questione del concorso del 2004 in Sicilia, dove è ancora attesa la sentenza della corte costituzionale che faccia salva la legge 202 del 2010. Si chiedono infatti in molti che succederà se un concorrente ammesso con riserva vincesse la preselzione e quindi le altre prove previste per diventare preside? E ancora: quale sviluppo potranno avere gli altri migliaia di ricorsi contro le conclamate disfunzioni organizzative delle sedi dove si svolgeva la prova insieme con le macroscopiche sviste del Mir e della società incaricata di preparare le domande e i materiali per svolgere le preselezione? Difficilmente il Tar, di fronte a tante evidenze disparità di controllo fra le 113 scuole delle regioni italiane e ai colpevoli errori presenti ancora nei quiz, nonostante un migliaio circa fossero stati cassati alla fonte, potrà non dare ragione ai ricorrenti, consentendo loro di partecipare comunque ai due scritti prima della definitiva ammissione agli orali. E difficilmente i bocciati, che non si sono rivolti al Tar, ingoieranno il rospo senza batter ciglio. Per questo, di fronte a tale grottesco scenario, sarebbe opportuno annullare in radice il concorso, pagando magari i danni ai concorrenti, ma salvando almeno lo Stato da legulei contenziosi ben più onerosi, anche perchè ormai va sembrando sempre più chiaro che posti effettivi di dirigente non ce ne sono e neanche per i prossimi anni. Un apparente paradosso che però si concretizza leggendo il decreto del luglio scorso sul dimensionamento col quale si fa strage di oltre 2.500 presidenze in tutta Italia, come conferma l'altra nota del 7 ottobre 2011 del Miur: "gli istituti compresivi per acquisire l'autonomia devono essere costituiti con almeno 1.000 alunni, ridotti a 500 per le istituzioni site nelle piccole isole, nei comuni montani, nelle aree geografiche caratterizzate da specificità linguistiche". Che è come dire: ma perchè tanto affanno per diventare presidi di presidenze che non ci sono? Pasquale Almirante (da La Sicilia del 23/10)

Da: Todos caballeros	23/10/2011 20:54:17
Vorrei adesioni per ricorrere contro i vigilanti che mi rubavano ossigeno con la loro presenza.

Da: promo	23/10/2011 21:04:08
@Todos caballeros Puoi provare a contattare: aquafresh, jerri e qualcosa, elimi ed altri. Fai attenzione però: vengono, sgrammaticano e poi vanno via......dove non credo di saperlo, anche se posso immaginarlo. Buona domenica

Da: riccardina -banned!-	23/10/2011 21:06:53
Per studiare http://picdp.dyndns.org/concorsopreside/index.php/Pagina_principale

Da: Marlui	23/10/2011 21:11:44
Ma in fin dei conti è consigliabile il ricorso?

Da: Realista	23/10/2011 21:12:16
Nella vita i fatti accadono e non "sembrano" accadere. Molti di voi "non idonei" fanno finta di nulla e si preparano (meglio dissimulano la sconfitta mostrandosi reattivi) ad una pretesa prova scritta. A questo punto potremmo pure far finta che un morto sia capace di sollevare 100 kg, autoconvincendoci contro ogni evidenza che sia vivo. Se questo principio venisse applicato nei vari ambiti del vivere civile le violenze e le prevaricazioni diventerebbero la norma con buona pace di ogni principio di confronto democratico e meritocratico.

Da: reca	23/10/2011 21:13:45
@riccardina concordo con te, non si può ricorrere contro il bando (peraltro non c'è nulla su cui ricorrere, è tutto regolare). Si ricorre contro la preselezione. Anief mette fretta per accapparare al più presto candidati, in realtà non c'è fretta. Gilda è più corretta e trasparente, ricorrerà contro le modalità di preselezione. Credo sia importante anche una scelta 'etica', Gilda (che non chiede iscrizione, e ciò è apprezzabile) mi sembra preferibile.

Da: riccardina -banned!-	23/10/2011 21:16:30
Certezza nessuno ce la puó dare....ma ci sono ragioni serie, che i nostri ricorsi vengano presi in considerazione... Poi chi vivrà vedrà...ricorrere cmq costa e bisogna impegnarsi per lo scritto... La garanzia non ce la puó dare nessuno...

Da: Perch no	23/10/2011 21:17:33
Sono molto preoccupati perchè si rendono conto che ci sono le basi per ricorrere. Opportunisti... ma con lo scritto ci rifaremo!

Da: reca	23/10/2011 21:17:42
@realista sconcertano - ma già lo abbiamo detto in molti - due cose: a) la presenza, in questo forum, di gente che non intende ricorrere; ma che ci fate qui? Nessuno ha chiesto i Vs. consigli e le Vs. opinioni, nessuno di noi entra nel forum di 'preparazione aglle prove scritte'... b) il livore e l'ironia, fuori luogo, prima della preselezione eravamo tutti concordi nel valutare le modalità sbagliate e non adatte ad un concorso di questo livello

Da: reca	23/10/2011 21:19:38
@riccardina tu sai se ci sono altre spese oltre a quelle iniziali, per il ricorso?

Da: riccardina -banned!-	23/10/2011 21:20:48
X reca Concordo, per questo io ho scelto la mia amica....gli altri mi sembrano Tignosi che in spanolo significa : avvoltoi...

Da: Perch no	23/10/2011 21:21:14
Riderò mentre scriverò. Andate nell'altro forum e vi renderete conto di come scrivono i "bravi". Siamo messi veramente male!!!

Da: riccardina -banned!-	23/10/2011 21:22:22
La mia amica mi ha chiesto euro 170, mi ha detto che purtroppo é aumentata una tassa di parecchio...

Da: riccardina -banned!-	23/10/2011 21:23:20
X reca Tutto compreso! Ovviamente!

Da: reca	23/10/2011 21:26:21
x riccardina sei da sola o ci sono altri a ricorrere con te?

Da: Franca Ruggiero	23/10/2011 21:26:25
sono daccordo:mandiamo mails di protesta in tv sulle procedure irregolari e fuori bando del concorso...ma che si faccia sul serio ,e in massa...

Da: SoraLella	23/10/2011 21:27:11
Per tutti Credete davvero che il ricorso venga accettato e che le cose cambieranno? Questo governo sembra un monaco sordo, va avanti per la sua strada e chi se ne frega di chi sta fuori!

Da: SoraLella	23/10/2011 21:28:33
Per Franca Ruggiero Concordo con te!

Da: riccardina -banned!-	23/10/2011 21:31:29
X reca Con ROSANNA dovremmo essere una settantina, de ti interessa scrivigli Avv.rossastro@libero.it... Senza maiuscole É una mia amica cara ed é onesta

Da: angie2	23/10/2011 21:33:56
nn credo k l'anief sia così ingenuo...cmq ognuno faccia le proprie scelte...l'importante è decidersi...le prove scritte nn attenderanno a lungo il nostro ricorso

Da: riccardina -banned!-	23/10/2011 21:35:04
Scusa É questo Avv.rosamastro@libero.it Prima o poi sfascio sto iPad, lo sbatto al muro....:)

Da: testimone	23/10/2011 21:36:09
Mi chiedo: ma se NON avete studiato PRIMA (tranne qualcuno di voi, rarissimo caso che ora si trova "mischiato" a gentaglia), quando eravamo tutti alla pari... come e perchè dovreste studiare ORA, che siete fuori da tutto, senza speranza alcuna? Nella migliore delle ipotesi (partecipazione con riserva), vi metteranno in aule separate, con la segnalazione di "riservisti" e vi elimineranno sicuramente di nuovo (e sono 2 volte)... e così potrete rifare ricorso per "ingiusta discrezionalità di trattamento". A proposito, ma quei "simpaticoni" di avvocati vi hanno spiegato che, oltre ai primi 200 euro versati, in caso di fallimento vi toccherà risarcire le spese legali (e sono migliaia di euro)? In bocca al lupo... e non mi riferisco al concorso ;-)

Da: reca	23/10/2011 21:37:13
x angie2 mica è ingenuo, anzi, tutt'altro che ingenuo :-) anche troppo poco ingenuo:-) x riccardina grazie, ma confermerò con Gilda, li ho già contattati e l'impressione è stata di grande correttezza. Già mandata preadesione.

Da: riccardina -banned!-	23/10/2011 21:37:33
X angie2 Non credo che all'anief siano ingenui...semmai furbi, hanno fiutato l'affare... Ce ne saranno di ricorsi...

Da: angie2	23/10/2011 21:37:54
@reca nn credo k l'anief sia così ingenuo...cmq ognuno faccia le proprie scelte...l'importante è decidersi...le prove scritte nn attenderanno a lungo il nostro ricorso