Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: sabbia_vera 15/10/2011 15:24:35
Scusate...l'inciso del quiz "sbagliato" si riferisce all definizione del POF che è prevista dall'art. 3 del DPR. Se si fosse riferito al DSGA sarebbe stato posto dopo...."Alla definizione del POF, il dsga partecipa (come previsto dal DPR) ecc ecc ecc....

Da: allecra 15/10/2011 15:25:38
@Perplessa

perfetto!!!
Io penso che abbiamo già individuato molte...troppe domande la cui risposta non è corretta ! Il concorso non va annullato , semplicemente tutti dobbiamo essere ammessi agli scritti

Da: ANT 15/10/2011 15:29:15
In puglia il modello per le risposte era stampato su carta da fotocopia e in bianco e nero. ( si sgualciva facilmente)
Nelle altre regioni era lo stesso o era stampato su cartoncino e a colori?

Da: bouba diop 15/10/2011 15:32:09
sono arrivato a casa, ho inziato a controllarmi le risposte.... e sorpresa!!! mi sono accorto di aver confuso o visto male almeno 4 domande (confusione di numeri es. 163 con 168 ecc.) . Bella selezione !! una corsa contro il tempo.

Da: Perplessa 15/10/2011 15:35:14
Sabbia_vera guarda che è posto proprio così:
Alla definizione del POF (come
previsto dall'art. 3 del D.P.R. 275/99) il
DSGA
RISPOSTA SECONDO LORO ESATTA
Interviene a fornire le indicazioni
finanziarie a sua conoscenza.

E' un copia/incolla dal PDF del MIUR

Chi l'avrebbe detto. Beh Sacrifico la serata a spulciare tutto, dalla 1�° all'ultima domanda.

Da: macode 15/10/2011 15:35:24
Cosa pensate del concorso svolto in Calabria dove in alcune scuole i candidati hanno potuto tranquillamente copiare su del materiale appositamente predisposto da strutture opportunamente accreditate per la preparazione alla prova preselettiva?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: geffy 15/10/2011 15:38:10
x Roos
allora, non si sa niente riguardo alla faccenda del pallino della lingua? Io ho raggiunto il 97%...che peccato perdere tutto per un pallino!

Da: macode 15/10/2011 15:38:30
Cosa pensate del concorso svolto in Calabria dove in alcune scuole i candidati hanno potuto tranquillamente copiare su del materiale appositamente predisposto da strutture opportunamente accreditate per la preparazione alla prova preselettiva?

Da: mulidirazza 15/10/2011 15:48:44
La prova preselettiva verrà annullata, leggete qua :
http://www.ciaociao181818.blogspot.com/

Da: sabbia_vera 15/10/2011 15:48:48
@Perplessa. Non ci siamo capite, ma non importa...La DEFINIZIONE del POF è Prevista ( e si cita l'articolo in cui è prevista), e a quella il DSGA partecipa BLA BLA BLA....

Da: lei 15/10/2011 15:52:08
e chi dice che tu lo sia bel lui? di certo non saresti un buon dirigente. se trattassi così alunni e insegnanti penso proprio che dovresti pagare tu loro per venire da te, bamboccio. ti consiglio, inoltre, di studiare tutte le leggi che riguardano l'operato della p/a, e delle procedure concorsulai in particolare, nonchè della tutela degli interessi legittimi, prima di cantare vittoria per la tua mitica preparazione. rifletti !!!!!!!!,. prima di parlare: potresti non superare il primo scritto....!!!!!!!.

Da: offuscata 15/10/2011 15:52:18
Gradirei capire se si può fare qualcosa anche a livello collettivo per poter essere tutti ammessi agli scritti. So solo che ho perso dei minuti preziosi causa domande di francese, cercavo il francese e trovo l'inglese, tutti con la stessa numerazione, c'era da impazzire...il panico ciò mi ha precluso di rispondere a informatica dove conoscevo bene le risposte.... non può essere questo il modo per reclutare i migliori dirigenti ...è tutta una presa in giro. Dove vanno a finire due anni di studio, corsi, master laureee... è uno schifo!

Da: zekron 15/10/2011 16:01:13
Possibile che non si sappia niente sull'andamento generale della prova?
C'è un modo per fare un ricorso collettivo ??? Esiste un forum specifico? Potete farmi sapere grazie! Capisco lo stato d'animo di chi dopo tanto impegno, studio spesa di energie e soldi si ritrova fuori per due o tra domande ... è assurdo!!!

Da: Caloro 15/10/2011 16:01:51
x macode
cosa vuol dire che in Calabria "csi è potuto opiare su del materiale appositamente predisposto da strutture opportunamente accreditate per la preparazione alla prova preselettiva?" Se ci si deve muovere in maniera collettiva, scusami ma bisogna esseree più chiari.

Da: Perplessa 15/10/2011 16:02:16
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/deleghe/04059dl1.pdf
leggete la definizione di Portfolio che dà l'allegato B del d.lgs del Portfolio e confrontatelo con le risposte della domanda n. 380 area 1
vedo male o è diverso???
Aspetto pareri

Da: @ tutti 15/10/2011 16:03:39

le istruzioni parlano di due distribuzioni casuali dei quesiti,
quindi, i due elenchi versione A e B,
che voi sappiate sono state previste ulteriori differenziazioni nell'ambito delle due versioni?

vi spiego, non mi corrisponde il numero che ricordo sul lettore della secheda ottica A3, con quello dell' elenco domande Test 5 Versione A,

- chi cortesemente ha un elenco domande versione A Test 3( o altro numero eccetto il 5 ) e può darmi il numero di codice del quesito n. 1 area 1 e quesito n. 20 area 1 , per capire se mi sono fott... o meno il concorso perchè non ho controllato numero test e numero scheda ?

Da: asor 15/10/2011 16:11:36
Ho partecipato alla prova preselettiva a Bari presso il liceo scientifico "A. Scacchi" in Bari rosannacancellara@virgilio.it

Da: ali04 15/10/2011 16:11:39
ho una reale difficoltà a barcamenarmi tra tutte queste motivazioni legittime per ricorrere, una serie di indicazioni relative chi e come dovrebbe supportarci per questo ricorso:
a) c'è chi sostiene che la prova vada annullata per tutti (il blog del collega Peppino);
b) c'è chi sostiene che vada chiesta l'ammissione con riserva agli scritti a causa delle domande sbagliate, con refusi, di dubbia interpretazione, ecc.;
c) c'è chi sostiene, invece, che la prova è impugnabile per la mancata trasparenza delle operazioni di svolgimento della prova stessa, delle difficoltà dovute alla presenza di un librone non contemplato nel primo bando, ecc.

NON CI CAPISCO PIU' NULLA!!

riccardina suggerisce un avvocato dello snals, peppino di aggregarci a lui non so su quali basi e con quali avvocati, l'anief già propone le prime adesioni per ricorrere al tar del Lazio!!

COSA SI DEVE FARE PER VINCERE E NON FARSI FREGARE??
ci vanno di mezzo un mare di sacrifici, denaro, stanchezza e famiglie trascurate! MI DATE DELUCIDAZIONI??

Da: teresa 8 15/10/2011 16:13:46
ciao anche io sto in pena per il pallino della lingua nn ricordo di averlo messo..........

Da: Perplessa 15/10/2011 16:15:37
Art. 11
Iniziative finalizzate all'innovazione

1. Il Ministro della Pubblica Istruzione, anche su proposta del Consiglio Nazionale della Pubblica Istruzione, del Servizio Nazionale per la qualità dell'istruzione, di una o più istituzioni scolastiche, di uno o più Istituti regionali di ricerca, sperimentazione e aggiornamento educativi, di una o più Regioni o Enti locali, promuove, eventualmente sostenendoli con appositi finanziamenti disponibili negli ordinari stanziamenti di bilancio, progetti in ambito nazionale, regionale e locale, volti a esplorare possibili innovazioni riguardanti gli ordinamenti degli studi, la loro articolazione e durata, l'integrazione fra sistemi formativi, i processi di continuità e orientamento. Riconosce altresì progetti di iniziative innovative delle singole istituzioni scolastiche riguardanti gli ordinamenti degli studi quali disciplinati ai sensi dell'articolo 8. Sui progetti esprime il proprio parere il Consiglio Nazionale della Pubblica Istruzione.

2. I progetti devono avere una durata predefinita e devono indicare con chiarezza gli obiettivi; quelli attuati devono essere sottoposti a valutazione dei risultati, sulla base dei quali possono essere definiti nuovi curricoli e nuove scansioni degli ordinamenti degli studi, con le procedure di cui all'articolo 8. Possono anche essere riconosciute istituzioni scolastiche che si caratterizzano per l'innovazione nella didattica e nell'organizzazione.

3. Le iniziative di cui al comma 1 possono essere elaborate e attuate anche nel quadro di accordi adottati a norma dell'articolo 2, commi 203 e seguenti della legge 23 dicembre 1996, n. 662.

4. E' riconosciuta piena validità agli studi compiuti dagli alunni nell'ambito delle iniziative di cui al comma 1, secondo criteri di corrispondenza fissati nel decreto del Ministro della Pubblica Istruzione che promuove o riconosce le iniziative stesse.

5. Sono fatte salve, fermo restando il potere di revoca dei relativi decreti, le specificità ordinamentali e organizzative delle scuole riconosciute ai sensi dell'articolo 278, comma 5 del decreto legislativo 16 aprile 1994, n. 297.

Domanda: 1180 area 1 ( che ci appiccica ::::nei limiti previsti dai Regolamenti ecc.ecc. tenedo presente che è stato abrogato l'art. 2q78 del d.lgs 2987/94?)

Da: Bonifacio 15/10/2011 16:16:11
X Roos
Anch'io per un'incomprensione ad un certo punto ho sentito che bastava annerire il pallino della lingua sul cartoncino interno con il nome. Invece la risposta era relativa al fatto che non si doveva riscrivere il proprio nome, non che non serviva annerire il pallino sul foglio meccanografico.
Trovo però una "carognata", se la lingua è scritta in maniera univoca all'interno, che il lettore ottico non possa essere impostato per tenere in memoria i dati che automaticamente si aggiornano con il cartoncino personale (quindi anche con l'indicazione della lingua straniera).
Avete notizie a riguardo?

Da: Curiosità 15/10/2011 16:17:42
LARVATUS TROMBATUS PRODEO

Da: teresa 8 15/10/2011 16:18:34
non dovrebbe essere pena d'esclusione altrimenti l'avrebbero scritto tra le note che prevedevano l'esclusione! invece è scritto sì in neretto ma prima di enunciare le possibilità di esclusione!!! boh! vedremo
intanto nn ci fermiamo mai di pensare a che cacchio possiamo farci più ormai è andata....mannaggia a me che non mi ricordo però 82 quesiti me li sono ricordati e quello mi brucia ...........

Da: cacla2010 15/10/2011 16:24:45
non ricordo se ho sigillato la bustina piccola con i dati anagrafici
qualcuno sa cosa succede in questi casi?

Da: musicante 15/10/2011 16:24:46
Credo anch'io che il ricorso debba essere fatto a livello nazionale, siamo tutti nella stessa barca.
La musica è stata stonata per tutti..fatemi sapere il mio indirizzo è selez80@tiscali.it

Da: Curiosità 15/10/2011 16:24:52
Og 'ikke nødvendigt at have, at så febrilsk, du har været så du skal gå fuck trompet.

Da: rosa.doc 15/10/2011 16:26:22
@ ALE

puoi essere più preciso in relazione alla SENTENZA DEL CONSIGLIO DI STATO DEL 2010? .

Da: angie2 15/10/2011 16:26:35
mi congratulo con "testone"...fino al giorno prima della selezione tutti sostenevano che si trattava di una prova assurda, ambigua,ecc...ora che l'hanno superata è diventata la prova più giusta e più semplice che abbiano mai sostenuto..che coerenza ragazzi!

Da: PerelPerel 15/10/2011 16:27:12
X professore in pensione
Beato te che sei in pensione e dall'alto puoi giudicare questo scempio

Da: soniaciccia 15/10/2011 16:27:14
ma lo hai superato o no?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sabbia_vera	15/10/2011 15:24:35
Scusate...l'inciso del quiz "sbagliato" si riferisce all definizione del POF che è prevista dall'art. 3 del DPR. Se si fosse riferito al DSGA sarebbe stato posto dopo...."Alla definizione del POF, il dsga partecipa (come previsto dal DPR) ecc ecc ecc....

Da: allecra	15/10/2011 15:25:38
@Perplessa perfetto!!! Io penso che abbiamo già individuato molte...troppe domande la cui risposta non è corretta ! Il concorso non va annullato , semplicemente tutti dobbiamo essere ammessi agli scritti

Da: ANT	15/10/2011 15:29:15
In puglia il modello per le risposte era stampato su carta da fotocopia e in bianco e nero. ( si sgualciva facilmente) Nelle altre regioni era lo stesso o era stampato su cartoncino e a colori?

Da: bouba diop	15/10/2011 15:32:09
sono arrivato a casa, ho inziato a controllarmi le risposte.... e sorpresa!!! mi sono accorto di aver confuso o visto male almeno 4 domande (confusione di numeri es. 163 con 168 ecc.) . Bella selezione !! una corsa contro il tempo.

Da: Perplessa	15/10/2011 15:35:14
Sabbia_vera guarda che è posto proprio così: Alla definizione del POF (come previsto dall'art. 3 del D.P.R. 275/99) il DSGA RISPOSTA SECONDO LORO ESATTA Interviene a fornire le indicazioni finanziarie a sua conoscenza. E' un copia/incolla dal PDF del MIUR Chi l'avrebbe detto. Beh Sacrifico la serata a spulciare tutto, dalla 1�° all'ultima domanda.

Da: macode	15/10/2011 15:35:24
Cosa pensate del concorso svolto in Calabria dove in alcune scuole i candidati hanno potuto tranquillamente copiare su del materiale appositamente predisposto da strutture opportunamente accreditate per la preparazione alla prova preselettiva?

Da: geffy	15/10/2011 15:38:10
x Roos allora, non si sa niente riguardo alla faccenda del pallino della lingua? Io ho raggiunto il 97%...che peccato perdere tutto per un pallino!

Da: macode	15/10/2011 15:38:30
Cosa pensate del concorso svolto in Calabria dove in alcune scuole i candidati hanno potuto tranquillamente copiare su del materiale appositamente predisposto da strutture opportunamente accreditate per la preparazione alla prova preselettiva?

Da: mulidirazza	15/10/2011 15:48:44
La prova preselettiva verrà annullata, leggete qua : http://www.ciaociao181818.blogspot.com/

Da: sabbia_vera	15/10/2011 15:48:48
@Perplessa. Non ci siamo capite, ma non importa...La DEFINIZIONE del POF è Prevista ( e si cita l'articolo in cui è prevista), e a quella il DSGA partecipa BLA BLA BLA....

Da: lei	15/10/2011 15:52:08
e chi dice che tu lo sia bel lui? di certo non saresti un buon dirigente. se trattassi così alunni e insegnanti penso proprio che dovresti pagare tu loro per venire da te, bamboccio. ti consiglio, inoltre, di studiare tutte le leggi che riguardano l'operato della p/a, e delle procedure concorsulai in particolare, nonchè della tutela degli interessi legittimi, prima di cantare vittoria per la tua mitica preparazione. rifletti !!!!!!!!,. prima di parlare: potresti non superare il primo scritto....!!!!!!!.

Da: offuscata	15/10/2011 15:52:18
Gradirei capire se si può fare qualcosa anche a livello collettivo per poter essere tutti ammessi agli scritti. So solo che ho perso dei minuti preziosi causa domande di francese, cercavo il francese e trovo l'inglese, tutti con la stessa numerazione, c'era da impazzire...il panico ciò mi ha precluso di rispondere a informatica dove conoscevo bene le risposte.... non può essere questo il modo per reclutare i migliori dirigenti ...è tutta una presa in giro. Dove vanno a finire due anni di studio, corsi, master laureee... è uno schifo!

Da: zekron	15/10/2011 16:01:13
Possibile che non si sappia niente sull'andamento generale della prova? C'è un modo per fare un ricorso collettivo ??? Esiste un forum specifico? Potete farmi sapere grazie! Capisco lo stato d'animo di chi dopo tanto impegno, studio spesa di energie e soldi si ritrova fuori per due o tra domande ... è assurdo!!!

Da: Caloro	15/10/2011 16:01:51
x macode cosa vuol dire che in Calabria "csi è potuto opiare su del materiale appositamente predisposto da strutture opportunamente accreditate per la preparazione alla prova preselettiva?" Se ci si deve muovere in maniera collettiva, scusami ma bisogna esseree più chiari.

Da: Perplessa	15/10/2011 16:02:16
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/deleghe/04059dl1.pdf leggete la definizione di Portfolio che dà l'allegato B del d.lgs del Portfolio e confrontatelo con le risposte della domanda n. 380 area 1 vedo male o è diverso??? Aspetto pareri

Da: @ tutti	15/10/2011 16:03:39
le istruzioni parlano di due distribuzioni casuali dei quesiti, quindi, i due elenchi versione A e B, che voi sappiate sono state previste ulteriori differenziazioni nell'ambito delle due versioni? vi spiego, non mi corrisponde il numero che ricordo sul lettore della secheda ottica A3, con quello dell' elenco domande Test 5 Versione A, - chi cortesemente ha un elenco domande versione A Test 3( o altro numero eccetto il 5 ) e può darmi il numero di codice del quesito n. 1 area 1 e quesito n. 20 area 1 , per capire se mi sono fott... o meno il concorso perchè non ho controllato numero test e numero scheda ?

Da: asor	15/10/2011 16:11:36
Ho partecipato alla prova preselettiva a Bari presso il liceo scientifico "A. Scacchi" in Bari rosannacancellara@virgilio.it

Da: ali04	15/10/2011 16:11:39
ho una reale difficoltà a barcamenarmi tra tutte queste motivazioni legittime per ricorrere, una serie di indicazioni relative chi e come dovrebbe supportarci per questo ricorso: a) c'è chi sostiene che la prova vada annullata per tutti (il blog del collega Peppino); b) c'è chi sostiene che vada chiesta l'ammissione con riserva agli scritti a causa delle domande sbagliate, con refusi, di dubbia interpretazione, ecc.; c) c'è chi sostiene, invece, che la prova è impugnabile per la mancata trasparenza delle operazioni di svolgimento della prova stessa, delle difficoltà dovute alla presenza di un librone non contemplato nel primo bando, ecc. NON CI CAPISCO PIU' NULLA!! riccardina suggerisce un avvocato dello snals, peppino di aggregarci a lui non so su quali basi e con quali avvocati, l'anief già propone le prime adesioni per ricorrere al tar del Lazio!! COSA SI DEVE FARE PER VINCERE E NON FARSI FREGARE?? ci vanno di mezzo un mare di sacrifici, denaro, stanchezza e famiglie trascurate! MI DATE DELUCIDAZIONI??

Da: teresa 8	15/10/2011 16:13:46
ciao anche io sto in pena per il pallino della lingua nn ricordo di averlo messo..........

Da: Perplessa	15/10/2011 16:15:37
Art. 11 Iniziative finalizzate all'innovazione 1. Il Ministro della Pubblica Istruzione, anche su proposta del Consiglio Nazionale della Pubblica Istruzione, del Servizio Nazionale per la qualità dell'istruzione, di una o più istituzioni scolastiche, di uno o più Istituti regionali di ricerca, sperimentazione e aggiornamento educativi, di una o più Regioni o Enti locali, promuove, eventualmente sostenendoli con appositi finanziamenti disponibili negli ordinari stanziamenti di bilancio, progetti in ambito nazionale, regionale e locale, volti a esplorare possibili innovazioni riguardanti gli ordinamenti degli studi, la loro articolazione e durata, l'integrazione fra sistemi formativi, i processi di continuità e orientamento. Riconosce altresì progetti di iniziative innovative delle singole istituzioni scolastiche riguardanti gli ordinamenti degli studi quali disciplinati ai sensi dell'articolo 8. Sui progetti esprime il proprio parere il Consiglio Nazionale della Pubblica Istruzione. 2. I progetti devono avere una durata predefinita e devono indicare con chiarezza gli obiettivi; quelli attuati devono essere sottoposti a valutazione dei risultati, sulla base dei quali possono essere definiti nuovi curricoli e nuove scansioni degli ordinamenti degli studi, con le procedure di cui all'articolo 8. Possono anche essere riconosciute istituzioni scolastiche che si caratterizzano per l'innovazione nella didattica e nell'organizzazione. 3. Le iniziative di cui al comma 1 possono essere elaborate e attuate anche nel quadro di accordi adottati a norma dell'articolo 2, commi 203 e seguenti della legge 23 dicembre 1996, n. 662. 4. E' riconosciuta piena validità agli studi compiuti dagli alunni nell'ambito delle iniziative di cui al comma 1, secondo criteri di corrispondenza fissati nel decreto del Ministro della Pubblica Istruzione che promuove o riconosce le iniziative stesse. 5. Sono fatte salve, fermo restando il potere di revoca dei relativi decreti, le specificità ordinamentali e organizzative delle scuole riconosciute ai sensi dell'articolo 278, comma 5 del decreto legislativo 16 aprile 1994, n. 297. Domanda: 1180 area 1 ( che ci appiccica ::::nei limiti previsti dai Regolamenti ecc.ecc. tenedo presente che è stato abrogato l'art. 2q78 del d.lgs 2987/94?)

Da: Bonifacio	15/10/2011 16:16:11
X Roos Anch'io per un'incomprensione ad un certo punto ho sentito che bastava annerire il pallino della lingua sul cartoncino interno con il nome. Invece la risposta era relativa al fatto che non si doveva riscrivere il proprio nome, non che non serviva annerire il pallino sul foglio meccanografico. Trovo però una "carognata", se la lingua è scritta in maniera univoca all'interno, che il lettore ottico non possa essere impostato per tenere in memoria i dati che automaticamente si aggiornano con il cartoncino personale (quindi anche con l'indicazione della lingua straniera). Avete notizie a riguardo?

Da: Curiosità	15/10/2011 16:17:42
LARVATUS TROMBATUS PRODEO

Da: teresa 8	15/10/2011 16:18:34
non dovrebbe essere pena d'esclusione altrimenti l'avrebbero scritto tra le note che prevedevano l'esclusione! invece è scritto sì in neretto ma prima di enunciare le possibilità di esclusione!!! boh! vedremo intanto nn ci fermiamo mai di pensare a che cacchio possiamo farci più ormai è andata....mannaggia a me che non mi ricordo però 82 quesiti me li sono ricordati e quello mi brucia ...........

Da: cacla2010	15/10/2011 16:24:45
non ricordo se ho sigillato la bustina piccola con i dati anagrafici qualcuno sa cosa succede in questi casi?

Da: musicante	15/10/2011 16:24:46
Credo anch'io che il ricorso debba essere fatto a livello nazionale, siamo tutti nella stessa barca. La musica è stata stonata per tutti..fatemi sapere il mio indirizzo è selez80@tiscali.it

Da: Curiosità	15/10/2011 16:24:52
Og 'ikke nødvendigt at have, at så febrilsk, du har været så du skal gå fuck trompet.

Da: rosa.doc	15/10/2011 16:26:22
@ ALE puoi essere più preciso in relazione alla SENTENZA DEL CONSIGLIO DI STATO DEL 2010? .

Da: angie2	15/10/2011 16:26:35
mi congratulo con "testone"...fino al giorno prima della selezione tutti sostenevano che si trattava di una prova assurda, ambigua,ecc...ora che l'hanno superata è diventata la prova più giusta e più semplice che abbiano mai sostenuto..che coerenza ragazzi!

Da: PerelPerel	15/10/2011 16:27:12
X professore in pensione Beato te che sei in pensione e dall'alto puoi giudicare questo scempio

Da: soniaciccia	15/10/2011 16:27:14
ma lo hai superato o no?