Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960209 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: Chi l''ha visto 21/03/2012 20:17:42
Cerchiamo un candidato al concorso per dirigenti scolastici. Di lui/lei si sa poco:
-non ha superato la prova di preselezione;
-l'ha presa malissimo;
-si illude che la giustizia divina smonti l'intera procedura concorsuale per permettere a tutti gli esclusi di riprovarci;
-ossessiona i vari forum con messaggio farneticanti.
Chi abbia sue notizie ci contatti al più presto.

Da: x fiocco 21/03/2012 20:22:18
complimenti, ce ne metti di tempo ma poi alla fine riesci ad usare correttamente il verbo sgranare!

" , sgranerai gli occhi tu insieme agli altri. "

OK, ti farò un'altra lezioncina presto, pare che senza errori ricorrenti tu non viva....

Da: da anp 21/03/2012 20:23:51
21/03/2012
.........................La controversia, quindi, non è ancora giunta al termine in quanto sta per aprirsi la decisiva fase di merito, nella quale i giudici esamineranno in concreto le censure presentate dai ricorrenti. In tale fase è necessario che i controinteressati siano presenti in giudizio per opporre le opportune controdeduzioni. Per questo l'Anp continua la sua azione di sostegno al concorso ed ai candidati invitando tutti coloro che non hanno ancora aderito alla nostra iniziativa per la presentazione degli interventi ad opponendum a farlo al più presto. E' necessario, infatti, non abbassare la guardia e continuare a promuovere la costituzione dei controinteressati in tutte le sedi ed in tutti i gradi di giudizio, in quanto un eventuale accoglimento nel merito potrebbe provocare l'arresto - forse definitivo per molti anni a venire - della macchina concorsuale, con tutte le nefaste conseguenze sulla professione e sul profilo dei dirigenti oggi in servizio e sulle legittime aspettative dei docenti che aspirano alla dirigenza.

Da: mariga 21/03/2012 20:24:20
x Filippo III ...
Accetto, di buon grado, i tuoi consigli.
:-))

Da: x Filippo... 21/03/2012 20:25:02
... sarai anche brutto.... ma dici il vero ;-)

Da: meno male 21/03/2012 20:26:50
che c'è filippo, senza di luilei come potremmo fare? Grazie per avermi ricordato che stasera c'è chi l'ha visto, grazie di cuore, senza di te come potrei fare?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: correttezza 21/03/2012 20:28:56
Se la controversia fosse giunta a termine per quale motivo Anp chiede ancora ai controinteressati di presentare interventi ad opponendum?
Deduco che l'autore di un post precedente non abbia letto attentamente l'intero articolo.

Da: correttezza 21/03/2012 20:29:59
Da: e comunque 21/03/2012 18.18.00

Da: Dossier Concorso Dirigenti 21/03/2012 20:30:53
5. L'affidamento della preselezione: al Formez ?

"Trattasi di scelta organizzativa che sarebbe sindacabile sotto i profili dell'eccesso di potere per manifesta irrazionalità o sproporzione (n.d.r. vizio di legittimità in termini di utilità ed opportunità)..."

http://www.anp.it/usr/download.bfr?file_ID=1639

Da: telespettatrice affezionata 21/03/2012 20:31:33
gentile conduttrice di chi l'ha visto la giustizia divina non smonta proprio un bel niente ma gli amici di maria saranno ds

Da: mariga 21/03/2012 20:32:29
siete davvero tutti simpatici.
Ora vado a finire di farcire la pizza. Spero che sia buona, altrimenti da domani mi paleserò sul forum come "Lucrezia Borgia".
Buona serata
:-))

Da: Dossier Concorso Dirigenti 21/03/2012 20:36:04
1.    L'incredibile bando: copia e incolla di precedenti disposizioni con procedure incomplete (mancanza dell'indicazione del librone per la ricerca delle domande) o errate (richiesta di barrare la risposta, mentre alla prova è stato chiesto di colorare interamente il cerchietto)

2.    La proroga per la procedura di invio delle domande di partecipazione: la nota del Miur è poco chiara così il Tar Calabria riammette la concorrente e condanna l'Amministrazione al pagamento di 2.000 euro

3.    L'esclusione e la riammissione dei precari con cinque anni di servizio

4.    La figuraccia degli "esperti": chiamati (da chi?)a confezionare i quiz.

5.    L'affidamento della preselezione: al Formez ?

6.    La fuga di notizie: quiz in rete prima della pubblicazione ufficiale

7.    l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte

8.    l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore o parlamentari

9.    le disparità di trattamento nell'ammissione alle prove dei ricorrenti con sentenze diverse.

Da: fusse ca fusse 21/03/2012 20:37:11
una fetta della tua pizza la gradirei volentieri

Da: X scrittori trombati 21/03/2012 20:41:25
Notizie :: Concorsi
Concorso dirigenti: Tar respinge il ricorso dei ricorrenti pugliesi

Pubblicato il 21 Marzo 2012 alle 18:27

Che si erano rivolti, privatamente, a un avvocato per partecipare alle prove scritte, ottenendo dapprima l'ammissione dal Tar regionale e poi l'esclusione. Rigettata la contestazione della correzione a lettura ottica, il tempo ridotto per le risposte, l'utilizzo del librone e la disparità di trattamento tra candidati.

È la prima sentenza breve, resa in forma semplificata, la n. 2571/12, che viene presa dai giudici del Tar Lazio che respingono ogni gravame denunciato dall'avvocato che ha patrocinato il ricorso per alcuni candidati non idonei che volevano partecipare alle successive prove scritte nella regione Puglia. Non costituisce per i giudici motivi di accoglimento del ricorso il fatto che un migliaio di quesiti siano stati eliminati a cinque giorni dalla prova ma non dal librone, né che siano stati disposti in buona sostanza soltanto 45 secondi per l'articolazione delle risposte, perché ogni candidato era stato posto davanti agli stessi quesiti. Anche la serietà nella gestione della prova da parte di Formez non presenta motivi di censura essendo un ente già affidatario di altre procedute concorsuali, come l'utilizzo di strumenti telematici per la correzione, entrato nell'uso frequente per garantire l'imparzialità della P. A..

Pertanto, in attesa di un possibile appello da parte di questi ricorrenti in Consiglio di Stato, in occasione del quale inviteremo, comunque, i nostri ricorrenti - per mero scrupolo difensivo - a costituirsi gratuitamente ad adiuvandum, dobbiamo attendere in verità la discussione dei ricorsi dell'Anief che, al di là delle censure emotive sopra respinte, hanno centrato la loro attenzione sulla violazione della normativa e della procedura concorsuale in merito al mancato coinvolgimento dell'Invalsi, alla presenza di risposte erronee tra quelle selezionate, all'assenza degli atti prodromici per l'individuazione della commissione degli esperti preposta alla selezione dei quesiti, come è stato dimostrato durante la discussione cautelare degli appelli in secondo grado.

Dopo il deposito degli ennesimi motivi aggiunti - sempre senza alcun nuovo onere a carico dei ricorrenti iscritti alla nostra O. S. - con cui impugneremo anche i verbali di ammissione alle prove orali dei candidati dell'Abruzzo, Molise, Friuli e delle altre regioni, attendiamo nei prossimi giorni dai giudici del Tar Lazio l'autorizzazione della notifica per pubblici proclami per l'integrazione del contraddittorio e la calendarizzazione di un'udienza di merito a breve, al fine di cambiare l'orientamento provvisorio assunto sulla materia dai giudici di primo grado.

Da: mariga 21/03/2012 20:41:30
x fusse ca fusse: ti inviterei volentieri.
:-))
Ciao

Da: telespettatrice affezionata 21/03/2012 20:44:55
mariga, non lo sai che non si invitano gli sconosciuti? E' pericoloso!

Da: telespettatrice affezionata 21/03/2012 20:45:55
scusata, sono invidiosa

Da: telespettatrice affezionata 21/03/2012 20:47:10
scusatami sono anche ignorante, vengo qui per avere ripetizioni a gratis

Da: x fiocco 21/03/2012 20:49:19
anche tu aspetti il merito?
Ma a te spetta il MERITO o il DEMERITO ?

Prova a indovinare, fatti un ESAME con autovalutazione, è preferibile....
così chi dovrebbe correggere eviterà svenimenti.....dovuti all'eccellenza delle tue prove, è chiaro, no???

Da: telespettatrice affezionata 21/03/2012 20:51:06
ma chi è che ossessiona i vari forum con questi messaggi farneticanti?

Da: per i pluritrombati 21/03/2012 20:57:44
per gli orfani della preselettiva
ormai arrivati alla sesta o settima trombatura

ormai è chiaro
e quasi non ve lo diranno più

dovevate studiare meglio
dovevate studiare di più

Da: e come faremo................ 21/03/2012 20:59:59
quando non ce lo diranno più? Sono sicurissima che tu non ci farai mancare mai la tua soave voce, vero?

Da: chissà..... 21/03/2012 21:12:28
magari avrò altro da fare, forse avrò di meglio da organizzare.....chissà!

Ma che voi dobbiate ancora e sempre studiare meglio e di più è cosa ovvia, fatelo con cura e passione, vi servirà per le prove future ma, prima di tutto, servirà ai vostri studenti che meritano insegnanti e ds qualificati.
Studiamo tutti, non si finisce mai di ricercare e di imparare.

Da: entriamo 21/03/2012 21:13:54
nel merito delle espressioni:

"studiare meglio" .............che significato ha?

Da: adoro......................... 21/03/2012 21:14:46
questa tua saggezza

Da: gli ottimi 21/03/2012 21:16:09
risultati li ho sempre ottenuti studiando, ragionando e comprendendo quello che leggevo.
Purtroppo nel caso della preselettiva non è stato possibile.

Da: adoro......................... 21/03/2012 21:16:34
chi ossessiona i vari forum con messaggi farneticanti

Da: e adesso 21/03/2012 21:17:57
passo la mano a quelli che affermano:

"dovevate studiare meglio
dovevate studiare di più"

Buona serata

Da: adoltranza 21/03/2012 21:34:34
non dite fesserie.
studiare bene e meglio,,,,,ma cosa?
quiz incoerenti?

Da: fusse ca fusse 21/03/2012 21:41:20
un giorno qualcuno di questo forum
diventerà famoso, per aver raccolto
le più "belle" fesserie scritte e ribadite
su queste pagine!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Chi l''ha visto	21/03/2012 20:17:42
Cerchiamo un candidato al concorso per dirigenti scolastici. Di lui/lei si sa poco: -non ha superato la prova di preselezione; -l'ha presa malissimo; -si illude che la giustizia divina smonti l'intera procedura concorsuale per permettere a tutti gli esclusi di riprovarci; -ossessiona i vari forum con messaggio farneticanti. Chi abbia sue notizie ci contatti al più presto.

Da: x fiocco	21/03/2012 20:22:18
complimenti, ce ne metti di tempo ma poi alla fine riesci ad usare correttamente il verbo sgranare! " , sgranerai gli occhi tu insieme agli altri. " OK, ti farò un'altra lezioncina presto, pare che senza errori ricorrenti tu non viva....

Da: da anp	21/03/2012 20:23:51
21/03/2012 .........................La controversia, quindi, non è ancora giunta al termine in quanto sta per aprirsi la decisiva fase di merito, nella quale i giudici esamineranno in concreto le censure presentate dai ricorrenti. In tale fase è necessario che i controinteressati siano presenti in giudizio per opporre le opportune controdeduzioni. Per questo l'Anp continua la sua azione di sostegno al concorso ed ai candidati invitando tutti coloro che non hanno ancora aderito alla nostra iniziativa per la presentazione degli interventi ad opponendum a farlo al più presto. E' necessario, infatti, non abbassare la guardia e continuare a promuovere la costituzione dei controinteressati in tutte le sedi ed in tutti i gradi di giudizio, in quanto un eventuale accoglimento nel merito potrebbe provocare l'arresto - forse definitivo per molti anni a venire - della macchina concorsuale, con tutte le nefaste conseguenze sulla professione e sul profilo dei dirigenti oggi in servizio e sulle legittime aspettative dei docenti che aspirano alla dirigenza.

Da: mariga	21/03/2012 20:24:20
x Filippo III ... Accetto, di buon grado, i tuoi consigli. :-))

Da: x Filippo...	21/03/2012 20:25:02
... sarai anche brutto.... ma dici il vero ;-)

Da: meno male	21/03/2012 20:26:50
che c'è filippo, senza di luilei come potremmo fare? Grazie per avermi ricordato che stasera c'è chi l'ha visto, grazie di cuore, senza di te come potrei fare?

Da: correttezza	21/03/2012 20:28:56
Se la controversia fosse giunta a termine per quale motivo Anp chiede ancora ai controinteressati di presentare interventi ad opponendum? Deduco che l'autore di un post precedente non abbia letto attentamente l'intero articolo.

Da: correttezza	21/03/2012 20:29:59
Da: e comunque 21/03/2012 18.18.00

Da: Dossier Concorso Dirigenti	21/03/2012 20:30:53
5. L'affidamento della preselezione: al Formez ? "Trattasi di scelta organizzativa che sarebbe sindacabile sotto i profili dell'eccesso di potere per manifesta irrazionalità o sproporzione (n.d.r. vizio di legittimità in termini di utilità ed opportunità)..." http://www.anp.it/usr/download.bfr?file_ID=1639

Da: telespettatrice affezionata	21/03/2012 20:31:33
gentile conduttrice di chi l'ha visto la giustizia divina non smonta proprio un bel niente ma gli amici di maria saranno ds

Da: mariga	21/03/2012 20:32:29
siete davvero tutti simpatici. Ora vado a finire di farcire la pizza. Spero che sia buona, altrimenti da domani mi paleserò sul forum come "Lucrezia Borgia". Buona serata :-))

Da: Dossier Concorso Dirigenti	21/03/2012 20:36:04
1. L'incredibile bando: copia e incolla di precedenti disposizioni con procedure incomplete (mancanza dell'indicazione del librone per la ricerca delle domande) o errate (richiesta di barrare la risposta, mentre alla prova è stato chiesto di colorare interamente il cerchietto) 2. La proroga per la procedura di invio delle domande di partecipazione: la nota del Miur è poco chiara così il Tar Calabria riammette la concorrente e condanna l'Amministrazione al pagamento di 2.000 euro 3. L'esclusione e la riammissione dei precari con cinque anni di servizio 4. La figuraccia degli "esperti": chiamati (da chi?)a confezionare i quiz. 5. L'affidamento della preselezione: al Formez ? 6. La fuga di notizie: quiz in rete prima della pubblicazione ufficiale 7. l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte 8. l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore o parlamentari 9. le disparità di trattamento nell'ammissione alle prove dei ricorrenti con sentenze diverse.

Da: fusse ca fusse	21/03/2012 20:37:11
una fetta della tua pizza la gradirei volentieri

Da: X scrittori trombati	21/03/2012 20:41:25
Notizie :: Concorsi Concorso dirigenti: Tar respinge il ricorso dei ricorrenti pugliesi Pubblicato il 21 Marzo 2012 alle 18:27 Che si erano rivolti, privatamente, a un avvocato per partecipare alle prove scritte, ottenendo dapprima l'ammissione dal Tar regionale e poi l'esclusione. Rigettata la contestazione della correzione a lettura ottica, il tempo ridotto per le risposte, l'utilizzo del librone e la disparità di trattamento tra candidati. È la prima sentenza breve, resa in forma semplificata, la n. 2571/12, che viene presa dai giudici del Tar Lazio che respingono ogni gravame denunciato dall'avvocato che ha patrocinato il ricorso per alcuni candidati non idonei che volevano partecipare alle successive prove scritte nella regione Puglia. Non costituisce per i giudici motivi di accoglimento del ricorso il fatto che un migliaio di quesiti siano stati eliminati a cinque giorni dalla prova ma non dal librone, né che siano stati disposti in buona sostanza soltanto 45 secondi per l'articolazione delle risposte, perché ogni candidato era stato posto davanti agli stessi quesiti. Anche la serietà nella gestione della prova da parte di Formez non presenta motivi di censura essendo un ente già affidatario di altre procedute concorsuali, come l'utilizzo di strumenti telematici per la correzione, entrato nell'uso frequente per garantire l'imparzialità della P. A.. Pertanto, in attesa di un possibile appello da parte di questi ricorrenti in Consiglio di Stato, in occasione del quale inviteremo, comunque, i nostri ricorrenti - per mero scrupolo difensivo - a costituirsi gratuitamente ad adiuvandum, dobbiamo attendere in verità la discussione dei ricorsi dell'Anief che, al di là delle censure emotive sopra respinte, hanno centrato la loro attenzione sulla violazione della normativa e della procedura concorsuale in merito al mancato coinvolgimento dell'Invalsi, alla presenza di risposte erronee tra quelle selezionate, all'assenza degli atti prodromici per l'individuazione della commissione degli esperti preposta alla selezione dei quesiti, come è stato dimostrato durante la discussione cautelare degli appelli in secondo grado. Dopo il deposito degli ennesimi motivi aggiunti - sempre senza alcun nuovo onere a carico dei ricorrenti iscritti alla nostra O. S. - con cui impugneremo anche i verbali di ammissione alle prove orali dei candidati dell'Abruzzo, Molise, Friuli e delle altre regioni, attendiamo nei prossimi giorni dai giudici del Tar Lazio l'autorizzazione della notifica per pubblici proclami per l'integrazione del contraddittorio e la calendarizzazione di un'udienza di merito a breve, al fine di cambiare l'orientamento provvisorio assunto sulla materia dai giudici di primo grado.

Da: mariga	21/03/2012 20:41:30
x fusse ca fusse: ti inviterei volentieri. :-)) Ciao

Da: telespettatrice affezionata	21/03/2012 20:44:55
mariga, non lo sai che non si invitano gli sconosciuti? E' pericoloso!

Da: telespettatrice affezionata	21/03/2012 20:45:55
scusata, sono invidiosa

Da: telespettatrice affezionata	21/03/2012 20:47:10
scusatami sono anche ignorante, vengo qui per avere ripetizioni a gratis

Da: x fiocco	21/03/2012 20:49:19
anche tu aspetti il merito? Ma a te spetta il MERITO o il DEMERITO ? Prova a indovinare, fatti un ESAME con autovalutazione, è preferibile.... così chi dovrebbe correggere eviterà svenimenti.....dovuti all'eccellenza delle tue prove, è chiaro, no???

Da: telespettatrice affezionata	21/03/2012 20:51:06
ma chi è che ossessiona i vari forum con questi messaggi farneticanti?

Da: per i pluritrombati	21/03/2012 20:57:44
per gli orfani della preselettiva ormai arrivati alla sesta o settima trombatura ormai è chiaro e quasi non ve lo diranno più dovevate studiare meglio dovevate studiare di più

Da: e come faremo................	21/03/2012 20:59:59
quando non ce lo diranno più? Sono sicurissima che tu non ci farai mancare mai la tua soave voce, vero?

Da: chissà.....	21/03/2012 21:12:28
magari avrò altro da fare, forse avrò di meglio da organizzare.....chissà! Ma che voi dobbiate ancora e sempre studiare meglio e di più è cosa ovvia, fatelo con cura e passione, vi servirà per le prove future ma, prima di tutto, servirà ai vostri studenti che meritano insegnanti e ds qualificati. Studiamo tutti, non si finisce mai di ricercare e di imparare.

Da: entriamo	21/03/2012 21:13:54
nel merito delle espressioni: "studiare meglio" .............che significato ha?

Da: adoro.........................	21/03/2012 21:14:46
questa tua saggezza

Da: gli ottimi	21/03/2012 21:16:09
risultati li ho sempre ottenuti studiando, ragionando e comprendendo quello che leggevo. Purtroppo nel caso della preselettiva non è stato possibile.

Da: adoro.........................	21/03/2012 21:16:34
chi ossessiona i vari forum con messaggi farneticanti

Da: e adesso	21/03/2012 21:17:57
passo la mano a quelli che affermano: "dovevate studiare meglio dovevate studiare di più" Buona serata

Da: adoltranza	21/03/2012 21:34:34
non dite fesserie. studiare bene e meglio,,,,,ma cosa? quiz incoerenti?

Da: fusse ca fusse	21/03/2012 21:41:20
un giorno qualcuno di questo forum diventerà famoso, per aver raccolto le più "belle" fesserie scritte e ribadite su queste pagine!