Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: non mi sembra 20/03/2012 18:12:07
che siano tutti fuori

Da: sono rimasti 20/03/2012 18:13:29
quelli che dovevano rimanere, ma quanti sono?

Da: i napoletani ricorrenti 20/03/2012 18:29:26
sono tutti fuori, le loro prove saranno accantonate, comunque siano non servono a niente.
Sentenza Tar

Da: correttezza 20/03/2012 18:38:35
Da: e comunque 20/03/2012 15.53.30
dovevate sudiare di più
dovevate studiare meglio

Devi ripeterlo ora anche ai docenti che non hanno superato gli scritti.
Si tratta di coerenza

Da: @correttezza 20/03/2012 18:41:56
...perdi tempo. Si è fermato al semaforo rosso, è scattato il verde ed è ancora fermo ad aspettare.

Da: lombardia e campania 20/03/2012 18:49:34
sono le regioni con una più alta percentuale di ammessi, le commissioni dicono che gli elaborati sono, mediamente, sufficienti - discreti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma se 20/03/2012 18:51:43
in Campania sono indietro nelle correzioni!!!

Da: non si sa 20/03/2012 19:00:44
quante prove siano state corrette in Campania, ma il rapporto prove corrette / esiti soddisfacenti è percentualmente intorno al 40%, come in Lombardia, dove si conosce con precisione l'andamento dei lavori.

Da: c''è chi 20/03/2012 19:06:06
conosce di persona qualcuna delle ammesse in Umbria?
Perchè lavora nella stessa scuola o per altri motivi?

Da: IBN BATTUTA 20/03/2012 19:09:29
per Mariuzza,
evidentemente il concorso DT non l'hai fatto perchè se così fosse dovresti riferire che esso rappresenta lo scandalo più colossale che il MIUR abbia mai prodotto e se volete vi spiego, in altro momento, il perchè con dati alla mano. E non per sentito dire!!!!
Quindi, quando scrivete qualcosa documentatevi per favore.

Da: Concorso in chiaro 20/03/2012 19:14:15
Decreti sostituzione Commissioni - aggiornati a marzo 2012

USR ABRUZZO
- 01 marzo 2012
http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_4.pdf

- 14 febbraio 2012
http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_SC.doc

- 27 gennaio 2012
http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_3.doc

- 8 dicembre 2011
http://www.abruzzo.istruzione.it/news/news11/dicembre/DECRETO%20COSTITUZIONE%20COMMISSIONE%202o.pdf

USR BASILICATA
- 27 settembre 2011
http://www.basilicata.istruzione.it/dirigenti/allegati/decr_commissione_rettifica.doc

USR CAMPANIA
- 29 febbraio 2012
http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/decreto_sostituzione_componenti_commissione.PDF

- 05 gennaio 2012
http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/ddg73_5_01_2012.pdf

- 20 dicembre 2011
http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/ddg_3_03_01_2012.pdf

USR LAZIO
- 16 dicembre 2011
http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/DECRETO_341_16_12_2011_sottocommissione_concorso_dirigenti.pdf

- 30 settembre 2011
http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/nota_prot_25604_2011.pdf

USR LIGURIA
- 11 dicembre 2011
http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2011/dic11/commissione_sostituzione_presidente.pdf

USR LOMBARDIA
- 1 marzo 2012
http://www.istruzione.lombardia.gov.it/wp-content/uploads/2012/03/decrlo56_12.pdf

- 12 dicembre 2011
http://www.istruzione.lombardia.gov.it/wp-content/uploads/2011/12/Decr_739_11.pdf

USR PIEMONTE
- 6 marzo 2012
http://www.piemonte.istruzione.it/index_int.shtml

- 28 febbraio 2012
http://www.piemonte.istruzione.it/index_int.shtml

USR PUGLIA
- 28.12.2011
http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1013

- 16.12.2011
http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=980

- 24.11.2011
ddg AOODRPU n.9658

USR SARDEGNA
- 05 ottobre 2011
http://www.usrsardegna.eu/wordpress/wp-content/materiali/MIUR-AOODRSA-REGISTRO_UFFICIALE-0013852-05-10-2011.pdf

- 07 ottobre 2011
http://www.usrsardegna.eu/wordpress/?p=5964

USR UMBRIA
- 14 novembre 2011
http://istruzione.umbria.it/id.asp?id=1898

Da: @IBN BATTUTA 20/03/2012 19:15:31
Non è possibile!!! Credevo che con questa farsa il MIUR avesse toccato il fondo. Se c'è stato un precedente significa che è recidivo!!!!

Da: per Mariuzza 20/03/2012 19:17:04
.....divide et impera....

Perchè fare citazioni in latino se non lo si conosce?
Il concorso DT tu l'hai fatto?
May be.....

Da: IBN BATTUTA 20/03/2012 19:19:39
Questo concorso è il massimo della trasparenza e liceità al confronto con quello per DT. Se qualcuno è on line e ha fatto due ricorsi al Tar ed uno al CDS come me con due legali diversi può confermare. Tanto è vero che ancora non hanno finito di correggere a distanza di oltre un anno!!!

Da: Curiosità 20/03/2012 19:19:50
per IBN BATTUTA
Io sono molto interessata alle notizie che hai perchè aspetto i risultati degli scritti.
Sul fatto dello scandalo del concorso DT sono d'accordo con te.
Purtroppo con i concorsi non se la cavano bene il quel del MIUR!

Da: Curiosità 20/03/2012 19:22:32
Cara IBN BATTUTA
Mi spiego meglio
vorrei sapere se hai notizie sul concorso DT.
Gli scritti li ho fatti il 28 29 febbraio 2011 e il 01 marzo 2011. Vedete voi. Sembra la tela di Penelope!

Da: Concorso in chiaro 20/03/2012 19:23:02
Decreti sostituzione Commissioni - aggiornati a marzo 2012
(errata corrige)

USR ABRUZZO
- 01 marzo 2012
http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_4.pdf

- 14 febbraio 2012
http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_SC.doc

- 27 gennaio 2012
http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_3.doc

- 8 dicembre 2011
http://www.abruzzo.istruzione.it/news/news11/dicembre/DECRETO%20COSTITUZIONE%20COMMISSIONE%202o.pdf

USR BASILICATA
- 27 settembre 2011
http://www.basilicata.istruzione.it/dirigenti/allegati/decr_commissione_rettifica.doc

USR CAMPANIA
- 29 febbraio 2012
http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/decreto_sostituzione_componenti_commissione.PDF

- 05 gennaio 2012
http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/ddg73_5_01_2012.pdf

- 20 dicembre 2011
http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/ddg_3_03_01_2012.pdf

USR LAZIO
- 16 dicembre 2011
http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/DECRETO_341_16_12_2011_sottocommissione_concorso_dirigenti.pdf

- 30 settembre 2011
http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/nota_prot_25604_2011.pdf

USR LIGURIA
- 11 dicembre 2011
http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2011/dic11/commissione_sostituzione_presidente.pdf

USR LOMBARDIA
- 1 marzo 2012
http://www.istruzione.lombardia.gov.it/wp-content/uploads/2012/03/decrlo56_12.pdf

- 12 dicembre 2011
http://www.istruzione.lombardia.gov.it/wp-content/uploads/2011/12/Decr_739_11.pdf

USR PIEMONTE
- 6 marzo 2012
http://www.piemonte.istruzione.it/index_int.shtml

- 28 febbraio 2012
http://www.piemonte.istruzione.it/index_int.shtml

USR PUGLIA
- 15.03.2012
http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1264

- 28.12.2011
http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1013

- 16.12.2011
http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=980

- 24.11.2011
ddg AOODRPU n.9658

USR SARDEGNA
- 05 ottobre 2011
http://www.usrsardegna.eu/wordpress/wp-content/materiali/MIUR-AOODRSA-REGISTRO_UFFICIALE-0013852-05-10-2011.pdf

- 07 ottobre 2011
http://www.usrsardegna.eu/wordpress/?p=5964

USR UMBRIA
- 14 novembre 2011
http://istruzione.umbria.it/id.asp?id=1898

Da: mariga 20/03/2012 19:26:06
Buonasera a tutti.
Giornataccia a scuola.
Leggo che quelli del MIUR sono avvezzi a fare pulcinellate: come possiamo fare a ricordare loro che errare humanum est, perseverare autem diabolicum?.
:-))

Da: Meccanismi... concorsuali 20/03/2012 19:40:55
PRESIDI, ECATOMBE AL CONCORSO
IL 90% NON SUPERA GLI SCRITTI
di Mario D'Adamo ItaliaOggi, 20.3.2012

Molto severi in Friuli e nel Molise, dove gli aspiranti a posti di dirigente scolastico sono stati ammessi agli orali in numero insufficiente a coprire tutti i posti messi a concorso, un po' più indulgenti in Umbria, dove i candidati ammessi superano di 16 unità i posti. Ma bisognerà aggiornare i dati nelle prossime settimane, quando si conosceranno sia l'entità dei (ri)dimensionamenti delle istituzioni scolastiche sia il numero dei dirigenti che chiedono di andare in pensione.
Intanto i bravi e fortunati candidati che hanno superato gli scritti devono affrontare gli orali, che in Umbria iniziano e terminano nello stesso giorno e in Friuli prendono una decina di giorni. Non si sa ancora nulla degli orali dell'Umbria, il cui ufficio regionale ha comunque avvertito che pubblicherà le date sul proprio sito e ciò avrà valore di notifica per gli interessati. I partecipanti alla prova selettiva del 12 ottobre 2011 sono stati 404 per il Friuli, 259 per il Molise e 526 per l'Umbria. Gli ammessi agli scritti sono stati, rispettivamente, 122, 62 e 148, un'ecatombe che è proseguita con l'orale, essendosi persi per strada più del 90 per cento dei candidati presenti alla preselezione. Il pesante contenzioso in corso non può non avere trovato motivazione, giustificazione e origine nei meccanismi che hanno portato a questi risultati. Se il trend si confermerà anche nelle altre regioni e se non ci saranno ritardi che complicheranno ancor di più l'ingarbugliata matassa di questo povero concorso, a settembre i neo dirigenti costituiranno una sparuta pattuglia.

http://www.gildavenezia.it/docs/Archivio/2012/mar2012/ecatombe.htm

Da: C@mp@ni@Felix 20/03/2012 20:06:55
Scusatemi,
ma dove avete preso la notizia che in Campania stanno promuovendo il 40% dei candidati?
A me risulta che la percentuale di coloro che stanno ricevendo una valutazione almeno sufficiente non superi il 20% (nel computo vi sarebbero anche gli elaborati dei ricorrenti ammessi il 13 dicembre con sospensiva del TAR regionale).
Secondo la stima a me pervenuta, passerebbero a sostenere le prove orali circa 300-350 concorrenti, che mi sembrano anche troppi. Col 40% ne passerebbero 600-700 (per 224 posti decimati dalla razionalizzazione); davvero troppi!!!

Da: adoltranza 20/03/2012 20:18:44
quale regione è prossima alla pubblicazione ? grazie

Da: credo 20/03/2012 21:10:13
le Marche

Da: ..ma non erano tutti bravissimi!! 20/03/2012 21:13:11
Il Pd del Friuli V.G.: concorso dirigenti scolastici, incomprensibili i risultati
Tecnicadellascuola - 19 marzo 2012

"Solo 38 candidati a fronte di 46 posti messi a concorso. Non si riuscirà a coprire tutti i posti disponibili e garantire un preside per ogni scuola". Il consigliere del Pd della regione Friuli Venezia Giulia, Franco Codega, lo ha dichiarato in una nota dopo avere conosciuto gli esiti della correzione dei compiti scritti per l'ammissione agli orali per il concorso a dirigente scolastico nella sua regione.

Anche se è impossibile definire un quadro esatto della situazione concorsuale nella intera nazione, nella nota il consigliere aggiunge che :"è incomprensibile come i nostri docenti siano risultati i migliori in Italia nella fase di preselezione e improvvisamente risultino così scarsamente 'competenti' per poter accedere alla ultima fase orale.

I nostri docenti infatti avevano avuto le migliori performance nazionali nella precedente fase sia per numero di ammessi (122 su 404, circa il 30 %) sia per la più alta percentuale di voti alti riportati (un buon 13 % è uscito dai test con una votazione superiore ai 90/100, quando il minimo per passare agli scritti era la votazione di 80/100)."

"Guarda caso", fa notare ancora Codega, "nelle prove strutturate, ossia a correzione matematicamente rigorosa, i nostri docenti sono i migliori; nelle prove a correzione discrezionale ripiombano negli abissi. In questa maniera non si costruirà neanche una graduatoria di merito, cui andare ad attingere quando nei prossimi anni, per pensionamento o altro, si libereranno altri posti."

Da: mastrping 20/03/2012 22:05:43
sera mariga

Da: correttezza 20/03/2012 22:21:29
@......... ..ma non erano tutti bravissimi!!

Visti i risultati è evidente che la preselettiva non è stata strutturata per selezionare i più meritevoli.
E come sosteniamo da sempre le competenze che deve possedere un ds non possono ridursi alla conoscenza mnemonica di risposte (anche in parte errate)

Da: differenza 20/03/2012 22:33:14
La differenza tra i non ammessi agli orali e i trombati alla preselettiva è molto semplice:

1. per superare gli scritti ci voleva una super raccomandazione, che non tutti avevano;
2. per superare la preselettiva ci voleva una adeguata preparazione, che non tutti avevano.

Tutto il resto sono chiacchiere!

Da: scuse 20/03/2012 22:38:37
di basso livello..........................e copiando (con il copia e incolla)
il termine da "voi" coniato è lapalissiano che:

non c'è differenza tra trombato e trombato

Da: differenza 20/03/2012 22:41:33

La differenza, invece, c'è ed è grande: io sono una non ammessa agli orali, tu sei una trombata alla preselettiva.

A me serviva una raccomandazione, a te serviva studiare, di più e meglio!

Buonanotte

Da: mariga 20/03/2012 22:57:26
x mastrping: sera anche a te. Stavo vedendo la partita della Juventus

Da: Diòniso 20/03/2012 23:00:03
Ma per quale motivo tanta acredine?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: non mi sembra	20/03/2012 18:12:07
che siano tutti fuori

Da: sono rimasti	20/03/2012 18:13:29
quelli che dovevano rimanere, ma quanti sono?

Da: i napoletani ricorrenti	20/03/2012 18:29:26
sono tutti fuori, le loro prove saranno accantonate, comunque siano non servono a niente. Sentenza Tar

Da: correttezza	20/03/2012 18:38:35
Da: e comunque 20/03/2012 15.53.30 dovevate sudiare di più dovevate studiare meglio Devi ripeterlo ora anche ai docenti che non hanno superato gli scritti. Si tratta di coerenza

Da: @correttezza	20/03/2012 18:41:56
...perdi tempo. Si è fermato al semaforo rosso, è scattato il verde ed è ancora fermo ad aspettare.

Da: lombardia e campania	20/03/2012 18:49:34
sono le regioni con una più alta percentuale di ammessi, le commissioni dicono che gli elaborati sono, mediamente, sufficienti - discreti.

Da: ma se	20/03/2012 18:51:43
in Campania sono indietro nelle correzioni!!!

Da: non si sa	20/03/2012 19:00:44
quante prove siano state corrette in Campania, ma il rapporto prove corrette / esiti soddisfacenti è percentualmente intorno al 40%, come in Lombardia, dove si conosce con precisione l'andamento dei lavori.

Da: c''è chi	20/03/2012 19:06:06
conosce di persona qualcuna delle ammesse in Umbria? Perchè lavora nella stessa scuola o per altri motivi?

Da: IBN BATTUTA	20/03/2012 19:09:29
per Mariuzza, evidentemente il concorso DT non l'hai fatto perchè se così fosse dovresti riferire che esso rappresenta lo scandalo più colossale che il MIUR abbia mai prodotto e se volete vi spiego, in altro momento, il perchè con dati alla mano. E non per sentito dire!!!! Quindi, quando scrivete qualcosa documentatevi per favore.

Da: Concorso in chiaro	20/03/2012 19:14:15
Decreti sostituzione Commissioni - aggiornati a marzo 2012 USR ABRUZZO - 01 marzo 2012 http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_4.pdf - 14 febbraio 2012 http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_SC.doc - 27 gennaio 2012 http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_3.doc - 8 dicembre 2011 http://www.abruzzo.istruzione.it/news/news11/dicembre/DECRETO%20COSTITUZIONE%20COMMISSIONE%202o.pdf USR BASILICATA - 27 settembre 2011 http://www.basilicata.istruzione.it/dirigenti/allegati/decr_commissione_rettifica.doc USR CAMPANIA - 29 febbraio 2012 http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/decreto_sostituzione_componenti_commissione.PDF - 05 gennaio 2012 http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/ddg73_5_01_2012.pdf - 20 dicembre 2011 http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/ddg_3_03_01_2012.pdf USR LAZIO - 16 dicembre 2011 http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/DECRETO_341_16_12_2011_sottocommissione_concorso_dirigenti.pdf - 30 settembre 2011 http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/nota_prot_25604_2011.pdf USR LIGURIA - 11 dicembre 2011 http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2011/dic11/commissione_sostituzione_presidente.pdf USR LOMBARDIA - 1 marzo 2012 http://www.istruzione.lombardia.gov.it/wp-content/uploads/2012/03/decrlo56_12.pdf - 12 dicembre 2011 http://www.istruzione.lombardia.gov.it/wp-content/uploads/2011/12/Decr_739_11.pdf USR PIEMONTE - 6 marzo 2012 http://www.piemonte.istruzione.it/index_int.shtml - 28 febbraio 2012 http://www.piemonte.istruzione.it/index_int.shtml USR PUGLIA - 28.12.2011 http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1013 - 16.12.2011 http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=980 - 24.11.2011 ddg AOODRPU n.9658 USR SARDEGNA - 05 ottobre 2011 http://www.usrsardegna.eu/wordpress/wp-content/materiali/MIUR-AOODRSA-REGISTRO_UFFICIALE-0013852-05-10-2011.pdf - 07 ottobre 2011 http://www.usrsardegna.eu/wordpress/?p=5964 USR UMBRIA - 14 novembre 2011 http://istruzione.umbria.it/id.asp?id=1898

Da: @IBN BATTUTA	20/03/2012 19:15:31
Non è possibile!!! Credevo che con questa farsa il MIUR avesse toccato il fondo. Se c'è stato un precedente significa che è recidivo!!!!

Da: per Mariuzza	20/03/2012 19:17:04
.....divide et impera.... Perchè fare citazioni in latino se non lo si conosce? Il concorso DT tu l'hai fatto? May be.....

Da: IBN BATTUTA	20/03/2012 19:19:39
Questo concorso è il massimo della trasparenza e liceità al confronto con quello per DT. Se qualcuno è on line e ha fatto due ricorsi al Tar ed uno al CDS come me con due legali diversi può confermare. Tanto è vero che ancora non hanno finito di correggere a distanza di oltre un anno!!!

Da: Curiosità	20/03/2012 19:19:50
per IBN BATTUTA Io sono molto interessata alle notizie che hai perchè aspetto i risultati degli scritti. Sul fatto dello scandalo del concorso DT sono d'accordo con te. Purtroppo con i concorsi non se la cavano bene il quel del MIUR!

Da: Curiosità	20/03/2012 19:22:32
Cara IBN BATTUTA Mi spiego meglio vorrei sapere se hai notizie sul concorso DT. Gli scritti li ho fatti il 28 29 febbraio 2011 e il 01 marzo 2011. Vedete voi. Sembra la tela di Penelope!

Da: Concorso in chiaro	20/03/2012 19:23:02
Decreti sostituzione Commissioni - aggiornati a marzo 2012 (errata corrige) USR ABRUZZO - 01 marzo 2012 http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_4.pdf - 14 febbraio 2012 http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_SC.doc - 27 gennaio 2012 http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_3.doc - 8 dicembre 2011 http://www.abruzzo.istruzione.it/news/news11/dicembre/DECRETO%20COSTITUZIONE%20COMMISSIONE%202o.pdf USR BASILICATA - 27 settembre 2011 http://www.basilicata.istruzione.it/dirigenti/allegati/decr_commissione_rettifica.doc USR CAMPANIA - 29 febbraio 2012 http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/decreto_sostituzione_componenti_commissione.PDF - 05 gennaio 2012 http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/ddg73_5_01_2012.pdf - 20 dicembre 2011 http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/ddg_3_03_01_2012.pdf USR LAZIO - 16 dicembre 2011 http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/DECRETO_341_16_12_2011_sottocommissione_concorso_dirigenti.pdf - 30 settembre 2011 http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/nota_prot_25604_2011.pdf USR LIGURIA - 11 dicembre 2011 http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2011/dic11/commissione_sostituzione_presidente.pdf USR LOMBARDIA - 1 marzo 2012 http://www.istruzione.lombardia.gov.it/wp-content/uploads/2012/03/decrlo56_12.pdf - 12 dicembre 2011 http://www.istruzione.lombardia.gov.it/wp-content/uploads/2011/12/Decr_739_11.pdf USR PIEMONTE - 6 marzo 2012 http://www.piemonte.istruzione.it/index_int.shtml - 28 febbraio 2012 http://www.piemonte.istruzione.it/index_int.shtml USR PUGLIA - 15.03.2012 http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1264 - 28.12.2011 http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1013 - 16.12.2011 http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=980 - 24.11.2011 ddg AOODRPU n.9658 USR SARDEGNA - 05 ottobre 2011 http://www.usrsardegna.eu/wordpress/wp-content/materiali/MIUR-AOODRSA-REGISTRO_UFFICIALE-0013852-05-10-2011.pdf - 07 ottobre 2011 http://www.usrsardegna.eu/wordpress/?p=5964 USR UMBRIA - 14 novembre 2011 http://istruzione.umbria.it/id.asp?id=1898

Da: mariga	20/03/2012 19:26:06
Buonasera a tutti. Giornataccia a scuola. Leggo che quelli del MIUR sono avvezzi a fare pulcinellate: come possiamo fare a ricordare loro che errare humanum est, perseverare autem diabolicum?. :-))

Da: Meccanismi... concorsuali	20/03/2012 19:40:55
PRESIDI, ECATOMBE AL CONCORSO IL 90% NON SUPERA GLI SCRITTI di Mario D'Adamo ItaliaOggi, 20.3.2012 Molto severi in Friuli e nel Molise, dove gli aspiranti a posti di dirigente scolastico sono stati ammessi agli orali in numero insufficiente a coprire tutti i posti messi a concorso, un po' più indulgenti in Umbria, dove i candidati ammessi superano di 16 unità i posti. Ma bisognerà aggiornare i dati nelle prossime settimane, quando si conosceranno sia l'entità dei (ri)dimensionamenti delle istituzioni scolastiche sia il numero dei dirigenti che chiedono di andare in pensione. Intanto i bravi e fortunati candidati che hanno superato gli scritti devono affrontare gli orali, che in Umbria iniziano e terminano nello stesso giorno e in Friuli prendono una decina di giorni. Non si sa ancora nulla degli orali dell'Umbria, il cui ufficio regionale ha comunque avvertito che pubblicherà le date sul proprio sito e ciò avrà valore di notifica per gli interessati. I partecipanti alla prova selettiva del 12 ottobre 2011 sono stati 404 per il Friuli, 259 per il Molise e 526 per l'Umbria. Gli ammessi agli scritti sono stati, rispettivamente, 122, 62 e 148, un'ecatombe che è proseguita con l'orale, essendosi persi per strada più del 90 per cento dei candidati presenti alla preselezione. Il pesante contenzioso in corso non può non avere trovato motivazione, giustificazione e origine nei meccanismi che hanno portato a questi risultati. Se il trend si confermerà anche nelle altre regioni e se non ci saranno ritardi che complicheranno ancor di più l'ingarbugliata matassa di questo povero concorso, a settembre i neo dirigenti costituiranno una sparuta pattuglia. http://www.gildavenezia.it/docs/Archivio/2012/mar2012/ecatombe.htm

Da: C@mp@ni@Felix	20/03/2012 20:06:55
Scusatemi, ma dove avete preso la notizia che in Campania stanno promuovendo il 40% dei candidati? A me risulta che la percentuale di coloro che stanno ricevendo una valutazione almeno sufficiente non superi il 20% (nel computo vi sarebbero anche gli elaborati dei ricorrenti ammessi il 13 dicembre con sospensiva del TAR regionale). Secondo la stima a me pervenuta, passerebbero a sostenere le prove orali circa 300-350 concorrenti, che mi sembrano anche troppi. Col 40% ne passerebbero 600-700 (per 224 posti decimati dalla razionalizzazione); davvero troppi!!!

Da: adoltranza	20/03/2012 20:18:44
quale regione è prossima alla pubblicazione ? grazie

Da: ..ma non erano tutti bravissimi!!	20/03/2012 21:13:11
Il Pd del Friuli V.G.: concorso dirigenti scolastici, incomprensibili i risultati Tecnicadellascuola - 19 marzo 2012 "Solo 38 candidati a fronte di 46 posti messi a concorso. Non si riuscirà a coprire tutti i posti disponibili e garantire un preside per ogni scuola". Il consigliere del Pd della regione Friuli Venezia Giulia, Franco Codega, lo ha dichiarato in una nota dopo avere conosciuto gli esiti della correzione dei compiti scritti per l'ammissione agli orali per il concorso a dirigente scolastico nella sua regione. Anche se è impossibile definire un quadro esatto della situazione concorsuale nella intera nazione, nella nota il consigliere aggiunge che :"è incomprensibile come i nostri docenti siano risultati i migliori in Italia nella fase di preselezione e improvvisamente risultino così scarsamente 'competenti' per poter accedere alla ultima fase orale. I nostri docenti infatti avevano avuto le migliori performance nazionali nella precedente fase sia per numero di ammessi (122 su 404, circa il 30 %) sia per la più alta percentuale di voti alti riportati (un buon 13 % è uscito dai test con una votazione superiore ai 90/100, quando il minimo per passare agli scritti era la votazione di 80/100)." "Guarda caso", fa notare ancora Codega, "nelle prove strutturate, ossia a correzione matematicamente rigorosa, i nostri docenti sono i migliori; nelle prove a correzione discrezionale ripiombano negli abissi. In questa maniera non si costruirà neanche una graduatoria di merito, cui andare ad attingere quando nei prossimi anni, per pensionamento o altro, si libereranno altri posti."

Da: correttezza	20/03/2012 22:21:29
@......... ..ma non erano tutti bravissimi!! Visti i risultati è evidente che la preselettiva non è stata strutturata per selezionare i più meritevoli. E come sosteniamo da sempre le competenze che deve possedere un ds non possono ridursi alla conoscenza mnemonica di risposte (anche in parte errate)

Da: differenza	20/03/2012 22:33:14
La differenza tra i non ammessi agli orali e i trombati alla preselettiva è molto semplice: 1. per superare gli scritti ci voleva una super raccomandazione, che non tutti avevano; 2. per superare la preselettiva ci voleva una adeguata preparazione, che non tutti avevano. Tutto il resto sono chiacchiere!

Da: scuse	20/03/2012 22:38:37
di basso livello..........................e copiando (con il copia e incolla) il termine da "voi" coniato è lapalissiano che: non c'è differenza tra trombato e trombato

Da: differenza	20/03/2012 22:41:33
La differenza, invece, c'è ed è grande: io sono una non ammessa agli orali, tu sei una trombata alla preselettiva. A me serviva una raccomandazione, a te serviva studiare, di più e meglio! Buonanotte

Da: mariga	20/03/2012 22:57:26
x mastrping: sera anche a te. Stavo vedendo la partita della Juventus

Da: Diòniso	20/03/2012 23:00:03
Ma per quale motivo tanta acredine?