NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>
Da: dove avverrà | 15/03/2012 18:11:43 |
la prossima strage? | |
Da: dove avverrà | 15/03/2012 18:11:50 |
la prossima strage? | |
Da: mastrping | 15/03/2012 18:15:05 |
@ Da: trombati 15/03/2012 16.53.13 Scusate ma di che qualità si parla: annerire pallini come al superenalotto? Pensa chi non ha saputo annerire neanche i pallini.....che qualità potrà avere ! Sotto zero, da licenziamento per giusta causa, a casa di corsa con un bel calcione, che ne dici? che ne dico? dico che io ho avuto 100 minuti per 100 quesiti e ne ho indovinati 70 = 70% = ben oltre la maggioranza assoluta di chi ha avuto 16 ore=960 minuti per 2 quesiti e ne ha indovinati 0 = 0% che dici? | |
Da: Ma che strage? | 15/03/2012 18:29:22 |
Cosa state dicendo? Non è una guerra, neanche metaforicamente dovete usare la parola strage! Mamma mia, è un concorso! Il lavoro l'avete, pensate a chi è disoccupato! | |
Da: agila2 | 15/03/2012 18:34:51 |
sono sicura che la Campania sorprenderà tutti ,sia per il ritardo con il quale pubblicherà i risultati, sia per l'alta percentuale di ammessi.Eh sì i Campani ne sanno una più del diavolo e riescono sempre a cavarsela,lo dimostrano i risultati OCSE-PISA...Dite di no, che malfidati che siete... | |
Da: mastrping | 15/03/2012 18:35:10 |
@ Ma che strage? pienamente d'accordo | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: questo è il problema.... | 15/03/2012 18:38:18 |
" .... ne ho indovinati 70......" indovinare è cosa ben diversa dal sapere per aver studiato mesi ed anni. Quanto ai temi, chi ancora non capisce la differenza che c'è tra valutazione oggettiva - quella del lettore ottico - e valutazione che soggiace a criteri stabiliti da persone ( ricordiamo come si valutano i temi all'esame di stato?? ) , assemblate in commissioni , pur serissime e professionali, beh....mostra quanto meno superficiale conoscenza dei sistemi valutativi con i relativi indicatori . Il fatto che sulla valutazione il dibattito e la ricerca siano aperti da decenni dimostra quanto sia complesso il problema : un docente dovrebbe andare a fondo della questione, essere aggiornato , piuttosto che fare 4 chiacchiere da bar. | |
Da: idonea campana | 15/03/2012 18:43:18 |
x agila Cortesemente,potresti dirmi se le tue sono solo supposizioni o se si fondano su qualcosa di concreto? Dalle mie informazioni,ma non sono certe,ne stanno ammettendo uno su tre. | |
Da: mastrping | 15/03/2012 18:43:34 |
"Ma che strage?" ha ragione da vendere ironia, colleghi, ironia... magari sfottò ma zero melodrammi zero linguaggio da apocalisse comunque siamo dei fortunati che discutono di un (per me mancato) progresso di carriera... ricordiamoci di quando una supplenza lunga, un incarico annuale erano un miraggio, una speranza, una meta.... La sobrietà nel linguaggio è rispetto, attenzione, solidarietà per chi va avanti con qualche ora di supplenza | |
Da: ?????????? | 15/03/2012 18:46:09 |
domanda Se doveva essere un concorso leale, perchè ricorrere alla pre selezione dove non si evince nulla se non l'abiità mnemonica? E' vero è un concorso, e che concorso, i risultati delle prove danno ragione a chi non ha potuto dimostrare le proprie ablità e competenze . Questo è quello che si è cercato di rivendicare dal 12 ottobre la mancata possibilità di parteicpare ad un concorso, ora se ti mettono fuori agli scritti, puoi sempre riconoscere la mancanza di qualcosa di oggettivo nel tuo elaborato, ma nei quiz a tempo limitatissimo, con intimazioni a lasciare in sospeso tutto anche un pallino annerito a metà, cosa puoi dire? peccato che non sono stato veloce? Questo è il rammarico non altro, per fortuna il lavoro c'è, e speriamo di essere docenti capaci di dare agli allievi la giusta motivazione a saper gestire la propria vita...........In bocca al lupo a chi è riuscito a rimanere a galla in questo naufragio....ad majora............. | |
Da: quanta falsa | 15/03/2012 18:47:17 |
bontà | |
Da: strage | 15/03/2012 18:48:21 |
dove? | |
Da: forse | 15/03/2012 18:50:32 |
ognuno è libero di usare i termini che vuole | |
Da: mastrping | 15/03/2012 18:56:14 |
questo è il problema.... chi non è stato ammesso agli orali dovrebbe avere la sensibilità di ammettere di aver fatto una prova non sufficiente evitando di dare la colpa ad altri.. non era questo che dicevate a noi "trombati"? Vorrei capire, il lettore ottico ha agito autonomamente o in base a criteri stabiliti (formulazione della domanda, risposta corretta, soglia di sufficienza) da persone? "Il fatto che sulla valutazione il dibattito e la ricerca siano aperti da decenni dimostra quanto sia complesso il problema" tutti eravate nelle stesse condizioni (ti ricorda qualcosa?): stesso quesito, stesso tempo studio, stesso tempo per svolgere il quesito (solo 8 ore), stessa commissione, stessa griglia, dunque cosa c'entra il dibattito sulla valutazione? Nelle stesse condizioni qualcuno ha superato ed altri no, in tutti i concorsi avviene così.. (ti ricorda qualcosa?).... "commissioni serissime e professionali" se lo sono, perché il giudizio non deve essere accettato? | |
Da: Lezioni di stile | 15/03/2012 18:56:30 |
Imparate, .....imparate! ---------------------------- Da: Concorrente molisano 15/03/2012 14.49.59 Mi hanno trombato! A dire il vero, ero speranzoso, ma, vista la strage che hanno fatto, essere ammessi era davvero difficile. La mia avventura concorsuale finisce qui. Ho sempre il mio lavoro di docente che mi piace e mi appassiona. Mi dedicherò ad esso con maggiore competenza e consapevolezza. Non mi sfiora il pensiero di presentare ricorso. Accetto il verdetto. Saluto tutti i frequentatori del forum e auguro loro un destino migliore di quello toccato a me. Ciao. | |
Da: ma che ho da imparare | 15/03/2012 18:58:05 |
da costui?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | |
Da: ma che ho da imparare | 15/03/2012 18:58:07 |
da costui?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | |
Da: Lezioni di stile | 15/03/2012 18:59:06 |
La dignità !!! | |
Da: ma che ho da imparare | 15/03/2012 18:59:14 |
forse tu ti devi preparare???????????????????????????????? | |
Da: mastrping | 15/03/2012 18:59:57 |
Da: forse.....anzi certamente | 15/03/2012 19:00:42 |
in questo forum la - civiltà - è definita - falsa bontà - Normale per certi soggetti ! Meglio perderli..... | |
Da: Lezioni di stile | 15/03/2012 19:02:40 |
Dignità, umiltà, civiltà, sono caratteristiche che mancano ad alcuni piagnucoloni non idonei che si comportano come eterni bambini e che vogliono vincere sempre e comunque, anche senza alcun merito. | |
Da: @ mastrping | 15/03/2012 19:09:12 |
Forse la casualità nell'essere giudicati da questa o quella commissione, forse le tracce definite su base regionale creano differenze tra i candidati che, invece, nella preselezione non erano presenti. Chi non considera questo dato resta, come detto prima, ad un livello superficiale di valutazione. Chiaramente non si recrimina sulla mancata ammissione e il tenore dei post dei non ammessi lo dimostra; anche i post dei ricorrenti dimostrano il loro stile....a ciascuno il suo ! | |
Da: CHE HAI DA IMPARARE? | 15/03/2012 19:09:30 |
niente.... niente.... ovviamente..... | |
Da: ognuno pensi alla propria | 15/03/2012 19:09:57 |
DIGNITA' | |
Da: la civiltà e la falsa bontà | 15/03/2012 19:12:10 |
sono cose BEN diverse | |
Da: ma da quale pulpito | 15/03/2012 19:16:00 |
fate la vostra predica? | |
Da: in questo e nell''altro forum | 15/03/2012 19:17:33 |
altro che il termine strage si è usato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: mi piacerebbe proprio | 15/03/2012 19:19:30 |
conoscere la DIGNITA' di chi parla della DIGNITA' degli altri | |
Da: mastrping | 15/03/2012 19:22:23 |
"Chi non considera questo dato resta, come detto prima, ad un livello superficiale di valutazione" Il concorso era ,è e resta su base regionale. Una sola commissione per tutti i candidati della stessa regione cioè par-condicio Chi considera questo dato resta...ad un livello di non completato passaggio dal banchetto alla cattedra. Moltissimi alunni valutati insifficienti utilizzano lo stesso argomento o argomenti simili: "se avesse fatto a me quella domanda avrei preso dieci... il professore del mio amico avrebbe dato otto per le stesse mie risposte... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>