Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960213 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: ... 02/02/2012 15:07:26
x semplicemente:

Grazie mille, sai per caso a che ora è prevista la discussione in questione?

Da: mi spiace 02/02/2012 15:11:04
ma non conosco l'orario, potremmo anche dover attendere ancra un pochino

Da: discussione? 02/02/2012 15:12:20
E di che? Devono solo rinviare di un altro mese x neve pioggia o altro...fino a concorso ultimato.

Da: potrebbe 02/02/2012 15:13:17
anche non essere così

Da: 112 02/02/2012 15:17:48
Illusi!

Da: Finalmenteeeeeeeee 02/02/2012 15:20:45
Anche il Tar Lazio, oggi, dovrà esprimersi sulla correttezza sei Test. Pensate che entrerà in conflitto con la decisone dei giudici del CDS? Non ci sperate... Annullamento alle porte

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: francamente 02/02/2012 15:21:10
tutta questa storia mi ha stancato, però so che potrebbero esserci sviluppi, io non mi illudo affatto

Da: Finalmenteeeeeeeee 02/02/2012 15:21:23
errata coorige "dei test" che non sei ma 22

Da: 112 02/02/2012 15:22:09
Il solo pensare una cosa simile vi dà l'esatta dimensione della vostra intelligenza!

Da: sai cosa credo? 02/02/2012 15:22:19
Che esista, diffuso tra i frequentatori del forum, un concetto assai vago, errato, della differenza tra insulto e discussione.

Da: ma er TARRE 02/02/2012 15:24:37
è stato informato delle sentenze di minivi?

Da: infatti 02/02/2012 15:24:39
112
...continua ancora ad insultare!

Da: francamente 02/02/2012 15:24:58
non capisco 112, io ti ho detto che non mi illudo e tutta questa storia mi ha stancato ma so che qualcosa potrebbe stare per accadere, aspettiamo e vediamo, senza offendere

Da: oggi 02/02/2012 15:25:45
Sta x finire. Pensate si riuniscano in notturna o concordate con me che anche stavolta non se ne fa nulla?

Da: francamente 02/02/2012 15:28:15
in notturna proprio no, ma qualcosa sapremo forse tra stasera e domani

Da: leggeugualextutti 02/02/2012 15:30:10
aspettate.....l'attesa non è essa stessa piacere?

Da: minivi 02/02/2012 15:42:02

BLOCCARE IL CONCORSO !

Restituire la correttezza alle prove preselettive: pochi passaggi, anche on-line, in poche sedi per provincia e risultati immediati. Qualsiasi test di sbarramento oggi è così, efficaceed economico. In fondo sono soldi nostri !

Per questo occorre:

ANNULLARE IL CONCORSO !

.

Da: E 02/02/2012 15:42:48
Aridaie...

Da: leggeugualextutti 02/02/2012 15:43:24
mancava questa precisazione.....concordo in pieno

Da: 112 02/02/2012 15:45:38
Io non offendo nessuno, al limite mi difendo, il che è diverso. Sono mesi che state facendo terrorismo mediatico verso colleghi (forse!) che non hanno alcuna colpa se non quella di aver superato una prova che voi avete fallito. Se pensate che rimarremo così, inermi, a guardare voi che rigirate la frittata, eh no, è troppo comodo. Qui sembra che noi siamo i colpevoli (di cosa non si sa) e voi gli agnellini sacrificati ad un dio minore. Ohhhhhhhhhh, basta, finitela. Troppo comodo nascondersi dietro un dito dicendo che qui vi si offende (vi offendete troppo facilmente) e che vi è stato fatto un torto (ma dove, ma quando?) mentre, invece, servirebbe un bell'esame di coscienza, quello si di massa. Dovreste chiederci scusa, ad uno ad uno, a tutti noi 9.113 idonei, per tutto quello che ci avete detto e gridato in questi mesi. Ma si sa, è chiedere troppo!
Aspettate e illudetevi, ma smettetela almeno di fare i suscettibili!

Da: dovevate solo 02/02/2012 15:46:48
studiare di più e MEGLIO.

Da: x tutti 02/02/2012 15:47:08
invece di stare su 'sto forum a dire sempre le stesse cose, cerchiamo di coinvolgere l'opinione pubblica tartassando i media con mail riguardanti la vicenda di un concorso così mal gestito. Ci sono apposite trasmissioni televisive e radiofoniche che danno ascolto ai cittadini che sentono di aver subito un torto.

P.s.Oggi, 2 febbraio, non doveva esserci una certa sentenza?Qualcuno sa qualcosa? ......congelata anche quella dalla neve?

Da: leggeugualextutti 02/02/2012 15:48:15
HAHAHAHA.......patetici e acritici

Da: briofuso 02/02/2012 15:48:31
ohi ohi ohi....Non ho partecipato alla pre-selezione per il concorso da DS.. ma lavoro nella scuola ed ho tenuto d'occhio prima l'elenco dei partecipanti al test. Indi l'elenco di coloro che l'han superato e chi no. Alcuni ho avuto piacere, negli anni, di conoscerli personalmente (una dozzina in provincia)... ebbene: Tutti coloro che non han superato il test sarebbero stati senz'altro degni di ricoprire il ruolo di DS. Ma, come si sa, tale modalità concorsuale è un terno al lotto. Non si pretenda di giudicare valida o meno un'esperienza solo sulla base di un test. Il quale, tra l'altro, già è stato mal posto con i suoi 1000 errori circa su 5000.. se vi sembran pochi...POI: un buon dirigente è colui che riesce a stabilire, innanzi tutto, franchi e sereni rapporti umani con i subalterni. E senza prevaricazioni verso chi non "acconsente" sempre ai voleri del capo... Buon Futuro a tutti.

Da: MINIVUCCIO 02/02/2012 15:48:38
sei un grande!!!!!!!!!!!

ma dai! sei riuscito a mettere su tre righe oltre le solite blocchiamo il concorZo

Da: francamente 02/02/2012 15:49:07
sei strano.Chiedere scusa e di cosa? Parli la Magistratura!

Da: PUSH MOV ASM 02/02/2012 15:50:08
PUNTI SALIENTI SU CUI I GIUDICI VALUTERANNO NEL MERITO

FLOW CHART

......Situazione OGGETTIVA di partenza
A) Carattere OBIETTIVAMENTE erroneo di 5 Quiz (doppia sentenza del fratello magiore CDS......)

.......ne consegue che
B) Carattere di FONDATEZZA a seguito di perizie tecniche(Richieste dal sindacato ANIEF)

......ne consegue che
C) EFFETTO DEMOLITORIO intera procedura

......ne consegue che
D) OBBLIGO DI RINNOVAZIONE DEL CONCORSO

.....e FINALMENTE
E) COINVOLGIMENTO DI TUTTI I PARTECIPANTI

Il primo dei tasselli è stato collocato giorno 11/01/2012 con sentenze n. 64 e 67 del CDS. Seguiranno, a ruota, le perizie tecniche sui restanti quiz "mal fomulati","con risposte non univoche" o del tutto errati. Colpo di grazia finale, "ANNULLAMENTO" con obbligo di rinnovazione dell'intera procedura.

Un INFORMATICO molto adirato .....

Da: MINIVUCCIO 02/02/2012 15:50:08
Restituire la correttezza alle prove preselettive: pochi passaggi, anche on-line, in poche sedi per provincia e risultati immediati. Qualsiasi test di sbarramento oggi è così, efficaceed economico. In fondo sono soldi nostri !

ms leggete che poesia, minivucciaccio!!!!!!!

Da: minivi 02/02/2012 15:50:16

   ANNULLARE IL CONCORSO !

   La nostra esperienza come docenti, quindi l'anzianità di servizio, la nostra esperienza come f.o. o vicari, i corsi di aggiornamento, la frequenza a seminari, costati tempo, fatica, impegno, soldi - chi ha figli si dovuto procurare una baby sitter, per esempio - tutto ciò deve DEVE avere un peso nella preselezione, certo nella preselezione. Il merito si misura anche su ciò che si è già prodotto. Ci sono standard e metodi riconosciuti a livello internazionale. Basta spulciare qualsiasi manuale di selezionedel personale.

   BLOCCARE IL CONCORSO !

   ANNULLARE IL CONCORSO !

   .

Da: disgustata 02/02/2012 15:50:47
sono una idonea che ha regolarmente sostenuto le prove scritte e sono qui per manifestare tutta la mia solidarietà ai colleghi che per qualsivoglia motivo non hanno superato la preselezione. Dopo aver seguito le discussioni o meglio gli insulti che i non idonei hanno ricevuto da parte degli idonei (a molti dei quali auguro di non superare le prove scritte perchè il loro comportamento è talmente lontano da quello richiesto ad un dirigente), se è vero che alcuni quesiti sono errati o consentano due o più risposte, mi auguro che l'intera procedura concorsuale venga rinnovata e che alla stessa possano partecipare tutti coloro che hanno investito risorse, energie e tempo nella preparazione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	02/02/2012 15:07:26
x semplicemente: Grazie mille, sai per caso a che ora è prevista la discussione in questione?

Da: mi spiace	02/02/2012 15:11:04
ma non conosco l'orario, potremmo anche dover attendere ancra un pochino

Da: discussione?	02/02/2012 15:12:20
E di che? Devono solo rinviare di un altro mese x neve pioggia o altro...fino a concorso ultimato.

Da: Finalmenteeeeeeeee	02/02/2012 15:20:45
Anche il Tar Lazio, oggi, dovrà esprimersi sulla correttezza sei Test. Pensate che entrerà in conflitto con la decisone dei giudici del CDS? Non ci sperate... Annullamento alle porte

Da: francamente	02/02/2012 15:21:10
tutta questa storia mi ha stancato, però so che potrebbero esserci sviluppi, io non mi illudo affatto

Da: Finalmenteeeeeeeee	02/02/2012 15:21:23
errata coorige "dei test" che non sei ma 22

Da: 112	02/02/2012 15:22:09
Il solo pensare una cosa simile vi dà l'esatta dimensione della vostra intelligenza!

Da: sai cosa credo?	02/02/2012 15:22:19
Che esista, diffuso tra i frequentatori del forum, un concetto assai vago, errato, della differenza tra insulto e discussione.

Da: ma er TARRE	02/02/2012 15:24:37
è stato informato delle sentenze di minivi?

Da: infatti	02/02/2012 15:24:39
112 ...continua ancora ad insultare!

Da: francamente	02/02/2012 15:24:58
non capisco 112, io ti ho detto che non mi illudo e tutta questa storia mi ha stancato ma so che qualcosa potrebbe stare per accadere, aspettiamo e vediamo, senza offendere

Da: oggi	02/02/2012 15:25:45
Sta x finire. Pensate si riuniscano in notturna o concordate con me che anche stavolta non se ne fa nulla?

Da: francamente	02/02/2012 15:28:15
in notturna proprio no, ma qualcosa sapremo forse tra stasera e domani

Da: leggeugualextutti	02/02/2012 15:30:10
aspettate.....l'attesa non è essa stessa piacere?

Da: minivi	02/02/2012 15:42:02
BLOCCARE IL CONCORSO ! Restituire la correttezza alle prove preselettive: pochi passaggi, anche on-line, in poche sedi per provincia e risultati immediati. Qualsiasi test di sbarramento oggi è così, efficaceed economico. In fondo sono soldi nostri ! Per questo occorre: ANNULLARE IL CONCORSO ! .

Da: leggeugualextutti	02/02/2012 15:43:24
mancava questa precisazione.....concordo in pieno

Da: 112	02/02/2012 15:45:38
Io non offendo nessuno, al limite mi difendo, il che è diverso. Sono mesi che state facendo terrorismo mediatico verso colleghi (forse!) che non hanno alcuna colpa se non quella di aver superato una prova che voi avete fallito. Se pensate che rimarremo così, inermi, a guardare voi che rigirate la frittata, eh no, è troppo comodo. Qui sembra che noi siamo i colpevoli (di cosa non si sa) e voi gli agnellini sacrificati ad un dio minore. Ohhhhhhhhhh, basta, finitela. Troppo comodo nascondersi dietro un dito dicendo che qui vi si offende (vi offendete troppo facilmente) e che vi è stato fatto un torto (ma dove, ma quando?) mentre, invece, servirebbe un bell'esame di coscienza, quello si di massa. Dovreste chiederci scusa, ad uno ad uno, a tutti noi 9.113 idonei, per tutto quello che ci avete detto e gridato in questi mesi. Ma si sa, è chiedere troppo! Aspettate e illudetevi, ma smettetela almeno di fare i suscettibili!

Da: dovevate solo	02/02/2012 15:46:48
studiare di più e MEGLIO.

Da: x tutti	02/02/2012 15:47:08
invece di stare su 'sto forum a dire sempre le stesse cose, cerchiamo di coinvolgere l'opinione pubblica tartassando i media con mail riguardanti la vicenda di un concorso così mal gestito. Ci sono apposite trasmissioni televisive e radiofoniche che danno ascolto ai cittadini che sentono di aver subito un torto. P.s.Oggi, 2 febbraio, non doveva esserci una certa sentenza?Qualcuno sa qualcosa? ......congelata anche quella dalla neve?

Da: leggeugualextutti	02/02/2012 15:48:15
HAHAHAHA.......patetici e acritici

Da: briofuso	02/02/2012 15:48:31
ohi ohi ohi....Non ho partecipato alla pre-selezione per il concorso da DS.. ma lavoro nella scuola ed ho tenuto d'occhio prima l'elenco dei partecipanti al test. Indi l'elenco di coloro che l'han superato e chi no. Alcuni ho avuto piacere, negli anni, di conoscerli personalmente (una dozzina in provincia)... ebbene: Tutti coloro che non han superato il test sarebbero stati senz'altro degni di ricoprire il ruolo di DS. Ma, come si sa, tale modalità concorsuale è un terno al lotto. Non si pretenda di giudicare valida o meno un'esperienza solo sulla base di un test. Il quale, tra l'altro, già è stato mal posto con i suoi 1000 errori circa su 5000.. se vi sembran pochi...POI: un buon dirigente è colui che riesce a stabilire, innanzi tutto, franchi e sereni rapporti umani con i subalterni. E senza prevaricazioni verso chi non "acconsente" sempre ai voleri del capo... Buon Futuro a tutti.

Da: MINIVUCCIO	02/02/2012 15:48:38
sei un grande!!!!!!!!!!! ma dai! sei riuscito a mettere su tre righe oltre le solite blocchiamo il concorZo

Da: francamente	02/02/2012 15:49:07
sei strano.Chiedere scusa e di cosa? Parli la Magistratura!

Da: PUSH MOV ASM	02/02/2012 15:50:08
PUNTI SALIENTI SU CUI I GIUDICI VALUTERANNO NEL MERITO FLOW CHART ......Situazione OGGETTIVA di partenza A) Carattere OBIETTIVAMENTE erroneo di 5 Quiz (doppia sentenza del fratello magiore CDS......) .......ne consegue che B) Carattere di FONDATEZZA a seguito di perizie tecniche(Richieste dal sindacato ANIEF) ......ne consegue che C) EFFETTO DEMOLITORIO intera procedura ......ne consegue che D) OBBLIGO DI RINNOVAZIONE DEL CONCORSO .....e FINALMENTE E) COINVOLGIMENTO DI TUTTI I PARTECIPANTI Il primo dei tasselli è stato collocato giorno 11/01/2012 con sentenze n. 64 e 67 del CDS. Seguiranno, a ruota, le perizie tecniche sui restanti quiz "mal fomulati","con risposte non univoche" o del tutto errati. Colpo di grazia finale, "ANNULLAMENTO" con obbligo di rinnovazione dell'intera procedura. Un INFORMATICO molto adirato .....

Da: MINIVUCCIO	02/02/2012 15:50:08
Restituire la correttezza alle prove preselettive: pochi passaggi, anche on-line, in poche sedi per provincia e risultati immediati. Qualsiasi test di sbarramento oggi è così, efficaceed economico. In fondo sono soldi nostri ! ms leggete che poesia, minivucciaccio!!!!!!!

Da: minivi	02/02/2012 15:50:16
ANNULLARE IL CONCORSO ! La nostra esperienza come docenti, quindi l'anzianità di servizio, la nostra esperienza come f.o. o vicari, i corsi di aggiornamento, la frequenza a seminari, costati tempo, fatica, impegno, soldi - chi ha figli si dovuto procurare una baby sitter, per esempio - tutto ciò deve DEVE avere un peso nella preselezione, certo nella preselezione. Il merito si misura anche su ciò che si è già prodotto. Ci sono standard e metodi riconosciuti a livello internazionale. Basta spulciare qualsiasi manuale di selezionedel personale. BLOCCARE IL CONCORSO ! ANNULLARE IL CONCORSO ! .

Da: disgustata	02/02/2012 15:50:47
sono una idonea che ha regolarmente sostenuto le prove scritte e sono qui per manifestare tutta la mia solidarietà ai colleghi che per qualsivoglia motivo non hanno superato la preselezione. Dopo aver seguito le discussioni o meglio gli insulti che i non idonei hanno ricevuto da parte degli idonei (a molti dei quali auguro di non superare le prove scritte perchè il loro comportamento è talmente lontano da quello richiesto ad un dirigente), se è vero che alcuni quesiti sono errati o consentano due o più risposte, mi auguro che l'intera procedura concorsuale venga rinnovata e che alla stessa possano partecipare tutti coloro che hanno investito risorse, energie e tempo nella preparazione.