Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
28120 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 933, 934, 935, 936, 937, 938

Da: hj 25/11/2024 10:38:37
CI PENSERA' IL DDL SEMPLIFICAZIONI 2024 A SPAZZARE VIA DAL CONCORSO NOTAI INDIRETTAMENTE LA CORRUZIONE UNA VOLTA PER TUTTE !!!!
Rispondi

Da: Infinity_2015 25/11/2024 10:43:35
Mi limito al livello delle tracce.
Qualsiasi quesito indicato nelle stesse deve essere dato con tempo adeguato per essere risolto anche da chi NON CONOSCEVA la questione perchè E' IMPOSSIBILE aver studiato o visto tutto.
Detto ciò, se l'intento del commissario docente della neo scuola nazionale del notariato era quello di elevare il concorso somministrando tracce concorsuali di buon livello possiamo tranquillamente affermare il suo palese fallimento.
Sarebbero state tracce assurde persino per mera esercitazione come fanno in al une scuole dove mettono dentro moltissimi problemi in vista del concorso. Per ripassare.
Rispondi

Da: Infinity_2015 25/11/2024 10:57:16
per porre fine a questi mezzucci che, nei fatti, comportano problemi solo per chi legge per la prima volta la traccia, un concorso del genere meriterebbe solo l'annullamento.
Rispondi

Da: uberto 25/11/2024 11:08:34
Non esistono compiti perfetti.
Tutti i compiti avranno errori, la commissione sa benissimo che nessuno farà compiti perfetti a fronte di tutte le richieste nelle tracce.
La cosa importante è non aver fatto nullità e aver fatto capire alla commissione che si è in grado di ragionare sui temi giuridici proposti.

Loro vogliono solo questo.
Se uno pensa di fare esattamente tutto quanto richiesto non passerà mai.

Prendi posizione, ragiona e motiva bene.
La motivazione è sempre la cosa più importante.
I commissari devono capire perchè hai preso determinate decisione.
E' dalla motivazione che capiscono veramente chi sei, se sei in grado di ragionare e se hai studiato. Solo dalla motivazione ti puoi distinguere dagli altri.
Se motivi bene un atto che non ha errori formali, la parte teorica non la guardano neanche.
Rispondi

Da: Michael15 25/11/2024 11:38:44
per Uberto

Uberto, non è così.
Le tracce folli, lunghissime, irte di questioni e criticità da risolvere e motivare, servono soltanto a fare selezione verso chi non ha avuto la traccia e la soluzione in anticipo.

Parto dal presupposto che chi non ha avuto traccia e soluzione in anticipo non possa risolvere integralmente la tracia in 8 ore, scrivere un atto tecnicamente inattaccabile e motivare dettagliatamente i passaggi della sua soluzione.

In appena 8 ore (che poi, sono 7 ore e 30 minuti) anche il candidato più brava commette qualche errore o sbavatura: vuoi sul piano redazionale, vuoi sul piano motivazionale, semplicemente perché NON ha tempo.

La Commissione usa quella sbavatura per bocciarlo.

Più la traccia è chilometrica e densa di decine di questioni di diritto, più diventa difficile, sino a diventare impossibile, che il candidato: 8I9 risolva correttamente tutte le questioni; (ii) scriva un atto tecnicamente buono; (iiii) motivi congruamente tuti i passaggi della soluzione.

Ripeto quanto scritto: per chiudere il compito in tempo utile (7 ore e mezzo), il candidato aveva a disposizione circa 15 minuti/20 minuti per analizzare la traccia (leggenda 2 o 3 volte), identificare le questioni critiche e individuare le soluzioni e le relative norme di appoggio.

Valutate voi se ciò fosse possibile.
Rispondi

Da: Michael15 25/11/2024 11:46:00
Per Infinity:

Chi ha scritto le tracce (e possiamo immaginare chi sia stato, con buona verosimiglianza) aveva il compito di somministrare ai candidati non "eletti" una traccia pressoché impossibile da risolvere in 7 ore e mezzo.

La traccia aveva la finalità di dare alla Commissione almeno 10 buone ragioni per stroncare il candidato: vuoi per una soluzione errata su 10 questioni sottese (magari, sub specie di travisamento della traccia), vuoi su una tecnica redazionale imperfetta di una soluzione corretta vuoi sul piano motivazionale.

A corollario, per rinforzare la bocciatura, la Commissione potrà fare riferimento alla parte teorica, che - come noto - fa parte del compito e che era obiettivamente impossibile sviluppare in modo adeguato in 7 ore e mezzo, nel contesto di una traccia così gravida di decine di questioni di diritto e così lunga da scrivere.

Non servono tracce assurdamente chilometriche per misurare la qualità dei candidati: tracce così smisuratamente lunghe e ed estenuanti rispondo all'obiettivo di fare fuori chi non ha avuto la traccia in anticipo e così limitare l'accesso di nuovi concorrente in un periodo storico critico del notariato.

Mi rifiuto di pensare di essere l'unico a pensarla così.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tracce concorso 25/11/2024 11:51:40
Le tracce erano impossibili da svolgere in otto ore.
Nessuno avrà fatto compiti perfetti, tranne "qualcuno", e, purtroppo, useranno quegli errori per bocciare.
Al prossimo concorso si presenterà la metà dei candidati di quest' anno e via via per gli altri concorsi
Rispondi

Da: uberto 25/11/2024 11:52:31
Io conosco tanta gente che è passata negli ultimi due concorsi e ti assicuro che nessuno ha mai ricevuto la traccia in anticipo.
Non esiste proprio.

Io le tracce le ho chiuse tutte e tre e non sono un genio.

Se sei organizzato trovi il tempo per fare tutto. Se ti perdi in un bicchiere d'acqua è finita.
E' ovvio che se stai a pensare 30 min a cosa fare per il certificato di firma del CDU sei fuori. Devi prendere posizione velocemente, scrivere e sperare ti arrivi una voce che confermi o meno la tua poszione. Se ti accorgi di aver sbagliato fai una postilla e motivi.
Così ha chance di passare il concorso, se ti blocchi ad ogni soluzione e aspetti di avere la risposta esatta per tutto è ovvio che non ti bastano 8 ore... ma neanche 14 ore.
Rispondi

Da: uberto 25/11/2024 11:54:36
Detto ciò sono d'accordo con te che la lunghezza delle tracce non serve per misurare la bravura di un candidato.

Sono d'accordo con te che è una follia.

Però c'è molta gente che riesce a chiuderle.

Non ci si può nascondere dietro ad un dito e dire che chi consegna e passa il concorso è perchè ha ricevuto le informazioni prima.

Sappiamo tutti che non è cosi
Rispondi

Da: Terreno e manufatto di 6 mq confinanti con villa 25/11/2024 11:59:52
Nella pratica una vendita come quella richiesta dalla rraccia per far risparmiare anche oneri fiscali all acquirente si considerando villa con pertinenziale terreno ( giardino di 6000 mq ) e manufatto di 6 mq quale deposito o box il.tutto accatastato connun unico prezzo in modo da applicare la clausola fiscale prezzo valore per tutti i.cespiti immobiliari
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 933, 934, 935, 936, 937, 938

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: hj	25/11/2024 10:38:37
CI PENSERA' IL DDL SEMPLIFICAZIONI 2024 A SPAZZARE VIA DAL CONCORSO NOTAI INDIRETTAMENTE LA CORRUZIONE UNA VOLTA PER TUTTE !!!!
Rispondi

Da: Infinity_2015	25/11/2024 10:43:35
Mi limito al livello delle tracce. Qualsiasi quesito indicato nelle stesse deve essere dato con tempo adeguato per essere risolto anche da chi NON CONOSCEVA la questione perchè E' IMPOSSIBILE aver studiato o visto tutto. Detto ciò, se l'intento del commissario docente della neo scuola nazionale del notariato era quello di elevare il concorso somministrando tracce concorsuali di buon livello possiamo tranquillamente affermare il suo palese fallimento. Sarebbero state tracce assurde persino per mera esercitazione come fanno in al une scuole dove mettono dentro moltissimi problemi in vista del concorso. Per ripassare.
Rispondi

Da: Infinity_2015	25/11/2024 10:57:16
per porre fine a questi mezzucci che, nei fatti, comportano problemi solo per chi legge per la prima volta la traccia, un concorso del genere meriterebbe solo l'annullamento.
Rispondi

Da: uberto	25/11/2024 11:08:34
Non esistono compiti perfetti. Tutti i compiti avranno errori, la commissione sa benissimo che nessuno farà compiti perfetti a fronte di tutte le richieste nelle tracce. La cosa importante è non aver fatto nullità e aver fatto capire alla commissione che si è in grado di ragionare sui temi giuridici proposti. Loro vogliono solo questo. Se uno pensa di fare esattamente tutto quanto richiesto non passerà mai. Prendi posizione, ragiona e motiva bene. La motivazione è sempre la cosa più importante. I commissari devono capire perchè hai preso determinate decisione. E' dalla motivazione che capiscono veramente chi sei, se sei in grado di ragionare e se hai studiato. Solo dalla motivazione ti puoi distinguere dagli altri. Se motivi bene un atto che non ha errori formali, la parte teorica non la guardano neanche.
Rispondi

Da: Michael15	25/11/2024 11:38:44
per Uberto Uberto, non è così. Le tracce folli, lunghissime, irte di questioni e criticità da risolvere e motivare, servono soltanto a fare selezione verso chi non ha avuto la traccia e la soluzione in anticipo. Parto dal presupposto che chi non ha avuto traccia e soluzione in anticipo non possa risolvere integralmente la tracia in 8 ore, scrivere un atto tecnicamente inattaccabile e motivare dettagliatamente i passaggi della sua soluzione. In appena 8 ore (che poi, sono 7 ore e 30 minuti) anche il candidato più brava commette qualche errore o sbavatura: vuoi sul piano redazionale, vuoi sul piano motivazionale, semplicemente perché NON ha tempo. La Commissione usa quella sbavatura per bocciarlo. Più la traccia è chilometrica e densa di decine di questioni di diritto, più diventa difficile, sino a diventare impossibile, che il candidato: 8I9 risolva correttamente tutte le questioni; (ii) scriva un atto tecnicamente buono; (iiii) motivi congruamente tuti i passaggi della soluzione. Ripeto quanto scritto: per chiudere il compito in tempo utile (7 ore e mezzo), il candidato aveva a disposizione circa 15 minuti/20 minuti per analizzare la traccia (leggenda 2 o 3 volte), identificare le questioni critiche e individuare le soluzioni e le relative norme di appoggio. Valutate voi se ciò fosse possibile.
Rispondi

Da: Michael15	25/11/2024 11:46:00
Per Infinity: Chi ha scritto le tracce (e possiamo immaginare chi sia stato, con buona verosimiglianza) aveva il compito di somministrare ai candidati non "eletti" una traccia pressoché impossibile da risolvere in 7 ore e mezzo. La traccia aveva la finalità di dare alla Commissione almeno 10 buone ragioni per stroncare il candidato: vuoi per una soluzione errata su 10 questioni sottese (magari, sub specie di travisamento della traccia), vuoi su una tecnica redazionale imperfetta di una soluzione corretta vuoi sul piano motivazionale. A corollario, per rinforzare la bocciatura, la Commissione potrà fare riferimento alla parte teorica, che - come noto - fa parte del compito e che era obiettivamente impossibile sviluppare in modo adeguato in 7 ore e mezzo, nel contesto di una traccia così gravida di decine di questioni di diritto e così lunga da scrivere. Non servono tracce assurdamente chilometriche per misurare la qualità dei candidati: tracce così smisuratamente lunghe e ed estenuanti rispondo all'obiettivo di fare fuori chi non ha avuto la traccia in anticipo e così limitare l'accesso di nuovi concorrente in un periodo storico critico del notariato. Mi rifiuto di pensare di essere l'unico a pensarla così.
Rispondi

Da: Tracce concorso	25/11/2024 11:51:40
Le tracce erano impossibili da svolgere in otto ore. Nessuno avrà fatto compiti perfetti, tranne "qualcuno", e, purtroppo, useranno quegli errori per bocciare. Al prossimo concorso si presenterà la metà dei candidati di quest' anno e via via per gli altri concorsi
Rispondi

Da: uberto	25/11/2024 11:52:31
Io conosco tanta gente che è passata negli ultimi due concorsi e ti assicuro che nessuno ha mai ricevuto la traccia in anticipo. Non esiste proprio. Io le tracce le ho chiuse tutte e tre e non sono un genio. Se sei organizzato trovi il tempo per fare tutto. Se ti perdi in un bicchiere d'acqua è finita. E' ovvio che se stai a pensare 30 min a cosa fare per il certificato di firma del CDU sei fuori. Devi prendere posizione velocemente, scrivere e sperare ti arrivi una voce che confermi o meno la tua poszione. Se ti accorgi di aver sbagliato fai una postilla e motivi. Così ha chance di passare il concorso, se ti blocchi ad ogni soluzione e aspetti di avere la risposta esatta per tutto è ovvio che non ti bastano 8 ore... ma neanche 14 ore.
Rispondi

Da: uberto	25/11/2024 11:54:36
Detto ciò sono d'accordo con te che la lunghezza delle tracce non serve per misurare la bravura di un candidato. Sono d'accordo con te che è una follia. Però c'è molta gente che riesce a chiuderle. Non ci si può nascondere dietro ad un dito e dire che chi consegna e passa il concorso è perchè ha ricevuto le informazioni prima. Sappiamo tutti che non è cosi
Rispondi

Da: Terreno e manufatto di 6 mq confinanti con villa	25/11/2024 11:59:52
Nella pratica una vendita come quella richiesta dalla rraccia per far risparmiare anche oneri fiscali all acquirente si considerando villa con pertinenziale terreno ( giardino di 6000 mq ) e manufatto di 6 mq quale deposito o box il.tutto accatastato connun unico prezzo in modo da applicare la clausola fiscale prezzo valore per tutti i.cespiti immobiliari
Rispondi