Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27522 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Da: x Brainy 03/08/2023 17:26:47
se però viene ritenuto peso ai sensi del 549 la disposizione è nulla e non riducibile..sarebbe meglio non rischiare
Rispondi

Da: Dubbi amletici 03/08/2023 20:41:58
Ma poi come si poteva conciliare la diseredazione col legato 551 allo stesso soggetto?
Rispondi

Da: Abdulaby 03/08/2023 22:13:01
Ah ragazzi per alcuni se fai 551 diseredi in automatico implicitamente per altri no e quindi devi dirlo espressamente
Rispondi

Da: Brainy 03/08/2023 22:28:13
Concordo che è meglio non rischiare. Perchè non dovrebbero segare per questo, in quanto è sostenibile e, importante, non c'è Cass. in senso contrario.

551 è legato, quindi nessun istituzione di erede e quindi compatibile con la diseredazione.
Rispondi

Da: Brainy 03/08/2023 22:29:32
*Però non dovrebbero segare per questoâ��
Rispondi

Da: x Brainy 03/08/2023 23:34:47
una Cassazione si è espressa in senso contrario purtroppo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Brainy 04/08/2023 00:51:15
Quale?
Rispondi

Da: Mah 04/08/2023 09:07:05
Secondo voi leggeranno tutte e tre le prove?
Rispondi

Da: Sorryy 04/08/2023 09:35:12
Se diseredo (e quindi ti tolgo anche la legittima) come posso subito dopo fare un legato in sostituzione (di una legittima che già ti ho tolto)?
Ed è evidente che la traccia chiedeva un 551
Rispondi

Da: Cassaz 04/08/2023 09:52:26
2012 in tema
Rispondi

Da: Concorso ridicolo 04/08/2023 10:03:59
Nella realtà succederebbe che il notaio dice all'avvocato che le richieste sono troppo incasinate e che deve sbrogliare lui la matassa col cliente prima di presentarsi in studio
Rispondi

Da: Brainy 04/08/2023 11:21:50
Se ti riferisci alla 8352 del 2012, questa non si pronuncia sulla ammissibilità della diseredazione del legittimario.

Ripeto, preterizione e legato in sostituzione di legittima implicitamente diseredano, perciò secondo alcuni/molti non si vede perché non si potrebbe diseredare esplicitamente in ossequio alla autonomia testamentaria.

Ripeto, concordo che è probabilmente meglio non farlo al concorso in quanto rischioso (soprattutto se non motivato adequatamente), però giuridicamente dovrebbe stare in piedi.

Rispondi

Da: Di Maggio 04/08/2023 11:54:09
Dipende da quali criteri hanno stabilitoâ��
Io comunque dubito che leggano tutte e tre le prove.
Rispondi

Da: X Brainy 04/08/2023 11:59:55
Chi IN QUESTO CASO ha diseredato un legittimario non dovrebbe avere assolutamente il sigillo, visto che la traccia non lo urlava e c'erano soluzioni alternative meno rischiose! Se su questo hai il fegato di sparare una bomba del genere, di fronte a richieste espresse sei potenzialmente disposto a prendere tutto...
Il notaio garantisce la tenuta del sistema e si orienta al ricevimento di atti (si spera) inattaccabili! La Cassazione e la dottrina escludono per ragioni varie la possibilità di diseredare il legittimario. Un candidato maturo sa che altra parte della dottrina è possibilista sul punto, ma al concorso notarile si comporta come un qualsiasi notaio e opta per soluzione imbocciabile. Chi non arriva a questa consapevolezza IN QUESTO CASO non ha la maturità per avere il sigillo! Stop
Rispondi

Da: Christinefinancia -banned!- 04/08/2023 12:01:19
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Brainy 04/08/2023 12:15:52
1. Dimmi la Cassazione che lo esclude.

2. Chi è â��la" dottrina?

3. Ho detto due volte che concordo che è rischioso. Ma giuridicamente è sostenibile e uno dei criteri di valutazione è che soluzioni giuridiche che non sono errate vengono accettate, purché adeguatamente motivate. Punto.
Rispondi

Da: Mah 04/08/2023 12:20:35
Allo scorso concorso non dimentichiamoci che sono passati atti potenzialmente nulli. Per favore. Di cosa parliamo? Se passa questo figurati se non passa una scelta motivata.
Rispondi

Da: Brainy 04/08/2023 12:26:55
Appunto.
Rispondi

Da: Infinity_2015 05/08/2023 10:08:33
No Brainy, il 551 incontra enormi problemi con la diseredazione espressa. La traccia non lo chiedeva ma probabilmente potrebbe essere accettato se lo hai gestito molto bene. Era difficile gestirlo perchè avresti dovuto anticipare molto nel testamento per non cadere nell'incompatibilità delle disposizioni.
Rispondi

Da: Pieroh 08/08/2023 15:37:04
Ragazzi in tanto buon farragosto, non pensiamo troppo godiamo la vacanza che ci siamo meritati. Ormai quello che avete scritto avete scritto inutile piangere sul latte amaro
Rispondi

Da: Prima c''è inter vivos! 08/08/2023 16:18:44
Scusate se mi intrometto ma state perdendo tempo e sole (come se non ne avessimo persi già troppi in questi anni) su mc quando già sappiamo che hanno iniziato a correggere da iv e sarà quindi su quest'ultimo che saremo bocciati quasi tutti.
I mc che saranno letti saranno massimo 400 quindi io mi preoccuperei, nel caso, degli oltre 1500 iv.
Rispondi

Da: Pieroh 08/08/2023 16:44:01
Ma ormai ai già scritto inter vivos, e inutile preoccuparsi di qualcosa che ai già fatto e di cui non puoi cambiare niente. Rilassati e goditi il mare che conserva tante sorprese
Rispondi

Da: Mah 08/08/2023 17:56:27
Ragazzi ma voi siete convinti che i quattro ammessi fino ad adesso abbiano visto il 2812? Non credo farà selezione a questo punto
Rispondi

Da: Federico9 1 - 08/08/2023 18:06:55
Ma scusa come si faceva a non vedere, il problema della traccia era solo quello
Rispondi

Da: Mah 08/08/2023 18:17:27
Sono d'accordo anche perché rischia che la servitù salti in caso di espropriazione del fondo servente.....ma se davvero sembra che non l'abbia visto nessuno i quattro ammessi mi sembra surreale che siano proprio quelli tra i pochi ad aver visto il problema....
Rispondi

Da: in iv 08/08/2023 18:21:31
il primo problema della traccia non era quello
Rispondi

Da: Mah 08/08/2023 18:47:31
E allora qual'era?
Rispondi

Da: Mah 1 - 08/08/2023 18:49:56
Onestamente credetemi non riesco a capire dove possano fare selezione, voglio dire al livello formale sul 57 penso che ci siamo tutti
Rispondi

Da: Mah 08/08/2023 18:55:57
Sta botta neanche il cdu perché si poteva presupporre entrambe, nel silenzio della traccia, poi c'è una normale vendita sotto condiz una conferma e una rinuncia all'azione di rest o polizza(le ho scritte non in ordine per velocità) bu illuminatemi voi....a meno che lo spartiacque potrebbe essere l'individuazione delle servitù se primo o secondo comma perché cambia molto
Rispondi

Da: x mah 08/08/2023 19:05:53
primo o secondo comma cambia tutto..con la polizza si dovrebbe essere fuori
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x Brainy	03/08/2023 17:26:47
se però viene ritenuto peso ai sensi del 549 la disposizione è nulla e non riducibile..sarebbe meglio non rischiare
Rispondi

Da: Dubbi amletici	03/08/2023 20:41:58
Ma poi come si poteva conciliare la diseredazione col legato 551 allo stesso soggetto?
Rispondi

Da: Abdulaby	03/08/2023 22:13:01
Ah ragazzi per alcuni se fai 551 diseredi in automatico implicitamente per altri no e quindi devi dirlo espressamente
Rispondi

Da: Brainy	03/08/2023 22:28:13
Concordo che è meglio non rischiare. Perchè non dovrebbero segare per questo, in quanto è sostenibile e, importante, non c'è Cass. in senso contrario. 551 è legato, quindi nessun istituzione di erede e quindi compatibile con la diseredazione.
Rispondi

Da: Brainy	03/08/2023 22:29:32
*Però non dovrebbero segare per questoâ��
Rispondi

Da: x Brainy	03/08/2023 23:34:47
una Cassazione si è espressa in senso contrario purtroppo
Rispondi

Da: Mah	04/08/2023 09:07:05
Secondo voi leggeranno tutte e tre le prove?
Rispondi

Da: Sorryy	04/08/2023 09:35:12
Se diseredo (e quindi ti tolgo anche la legittima) come posso subito dopo fare un legato in sostituzione (di una legittima che già ti ho tolto)? Ed è evidente che la traccia chiedeva un 551
Rispondi

Da: Concorso ridicolo	04/08/2023 10:03:59
Nella realtà succederebbe che il notaio dice all'avvocato che le richieste sono troppo incasinate e che deve sbrogliare lui la matassa col cliente prima di presentarsi in studio
Rispondi

Da: Brainy	04/08/2023 11:21:50
Se ti riferisci alla 8352 del 2012, questa non si pronuncia sulla ammissibilità della diseredazione del legittimario. Ripeto, preterizione e legato in sostituzione di legittima implicitamente diseredano, perciò secondo alcuni/molti non si vede perché non si potrebbe diseredare esplicitamente in ossequio alla autonomia testamentaria. Ripeto, concordo che è probabilmente meglio non farlo al concorso in quanto rischioso (soprattutto se non motivato adequatamente), però giuridicamente dovrebbe stare in piedi.
Rispondi

Da: Di Maggio	04/08/2023 11:54:09
Dipende da quali criteri hanno stabilitoâ�� Io comunque dubito che leggano tutte e tre le prove.
Rispondi

Da: X Brainy	04/08/2023 11:59:55
Chi IN QUESTO CASO ha diseredato un legittimario non dovrebbe avere assolutamente il sigillo, visto che la traccia non lo urlava e c'erano soluzioni alternative meno rischiose! Se su questo hai il fegato di sparare una bomba del genere, di fronte a richieste espresse sei potenzialmente disposto a prendere tutto... Il notaio garantisce la tenuta del sistema e si orienta al ricevimento di atti (si spera) inattaccabili! La Cassazione e la dottrina escludono per ragioni varie la possibilità di diseredare il legittimario. Un candidato maturo sa che altra parte della dottrina è possibilista sul punto, ma al concorso notarile si comporta come un qualsiasi notaio e opta per soluzione imbocciabile. Chi non arriva a questa consapevolezza IN QUESTO CASO non ha la maturità per avere il sigillo! Stop
Rispondi

Da: Christinefinancia -banned!-	04/08/2023 12:01:19
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Brainy	04/08/2023 12:15:52
1. Dimmi la Cassazione che lo esclude. 2. Chi è â��la" dottrina? 3. Ho detto due volte che concordo che è rischioso. Ma giuridicamente è sostenibile e uno dei criteri di valutazione è che soluzioni giuridiche che non sono errate vengono accettate, purché adeguatamente motivate. Punto.
Rispondi

Da: Mah	04/08/2023 12:20:35
Allo scorso concorso non dimentichiamoci che sono passati atti potenzialmente nulli. Per favore. Di cosa parliamo? Se passa questo figurati se non passa una scelta motivata.
Rispondi

Da: Infinity_2015	05/08/2023 10:08:33
No Brainy, il 551 incontra enormi problemi con la diseredazione espressa. La traccia non lo chiedeva ma probabilmente potrebbe essere accettato se lo hai gestito molto bene. Era difficile gestirlo perchè avresti dovuto anticipare molto nel testamento per non cadere nell'incompatibilità delle disposizioni.
Rispondi

Da: Pieroh	08/08/2023 15:37:04
Ragazzi in tanto buon farragosto, non pensiamo troppo godiamo la vacanza che ci siamo meritati. Ormai quello che avete scritto avete scritto inutile piangere sul latte amaro
Rispondi

Da: Prima c''è inter vivos!	08/08/2023 16:18:44
Scusate se mi intrometto ma state perdendo tempo e sole (come se non ne avessimo persi già troppi in questi anni) su mc quando già sappiamo che hanno iniziato a correggere da iv e sarà quindi su quest'ultimo che saremo bocciati quasi tutti. I mc che saranno letti saranno massimo 400 quindi io mi preoccuperei, nel caso, degli oltre 1500 iv.
Rispondi

Da: Pieroh	08/08/2023 16:44:01
Ma ormai ai già scritto inter vivos, e inutile preoccuparsi di qualcosa che ai già fatto e di cui non puoi cambiare niente. Rilassati e goditi il mare che conserva tante sorprese
Rispondi

Da: Mah	08/08/2023 17:56:27
Ragazzi ma voi siete convinti che i quattro ammessi fino ad adesso abbiano visto il 2812? Non credo farà selezione a questo punto
Rispondi

Da: Federico9	1 - 08/08/2023 18:06:55
Ma scusa come si faceva a non vedere, il problema della traccia era solo quello
Rispondi

Da: Mah	08/08/2023 18:17:27
Sono d'accordo anche perché rischia che la servitù salti in caso di espropriazione del fondo servente.....ma se davvero sembra che non l'abbia visto nessuno i quattro ammessi mi sembra surreale che siano proprio quelli tra i pochi ad aver visto il problema....
Rispondi

Da: in iv	08/08/2023 18:21:31
il primo problema della traccia non era quello
Rispondi

Da: Mah	08/08/2023 18:47:31
E allora qual'era?
Rispondi

Da: Mah	1 - 08/08/2023 18:49:56
Onestamente credetemi non riesco a capire dove possano fare selezione, voglio dire al livello formale sul 57 penso che ci siamo tutti
Rispondi

Da: Mah	08/08/2023 18:55:57
Sta botta neanche il cdu perché si poteva presupporre entrambe, nel silenzio della traccia, poi c'è una normale vendita sotto condiz una conferma e una rinuncia all'azione di rest o polizza(le ho scritte non in ordine per velocità) bu illuminatemi voi....a meno che lo spartiacque potrebbe essere l'individuazione delle servitù se primo o secondo comma perché cambia molto
Rispondi

Da: x mah	08/08/2023 19:05:53
primo o secondo comma cambia tutto..con la polizza si dovrebbe essere fuori
Rispondi