Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27522 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Da: Ores92 31/07/2023 12:09:31
Leggiti il mio post delle ore 10:10 di oggi
Rispondi

Da: hj 31/07/2023 12:11:17
e' insufficiente !!
Rispondi

Da: hj 31/07/2023 12:23:55
Brainy , allora ti andava bene quando il legislatore , a proposito della srl on line , si è adeguato alla decisione del Consiglio di Stato peraltro nemmeno presa in adunanza plenaria fragandosene bellamente di tutte le altre argomentazioni ???
Rispondi

Da: bbj 31/07/2023 12:30:39
È sufficiente. Ora eclissati e ripresentati alla data indicata
Rispondi

Da: Ores92 31/07/2023 12:33:54
È inutile mischiare carne e pesce. Il Consiglio di Stato ha detto che il decreto ministeriale era contra legem, non era una fonte adeguata per togliere la competenza notarile. La Cassazione a Sezioni Unite si è invece pronunciata sulla rilevanza ex 2699 c.c. del verbale di udienza in caso di atti negoziali relativi alla separazione ed al divorzio
Rispondi

Da: hj 31/07/2023 13:10:22
hai equivocato ! mi riferivo solo ai rapporti tra giurisprudenza e legislatore !!

Piuttosto non hai ancora motivato circa la "non assimilabiltà " delle 2 fattispecie , piuttosto che richiamare il mero silenzio del legislatore sui passaggi immobiliari in sede di divorzio che ha spinto la Cassazione a pronunciarsi sul punto
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: hj 31/07/2023 13:22:18
mi spieghi perchè quasi tutti definiscono quella pronuncia di " portata rivoluzionaria " per gli operatori del diritto ?? e non dirmi che è tale solo perchè ha risolto un punto assai controverso anche a causa della lacuna normativa !
Rispondi

Da: Brainy 31/07/2023 13:42:22
Ci risentiamo nel periodo da te indicato. Se avessi ragione, di sicuro sarò qua a farti dei complimenti perché sapevi qualcosa che apparentemente nessun altro sa. Se avessi torto, beh, non credo che tu sii qua (almeno non ci sarai nella veste di hj). Buon agosto.
Rispondi

Da: hj 31/07/2023 14:14:20
invece saro' io a fare i complimenti a tutti voi ! a risentirci !!
Rispondi

Da: Antonio da Padova 01/08/2023 07:59:13
Pare che vogliano affidare il processo esecutivo, che è di sola legittimità, ai notai. Se così fosse sarebbe un altro grandissimo riconoscimento del ruolo del notaio, a pochi mesi dall'attribuzione delle competenze di VG
Rispondi

Da: Brainy 1 - 01/08/2023 09:17:51
Riconoscimento? Direi che è l'attribuzione di un lavoro di merda.
Rispondi

Da: Non se regonno 01/08/2023 09:51:03
25 buste aperte 4 idonei alla data del 31 luglio.
Rispondi

Da: 16 01/08/2023 09:59:33
16% é una media alta in realtà se consideriamo le percentuali degli ultimi concorsi e la tendenza ad essere pi�º selettivi nelle prime correzioni
Rispondi

Da: 4 idonei su 25 01/08/2023 10:36:42
Diciamo che non è ancora una media, non fa statistica.
Rispondi

Da: Ginajhjjkkkkkkk 01/08/2023 11:12:53
Indiscrezioni sul prossimo concorso ?
Rispondi

Da: 21 buste in 27 giorni 01/08/2023 11:14:10
tutto questo perché i magistrati non possono rinunciare al tuffetto in mare. Vergogna
Rispondi

Da: Abdulaby 01/08/2023 16:15:55
Indiscrezioni paletti?
Rispondi

Da: Bene molto bene, benissimo 02/08/2023 07:52:06
Questi risultati sono effetto del fenomeno GPdC
Rispondi

Da: Totopaletti 02/08/2023 13:36:40
Diseredazione del legittimario?
Rispondi

Da: Abdulaby 02/08/2023 14:06:45
Diseredazione sostenuta da molti tra cui uno in commissione... I motivi di diritto non sono quasi mai paletto se argomentati
Rispondi

Da: chi è? 02/08/2023 14:19:20
il nome del miracolato che sostiene quell'assurdità?
Rispondi

Da: Abdulaby 02/08/2023 14:26:04
Non so chi è ma so che c'è
Rispondi

Da: Abdulaby 02/08/2023 14:26:26
In dottrina poi credo Ferri
Rispondi

Da: Sicchiero 02/08/2023 15:15:37
https://www.rivistastudio.com/celebrity-vacanze-italia/

È diventato uguale uguale a F. Trottola Milano
Rispondi

Da: Abdulaby 02/08/2023 19:08:17
Hahaha grandissimo un altro che legge rivista studio
Rispondi

Da: Brainy 03/08/2023 00:52:33
La diseredazione sicuramente non è paletto e neanche assurdità.
Rispondi

Da: Abdulaby 03/08/2023 12:28:23
Hai qualche info da dentro su possibili paletti ?
Rispondi

Da: x Brainy 03/08/2023 15:04:44
per tanti è 549
Rispondi

Da: Brainy 03/08/2023 16:00:14
Per tanti è ma per tanti non lo è. In pratica non c'è significativa differenza tra preterizione e diseredazione. In entrambi i casi il legittimario può ottenere ciò che gli spetta esperendo l'azione di riduzione. Se non agisce, non prende niente. Differenza è che nel primo caso la volontà di fare fuori il legittimario è espressa in una clausola, nel secondo caso è espressa nell'attribuzione della indisponibile ad estranei. Se il testatore insiste di esprimere la sua volontà in una clausola specifica non vedo perché no. Il notaio dovrebbe avvertirlo che il legitt. potrà agire in riduzione, ma altri problemi non li vedo. Il notaio non farebbe altro che rispettare la volontà del testatore. Non dico che la soluzione contraria è sbagliata ovviamente, ma se se si motiva la diseredazione, non vedo problemi.

x Abulaby - Solo varie voci che la diseredazione non è paletto, altro non ne so al momento.
Rispondi

Da: Abdulaby 03/08/2023 16:26:08
Capito ci sono un paio di cose rischiose (tipo ultima richiesta di mortis causa se non sono scemi fanno passare tutto quello che sta giuridicamente in piedi dal 651 alla interversione del possesso per usucapione)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ores92	31/07/2023 12:09:31
Leggiti il mio post delle ore 10:10 di oggi
Rispondi

Da: hj	31/07/2023 12:23:55
Brainy , allora ti andava bene quando il legislatore , a proposito della srl on line , si è adeguato alla decisione del Consiglio di Stato peraltro nemmeno presa in adunanza plenaria fragandosene bellamente di tutte le altre argomentazioni ???
Rispondi

Da: bbj	31/07/2023 12:30:39
È sufficiente. Ora eclissati e ripresentati alla data indicata
Rispondi

Da: Ores92	31/07/2023 12:33:54
È inutile mischiare carne e pesce. Il Consiglio di Stato ha detto che il decreto ministeriale era contra legem, non era una fonte adeguata per togliere la competenza notarile. La Cassazione a Sezioni Unite si è invece pronunciata sulla rilevanza ex 2699 c.c. del verbale di udienza in caso di atti negoziali relativi alla separazione ed al divorzio
Rispondi

Da: hj	31/07/2023 13:10:22
hai equivocato ! mi riferivo solo ai rapporti tra giurisprudenza e legislatore !! Piuttosto non hai ancora motivato circa la "non assimilabiltà " delle 2 fattispecie , piuttosto che richiamare il mero silenzio del legislatore sui passaggi immobiliari in sede di divorzio che ha spinto la Cassazione a pronunciarsi sul punto
Rispondi

Da: hj	31/07/2023 13:22:18
mi spieghi perchè quasi tutti definiscono quella pronuncia di " portata rivoluzionaria " per gli operatori del diritto ?? e non dirmi che è tale solo perchè ha risolto un punto assai controverso anche a causa della lacuna normativa !
Rispondi

Da: Brainy	31/07/2023 13:42:22
Ci risentiamo nel periodo da te indicato. Se avessi ragione, di sicuro sarò qua a farti dei complimenti perché sapevi qualcosa che apparentemente nessun altro sa. Se avessi torto, beh, non credo che tu sii qua (almeno non ci sarai nella veste di hj). Buon agosto.
Rispondi

Da: hj	31/07/2023 14:14:20
invece saro' io a fare i complimenti a tutti voi ! a risentirci !!
Rispondi

Da: Antonio da Padova	01/08/2023 07:59:13
Pare che vogliano affidare il processo esecutivo, che è di sola legittimità, ai notai. Se così fosse sarebbe un altro grandissimo riconoscimento del ruolo del notaio, a pochi mesi dall'attribuzione delle competenze di VG
Rispondi

Da: Brainy	1 - 01/08/2023 09:17:51
Riconoscimento? Direi che è l'attribuzione di un lavoro di merda.
Rispondi

Da: Non se regonno	01/08/2023 09:51:03
25 buste aperte 4 idonei alla data del 31 luglio.
Rispondi

Da: 16	01/08/2023 09:59:33
16% é una media alta in realtà se consideriamo le percentuali degli ultimi concorsi e la tendenza ad essere pi�º selettivi nelle prime correzioni
Rispondi

Da: 4 idonei su 25	01/08/2023 10:36:42
Diciamo che non è ancora una media, non fa statistica.
Rispondi

Da: Ginajhjjkkkkkkk	01/08/2023 11:12:53
Indiscrezioni sul prossimo concorso ?
Rispondi

Da: 21 buste in 27 giorni	01/08/2023 11:14:10
tutto questo perché i magistrati non possono rinunciare al tuffetto in mare. Vergogna
Rispondi

Da: Abdulaby	01/08/2023 16:15:55
Indiscrezioni paletti?
Rispondi

Da: Bene molto bene, benissimo	02/08/2023 07:52:06
Questi risultati sono effetto del fenomeno GPdC
Rispondi

Da: Totopaletti	02/08/2023 13:36:40
Diseredazione del legittimario?
Rispondi

Da: Abdulaby	02/08/2023 14:06:45
Diseredazione sostenuta da molti tra cui uno in commissione... I motivi di diritto non sono quasi mai paletto se argomentati
Rispondi

Da: chi è?	02/08/2023 14:19:20
il nome del miracolato che sostiene quell'assurdità?
Rispondi

Da: Abdulaby	02/08/2023 14:26:04
Non so chi è ma so che c'è
Rispondi

Da: Abdulaby	02/08/2023 14:26:26
In dottrina poi credo Ferri
Rispondi

Da: Sicchiero	02/08/2023 15:15:37
https://www.rivistastudio.com/celebrity-vacanze-italia/ È diventato uguale uguale a F. Trottola Milano
Rispondi

Da: Abdulaby	02/08/2023 19:08:17
Hahaha grandissimo un altro che legge rivista studio
Rispondi

Da: Brainy	03/08/2023 00:52:33
La diseredazione sicuramente non è paletto e neanche assurdità.
Rispondi

Da: Abdulaby	03/08/2023 12:28:23
Hai qualche info da dentro su possibili paletti ?
Rispondi

Da: x Brainy	03/08/2023 15:04:44
per tanti è 549
Rispondi

Da: Brainy	03/08/2023 16:00:14
Per tanti è ma per tanti non lo è. In pratica non c'è significativa differenza tra preterizione e diseredazione. In entrambi i casi il legittimario può ottenere ciò che gli spetta esperendo l'azione di riduzione. Se non agisce, non prende niente. Differenza è che nel primo caso la volontà di fare fuori il legittimario è espressa in una clausola, nel secondo caso è espressa nell'attribuzione della indisponibile ad estranei. Se il testatore insiste di esprimere la sua volontà in una clausola specifica non vedo perché no. Il notaio dovrebbe avvertirlo che il legitt. potrà agire in riduzione, ma altri problemi non li vedo. Il notaio non farebbe altro che rispettare la volontà del testatore. Non dico che la soluzione contraria è sbagliata ovviamente, ma se se si motiva la diseredazione, non vedo problemi. x Abulaby - Solo varie voci che la diseredazione non è paletto, altro non ne so al momento.
Rispondi

Da: Abdulaby	03/08/2023 16:26:08
Capito ci sono un paio di cose rischiose (tipo ultima richiesta di mortis causa se non sono scemi fanno passare tutto quello che sta giuridicamente in piedi dal 651 alla interversione del possesso per usucapione)
Rispondi