Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27529 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Da: Collteral 09/03/2023 15:29:34
Ma sono settimane che tutte le scuole più importanti continuano a dire che è tutto confermato. Da chi altro vuoi conferma?
Rispondi

Da: Ultimo concorso 09/03/2023 16:23:29
È vero che la traccia di Inter vivos dello scorso concorso era stata già svolta da qualche scuola in forma molto simile ?
Rispondi

Da: Duca della Corgna 09/03/2023 17:43:15
Comunque già il 13 febbraio scorso il CNN aveva nominato la rosa di notai commissari per il concorso.

Oggetto 3: Rosa notai commissione concorso notarile indetto con d.d. 13 dicembre 2022.

Delibera n. 2-24/13 febbraio 2023

OGGETTO: Concorso notarile - Rosa notai commissione concorso notarile d.d. 13 dicembre 2022 - Approvazione.

Il Consiglio Nazionale del Notariato, all'unanimità dei presenti/votanti,

approva,

con riserva di successiva integrazione, la rosa di tredici notai per la composizione della Commissione esaminatrice del concorso per esame, a 400 posti di notaio, indetto con d.d. 13 dicembre 2022.

Rispondi

Da: Duca della Corgna 09/03/2023 17:43:24
Comunque già il 13 febbraio scorso il CNN aveva nominato la rosa di notai commissari per il concorso.

Oggetto 3: Rosa notai commissione concorso notarile indetto con d.d. 13 dicembre 2022.

Delibera n. 2-24/13 febbraio 2023

OGGETTO: Concorso notarile - Rosa notai commissione concorso notarile d.d. 13 dicembre 2022 - Approvazione.

Il Consiglio Nazionale del Notariato, all'unanimità dei presenti/votanti,

approva,

con riserva di successiva integrazione, la rosa di tredici notai per la composizione della Commissione esaminatrice del concorso per esame, a 400 posti di notaio, indetto con d.d. 13 dicembre 2022.

Rispondi

Da: Paletti IV 09/03/2023 18:31:16
È fuori chi:
- non ha legalizzato e tradotto e allegato procura straniera
- ha emesso subito cambiali e fatto accollo
- ha stipulato ex 1411
- non ha nominato curatore speciale per il figlio beneficiario di amministrazione di sostegno
- non ha applicato il TAIC
Rispondi

Da: per Paletti IV 09/03/2023 18:50:14
secondo il tuo ragionamento allora è fuori anche chi non ha messo 1395 per la moglie, immagino tutta l'aula..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per Paletti IV 09/03/2023 18:50:47
secondo il tuo ragionamento allora è fuori anche chi non ha messo 1395 per la moglie, immagino tutta l'aula..
Rispondi

Da: per Paletti IV 09/03/2023 18:52:32
molto peggio aver preso l'avvocato "su richiesta" della parte
Rispondi

Da: .. 09/03/2023 18:57:58
su cambiali ed accollo subito pare alla fine siano passati
Rispondi

Da: Paletti IV 09/03/2023 19:14:43
Cosa c'entra il 1395 per la moglieâ�� la moglie acquista diritto d'usufrutto congiuntamente al marito, trattasi di diritti omogenei
Rispondi

Da: .. 09/03/2023 19:26:14
Per paletti IV ma sono idee tue o hai sentito qualcuno ?
Rispondi

Da: George Adrian Chiffe -banned!- 09/03/2023 19:29:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per PALETTI IV 09/03/2023 20:56:52
Invece di societario e M.C. quali sono i paletti?
Rispondi

Da: Infinity_2015 09/03/2023 21:13:57
Cazzate. Se i paletti fossero quelli avrebbero trovato 400 notai.
Ci saranno sorprese. Amare.
Rispondi

Da: per Paletti IV 09/03/2023 21:47:05
semmai perchè c'è la riserva di nomina..è unica parte contrattuale anche con il figlio secondo la miglior dottrina

Rispondi

Da: per Paletti IV 09/03/2023 21:47:10
semmai perchè c'è la riserva di nomina..è unica parte contrattuale anche con il figlio secondo la miglior dottrina

Rispondi

Da: per Infinity 09/03/2023 21:50:04
quali sarebbero i paletti? Già quelli sono molto seri e tali da non fare 400 notai
Rispondi

Da: Follieconcorsuali 09/03/2023 21:54:28
Per la moglie ci voleva il 1395 perché il marito, essendo amministratore della Alfa nominanda, era in conflitto di interessi.
Rispondi

Da: X paletti 09/03/2023 22:33:10
Cambiali ipotecarie su bene futuro grave errore di diritto
Cambiali al definitivo grave errore di diritto perché sono un mezzo di pagamento
Fideiussione taic sulla caparra confirmatoria in deposito prezzo grave errore di diritto
Riserva di nomina in incertam personam grave travisamento
Rispondi

Da: X paletti 09/03/2023 22:34:17
Cambiali ipotecarie su bene futuro grave errore di diritto
Cambiali al definitivo grave errore di diritto perché non sono un mezzo di pagamento
Fideiussione taic sulla caparra confirmatoria in deposito prezzo grave errore di diritto
Riserva di nomina in incertam personam grave travisamento
Rispondi

Da: Credem 09/03/2023 22:52:19
E allora quelli che hanno messo permesso di costruire quando l'immobile era ante 67 (forse era in commerciale)
Rispondi

Da: Per X paletti 09/03/2023 23:02:25
Scusa quindi per le cambiali cosa bisognava fare?
Rispondi

Da: Credem 09/03/2023 23:30:38
E allora quelli che hanno messo permesso di costruire quando l'immobile era ante 67 (forse era in commerciale)
Rispondi

Da: Credem 09/03/2023 23:31:04
Rispondi

Da: Credem 09/03/2023 23:31:14
Non bisognava fare niente
Rispondi

Da: Follieconcorsuali 10/03/2023 00:13:01
Sulla fideiussione vedremo, a me sembra una pazzia non darla, essendo soldi che comunque escono dalla disponibilità giuridica del promissario acquirente...
Rispondi

Da: Therese Poulain -banned!- 10/03/2023 01:21:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Therese Poulain -banned!- 10/03/2023 01:21:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Paletti 10/03/2023 11:16:20
Comunque la traccia se la si leggeva bene era indicativa
Perché sulla base dei tre valori che dava 100000 euro di caparra 50000 euro garantiti con cambiali e 300000 euro di accollo si poteva postulare che 350000 euro era il valore della nuda proprietà e far fare l accollo solo al figlio minore e 750000 euro era il valore di 1/2 di ciascun usufrutto a far dare la caparra e cambiali solo ai genitori
La caparra subito e le cambiali a garanzia dei 50000 euro prima della data di stipula del definitivo allorquando l immobile abbia raggiunto uno stadio tale da poter essere identificato catastalmente con la società costruttrice terzo datore
Rispondi

Da: cam 10/03/2023 11:17:47
per paletti iv:
- deposito prezzo e caparra: Federnotizie dice di si
"Ci si chiede allora se sia possibile che le parti, anche in sede di preliminare per atto notarile, decidano concordemente, nell'ambito della loro autonomia contrattuale, di affidare al notaio somme di denaro corrisposte in anticipo rispetto al definitivo, quali acconti prezzo o caparre, da successivamente svincolare al verificarsi di particolari condizioni espressamente previste e regolamentate in atto (come, ad esempio, l'avvenuta trascrizione del preliminare in assenza di precedenti iscrizioni o trascrizioni pregiudizievoli).

Al quesito non può che darsi risposta positiva, soprattutto quando le somme precedentemente pagate a titolo di caparra o acconto costituiscano l'intero corrispettivo o la maggior parte di esso (preliminare ad effetti anticipati): infatti, la specifica disciplina prevista dalla lett. c) del comma 63 non impedisce il ricorso all'ipotesi residuale di cui alla lett. b), in particolar modo oggi, dopo che l'attuale formulazione dell'art. 1, comma 63, l. 147/2013 non diversifica più le fattispecie di cui alla lett. c) da quelle di cui alle lettere a) e b) sulla base dell'obbligo del deposito prezzo: in passato, infatti, il testo di legge prevedeva solo per la fattispecie di cui all'odierna lett. c) l'obbligo per le parti di depositare il prezzo presso il notaio (oggi una facoltà esercitabile anche da una soltanto delle parti)."

-caparra e fideiussione: in giursisprudenza è stata sostenuta più volte tesi positiva:
"Il Tribunale di Torino, con la sentenza del 19.03.2021 (nello stesso senso anche Corte App. Napoli, 21 gennaio 2021), condividendo l'interpretazione della dottrina maggioritaria, ha ritenuto che la garanzia fideiussoria di cui al D.Lgs. n. 122/2005 riguarda non solo le somme corrisposte dall'acquirente a titolo di acconto, bensì anche quelle corrisposte a titolo di caparra confirmatoria ai sensi dell'art. 1385 cod. civ. ."

per credem: la legge urbanistica da la possibilità di dichiarare che è ante 67 ma nulla vieta che indichi i titoli
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Collteral	09/03/2023 15:29:34
Ma sono settimane che tutte le scuole più importanti continuano a dire che è tutto confermato. Da chi altro vuoi conferma?
Rispondi

Da: Ultimo concorso	09/03/2023 16:23:29
È vero che la traccia di Inter vivos dello scorso concorso era stata già svolta da qualche scuola in forma molto simile ?
Rispondi

Da: Duca della Corgna	09/03/2023 17:43:15
Comunque già il 13 febbraio scorso il CNN aveva nominato la rosa di notai commissari per il concorso. Oggetto 3: Rosa notai commissione concorso notarile indetto con d.d. 13 dicembre 2022. Delibera n. 2-24/13 febbraio 2023 OGGETTO: Concorso notarile - Rosa notai commissione concorso notarile d.d. 13 dicembre 2022 - Approvazione. Il Consiglio Nazionale del Notariato, all'unanimità dei presenti/votanti, approva, con riserva di successiva integrazione, la rosa di tredici notai per la composizione della Commissione esaminatrice del concorso per esame, a 400 posti di notaio, indetto con d.d. 13 dicembre 2022.
Rispondi

Da: Duca della Corgna	09/03/2023 17:43:24
Comunque già il 13 febbraio scorso il CNN aveva nominato la rosa di notai commissari per il concorso. Oggetto 3: Rosa notai commissione concorso notarile indetto con d.d. 13 dicembre 2022. Delibera n. 2-24/13 febbraio 2023 OGGETTO: Concorso notarile - Rosa notai commissione concorso notarile d.d. 13 dicembre 2022 - Approvazione. Il Consiglio Nazionale del Notariato, all'unanimità dei presenti/votanti, approva, con riserva di successiva integrazione, la rosa di tredici notai per la composizione della Commissione esaminatrice del concorso per esame, a 400 posti di notaio, indetto con d.d. 13 dicembre 2022.
Rispondi

Da: Paletti IV	09/03/2023 18:31:16
È fuori chi: - non ha legalizzato e tradotto e allegato procura straniera - ha emesso subito cambiali e fatto accollo - ha stipulato ex 1411 - non ha nominato curatore speciale per il figlio beneficiario di amministrazione di sostegno - non ha applicato il TAIC
Rispondi

Da: per Paletti IV	09/03/2023 18:50:14
secondo il tuo ragionamento allora è fuori anche chi non ha messo 1395 per la moglie, immagino tutta l'aula..
Rispondi

Da: per Paletti IV	09/03/2023 18:50:47
secondo il tuo ragionamento allora è fuori anche chi non ha messo 1395 per la moglie, immagino tutta l'aula..
Rispondi

Da: per Paletti IV	09/03/2023 18:52:32
molto peggio aver preso l'avvocato "su richiesta" della parte
Rispondi

Da: ..	09/03/2023 18:57:58
su cambiali ed accollo subito pare alla fine siano passati
Rispondi

Da: Paletti IV	09/03/2023 19:14:43
Cosa c'entra il 1395 per la moglieâ�� la moglie acquista diritto d'usufrutto congiuntamente al marito, trattasi di diritti omogenei
Rispondi

Da: ..	09/03/2023 19:26:14
Per paletti IV ma sono idee tue o hai sentito qualcuno ?
Rispondi

Da: George Adrian Chiffe -banned!-	09/03/2023 19:29:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per PALETTI IV	09/03/2023 20:56:52
Invece di societario e M.C. quali sono i paletti?
Rispondi

Da: Infinity_2015	09/03/2023 21:13:57
Cazzate. Se i paletti fossero quelli avrebbero trovato 400 notai. Ci saranno sorprese. Amare.
Rispondi

Da: per Paletti IV	09/03/2023 21:47:05
semmai perchè c'è la riserva di nomina..è unica parte contrattuale anche con il figlio secondo la miglior dottrina
Rispondi

Da: per Paletti IV	09/03/2023 21:47:10
semmai perchè c'è la riserva di nomina..è unica parte contrattuale anche con il figlio secondo la miglior dottrina
Rispondi

Da: per Infinity	09/03/2023 21:50:04
quali sarebbero i paletti? Già quelli sono molto seri e tali da non fare 400 notai
Rispondi

Da: Follieconcorsuali	09/03/2023 21:54:28
Per la moglie ci voleva il 1395 perché il marito, essendo amministratore della Alfa nominanda, era in conflitto di interessi.
Rispondi

Da: X paletti	09/03/2023 22:33:10
Cambiali ipotecarie su bene futuro grave errore di diritto Cambiali al definitivo grave errore di diritto perché sono un mezzo di pagamento Fideiussione taic sulla caparra confirmatoria in deposito prezzo grave errore di diritto Riserva di nomina in incertam personam grave travisamento
Rispondi

Da: X paletti	09/03/2023 22:34:17
Cambiali ipotecarie su bene futuro grave errore di diritto Cambiali al definitivo grave errore di diritto perché non sono un mezzo di pagamento Fideiussione taic sulla caparra confirmatoria in deposito prezzo grave errore di diritto Riserva di nomina in incertam personam grave travisamento
Rispondi

Da: Credem	09/03/2023 22:52:19
E allora quelli che hanno messo permesso di costruire quando l'immobile era ante 67 (forse era in commerciale)
Rispondi

Da: Per X paletti	09/03/2023 23:02:25
Scusa quindi per le cambiali cosa bisognava fare?
Rispondi

Da: Credem	09/03/2023 23:30:38
E allora quelli che hanno messo permesso di costruire quando l'immobile era ante 67 (forse era in commerciale)
Rispondi

Da: Credem	09/03/2023 23:31:14
Non bisognava fare niente
Rispondi

Da: Follieconcorsuali	10/03/2023 00:13:01
Sulla fideiussione vedremo, a me sembra una pazzia non darla, essendo soldi che comunque escono dalla disponibilità giuridica del promissario acquirente...
Rispondi

Da: Therese Poulain -banned!-	10/03/2023 01:21:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Therese Poulain -banned!-	10/03/2023 01:21:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Paletti	10/03/2023 11:16:20
Comunque la traccia se la si leggeva bene era indicativa Perché sulla base dei tre valori che dava 100000 euro di caparra 50000 euro garantiti con cambiali e 300000 euro di accollo si poteva postulare che 350000 euro era il valore della nuda proprietà e far fare l accollo solo al figlio minore e 750000 euro era il valore di 1/2 di ciascun usufrutto a far dare la caparra e cambiali solo ai genitori La caparra subito e le cambiali a garanzia dei 50000 euro prima della data di stipula del definitivo allorquando l immobile abbia raggiunto uno stadio tale da poter essere identificato catastalmente con la società costruttrice terzo datore
Rispondi

Da: cam	10/03/2023 11:17:47
per paletti iv: - deposito prezzo e caparra: Federnotizie dice di si "Ci si chiede allora se sia possibile che le parti, anche in sede di preliminare per atto notarile, decidano concordemente, nell'ambito della loro autonomia contrattuale, di affidare al notaio somme di denaro corrisposte in anticipo rispetto al definitivo, quali acconti prezzo o caparre, da successivamente svincolare al verificarsi di particolari condizioni espressamente previste e regolamentate in atto (come, ad esempio, l'avvenuta trascrizione del preliminare in assenza di precedenti iscrizioni o trascrizioni pregiudizievoli). Al quesito non può che darsi risposta positiva, soprattutto quando le somme precedentemente pagate a titolo di caparra o acconto costituiscano l'intero corrispettivo o la maggior parte di esso (preliminare ad effetti anticipati): infatti, la specifica disciplina prevista dalla lett. c) del comma 63 non impedisce il ricorso all'ipotesi residuale di cui alla lett. b), in particolar modo oggi, dopo che l'attuale formulazione dell'art. 1, comma 63, l. 147/2013 non diversifica più le fattispecie di cui alla lett. c) da quelle di cui alle lettere a) e b) sulla base dell'obbligo del deposito prezzo: in passato, infatti, il testo di legge prevedeva solo per la fattispecie di cui all'odierna lett. c) l'obbligo per le parti di depositare il prezzo presso il notaio (oggi una facoltà esercitabile anche da una soltanto delle parti)." -caparra e fideiussione: in giursisprudenza è stata sostenuta più volte tesi positiva: "Il Tribunale di Torino, con la sentenza del 19.03.2021 (nello stesso senso anche Corte App. Napoli, 21 gennaio 2021), condividendo l'interpretazione della dottrina maggioritaria, ha ritenuto che la garanzia fideiussoria di cui al D.Lgs. n. 122/2005 riguarda non solo le somme corrisposte dall'acquirente a titolo di acconto, bensì anche quelle corrisposte a titolo di caparra confirmatoria ai sensi dell'art. 1385 cod. civ. ." per credem: la legge urbanistica da la possibilità di dichiarare che è ante 67 ma nulla vieta che indichi i titoli
Rispondi