Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27533 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Da: idem 12/08/2022 15:36:04
Per Riccio 2: io sto dando solo opinioni personali, ed onestamente credo che nessuno qui possa millantare sicurezze su possibili voci ricevute in camera caritatis da commissari vari. Chi sa qualcosa non credo venga a sbandierarlo in un forum pubblico
Rispondi

Da: Paletti? 12/08/2022 15:48:57
Io ho cercato di raccogliere le info sui paletti in base a tutto quanto scritto in questo forum. Come vedi, su tante cose ci possono essere diverse soluzioni, l'importante è uno come scrive le cose
Rispondi

Da: X i paletti 12/08/2022 15:55:19
Un amica molto vicina ad un membro della C.
Rispondi

Da: per x i paletti 12/08/2022 16:02:11
in riferimento alla professio questa amica ti ha detto che la commissione sottintendeva che la testatrice fosse residente all'estero?
Rispondi

Da: Riccio 2 12/08/2022 16:06:27
Per paletti : capisco...alla fine ho preso praticamente tutte le soluzioni di cui stiamo parlando, l'unico eventuale errore-travisamento mio è aver emesso cambiali ipotecarie subito... Spero chiudano un occhio se tutto il resto di 3 prove è decente
Rispondi

Da: X i paletti 12/08/2022 16:09:17
La volevano la professio.Comunque aprono quasi sempre la 2 busta e bocciano sulle 2 prove e superate le prime 2' prove alla 3' prova bocciano se si è ricevuto l interprete straniero o non si è fatta la professio salvo per chi ha adeguatamente motivato sul punto.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Infinity_2015 12/08/2022 16:11:07
Dipende che contatti hai. Chi ha avuto un contatto per caso come me, lo dice. Chi ha il contatto amico privilegiato sicuramente se ne sta ben zitto.
Rispondi

Da: Per X i paletti 12/08/2022 16:17:20
Quindi non ci andava la fideiussione?
Rispondi

Da: per x i paletti 12/08/2022 16:20:50
per l'interprete straniero tanti hanno detto che andava bene per un CNN che consente il testimone straniero cittadino UE, sbagliato?
Rispondi

Da: per x i paletti 12/08/2022 16:24:49
per quanto concerne l'avvocato testimone?
Rispondi

Da: idem 12/08/2022 16:32:05
Sull'interprete straniero io mi sono attenuto alla legge notarile perchè sono un coniglio per queste cose, ma fior fiore di scuole ammettono anche la soluzione del cnn.
Quindi non credo che una commissione bocci una soluzione avvallata dal cnn. Inoltre, ripeto, la fideiussione è un elemento a pena di nullità e sfido a bocciare per averla messa sulla base di un ragionamento circa una presunta equiparabilità tra deposito prezzo e la predetta fideiussione.
Con riguardo alla professio iuris, andava diretto in motivazione chi diceva che dagli elementi della traccia si poteva desumere che la stessa non fosse residente abituale all'estero.
Va benissimo fare una gold collection di quanto si è scritto precedentemente, ma ritengo fuorviante definire "paletti" quello che ci si scrive qui.
Rispondi

Da: per idem 12/08/2022 16:48:53
forse sull'interprete il problema è applicare in analogia-richiamo una deroga già puramente interpretativa al dettato di legge..
Rispondi

Da: !!! 3puntiesclamativi 12/08/2022 16:50:26
Nessun notaio avrebbe preso quell'interprete, non scherziamo
Rispondi

Da: per !!! 12/08/2022 17:39:14
per l'avvocato testimone?
Rispondi

Da: amen 2 12/08/2022 18:14:03
né interprete né avvocato
Rispondi

Da: idem 12/08/2022 18:40:12
per 3 punti esclamativi: mai nella vita avrei preso quell'interprete ma sappiamo tutti che diverse scuole appoggiano la soluzione del cnn
Non ci ho visto problemi sull'avvocato testimone
Rispondi

Da: per idem 12/08/2022 18:53:45
ci poteva stare il prudente atteggiamento che consiglia il CNN in questi casi (mediatore, avvocato ecc...)
Rispondi

Da: !!! 3puntiesclamativi 12/08/2022 22:34:33
Io non ho preso nessuno dei due ma per l'avvocato come atteggiamento prudenziale, l'interprete invece ritengo che non si potesse proprio prendere
Rispondi

Da: !!! 3puntiesclamativi 12/08/2022 22:37:32
Tra l'altro non è che quello fosse l'unico interprete sulla faccia della Terra, nella vita vera il notaio non lo prende, mette un altro interprete e pace. Certo non rischia un interprete vietato dalla legge notarile e peraltro su un testamento
Rispondi

Da: Riccio 2 12/08/2022 23:07:01
Comunque da quello che dice x i paletti sembra passino anche cose assurde (tipo interprete) se motivate
Rispondi

Da: Paletti? 13/08/2022 10:08:09
Vi dico solo che all'ultima ispezione un notaio che conosco personalmente è stato sanzionato per aver costituito un interprete straniero non residente in Italia.... All'archivio notarile, come al concorso, si applica la legge notarile senza se e senza ma.
Per l'avvocato, a mio avviso, passeranno entrambe le soluzioni perché si tratta solo di questione di sensibilità ed ognuno ha la propria.
Quanto alla fideiussione, voi pensate che un notaio nella vita reale si mette a fare il professore, ricevendo un preliminare Taic e non chiedendo la fideiussione perché vi è il deposito prezzo?!
Rispondi

Da: amen 2 13/08/2022 10:58:06
comunque "paletti" salvo errori formali i travisamenti di massima possono passare?
Rispondi

Da: Paletti? 13/08/2022 11:07:37
I travisamenti storicamente sono causa frequente di bocciatura perché significa che il candidato non ha fatto quello che ha chiesto la Commissione, appunto travisando la volontà delle parti.
Il problema è capire cosa è travisamento e cosa è adeguamento della traccia, vedi ad es. su 1411, accollo e cambiali su cui i candidati hanno assunto le più svariate interpretazioni
Rispondi

Da: amen 2 13/08/2022 11:09:13
eh appunto la tua amica cosa dice? (comunque 1411 temo sia proprio errore, mentre accollo - cambiali travisamenti)
Rispondi

Da: Paletti? 13/08/2022 11:15:02
Non sono io che ho l'amica ma l'altro utente "x i paletti". Aspettiamo lui/lei cosa dice! Lui/lei dice anche che non ci andava la fideiussione, che credo abbia messo il 90% dei candidati...
Rispondi

Da: Paletti? 13/08/2022 11:19:15
Forse si è dimenticato di inserire un "NON" nel suo messaggio in cui scrive "Errore grave aver previsto la disciplina obbligatoria della fideussione Taic benché il promittente alienante non avesse riscosso alcuna somma prima del definirivo"
(NON aver previsto)
Giusto "x i paletti"?
Rispondi

Da: Infinity_2015 13/08/2022 11:21:01
Quella della fideiussione è una cazzata colossale ma vi rendete conto? Se mai bocciassero disapplicando la legge per interpretazione della commissione se fai ricorso lo vinci di sicuro.
Perfavore solo informazioni certe e non cavolate come questa.
Se veramente per loro quella era la soluzione vorrà dire che daranno 50 a chi l'ha fatta. Ma dubito proprio sia così.
Qui si torna a parlare di soluzioni invece che a dare informazioni.
Se ne riparla a settembre, anzi ad ottobre. Prima di ottobre difficilmente si avranno altre notizie.
Buone vacanze
Rispondi

Da: amen 2 13/08/2022 11:27:36
per me sulla fideiussione sui 100k passano entrambe le soluzioni
Rispondi

Da: ma a vostro parere 13/08/2022 12:06:37
il riconoscimento in mc come andava fatto? puro e semplice?
Rispondi

Da: amen 2 13/08/2022 12:10:47
io puro e semplice
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: idem	12/08/2022 15:36:04
Per Riccio 2: io sto dando solo opinioni personali, ed onestamente credo che nessuno qui possa millantare sicurezze su possibili voci ricevute in camera caritatis da commissari vari. Chi sa qualcosa non credo venga a sbandierarlo in un forum pubblico
Rispondi

Da: Paletti?	12/08/2022 15:48:57
Io ho cercato di raccogliere le info sui paletti in base a tutto quanto scritto in questo forum. Come vedi, su tante cose ci possono essere diverse soluzioni, l'importante è uno come scrive le cose
Rispondi

Da: X i paletti	12/08/2022 15:55:19
Un amica molto vicina ad un membro della C.
Rispondi

Da: per x i paletti	12/08/2022 16:02:11
in riferimento alla professio questa amica ti ha detto che la commissione sottintendeva che la testatrice fosse residente all'estero?
Rispondi

Da: Riccio 2	12/08/2022 16:06:27
Per paletti : capisco...alla fine ho preso praticamente tutte le soluzioni di cui stiamo parlando, l'unico eventuale errore-travisamento mio è aver emesso cambiali ipotecarie subito... Spero chiudano un occhio se tutto il resto di 3 prove è decente
Rispondi

Da: X i paletti	12/08/2022 16:09:17
La volevano la professio.Comunque aprono quasi sempre la 2 busta e bocciano sulle 2 prove e superate le prime 2' prove alla 3' prova bocciano se si è ricevuto l interprete straniero o non si è fatta la professio salvo per chi ha adeguatamente motivato sul punto.
Rispondi

Da: Infinity_2015	12/08/2022 16:11:07
Dipende che contatti hai. Chi ha avuto un contatto per caso come me, lo dice. Chi ha il contatto amico privilegiato sicuramente se ne sta ben zitto.
Rispondi

Da: Per X i paletti	12/08/2022 16:17:20
Quindi non ci andava la fideiussione?
Rispondi

Da: per x i paletti	12/08/2022 16:20:50
per l'interprete straniero tanti hanno detto che andava bene per un CNN che consente il testimone straniero cittadino UE, sbagliato?
Rispondi

Da: per x i paletti	12/08/2022 16:24:49
per quanto concerne l'avvocato testimone?
Rispondi

Da: idem	12/08/2022 16:32:05
Sull'interprete straniero io mi sono attenuto alla legge notarile perchè sono un coniglio per queste cose, ma fior fiore di scuole ammettono anche la soluzione del cnn. Quindi non credo che una commissione bocci una soluzione avvallata dal cnn. Inoltre, ripeto, la fideiussione è un elemento a pena di nullità e sfido a bocciare per averla messa sulla base di un ragionamento circa una presunta equiparabilità tra deposito prezzo e la predetta fideiussione. Con riguardo alla professio iuris, andava diretto in motivazione chi diceva che dagli elementi della traccia si poteva desumere che la stessa non fosse residente abituale all'estero. Va benissimo fare una gold collection di quanto si è scritto precedentemente, ma ritengo fuorviante definire "paletti" quello che ci si scrive qui.
Rispondi

Da: per idem	12/08/2022 16:48:53
forse sull'interprete il problema è applicare in analogia-richiamo una deroga già puramente interpretativa al dettato di legge..
Rispondi

Da: !!! 3puntiesclamativi	12/08/2022 16:50:26
Nessun notaio avrebbe preso quell'interprete, non scherziamo
Rispondi

Da: per !!!	12/08/2022 17:39:14
per l'avvocato testimone?
Rispondi

Da: amen 2	12/08/2022 18:14:03
né interprete né avvocato
Rispondi

Da: idem	12/08/2022 18:40:12
per 3 punti esclamativi: mai nella vita avrei preso quell'interprete ma sappiamo tutti che diverse scuole appoggiano la soluzione del cnn Non ci ho visto problemi sull'avvocato testimone
Rispondi

Da: per idem	12/08/2022 18:53:45
ci poteva stare il prudente atteggiamento che consiglia il CNN in questi casi (mediatore, avvocato ecc...)
Rispondi

Da: !!! 3puntiesclamativi	12/08/2022 22:34:33
Io non ho preso nessuno dei due ma per l'avvocato come atteggiamento prudenziale, l'interprete invece ritengo che non si potesse proprio prendere
Rispondi

Da: !!! 3puntiesclamativi	12/08/2022 22:37:32
Tra l'altro non è che quello fosse l'unico interprete sulla faccia della Terra, nella vita vera il notaio non lo prende, mette un altro interprete e pace. Certo non rischia un interprete vietato dalla legge notarile e peraltro su un testamento
Rispondi

Da: Riccio 2	12/08/2022 23:07:01
Comunque da quello che dice x i paletti sembra passino anche cose assurde (tipo interprete) se motivate
Rispondi

Da: Paletti?	13/08/2022 10:08:09
Vi dico solo che all'ultima ispezione un notaio che conosco personalmente è stato sanzionato per aver costituito un interprete straniero non residente in Italia.... All'archivio notarile, come al concorso, si applica la legge notarile senza se e senza ma. Per l'avvocato, a mio avviso, passeranno entrambe le soluzioni perché si tratta solo di questione di sensibilità ed ognuno ha la propria. Quanto alla fideiussione, voi pensate che un notaio nella vita reale si mette a fare il professore, ricevendo un preliminare Taic e non chiedendo la fideiussione perché vi è il deposito prezzo?!
Rispondi

Da: amen 2	13/08/2022 10:58:06
comunque "paletti" salvo errori formali i travisamenti di massima possono passare?
Rispondi

Da: Paletti?	13/08/2022 11:07:37
I travisamenti storicamente sono causa frequente di bocciatura perché significa che il candidato non ha fatto quello che ha chiesto la Commissione, appunto travisando la volontà delle parti. Il problema è capire cosa è travisamento e cosa è adeguamento della traccia, vedi ad es. su 1411, accollo e cambiali su cui i candidati hanno assunto le più svariate interpretazioni
Rispondi

Da: amen 2	13/08/2022 11:09:13
eh appunto la tua amica cosa dice? (comunque 1411 temo sia proprio errore, mentre accollo - cambiali travisamenti)
Rispondi

Da: Paletti?	13/08/2022 11:15:02
Non sono io che ho l'amica ma l'altro utente "x i paletti". Aspettiamo lui/lei cosa dice! Lui/lei dice anche che non ci andava la fideiussione, che credo abbia messo il 90% dei candidati...
Rispondi

Da: Paletti?	13/08/2022 11:19:15
Forse si è dimenticato di inserire un "NON" nel suo messaggio in cui scrive "Errore grave aver previsto la disciplina obbligatoria della fideussione Taic benché il promittente alienante non avesse riscosso alcuna somma prima del definirivo" (NON aver previsto) Giusto "x i paletti"?
Rispondi

Da: Infinity_2015	13/08/2022 11:21:01
Quella della fideiussione è una cazzata colossale ma vi rendete conto? Se mai bocciassero disapplicando la legge per interpretazione della commissione se fai ricorso lo vinci di sicuro. Perfavore solo informazioni certe e non cavolate come questa. Se veramente per loro quella era la soluzione vorrà dire che daranno 50 a chi l'ha fatta. Ma dubito proprio sia così. Qui si torna a parlare di soluzioni invece che a dare informazioni. Se ne riparla a settembre, anzi ad ottobre. Prima di ottobre difficilmente si avranno altre notizie. Buone vacanze
Rispondi

Da: amen 2	13/08/2022 11:27:36
per me sulla fideiussione sui 100k passano entrambe le soluzioni
Rispondi

Da: ma a vostro parere	13/08/2022 12:06:37
il riconoscimento in mc come andava fatto? puro e semplice?
Rispondi

Da: amen 2	13/08/2022 12:10:47
io puro e semplice
Rispondi