Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
28219 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, ..., 936, 937, 938, 939, 940, 941 - Successiva >>

Da: !!!!!!! 07/11/2021 14:36:16
Lo so con questi numeri con i vecchi criteri saremo già in zona gialla se non arancione. Il punto è che non c'è nessuna intenzione di cambiare le modalità questo ormai è chiaro a tutti. Dato che ormai sono più di due anni dal bando vogliono farlo a tutti i costi, se rinvieranno lo faranno solo per una situazione ormai insostenibile e al momento la situazione non è tragica. Sicuramente verso il 15-20 novembre si saprà qualcosa perché o nomineranno la commissione o magari se dio li illumina rinvieranno. Anche se poi se ci riflettete un attimo il problema con il rinvio non si risolve perché a marzo ad esempio si rischia di essere in una condizione peggiore di oggi(cosa che abbiamo capito a nostre spese con il rinvio di giugno) quindi secondo me ma io sono un coglionazzo non conto niente occorrerebbe modificare le prove se si rinvia a marzo così nella malaugurata ipotesi che la situazione degeneri sei già pronto a come affrontarla
Rispondi

Da: spacciogiuridico 07/11/2021 14:47:38
O rinviare a giugno, per poi rinviare a settembre, e da lì a dicembre è un attimo
..
Rispondi

Da: -- 07/11/2021 14:52:46
basterebbe rinviare a giugno e un altro bando a dicembre, e si recupererebbe tutto il tempo perso..
Rispondi

Da: Il problema è 07/11/2021 14:52:49
Che siamo in una fase di assestamento dovuta alla fine dell'efficacia dei vaccini con la conseguente necessità del vaglio di una nuova strategia di organizzazione della pandemia (terze dosi ecc.). Farlo adesso è inutilmente rischioso.
Rispondi

Da: !!!!!!! 07/11/2021 14:53:42
Siamo realistici dai, non possono rinviare a vita, dovrebbero rinviare a marzo e cambiare modalità fine. Ma questo non lo possono fare perché il cnn non vuole modificare. Siamo nelle mani di dio, come ce la manda ce la prendiamo tanto a loro non fotte un caZzo che io spenda 700euro tra viaggi e hotel per poi arrivare all esame e sfortunatamente risulti positivo al tampone ipotesi più che papabile dato che mi sparerò un bel po di ore in treno passando per bus per arrivare in hotel e poi fiera
Rispondi

Da: !!!!!!! 07/11/2021 14:55:17
A dimenticavo se poi sono positivo non potrò tornare a casa e dovrò farmi la quarantena nell hotel a Roma e vai con i soldiniii ad cazzum
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: -- 07/11/2021 14:58:37
no era per dire che se veramente sono coerenti un rinvio non è incompatibile con le nostre esigenze, basterebbe fare altri bandi vicini..con modalità ordinarie o normali..
non c'è alcuna ragione valida per farlo per forza ora..
Rispondi

Da: !!!!!!! 07/11/2021 15:02:55
Lo so ma ragionando al contrario tutti i concorsi sono stati fatti tranne questo. Quindi nemmeno questo sarebbe giusto. Qui non chiediamo di non farlo ma semplicemente di farlo con misure di sicurezza pari agli altri concorsi. Devono darsi una svegliata. Devono modificare le prove. Lo so che i puristi si stanno rigirando ma questa è l'unica possibilità. Se malauguratamente qualcuno esce positivo durante il concorso ci sarà un casino e si rischia l'annullamento. Qui si sta giocando con il fuoco per non parlare della pessima figura alla quale sarà esposto il notariato in primis che già di suo non è visto di buon occhio
Rispondi

Da: !!!!!!! 07/11/2021 15:05:30
Il discorso è che questo virus ce lo porteremo avanti per anni perché si è capito che i vaccini non hanno durata un eterno e che bisogna fare sempre un richiamo. Quindi bisogna adattarsi come ognuno di noi ha fatto nella vita reale. Occorre a sto punto adattare anche il nostro concorso e sinceramente non ci vedo niente di strano dato che per gli altri concorsi problemi non se ne sono fatti
Rispondi

Da: -- 07/11/2021 15:28:42
è vero..si potrebbe adattare in alternativa .. così però è pericoloso e estenuante

logicamente i ricorsi pioveranno a pioggia
Rispondi

Da: Ricorsi 07/11/2021 15:43:54
I ricorsi non pioveranno a pioggia. Sicuramente ce ne saranno ma non così tanti. Si sa che i ricorsi non portano a chissà cosa e sono un inutile dispendio di soldi. Vedrete che il concorso filerà liscio, tutti avranno paura di farsi espellere e nessuno protesterà. Qualche ricorso ci sarà ma sarà carta straccia.
Auguriamoci che ci sia un altro bando breve, piuttosto e archiviamo sto maledetto C(oncorso)19
Rispondi

Da: !!!!!!! 07/11/2021 15:49:54
La penso come te. Si farà a meno di colpi di scena per un incremento vertiginoso del covid che al momento c'è ma non è così veloce
Rispondi

Da: ... 07/11/2021 16:06:25
... lo Stato di diritto.
Rispondi

Da: !!!!!!! 07/11/2021 16:10:44
L'occupazione delle terapie intensive
Abruzzo (4%), Basilicata (0%), Calabria (5%), Campania (3%), Emilia- Romagna (4%), FVG (10%), Lazio (6%), Liguria (4%), Lombardia (3%), Marche (11%), Molise (3%), Pa Bolzano (3%), Pa Trento (2%), Piemonte (3%), Puglia (4%), Sardegna (3%), Sicilia (5%), Toscana (5%), Umbria (8%), Valle d'Aosta (0%), Veneto (4%).

I ricoveri in area medica
Abruzzo (5%), Basilicata (8%), Calabria (12%), Campania (8%), Emilia- Romagna (4%), Friuli Venezia Giulia (9%), Lazio (7%), Liguria (5%), Lombardia (5%), Marche (6%), Molise (3%), Pa Bolzano (11%), Pa Trento (4%), Piemonte (3%), Puglia (5%), Sardegna (3%), Sicilia (9%), Toscana (5%), Umbria (6%), Valle d'Aosta (11%), Veneto (3%).
Rispondi

Da: -- 07/11/2021 16:18:54
quante erano una settimana fa?
Rispondi

Da: ... 07/11/2021 16:32:22
... si ma @!!!!! cosa interessano a noi le occupazioni? Quanto è probabile che a un concorso con ca. 4000 in 5 giorni con più di 6000 test positivi al giorno non giri il C.? Stiamo parlando della nostra salute, stiamo parlando del fatto che il v. e il t. non serve a niente contro il c., stiamo parlando del fatto che lo potevano svolgere un anno e mezzo fa sto concorso senza modifiche a tutela della nostra salute

Cosa ha impedito al CTS di dare l'ok un anno e mezzo fa e adesso non vede problemi nonostante l'assenza di modifiche delle modalità di svolgimento? Le ospedalizzazioni? Grazie al cazzo, che cazzo me ne fottono a me le ospedalizzazioni, non voglio finire in ospedale!!!!
Rispondi

Da: ... 07/11/2021 16:38:34
... questo è un attacco alla salute di centinaia di futuri notai! A chi giova?
Rispondi

Da: !!!!!!! 07/11/2021 16:43:11
Cerco di spiegarmi, allora lo so che frega un cazzo delle ospedalizzazioni a noi però per prendere decisioni restrittive o preventive come può essere il rinvio, il ministero cosa fa? Ha istituito i colori giusto? In base ai colori ci sono restrizioni. I colori dipendo da tre parametri che si devono verificare nello stesso momento: rapporto casi-abitanti, occupazione t.i. E occupazione reparti covid.(mi scuso se non sono stato preciso) ecco cosa c'entra. Che se non hanno questi tre parametri non si cambia colore e non si prendono neanche provvedimenti. Per questo motivo dicevo che anche se arriviamo a 10 mila casi e ci sono pochi morti e gli ospedali respirano la vita continua come oggi. Poi che il rinvio sia una misura preventiva ci sta che sia adottata con 10 mila casi. Ma sinceramente vedendo come si sono comportati e che se ne sbattono il cazzo faranno di tutto per farlo fare a meno che appunto non siano costretti sulla base di quei tre parametri a cambiare strategia. Esempio se tu abiti in Piemonte e diventa arancione ti attacchi al cazzo perche non puoi uscire, se diventa giallo non hai problemi indosserai la mascherina all aperto ma a te cambia poco tanto la mascherina al concorso la devi mettere a prescindere. Stessa cosa se il Lazio diventa arancione non si può entrare. Di conseguenza sono costretti a rinviare o decentrare. Detto ciò per diventare arancione i paramenti richiesti sono ancora più alti. Quindi la vedo difficile che in un mese si verifichino tutte queste congetture astrali. Fermo restando che lo faranno a tutti i costi perché SE NE SBATTONO IL CAZZOOOOOO e non mi dite che non è vero
Rispondi

Da: spacciogiuridico 07/11/2021 16:47:36
Siamo stati merce di scambio per portare a casa la competenza nazionale e le srl. Gombloddoooooooooooo
Rispondi

Da: Praticante123 07/11/2021 16:47:43
Buonasera colleghi, che raccolta di leggi speciali utilizzerete voi al concorso?
Rispondi

Da: ... 07/11/2021 16:51:53
... se la prima o la seconda prova mi vanno male mi faccio escludere non presentando il GP, è l'unica, vale per tutti, vaccinati e non, vale per 2600 persone che non passeranno il concorso.

Non illudetevi, non lo faranno più facile, anzi, quello facile l'hanno fatto la volta scorsa, solo che era il mio primo e mi son fatto travolgere dall'emotività.

Quindi, quando vi sarà chiaro di aver fatto un lavoro di merda, fatevi escludere il terzo giorno, così almeno rompiamo i coglioni e chiediamo il risarcimento a sti cani bastardi.
Rispondi

Da: ... 07/11/2021 16:52:31
... Genghini, quello pocket.
Rispondi

Da: spacciogiuridico 07/11/2021 16:58:38
Scherzi a parte, se da un lato !!! dice cose corrette, quel requisito è dettato x nn chiudere e salvare l economia invece che chiudere tutto, non per stabilire se e quando mandare 3000 poveri cristi a giocarai la loro occasione per 400 miseri posti d lavoro, cn una categoria alla canna del gas e in sovrannumero, al lordo dei poati già assegnati e che nn copriranno x contenere gli accessi.
Rispondi

Da: !!!!!!! 07/11/2021 17:01:02
Hai perfettamente ragione io sto solo cercando di trovare qualche valido motivo per il quale potrebbero rinviare. Al momento non ce ne sono.
Rispondi

Da: -- 07/11/2021 17:01:28
esatto, non confondiamo chiusure regionale con assembramenti specifici..se no anche a giugno si poteva fare..molto più di ora
Rispondi

Da: ... 07/11/2021 17:05:02
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32021R0953R(01)&from=EN

anche se ormai si sostiene che il considerando non vieti la discriminazione dei no.vax.
cioè, è vietato dall'UE (è scritto) e non si prendono nemmeno la briga di scrivere nel decreto: muniti di test negativo, bastava scrivere quello per non incorrere nel divieto di cui al considerando. No, sono così convinti ormai che chiedono il GP anche se sarebbe vietato (doveva essere uno strumento per facilitare la circolazione e non per impedire ingressi) e dicono che il considerando non vieta la discriminazione dei No.vax. #un.fuck.ingbelievable.

Rispondi

Da: Vero11 07/11/2021 17:06:08
Ragazzi anche io inizio a essere preoccupata! Due settimane fa non giustificavo chi auspicava al rinvio, ma ora ci sono più dati per sperare! Situazione terribile
Rispondi

Da: ... 07/11/2021 17:11:53
... ragazzi, sto sistema è alla frutta. Facciamoci una ragione.

Fra non poco modificheranno finalmente la LN: Art. 5 ... lett. ...) vaccinazione ogni 6 mesi.
Rispondi

Da: ... 07/11/2021 17:15:56
... sono solo 5.800, possiamo farlo. Domani saranno ancora di meno, lunedì sono sempre pochi. 😂
Rispondi

Da: Considerazione personale 07/11/2021 17:17:38
Sono d'accordo con quanto state dicendo. Io però a prescindere dalla loro scelta di voler rinviare o meno, ho già preso la mia decisione, di non andare. Sono un soggetto fragile e sinceramente non me la sento di andare incontro ad un rischio reale: probabile, possibile, impossibile, improbabile. Fate voi. Ma, comunque, reale. Non me la sento di andare incontro ad una serie di ripercussioni che potrebbero riflettersi anche sulla mia famiglia e persone a cui voglio bene. Mi dispiace, perché come voi, ho fatto dei sacrifici ed ho studiato. Ma di fronte ad un atteggiamento imprudente, per non dire irresponsabile (o comunque ai limiti), non è detto che dobbiamo esserlo tutti. Si può scegliere ed io, anche se a malincuore, ho scelto.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, ..., 936, 937, 938, 939, 940, 941 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: !!!!!!!	07/11/2021 14:36:16
Lo so con questi numeri con i vecchi criteri saremo già in zona gialla se non arancione. Il punto è che non c'è nessuna intenzione di cambiare le modalità questo ormai è chiaro a tutti. Dato che ormai sono più di due anni dal bando vogliono farlo a tutti i costi, se rinvieranno lo faranno solo per una situazione ormai insostenibile e al momento la situazione non è tragica. Sicuramente verso il 15-20 novembre si saprà qualcosa perché o nomineranno la commissione o magari se dio li illumina rinvieranno. Anche se poi se ci riflettete un attimo il problema con il rinvio non si risolve perché a marzo ad esempio si rischia di essere in una condizione peggiore di oggi(cosa che abbiamo capito a nostre spese con il rinvio di giugno) quindi secondo me ma io sono un coglionazzo non conto niente occorrerebbe modificare le prove se si rinvia a marzo così nella malaugurata ipotesi che la situazione degeneri sei già pronto a come affrontarla
Rispondi

Da: spacciogiuridico	07/11/2021 14:47:38
O rinviare a giugno, per poi rinviare a settembre, e da lì a dicembre è un attimo ..
Rispondi

Da: --	07/11/2021 14:52:46
basterebbe rinviare a giugno e un altro bando a dicembre, e si recupererebbe tutto il tempo perso..
Rispondi

Da: Il problema è	07/11/2021 14:52:49
Che siamo in una fase di assestamento dovuta alla fine dell'efficacia dei vaccini con la conseguente necessità del vaglio di una nuova strategia di organizzazione della pandemia (terze dosi ecc.). Farlo adesso è inutilmente rischioso.
Rispondi

Da: !!!!!!!	07/11/2021 14:53:42
Siamo realistici dai, non possono rinviare a vita, dovrebbero rinviare a marzo e cambiare modalità fine. Ma questo non lo possono fare perché il cnn non vuole modificare. Siamo nelle mani di dio, come ce la manda ce la prendiamo tanto a loro non fotte un caZzo che io spenda 700euro tra viaggi e hotel per poi arrivare all esame e sfortunatamente risulti positivo al tampone ipotesi più che papabile dato che mi sparerò un bel po di ore in treno passando per bus per arrivare in hotel e poi fiera
Rispondi

Da: !!!!!!!	07/11/2021 14:55:17
A dimenticavo se poi sono positivo non potrò tornare a casa e dovrò farmi la quarantena nell hotel a Roma e vai con i soldiniii ad cazzum
Rispondi

Da: --	07/11/2021 14:58:37
no era per dire che se veramente sono coerenti un rinvio non è incompatibile con le nostre esigenze, basterebbe fare altri bandi vicini..con modalità ordinarie o normali.. non c'è alcuna ragione valida per farlo per forza ora..
Rispondi

Da: !!!!!!!	07/11/2021 15:02:55
Lo so ma ragionando al contrario tutti i concorsi sono stati fatti tranne questo. Quindi nemmeno questo sarebbe giusto. Qui non chiediamo di non farlo ma semplicemente di farlo con misure di sicurezza pari agli altri concorsi. Devono darsi una svegliata. Devono modificare le prove. Lo so che i puristi si stanno rigirando ma questa è l'unica possibilità. Se malauguratamente qualcuno esce positivo durante il concorso ci sarà un casino e si rischia l'annullamento. Qui si sta giocando con il fuoco per non parlare della pessima figura alla quale sarà esposto il notariato in primis che già di suo non è visto di buon occhio
Rispondi

Da: !!!!!!!	07/11/2021 15:05:30
Il discorso è che questo virus ce lo porteremo avanti per anni perché si è capito che i vaccini non hanno durata un eterno e che bisogna fare sempre un richiamo. Quindi bisogna adattarsi come ognuno di noi ha fatto nella vita reale. Occorre a sto punto adattare anche il nostro concorso e sinceramente non ci vedo niente di strano dato che per gli altri concorsi problemi non se ne sono fatti
Rispondi

Da: --	07/11/2021 15:28:42
è vero..si potrebbe adattare in alternativa .. così però è pericoloso e estenuante logicamente i ricorsi pioveranno a pioggia
Rispondi

Da: Ricorsi	07/11/2021 15:43:54
I ricorsi non pioveranno a pioggia. Sicuramente ce ne saranno ma non così tanti. Si sa che i ricorsi non portano a chissà cosa e sono un inutile dispendio di soldi. Vedrete che il concorso filerà liscio, tutti avranno paura di farsi espellere e nessuno protesterà. Qualche ricorso ci sarà ma sarà carta straccia. Auguriamoci che ci sia un altro bando breve, piuttosto e archiviamo sto maledetto C(oncorso)19
Rispondi

Da: !!!!!!!	07/11/2021 15:49:54
La penso come te. Si farà a meno di colpi di scena per un incremento vertiginoso del covid che al momento c'è ma non è così veloce
Rispondi

Da: ...	07/11/2021 16:06:25
... lo Stato di diritto.
Rispondi

Da: !!!!!!!	07/11/2021 16:10:44
L'occupazione delle terapie intensive Abruzzo (4%), Basilicata (0%), Calabria (5%), Campania (3%), Emilia- Romagna (4%), FVG (10%), Lazio (6%), Liguria (4%), Lombardia (3%), Marche (11%), Molise (3%), Pa Bolzano (3%), Pa Trento (2%), Piemonte (3%), Puglia (4%), Sardegna (3%), Sicilia (5%), Toscana (5%), Umbria (8%), Valle d'Aosta (0%), Veneto (4%). I ricoveri in area medica Abruzzo (5%), Basilicata (8%), Calabria (12%), Campania (8%), Emilia- Romagna (4%), Friuli Venezia Giulia (9%), Lazio (7%), Liguria (5%), Lombardia (5%), Marche (6%), Molise (3%), Pa Bolzano (11%), Pa Trento (4%), Piemonte (3%), Puglia (5%), Sardegna (3%), Sicilia (9%), Toscana (5%), Umbria (6%), Valle d'Aosta (11%), Veneto (3%).
Rispondi

Da: --	07/11/2021 16:18:54
quante erano una settimana fa?
Rispondi

Da: ...	07/11/2021 16:32:22
... si ma @!!!!! cosa interessano a noi le occupazioni? Quanto è probabile che a un concorso con ca. 4000 in 5 giorni con più di 6000 test positivi al giorno non giri il C.? Stiamo parlando della nostra salute, stiamo parlando del fatto che il v. e il t. non serve a niente contro il c., stiamo parlando del fatto che lo potevano svolgere un anno e mezzo fa sto concorso senza modifiche a tutela della nostra salute Cosa ha impedito al CTS di dare l'ok un anno e mezzo fa e adesso non vede problemi nonostante l'assenza di modifiche delle modalità di svolgimento? Le ospedalizzazioni? Grazie al cazzo, che cazzo me ne fottono a me le ospedalizzazioni, non voglio finire in ospedale!!!!
Rispondi

Da: ...	07/11/2021 16:38:34
... questo è un attacco alla salute di centinaia di futuri notai! A chi giova?
Rispondi

Da: !!!!!!!	07/11/2021 16:43:11
Cerco di spiegarmi, allora lo so che frega un cazzo delle ospedalizzazioni a noi però per prendere decisioni restrittive o preventive come può essere il rinvio, il ministero cosa fa? Ha istituito i colori giusto? In base ai colori ci sono restrizioni. I colori dipendo da tre parametri che si devono verificare nello stesso momento: rapporto casi-abitanti, occupazione t.i. E occupazione reparti covid.(mi scuso se non sono stato preciso) ecco cosa c'entra. Che se non hanno questi tre parametri non si cambia colore e non si prendono neanche provvedimenti. Per questo motivo dicevo che anche se arriviamo a 10 mila casi e ci sono pochi morti e gli ospedali respirano la vita continua come oggi. Poi che il rinvio sia una misura preventiva ci sta che sia adottata con 10 mila casi. Ma sinceramente vedendo come si sono comportati e che se ne sbattono il cazzo faranno di tutto per farlo fare a meno che appunto non siano costretti sulla base di quei tre parametri a cambiare strategia. Esempio se tu abiti in Piemonte e diventa arancione ti attacchi al cazzo perche non puoi uscire, se diventa giallo non hai problemi indosserai la mascherina all aperto ma a te cambia poco tanto la mascherina al concorso la devi mettere a prescindere. Stessa cosa se il Lazio diventa arancione non si può entrare. Di conseguenza sono costretti a rinviare o decentrare. Detto ciò per diventare arancione i paramenti richiesti sono ancora più alti. Quindi la vedo difficile che in un mese si verifichino tutte queste congetture astrali. Fermo restando che lo faranno a tutti i costi perché SE NE SBATTONO IL CAZZOOOOOO e non mi dite che non è vero
Rispondi

Da: spacciogiuridico	07/11/2021 16:47:36
Siamo stati merce di scambio per portare a casa la competenza nazionale e le srl. Gombloddoooooooooooo
Rispondi

Da: Praticante123	07/11/2021 16:47:43
Buonasera colleghi, che raccolta di leggi speciali utilizzerete voi al concorso?
Rispondi

Da: ...	07/11/2021 16:51:53
... se la prima o la seconda prova mi vanno male mi faccio escludere non presentando il GP, è l'unica, vale per tutti, vaccinati e non, vale per 2600 persone che non passeranno il concorso. Non illudetevi, non lo faranno più facile, anzi, quello facile l'hanno fatto la volta scorsa, solo che era il mio primo e mi son fatto travolgere dall'emotività. Quindi, quando vi sarà chiaro di aver fatto un lavoro di merda, fatevi escludere il terzo giorno, così almeno rompiamo i coglioni e chiediamo il risarcimento a sti cani bastardi.
Rispondi

Da: ...	07/11/2021 16:52:31
... Genghini, quello pocket.
Rispondi

Da: spacciogiuridico	07/11/2021 16:58:38
Scherzi a parte, se da un lato !!! dice cose corrette, quel requisito è dettato x nn chiudere e salvare l economia invece che chiudere tutto, non per stabilire se e quando mandare 3000 poveri cristi a giocarai la loro occasione per 400 miseri posti d lavoro, cn una categoria alla canna del gas e in sovrannumero, al lordo dei poati già assegnati e che nn copriranno x contenere gli accessi.
Rispondi

Da: !!!!!!!	07/11/2021 17:01:02
Hai perfettamente ragione io sto solo cercando di trovare qualche valido motivo per il quale potrebbero rinviare. Al momento non ce ne sono.
Rispondi

Da: --	07/11/2021 17:01:28
esatto, non confondiamo chiusure regionale con assembramenti specifici..se no anche a giugno si poteva fare..molto più di ora
Rispondi

Da: ...	07/11/2021 17:05:02
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32021R0953R(01)&from=EN anche se ormai si sostiene che il considerando non vieti la discriminazione dei no.vax. cioè, è vietato dall'UE (è scritto) e non si prendono nemmeno la briga di scrivere nel decreto: muniti di test negativo, bastava scrivere quello per non incorrere nel divieto di cui al considerando. No, sono così convinti ormai che chiedono il GP anche se sarebbe vietato (doveva essere uno strumento per facilitare la circolazione e non per impedire ingressi) e dicono che il considerando non vieta la discriminazione dei No.vax. #un.fuck.ingbelievable.
Rispondi

Da: Vero11	07/11/2021 17:06:08
Ragazzi anche io inizio a essere preoccupata! Due settimane fa non giustificavo chi auspicava al rinvio, ma ora ci sono più dati per sperare! Situazione terribile
Rispondi

Da: ...	07/11/2021 17:11:53
... ragazzi, sto sistema è alla frutta. Facciamoci una ragione. Fra non poco modificheranno finalmente la LN: Art. 5 ... lett. ...) vaccinazione ogni 6 mesi.
Rispondi

Da: ...	07/11/2021 17:15:56
... sono solo 5.800, possiamo farlo. Domani saranno ancora di meno, lunedì sono sempre pochi. 😂
Rispondi

Da: Considerazione personale	07/11/2021 17:17:38
Sono d'accordo con quanto state dicendo. Io però a prescindere dalla loro scelta di voler rinviare o meno, ho già preso la mia decisione, di non andare. Sono un soggetto fragile e sinceramente non me la sento di andare incontro ad un rischio reale: probabile, possibile, impossibile, improbabile. Fate voi. Ma, comunque, reale. Non me la sento di andare incontro ad una serie di ripercussioni che potrebbero riflettersi anche sulla mia famiglia e persone a cui voglio bene. Mi dispiace, perché come voi, ho fatto dei sacrifici ed ho studiato. Ma di fronte ad un atteggiamento imprudente, per non dire irresponsabile (o comunque ai limiti), non è detto che dobbiamo esserlo tutti. Si può scegliere ed io, anche se a malincuore, ho scelto.
Rispondi